19/04/24 12:00:20.39 JDp2oW/P0.net
>>8
福島があんな状態でも、言い訳して再稼働させてもらった・・・
原発の適合から５年間の猶予が守れないの情けない大企業
そもそも、その期間内で完了するつもりが無かったのかな
13:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:00:23.35 8af+s/T30.net
>>10
遺憾の意と想定外
14:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:02:07.98 JDp2oW/P0.net
>>10
君が思うより普通の事をやれていない発電所があるって事
15:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:05:11.09 Cpkzc8Tc0.net
具体的にどういう施設なのよ
16:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:09:01.18 SeNTTBi50.net
原発の警備は多くの国で軍隊がやっている。
日本も自衛隊が警備すればいいだろう。
昔日本のいろいろな施設のテロ対策の警備強化が図られたとき
警察と自衛隊の縄張り争いで、野中が原発の警備を 警察に回してやったんだ。
17:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:09:06.06 cpAHRgzU0.net
>>7
あなたは福島原発の事故原因を知らないの？
冷却装置の電源喪失が第一要因。
当時の首相の（パフォーマンスのための）現地視察により、ベント出来なかった事が第二の要因。
18:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:12:33.96 JDp2oW/P0.net
定期検査、実施と予定
■実施
大飯３号 4月9日から入っています
■予定
以後、下記の通りに順次入ります
玄海3号 5月
川内1号 7月
玄海4号 8月
川内2号 10月
19:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:14:54.68 JDp2oW/P0.net
>>17
答弁本文情報
内閣総理大臣 安倍晋三
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
衆議院トップページ >立法情報 >質問答弁情報 >第165回国会 質問の一覧 >衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書
誰か 要約を貼ってあげたら
20:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:15:48.06 FeKgaFYE0.net
関電の原発も止まる？
21:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:16:22.65 BIHR6bki0.net
刑務所のようにしろよ
22:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:18:19.71 M1TAXrdD0.net
公金から土建に垂れ流す金はコストに計算されないみたいな所あるよな
馬鹿高い防潮堤やテロリストと戦う為の施設に金使うのはコストに含めませんみたいな
使用済み核燃料も数千年単位で管理しないといけないのに
23:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:24:22.63 7PDCRqDF0.net
テロ対策は必須だろ
24:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:28:49.46 7UkYWtF/0.net
じゃあ、安全基準、排ガス基準を満たしていない古い車両、船舶、航空機も
運行停止にしろよな
25:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:29:55.05 GqdJrig+0.net
>>1
文面追加されています
再稼働している原子力発電所で、テロ対策の施設が期限までに設置できない見通しになっていることについて、原子力規制委員会は期限の延長は認めず、間に合わなかった原発は、原則として運転の停止を命じることを決めました。鹿児島県にある川内原発はすでに期限まで１年を切っていて、九州電力は施設の設置が間に合わないとしていることから、運転が停止される可能性があります。
「特定重大事故等対処施設」と呼ばれる施設は、航空機によるテロ対策などのため予備の制御室などを備えた施設で、再稼働に必要な
原発の工事計画の認可から５年以内に設置することが義務づけられています。
しかし、設置に時間がかかり、九州電力と関西電力、四国電力の５か所10基の原発では期限より１年から２年半遅れる見通しで、原子力規制委員会に延長を求めていました。この中にはすでに再稼働している４原発７基が含まれています。
川内原発 期限まで１年を切るも施設の完成まであと２年
原子力規制委員会は24日の定例会で、期限の延長は認めず、間に合わなかった原発は原則として運転の停止を命じることを決めました。
もっとも早く再稼働した鹿児島県にある九州電力の川内原発１号機は来年３月の期限まですでに１年を切っていますが、施設の完成までにはあと２年ほどかかる見通しです。
原子力規制委 更田委員長「看過できない」
原子力規制委員会は、代わりの措置をとることが可能かなど、原発ごとに個別の状況を聞くことは否定しないとしましたが、委員からはテロ対策施設に代わる措置は難しいという見解が相次ぎました。
更田豊志委員長は「基準を満たしていない状態になった施設の運転を看過することはできない」と述べました。
26:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:32:49.57 jg2WvQKZ0.net
原子力規制委員会によるテロじゃん
27:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:39:08.48 yCB/m6zE0.net
>>26
テロ対策もできてないのに再稼働させたことが既にテロだよね
28:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:39:35.63 ASjbmTaG0.net
村の一員だと思っていた規制委員会にぶん殴られて、唖然とする電力各社www
29:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:44:42.95 2i5rMSEc0.net
まあ、九州電力の場合は玄海も動き始めて電力は常に余っている状態だから川内止めてもいいでしょ。
ただ、これ「重要免震棟を作るのやめた」と九電が言いだしてから「いずれ、こうなる」と原子力規制委員会が温めてきたんだろうね。
「間に合わないから期限を３年延長して」と予想通りの展開になったから今度は許さないということ。
30:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:51:10.41 iV7QsY5p0.net
>>8
その程度の根拠で原発建てたから福島になった
31:名無しさん＠１周年
19/04/24 12:51:41.33 L5Ydswn/0.net
原発施設は自衛隊の防衛義務として規定しろ
簡単に入り込めるだろ