19/04/20 10:42:24.66 P6gfczWh0.net
>>328
それを客観的に証明したものは何１つない
大抵の論文は 最初にバイアスがかかっているので研究者の予想通りの結論になってるのが実情
大体 屋内喫煙と屋外 1日の本数ニコチン量なんかの問題が絡むのにまともに統計解析してくれた奴が今までに殆どなくて これは喫煙派も禁煙派も利権だけでやってる何か
19/04/20 10:42:24.66 P6gfczWh0.net
>>328
それを客観的に証明したものは何１つない
大抵の論文は 最初にバイアスがかかっているので研究者の予想通りの結論になってるのが実情
大体 屋内喫煙と屋外 1日の本数ニコチン量なんかの問題が絡むのにまともに統計解析してくれた奴が今までに殆どなくて これは喫煙派も禁煙派も利権だけでやってる何か