19/04/12 15:51:45.97 LLtUe3V60.net
反論せずに負けたということは、科学的に反論する根拠を見けられなかったということ。
常識的には、相手の言う非安全に抗するデータがなかったということだろう。ということは
「安全」であるとの立証ができないということ。日本は完全に負け。逆に、政府は福島の
水産物が安全という根拠を国民に開示する必要があるだろう。問題は、どこの御用学者
が安全と言ったかだろう。そして、政府はその検証をしたかどうかだろう。
19/04/12 15:51:45.97 LLtUe3V60.net
反論せずに負けたということは、科学的に反論する根拠を見けられなかったということ。
常識的には、相手の言う非安全に抗するデータがなかったということだろう。ということは
「安全」であるとの立証ができないということ。日本は完全に負け。逆に、政府は福島の
水産物が安全という根拠を国民に開示する必要があるだろう。問題は、どこの御用学者
が安全と言ったかだろう。そして、政府はその検証をしたかどうかだろう。