19/04/12 15:27:02.92 s1urNqnK0.net
>>140
>WTOの判定は日本の水産物の安全基準は化学的にクリアしているが、
クリアしているとは言ってないが？
>「パネルは製品サンプル中の（放射性物質の）実測値のみに基づいて安全性を調査しており、地理的条件に照らして汚染の可能性を説明していない」
これは日本側が安全性が証明できる根拠を提示できなかった、とWTOが認めたということ
そして韓国の
>「WTOでは食品の安全性について科学的証拠が不十分な場合、暫定的に規制を認めている」という主張を全面的に受け入れた、ということ
はて・・・？
この記事のどこをどう読めば安全性をクリアしている、と読めるのか？
オルタナティヴファクトも大概にしろクソウヨ