19/04/11 14:24:58.92 LEOfDA6h0.net
>>968
世間は納得しないと思うよ。
自力救済とか昭和じゃあるまいし。
地主か仲介か解体業者か、とにかく誰かが嘘をついてることになる。
974:名無しさん@1周年
19/04/11 14:25:02.49 ZuCn8vqQ0.net
もしギガ痔んの相手がヤクザがらみだったら
痔主も色々不利だろうねえ。
975:名無しさん@1周年
19/04/11 14:25:13.34 PKDAxA3e0.net
いきなりぶっ壊すとかスゲーなw
976:名無しさん@1周年
19/04/11 14:25:38.01 KxksN0Qv0.net
解体屋は標識ださないと違法ということもはっきりしたし
これからは解体屋の社名や責任者名がわからないなんてことはおきないでしょう
こんな危ない仕事請け負う解体屋がいるかは知らんけど
977:名無しさん@1周年
19/04/11 14:25:59.69 gK5rz7LO0.net
>>971
その場合は
契約を解除するという意思表示をGIGAにしないといけないよ
してないんじゃないかな?
978:名無しさん@1周年
19/04/11 14:26:26.18 qLzCz4gU0.net
地上権はなくて(少なくとも地主はそう思ってる)で、遺贈時に手続きしないで、契約解除って流れなんだろってなんどもやってるじゃん
刑事事件にしたけりゃまずここを明らかにする必要があるのよ
979:名無しさん@1周年
19/04/11 14:26:30.25 gK5rz7LO0.net
>>968
大人は納得しないよ
980:名無しさん@1周年
19/04/11 14:26:55.92 6zIZoCO80.net
>>968
払って無かったら請求したときから起算して、裁判所に出た時点のX年前までは請求可能
(すまん何年かはちょっと忘れたわw時効がいろいろあってな)
ここで裁判所が地代の不払いを認めて、G社が納めなかった場合に初めて地代の不払いによる契約解除になる。
ただ払ってなかった事実だけで当然契約解除って言い張るのはあまりにも素人すぎる
981:名無しさん@1周年
19/04/11 14:27:18.49 LEOfDA6h0.net
>>978
たとえ、解除の書面が出てきたとしても、無断で壊せば犯罪だからアウトだよ
982:名無しさん@1周年
19/04/11 14:27:30.61 UHaNTjUC0.net
まだゴネジンの肩もとうとするやついるのかw
983:名無しさん@1周年
19/04/11 14:27:57.88 gK5rz7LO0.net
>>978
その場合は
いきなり契約解除って無理なんだよ
984:名無しさん@1周年
19/04/11 14:28:23.90 dUh05gGW0.net
>>976
何で?車のダッシュボードの上とかでも大丈夫だよ
985:名無しさん@1周年
19/04/11 14:28:34.85 qLzCz4gU0.net
>>981
法律上はなんにせよ地主のもんになる
だから面倒くせえやつには通知なんかしないってこと
986:名無しさん@1周年
19/04/11 14:28:55.79 6zIZoCO80.net
>>983
どうみても無理だよな>>978コレについては
何を論拠に契約解除になるって言い張ってるんだろう
987:名無しさん@1周年
19/04/11 14:29:04.88 gK5rz7LO0.net
>>985
なりません
988:名無しさん@1周年
19/04/11 14:29:58.37 PKDAxA3e0.net
1カキコ41円のバイトもあるようだし
989:名無しさん@1周年
19/04/11 14:30:05.09 jHP5ScSp0.net
>>975
かんぽの宿なんて、いきなり鉄球で壁ぶち壊して、資産価値下げて、
安く買い取ったなんてザラだったけどなw
990:名無しさん@1周年
19/04/11 14:30:11.61 LEOfDA6h0.net
>>985
建物が地主にのものになるわけではない
991:名無しさん@1周年
19/04/11 14:30:19.23 JPjUouL10.net
(旧)地主側の主張は、二段構えになっている
・先代が死んだ時点で貸借契約は終了している
・仮にその時点で終了していないと判断されたとしても、それ以降誰からも賃料の支払いはなく10年以上にわたって地主が使用している
その2つを重ねているのでああいう一種あいまいでありながらくっきりとした記述になっている
(旧)地主側は全ての場合分けとそれに対する対処を吟味済みで、これはそのうちのひとつ
992:名無しさん@1周年
19/04/11 14:31:31.45 gK5rz7LO0.net
>>991
その場合は契約が終了したという確認の意思表示をしないといけない
してないから契約は続いてることになる
993:名無しさん@1周年
19/04/11 14:31:44.63 cU9C9kCf0.net
>>982
俺は日新プランニング顧問のニイヤマさんの味方やぞ。ニイヤマさん、元気にしてるかな?
会社に来てるかな?
994:名無しさん@1周年
19/04/11 14:31:49.88 UWRXNeMM0.net
URLリンク(keisui.com)
これって、普通に考えたらP社の重説に落ち度があったって話なだけよね
995:名無しさん@1周年
19/04/11 14:32:01.99 LEOfDA6h0.net
>>991
>先代が死んだ時点で貸借契約は終了している
↑これは法的根拠が不明。 なんで終了するのか説明しないと。
996:名無しさん@1周年
19/04/11 14:32:07.89 qLzCz4gU0.net
>>991
さらに土地も売ってるから所有権の登記も対抗力がない
997:名無しさん@1周年
19/04/11 14:32:14.31 UHaNTjUC0.net
いくらごねたところでどんなウルトラC使ったって相手の過失を攻めたところで
土地も建物もGには絶対に戻ってこないぞ
結果は遺贈して長期地代滞納した時点で決まっていて過程がどうこうの詰まらない話でしか無い
998:名無しさん@1周年
19/04/11 14:33:33.04 jHP5ScSp0.net
>>992
だから前の貸主と借主の間では話がついていたのだと考えるのが妥当だろうな?
今の若いもんは、勝手にそう思い込んでるだけかとw
999:名無しさん@1周年
19/04/11 14:33:35.68 LEOfDA6h0.net
>>997
逆に借地権がどうこう言ったところで、建物を壊したことについては
犯罪が成立する
1000:名無しさん@1周年
19/04/11 14:33:35.79 gK5rz7LO0.net
>>997
どれだけ喚いても建物の所有権はGIGAにあるぞw
1001:名無しさん@1周年
19/04/11 14:33:50.41 UWRXNeMM0.net
>>997
建物登記は元々Gよ・・・
1002:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 11分 48秒