19/04/11 08:51:04.78 mPqA4r8j0.net
>>416
土地新所有者 「はい土地明渡請求」
建物所有者 「借地権ガー建物のトウキガー」
土 「借地権があることの立証責任果たしてね」
建 「建物のトウキガー」
土 「借地権を証する物証出してね」
建 「ジヌシガー 父はメモマー カギダイガー」
土 「定期に賃料払ってたことの物証だして？」
建 「13年以上払っていなかったのは土地を買っていたからだ
よって土地所有権を主張します」
裁判官「建物をぶっ壊す前に言えよ。破壊失敗したから裁判所にお墨付きもらうなんて虫が良すぎる。はい却下」
419:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:52:14.28 TKBnMDgz0.net
どんな状況でも反社勢力と繋がってませんという宣誓は書けると思うんですが…
私は法律守ります、と同レベルの宣誓やん
420:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:54:27.59 nChiEVe40.net
事実は不明だが胡散臭くはある
421:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:59:16.26 AmH3r5gN0.net
>>415
詳しいなあ。うちもないないでやってたら、建築確認課飛んで来たわ。
422:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:00:06.99 FnahGgwz0.net
>>2
今日もウンコもぐもぐー？
423:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:01:21.70 PEHaE8g90.net
ここでシッタカがうじゃうじゃ書いてるより
ギガジンの記事を読むのが速いな
424:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:03:33.03 AmH3r5gN0.net
俺は日新プランニングの顧問ニイヤマさんのファンなんやけど、警察に身元確認されたくらいでヘコタレナイよなあ。
日新プランニングのコンプライアンスの為に頑張って欲しい。
425:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:05:04.89 ntklju2m0.net
いくらギガジンの素行が悪くても
相手が反社な時点で相手が全部悪いんだが
426:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:05:54.31 jmnD8Bez0.net
>>409
だって建物と土地は別個の不動産だし
427:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:06:09.97 KxksN0Qv0.net
>>407
あっ、ごめんごめん
しかし、あんさん、詳しおまんな
428:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:11:17.35 S6oC2Zby0.net
地上げヤクザってバブルっぽい
429:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:11:26.99 U19qEm9t0.net
>>299
ギガジンに騙されてるね
ギガジンはなぜ録音を公開しないんだろうね。
業者が声を荒げて一方的に脅したわけではないのがバレるからだよ
母ブログでは言い争ったってあるよ
まあ、ギガジンのことだから、
音声を切り貼りして業者が強い口調のとこだけを公開するかもしれんけど
430:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:12:53.00 S6oC2Zby0.net
反社排除の警察の書類にサインできない時点で
反社じゃんｗ
431:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:14:50.93 C4Iyf9nd0.net
>>167
むしろ刑事での不法行為による損失を民事で回復する権利ができるから
刑事を進めたほうが圧倒的に有利だよね
432:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:15:09.04 U19qEm9t0.net
>>376
それ勘違い
借地権のある建物の登記が借地権の登記代わりになるの
借地権のない建物を登記しても借地権は発生しません
433:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:15:28.39 C4Iyf9nd0.net
>>173
まあポンコツだったのは事実だろうが
ボランティアにあれは気の毒だな
434:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:16:33.06 C4Iyf9nd0.net
>>204
メルカリに出品
435:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:16:43.10 6RXXFakx0.net
今どうなってるの？
警察は民事で争えで相手しない
民事はGIGAZINEが権利無しで占有状態
でも相手がヤクザだから相手が悪い！
ってGIGAZINEが印象操作してそれにみんな乗っかってる状態？
436:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:17:50.29 PEHaE8g90.net
警察にこんなに民事でやれ連呼されたら普通の人は心折れるわな
437:sage
19/04/11 09:18:17.83 aPiZz1AT0.net
これが大阪クオリティー。
30年前で民度が止まっている。
438:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:18:42.09 mPqA4r8j0.net
>>432
借地権は土地に対してのもので建物は無関係じゃろ？
借地権を相続してれば継続できてたけど遺贈なので契約を解除されることになるという様なことを言いたいのだと思うけど
それは裁判所で手続きをした後の話だし
まぁ、なんだかんだ言っても
建物の所有権自体はＧＩＧＡにあるのだから
それを勝手にぶっ壊すのはよくないよね
439:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:18:50.05 C4Iyf9nd0.net
>>261
残念。対地主では残る
それに悪意があるとみなされた場合は無効
440:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:18:56.22 QahcJRSt0.net
そういう時の為に弁護士がおるんよ。
441:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:19:40.13 U19qEm9t0.net
>>348
やってることが
アホな正義感にかられて弁護士の懲戒請求した爺ネトウヨとそっくりで笑う
さすがにこいつは「思うんだけどな」と最後の一線を越えるつもりはないようだが
442:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:02.57 6RXXFakx0.net
>>348
どうやってメインバンク調べるの？
君のメインバンクなんて君以外誰も調べられないよ
マンガの読み過ぎですよ
443:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:04.55 mPqA4r8j0.net
>>441
それが有効な手段なのは分かるけど
それを実行するほどアホじゃないわなｗｗｗ
444:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:09.61 UWRXNeMM0.net
>>435
基本、民事で借地権やら地上権があるかないか？
所有権がどちらにあるか？という事を争ったら、
どっちもどっちだと思うし、資料がすべて第三者に開示される事は無いから、
判断つかないというのが実際かと。
どーせ、民事になったら和解調定で決まってしまう話だし。
強引に取り壊した件については、刑事事件化していて、
これについては圧倒的に地主側が悪い。
しかも反社の可能性もあれば、そちらの擁護をする事は出来ない。
個人的興味は、新地主と元地主の今後の交渉かなと。
登記が上がればわかるけど、たぶん抵当権がついていて、
金融機関も交えて大きな問題になるんじゃないかと思う。
445:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:23.77 QahcJRSt0.net
>>439
だからご丁寧に権利関係は、って書いただろうがよ。
脊髄反射やめい。
446:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:54.98 dUh05gGW0.net
>>430
だって係争中の相手の差し出した怪しげなな書類になんかサインとかせんだろ？
なんかに利用しようとしてるかもしれないし
そもそもそれはギガが言ってるだけで
外部からは確認できないし
447:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:21:59.39 mPqA4r8j0.net
>>442
取引先の銀行の名前が出てる
448:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:22:29.11 MNJviJbP0.net
>>438
でも地代踏み倒したり、借地権を解除されるようなことをやってるんだよな
だから今になって実は父が土地を買ったみたいな事を言ってるんだし
449:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:22:33.19 UWRXNeMM0.net
>>442
メインバンクはわからないけど、HPに取引銀行が書かれているから、
そこに電話して確認をするという事は可能。
ただし、顧客情報を銀行側が教えてくれる事はありえないので、
G側としては注意を促す程度しかできないけど。
450:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:22:47.32 6RXXFakx0.net
>>447
どこがメインバンク？貼って
451:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:23:17.10 dUh05gGW0.net
>>400
反社会勢力とは言ってないよ
言うと名誉毀損で訴えられるから
あくまで読者にそうおもって貰おうと誘導してるだけでｗ
452:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:23:36.81 mPqA4r8j0.net
>>446
宅建業者の日新が反社の誓約書を怪しげな書類と判断するわけがない
そんな無知過ぎる言い訳はやめた方がいい
453:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:24:28.48 mPqA4r8j0.net
>>448
だからさぁ
どれだけ地主側が言い訳を続けても
いきなり建物をぶっ壊していいことにはならないんだよ
454:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:24:43.27 KJEpyW7J0.net
土地が元地主のものだという主張が確たるものではない状況が本質
買い取ったというP社の買取時の登記について不明
そして上物を急いで取り壊しにかかる手際
本当に元地主の土地だったのか？
455:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:24:50.69 mPqA4r8j0.net
>>450
総当たりすりゃいいんじゃね？
456:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:25:04.20 LehCclvM0.net
>>442
取引銀行HPで載せてるがなw
457:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:25:54.65 C4Iyf9nd0.net
>>438
契約解除してなければ遺贈でも成立するね
なので借地権の権利者はG
地上権ならさらに問題ない
458:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:26:04.94 LehCclvM0.net
>>446
ならまず名刺だせよ
どこの馬の骨かわからん奴とそもそも交渉なんかできんやろが
459:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:26:05.23 s06YfzNL0.net
>>451
> あくまで読者にそうおもって貰おうと誘導してるだけでｗ
読者にそう思わせても何の意味もない。
警察とこの業者の客に対して
反社だと思わせるのが目的
460:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:26:44.59 dUh05gGW0.net
>>453
そもそもギガに権利があるの？
そんなもん一切提示して無いけど
あるあるだの司法書士のおじさんがとかブログでわめくだけで
461:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:26:56.66 UWRXNeMM0.net
>>454
登記上は元地主のモノでＯＫ。
なぜなら、つい先日、元地主の名前で合筆出来ているから。
登記上の所有権が違えば、合筆する事は出来ていない。
462:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:26:58.95 QyPY04Z20.net
>>45
社名変えるから大丈夫
463:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:27:16.22 U19qEm9t0.net
>>438
違います
借地権のある建物の登記をすると、
借地権の登記をせずとも建物の登記がその代わりになるということです
土地の登記は出てきません
それと賃借権の遺贈は地主の承諾がないと「できない」
法律の条文で*できない*と決まっているので必ず地主の承諾か裁判所の許可が必要
解除できるのは遺贈しようとした被相続人との間の契約
464:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:28:05.20 dUh05gGW0.net
>>459
あれギガのやってんのは向こうの不動産屋に訴えられないか？？？
465:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:28:20.30 g1Bjrlom0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
466:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:28:23.62 6RXXFakx0.net
>>456
それは取引先の銀行
顧客から振り込んでもらうのに顧客が選ぶ為に色々口座作ってる
俺だって何個も口座持ってるよ
そこで俺がどこをメインバンクにしてるかなんて俺しかわからんだろ
銀行だって自分のとこがメインとか知らんし
467:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:28:30.86 UWRXNeMM0.net
>>460
建物登記はGの編集長だから、建物については権利がある。
この建物が借地権もしくは地上権などの正当な権利の上で、
土地の上にあるのか？どうかは、民事裁判で判断を求めるしかない状態。
468:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:28:50.87 LxlPfI3F0.net
>>463
地上権があるらしいから、遺贈でも大丈夫みたいｗ
469:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:29:13.69 IlR3wPJS0.net
何で地主と仲違いしたんだ？
470:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:29:40.44 jmnD8Bez0.net
>>444
金融機関・保証会社の抵当権が付いてたら
担当した人間の未来は…
471:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:30:04.08 dUh05gGW0.net
>>45
それ向こうに問題がなかったらどうすんの？
ケイジケイジ！！って別ので刑事になるが…
472:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:30:52.73 U19qEm9t0.net
第612条
賃借人は、賃貸人の承諾を得なければ、その賃借権を譲り渡し、又は賃借物を転貸することができない。
(14)「することができない」・「してはならない」
「することができない」は、法律上の権利又は能力がないことを表す場合に用います。
「してはならない」は、不作為義務を課する場合に用います。
473:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:32:09.66 U19qEm9t0.net
>>468
きちんとした証拠だといいですね
地上権なのか土地の所有権なのか言ってることがブレブレですけど
474:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:34:00.11 mPqA4r8j0.net
>>460
建物の登記簿にはＧＩＧＡの名前が出てるので権利は当然ある
475:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:34:01.17 UWRXNeMM0.net
>>470
反社の疑いがある人物まで出てきているしで、
もしも大手金融機関が融資をしていたとしたら、担当真っ青でしょうねぇ。
ってか、もしも反社なら支店長も真っ青レベル。
476:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:34:05.71 U19qEm9t0.net
>>457
遺贈は地主の承諾がないとできませんよ
民法612条1項で定めがあります。「できない」と書いてある
地主の承諾がない場合は、裁判所の許可の申し立てができるが6ヶ月以内に
しかも建物の登記や引渡前でないとダメ。ギガジンはどちらもアウト
477:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:34:58.54 jmnD8Bez0.net
>>472
第2項は譲渡を認めてるし、その時は解除できるなので無効にはならない
478:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:35:29.04 mPqA4r8j0.net
>>463
建物の登記簿によれば遺贈されてるのだよね
という事は、遺贈「できた」という事かな？
地主の承諾をもらってたという判断をしていいんだろうか？
479:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:36:07.89 mPqA4r8j0.net
>>466
じゃあ全部に聞けばいいじゃん
480:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:36:38.10 fr6KZwen0.net
決着ついたら
山田孝之とリリー・フランキーとピエール瀧揃えて実写化よろ
481:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:37:01.86 LxlPfI3F0.net
>>473
ギガ父の前所有者の地上権時効取得の立証しないと無理で
これが極めて難しい
482:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:37:47.18 jmnD8Bez0.net
>>478
宅建免許を持ってるならそう読まなきゃいけない。
地主の戯れ言に付き合っちゃダメよ
483:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:38:23.69 ntklju2m0.net
>>446
テンプレそれ？
484:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:39:00.70 UWRXNeMM0.net
>>478
遺贈で登記できる。
地主の了解は要らない。
問題は、登記されていない借地権が、遺贈により建物と一緒に
ついてきているかどうか？という話。
これについては裁判所に判断してもらうしかない。
485:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:39:32.66 6RXXFakx0.net
>>479
ワロタ
どこがメインバンクかわかったらまた教えてねw
486:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:40:23.54 mPqA4r8j0.net
>>482
宅建は試験に合格しただけで免許は持ってないわｗ
でも、
URLﾘﾝｸ(fukumane.jp)
２．借地の上に子ども名義の家屋を建てると借地権も贈与したとみなされる
の部分に
・承諾なく変更した場合は、借地契約の解除になる場合もあります。
と書かれてるから、地主の承諾なしに変更できるんじゃないかと思ったんだよ
487:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:41:38.78 mPqA4r8j0.net
>>484
いや
借地権なんてどうでもいい
建物の所有権はＧＩＧＡな事は動かせないのだから
その建物を勝手にぶっ壊していいと言えるはずがないんだよ
488:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:41:56.15 mPqA4r8j0.net
>>485
たいした数じゃなかったぞ
489:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:42:42.98 U19qEm9t0.net
>>478
それは建物の所有権の登記
何度も言うけど、*借地権がある建物*の登記が借地権の登記代わりになるのであって、
借地権がなければ、*借地権のない建物*に過ぎないよ
490:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:42:46.91 6RXXFakx0.net
>>488
だから早く電話してここにまた報告してよw
すぐ調べられるんだろw
491:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:43:18.15 KxksN0Qv0.net
>「反社会的勢力の排除に関する誓約書」にサインして欲しいと言って渡したところ、
「それは無理、できない」
これ、「それは無理、できない」じゃなくて、サインするまでもないです、
私達は反社とは何の関係もありません、ここに来ているおまわりさんの前で誓約します
じゃいけなかったの？
それともそんな嘘つけないとか？
492:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:43:26.44 UWRXNeMM0.net
>>487
そりゃその通り。
登記されている建物を所有者の許可無く取り壊していいわけない。
遺贈だろうがなんだろうが、関係なくな。
493:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:43:40.50 mPqA4r8j0.net
>>489
借地権のない建物だとしても
それを勝手にぶっ壊していいとはならないんだよ
494:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:44:17.94 mPqA4r8j0.net
>>490
なんで俺がそんなことせなならんの？
そんなのは逮捕覚悟の馬鹿がやる事だろ
495:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:45:31.18 U19qEm9t0.net
>>487
どうでもいいとは思わないけどなあ
刑事でも民事でも借地権のない不法占拠状態＝いずれ撤去される建物が損壊であるか否かは
処分の判断にそれなりに影響を与えると思うよ
もちろん勝手にぶっ壊していいとはならないが、
保護する法益があるのか、可罰的違法性があるのかに
借地権の有無、居住実態という事情が一切考慮されないことはない
496:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:45:36.69 LxlPfI3F0.net
建物勝手に壊したらあかんけど、その建物は存続することができないというパラドックス
497:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:46:16.13 U19qEm9t0.net
>>493
それって、「わら人形論法」って言うんだよ
ギガ擁護する人が常用するね
498:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:46:23.51 6RXXFakx0.net
そもそも法人てのは法律上「人」扱いだからな
銀行が預金者情報絶対言う訳無いだろ
俺が口座持ってる銀行に誰かが俺が口座持ってるか聞いても死んでも教えねーよ
499:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:47:23.15 6RXXFakx0.net
>>494
なんでだよw
お前以外そんな馬鹿な事誰もやんねーよw
マンガかドラマ見すぎw
500:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:47:36.53 Ja3VtYzl0.net
こんなの撮影されてたら終わりだと思うんだけどそういうこと考えないの？
501:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:47:42.23 mPqA4r8j0.net
>>495
そこらへんはＧＩＧＡの最初の記事に書かれてる判例で事足りるわけだよ
・建造物損壊の場合、民事とは切り離し、刑事として起きた現象面だけで罪に問うことは可能である
502:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:48:14.48 KJEpyW7J0.net
>>461
じゃあ言葉じりがどうあれ、土地を手放した元地主から引き継いだP社が
上物の所有者を確認せず破壊したことが問題になる訳？
503:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:49:10.39 mPqA4r8j0.net
>>497
どこが？
他人に所有権のある建物をいきなり勝手にぶっ壊すことはよくない
という部分のどこに藁人形論法とやらが出てくるんだ？
504:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:50:23.04 juoIlVYh0.net
特攻野郎ニイヤマチームがギガジンの社屋も壊しに来たら面白いのにな
505:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:50:49.69 UWRXNeMM0.net
>>502
違う。
基本、Gにも書いているように、売買契約書での引渡条件は更地。
取壊しを強行的にやったのも元地主が所有している時点。
所有権移転登記が起こされたのは4/1と思われるが、
取壊しを始めたのは2月末だったかと。
だから、G母とかのブログにも書かれているとおり、
取壊しの手配とか提案をしたのは、PやNであったとしても、
お金を払って発注したのは元所有者。
506:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:50:51.87 mPqA4r8j0.net
>>498
>>499
URLﾘﾝｸ(www.nisshin-plan.co.jp)
ここに取り扱い金融機関って出てるじゃん
これくらいの数しかないんだよ
知りたいならお前が聞けばいいじゃんｗｗｗ
507:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:50:59.05 U19qEm9t0.net
>>503
「ぶっ壊していい」って言ってない人に
「ぶっ壊すのはよくない」ってのがわら人形論法と言うんだよ
相手が言ってもないことに反論して意味あるの？
508:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:51:20.17 eHOR8yVv0.net
相手が反社の時点で警察の民事不介入も崩れている
509:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:52:21.34 ntklju2m0.net
前スレから見ると用語がテンプレ過ぎて吹く
ほぼ同じ文コピペしてるだけじゃん
510:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:53:57.22 aRaZQKcg0.net
>>506
だからそこのどこの銀行のどこの支店がメインバンクだよ
俺は絶対教えてくれないよ派だぞ
絶対調べられないって言い続けてるなんで俺が調べるんだよw
511:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:54:10.97 SW+W8Mk20.net
>>507
自分の家に不法に打ち付けられた藁人形であっても勝手に撤去するのは器物損壊だ！
という論法のことかと思ったw
512:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:54:17.16 mPqA4r8j0.net
>>507
ん？
そいつらは言い訳を積み重ねてるだけだろ
ＧＩＧＡはこれだけ悪い事してる
だからぶっ壊されてもしょうがない
みたいな子供の理論をなｗｗｗ
ＧＩＧＡの不備な点は不備な点で追及するのは構わないよ
俺とは関係ないことだしｗｗｗ
それとは別に、
ＧＩＧＡの建物をぶっ壊したことも罪になるよ
それはまず最初にわきまえておけ
という事だ
あと、
それはストローマン論法じゃないだろ
513:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:54:54.33 QahcJRSt0.net
>>509
前スレからってーか最初からだな。
未だにぶっ壊していいとは限らないとか借地権とか言ってるバカ見てるとアホとしか思えない。
乗り遅れてピーチクパーチクうるさい奴はさっさとNG入れろよと。
514:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:55:06.41 KxksN0Qv0.net
なんでおじさんたち熱くなってるの？
関係者なの？
515:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:55:16.28 +L6QN13p0.net
つうかGの主張が全面的に認められたとして
建築基準法的には あそこまで壊れた建物を回復させるコトできるのかな？
まぁ ふっかけて売りつけるつもりなら回復に必要な費用だけ受け取って何もしないんだろうけど
516:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:56:04.60 mPqA4r8j0.net
>>510
教えてもらう必要なんて皆無じゃないか？
もしかして言葉遊びか？
メインバンクかどうかなんてあまり意味は無いだろ
あの会社と取引をしてメリットが無いのなら取引を停止するだけだろ
517:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:56:26.03 KJEpyW7J0.net
>>505
じゃあ取り壊した時点ではまだ元所有者の土地だったから
10年前に賃貸借契約が終了している云々のP社のPDFは
P社がどうこういう話ではないのね
すべて更地にして、P社の土地になってからの話であって
だから急いで取り壊そうとしていた訳か
地主の手際が悪すぎる
518:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:57:05.61 mPqA4r8j0.net
>>515
基準法的には何の問題もない
既存不適規格の建物は修理できないというおかしな決まりはない
519:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:59:14.67 U19qEm9t0.net
>>512
ん？
「ぶっ壊していい」というのと「ぶっ壊されてもしょうがない」とは違うけどね
「ぶっ壊していい」なんて極端なこと言ってる人いたっけ？
一部にはいたかもしれんがほとんどいなかったと思うがなあ？
520:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:59:29.05 aRaZQKcg0.net
>>516
そもそもがメインバンクの取引先支店調べて取引停止してもらうとか言うトンデモな意見だったから
メインバンクも取引支店も銀行は絶対教えないって言ってるの
だから君が銀行に電話して業務妨害するのは自由だよ
早く電話して注意喚起してあげて
521:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:59:46.82 3VMls+oI0.net
やっぱ「なんで確認も取らずいきなり壊しにきたのか？」っていう最初の事象に戻るわけで
そしてそれは「今までそうしてきたから」だと思うわけで
G案件が初めてってことはないでしょうな
522:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:00:09.70 QahcJRSt0.net
>>515
修繕は可能だが、コストが合わんよw何百万かかるんだw
523:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:01:14.64 mPqA4r8j0.net
>>519
そうやって印象付けようとしてるのが臭すぎてなｗｗｗ
それに、
俺が「でもいきなりぶっ壊していいという事にはならないよ」とレスしてきたら
そうだね
と答えとけばいいんだが
なぜかそういう事はせずに反論ばかりしてくるｗｗ
そういう部分が臭すぎるんだよｗ
お前もクセェクセェｗｗｗｗｗｗｗ
524:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:01:46.94 LxlPfI3F0.net
ギガジンの出口 1200万ゲット
新土地所有権者の出口 土地更地にして転売で数千万ゲット
ただしギガに何らかの敷地利用権利が認められてしまうと数千万の大赤字
525:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:02:03.80 mPqA4r8j0.net
>>520
メインバンク以外にも電話してすべてに取引停止してもらった方がダメージデカいだろ？
ちょっとは頭使えよ
バカだなぁ
526:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:02:11.84 U19qEm9t0.net
>>523
相手への反論に
相手が言ってもないことを使うなよ
独り言で言っとけ
527:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:02:24.24 UWRXNeMM0.net
>>517
PやNのリリースに書かれているのが事実だと善意に理解するとなると、
元地主の説明を信じて、更地渡し条件にする事に協力しただけで、
PやNには責任が無いと。
とは言え、NはともかくPは重説を作るときに現物の建物があるのは目視できて、
建物登記を見ればすぐ近所に住んでるG編集長の個人所有物という事は
わかるわけで、あのリリースの通りであったとしても落ち度は多分にある。
ただ、取壊しをして復旧させるなどの最終責任は元地主が負うべき話かと思う。
528:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:04:30.68 Bp7gsdrZ0.net
あんなゴミ屋敷でアクセス数稼げたんだから
GIGAZINEは地主に謝礼でも払ってやれよ
529:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:05:10.33 mPqA4r8j0.net
>>526
そもそも論として
今現在出てきてる情報だけで貸借権がどうなってるかなんてわかるわけがないのだから
そのあたりの議論をするのは完全に不毛
今確実に分かるのは、建物の所有権は確実にＧＩＧＡにあるという事だけだよ
まずはそこを自覚しなさい
530:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:09:52.07 Ap6qMISM0.net
何も進展していない
531:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:09:57.92 kfFq2bzS0.net
大阪じゃスーっと引ったくりするのはおkなのか
532:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:10:29.58 mPqA4r8j0.net
・建造物損壊の場合、民事とは切り離し、刑事として起きた現象面だけで罪に問うことは可能である
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
533:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:11:13.82 aPiZz1AT0.net
>>527
地主とPやNの関係がどこまでなのだろう（確信犯か）が問題？
ひょっとしたら、昔ながらのPやNがいつも通り雑な仕事をしたら、
こうなってしまっただけ。という見方はありえる？
534:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:14:23.95 mPqA4r8j0.net
>>533
パワーも日新も宅建業者なのだから
宅建業者の義務として
土地と建物の所有者がどうなってるのかの確認はしないといけない
売主がこういってたからその通りだと思い込んでた
という言い訳は絶対にできない
だから、おそらく
元地主が土地を売りたいけど、ＧＩＧＡみたいなのがいて困ってると相談してきて
「その場合はいきなりぶっ壊して滅失登記すればいいんだよ、だからその土地買ってあげる」
みたいな裏話があったと思うよ
535:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:14:31.27 +L6QN13p0.net
>>518
なるほど
柱と壁の半分以上と屋根全部だから災害だと全壊判定になるだろうから
新築扱いされて元に戻せないって可能性があるのかと思った
>>522
金出すのはGだから関係ないでしょｗ
536:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:14:36.78 KxksN0Qv0.net
ド壺にどっぷり嵌って
口元までウンコがひたひたと迫ってる状況って
どんな気持ちなんでしょうね
537:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:14:57.15 QahcJRSt0.net
>>532
補足意見の四読んだ？
正直この判例使えるか断定は出来ないよ。
だから警察も被害届に留めたんだろうしね。
538:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:15:15.62 U19qEm9t0.net
>>529
何がそもそも論だよ
反論したければ、相手の言ってることに言い返せよ
相手が主張してないことを持ち出して、これに同意しろって、
反論できないための話題ずらしだろ
相手が言ってないことで反論するのは藁人形論法そのものだ
539:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:17:42.08 mPqA4r8j0.net
>>538
色々言い訳してるが
お前が「でもいきなりぶっ壊していいという事にはならないんだよ」
という文に同意しとけばスルー出来ることなんだが
お前はＧＩＧＡが嫌いというただそれだけの理由で同意すらしないんだろうｗｗｗ
540:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:18:50.57 mPqA4r8j0.net
>>537
ケースバイケースだろうけど
切り離して考えることはできるわけだから
541:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:19:15.50 +L6QN13p0.net
>>524
1200万はあくまで修繕費
そこに土地代と慰謝料が乗れば3000万ぐらい貰えるんじゃね
その場合元地主と新日で折半だろうけど
542:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:20:55.27 LxlPfI3F0.net
>>541
土地所有権は無理だけど、敷地利用権が認められてしまうとその評価額分もブラスアルファになっちゃうな
から双方必死なんだよ
543:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:20:58.40 6kclo/9S0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
544:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:22:54.37 aUxhXNRO0.net
>>538
そもそも建物の所有権登記がGIGAZINEにある時点で何をどうしたところで犯罪は確定。
交渉もクソも反社の誓約書にサインできないんじゃ無理。
黙って捕まっとけで終了じゃね？
545:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:23:36.30 QahcJRSt0.net
>>540
読んでないのバレバレなんだが、判例貼るならまず読めよ。
四でその切り離して考える為の条件を書いてて、その要件によると素直に適用出来るか微妙と書いたんだが。
546:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:25:44.85 UWRXNeMM0.net
>>533
どちらの可能性もある。
確信的にさっさと壊してしまえば大丈夫ですとPが元地主にアドバイスした可能性もあるし、
Pが懸念を示したけど、元地主が大丈夫だから壊せと言った可能性もある。
ただ、もしもGに書いてる事が事実で、取壊し時に、新地主側が元地主に話が違うと
詰め寄ったような記載があったはずだから、それが正しければ元地主側を信じていたというのも
嘘じゃない気がする。
547:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:29:56.36 FuhVI2LZ0.net
ここ建設関係の人みてる？
作業現場の写真みて思ったんだけど、
国交省やら警察やらじゃなくて、労基呼んだら一発アウトじゃない？
安全管理しなさすぎでしょ。
飛散防止対策、第3者の立ち入り防止設備、誘導表示等々
業者に是正命令出ちゃうよこれ
548:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:30:26.97 R5UCnYbu0.net
>>543
www
549:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:36:15.72 UWRXNeMM0.net
>>541
建物壊して更地になる事での土地代と慰謝料というのであれば、
修繕費は不要。
個人的な感覚では、まぁ丸っと8百万くらいかねぇ。。。
550:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:36:51.12 U19qEm9t0.net
>>539
反論できくなったら、黙ってこちらの主張に同意しとけばいいんだよ
反論できないから話題をずらしてるんだろ
「無断で壊すな」って「無断で壊していい」なんて誰も言ってないのに
なんでそんなことにいちいち意思表示しないといけないんだ
そんな小学生レベルのことなんか自明で、いちいち言わなくても分かってるからみんな言わないんだよ
借地権とか登記の話題についていけない思考停止状態のやつが
「でも壊しちゃいけないよな」って言ってるだけだろ
同意しないのは低レベルな話題が相手にされてないと気付よ
551:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:37:46.60 U19qEm9t0.net
相手の話についていけなくなると、「でも壊しちゃいけないよな」「反社がー」
議論できるだけのスペックがないので、この段階で思考停止してるのですよ
これで反論してるつもりなんだってさ >>544とかさ
552:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:38:57.26 +L6QN13p0.net
>>549
修繕費貰っても修繕する義務はないだろ
553:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:41:35.05 wSiGzmNJ0.net
暴対法ができて何年たってると思ってるんだか
554:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:49:33.78 UWRXNeMM0.net
>>552
もちろん無い。
だが、土地代を支払って地上げするという話合いであれば、
修繕費を請求する道理が無い。
そういう立退きの話合いになるかどうか知らんが。
555:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:53:04.76 +L6QN13p0.net
>>554
慰謝料・修繕費もらった後で立ち退き交渉すんだよ
556:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:54:32.66 AmH3r5gN0.net
日新プランニングの顧問ニイヤマさんはどこにおるのかな？毎日会社に出勤してるんやろか？
557:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:55:37.18 NWuOhEyX0.net
大前提として※お子様用
1. 土地はGのものではない可能性大である
2. 建物損壊は犯罪
で、1. と2. は関係ないので
3. 高い確率でGはいずれ立退くしかない
なんだがな
558:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:55:38.04 UWRXNeMM0.net
>>555
なるほどね。
んで修繕はしないで二重取りか。
地主側が修繕費を払った後に、立退き交渉するか疑問だし、
道理的にG側の人格を疑う事態ではあるが、仮定の話だからなんでもありだわな。
559:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:56:21.97 QBVbKH020.net
ここは反社会的勢力をあくまでも擁護するアルカニダが多いインターネッツですね
560:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:56:35.45 U19qEm9t0.net
「法的な手続きを取らずに建物を壊すのはよくない」
↑
当たり前。誰も自力救済がいいとは言ってない。
しかしギガジンの建物は不法占有の可能性があり、
地主側は自分の建物を自分で壊したのだと主張している
両方の主張が明らかになってないだけで、ギガジン側の主張を一方的に鵜呑みするのは軽率
「反社がー」
↑
反社だという確実な証拠がない。ギガジンですら断定を避けて逃げを売っている
にも関わらず、反社と決めつけて大はしゃぎしてる輩は軽率としか言いようがない
余命ブログに騙されたネトウヨも最初はこういう風に遊んでるつもりだったのだろうな
反社排除の誓約書をサインしないことが反社である根拠とはならない
そもそも銀行取引をしてる時点で、銀行との間では反社排除の条項にサインをしている会社
561:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:00:18.46 QahcJRSt0.net
>>560
でも断ったって実績作った時点でアウトだよ。
最早警察は反社の可能性有りで動くだろう。
ニイヤマさんの動き方は余りに拙い。まあ、余りに愚かすぎて反社でないことの反証にはなるんだがw
562:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:02:28.50 zLaYmqBG0.net
借りた土地は俺の土地
by ゴネジン
563:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:05:15.64 fWUzN9WK0.net
地代も払わずに、土地を自分の物にしようなんて
きたねぇマスゴミだぜ
564:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:05:35.00 UWRXNeMM0.net
>>561
>>560が書いている通り、銀行と取引したり、不動産売買をしたりと、
反社の条項が必ず入っている書類にサインをしている会社ではある。
実際に反社でなければ、警察が動こうがどうしようが痛く無い腹を探られるというだけ。
問題は、Gと話をしている個人だろうね。
本当に社員なのか？顧問と称しているだけで、
実際に何をやってる人なのか？ここら辺は気になる。
565:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:05:47.50 +Avs3Y5M0.net
そもそも、「反社会的勢力排除の誓約書」にサインをしない事がさｗ
サインできないって事が、自明の理
566:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:05:50.80 ntklju2m0.net
道義的にヤクザは問題外だろ（笑）
567:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:07:10.52 aPiZz1AT0.net
>>536 >>546 thanks!
あんな分かりやすい恫喝責任者が登場する時点（ネットメディアのG相手に）で、
PやNの真意を測りかねてしまう。
>>444 >どうぜ民事になってしまう・・・
がキモだね。地主的にはビタ一文も譲歩したくないから、こうなったわけで、
G祖父と地主の何があったんだよ。ってww
昭和30年ぐらいの建物が歯抜けでぽつんと取り残されていて、
時代に取り残された確執が、時代に取り残された業者を呼び寄せる感じとか、
もともとG一族も癖がありそうな感じだし。地主も癖ありそう。まあ、面白い。
568:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:08:58.11 wSiGzmNJ0.net
実際に反社と関係があるかどうかなんて問題じゃない
関係あると思わせた時点でアウトになる魔女狩りに近い法律があるのにね
569:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:09:00.36 QBVbKH020.net
反社会的勢力とグルな時点で地主もお察し
570:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:09:07.99 Ytdzl5UL0.net
>>560
名刺を渡さないくらい住所氏名を知られたくないのに署名出来るわけがない
まあ墓穴を掘ったのには間違いないが
571:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:09:57.76 aPiZz1AT0.net
>>554 thanks
>>567 のアンカーミス
572:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:11:18.35 U19qEm9t0.net
「ギガジンが土地を不法占拠している可能性がある」と事実をもとに指摘されたら、
不法占拠の可能性がないことを根拠を挙げて反論してばいいだけのこと
それを「だからって無断で壊していいわけないだろ」と相手が言ってもいないことで
反論したつもりになってるのがこのスレにはずっといるんだよな～
「ギガジンが不法占拠している」という権利上の指摘が「ギガジンの建物を無断で壊していい」と読めるらしい
いや、権利上の議論をしてるんですよ。ついていけないのなら話に加わらないで下さいね。
573:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:11:19.81 +L6QN13p0.net
まぁ サインしないのは頭悪くて書類に書かれてる事の意味を理解できないだけだと思うよ
574:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:12:30.72 QBVbKH020.net
まあ名刺も出さない時点で日進がそのうち「うちの会社とは関係ない人ですー」とかいってくるんだろう
575:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:13:12.16 kPBuTxkg0.net
>>565
警官の目の前でやったからね
ヤクザと手を組む地主Yさんもついでに取り調べるべきだね
576:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:13:39.04 1P2ODUsv0.net
ヤクザ使って追い出してんなら大家も工事どころじゃないだろうなあ
半年間は作業ストップで裁判開始
和解しないなら家屋回復させられるし
577:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:15:35.29 juoIlVYh0.net
>>573
サインさせられたら負けだと思ってんでしょ
578:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:17:25.35 wSiGzmNJ0.net
>>577
実際はサインしなかったら負けなのに分からんもんだね
579:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:18:44.48 dUh05gGW0.net
>>578
だってそこの動画とかないじゃん
実際はなんか別の書類をギガが出そうとしてたかもしれんし
580:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:19:29.25 BXUerMK40.net
>>550
借地権や登記の問題なんて
情報が全て出てないのに議論しても意味がないだろ
土地の借地権や登記でGIGAに何かしらの非があったとしても
結論として
だから何なの？
という話でしかない
581:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:19:56.70 wSiGzmNJ0.net
>>579
警察が見てるんじゃね
582:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:21:00.23 QahcJRSt0.net
この576とか578みたいな社会経験ゼロな書き込みどうにかならんのか。
583:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:21:00.75 dUh05gGW0.net
>>581
だからｗそれをどうやって確認するんだよ
あれ なんか目的があってわざとバカな振りをしてるの？
584:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:21:49.53 +L6QN13p0.net
>>579
警察の前で？
いくらGでも嘘は書かないだろ
書くべきことを書かないってのはあるかもしれんが
585:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:21:54.86 dUh05gGW0.net
>>582
どうにもならんねｗ
第三者が客観的に判断できる資料を提示せん事にはｗｗ
586:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:22:51.43 PDXlvn3W0.net
基本的なことを聞きたいんだけど、サインしなかったことが反社である証明にならないことはみんな理解してるよね？
587:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:22:51.79 dUh05gGW0.net
>>584
だから何でそんなやりとりがあったとお前が解るんだ？
前後関係をかくにんできるもんなんか一切無いぞ？？？
588:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:23:03.40 gKW2ePx50.net
>>572
土地がGのものじゃない時点で記事の半分がフェイクとも言えるんだが
確かに建物壊したインパクトは強いからなぁ
「建物壊しちゃダメだけどGはさっさと立ち退こうね」ってのが真っ当な着地点だと思われる
G母がブログに嘘書いてたら別だがな
そもそも、ヤクザの土地だから
土地乗っ取って所有していいなんてないからw
589:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:23:35.09 juoIlVYh0.net
>>578
アホなんだろ
590:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:23:36.48 dUh05gGW0.net
>>586
そもそも係争中の相手が出した紙にサインなんてうかつに出きんだろｗｗ
591:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:24:55.80 LxlPfI3F0.net
ケイジガー
サインしないとハンシャダー
592:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:26:17.92 uFza2tbX0.net
>>586
日新やパワー自体は現に銀行取引等もあるわけで、当然反社条項にサインしてる
その上で両社のグーグルビジネス見るとただのネットリンチ
何一つ裁判で明らかになってないし、刑事で検挙されてすらない
ギガの目的はネットリンチ
593:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:26:33.96 U19qEm9t0.net
>>586
もちろんです
594:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:28:53.80 dUh05gGW0.net
>>592
あの記事とかあんだから不動産屋とかはギガを訴える事ができんだろ？
595:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:29:41.13 uFza2tbX0.net
>>594
実際会社のウェブサイトにそう書いてあったよ
596:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:30:01.69 U19qEm9t0.net
>>592
北朝鮮テレビのプロパガンダのようなものだと思わないとね
というのは言い過ぎとしても、実生活で争いがある場合に両方の言い分を聞かないと
判断を誤りかねないって経験したことないのな～
597:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:31:15.95 dUh05gGW0.net
あれさ山崎 ライブ配信とかどうなったの？
やるんだろ？
見てやるから出せよ
あれお前が都合のいいところだけ切り取って書いた記事なんて証拠能力なんてまったくないよ？？？
598:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:31:56.86 QBVbKH020.net
まず名刺も出さないニイヤマ（仮）が日進の社員確定だと思ってる時点でアレじゃね
あくまでも自称顧問であって社員じゃないなら自称顧問が反社会的勢力ではない証拠にならねえんだが
599:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:32:42.82 +L6QN13p0.net
>>587
そんなやりとり って何のこと言ってるの？
600:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:32:47.08 gKW2ePx50.net
ここで炎上している案件の大本はG母の証言が元だが、事実ならG側をただの被害者と見るのは難しいよな
もともとトラブルがあったようだし、権利も持っていないとしか読めない
元地主の言い分を聞かないでこれだから
G側からすれば暴力団にやられたと訴えるしかないわけだが、「だから土地はGのものだ」とはならないw
601:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:32:49.71 kPBuTxkg0.net
>>586
警官の前で書かなかったんだから
警察はヤクザ前提で動いてるだろうね
実際ヤクザなんだろうし
>>592
嘘の誓約書になるだろうから、
取引停止もあるかもね
602:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:33:18.79 dUh05gGW0.net
あれさ山崎ｗ お前とかガス会社で前科があるのに合えて中立で検証してやるんだからな？ｗ
なんかお前が編集してない資料とか出せないの？お前のそう思うとかそうに違いないは結構だから
603:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:33:32.59 wSiGzmNJ0.net
>>858
この場合やらなければならないのは反社である証明ではなく反社ではない証明なんだよ
604:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:33:35.87 Zfsfqa2k0.net
もう、ドローンで建物浮かしとけよ
木造のホッタテ小屋くらいならできるだろ
605:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:33:41.91 gPTa/xvn0.net
>>598
ケツモチだと？
606:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:33:43.82 sqJhdKOE0.net
>>67
今まで只で借りてた期間の現在の相場での家賃を一括で払ってもらえば、
地主側もオンボロ倉庫を建て直してやるんじゃないかな？
607:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:34:26.47 kPBuTxkg0.net
>>600
誰も言ってないことに反論（笑）とか
病院行け
608:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:34:43.52 dUh05gGW0.net
>>599
あれ
もしかしてわざとバカそうな振りをしてとりあえずレスをしてるの？
あの政治家のスラップ訴訟見たいな感じでｗ
609:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:34:44.07 JnKLyuVt0.net
反社ガー署名ガー言って難癖つけてる業者擁護（Gアンチ）の人
書けば書くほどあなたの頭の悪さが露呈してるよ
610:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:35:05.26 QBVbKH020.net
というかサイン断ったのニイヤマ(仮)じゃなくて株式会社エムズ・ジャパン営業Kさんじゃん
日進とパワーが銀行でｒｙとか関係ないじゃんわらた
611:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:35:48.87 kebeIYpe0.net
G工作員は業者擁護と連呼する方向にシフトした模様w
612:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:36:12.87 wSiGzmNJ0.net
これは悪魔の証明というものだがとにかく現実には自分は反社ではありません反社とは関係ありませんという書類にサインし続けるしかない
もうそういう世の中になってしまったの
613:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:37:00.05 rM5H67Qt0.net
これは話にならんぞ
614:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:37:51.20 QBVbKH020.net
>>612
悪魔の証明じゃなくてただの踏み絵だろ
615:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:38:11.56 JnKLyuVt0.net
>>611
なにそれ俺の事？
実際、ID:dUh05gGW0とかめちゃめちゃ頭悪いじゃん
616:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:39:34.85 kebeIYpe0.net
>>606
そもそも貸してないというのが地主さんの言い分だから、さっさと契約解除すればよかったんだよ
パワーエステートしたからややこしくなってるw
普通に考えればGが明け渡すべき案件だから
ヤクザガーに縋るしかないw
617:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:40:34.03 rM5H67Qt0.net
>>616
うん？
契約解除されたというのが地主の言い分だが
618:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:40:55.44 kebeIYpe0.net
>>615
はいはい、自称頭いい人頑張って～
619:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:41:22.09 kebeIYpe0.net
>>617
そうだっけ？間違えたわ
メンゴメンゴwww
620:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:42:03.81 +L6QN13p0.net
>>608
警察の前で別の書類をを出すなんて事は出来るわけがない
ネットメディアである以上、嘘を書く事は出来るわけがない
って俺のレスに対して
"そんなやりとり" なんて頓珍漢なワードが出てきて意味が解らないんだよ
でなんなの？
621:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:42:26.33 LxlPfI3F0.net
前地主は何らかの内容証明通知済だからな
土地が第三者に渡った今となってはギガジンは手遅れ
622:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:42:50.19 uFza2tbX0.net
>>601
それなりにビジネス続けてきてる会社を、ギガの言い分一つでヤクザだの暴力団だの決めつけるのはやりすぎ
今暴力団の取締りとても厳しいし、警察もそんなアホじゃないから
ギガは悪魔の証明を盾にとって誘導しようとしてるのに気づかんの？
623:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:43:11.24 zFAap2Th0.net
今後の予想
長期化により買取予定のデベが降りる
焦げ付く
銀行の差押えにより所有権移転
問題物件が知れ渡っている為処分に困りGに原価で買取打診
安価で全土地取得し、マンションギカ建設し、爺の無念を晴らす
624:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:43:55.77 wSiGzmNJ0.net
>>614
キリスト教の魔女狩りはもっとやばい
魔女と疑われたら足に重りをつけて水に沈めて浮かんできたら魔女である証拠として火あぶり
疑われたこと自体が罪という世界
625:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:44:42.46 U19qEm9t0.net
>>620
>ネットメディアである以上、嘘を書く事は出来るわけがない
保守速報やネットギークとかの極右ヘイトサイトが
デマを流して名誉毀損で敗訴してるけどね～
626:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:45:03.50 +PyofHJS0.net
>>609
昨晩に「係争中の相手が出した紙にサインする必要など一切ない」と書いてボロクソに叩かれたのに、
今また全く同じ書き込みしてるのが笑えるわ
627:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:45:21.35 QBVbKH020.net
僕は無関係でーすって言えばOKなんだからただの踏み絵でしかねえのに
まったく違う悪魔の証明とかいいはるのが新しいコピペなのか？
628:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:45:53.07 qLzCz4gU0.net
いきなりぶっ壊された！とか、サインしなかったから反社だ！とか、記事のインパクトに流されてるだけなんだよ
主観を排除して事実関係だけ抜き出せば、必ずしもそうとは言えないことがわかる
だから印象操作してるというわけ
629:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:45:57.65 dUh05gGW0.net
>>620
あれ無理してバカそうな振りはしなくていいからｗｗ
630:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:46:15.51 uFza2tbX0.net
>>620
>>ネットメディアである以上、嘘を書く事は出来るわけがない
リテラシなさすぎ
お前みたいなのがバカやらかすんだろうなって思うよ
631:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:46:30.46 ntklju2m0.net
勝ち負けで言ったら
反社の時点で負けだろ
632:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:46:37.49 sqJhdKOE0.net
>>344
競売（けいばいと読む）物件の第三者占有あり物件のこと調べてみると面白いよｗ
金のためにはやりたい放題のこんなのばっかりｗ
633:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:46:38.22 U19qEm9t0.net
>>622
そうそう警察もそんなアホじゃない
ところがなぜかギガジンを盲信してる連中にかかると、
不動産の世界では未だに反社が跋扈していて、
ギガジンも反社がやったきた、ところがギガジンの獅子奮迅の活躍で
警察も目を覚まして反社の取り締まりに重い腰を上げ出した、というストーリーになってる
634:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:47:25.89 JnKLyuVt0.net
>>622
一般論としてはその通り
けどパワーは作ったばかりの会社だし
夜中にコソコソ掲示物剥がしに来たり
顧問を名乗る代理人が反社証明の署名を断ったりと
とても一般論では片付けられない会社ばかりじゃん
635:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:47:31.36 dUh05gGW0.net
>>628
いくら喚いても第三者が客観的に検証できる資料を提示しなきゃだめ
そんだけ
勢いやお祭りムードで賛同してもらおうとかは駄目ね？
安倍サポじゃないんだからｗｗ
636:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:47:46.20 SJ5xO5oX0.net
本当に暴力団だったらどうすんだろ。暴力団でないと思ってるから薄けしモザイクや似顔絵で、おちょくったりしてるんだろうけど。
暴力団の土地のっとって金も払わず占有?
そんな恐ろしい事できるか
たとえ相手逮捕されても一生一人で歩けないような人生。
普通に生きてりゃ別に暴力団怯える必要ないけど家賃も払わず占有って立派に過失ある
637:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:48:18.06 LxlPfI3F0.net
>>623
抵当権実行時に競売になるから、権利関係はその時にある程度明らかになるぞｗ
638:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:48:27.28 KJEpyW7J0.net
>>628
事実関係だけを抜くというなら、新しい地主であるP社の顧問とやらが
反社とつながっていそう（サインしてくれない）というのが残ってしまった
まっとうな不動産業なら絶対やったらダメでしょ
639:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:49:12.34 wSiGzmNJ0.net
>>636
本当に暴力団だったら暴対法で一発アウトだよｗ
640:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:49:21.31 dUh05gGW0.net
>>634
まぁ夜間に何かの紙をはがしに来たのは本当っぽいね
他のは確認できんが
641:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:50:00.50 qLzCz4gU0.net
>>638
～そうというのがただの印象に過ぎないと言ってるわけだが
642:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:50:04.26 sgouabuy0.net
反社じゃなかったらGは土地を明け渡す覚悟があるんかなw
核心はむしろそこだよなぁ
派手に破壊してくれたからうやむやだが
どの道契約解除した扱いだと地主が言ってる以上、時間稼ぎしてるだけだよね…
643:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:50:41.07 QBVbKH020.net
そもそも顧問じゃなくて「顧問的な存在ニイヤマ」だからな
今回確定してるのは株式会社エムズ・ジャパンKさんが「反社会的勢力の排除に関する誓約書」へのサインを拒否ったということだぞ
644:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:51:02.34 KJEpyW7J0.net
>>641
では、サインをしなかったという事実ということで
645:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:51:36.33 6jFNAbIH0.net
>>636
暴力団だったらめっちゃ楽だよ
ショベルカーどころか普通に会話するだけでも逮捕できるレベル
646:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:51:39.45 dUh05gGW0.net
おれギガとか良く見るけどだからと言って無条件で賛同とかは一切無いよ？ｗ
647:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:51:53.28 qLzCz4gU0.net
>>644
そしてそれは何も保証してくれないというわけだ
648:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:09.51 HifojwTc0.net
そもそも
解体なんかやった事の無い人達が
作業してたんでしょ？
649:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:18.09 Tz1f0AV90.net
反社の肩持つのかー！って喚くのもいいが
借地権ない疑惑を濃厚にしてくれたのケイスイさんだしな？
どうしようもねーカオスだわw
650:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:20.86 cUvgais30.net
【公式】丸の内
hURLﾘﾝｸ(youtu.be)
651:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:33.07 SJ5xO5oX0.net
>>639一発アウトになってないのは暴力団じゃないからだろ
暴力団だろうと匂わせたギガジンの勝ち
でもこの場合匂わせたのはギガジンだよね
652:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:33.76 1C3Bn8up0.net
魔女狩りは自然に任せたらそうなるだろ普通ってのでも魔女扱いだからな
あとはさしたら引っ込む針とかで傷つかなかった魔女だとか
あんなん拷問目的だろ
653:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:40.08 uFza2tbX0.net
>>638
反社条項にサインしなかったら、その時その場面で反社条項にサインしなかったってことなんだよ
だから反社だってことにはならんでしょ
ギガの記事に踊らされて反社確定ってことでグーグルビジネスとかメチャクチャじゃん
654:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:52:41.26 U19qEm9t0.net
>>642
反社の誓約書をつきつける前に話し合いをした
そこで、明け渡さない、謝罪しろ、修繕しろと条件をつきつけてる
655:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:53:07.45 ntklju2m0.net
>>651
何言ってんだ？
656:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:53:08.16 KJEpyW7J0.net
顧問的な存在、向こうは顧問という印象操作してる訳？
無関係なら話つけなくていいでしょあの人はｗ
657:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:53:51.76 JnKLyuVt0.net
>>635
＞勢いやお祭りムードで賛同してもらおうとかは駄目ね？
それパヨク革マル自治労プロ市民チョンの常套手段じゃん
沖縄のデモや東京のデモでもよくやってるよね
＞安倍サポじゃないんだからｗｗ
やっぱこのヤクザ紛いの宅建業者を擁護してるのは
この手の連中か、ほぼ同類だもんな
658:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:53:58.06 ZioxiAtt0.net
>>371
良いんじゃね？
ギガジン含めて、関係者全員消えても
659:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:03.78 UWRXNeMM0.net
>>623
売買契約書の解除を現時点で判断すれば、それほど損害は無い。
元地主にも請求する事が可能かと思うので、土地所有権は元地主に戻るんじゃないかな。
金融機関も融資の返済を受けられるから焦げ付くとか無く、無かったことに出来ると。
元地主（娘らしいが）が土地を処分したい理由としては、ご高齢による
資産の整理と相続税の支払いに充てる予定ってとこかと。
土地所有権が元地主に戻った時点で、土地明け渡し要求の民事裁判になるかなと予想。
660:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:16.10 dUh05gGW0.net
>>643
＞今回確定してるのは株式会社エムズ・ジャパンKさんが「反社会的勢力の排除に関する誓約書」へのサインを拒否ったということだぞ
それギガがそう言ってるだけでそんなやり取りとか本当にあったのか？
そもそも係争中なんだからそう言うのは警察に代行とかを頼めば？
ギガがその紙を預かるとかは駄目だぞ？
661:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:20.22 SJ5xO5oX0.net
>>655
暴力団を匂わせたギガジンが罪を受ける可能性？暴力団と匂わせたのはギガジン
662:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:26.11 1rP+DV1V0.net
>>653
でもサインしなかったらその後の交渉は完全に無理だよね。
会議室貸すのすら出来なくなるわけで。
663:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:44.37 uFza2tbX0.net
>>654
それは民事上の請求だから、相手方はそんなもんは民事やって言ってるわけで、その言い分は至極まっとうなんだよ
だからそれらを要求するなら民事でやればいいのに、それを反社問題にすり替えようとしてるのがギガだろ
664:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:54:51.37 N+Jblv9W0.net
>>654
裁判でケリつけるしかないってことか
665:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:55:12.17 dUh05gGW0.net
>>657
何を言っても客観的に確認できる資料の提示が無きゃだめね
そんだけ
666:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:55:21.36 6jFNAbIH0.net
>>623
＞問題物件が知れ渡っている為処分に困りGに原価で買取打診
地主も大概頭おかしいからこれはなさそう
667:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:55:49.95 QBVbKH020.net
>>656
名刺も渡さず役職も確定しないで日進とかと無関係と言い張れるから凄めるんだろう
最初のニイヤマ(仮)がインパクトでかいけど記事のメインは株式会社エムズ・ジャパンKさんの証言だからな
668:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:55:50.50 U19qEm9t0.net
退去の立ち会いでクリーニング業者を連れてくけど
コワモテのおじさんだと頼もしいよ
原状回復でもめることそうもないけど
あ、そういや契約書交わしてないし、
反社排除のサインを求めてないな
669:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:56:11.54 JnKLyuVt0.net
>>665
あぁ、否定しないんだw
670:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:56:14.03 6jFNAbIH0.net
>>653
サインしなかったら圧倒的に不利だぞ
しかも警察の眼の前
パワーエステート強行といい、かなり頭わるい
671:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:56:34.55 dUh05gGW0.net
>>661
これは名誉毀損とかでギガからとれんだろ
いくら暴力団と言い切らなくてもだめだよ
672:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:56:53.03 LxlPfI3F0.net
>>659
合筆と移転登記申請のタイミング見ると、それは無いな
買い主がちゃんと法対応するでしょうな
673:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:57:38.77 dUh05gGW0.net
>>669
＞何を言っても客観的に確認できる資料の提示が無きゃだめね
そんだけ
これ草を生やしても駄目なものはだめね
674:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:58:22.25 gPTa/xvn0.net
>>655
たぷん「でもこの場合（日進が反社であると）匂わせたのが～」じゃね？
あわてんぼうさんが推敲中にウッカリ書きこんだのだろう
675:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:58:26.28 C4Iyf9nd0.net
確かにG側は落とし所が難しいね
1.賠償に色をつけてもらって入金確認次しだい刑事を手打ちにする
2.刑事で行くところまで行って改めて不法行為の損賠を請求する
おそらく1はもう警察の手前取れない手段だから
2しかないんだが、そうなると反社まがいがちゃんとカネ払うかという問題が生じる。
676:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:58:43.13 JnKLyuVt0.net
>>668
そのコワモテのクリーニング屋のおじさんなら
反社証明のサインを拒否したり
名刺出す風を装って逃げ出そうとしたりしないよなw
677:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:58:47.91 1K5gBHOf0.net
反社応援団
相変わらずガンバり中
678:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:59:00.64 ntklju2m0.net
このスレ見てると炎上防止会社が本当にあるんだなと実感する
679:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:59:57.79 JnKLyuVt0.net
>>673
いや君（業者擁護）がそっち系の人間って話だよ
680:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:00:35.76 zBBQPCdV0.net
アンチギガのガイさんすげーね
681:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:00:56.60 JnKLyuVt0.net
>>678
百裂アクロバット擁護拳って勢いだよね
682:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:01:19.93 7uqXzCBq0.net
いわゆる地上げ屋だった、ということか
頭悪いなほんと、今どきこんなやり方が通用すると思ってるのかね
683:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:01:43.89 +L6QN13p0.net
>>629
あー ”警察が見てる”ってのを”やりとり”って誤用してんのか
ごめんごめん
やりとりって 相互にアクションを起こしたり 言葉を交わして受け答えするって意味だよ
わかった？
684:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:01:44.56 ntklju2m0.net
いくらアンチギガだろうと
反社に協力するとか引くわ
685:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:02:00.01 dUh05gGW0.net
>>679
だから客観的に確認できる資料 つ
何をいってもだめなものはだめだよ？
ネットのよしみでなんて一切無いから
686:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:02:23.19 9423gIfe0.net
新語が出来てて嬉しい
パワーエステートする
→自分が時効取得したと思ってるボロ建屋を壊すことの意
687:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:02:48.70 +PyofHJS0.net
>>670
警察の目の前で反社排除の誓約書へのサインを拒否しといて、「民事で」もクソもないわなw
これで完全に潮目が変わったことがまるでわかっていない
アホだから「たかが紙切れ1枚にサインしなかったことの何が悪いねん」くらいの認識なんだろう
688:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:02:49.51 U19qEm9t0.net
>>678
余命ブログ読者だった爺さん婆さんたちも、引き留める人がいればよかったのにな
いたかも知れんが、聞く耳持たないだろうというのは、このスレをみると想像つくけど
689:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:02:56.70 JPjUouL10.net
暴力団排除云々の誓約書への署名を拒んだのは、
イカツイ顔のニイヤマ氏ではなく、
シュッとした顔立ちのK氏な
でシュッとした顔立ちのK氏は、
入室時に記帳している
名刺もその時点で出している
イカツイ顔のニイヤマ氏は、
入室時に漢字でフルネームを記帳している（gigazine記事では一貫してカタカナ「ニイヤマ氏」表記だが）
名刺は最後まで（G側に対しては）拒んだ、警察には室外で提示した様子
まとめ直し
イカツイ顔のニイヤマ氏（日新プランニングの顧問的存在）
・入室時に漢字でフルネームを記帳
・名刺はG側へは提示を拒んだ
シュッとした顔立ちのK氏（エムズ・ジャパンの営業）
・入室時に記帳している
・名刺もその時点で出している
・暴力団排除云々の誓約書への署名を拒んだ（＊イカツイ顔のニイヤマ氏が拒んだわけではないことに注意）
G側は明らかにミスリードを誘う記事の書き方をしている
恐らくあれ読む人の9割以上は「イカツイ顔のおっさんが暴力団排除誓約書への署名を拒んだ」と誤読してるはず
690:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:03:11.18 dUh05gGW0.net
>>684
別にアンチギガではないだろ？
ただ第三者が確認できるような客観的な資料をだせと言ってんだから
何でこれが不味いの？？？
691:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:03:48.81 afXfKe5/0.net
>>682
恐ろしいことに通用してたっぽい
これGがパワーエステート現場に居合わせなかったらもう全部済んだ事になってたよｗ
今までそのやり方でやってきたのだろう
692:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:04:05.76 ntklju2m0.net
>>690
アンチの自覚あるんだ
693:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:04:14.94 gPTa/xvn0.net
>>675
ギガは「実際には金取れない」のは気にせず動いてるように見えるがなあ
正義感空回り系の人に多いタイプ
694:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:04:27.65 JnKLyuVt0.net
>>687
＞アホだから「たかが紙切れ1枚にサインしなかったことの何が悪いねん」くらいの認識なんだろう
ここで必死に業者擁護してる連中もその程度だよねw
695:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:04:28.15 U19qEm9t0.net
>>689
まとめGJ
696:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:04:58.57 1K5gBHOf0.net
最終的な防衛ラインは、どこまでなんだろう？
日新までは焼け落ちてもセーフ、とか
697:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:05:14.25 uFza2tbX0.net
>>687
民事でってのは、ギガが民事上の要求事項を突き付けてくるからでしょ？
裁判所は、サインしないから反社認定みたいな乱暴な事実認定はしない
そういう実務わかってないのはそっちでしょ？
698:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:05:32.22 autfEt7S0.net
一方の恫喝はもう一方がソース
もう一方の恫喝は見たまま
699:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:05:35.02 dUh05gGW0.net
>>692
話をそらしてごまかすとかは駄目ね
はよ ライブ配信
もしかしてやる気も無いのに自分の正当性を印象付けようとして勢いで言ったの？
700:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:06:27.49 U19qEm9t0.net
>>690
反社がーって言ってる連中は印象論なんだよな
客観的な根拠が必要なのは当然
スマイリーキクチとかネットで数々の冤罪案件があったの知らないのかな
701:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:07:48.36 +L6QN13p0.net
どうでも良い事だけど
俺はアンチギガだけど 今回はギガジンの方に理があると思ってる
702:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:07:57.58 6jFNAbIH0.net
今回、ギガジンは本当にうまかった
逆に警察が無能すぎた
703:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:08:45.50 UWRXNeMM0.net
>>672
ごめん意味が解らない。
合筆は元地主の名前でやってるのよ？
4/1に所有権移転をしているから、売買の決済もその4/1と思われる。
このタイミングから改めて、売買契約の解除にならないと考えられる理由は何？
704:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:08:53.44 DhXF5Dmp0.net
>>691
地元警察とはズブズブの関係だから通用するんだろうな
705:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:09:05.40 MI2sc35F0.net
>>347
ショベルで壊す理由はなに？
普通に法的な措置で勝てるのに？
706:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:10:08.08 bQRrOBdO0.net
中国では 日常の できごと
怒った住人が 車で 突っ込む
警官が 住人を暴行する
大紀元
URLﾘﾝｸ(www.epochtimes.jp)
707:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:10:50.95 7uqXzCBq0.net
>>691
ま、現場を押さえられたかどうかで差は大きいよな
訴えるにしても証拠の保存がしにくいし
いずれにせよどんな手を使おうが身分を隠そうが
最終的には罪状が増えるだけで被告側に利はないね
708:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:11:49.40 6jFNAbIH0.net
>>693
そう
ギガジンはアフィ収入になるからどっちに転んでも勝ちなんだよ。
土地家屋の修繕費ぐらい稼げて、既に勝ち確状態かもしれないレベル
ギガジンが望むのは、もっと面白い展開だけやぞ
709:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:13:27.73 MI2sc35F0.net
>>704
それが本当なら警察官の審査の請求もしなきゃいけなくなるけど、そんな事書いて大丈夫？
710:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:14:14.78 DNcsYD/70.net
>>704
だからこそ今回目の前でサイン拒否やられて顔色が変わったんじゃね
(アホが、これで大ごとになるし、俺らも動かざるを得ないやんけ)って思ったんだろう
711:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:14:39.20 iJy1As/x0.net
ヤクザ排除の誓約書にサインできないとか、結局ヤクザやったってことかね
ともあれ
こういうのをあからさまにしてくれるのはメディアの役割として非常に意義のあることだと思います！