19/04/11 08:25:15.39 o9monn0s0.net
>>377
>>>350
>地上権
>> 建物には地上権が付いていたという事であると契約書を作って売買に立ち会った司法書士は保証してくれた。
>> この3つの条件を、前の建物の所有者(27年間)も父(24年間)も孫(13年間)も満たしている
ん?地上権登記無視だろ?
登記してない地上権をどうやって無視しろとw
>非弁行為
>> 法務局の結果を警察に連絡すると、「N社の弁護士〇〇からFAXがきている。」というので、
にいやまとその弁護士が同一人物って根拠は?
>告訴受理
>> 元検事の弁護士は一歩も引かず判例を挙げて告訴を迫った。建物を解体している最中に持ち主がやってきて警察を呼んだという誠に珍しい例で、建造物損壊罪として警察は告訴状を受け取り捜査してくれるという。第一段階通過しそう。
それは3月上旬の記事。
ギガジン3末に被害届の供述調書作成の記事有り。
つまりその記事は会長の誇張ね。
にわかなん?