19/04/10 23:06:32.67 w+TJkfny0.net
このM87銀河ってウルトラの星じゃね?
27:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:33.36 SwJdHHH+0.net
なんでこんなボヤけてるん?
くっきり撮れないの?
28:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:37.87 OA08ul3i0.net
5cmくらいの厚さの鉄板カプセルだったら中に入って観測できそうな気がする。
29:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:41.61 EUUJTzqm0.net
なんで大学の公開講座みたいな質問してんの?
30:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:45.15 L4NM1qLd0.net
こんな写真誰にでも作れそう笑
31:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:46.12 IxTcMY3H0.net
少しウォーバードに近づいた
32:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:47.32 p+EH/RoH0.net
>>17
降着円盤
高温のガス
33:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:54.03 seDtA1Ci0.net
どんな偉い科学者さんもアインシュタインの手の中か・・・
34:名無しさん@1周年
19/04/10 23:06:55.19 3+h4Howl0.net
不鮮明すぎる
35:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:00.05 UcccJ85g0.net
>>24
ドントラフ!
36:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:06.81 k6KSaggH0.net
>>1
スマホ世代「糞画質!
37:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:16.41 5nLgX/tr0.net
>>15
それはもっと内側にあるから
知ったか乙
38:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:22.69 IxFNb8Ie0.net
お題:ブラックホール
張り切っていきましょうw
39:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:41.53 oo2ZiOAK0.net
プラズマみたいだ
40:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:45.03 UcccJ85g0.net
>>34
ピントも合わせられないような奴がなにが研究者だよなw
41:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:50.64 pbNBHiFR0.net
撮影によって理論と会ってたってことなんだろ?
じゃあ地球上で作れそうだな
42:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:50.96 +7d4ACX10.net
まんこの中?
43:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:51.59 8hNXL7BJ0.net
きねかき
44:名無しさん@1周年
19/04/10 23:07:58.52 W4hSLzLO0.net
おまえらのブラックホール好きは異常
45:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:05.76 TY/MCR4w0.net
重力の正体エーテル粒子論あると思います!
46:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:08.58 K/HWKXV00.net
遠すぎてこのくらいが限界?
周りのやつがもっと鮮明に撮影できる可能性はあるの?
47:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:14.51 6Z3NeqwK0.net
うぐいす餡ドーナツ
48:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:20.20 exM0+hDj0.net
URLリンク(www.nao.ac.jp)
(上)ブラックホールの周囲の光の軌跡の模式図。光がある距離以上にブラックホールに近づくと、光はブラックホールの重力にとらえられ、
ブラックホールを周回しながらやがてブラックホールに吸い込まれてしまいます。
その距離よりも遠い位置を通過する光は、進行方向が曲げられるため、本来は地球に届かない光も地球に届くようになります。
(下)地球に向かってくる光の経路を斜めから見た図。
内側のある一定範囲では光がやってこないことがわかります。
これが、ブラックホールシャドウです
49:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:21.04 57jlK5Ow0.net
汚い穴だなぁ
50:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:23.04 sG2p0p9p0.net
クスコで広げた時に見える子宮口やん
51:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:27.17 mvfHiGRA0.net
元々が其処には何も無いと言う発想でブラックホールと言われたんだから
色反転すりゃ映るよな
何でしなかったの?
52:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:36.08 S/U5hx/b0.net
規模でかすぎてフェアじゃないよな宇宙は
地球は身の丈にあった研究した方がいいよ
53:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:41.22 oo2ZiOAK0.net
ブラックホールの書き方
URLリンク(o.8ch.net)
54:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:42.56 I4124NM80.net
>>24
バ韓国と同レベルだなw
55:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:44.55 BRBOZUEq0.net
>>49
なんだぁ、てめぇ
56:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:45.97 pbNBHiFR0.net
インターステラー面白かったよな
57:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:47.65 EUUJTzqm0.net
なんでこいつら単なる好奇心みたいな質問してるの?
もっと他に聞くことあるだろ。
いくらかかったんですか?とか、この成果でいくら儲かるんですか?とか。
58:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:52.10 we2TYytW0.net
前スレでの最大の学びはブラックホールは大きくなると密度が小さくなるって事だったな
子供の頃読んだ学習漫画に地球をビー玉くらいのサイズに押しつぶすとブラックホールになるって書いてたから太陽系より大きいブラックホールなんてどれだけの物質が集まってるんだろうなんて思ってた
59:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:55.50 BsjPyNXi0.net
>>27
今回の望遠鏡集めても月にあるゴルフボール確認出来る程度だしな
60:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:56.35 z6XDbURg0.net
こういう話題のときは理系がうらやましい
61:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:56.53 /Z8Hz5/T0.net
>>22
おまえはアホ
62:名無しさん@1周年
19/04/10 23:08:57.46 6OhJ2jF10.net
むしろ、何で輪郭部だけ光ってるのか知りたい
63:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:01.29 pb3DwhyY0.net
赤目ですか
64:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:01.63 cbjOhAb80.net
よい子の諸君!!
65:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:07.84 5NEMH5Vm0.net
光速度を固定したことが原因で時空がゆがみます!
66:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:09.48 /VHGAltm0.net
>>27
これがゆとりというものなのか…
67:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:12.79 OMFVL1z70.net
ブラックホールは写真に撮ることは不可能だから降着円盤だろ
68:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:18.86 oo2ZiOAK0.net
2回目
URLリンク(o.8ch.net)
69:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:19.97 Lk9CXMjR0.net
雑魚そう
70:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:31.53 rInGseoy0.net
ブラックホールって何?
ガス?岩石?
天体天体ゆーてるけど何?
ホントに宇宙に穴が空いてるの?
71:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:32.30 UcccJ85g0.net
>>48
研究者に必要なのは技術や知識じゃなくて相手に伝える努力
72:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:33.25 eX1TExqh0.net
ちょっとミスド行ってくる
73:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:33.58 Lq8wWgGS0.net
安倍「やれ」
ブラックホール「はい…」
74:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:37.46 UOpVxJNW0.net
ブラックホール風の何かだろね
宇宙の事知ったかしてて笑えるわ
75:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:38.33 SwJdHHH+0.net
いつかブラックホールって穴かと思ったら、円形なのか!
76:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:38.61 P4C72ovg0.net
ワープは出来るの?
77:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:41.06 H62PshQk0.net
フォーディメンションキルはかっこよかった
78:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:46.75 pn/MGK4i0.net
ブラックホールの撮影に成功 世界初 一般相対性理論を証明
4/10(水) 22:07 毎日新聞
世界で初めてブラックホールの影を撮影することに成功したと、日米欧などの国際研究チームが10日、発表した。
ブラックホールの存在は約100年前にアインシュタインの一般相対性理論によって予測されたが、強大な重力で光さえも外に出られないため、観測が難しかった。
研究チームは高解像度の電波望遠鏡を利用してブラックホールのごく近傍のガスが発する電波を精密に観測し、影絵のようにブラックホールを浮かび上がらせた。
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
79:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:50.12 U3dbgoRx0.net
本当に直径1000億なの? 俺でもワンパンで倒せそうなほどしょっぱい見た目だな
80:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:50.75 2qJvwmG00.net
ブラックホールって天体というより1個の原子核なんだよね
だから小さいのに重い
もうウンウン何とかどころじゃない巨大な原子番号の原子核
そして崩壊する
81:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:54.69 AcJyzgdh0.net
想像でしか描けなかった物を、あらゆるデータを使ってようやく画像化したって、それは凄いこと
しかも発表が世界6ヶ所で同時に行われてる、、、
偉業だけどこれは1人の成果じゃないからノーベル賞にならない?
82:名無しさん@1周年
19/04/10 23:09:58.13 IblNtmul0.net
>>51
ブラックホール周辺の光を観測できる精度がなかったら何も映らないだろ
83:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:00.67 dFAxOuM20.net
>>27
デカイ
わっかは光で4日分ある
84:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:01.55 fjRjNZg30.net
>>62
だからさぁ・・・(´・ω・`)
85:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:12.53 Z5NsOt4y0.net
生きてるうちにブラックホールの画像が見られるとは夢にも思ってなかった
世界の科学者を讃えたい
86:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:12.78 we2TYytW0.net
>>27
視力300万のド近眼だからしょうがない
87:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:17.65 qm4q768d0.net
イデオンとどっちが強いん?
88:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:22.66 k+9YIE7aO.net
>>59
それ凄そうだけど、宇宙レベルだとたいしたことない程、宇宙はでかいからな。
89:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:31.68 oo2ZiOAK0.net
古い観測
URLリンク(o.8ch.net)
90:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:35.38 rIfu9vS+0.net
>>62
恒星を吸い込んでる
91:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:39.89 m/7bo0zz0.net
わたしです?
92:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:41.81 4yaQVbJh0.net
隕石来い!
地球へ来い!
93:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:42.51 fexpWBdu0.net
なんだよ、エロじゃ無いのか
94:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:49.18 XJ6xADz10.net
どうやってブラックホールがあるってわかったんよ?アインシュタインは
95:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:55.19 S4Z1jjUm0.net
生きているうちにブラックホールを見ることが出来るとは思わなかった
96:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:56.24 seDtA1Ci0.net
このあとの展開はどうなるんじゃ?
97:名無しさん@1周年
19/04/10 23:10:57.51 E1VJBB7n0.net
>>19
乙女座
98:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:01.02 7y6DYNIG0.net
既視感有りすぎ。
使い込んだオマ○コ
99:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:01.37 S/U5hx/b0.net
ブラックホール系とか絶対に敵の(しかも強い)奴の技だよな何故か
悪い奴じゃねーだろブラックホール
100:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:02.17 hFZ/aZpu0.net
周りの電磁波を観測して間接的に可視化しただけで結局「直接」は観測できてないわけだろ?
重力波の強弱とかを精密に測定できるようにならんと
101:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:02.99 8NAo+DVI0.net
集団ストーカー(Gang Stalking)は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLリンク(togetter.com)
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者=統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝によって
、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判 の結果、
敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
URLリンク(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むp7
102:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:10.56 /VHGAltm0.net
>>62
平たく言うとBHに吸い込まれている様々な物質が
ぶつかりあったり潰れたりすると光を発するから
103:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:12.06 k+9YIE7aO.net
>>79
むしろアンパンみたいじゃね。
中はこしあんか、つぶあんか。
104:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:13.02 I/NipJBb0.net
>>41
粒子加速器でミニブラックホール作る実験は前からやってたと思う。
105:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:16.06 IblNtmul0.net
>>62
輪郭部分以外の光はブラックホールに飲まれた
106:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:20.08 Fj0GFmuv0.net
>>62重力加速度が光の速度をギリギリ超えないところでガスが光ってるのと重力が大き過ぎてブラックホールの後ろで発生した光が見えるから
107:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:21.62 Z5NsOt4y0.net
>>90
重力レンズじゃなくて?
108:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:25.21 Oy4xPWT70.net
ミサイル撃ち込んで爆破してほしい
外から見れば止まって見えるんだよな?
109:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:26.36 bHAd4vvr0.net
>サウロンの目じゃん
まわりからプロミネンスふきだせばまんまになるな
110:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:29.68 fG19TvS20.net
>>94
計算式で
111:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:31.79 1oc+eTy90.net
ブロッコリホールはいいから、
宇宙の前は何があったんだよ、
果てはどうなってるんだよ。
簡単そうなのに分からないの?
112:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:32.80 FBieaaT40.net
宇宙のasshole
113:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:40.81 J8ZepCHB0.net
なんか作りモンくさくて
うーん、、って感じ
114:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:43.75 HTWZSBoW0.net
これが石炭袋というやつか
115:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:43.74 SRyXJ90i0.net
>>22
超高重量の銀河中心で、周囲に高温大量の物質があるにもかかわらず、中心部からの電磁波が放出されてないから。
116:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:50.03 k+9YIE7aO.net
>>83
4日分てどゆこと?
117:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:55.22 Dlv8NR9t0.net
神の扉
118:名無しさん@1周年
19/04/10 23:11:59.11 rZo/AYVU0.net
こうふんして射精しそう
119:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:03.13 RNyfq+Kq0.net
この速さなら言えない
120:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:05.20 pn/MGK4i0.net
世界初ブラックホール撮影成功 国立天文台などのチーム
4/10(水) 22:07 朝日新聞
あらゆる物質をのみ込む巨大ブラックホールの撮影に、国立天文台などの国際研究チームが世界で初めて成功し、10日発表した。
世界6カ所の望遠鏡で同時に観測して解像度を飛躍的に高め、真っ黒な穴を捉えた。ブラックホールの存在を直接裏付けたことになり、銀河の成り立ちの解明につながる。
121:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:06.61 zz6NkD3O0.net
>>24
どうして笑うんだい?
122:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:07.82 OA08ul3i0.net
地球が直径5cmくらいになるとブラックホールになるんだぞ
これまめな。
123:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:14.94 mOD73OWG0.net
死なないとして中入ったらどこ行くんだろう
124:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:17.71 Fj0GFmuv0.net
>>108ミサイル届かない
125:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:18.47 Wu7YAc3n0.net
これさ、上から撮ったらどうなるの?
しっかり円になって見えてるのって変じゃない?
126:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:27.05 pn/MGK4i0.net
>>120
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
127:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:27.74 rZo/AYVU0.net
>>62
背景だから
128:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:36.97 IxTcMY3H0.net
ブラックホールは何故動くんだ?
129:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:37.58 XP+4Fs090.net
ブラックホールって英語でなんていうか知ってる?
130:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:38.32 y7YjRYlA0.net
>>1
世界の電波望遠鏡連動させたのか。凄いな
131:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:38.79 18S8d2A60.net
暗闇でリモコンの先をカメラのレンズに向けリモコンのボタン押すと
こんな画像撮れるよね
132:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:41.44 S/U5hx/b0.net
>>122
えっ 地球しぼむの?これから
133:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:45.38 XJ6xADz10.net
>>110
計算式使って教えてもらってもわからないだろうことはわかった
134:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:50.74 p+EH/RoH0.net
>>94
むしろアインシュタインはブラックホール否定派だったけど
135:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:54.77 wY78Gbo50.net
そんなことよりまんこしようぜ
これが一番神聖
136:名無しさん@1周年
19/04/10 23:12:55.95 oo2ZiOAK0.net
わりと新しい観測
URLリンク(o.8ch.net)
137:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:01.01 MpS4iJ+I0.net
凄いね
日本が主導したのか
138:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:08.14 3XCTAIol0.net
おちんちん突っ込んだら気持ちよさそう
139:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:13.38 cT5d6hNX0.net
>>70
ブラックホールはでっかい太陽の死骸みたいなもん 太陽もそのうちブラックホールになる
140:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:18.53 fjRjNZg30.net
>>110
本当かよ?
人間じゃねぇだろアイツ
たぶん宇宙人だろ・・・ちょっとヒントを地球に残したんだよ
141:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:22.00 K/HWKXV00.net
正直地球外生命より
こっちの方がずっと興奮するわ
142:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:25.52 S/U5hx/b0.net
宇宙頑張ってるね日本どうしたの
143:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:29.60 Dlv8NR9t0.net
赤旗新聞が質問してるw
144:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:29.76 Z5NsOt4y0.net
>>122
シュバルツシルト半径はどんくらいになるんだろ
145:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:31.41 IxFNb8Ie0.net
アインシュタインが初めて原爆作ったんだっけ?
146:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:41.06 QMbJmUfX0.net
鮮明画像
URLリンク(static.businessinsider.sg)
(イメージです)
147:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:47.33 tf1WU2gj0.net
ブラックホールの中に吸い込まれると
4次元に行けるらしいな
148:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:53.39 GcHWg8/L0.net
ブラックホール直接じゃなくて影みたいなもんかよ。
149:名無しさん@1周年
19/04/10 23:13:57.02 co+ysDYi0.net
r ‐、
| ○ |
_,;ト - イ、
(⌒` ⌒ヽ
|ヽ ~~⌒γ⌒)
│ ヽー―'^ー-'
│ 〉 |│
│ /──| |
| irー-、 ー ,} |
| / `X´ ヽ
150:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:01.45 SRyXJ90i0.net
>>139
軽すぎて無理。
151:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:08.75 Lq8wWgGS0.net
>>122
恒星だけじゃなかったっけ
152:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:09.48 WwCdvOSr0.net
シュバルツシルト半径 rg = 2GM/c^2
153:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:09.53 HqknhaI+0.net
>>138
それはそう
154:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:14.28 fG19TvS20.net
>>70
違う、超超超超超小さな天体。
ちゃんと地面もあるよ
155:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:14.60 8Re/2l1Q0.net
Black Hole Sun /Sound Garden
URLリンク(youtu.be)
156:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:17.85 EUUJTzqm0.net
>>122
いま地面の土を5cm球ほどすくって、こちら側を地球と承認してみたけど、一向にBHになる気配がない。
157:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:22.02 kLfRMKeq0.net
これが天の川銀河の中心にあるブラックホールか
158:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:24.66 SRyXJ90i0.net
>>147
今おまえがいるところが四次元だ。
159:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:29.46 pe6vwVNl0.net
>>137
ハウゼン (Hausen) (@hausenjapan)
お、日本のメディア( #NHK )がNSFに質問をした。
主な質問の最後に「特に、日本人のメンバーが貢献をしたところを教えてほしい」と質問したら、会場から笑いが出た。
おすし大好き丸 (@nemunyurumu)
ブラックホールのやつ、NSFの会見で色々な国のジャーナリストが主に科学的なことについて質問してくなかでNHKの記者が
「日本の貢献について教えてくれ」とか言い出して笑いが起きた・・・。
160:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:29.89 e7ADoE1D0.net
ゼロだと桜井やってる
161:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:30.05 Oy4xPWT70.net
本当に時間が遅くなるのか試してほしい
誰か入り込め
162:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:30.05 pW56CXeU0.net
宇宙なんてやばすぎて嘘臭すぎるよな
この世界は仮想空間説の方が現実味ある
163:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:31.68 fexpWBdu0.net
ブラックホールをTENGAとして使う超巨大生物がいるかも知れない
164:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:33.68 k+9YIE7aO.net
>>110
アインシュタインってけっこう頭良いんだな。
165:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:37.29 msQOu3AD0.net
ブラックホールは俺がガキの頃はくちょう座Xー1にあると話題だったが
166:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:38.33 xC5RMS6O0.net
>>62
URLリンク(pbs.twimg.com)
167:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:39.04 B3FBGTOJ0.net
ブラックホールで過去にメール送るんでしょ
知ってる
168:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:49.17 cT5d6hNX0.net
>>150
ワンチャンいけるやろ
169:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:49.66 yHcZJnnF0.net
>>48
そうなるとやはりブラックホールは地球から見えないはずだが
ブラックホールの重力によって曲げられたブラックホールの後ろから来た光が地球に届き、ブラックホールは本来ブラックホールより奥にある物体の陰に隠れてしまうはず
170:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:53.40 U9PpUlvs0.net
また水沢か。国際的な成果出すよね。
水沢ダウン
大谷翔平
国立天文台水沢
171:名無しさん@1周年
19/04/10 23:14:56.01 NG+Q2sN+0.net
>>138
是非是非やってみて
172:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:01.27 MbsUDQuA0.net
俺でも描けそう
173:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:05.67 qMSVR/3F0.net
>>26
それM78だよ
174:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:07.22 SRyXJ90i0.net
>>151
地球をそこまで圧縮できないのでムリ、ということだよ。
175:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:08.00 H/NPxGTh0.net
自分の中でハードル上げすぎたわ
URLリンク(i.gzn.jp)
176:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:11.47 GGO+g2Bh0.net
よく見るブラックホールの絵って、ジョウロみたいな穴で表現されてるが、
ありゃ嘘なんだな。
177:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:12.28 QZ5MSaG00.net
光も吸い込むとかよくわからん
178:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:22.50 L1YLH2Da0.net
宇宙空間にあるものは地球にもある
いや小規模ながら作り出せると信じている
179:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:25.76 jajWenx/0.net
で、タイムマシンはいつごろできそう?
180:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:29.42 S/U5hx/b0.net
>>175 この潮吹きはなんなの
181:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:32.63 oo2ZiOAK0.net
中心の重力を歪ませれば中心に近づけずに返ってくる
URLリンク(o.8ch.net)
182:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:44.31 VmXOI0Br0.net
人間が吸い込まれたら
それを外から見るとゆっくり灰になっていくように見えるんだと
しかも灰を集めて供養もできるらしい
183:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:45.09 sfKWxoJ+0.net
>>154
でブラックホールって何か利用できるの?
184:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:46.37 l8tzQmHg0.net
>>94
天体の裏側の天体を観測できるのは何故か?
天体の重力によって光が歪んで届くから観測が出来るのを予想した
185:名無しさん@1周年
19/04/10 23:15:50.58 IblNtmul0.net
>>162
この世界は仮想空間でもいいが、仮想空間を作り出してる計算機の存在する世界の説明をしないといけない
186:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:00.96 EUUJTzqm0.net
>>159
このNHKの配信もそうだけど、科学的な質問は公開講座とかでやれと思うわ。
おれはNHKの記者を支持する!
187:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:08.31 SwJdHHH+0.net
>>177
それな
188:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:12.99 sLNZXnib0.net
>>115
地球から2万6000光年ほど離れた、いて座の方角にあり、可視光でも、赤外線でも、その位置を目で直接見て確かめることはできない。
その方角と地球との間には高密度の星雲や星間塵(せいかんじん)を含んだ渦巻腕が横たわり、銀河の中心には年老いた赤や黄色の星が無数にひしめいていて、視界を遮っているのだ。
つまり観測はムリw
189:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:14.49 Vzc9cX280.net
>>8
万力で締められる感じじゃね
190:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:14.87 UbEJbxXy0.net
日本の貢献は?ってきいて大恥かいたらしいな
191:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:21.42 Fj0GFmuv0.net
>>116直径10368000万キロってことじゃね?
(光の速度で4日ぶん)
192:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:24.58 QcmVTW7b0.net
URLリンク(o.8ch.net)
193:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:26.92 MpS4iJ+I0.net
>>159
そんな質問するやつがいないからおかしいんだろw
曲解の帝王だな
その質問の答えは何だったのか
私が知りたいのはそこだ
194:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:39.17 Ke4O0SzM0.net
>>12
単に紫外線などの強いところを色をつけてあるだけ。
現実の色ではない。
195:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:52.12 xMomn5Ia0.net
フリーのペイントソフトで作れるレベル…
196:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:53.34 xC5RMS6O0.net
この手の一般向け書籍を書いてるのは福江純という研究者なんだけどどこかインタビューしないかな
197:名無しさん@1周年
19/04/10 23:16:53.82 qm4q768d0.net
>>183
核物質の廃棄場
198:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:00.42 wgtJZM5/0.net
>>1
..."まんこ"だ
199:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:00.74 ijMyRd2R0.net
CCDカメラで尿道覗いたらこんな感じだった
200:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:12.25 fjRjNZg30.net
>>177
凡人には分からん概念だよな
光も重力の干渉を受けるとか
まぁ全てがぺったんこな世界なんだろう
201:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:16.39 HSQuzBvR0.net
ブラックホールみーつけた
202:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:17.51 k+9YIE7aO.net
>>191
なるほど。
203:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:18.13 yVYmSFiF0.net
もっと絞りいっぱいで撮らないとだめだろ
204:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:19.67 Ke4O0SzM0.net
>>21
理解も何もこんな解像度のしかもCGなんて、あっそうで終わりだ。
205:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:23.23 Z5NsOt4y0.net
>>177
地球から宇宙船を打ち上げるには重力を脱出するだけの速度が必要
ブラックホールの重力から光が脱出するにはそんだけの速度が必要
206:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:27.98 nzxlRFcl0.net
世界同時会見なのにずっと日本語なんだけど
207:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:29.02 Oy4xPWT70.net
>>164
まぁまぁやる奴やぞ
208:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:32.55 UcccJ85g0.net
>>169
なんで正面ががら空きなのか説明してもらいたいよな
209:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:38.84 SRyXJ90i0.net
>>176
あのジョウロは二次元のブラックホールを三次元空間で表現したもの。四時次元空間(五次元時空)に展開すると、球体の内側が「じょうろ」になってる。
210:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:46.90 dEvCJiwd0.net
ドーナッツだった
211:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:50.82 7/RxoEyj0.net
熱量どうなってんの
212:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:51.92 Fj0GFmuv0.net
>>187正確には光は直進するけど空間が曲がってブラックホールの方に進んじゃう
213:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:54.67 uU1r7vou0.net
これでブラックホールの存在が初めて
確かめられたということ?
214:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:57.22 xuoiW2rx0.net
ブラックホールって、鳴門海峡の渦潮の宇宙版って考えればおk?
215:名無しさん@1周年
19/04/10 23:17:58.71 VlJ1pDIg0.net
つまんねーw
216:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:00.20 0enDXh1u0.net
え?今まで見てたブラックホールの写真みたいのはなんだったの?
217:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:05.02 tErzXxIw0.net
>>197
そこまで持っていくのに何光年かかるんだよw
218:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:05.75 E1VJBB7n0.net
>>135
その万個がブラックホール。
お前は暗黒海に漂う小舟だ。
219:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:09.51 /spx/Lmj0.net
なんか小保方さん的なアレじゃねえの?
220:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:11.13 bHAd4vvr0.net
>NHKの質問者が、「日本の貢献はどうだったか」と質問して、場内で笑われる。
>もちろん答えて貰えた。
はずかしいな…
まあチョnhkの記者自身が悪いわけじゃないが
221:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:14.60 llrCgsOrO.net
冷たい宇宙空間に 不思議な黒い渦がある
222:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:21.46 pn/MGK4i0.net
>>216
イメージ図
223:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:22.25 SgtDC73G0.net
>>18
うわオレが中坊の時の曲だぞw
40年くらい前?
久しぶりに聴いたわ
224:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:24.26 SwJdHHH+0.net
>>199
宇宙は誰かの体の中なのかもね
225:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:24.91 oo2ZiOAK0.net
どうしてブラックホールなのにジェットが出てくるか
中心も重力が歪んでるから半周して戻るから
226:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:26.18 LX/CZ/mT0.net
ちきうの大きさと比べるとどうなんだ
227:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:29.20 rUanjxtD0.net
>>216
予想CG
228:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:29.40 AtATYcuJ0.net
そんなことよりとっとと火星に住めるようにしろ
地球だけじゃ近いうちに人類終わるぞ
229:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:30.76 SRyXJ90i0.net
>>188
電磁波って知ってる?
230:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:31.17 3/7PUMsM0.net
>>15
それは見えねーから、って本間教授が何度も否定してるでしょ
231:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:39.75 CCB9cDPU0.net
太陽の65億倍の質量か
これが一点に集まったらおかしくなりそうなモンだよな
爆発とかしないのかな
232:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:43.72 DCZEmPSN0.net
アインシュタインでも宇宙膨張論は否定してたんだよな。
どんな頭のいい人でも間違いは犯す。
233:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:43.70 RNyfq+Kq0.net
もうこれはね
一気に色々と解明していくべき
色々な事が曖昧のまま何千年も経ってる
もう宗教とか心がどうとかそういうのいらん
234:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:43.96 UcccJ85g0.net
物質が発光してるのはわかったけどじゃあなんで正面が暗いの?重力は全方面から掛かってるよね
235:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:45.77 I/NipJBb0.net
>>188
まあだからx線を観測する電波望遠鏡を使うんだけどな。
236:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:46.72 P6A9eNGz0.net
ホワイトホールがない
やり直し
237:名無しさん@1周年
19/04/10 23:18:59.70 7GrPjscG0.net
目に見えるがもしかして目なんじゃねブラックホールって
238:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:06.18 SDB4kVSC0.net
>>210
ミスドがブラックホールを発売するとみた
239:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:06.38 MFV4YG7A0.net
10年前に空見てたらブラックホールらしきものがあったからカメラで撮っておいたけど
もしかして俺ノーベル賞?
240:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:07.55 bmKBnuCb0.net
俺でも描ける絵
241:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:10.95 eNeAtAxK0.net
>>178
スイスの研究所が作ったじゃん
ブラックホールを作ると知った少女がビビって自殺した
242:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:15.55 qm4q768d0.net
>>206
Lの作戦だからな
243:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:18.70 EUUJTzqm0.net
最後の1ピースがうまったなら、もう予算いらないね(´・ω・`)
244:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:20.51 zgIXgFRB0.net
ブラックホールの写真すごいね。
でもこれ嘘なんだろ?
Photoshopで小保方的な?ww
ブラックホールはありまぁす。
245:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:22.80 rpSB23Kk0.net
クチュクチュ…
246:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:24.67 nzxlRFcl0.net
>>213
存在はわかってたって言ってる
247:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:27.67 SRyXJ90i0.net
>>204
デジカメ画像もCGによる合成画像なんだけど。
248:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:30.85 Gy5v8WdW0.net
>>226
太陽系の大きさと比較しなきゃならんぐらいでかい
249:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:31.99 MpS4iJ+I0.net
>>220
記者が悪いだろう
その質問の答えが重要だがね
250:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:34.09 wdrx169n0.net
ブラックホールはまだ観測されていなかったんだな
251:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:35.62 Z5NsOt4y0.net
>>212
ゴム板の上に鉄玉を載せる説明って今でも使われてるのかな
252:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:45.48 MIWMWd190.net
うぉーーー
253:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:49.65 GokABqI30.net
なんか変だなあ
イベントホライズンの近くが全体的に光ってるとすると、こちら向きの黒い影はおかしい、
降着円盤の軸がちょうどこちらに向いてるだけで
イベントホライズンは真っ黒に見えるってなら、
降着円盤の軸上で渦になってる粒子の光が見えない
254:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:51.73 Wz56ISYn0.net
ここに突っ込めばどうなるかわかってるけど
もしかしたらタイムワープできそうなワクワク感もある
255:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:54.76 uOeTYuNg0.net
この画像から何がわかるんだ?
256:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:55.59 oo2ZiOAK0.net
他の観測法のブラックホール
URLリンク(o.8ch.net)
257:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:56.70 rZo/AYVU0.net
半信半疑だったが
もう信じてもよいかも
258:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:56.77 ak0VWuhn0.net
トクダネのくっだらねぇ質問は萎えるわ
259:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:58.11 CVxxx8ck0.net
ブラックホールに近づいてしまったらしゃがんで体を丸める。立っている人より少しだけ生きながらえる。
って子供の頃漫画で読んで意味わからなかったけど、万有引力の法則を学んだらわかった。
260:名無しさん@1周年
19/04/10 23:19:58.82 cT5d6hNX0.net
>>224
ロマンがある答え
261:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:06.08 jP7+bONV0.net
向こうもこっちを見てたりして
262:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:09.48 Dlv8NR9t0.net
3日後、バルカン星人がやってくるな。
ファーストコンタクトだ。
宇宙暦元年
263:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:18.01 DCZEmPSN0.net
平成最後の大発見だな。
264:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:19.67 Fj0GFmuv0.net
>>213ブラックホールの影を電磁波で捕らえられただけ
よって可視化してCGじゃないブラックホールが見れるようになったってこと
265:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:30.86 qm4q768d0.net
>>206
因みに、日本の関東地方しか放送してないよ
266:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:32.04 5dx8dqlW0.net
言ったモン勝ちだろこんなもん
占いみてーなもんだな
誰もわかんねーーーーーーーーーーーーーーーんだからくだらねーわ
予算欲しいんだろ
これに群がるマスゴミ見てるかクズ
267:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:35.45 fv6wlCmm0.net
URLリンク(youtu.be)
268:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:35.77 WwCdvOSr0.net
>>191
直径は4日c/πってことだな
269:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:37.82 8vOjhpYQ0.net
ヒッグス粒子について説明して
270:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:44.93 LoPW9c9m0.net
>>56
最高だったね
271:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:51.61 P6A9eNGz0.net
>>239
惜しいことをしたな
今からでもそれらしい理屈が考えられたら間に合うよ
272:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:52.43 UAe8cauN0.net
穴だけでは見えないドーナツの穴を撮影しましたみたいな?
273:名無しさん@1周年
19/04/10 23:20:58.82 20cy/Bcw0.net
光を飲み込むブラックホールがなぜ写真に撮れるのか?
274:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:00.13 g7SkQqnu0.net
何を聞いていたの?とびっくりするような程度の低い質問がときどき紛れるけど
同時通訳で全世界にばらかまれてるの?これ
275:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:02.90 SRyXJ90i0.net
>>231
一点の必要はない。
爆発のエネルギーも外側に向かえないから、爆発してもそのエネルギーで飛散することはない。
276:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:06.66 3KsjOG2A0.net
安部先生のおかげだわ
277:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:18.90 pe6vwVNl0.net
>>249
様々な国の人が協力してくれたよって答えてたよ
278:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:25.45 0tNzPS9t0.net
ブラックホール謎いっぱい!
279:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:25.83 UcccJ85g0.net
>>264
影が映ったらおかしいぞ
280:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:28.14 tE5imbTp0.net
だから何?としか言えないネタだな
281:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:29.13 cT5d6hNX0.net
>>231
今現在もブラックホールは爆発してんだぞ
外じゃなくて内側に向かってだけどな
282:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:42.99 P6A9eNGz0.net
ブラックホールは有ります 研究所はピンクです
283:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:48.46 jP7+bONV0.net
>>260
この世界はゲームの中という説もある
誰かがやってるマインクラフト
284:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:53.06 Lq8wWgGS0.net
誰かブラックホールに入って確認してきてくれ
285:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:53.55 TVdrL1Lj0.net
一般相対性理論って何?
中卒の俺に誰か分かりやすく教えろください
286:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:56.96 msQOu3AD0.net
今こそ「アインシュタイン・ロマン」の再放送を
287:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:57.57 AcJyzgdh0.net
ジェットってなんなの?
288:名無しさん@1周年
19/04/10 23:21:59.34 LFthmVlm0.net
>>154
ブラックホール本体は大きさゼロの点
289:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:03.67 WZkDy1NB0.net
日米欧の合同研究チームの成果なんだろ?ブラックホールとか凄い写真だな
流石は合同チームは凄いな
290:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:07.21 xC5RMS6O0.net
>>27
これでも地球上で観測できる限界に近いんだよ
291:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:08.56 pp1JJOVV0.net
地球のある太陽系にもブラックホールが出現する可能性あるんですか
292:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:12.21 Fj0GFmuv0.net
>>241
作れるけど小さすぎてすぐ蒸発しちゃう
293:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:16.22 MpS4iJ+I0.net
>>277
でも本当は?本間希樹さんが一番活躍したと?
294:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:15.80 cEcoYTKt0.net
もっとインターステラーみてーなブラックホール期待していたんだが
295:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:16.62 SDB4kVSC0.net
>>284
出川がやるから大丈夫
296:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:19.98 vXu6v18J0.net
重力レンズになってるな
297:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:20.78 7RYSAMWO0.net
>>273
飲み込まれる前にブラックホールの周りで洗面台の水みたいにぐるぐる回り始めるから
そのぐるぐるを撮影したって感じ
298:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:21.70 SRyXJ90i0.net
>>279
なぜ?
299:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:24.83 wcF2v52i0.net
周辺は青白く光ってるイメージだったから
この写真のように周辺が赤いと違和感ある
300:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:24.95 vS569ICg0.net
キン肉マンを読んでいたから知っていた。
301:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:27.09 rZo/AYVU0.net
>>280
論理の勝利的な嬉しさ
302:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:27.40 oo2ZiOAK0.net
イメージ画像
URLリンク(o.8ch.net)
303:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:29.97 38XMWKev0.net
ブラックホールに入ったらどこに行くの?
304:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:32.51 1nB4ywSO0.net
さらに鮮明な画像が公開されたぞ
URLリンク(i.imgur.com)
305:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:42.90 EPxPpgbI0.net
深淵を覗いちゃったのか
306:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:46.20 0enDXh1u0.net
>>222
>>227
そうなのか俺は騙されてたのか
307:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:46.82 fexpWBdu0.net
ブラックホールなんてそこら辺歩いてるだろ
308:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:48.75 Dlv8NR9t0.net
>>273
ブラックホールは写ってないよ
ブラックホールに引き込まれるプラズマが
写ってるだけ
309:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:50.86 Fj0GFmuv0.net
>>291地球で作れます(ちょうあんぜん)
310:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:52.50 E1VJBB7n0.net
宇宙ゴミが増えているって話題になった事あるけど、ブラックホールが吸い込むんじゃないの?
宇宙のダイソンかルンバ。
311:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:54.46 P6A9eNGz0.net
実際、どーでもいい話
心霊写真と変わらん
312:名無しさん@1周年
19/04/10 23:22:57.56 cT5d6hNX0.net
>>283
スターオーシャンやな
313:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:01.19 SRyXJ90i0.net
>>285
おまえと俺は違う
それが、一般相対論。
314:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:01.32 WwCdvOSr0.net
やけに事象の地平線について質問が出るな
論文読めばいいのに
315:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:08.56 arXO3TRt0.net
>>1
ほら節子! サクマドロップや!
316:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:15.56 lWCHpMui0.net
光を吸い込むのに撮影できるわけ無いじゃんw
ゆとりがw
317:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:15.73 pISBWsW20.net
へえ、ここが磯野が出て来た穴かぁ
318:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:17.98 WcLsV0Cn0.net
>>304
昔の金曜ロードショーの太陽みたいだな
319:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:18.07 iwgirW8d0.net
撮影できたのは日本の超すごい技術のおかげだよな
320:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:26.14 SimM2xAG0.net
んでどの国でマイクロブラックホール作ったの?
321:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:29.06 XFYpiq/b0.net
アフォな質問して世界に恥をさらした記者は辞表出せや
322:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:32.15 fFwQfGac0.net
その画像見てどう思えと?
323:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:40.59 tE5imbTp0.net
今後の課題ははやぶさをブラックホールにタッチダウンさせる事か
324:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:46.30 YWG5rjPS0.net
>115
超高質量
325:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:49.82 0L/Vahux0.net
>>1
何で色違うの
光学観測じゃないの?
326:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:49.95 eqFUrpqK0.net
ブラック企業に吸い寄せられ飲み込まれた
327:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:52.32 R3G69qZl0.net
>>219
世界中の主要な天文台がかかわった国際協力だぞ
小保方みたいななんちゃって研究者じゃねえよ
328:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:53.92 bHAd4vvr0.net
詳細画像がとれるまであと何年やら
>>249
いや…w 記者個人はは上から聞け言われて聞いただけやろ…w
329:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:56.85 SRyXJ90i0.net
>>322
自分の知性が観測できる。
330:名無しさん@1周年
19/04/10 23:23:59.02 pn/MGK4i0.net
>>154
何で小さい天体なのに質量凄いん?
重力と大きさて比例してるもんやと思ってた
331:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:00.69 nw7cDxJP0.net
安倍が使うホルホルネタ集めなんだろうけど
NHKの質問は国恥ってやつだな
332:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:01.22 XJ6xADz10.net
>>304
不安になるやつや
333:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:01.28 uuTNVxAe0.net
>>1
こんな写真造れるだろ
334:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:02.95 N0rtzOhJ0.net
>>125
どの方向から見ても基本的にこういう画像になる。
335:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:04.11 msQOu3AD0.net
ブラックホールの中はどうなってるのか それを考えたらアタシ夜も眠れなくなっちゃう
336:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:05.58 d37iY7qx0.net
>>264
電磁波さえブラックホールに吸い込まれるはずなのに、それが地球に届くなんて不思議ですね?
337:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:09.31 fuBUS4HB0.net
ここに飛び込んだら本棚の後ろに行けるんやろ
338:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:12.39 24cdUL320.net
「何の役に立つんですか」
339:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:13.71 rrobic2R0.net
着色したんじゃないの?
340:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:14.80 eO41Rl4r0.net
>>285
加速=重力と同じとして色々突き詰めて調べたら
加速空間では時間が遅くなっちゃったよ、って話
341:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:23.40 6CoKyjd30.net
今までもそれらしい画像なかった?
342:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:28.05 pbNBHiFR0.net
ワームホールは存在すんの?
343:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:34.71 uWghdORR0.net
>>303
ブラックホールで圧縮されて爆発するまで一部になる
344:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:36.85 SRyXJ90i0.net
>>325
可視光観測じゃないよ。
電波観測。
345:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:38.29 4jWMmH5+0.net
テレ朝、国立天文台の教授のインチキっぷりハンパないな。
税金使って国民騙しかよ。これ全部海外の成果です。
EHTなんて電波望遠鏡は水沢のオンボロなんて関係ない。
イメージング解析だって日本の成果じゃないだろう。
BHって言うだけでLIGO気取りの詐欺師。
みなさんウソつき教授に騙されないで!
346:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:39.27 Oy4xPWT70.net
ブラックホールに近付くと時間が遅くなって止まったように見えるんだろ?
気付いたらブラックホールの中だったってのもあるの?
347:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:39.77 Tz4HZgn50.net
日本中国台湾か
348:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:43.72 Yp0FJPh/0.net
全方位にガスがBHを取り巻いてるはずだけど、
地球から見てガス球のエッジとなる部分は見かけの密度が上がるからこう見えるってことかね?
349:名無しさん@1周年
19/04/10 23:24:57.50 I/NipJBb0.net
>>330
密度の差みたいなもん。
350:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:01.20 BxSF5IGh0.net
>>1
暗闇で部分ライト、膣内スコープ撮影する瞬間だな
351:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:03.63 RBD0FH+40.net
あ、うん…というほかない
352:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:08.71 /zZF3ASM0.net
部落
よいこの諸君
M87星雲
353:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:10.74 DCZEmPSN0.net
日本凄い!!!!
日本人凄い!!!!
日本人の俺も凄い!!!!
チョン、何にかやったの???
354:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:12.87 Fj0GFmuv0.net
>>100ブラックホール自体光を出さないから観測できないぞ
355:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:15.81 YnAtR8WQ0.net
>>265
YouTubeで生配信してたお
356:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:22.80 uU1r7vou0.net
こういうことを一生研究できる頭が
あったら楽しいだろうな
凄い競争の椅子取りゲームなんだろうけど
357:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:25.42 KpQRpWdr0.net
バカチョン発狂
日本またノーベル賞か
358:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:27.86 J8ZepCHB0.net
>>345
なんとなくカッコつけ野郎って感じはした
359:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:33.72 bHT/UA9s0.net
科学の博士出身だがあんまり感動しない。これよりも故
外村氏が証明したAB効果の実験の方がいい。
ゲージ場が数学的ではなく実際にあるというすごい実験結果。
BHの周囲がオレンジ色に光っているが、これ処理した後だろ?
360:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:36.47 8qA6MOS70.net
>>24
なんで?日本人にとって日本が貢献したかどうかは重要なことじゃん
361:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:44.09 h9YwifXr0.net
俺の目が悪いんですかねぇ~ なんだかよう分からんのですけど(笑)
362:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:44.17 SvyKYYou0.net
そしてとんでもなく遠い場所にあるアスホール
363:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:44.51 7RYSAMWO0.net
>>330
原子って陽子の周りを電子が回ってるわけだけどその陽子と電子の間に距離があるから、
ブラックホールではこの距離がとんでもない重力で狭まってると言われてる
364:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:45.66 dgsIT7X60.net
ドーナツの写真をぼかしただけじゃん
365:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:55.70 CZI2+KRO0.net
ドーナツが綺麗にこっち向いてるとか不自然じゃね?
それだけで確率としておかしいじゃん
どうせ矢追純一みたいなガセネタだろ
366:名無しさん@1周年
19/04/10 23:25:56.11 QMbJmUfX0.net
URLリンク(www.youtube.com)
367:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:00.95 3suWbUtd0.net
ブラックホールって超巨大な恒星が自分の重力に耐え切れずに押しつぶされたもんでしょ
なんか間抜けだなぁ
368:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:03.25 BtBGIiNE0.net
>>356
頭より飽きが問題
369:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:13.64 SRyXJ90i0.net
>>346
本人にとって時間は遅くなってない。あっという間にブラックホールのなかに落ちて、中心部に向かう。
外から見ると、時間が遅くなって、ブラックホールの縁に永遠に張り付いて見える。
370:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:14.08 YnpvgOjD0.net
>>37
合っていると思いますが。
371:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:22.48 38XMWKev0.net
>>343
行き先はないということね☆
372:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:22.57 uRjFwV6s0.net
あーいかんかんか
もーいかんかんか
濃厚過ぎてむせる ゥゲェ
373:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:24.21 PU3UC/2u0.net
>>1
インターステラーで見た
374:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:28.63 Dlv8NR9t0.net
今回の観測で重量が判明した
太陽の65億倍
375:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:29.39 MyTAhsvS0.net
これ、俺の目
376:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:34.93 ObUosZd/0.net
この凍れる時の中に文明が封じ込められている可能性
377:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:34.50 GYOoyvYq0.net
絢辻さん!!
378:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:36.94 Quymv19b0.net
>>24
うわあ恥ずかしい(泣)
379:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:39.75 SDB4kVSC0.net
>>348
会見でどこから見ても
だいたいこう見えると言ってたので
そんな感じでは
380:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:40.01 rZo/AYVU0.net
>>303
二度と出られない
絶対出られない
少しづつ蒸発するらしいが
381:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:44.60 MIWMWd190.net
凄いなー。インターステラーは再現度高いってことなのかな??自分には難しすぎて
382:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:47.22 9Bv/RqDd0.net
それ、突撃~!
383:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:47.28 twHDThzq0.net
ブラックホールに人間が吸われるとどうなるん?
384:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:56.04 SRyXJ90i0.net
>>376
ヒーチーテクノロジー
385:名無しさん@1周年
19/04/10 23:26:56.25 KpQRpWdr0.net
ブラックホールの起源は朝鮮半島ニダ
386:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:00.49 7GrPjscG0.net
M78星雲ってウルトラマンだよな
387:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:06.75 m/7bo0zz0.net
わたしですのAAが張れない><
388:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:08.84 Ie9kyq3i0.net
>>341
イメージ図のみ
389:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:11.20 uWghdORR0.net
>>371
詳しくは知らないけどねwww
ワームホールとかよくわかんない
390:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:17.82 IblNtmul0.net
>>336
ブラックホールに吸い込まれなかった電磁波が地球に届いた
391:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:24.74 QZ5MSaG00.net
宇宙は面白いのう
392:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:28.49 cwXRTHQR0.net
ブラック企業も撮影してください
393:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:33.04 4qsXX3cC0.net
吸い込まれた物質はどうなってるのか
394:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:36.30 il1xAcFa0.net
とくダネの記者は出禁にしとけよ
395:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:40.01 +DrY0iKe0.net
>>25
原田知世「、、、、、、、、」
岡田有希子「、、、、、、、、、、」
396:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:40.11 I/NipJBb0.net
>>336
だから、重力の影響が強い部分は届かなくて真っ暗になってるやん?
397:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:40.69 IGla76BW0.net
絶望を知れ!ブラックホール!
398:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:44.17 P6A9eNGz0.net
真っ暗闇の中ではどれほど目が良くても何も見えないのにな
399:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:48.38 WwCdvOSr0.net
>>374
そこに33万倍をかけると地球の質量比が出る
400:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:50.18 UE2yUuUi0.net
>>338
将来の宇宙の真理や法則が解明できるカギになる
401:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:51.87 EtT/cdLb0.net
良いアングルで撮れたよね
402:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:56.67 GBvv7ruI0.net
本当なら良いけど
どこかの捏造考古学者みたいだったら全世界に恥をかくぞ
403:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:57.25 SwJdHHH+0.net
>>369
外から見てる分には面白そうやね
404:名無しさん@1周年
19/04/10 23:27:59.46 7a/gba2P0.net
怖いね
見ただけで吸い込まれそうw
405:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:00.77 XFYpiq/b0.net
>>365
銀河の上から見ても下から見ても同じドーナツにしか見えない
406:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:04.64 pn/MGK4i0.net
>>363
ごめんw意味が分からんw
めっちゃ簡単に説明してw
407:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:05.08 d7hm0JNU0.net
宇宙自体が小さかった時は宇宙の全質量がそこにあったわけだからなんでブラックホールにならなかったのかよくわからん
やっぱりブラックホールも爆発するんじゃね?
408:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:18.66 tE5imbTp0.net
いずれ宇宙はブラックホールに吸い込まれてしまうんやな
409:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:31.06 jQeHB+Dd0.net
TBSで解像度的には月に置いたテニスボールを見るような感じだって
視力は300万だそうです
410:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:31.75 Fj0GFmuv0.net
>>348地球から見えたブラックホールのはしっこは後ろから出た光も一緒に見えるから強く光ってるように見える
411:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:32.07 gCrla3cM0.net
ブラックホールに落ちたら宇宙が終わるまで生きられるよ。
412:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:32.11 gxgpSg0+0.net
全然わからんのだが・・・
光源?電波源?障害物重なったのと何か違うの?
413:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:32.57 UcccJ85g0.net
穴の前にあった物質はどこ行った?
414:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:33.12 SRyXJ90i0.net
>>383
基本、潮汐力で入る前にバラバラ。
超大ブラックホールなら、バラバラにならずに入れるが、事象の地平を超えた瞬間に突然目の前が暗くなって前から光が来なくなる。
そのうち、バラバラになる。
415:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:37.36 P6A9eNGz0.net
>>390
それ違う電磁波だろ
どうやって証明するんだ?
416:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:37.97 Gy5v8WdW0.net
>>397
オバロ?w
417:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:40.67 Okp0Gbv60.net
球体なのにこんな風に見えるの?
418:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:43.43 Lq8wWgGS0.net
吸い込まれるか吸い込まれないかの距離でウェ~イwってやりたい
419:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:47.22 IxTcMY3H0.net
どれぐらいの深さなんだ
420:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:51.92 UcccJ85g0.net
発光してるなら影なんか映らねーよバーカ
421:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:54.62 0L/Vahux0.net
>>344
そうなのか。
スレタイは電波望遠鏡のデータ処理後の画像を写真と呼んでるのか。
写真とは一体。
422:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:55.40 QMbJmUfX0.net
>>365
この世は3次元にみせかけた2次元のシュミレーション世界だから、引き寄せの法則で人が見たいと思えば見たい映像が見れるのよ
って言われてる
423:名無しさん@1周年
19/04/10 23:28:58.54 eO41Rl4r0.net
>>342
これの解析次第ではワームホールが実在する可能性出て来てると
思うよw
何しろ、外側に向かってうにょーーーーんと伸びる尻尾がなくて、
ブラックホールの周辺で「物」が土星のリングみたく偏在してる事が
分かったってのはかなり革新的
ひょっとしたらブラックホールの周辺にリング状のワームホールがある可能性が
出て来たと思うw
ブラックホール周辺から別空間に飛んでる「かも」知れない!
うほデタラメ言い過ぎオレwwww
424:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:06.21 oo2ZiOAK0.net
本物画像にはなかなか近づけない
425:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:14.32 Fj0GFmuv0.net
>>411時間止まる(回りから見ると)からね
426:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:19.90 8eK3OZXR0.net
ブラックホオルだぞー、
ブラックブラックほーる、 現われたー!
427:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:20.59 vJKZhcfk0.net
汚い穴だなあ
428:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:20.82 1I7x0Mis0.net
>>1
・・・(・c_・`)フーン
429:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:23.05 exM0+hDj0.net
>>376
距離つめれば時間の流れの差が縮まる
凍ってたはずの時間が動く
見える範囲も広がる
430:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:23.88 UbEJbxXy0.net
>>193
いろんな国の人が協力してくれたよって回答されたってさw
431:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:33.10 5siaol2O0.net
僕のブラックホールも吸い込まれそうです😆🎵🎵
432:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:34.11 fexpWBdu0.net
γ線バーストの元か
433:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:37.93 OXUEe41v0.net
ホールがあるなら、竿もあるんじゃね~の。
竿は無いの?
434:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:41.06 bHT/UA9s0.net
>>363
それもっともらしい説明だけど間違い。原子の世界は古典力学の世界ではなく
量子力学の世界。原子の周りに電子がまわっているわけではない。
物性的なBHは全くまだまだ不明。そもそも量子力学と相対論は矛盾しているが
今のところどっちも実験的に正しい理論。
435:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:44.28 k8vx5VuB0.net
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwww
ハウゼン (Hausen) (@hausenjapan)
お、日本のメディア( #NHK )がNSFに質問をした。
主な質問の最後に「特に、日本人のメンバーが貢献をしたところを教えてほしい」と質問したら、会場から笑いが出た。
おすし大好き丸 (@nemunyurumu)
ブラックホールのやつ、NSFの会見で色々な国のジャーナリストが主に科学的なことについて質問してくなかでNHKの記者が
「日本の貢献について教えてくれ」とか言い出して笑いが起きた・・・。
436:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:46.60 2BMOB+DX0.net
死んだら皆んなが帰るとこ
437:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:51.76 51OikS670.net
期待してたのよりぼやけすぎ。
もう少し詳細なのがほしいね?
今の人類の技術では、これが精いっぱい?
438:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:53.28 UE2yUuUi0.net
>>393
超圧縮されて
角砂糖1個くらいが地球1個分くらいの重さになってる
439:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:54.90 Oy4xPWT70.net
>>374
わからん
何kgかで言ってくれ
440:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:56.25 EysIBQbs0.net
インターステラーは降着円盤の回転速度が遅すぎた印象だったが実際はどうなんだろうな
それと映画みたいに近付いたら被曝して全員死亡なのは間違い無いだろうが
441:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:56.32 24cdUL320.net
ブラックホールダウン
442:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:56.32 WKWDA3200.net
ネトサポさぼってんじゃねえよ
443:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:56.54 cT5d6hNX0.net
>>407
ホワイトホール もなきゃおかしいって理論だな
444:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:58.91 5y6ffFxg0.net
歴史的快挙を成し遂げたニダ!
445:名無しさん@1周年
19/04/10 23:29:59.00 +sTh3aVe0.net
もしかして、ごみ問題解決する??
446:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:00.04 P6A9eNGz0.net
地球から月のテニスボールが見える程度で見えるかよw
せめてM78星雲でウルトラマンが飛んでいるのが見えるようになってからやれ
447:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:07.63 4jWMmH5+0.net
>>327
> >>219
> 世界中の主要な天文台がかかわった国際協力だぞ
> 小保方みたいななんちゃって研究者じゃねえよ
KEKで聞いたけど
日本の研究パートナーはデータ誤魔化す小保方レベルだって
448:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:15.60 Gy5v8WdW0.net
>>419
直系1000憶㎞
太陽から冥王星までの距離が50億km
端から端まで4光日
449:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:20.86 2wg9Q9dV0.net
キップ・ソーンの予測はほぼ証明されたね
450:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:41.54 CZI2+KRO0.net
>>405
ウソやん
斜めの銀河とか写真で見たぞ?
横向きの銀河とかも有るわ
451:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:42.10 bUabSLL10.net
良い子の諸君!
452:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:46.43 SDB4kVSC0.net
>>445
持ってくにはちょっと遠いw
453:名無しさん@1周年
19/04/10 23:30:48.54 S/U5hx/b0.net
離れてて良かったね(素人感想)
454:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:05.43 Ojbemkuq0.net
>>1
ぱ な い の
455:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:06.24 Oq9M5PO/0.net
なんでドーナツみたいな感じになるのだ?
456:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:07.52 OQDpzlpA0.net
アインシュタインの相対性理論が可視化された@#¥%*”チンプンカンプン
とりあえず生きてる間にブラックホールが見られてよかった
457:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:10.65 R3G69qZl0.net
>>402
日本だけの研究じゃねえよ
国際協力だ
458:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:12.05 SbaTsTbv0.net
この手のスレは理系のガチ勢とそうじゃない人との温度差がすごい()
459:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:11.95 SRyXJ90i0.net
>>406
磁石のN極とN極は反発するだろ。大きな力を加えるとくっつく。
重力が素粒子同士の反発力を超えると、既知の物質の構造を維持できずにどんどん縮んでしまう。
どこまで縮むか、人類にはわからない。
460:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:17.14 Fj0GFmuv0.net
>>421取れた画像をそのまま貼ってもみんな分からないだろ?
461:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:17.73 tgfWQWCd0.net
>>304
スマブラじゃねーか
462:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:18.18 rZo/AYVU0.net
安倍ちゃんネル記者かまた恥ずかしい質問したんか
しかも世界で
463:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:18.38 bHT/UA9s0.net
>>445
BHの有効活用の天才現れる!
これで地球温暖化も解決だ!w
464:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:21.00 6OhJ2jF10.net
テレ朝のアナがホワイトホールは有ると断言した
465:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:29.10 OaJ6v1sj0.net
>>291
太陽系には物理的に出現しません心配無用です
466:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:29.34 Ybju1rDX0.net
ブラックホールそのものが見えるはずはないわけで、重力レンズの写真で重力源がブラックホールだってことでしょ?
467:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:34.18 0tNzPS9t0.net
太陽の数十億倍の質量なんだってー
しゅごいなあ!
468:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:34.71 P6A9eNGz0.net
話は聞かせてもらった 人類は滅亡する!
469:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:45.40 k+9YIE7aO.net
>>436
死んだら全て終わり。帰るところなんて無かった。
470:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:46.45 7RYSAMWO0.net
>>406
物質の最小単位って「原子」でしょ。酸素、とか水素とか、
その最小単位のサイズが決まってるから人間とかの大きさが決まってるんだけど、
重力で押しつぶされると原子自体が圧縮されるから、重さは同じなのに小さいサイズになってしまう
471:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:46.84 /zZF3ASM0.net
キン肉マンの
472:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:52.95 SZG+1XIh0.net
ブラックホール自体は光を反射せずにすべて吸収するから絶対に見えないんだけどな
473:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:58.14 7GrPjscG0.net
俺はブラックホールから見た地球が見たいんだがどう見えるのか
474:名無しさん@1周年
19/04/10 23:31:59.13 H9xKZmg30.net
>>48
ブラックホールシャドウ・・・必殺技ですねわかります
475:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:09.30 Mrv6r77Y0.net
なにこのこちら600情報部みたいなスレタイは
476:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:10.88 4jWMmH5+0.net
>>435
> ブラックホールのやつ、NSFの会見で色々な国のジャーナリストが主に科学的なことについて質問してくなかでNHKの記者が
> 「日本の貢献について教えてくれ」とか言い出して笑いが起きた・・・。
ほらな
ホラッチョ国立天文台
477:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:11.37 SRyXJ90i0.net
>>421
電波望遠鏡の写真に文句つける前に、スマホのカメラにに文句言えよ。あれも単なるCGだからな。
478:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:15.65 yjSGuxns0.net
>>285
学校の授業は死ぬほど長く感じるのに好きな子といる時間は一瞬で過ぎること
479:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:23.84 QbfNWL/h0.net
>>374
これってデッカい恒星がブラックホールになって色々吸い込んで重くなったの?
480:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:31.37 1I7x0Mis0.net
おい 桜田捨てに行こうぜ!
481:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:34.87 E3lfRFo00.net
ホントなん?オボってないよね?
外部にこの人たちに異論唱えれるレベルの組織ないんでしょ誰も真偽を確かめれないよね
482:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:39.28 XTbgdAft0.net
黒くねえじゃん
483:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:45.55 I/NipJBb0.net
>>470
素粒子やね。
484:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:48.21 UcccJ85g0.net
>>440
俺はあの映画みて馬鹿じゃねーのと思った
485:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:48.18 twHDThzq0.net
>>414
怖すぎやん
486:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:49.36 Tk7TTSO00.net
うがった見方するとなぜ光がドーナッツ型
光の球体で太陽なのかなんなのかわからないじゃねえかが正解の気もするが
487:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:59.20 zdvJ5BB50.net
この むこうに べつのせかいが あるのかな?
488:名無しさん@1周年
19/04/10 23:32:59.33 WwCdvOSr0.net
>>439
130000000000000000000000000000000000000000kg
489:名無しさん@1周年
19/04/10 23:33:10.58 7RYSAMWO0.net
>>434
電子は確率的に存在する、ってのがまぁ正しいけどね