19/04/10 19:04:33.33 hikNbx2s0.net
まぁ仮に地主サイドが正しくても3回目の取り壊しはもう擁護不可能では？
918:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:04:34.65 SXt9GUV40.net
某所からここのスレ、他TwitterでGIGAZINEアンチ活動の
誓約書付きバイト勧誘受けて笑ったわ
誓約書何も記載してないから守秘義務なんもないよな笑笑
919:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:04:56.87 rlH6yLmk0.net
>>909
傷害予告に
殺害予告
それで脅す
まんま、反社会的勢力の手口
920:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:05:19.67 hgpIzhju0.net
>>917
そこは刑事でやればいいじゃん
それより民事よ
921:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:05:33.04 EwpBSjON0.net
>>911 そうそう。
「今すぐ千億円払え！」とか「ここで今死んで詫びろ！」
などのあり得ない条件提示ではないので、何も問題はない。
あり得る範囲の条件提示を話題に出したに過ぎない。
922:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:05:41.10 8Kd0mBgL0.net
>>858
壊しきれていれば新しい建物を建てながら訴訟か非訟が進んでいくだけで、時間がないなんてことはないよ。
壊しきれなかったせいで次の行動に出れなくなっているこの状況はイレギュラーで、業者側から損切りするには
地主にケツ拭かせるしかないのはそのとおり。
923:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:05:47.10 eDug7IU10.net
>>916
相手の名刺UPはやりすぎだと思うわ。
携帯番号まで入ったままで。
924:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:05:50.00 W7SN+cXr0.net
ところでパワーエステートの親会社って
なんて組？
925:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:11.24 RtLhKefy0.net
>>911
その忘れたのが重要だよ
壊すな
つまり絶対飲めない条件なんだよ
はなっから民事で決着させるつもりはないって事
926:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:17.75 Pir1+dKh0.net
>>917
地主はむしろ示談目当てでは？
ぶっ壊して更地にできれば肉は切られても構わんスタンス
927:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:26.22 +y2moWW/0.net
>>917
それで民事も刑事も踏み込めないってことはGigazine側に不備や過失があるんだよ
928:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:32.61 t5g9/G+i0.net
>>895
そもそも、司法（民事）では反社に関係ある時点で自動的に地主側が負ける仕組み >>666
だからパワー系地上げという手段しか取れないの
929:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:35.31 hgpIzhju0.net
>>923
そこまで追及したら面白いのにな
930:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:06:45.56 rlH6yLmk0.net
>>924
親は堺の有力者みたい
931:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:07:14.58 4JvOG3/00.net
gigazineの主張は胡散臭いと言う輩が地主の主張は正しい前提で語るの笑える
932:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:07:17.91 W7SN+cXr0.net
>>911
普通の会社なら原状回復できるし
もし誤って壊したのなら菓子折り持って謝るレベルだろ
933:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:07:27.89 vvZTGCPv0.net
>>901
確認してるけどGIGAZINEが無視してる可能性は有るわな
934:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:07:45.18 284F5zJP0.net
ヤクザの味方してる逆張りガイジなんているんだな
935:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:07:58.22 hgpIzhju0.net
釣り上げを装い、わざとゴネてネタにしたんでしょ
936:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:08:20.05 P8T5sxhg0.net
>>880
一回目だけならまあその理屈は通っただろうなあ
その場で揉め事があるとわかった後も司法の力を借りずにパワーエステートしようとしてる時点で無理だがね
937:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:08:21.50 g6C2iJg90.net
G母の3要求を飲むのは、簡単なんだけどね
とりあえず謝って、
解体を止めて、（というか今は止めてる状態だろたぶん）
チャチャッと屋根や壁を適当な古材で付けて直しゃいい
で、
その日の夜中に一気に更地にする
これでGの3要求は100%履行し、
かつ不動産屋の更地にすることも完全に履行できる
つまり双方win-win
俺が不動産屋側なら絶対にそうするね
だからG母はどこまでいってもバカなんだよ
そのままその建物を存続させる権利を確認するとか、
直させた後のことを一つも条件つけてないド素人で、
どう見ても顧問弁護士は手を引いちゃってるし助言さえ行ってないし
938:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:08:28.96 hgpIzhju0.net
居座り屋って法的にどうなんだろ
939:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:09:02.24 EwpBSjON0.net
>>925 では、その無茶な要求であるとする「壊すな」に反する
正当な理由があるということで、さっさと「壊して」みせればよいではないか。
なぜそれをしないわけ？
940:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:09:13.71 W7SN+cXr0.net
>>880
お前記事すら読んでないだろ
941:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:09:29.23 WOomGVXa0.net
>>921
だから当事者同士の交渉を持ちかけてる時点ですでに民事なんだよ
刑事訴訟の原告は国で、被告人はパワーとか日新になるなら、ギガは訴訟当事者にはならないから
民事上の和解条件提示しておきながら、断固として刑事のみで話し進めるっていうのは意味わからないし、弁護士が介入した上での主張とは思えない
942:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:09:30.18 +y2moWW/0.net
>>928
あれだけやってもGigazine側は動けないんだろ。Gigazine側も後ろめたいことしてるんだって
943:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:13.87 rlH6yLmk0.net
テンプレートの
更新が
大変遅れているようなので
944:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:51.27 WOomGVXa0.net
>>925
なら差止請求仮処分申し立てするのが原則でしょ？
弁護士いるんだろ？
945:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:51.57 W7SN+cXr0.net
>>942
動いてんだろ目見えないのか？
946:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:52.19 lComotml0.net
>>927
民事だと建物の権利も地権者が持つ可能性もあるんだっけ
刑事になるのが建物破壊である以上民事で勝てる確信がないと踏み込めやしないか
947:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:54.40 Pir1+dKh0.net
さっさと100万もらって立ち退けばいいだろ
948:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:55.88 Ktzv+RVt0.net
>>937
ミスリード狙ってるから
あーなんだ
普通じゃんて思うけど
それ
質疑応答とまではいわなくても
実際は
土地は俺たちの物だから・・・・ってのが入るんだろｗｗｗ
949:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:10:56.22 eDug7IU10.net
>>922
まさに更地にならないというイレギュラーなので、元地主に戻すかなと書いたわけよ。
新地主のN社としては損切りした分の経費をP社に請求したいところだろうが、P社の方がデカイっぽいからどうするかね？
もしくは、更地にならなかった損害を元地主に求められる契約かどうか？といったところでしょう。
950:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:11:19.54 t5g9/G+i0.net
>>920 >>927
民事にできない理由がここに >>666
951:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:11:36.62 W7SN+cXr0.net
>>947
お前パワーエステートやろ
952:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:12:21.96 EwpBSjON0.net
>>937 その理屈が成り立つなら、
それら容易に解決できる３条件を飲まなかったN側もど素人ではないか。
また
＞で、
その日の夜中に一気に更地にする
これは、それが発覚しないまま遂行できて、
そして「証拠も残さない」が前提となるね。
953:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:12:35.48 RtLhKefy0.net
>>944
仮処分が民事だもん
民事じゃなく刑事って最初から言ってるじゃん
954:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:13:02.87 eDug7IU10.net
>>932
取り壊しの発注は元地主だからな。
基本、謝りを入れるべきは元地主。
ただ、元地主とGは権利の認識が違うので謝る気は無いでしょうね。
955:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:13:16.39 Pir1+dKh0.net
この件を民事にしない縛りで争うのはハードモードなのでは？
956:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:14:02.85 62ZAFN1u0.net
流石に今回の記事は違和感を感じたやつは多いだろう
957:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:14:27.09 W7SN+cXr0.net
>>954
「知らなかった」で月内2回目来た業者は加害者以外の何物でもないと思うが？
958:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:05.60 yv+a/9hx0.net
社長の私物で会社が全く使わない建物の固定資産税を会社に払わせてる時点で税務署には良い記事だよね今回
ゴーン容疑者と手口が同じ
959:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:13.73 WOomGVXa0.net
>>953
だから刑事じゃ3つの要求事項は実現できないんだって
民事上の請求しときながら刑事にこだわるのは主張が矛盾してるんだよ
960:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:17.84 W7SN+cXr0.net
>>956
こういう擁護に違和感覚えるわ
明らかに相手反社だろ
961:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:22.17 g6C2iJg90.net
>>952
俺はどっちもバカだと書いてるんだけど読み取れなかったってわけねわかったわかった
962:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:33.62 rlH6yLmk0.net
西淀川ルール？ではセーフだったのだろうけど
>>955
府警本部さえも気付いた（気付いてしまった）
という別のステージに入ってるからなぁ
963:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:15:38.47 GehSpCwI0.net
すごいな「壊すな」は飲めんわな
964:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:16:30.30 rlH6yLmk0.net
>>963
なぜ？
965:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:16:40.37 Iy2dDe0q0.net
状況がどうであれこれだけは確定
また大阪民国か
966:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:16:49.26 8Kd0mBgL0.net
>>949
だから、gigazine側が民事進めても建物+借地権分の損害賠償になると結局業者は
正式に更地にできてしまうから、gigazine側は民事の話を進めたがらないだろうなと
言う話よ。
業者の今後の身の振り方に異論があるわけではないよ。
967:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:06.37 Pir1+dKh0.net
「あきらかに反社」という語彙は個人の憶測の域を出てないね
反社会的勢力である証拠を突きつけないと
968:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:10.45 EwpBSjON0.net
>>959 ぜんぜん。
最初に刑事で突っ込んでおいて、
後からじっくり民事でも構わないしね。
それらは各自の自由。やめ検弁護士も、それなりに助言してるだろうよ。
969:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:14.46 NAm4laQ30.net
>>852
ちょっと返答がズレた
まあ『普通なら有り得ないのに起こってしまった』からこんだけ揉めてる訳で
970:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:21.74 eDug7IU10.net
>>957
更地渡し条件という事は、元地主が更地にする義務があるという事。
だから金の出所も直接の指示も元地主。
P社やN社は手配係。
謝るべき立場では無いかと。
971:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:54.32 C80sw8af0.net
物理ヤクザとネットヤクザか。
972:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:17:57.22 +y2moWW/0.net
Gigazine側が打つ手なしならGigazine側が悪かっただけだろ
973:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:18:00.10 yv+a/9hx0.net
ギガジンも無断転載ばっかやってる元2ch運営の反社集団だし
内ゲバでアクセス数稼ぎたいんやろ？
法的手段だと地主側が勝つから
974:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:18:31.14 RtLhKefy0.net
>>959
だから最初から民事的解決なんて最初から望んでないんだよ
壊したい奴に壊すなって言ってんだぞ
おちょくってるだけだよ
975:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:18:54.81 WOomGVXa0.net
壊すなってお願いして聞く相手じゃないんだから、壊させないようにするのがギガ側の弁護士の仕事だろ
刑事だけしか望まないなら、基本的に警察に向かってあの人捕まえて処罰してとしか言えないんだよ
壊すなって賠償しろ謝罪しろって相手方に言うんなら同時並行で民事やれよって話だろ
でなきゃただのお願いで、自分の権利保全する意志ないんじゃん
976:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:19:05.15 EwpBSjON0.net
>>961 ところで、
夜中に一気にやるなら、必ず証拠も何も残らず発覚もしないとする、
冗漫な危機意識のなさは
野郎自大な「馬鹿もの」と呼ばれるとは、知らないのか？
977:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:19:22.08 Pir1+dKh0.net
自分の土地に自分が認めてない建物が建ってたら壊すべきでは？
978:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:19:31.31 yv+a/9hx0.net
契約の書類はない
督促はずっと続けてる
今にも崩れそうなボロ屋だった
地主側頑張ってギガジンの社長ぶっ潰せ
979:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:19:31.98 W7SN+cXr0.net
>>972
日本語でお願いします
980:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:19:36.04 JNynKf0y0.net
>>965
西淀川署に反社会的勢力は
維新系かもね
981:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:02.65 KCZA/JYj0.net
このスレで勉強になったのは
今はありとあらゆる所で反社の誓約書書かせるのが当たり前なんだなw
会社経営してるけど通常取引で書かせられた事なんかないから
俺は時代遅れなんだなw
982:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:11.41 E9kgRgp/0.net
>>950
あの廃屋が暴力団事務所になるならね
983:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:41.24 nglGjL560.net
>>981
俺もないな。まあ、この件でそう言うのもあるんだとは学んだ。
984:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:41.61 UgFYcy4w0.net
>>959
加害者の矛盾をつけよwwww
加害者が無茶苦茶してるから被害者の元に戻して欲しいという要求も無茶苦茶になるんだよ
原因は加害者
985:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:41.89 3fM8Hf260.net
>>972
> Gigazine側が打つ手なしならGigazine側が悪かっただけだろ
地上げ屋もプロなんで、法律の穴を突いて打つ手なしに持っていこうとするんだよ。
だけど今回は、直ぐにバレてGIGAZINEの対応がうまかったから
GIGAZINEの打つ手が残ってる = GIGAZINEは悪くない
986:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:20:53.57 P8T5sxhg0.net
>>972
ここでは日本語での会話をお願いしています
987:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:21:12.45 eDug7IU10.net
>>974
その通りだね。
祖父の気持ちはともかく、実用上使っていない倉庫を維持費かけて所有し続けたのはお金になるから。
お互いそれはわかっているが、建物復旧をとりあえず求めてるのは交渉術で今現在はおちょくってるんだろうなw
988:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:21:15.43 W7SN+cXr0.net
>>977
テンプレでもあるのかこれ
989:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:21:20.17 +y2moWW/0.net
>>979
ギガジンが悪いことをしている
990:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:21:21.69 3fM8Hf260.net
>>981
> 俺は時代遅れなんだなw
そのとおりだよ。お前は時代遅れ。
いい加減認めたようだね。
991:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:21:56.30 W7SN+cXr0.net
>>989
どこが？
992:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:22:11.54 Pir1+dKh0.net
まず滞納してた地代を精算すべきでは？
993:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:22:30.97 rlH6yLmk0.net
>>981
相手のリスクを
私が背負います
って覚悟があるのなら、ご自由にどうぞ
な世界なので
994:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:22:39.95 JA6Jb5Gj0.net
反社会的勢力を許すなよギガジン
叩き合いの末ダブルKOに持ち込んででも反社会的勢力を倒してくれ
995:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:22:54.58 d5/TpRjq0.net
>>942
記事載せたとこで顧問弁護士にあんた何やってんだと詰め寄られた。
うちはこう言う商売なんで、と揉めて顧問を解約した。
この状況で弁護士受けてくれるとこが見つからないので民事は無理になった。
こんなとこかな？あとは弟さんに聞いて。
996:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:23:03.16 NAm4laQ30.net
>>970
常識で考えても
宅地建物の取引を主任させられる者
なんだから
違法行為は駄目ですよと地主に助言しなければならない
それが善管注意義務ということ
997:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:23:07.13 eDug7IU10.net
>>992
請求があれば喜んで払うんじゃね？
借地権が確定するw
998:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:23:13.55 KCZA/JYj0.net
>>990
そうだねw
今はありとあらゆる所でみんな書いてるんだなw
うちに売り込みに来る営業は全くそんな紙書かせないけどw
999:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:23:23.64 g6C2iJg90.net
>>976
俺は一言も
> 証拠も何も残らず発覚もしない
とは書いてないが
見つかろうが壊したもん勝ちだから
そしてG母の3条件は履行済みだから
なにも問題はない
1000:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:23:40.45 vgRdYWND0.net
>>967
反社の誓約書に署名しないというのは反社を疑われても仕方がない
名誉棄損の真実相当性には当たるのではないだろうか
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
真実であると信ずるについて相当な理由のあるとき（真実相当性）
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 59分 28秒