GIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊される→遂に力技でねじ伏せる地上げ屋「日新・・・」が本社にやってきた ★6at NEWSPLUS
GIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊される→遂に力技でねじ伏せる地上げ屋「日新・・・」が本社にやってきた ★6 - 暇つぶし2ch299:名無しさん@1周年
19/04/10 15:51:30.59 wDfVye5+0.net
>>281
マル暴は相手を締め上げるネタを待ち受けてるから、そんな事になれば容赦なく仕掛けて行くよ。

300:名無しさん@1周年
19/04/10 15:51:48.70 ZcTHDxzF0.net
>>293
最初から記事を読んでくるんだ
理由は分かる
そして民事をしない理由もな

301:名無しさん@1周年
19/04/10 15:51:49.43 xKy0+M/n0.net
>>233
でもG祖父が取引した相手、地主親族が地上権をもってたって証明できるものがないんじゃない?
立ち会った司法書士がそう証言してるだけで
登記簿は地主親族が地上権もってたことすら書かれてないんでしょ?
地主親族ってのが地上権もってるって嘘ついてたのかなって考えるとしっくりくる
または地上権を借地権と勘違いしてたとか

302:名無しさん@1周年
19/04/10 15:52:02.57 E9kgRgp/0.net
>>294
そうだよね
この件で府警四課が動き出してると思ってるやつがいたからさ

303:名無しさん@1周年
19/04/10 15:52:09.18 QWZt2ruD0.net
>>287
今回の件でギガジンの落ち度を教えてくれよwww

304:名無しさん@1周年
19/04/10 15:52:18.76 DTKBHzrO0.net
>>262
でもまあギガの状況説明がどこまで本当かで変わってくるし
警察もギガ読者でファンネルだぞって変なアピールもあって全面的には乗れない
意外とニイヤマが気のいいおっちゃんでただノラリクラリしたタイプだったかもしれんし
話半分だとしてもニイヤマは黒いが

305:名無しさん@1周年
19/04/10 15:52:49.11 wej9cFyT0.net
>>290
でも普通は所有者が税金を払うんだよ
だから税金を払ってるのなら所有者だと思ってても普通は問題ないんだよ
それが一般的な認識

306:名無しさん@1周年
19/04/10 15:52:52.66 KZ6rfEQe0.net
>>298
こんな面白いネタなのに、どうして関西マスゴミは食いつかないのかなー(棒読み)

307:名無しさん@1周年
19/04/10 15:53:07.94 Va2slj060.net
>>295
第三者が具体的に検証できる資料を提示しないなら賛同とかは無しね
そんだけ
ギガはよく見るけどだからと言ってギガの味方とかは一切無いよ?

308:名無しさん@1周年
19/04/10 15:53:15.58 tz/QIh7i0.net
>>229
それがアクロバットって言うならギガのやってることも相当アクロバットだぞ
ギガは建物の契約については外観的なものを並べるだけで確定的な書き方をしていない、全て「だと思う」と言う推測の域
それに対して地主は「10年以上前に当時の地主が借地契約の終了に伴い、建物所有者から引き渡しを受けた」とはっきり言っている、契約書や一筆等がある可能性がある
それを嘘だと断定出来る証拠はない
たしかにギガは嘘はついていないだろう「だと思う」と言う推測の域を出ない事しか書いていないから
それをミスリードしてギガは間違っていないと考えるのは良しとしても、だからと言って地主が嘘をついていると確信するのは間違いだ

309:名無しさん@1周年
19/04/10 15:53:43.10 KifsgvHs0.net
民事しないといっても相手から訴えられたら、うけてたたないと、
全面的に相手の言い分が通っちゃいますからね

310:名無しさん@1周年
19/04/10 15:53:46.12 +TeeD2U00.net
>>218
脅迫来ました

311:名無しさん@1周年
19/04/10 15:54:14.14 wDfVye5+0.net
>>289
不審死自体に関わってなくても警察に痛くもない腹を探られる。

312:名無しさん@1周年
19/04/10 15:54:49.26 cGYI91Lw0.net
>>233
売買契約書に地上権登記に同意すると確約されてんなら、裁判所に訴えりゃ勝てる案件やろ、なんでそれせんの?
つか、司法書士立ち会いで売買契約書結ぶ場合って双方に確認して双方の署名押印貰った時点で司法書士が全書類預かって、司法書士が単独で登記申請するやん
それが司法書士入れる目的やろ

313:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:01.79 wej9cFyT0.net
>>303
どうやら地代を払ってない
祖父は地主と口約束しかしてない
基本的には祖父の代のトラブルを引き継いで相手を困らせようとしてるっぽい
というのが落ち度じゃないかな?

314:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:05.70 A1R6ISlz0.net
>>307
しなくていいからレスする前に記事ブログ見ろくれくれ君

315:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:11.02 /MXq5xNZ0.net
反社会的勢力の排除に関する誓約書にサインしない側の言い分なんてどうでもいいが

316:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:19.89 Va2slj060.net
>>292
なら賛同とかは一切出来ないよ
勢いでレスとかしてもだめなものはだめだから

317:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:25.14 CB6okqAi0.net
家賃も払わず占拠してたんだろ?

318:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:35.43 wej9cFyT0.net
>>302
いや、関心を持ってると言いたいだけじゃないか?

319:名無しさん@1周年
19/04/10 15:55:53.29 QWZt2ruD0.net
>>301
売買契約後に地主が地上権を登記しないで、
散々祖父と揉めたって話がある以上、お互いの勘違いはありえないし、
売買時に地主にも声を掛けてるから、地上権の問題を理解して無いとは考えにくい

320:名無しさん@1周年
19/04/10 15:56:10.78 wej9cFyT0.net
>>308
登記簿あるじゃん

321:名無しさん@1周年
19/04/10 15:56:11.59 la04ZLFv0.net
>>269
本来の土地が、現在の価値で使用されていたとしたら、金も払わない奴が居座ってて、
その間の考えられる収益が地主は貰えないという損害が発生する。
反社会勢力の人たちがやるような先住屋みたいな事をやりながら、
高額な立退き料をせしめようとしているのが実態だろうな?
自分が地主だったら、どう思うか?
地主が可愛そ過ぎる。
ギガジンも、借りてた土地代をしっかりと払っていたり、
正式に賃貸契約を結んでいたらよかったんだけどな。

322:名無しさん@1周年
19/04/10 15:56:36.83 HfBjHs3D0.net
>>308
立証はせず、言いっぱなしやし
声の大きさを利用して名刺や顔を晒して、ラジコンにイタ電させるのは私的制裁やわな

323:名無しさん@1周年
19/04/10 15:56:52.72 ZcTHDxzF0.net
警察側は本当に何もしてないのかな?
相手に分からないように裏で情報集めとか
表立った被害届と言う建前があるから
実は大物狙う下準備着々としていたりして
家宅捜索して裏付け集める為に、関係各所の情報集めてたり・・・
>>309
相手の言い分が正しいなら
民事すればそんなに揉める案件ではないが
なぜか民事をせずに破壊しようとしてるんだよね そこが分からない

324:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:18.03 QWZt2ruD0.net
>>316
このスレで誰一人お前の賛同なんて必要じゃないから、自意識過剰だな

325:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:18.43 CB6okqAi0.net
これ反社会勢力vs反社会勢力の構図だろ

326:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:19.31 /MXq5xNZ0.net
反社会的勢力の排除に関する誓約書にサインしない側を持ち上げて
編集部批判してるの

327:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:21.25 Va2slj060.net
>>314
それ他の見てる人間に対して時間稼ぎの心算でやってるの?
ばあさんのブログを見ても有る。とかした。とかだけで検証しよがないだろ?

328:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:29.81 wej9cFyT0.net
>>321
どれだけ言い訳しても
いきなり建物をぶっ壊そうとした時点で擁護できないよ

329:名無しさん@1周年
19/04/10 15:57:56.69 ypgfVJ850.net
どっちもどっちというか、法的には地代払ってないギガ側の占有のほうが問題だろね。
地上げ地上げ言うけど、法改正で占有屋もあかんからな。

330:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:20.29 dNV5+x2E0.net
>>226
もうgoogleのサジェストに出てくるwww

331:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:20.97 bY81MARN0.net
こりゃ再現ドラマ面白いぞw
早くどこかやんないかな

332:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:33.19 Va2slj060.net
>>324
まぁ俺とかは第三者が確認できるものを提示してくれなきゃ賛同しようがないけど…

333:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:40.54 wej9cFyT0.net
>>329
どちらかというと、いきなり建物をぶっ壊した元地主側に非がある

334:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:45.04 NvfnZP8x0.net
>>293
いるみたいだし民事はどうなるか分からんと言われてるようだが、
それでもなお刑事で進めてるようだぞ。
>>303
強いて言うなら相続(遺贈を含む意味での)時にきっちりケリをつけてなかったことと、
記事にすることである種の防衛力が働いていると同時に余計な面倒事を背負い込んだり
相手に判断材料を与えている側面もあること、ぐらいか。
あ、事件の最初からこれまでを通した全般的な意味でな。

335:名無しさん@1周年
19/04/10 15:58:54.33 KZ6rfEQe0.net
>>323
確かにそうだ
ギガジンが真っ白とは思わないけど、地主側も何かしら後ろ暗いところがあるから、パワーエステイトしてるんだろう
そうでなければ反社会的企業に頼らず、民事で戦えばよろしい

336:名無しさん@1周年
19/04/10 15:59:14.45 xMHcdstl0.net
>>292 動画、動画、動画出せ!
って、しつこく言ってる人は、この場所を裁判の証拠提示と勘違いしている。
刑事被告となった体験があって、それがトラウマになっているタイプ。
もしくは、
G側の手持ち証拠が、どこまであるか。
「動画でモロにあるのか。それだと厳しくなるので、先にそれを把握しておきたい」
という思惑で、しつこく言っている関係者なのかもね。

337:名無しさん@1周年
19/04/10 15:59:30.19 A1R6ISlz0.net
>>327
もういい休め裁判官じゃないんだろクレクレ君は卒業だ見てこい記事ブログ

338:名無しさん@1周年
19/04/10 15:59:46.92 Va2slj060.net
>>328
あの解体作業だけじゃ違法かどうかなんて判断できんよ
そんなもんそこら中でやってるし

339:名無しさん@1周年
19/04/10 15:59:57.00 E9kgRgp/0.net
>>319
>売買契約後に地主が地上権を登記しないで、
>散々祖父と揉めたって話がある以上、
その話は第三者でなくソースはギガ母
祖父が存命中に地上権の登記で揉めてるなら、
売買契約書と地上権存在ありの証言をする司法書士でもって法的措置を取れば良かったじゃん
それをしていない
というか普通は>>312でしょ
常識的に考えてギガ母の主張は納得できない
だから地上権も取得しているというなら強い証拠が必要だよ

340:名無しさん@1周年
19/04/10 16:00:03.45 tz/QIh7i0.net
>>328
地主は「10年以上前に当時の地主が借地契約の終了に伴い、建物所有者から引き渡しを受けた」と言っている
引き渡しを受けたなら壊しても問題ない

341:名無しさん@1周年
19/04/10 16:00:46.82 KifsgvHs0.net
土地の地主からみたら、昔の借地人に残置されてすでに借地契約解除済みの
自分の建物であって(最初のブログによれば裁判済みといってるような・・)、
あの建物の固定資産税をはらってる人がいるとは思わなかったんじゃないかな。
建物登記が残ったまま、当事者行方不明、死亡とか普通にあるよね。
建物登記名義の住所に連絡をとろうとしても、とれなかったんだろうね。
そういう主張だし。
ふと思ったけど、あの長屋を60年前に建てたのは地主かな。

342:名無しさん@1周年
19/04/10 16:00:57.59 /MXq5xNZ0.net
反社会的勢力の排除に関する誓約書にサインしない側と
たんなるネット記事の編集部がどっちもっどっちなん

343:名無しさん@1周年
19/04/10 16:01:15.90 Va2slj060.net
>>337
???あれのブログで第三者が確認できる様な証拠を提出したか?
あの変なイラストや写真はだめだよ?

344:名無しさん@1周年
19/04/10 16:01:49.59 KifsgvHs0.net
いずれにしても、裁判やればいいだけだし、そうなるのは間違いないから
黙ってみてれば、興味がある人は知りたいことがわかるだろう。

345:名無しさん@1周年
19/04/10 16:01:54.19 wej9cFyT0.net
>>338
宅建業者が仲介してるのでそんな言い訳は通用しない
百歩譲っても1回目の破壊の時までならその言い訳は通用したかもしれない
しかし、2回3回繰り返し、夜中に登記簿のコピーを剥がしたりしてる時点で
他人の所有かもしれないことは分かってくるので、その時に登記簿の確認を
宅建業者なら絶対に行うんだよ
行わない宅建業者なんて宅建じゃないよ

346:名無しさん@1周年
19/04/10 16:02:20.72 wej9cFyT0.net
>>340
登記簿そのままなので言い訳できない

347:名無しさん@1周年
19/04/10 16:03:04.77 KifsgvHs0.net
判決もってんじゃないかな。裁判なればでてきそう。

348:名無しさん@1周年
19/04/10 16:04:00.83 QWZt2ruD0.net
>>339
そこは知らんがな
ただ地上権の登記義務は「地主」なわけで、そこが拒否すると揉めるのは普通やろ
実際、地上権を登記したくない地主が逃げ回るのはわりと良くある話だからな

349:名無しさん@1周年
19/04/10 16:04:08.08 KifsgvHs0.net
みんな、誰かを誹謗中傷したり攻撃したいのではなく、
興味深い話題だから行く末や顛末をしりたいだけで、対立する必要がないんだから
一緒に裁判をまとう!何も問題ないでしょう。

350:名無しさん@1周年
19/04/10 16:04:28.26 la04ZLFv0.net
警察が刑事事件として、渋々動き出すのは、死人が二、三人出てからだろうな?
この事件は、第三者から見てると、めちゃくちゃ面白すぎるw

351:名無しさん@1周年
19/04/10 16:04:41.23 Va2slj060.net
>>345
>他人の所有かもしれないことは分かってくるので、その時に登記簿の確認を
>宅建業者なら絶対に行うんだよ
だってそこら辺は確認とか取れないし
あれ幾ら長く書いてもだめなものはだめだよ?

352:名無しさん@1周年
19/04/10 16:04:49.68 d5/TpRjq0.net
>>308
示談交渉、話し合いと司法の手順踏んでるのはあっちだしね。
被害届出してからの自力救済にネット私刑ってアクロバットどころかネットギークより飛距離出そう。この先気になるわ。

353:名無しさん@1周年
19/04/10 16:05:10.25 A1R6ISlz0.net
>>343
またクレクレしてるwww記事を見るブログを見る5chで証拠がーとかクレクレ君使い方おかしいよwwww

354:名無しさん@1周年
19/04/10 16:05:17.92 wej9cFyT0.net
>>351
確認は裁判所で訴えたら取れるよ

355:名無しさん@1周年
19/04/10 16:05:33.93 Ktzv+RVt0.net
>>16
この主張って
自分達の土地だと主張するしかないって事だろ
ここで借地権だの地上権だと言っても
孫に移動が出来ていない
だから所有だって言いだしたんだと思うなあw

356:名無しさん@1周年
19/04/10 16:05:41.79 WOomGVXa0.net
ケイスイのブログに
>>刑事事件を民事にすり替えようとしてもそうはいかない。
ってあるけど、アホなんか
普通ムカつくなら刑事民事でダブルパンチかましたるやろ

357:名無しさん@1周年
19/04/10 16:05:45.09 0bt+rwc80.net
>>340
もしそうだとしたら、ずいぶん拗れるような自爆業者になんで頼んだんだろうね。そこが不自然すぎる。

358:名無しさん@1周年
19/04/10 16:06:30.72 Va2slj060.net
>>353
なら賛同とかは無理
そもそも裁判所の仕事だろ
あれギガの為に何かをするとかは一切無いよ?

359:名無しさん@1周年
19/04/10 16:06:32.63 cGYI91Lw0.net
>>329
普通はさ裁判所通して占有者に地代払うか立ち退くかって命令出すのが先だろ
それやらん時点でおかしいんだって

360:名無しさん@1周年
19/04/10 16:06:54.39 QWZt2ruD0.net
>>340
仮にそれが本当なら、
解体の連絡がギガジンにつかなかったって当初の地主の主張と食い違うけどな

361:名無しさん@1周年
19/04/10 16:06:55.79 /eyGqJIK0.net
>>346
登記がまだ見られないから詳細はわからないけど、
想像するに、G祖父が地代を支払っていた相手は、
元地主だけど、夫の方じゃないかと。
今は、どうもその嫁さんが持っているんじゃないかと思う。
旦那が亡くなって相続をしたと。
そうなると、嫁さんの方は本当に事情を知らずに、
善意の事項取得10年を主張する事も可能なのよね。

362:名無しさん@1周年
19/04/10 16:07:05.32 xKy0+M/n0.net
>>319
つまり地上権は地主親族がちゃんと持ってて、その後G祖父に地上権込みで売ったってこと?
でも登記は地主親族にすらなってなくてずっと地主のままになってて、それをG祖父が地主にかけあって揉めてたってことなの?

363:名無しさん@1周年
19/04/10 16:07:17.55 E9kgRgp/0.net
>>348
だから義務があるんだから普通は法的措置を取って
相手が逃げ回ろうが登記できるしそうするよ
祖父の生前から争ってたのに今更新証拠発見って不自然

364:名無しさん@1周年
19/04/10 16:07:32.76 wej9cFyT0.net
>>358
お前の賛同は誰も必要としていない

365:名無しさん@1周年
19/04/10 16:07:48.68 KifsgvHs0.net
刑事だって虚偽告訴罪に該当するようなことをやらかしたら、
自分の方が罪になってしまうから、顧問の弁護士先生が責任もってあたってくれてるんだろうね。

366:名無しさん@1周年
19/04/10 16:08:37.15 clozmQQe0.net
ギガジン側が不利だろうと何だろうと
騒げば騒ぐほどギガジンの思うつぼなんだけどな

367:名無しさん@1周年
19/04/10 16:08:41.07 Va2slj060.net
まぁ正直どっちに理があるか解らないんだよな
裁判でやれとか言いようが無い
勿論また警察に届けたければそうすればいいんじゃね?

368:名無しさん@1周年
19/04/10 16:08:49.19 A1R6ISlz0.net
>>358
クレクレ君賛同とか一々ここで発表とかもういいからねwwwラジオになってるよ何しに来てるの「ニイヤマ」かなwww

369:名無しさん@1周年
19/04/10 16:09:43.48 Ktzv+RVt0.net
>>356
君が?
我々は刑事だと主張しておる
相手はそれを民事にしようと頑張る
そら壁の件を刑事にされたらいやだろw

370:名無しさん@1周年
19/04/10 16:09:56.96 Va2slj060.net
>>368
まぁ知らんけど頑張れとしか言いようが無い

371:名無しさん@1周年
19/04/10 16:10:41.53 NKkGdJed0.net
>>361
>そうなると、嫁さんの方は本当に事情を知らずに、
>善意の事項取得10年を主張する事も可能なのよね。
地代しか受け取ってないのはおかしいし、占有してないのにねーよ

372:名無しさん@1周年
19/04/10 16:10:50.64 SCramxt20.net
>>307
ニイヤマさんですか? あざっす。

373:名無しさん@1周年
19/04/10 16:11:01.39 WD7J1sSj0.net
>>366
トータルで問題が浮き彫りになるからどうかな
ミスリード…

374:名無しさん@1周年
19/04/10 16:11:45.36 lJU2qu6O0.net
顧問弁護士じゃなく、ヤクザまがいの自称顧問を寄越す時点で胡散臭い

375:名無しさん@1周年
19/04/10 16:12:19.58 A1R6ISlz0.net
>>370
> >>368
> まぁ知らんけど頑張れとしか言いようが無い
>>372
> >>307
> ニイヤマさんですか? あざっす。
応援されてるぞwww

376:名無しさん@1周年
19/04/10 16:12:58.09 Bzt5afO70.net
案の定ヤクザ絡みだったのか

377:名無しさん@1周年
19/04/10 16:13:02.66 WOomGVXa0.net
>>369
刑事かどうかは検察が決めるんやって
民事やろうがやらまいが検察が起訴せんかったら普通検察審査会にでも申し立てるしかないから
別に民事やっても起訴案件なら起訴はされるから
謝罪(民事で実現)も賠償(民事で実現)もとめとって、民事やるわけにはいかんって意味わからんやろ

378:名無しさん@1周年
19/04/10 16:13:34.80 la04ZLFv0.net
>>366
両方とも損するんじゃないのか?
得するのは間に入る悪徳弁護士とか、この話題を生暖かい目で眺めている俺らとかw

379:名無しさん@1周年
19/04/10 16:13:53.94 QWZt2ruD0.net
>>362
地上権の登記は地主が拒否し続けたから存在しない扱いにしてたんじゃないかね
それで祖父と揉めに揉めて、
祖父「20年税金やら地代やら全部払うから、20年だったら登記しろや!」
地主「20年たったらやったるわwww」
って纏まったけど、
地主は20年たっても地上権を登記しなった。
で祖父は亡くなった

380:名無しさん@1周年
19/04/10 16:14:33.10 nJNrXYil0.net
ここの住人なら何者か直ぐに特定できないの?

381:名無しさん@1周年
19/04/10 16:14:38.10 la04ZLFv0.net
>>369
我々ってw
ギガジンの中の人ですか?

382:名無しさん@1周年
19/04/10 16:14:47.20 /gIiXGnU0.net
>>363
地主が逃げ回ってたら登記はできません
しかし仮登記はできます

383:名無しさん@1周年
19/04/10 16:15:38.15 /eyGqJIK0.net
>>371
いや、ばーさんの方が地代を受け取っていたかも知らないのかもしれない。
そもそも、相続で所有者が変わった時に、
Gが持っているという登記されていない地上権もしくは所有権が
対抗要件として成立するか?というと、どうなるんだろ?
相続とは言え、所有者が変わってると思われるので。

384:名無しさん@1周年
19/04/10 16:16:08.96 0bt+rwc80.net
地主は裁判で長年争って勝つよりも、手っ取り早く店子を追い出したかったんじゃないかなあ。
法的解決を捨てて違法な手段でもいいから土地を更地にしたい。
でそういう業者を選んだが、ニイヤマが下手を売った。

385:名無しさん@1周年
19/04/10 16:16:16.33 wej9cFyT0.net
>>382
20年ほど前に亡くなった時点で爺さんだったような昔の人に
そんな知恵があったかどうかだわな

386:名無しさん@1周年
19/04/10 16:16:54.83 QazEI7ol0.net
ガチでヤクザのフロント企業だったのかよw

387:名無しさん@1周年
19/04/10 16:18:20.86 WD7J1sSj0.net
>>384
財力ある特定のとこ以外は大体そうなんじゃないのかね?知らんけど

388:名無しさん@1周年
19/04/10 16:18:42.56 wej9cFyT0.net
>>384
地主側の真意はそんなところだと思う
そういう考えだっただろうと思って地主の行動を見ると合点がいく
それが失敗したから契約は終了して変換してもらったという主張をやり始めたんだろう
だからどっちもうさん臭いと言われるんだよね

389:名無しさん@1周年
19/04/10 16:19:03.51 A1R6ISlz0.net
拘束時間ぱないからな

390:名無しさん@1周年
19/04/10 16:19:08.48 5wmfXkmw0.net
>>379 >地主は20年たっても地上権を登記しなった。
その癖のある女地主が強欲で、約束を守らなかったということ?
>で祖父は亡くなった
そのG祖父もかなりの変人だったので、
何がどうなってるかを関係の親族に詳細に伝えないままに、死んでしまい、
それで遺贈された側のG編集長などは、、それらを把握てなく、放置も同然だった・・・・みたいな話?
 

391:名無しさん@1周年
19/04/10 16:19:48.46 KifsgvHs0.net
刑事になるかどうかは警察が決めること、
民事裁判をするかどうかは、当事者のどちらかが決めること。
別に民事裁判は一方が嫌だと言ってもできるからなー。

392:名無しさん@1周年
19/04/10 16:19:55.07 FlX+aN9d0.net
日新プランニング側はそんな事ないってコメントを自社HPに掲載してるし
どちらか一方の意見を聞いただけでは分からないね

393:名無しさん@1周年
19/04/10 16:19:56.23 cGYI91Lw0.net
>>382
仮登記は単独申請出来るけど、どっちにしろ当事者の承諾書ほしいんじゃなかったけか?

394:名無しさん@1周年
19/04/10 16:20:17.49 WOomGVXa0.net
>>369
そば食べたいって言ってる奴に蕎麦屋いけいうたら
お前わしを蕎麦屋にいかせようとしたってそうはいかんぞ言われてるようなもんやで

395:名無しさん@1周年
19/04/10 16:20:42.47 cd0qSz0P0.net
ネットニュースVS893
どちらも反社会的勢力でございます。

396:名無しさん@1周年
19/04/10 16:20:58.95 NKkGdJed0.net
>>383
地上権なら、それこそ善意無過失で時効取得だろ

397:名無しさん@1周年
19/04/10 16:21:37.29 QWZt2ruD0.net
>>390
大体そんな感じっぽい
ギガジン編集長のマッマのブログを読めば、そんな感じだとは思う
ただ、あくまでギガジンサイドの話で細かな証拠はわからん
まあ、地主がやばいやつってのは近所の人も思ってたみたいだし、癖のある地主ではあったんじゃないかね。
今揉めてるのは地主の娘だが

398:名無しさん@1周年
19/04/10 16:22:05.81 emfKZGFY0.net
>>102
ようつべ
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(img.youtube.com)

399:名無しさん@1周年
19/04/10 16:23:09.11 6X69wxgU0.net
>>384
たぶん、それ
ギガジン側が地代払わず不当占拠だから裁判やれば必ず追い出せる
でも裁判やると時間と費用がもったいない
そして正当な手続き踏まずに取り壊し
ヤクザvsヤクザ

400:名無しさん@1周年
19/04/10 16:24:25.43 /eyGqJIK0.net
>>396
まぁ、ここで結論が出る話じゃない。
元地主側、G側どちらとも、自分達が正しいと思って行動しているという事で、
それについて決着を付けられるのは民事裁判しかないね。
すべての証拠がネット上に出るものでもないし。

401:名無しさん@1周年
19/04/10 16:25:07.49 stvYgiuX0.net
>>396
地上権の時効取得なんて現象はありませんよ

402:名無しさん@1周年
19/04/10 16:25:17.08 hzfC0OFn0.net
>>339
ギガジン祖父が購入した昭和50年代ごろは
個人が訴訟起こすなんて恐れ多いというムードの時代でした

403:名無しさん@1周年
19/04/10 16:25:22.50 A1R6ISlz0.net
エリミネーとってどういうことだ?

404:名無しさん@1周年
19/04/10 16:25:48.26 GOigb59N0.net
いつからヤクザを反社と呼ぶようになったのか

405:名無しさん@1周年
19/04/10 16:25:59.45 q4IGBGuX0.net
証拠はあるとか言いながら未だにG編の言い分しか出てこないからなんともだよなぁ
警察には証拠出したんだっけ?それでも警察が動かないってどういうことだよ?
地上権がGにあるのに勝手に破壊したら嘘を吐く地主なんて関係なく刑事事件だろ
未だに民事扱いなのは証拠なんてないんじゃないの?
証言してる司法書士が実は当時ちゃんとやってなかったんじゃないの?
司法書士「このまま20年経ったら自動的にあなたのものですから」
ギガ爺ぃ「よっしゃあ!居座ったるぅ!」、とかレベルの話だったりして

406:名無しさん@1周年
19/04/10 16:26:16.91 d5/TpRjq0.net
>>377
そして刑事で立件しても裁判がある。そこで有罪判決が出てはじめて罪になる。
日本の刑法はハムラビ法典じゃないんだからネット私刑で報復なんて認められるわけ無いのに、どうして正当な手続きをとらなかったのか。

407:名無しさん@1周年
19/04/10 16:27:04.66 0bt+rwc80.net
>>399
それだと正当な手続き踏まずに建物壊した時点で相当もめるし、下手したら仮処分でて何もできなくなるよね。
まあ仮処分なんか無視しそうな業者と地主だけど。

408:名無しさん@1周年
19/04/10 16:27:18.30 bu+J26i30.net
>>400
地主側も下手に実力行使しないで、民事で訴えれば良かったんだよなあ。

409:名無しさん@1周年
19/04/10 16:27:22.60 0THa+JLf0.net
こんな木造ちんたら壊す所に依頼するからダメなんだよ
大型重機導入 現地分別なし 深ダンプ複数台待機
基礎なんぞ取れるだけて、さらわないで土とミックス
これでやる気あれば余裕1h解体トロすぎ

410:名無しさん@1周年
19/04/10 16:27:47.39 WD7J1sSj0.net
G側主張では地代ではなく鍵代(かな?)らしいけど、これなんだっけ?
使ってないから許したとか?税金対策?

411:名無しさん@1周年
19/04/10 16:28:13.17 8uijgk/m0.net
>>397 「鍵代」ってのは何?
無理やりだが、通りそうな解釈をすると、
倉庫の管理に関する手間賃を貰うという「体裁」にできなくもないか。
本来の税率は高めだが、把握しにくい雑所得として
「鍵代」というものを設定しておき、見逃されてそれで実質的節税(ちょっと違法)をやってたとか?
 

412:名無しさん@1周年
19/04/10 16:29:28.61 /eyGqJIK0.net
>>408
結果、今に至ればその通り。
ただ、G側にとってはわーわーわめいていたという内容であったとしても、
実は、元地主としては本気でそう思い込んでいた可能もあるわけだ。
よって、勝手に壊す事を発注したとも考えられる。
元地主は建物所有権等、本当に知らなかった可能性ありだしな。

413:名無しさん@1周年
19/04/10 16:29:40.29 A1R6ISlz0.net
>>411
鍵代

414:名無しさん@1周年
19/04/10 16:29:49.68 ggrWQpPX0.net
日本の仮想通貨のマネロン規制はブロックチェーンの
最先端を走るアメリカと比較すると緩い
イノベーションを言い訳にマネロン規制がザルな日本

仮想通貨の歪みを放置する自民党
「他で規制しても仮想通貨が送金規制なしの無法地帯では意味がない」
仮想通貨以外の金融機関では
制裁国やテロリストやそれに該当する関連組織の口座に送金すると
罰金がかせられる。罰金の総額は年に二兆円規模である
しかし、仮想通貨は送金先が規制されていない
仮想通貨はブロックチェーンの一面でしかない
ブロックチェーン=仮想通貨ではない
ブロックチェーンは誕生して10年も経過した技術
マネロン対策を銀行レベルまで引き上げるべきだ
指定暴力団が仮想通貨を利用した300億円ものマネロンを行っていた
と報道された 
「指定暴力団 300億円 仮想通貨 マネロン 検索」
日本は身元確認なしのメールアドレスだけで登録可能な
ビットメックス(bitmex)
などの匿名性の高い取引所へのアクセスが規制されていない
早急に送金規制を行なうべきだ 
マネーロンダリング(資金洗浄)や制裁対象国への送金など違反行為で科された罰金は世界で年2兆円規模:日本経済新聞
URLリンク(www.nikkei.com)
>>1-405

415:名無しさん@1周年
19/04/10 16:30:08.93 QWZt2ruD0.net
>>409
ギガジンの会社の隣だからな
運よく解体途中で止められたから事件化したが、
少しでも離れてたら登記書き換え終了で勝負にもならなかったんじゃね

416:名無しさん@1周年
19/04/10 16:30:25.31 WOomGVXa0.net
とりあえずブログ書く暇あったら調停申し立てて当事者呼び出してはなししたらええねん
顧問弁護士おる言うとるのに、なんでそんなこともせんのか意味わからん
当事者同士だけで話するから、逃げよとしたのなんのって話になって進まんのやろ

417:名無しさん@1周年
19/04/10 16:30:56.03 A1R6ISlz0.net
>>412
税金関係裁判でつつかれる方が痛そうだけどな婆さんで裁判はきつい

418:名無しさん@1周年
19/04/10 16:33:42.19 mb0cQV7N0.net
>>404
反グレやヤカラ込みの総称だから
「ヤクザじゃない」って言い張る奴が増えてきてからじゃねえの

419:名無しさん@1周年
19/04/10 16:34:04.63 8uijgk/m0.net
>>413 いや、鍵代という変な項目にしているのが、何か裏があるのでは?
といったお話。
実質は殆ど管理はしてないのだが、いわゆる管理料が入ってくるみたいな契約だろう。
曲げた契約や項目はよくある話なのだが、しかしその場合、それを成立させる裏の事情があるのが、普通だもの。

420:名無しさん@1周年
19/04/10 16:34:32.75 ruF7WWel0.net
なんでいつもケイスイのブログ糞

421:名無しさん@1周年
19/04/10 16:34:52.83 /eyGqJIK0.net
>>417
税金関係で裁判で揉めるかな?
昭和42年に借地関係の整理でか?分筆したのは、
たぶん元地主の亭主の名前と思われる。(男性の名前)
んで、平成31年にはその奥さんと思われる女性の名前で合筆されている。
地代の貰い方、収入の申告等、問題があったとしても、
それはもう亡くなった旦那の方で、そこまで遡って税金の追求は無いでしょう。

422:名無しさん@1周年
19/04/10 16:34:56.98 WD7J1sSj0.net
税金対策、は想像だけどw
地代&鍵代ダブルあるじゃん?
トータルで数千円とかあれなんの意味が
昔の感覚でホントに「鍵代」なのかもしれないけど

423:名無しさん@1周年
19/04/10 16:34:59.13 ruF7WWel0.net
クソ重いんや

424:名無しさん@1周年
19/04/10 16:36:26.84 BxvD0aMh0.net
大体、手続き上で破壊できるのは行政代執行位なもんで
問題あるのに問題ないことにして破壊していいよと反社経由で実行した時点で
地主の土地売買は胡散臭いわけでな
さっさとやらんとまずいぞ的なにおいをぷんぷんさせて、そこは間違いなく問題あるからそうしてる

425:名無しさん@1周年
19/04/10 16:36:36.87 bu+J26i30.net
G側って書くと、GIGAZINE側かG-NUSHI側か判らなくなるな。

426:名無しさん@1周年
19/04/10 16:36:50.48 jyOeGW/m0.net
>>415
地代払わずに占拠してるやつらを排除したほうが
社会的に利益があるのにね

427:名無しさん@1周年
19/04/10 16:37:00.86 F/ALAv6E0.net
>>415 その斜め前に位置するのは、G旧本社だろう。
茨木市新本社移転というのを確かめてから、破壊を決行したのかな。
旧本社は、当時空室になっていたというような情報もあるようだが。
 

428:名無しさん@1周年
19/04/10 16:37:13.42 A1R6ISlz0.net
>>421
現在進行形の奴があるだろそっちの方がドラマみたいな展開不倫の写真落としておっと失礼みたいな

429:名無しさん@1周年
19/04/10 16:37:19.66 3fM8Hf260.net
>>425
爺側だよ

430:名無しさん@1周年
19/04/10 16:37:49.53 cGYI91Lw0.net
>>384
それな
地代未払いの不法占拠騒いでるやつがいるけど、そんなん賃貸借契約書出せば一発で債務不履行による解除が出来るのにそれやってない時点で賃貸借契約結んで無い可能性大
建物の登記と固定資産税の支払い状況から所有権はG編集長側有利なのは確定だからな
状況だけ見ると地主はG追い出すのに法的根拠薄いわな
普通はさ地上件付いた占拠者追い出すのに地代の6割で手打ちするから、それに近い額呈示せんと納得しないやろ

431:名無しさん@1周年
19/04/10 16:38:32.38 bu+J26i30.net
>>429
GG側か!

432:名無しさん@1周年
19/04/10 16:38:46.92 TsNK2O9A0.net
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)

433:名無しさん@1周年
19/04/10 16:38:47.69 igL+8IDC0.net
なんでヤクザは誓約書にサインするのを拒否するの?
なにしろ反社なんだから紙ペラ一枚どってことないでしょ

434:名無しさん@1周年
19/04/10 16:39:12.40 WOomGVXa0.net
>>432
これぞネットリンチやな

435:名無しさん@1周年
19/04/10 16:39:17.79 hzfC0OFn0.net
>>410
誰かギガジン母に質問してほしいわw
鍵代ってなんか意味わからんよね

436:名無しさん@1周年
19/04/10 16:39:43.95 WD7J1sSj0.net
>>430
G側は単にマスゴミだから、とも言えるよね
絶対法整備した方がいいわー
これ全国で問題なるだろ

437:名無しさん@1周年
19/04/10 16:40:00.40 A1R6ISlz0.net
>>433
すべて無効メガンテとか時間まき戻り能力者になる

438:名無しさん@1周年
19/04/10 16:40:27.80 8qgr657O0.net
あの誓約書の効力がこんなにあるとは思わなんだわ

439:名無しさん@1周年
19/04/10 16:41:30.05 hikNbx2s0.net
>>265
田んぼをただで貸すのは大多数が田んぼやっても儲からないから、誰もやりたがらない為
耕地にしてると税金無駄に取られるが売ろうにも買い手がないんだよ
仕方なく元気な人に頼み込んで貸してるとこが多い
それどころか土地やると言ってる農家も多いがそれでも欲しいという人は居ないんだぞ

440:名無しさん@1周年
19/04/10 16:41:41.06 YyxEbknN0.net
鍵代とか言ってるのはギガジン側だけ
ギガジン擁護派にとってはギガジンの発言がすべて事実なんだろうけど
それが事実とは限らない

441:名無しさん@1周年
19/04/10 16:42:03.45 xIE8zrU/0.net
>>282
この件でどっちが悪いかよりも
この話が一般化されるかどうかの方が気になってる。どこでも起こりうるのか、今でも起きているのかって観点で。

442:名無しさん@1周年
19/04/10 16:42:06.58 e9hscV6I0.net
>>430
賃貸借契約書の書面がないからといって、GIGAZINE側は全然有利にならんぞ
土地の所有権が地主にあるとなった時点で、建物の敷地利用権があることの証明責任はGIGAZINE側にある
賃借権なり使用貸借権なり地上権なりがあることを証明できなければ、GIGAZINE側の負けだ

443:名無しさん@1周年
19/04/10 16:42:45.07 hzfC0OFn0.net
>>428
え?具体的にどんな意味?
GIGAZIN祖父と地主婆はなにかしら怪しい繋がり?

444:名無しさん@1周年
19/04/10 16:42:52.71 A1R6ISlz0.net
>>440
ママブログの情報だから何か問題ある?

445:名無しさん@1周年
19/04/10 16:42:54.37 Jz5Eo3hm0.net
警察が市民をヤクザから守ってくれるはず無いだろ
目の前で強請りタカリされても 民事不介入~♪ 民事不介入~♪ って鼻歌交じりに
携帯弄ってるぜ

446:名無しさん@1周年
19/04/10 16:43:13.18 RauLYqFG0.net
都合よく今更見つかるけど
開示はされないギガジン側の証拠って
開示された?

447:名無しさん@1周年
19/04/10 16:44:41.92 A1R6ISlz0.net
>>443
なんか不動産のやり取りで親子代々の税金逃れのスキームがあるんだろそこで悔しい思いをしてる人に聞きこんであらさがしでもすればいい

448:名無しさん@1周年
19/04/10 16:44:45.47 oj12/rLN0.net
片方な意見だけじゃ分からんな
まあ恫喝してきたんならロクな会社じゃないだろうけど

449:名無しさん@1周年
19/04/10 16:44:51.23 wej9cFyT0.net
>>440
GIGA擁護ってほとんどいないと思うぞ
GIGAも地主もどっちもクソっぽいけど
なぜかGIGAばかり叩いてる奴がいるから、そうじゃないだろと忠告する人はいるけど
それはGIGA擁護ではないだろ

450:名無しさん@1周年
19/04/10 16:44:51.38 hzfC0OFn0.net
>>446
警察と検察にだけ見せるって書いてあっただろ

451:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:15.87 YyxEbknN0.net
>>446
ここだけの話だけど
実は、そんなもの ない

452:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:20.96 xIE8zrU/0.net
>>350
「うーん、これは自殺!w」

453:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:40.84 cGYI91Lw0.net
>>433
調査に入られても文句言えないだろw
これ断った時点で見られちゃ困る何かはあるんだろうねw

454:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:46.06 WOomGVXa0.net
>>446
刑事を民事にすり替え(ココ意味わからん)られたくないらしいから、警察と検察にしか開示せんらしい(ココも意味わからん)

455:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:50.62 hzfC0OFn0.net
>>447
ギガジン倉庫一帯の土地の地主っぽかったもんな
近所の人たちも地主に一杯食わされたみたいな感じなんかな

456:名無しさん@1周年
19/04/10 16:45:57.25 NGPN2w1+0.net
>>438 普通の一般人は、全く関係ない立場なので、
「なんだか面倒くせーな、こんなの当たり前だろう。関係ねーもの」ということで、さっさと署名。
しかしそこで、ガクブル震えて顔面蒼白で、もしくは顔真っ赤で、
「こ、こんなの書けるか~、われェ!」とか、青筋立てて激怒し始めるのが、ガチ該当者。
いわゆる「踏み絵」として、見事成立機能してるんだよね。

457:名無しさん@1周年
19/04/10 16:46:33.05 UE75ttqc0.net
普通に考えてこのニイヤマとやらには責任ないだろ
仲介と地主に言えよ

458:名無しさん@1周年
19/04/10 16:46:39.17 mb0cQV7N0.net
>>446
開示したら相手に対策されてギガ不利になるじゃん、出す理由が全くねえよ
弁護士に止められてんだろ

459:名無しさん@1周年
19/04/10 16:47:01.84 YlZ5gmHH0.net
>>440
鍵代といのはギガ母オリジナルの造語

460:名無しさん@1周年
19/04/10 16:47:06.88 wej9cFyT0.net
あの誓約書、意味あるのかな?
ってずっと思ってたんだが
意外と効果あるんだなwww

461:名無しさん@1周年
19/04/10 16:47:36.88 WOomGVXa0.net
危険運転で交通事故起こしたら刑事で罰されるやろ
それから民事で損害賠償請求されるやろ
それから行政罰で免許取り消しやろ
民事起こしたらどれかすり替えられて消えるんか?消えんわな

462:名無しさん@1周年
19/04/10 16:47:37.80 WD7J1sSj0.net
不要な土地・建物、国に寄付可能に 財務省検討
URLリンク(r.nikkei.com)

463:名無しさん@1周年
19/04/10 16:48:02.43 /eyGqJIK0.net
>>432
こいつらはしょうがないと思われる。
P社は建物登記があるのを知っていて取壊しを強行しているし、
N社はN社の交渉役として寄越したのがかなりまずい対応しているし。
ただ、P社の兄弟の取り壊し屋は、実際無実っぽいのに可哀そうw

464:名無しさん@1周年
19/04/10 16:48:22.29 BxvD0aMh0.net
じゃあ今はGが悪いことにしておこう
理由は

465:名無しさん@1周年
19/04/10 16:50:07.39 A1R6ISlz0.net
>>459
なw

466:名無しさん@1周年
19/04/10 16:50:30.63 21oZCuRT0.net
>>377
>刑事かどうかは検察が決めるんやって
だれが送検するん?それ決めるために。

467:名無しさん@1周年
19/04/10 16:50:42.52 Y+FFio+C0.net
>>378
ギガジン的には記事がこんだけバズった段階で勝ち

468:名無しさん@1周年
19/04/10 16:50:43.09 P8T5sxhg0.net
反社会的地主に死ぬほど甘く見積もってやっても一度目の建物破壊までだわな
普通ならそこで「この土地は問題ない、俺の土地だと思ってたけど揉め事の種あるじゃん」で司法に委ねる
地主はそれを選ばず二度も三度も(しかも反社会的勢力の排除に関する誓約書へのサインを拒否するような)業者を使って自力救済を断行しようとする
この時点で地主も反社確定だわ
ギガジンが黒に近いグレーだとしてもドス黒い反社会的勢力に肩入れすることはありえない

469:名無しさん@1周年
19/04/10 16:51:12.99 6ezwZtMa0.net
>>441
地代10年滞納すると、こうなりますってこと
普通の人には起こりえない出来事

470:名無しさん@1周年
19/04/10 16:51:13.59 SCramxt20.net
>>388
> だからどっちもうさん臭いと言われるんだよね
というか、極少数そういうGIGAZINEにも非があるからみたいな
ネットでよくいる「なんでも逆張り」の頭のおかしな奴を除けば
誰も言ってないんじゃね?

471:名無しさん@1周年
19/04/10 16:51:30.62 +TeeD2U00.net
>>460
悪霊退散のお札クラスの効き目だよなw

472:名無しさん@1周年
19/04/10 16:51:48.47 Y+FFio+C0.net
>>440
ギガジン側しか情報出して来ないからそれを元に話すしかないじゃん
擁護っぽくなるのはしゃーなし

473:名無しさん@1周年
19/04/10 16:52:08.12 hzfC0OFn0.net
>>468
地主はすでに土地を手放してるらしいけど

474:名無しさん@1周年
19/04/10 16:52:44.53 la04ZLFv0.net
>>430
賃貸契約書自体がないんだろ?
だからあの倉庫も地主の持ち物だと思って壊したw

475:名無しさん@1周年
19/04/10 16:52:44.86 SCramxt20.net
>>405
警察も動いている様だが。

476:名無しさん@1周年
19/04/10 16:52:45.48 +TeeD2U00.net
>>469
それ反社会的勢力のマイルールだよね?

477:名無しさん@1周年
19/04/10 16:53:23.36 wej9cFyT0.net
>>470
どうやら祖父が亡くなった後は地代払ってないみたいだし
そのうえで倉庫として使用し続けることにしてるみたいだし
だからうさん臭いわけだよ

478:名無しさん@1周年
19/04/10 16:53:49.62 cGYI91Lw0.net
>>442
建物の所有権は権利としては割りと強いんやで、借地権無くても第三者に対抗出来る権利だからな、民法の605条だったけかな
ま、建物が有ればの話だけどな
地主が解体強行したのはここじゃないかと思うわ

479:名無しさん@1周年
19/04/10 16:54:11.84 la04ZLFv0.net
>>473
善意の第三者が買い取った土地を、造成しようとしただけなのか?

480:名無しさん@1周年
19/04/10 16:55:06.38 WOomGVXa0.net
>>466
ギガ母の一存で刑事事件化できるわけやない事実は変わらんやろ
民事なら相手方わかってるし、調停申し立てなら大阪同士1万もかからんし、本人らが求めてる謝罪と倍賞に直結するやん
それやらずにひたすらネットリンチ続けるのはよくないやろ

481:名無しさん@1周年
19/04/10 16:55:18.61 la04ZLFv0.net
>>477
実際には倉庫としても使っていた形跡はないみたいなんだけどな?

482:名無しさん@1周年
19/04/10 16:55:43.23 VuWwVL/g0.net
>>445
ギガジンのように地代踏み倒しとか反社会的行為していると
彼らがヤクザから攻撃されても警察は助けてくれない
しょうがないね

483:名無しさん@1周年
19/04/10 16:55:44.81 SCramxt20.net
>>416
刑事として取り扱う方針なら調停もないと思うぞ。
そもそも相手は連作先も答えてないんだろ? そりゃ調停以前だわ。

484:名無しさん@1周年
19/04/10 16:55:58.55 E9kgRgp/0.net
>>460
意味があるのは契約を結ぶ時。
契約相手が反社だった場合、「相手は反社じゃないと言ってた。騙されて契約した」という
言い訳が成り立つので暴排条例違反が免責される。
今回のギガジンとは何らかの契約を結ぶわけではないので、
現段階では誓約書を書こうが書くまいが法律的な意味は皆無。
ギガジンが勝手に話し合いのチャンスを逸している状態。

485:名無しさん@1周年
19/04/10 16:56:25.88 21oZCuRT0.net
そういう勢力にとっても、誓約書はサインしちゃうと縛られるものなのか。

486:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:04.12 +TeeD2U00.net
>>484
大阪府警本部より
「反社会的勢力の排除に関する誓約書」にサインするように求め、サインしないのであれば、相手と話をしない・話ができないというのは当たり前。

487:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:05.30 E9kgRgp/0.net
>>461
ギガジンに騙されるアホが多いよね。
前スレでは民事の賠償責任は刑事とセットになってるって
トンデモなやつがいて驚いた。

488:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:10.90 A1R6ISlz0.net
>>480
しらんわしら1読者やしネトリンチトかそげなこと言われても(;´・ω・)心の中にしまってケロ

489:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:29.84 /eyGqJIK0.net
>>481
それな。
Gの倉庫として使っていたって書いているけど、
実際に出てくるのは祖父の時代の金属パーツとかだもんな・・・
意地になって建物を維持する理由が、怨念のような思いだけで、
実用上は無いように思える。

490:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:36.94 la04ZLFv0.net
>>482
立退き料目当ての占有屋みたいなことしてるんだと思う。
完全に反社会勢力対反社会勢力の戦いw

491:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:37.00 wej9cFyT0.net
>>473
そこらへんはただの言い訳にしかならないよ
地主と仲介業者のパワーと土地取得者の日新
宅建業者が仲介してるから、地主がどれだけ言い張っても他人名義の登記簿がある時点で建物に手を出しちゃいけないことくらい分かるし
仲介してるんだから元の地主に知らせないといけない
もちろん新しい地主になる日新にも伝えないといけない
日新も宅建業者なのだから元の地主が何を言おうとそれをうのみにするのは宅建業者として失格
なので、地主側の言い分はどれも言い訳

492:名無しさん@1周年
19/04/10 16:57:46.40 SCramxt20.net
>>430
今の状況だと、果たして地主と言ってるのが本当に資産として相続してるか
どうかすら怪しい気がする。

493:名無しさん@1周年
19/04/10 16:58:33.16 P8T5sxhg0.net
反社会的勢力の肩を持つアホがいることの方が万倍驚きなんだよなあ

494:名無しさん@1周年
19/04/10 16:58:44.21 wej9cFyT0.net
>>481
>>そのうえで倉庫として使用し続けることにしてるみたいだし
よく読んだ方がいい

495:名無しさん@1周年
19/04/10 16:59:16.96 wej9cFyT0.net
>>484
そんな言い訳が通用するわけないじゃん

496:名無しさん@1周年
19/04/10 17:00:03.00 YjGLxT8p0.net
>>460
あっち系の人間も適当にサインしちゃうのかと思ったら、「サインできない」って拒否しちゃうんだね
正直というか何というかw

497:名無しさん@1周年
19/04/10 17:00:05.65 RtLhKefy0.net
>>454
民事を優位にするための材料として被害届出してるんじゃないですよ
って警察に理解してもらうためだろ
だから絶対飲めない3条件を提示して相手を怒らせてるんだと思う
だってそんな条件飲んだら土地が死ぬもん
警察と検察にしか開示しないってのも 相手に手札見せたところで何もメリット無いからでしょ
まぁブラフかもしれんが

498:名無しさん@1周年
19/04/10 17:00:08.12 Y+FFio+C0.net
>>490
それなら正攻法で追い出したら良かったのでは?

499:名無しさん@1周年
19/04/10 17:00:29.29 Y3z2bOBw0.net
>>478
建物所有権が権利として強いのは
地代を払っている場合な
今回のように債務不履行してしまうと
建物取り壊して更地で土地返還義務
建物買い取り請求権もない

500:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:07.93 /eyGqJIK0.net
>>492
それは、間違いなくしている。
なぜかというと、平成31年になって合筆できているから。
きちんと相続資産として申請して、相続登記をしていないとこの合筆は出来ないからさ。

501:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:16.21 E9kgRgp/0.net
>>475
被害届を受け取った西淀川署は
双方から言い分を聞いて民事と判断して不介入
しょうがなくギガジンは茨木署やら府警本部にも相談したが、
「西淀川署でやってくれ」と突き返される
記事の最後で警察の民事不介入への恨み言
ギガジンは民事でやれないワケがあるんだよ

502:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:16.70 NGPN2w1+0.net
ニイなんとかさん。
ギガ本サイトで、顔も姿もモロ出し画像になってるのに、なぜ訴えてこないのだろう?
ニイなんとさん以外は、ほぼ全て目線モザイク入りになってるのにね。
訴え出ると、それで身元が明らかになって、
「こいつモロに名簿載ってるやんか」と、丸棒に把握されて、とんでもないことになるからなのかな?
ニイなんとかさん。
もしもここ見てたら、弁明などのお返事ください。待ってます。
ところでファッションもコテコテの昭和極道で、とっても素敵ですね。見ほれました。
今時、天然記念物です。絶滅危惧種として、政府からの保護を求めたらどうでしょうか。
僭越ながら、おすすめしておきます。どうぞ、お元気で。

503:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:19.01 M72KxpRO0.net
初めは問題の土地と建物の所有者の闘争だったけど、
ギガジン編集長は祖父から相続されてから、借地料払ってないらしいし
相続も家族間でやってるだけで、地主の了承はなく公的書類が無効になるんだよね
民事でやると負けるから、反社会的勢力に目を逸らしているように見える

504:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:19.52 e9hscV6I0.net
>>478
地代を払ってないことが事実ならば、GIGAZINE側には致命的なんだよ
普通は無償の地上権を設定することなんてあり得ないので、書面がない限り裁判所が無償の地上権を認定することはまずない
無償の貸借=使用貸借権が設定されていたとすれば、それは契約当事者の死亡によって終了するので、祖父が死亡した時点で権利が消滅している
賃貸借契約だったのなら、賃料が払われてなかったということで解除可能
有償の地上権でも同様

505:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:44.63 la04ZLFv0.net
>>498
追い出すも何も、人なんて住んで無かったんだぞw

506:名無しさん@1周年
19/04/10 17:01:55.76 WOomGVXa0.net
>>483
その刑事と民事を排他的に考える思考が理解できんねん
別の手続きやで?
刑事裁判やりたかったら民事訴訟提起したらあかん根拠は何なん?
相手方は日新とかパワーの代取で問題ないやん
公の場できちんと謝罪と賠償請求して、ほんで刑事でも罰してもらったらええ話やろ?
刑事処罰が実現したって、ギガの求めてる謝罪と賠償は手に入らんで?

507:名無しさん@1周年
19/04/10 17:02:10.17 gRAHlbmt0.net
>>497
あの三条件には法的根拠がない

508:名無しさん@1周年
19/04/10 17:02:21.98 KifsgvHs0.net
素っ頓狂なタイミングと場で出てくる書面の不発(当たり前だ)くらいで、
相手を反社ときめつけてあちこちで騒ぐほど、あとあとの祟りになる可能性があるなー
相手方の弁護士も何も約束してくるな、余計なことはするなって送り出してるわよ。きっと。

509:名無しさん@1周年
19/04/10 17:02:24.85 +TeeD2U00.net
>>493
もちろん反社会的勢力の方々ですよ

510:名無しさん@1周年
19/04/10 17:03:41.45 21oZCuRT0.net
誓約書の、踏み絵としての効力は否定出来なさそうだね。

511:名無しさん@1周年
19/04/10 17:04:04.63 +TeeD2U00.net
>>504
ギガジンは土地を取得済だと主張してる
自己所有の土地に何で地代を払う必要があるんだ?
答えろ

512:名無しさん@1周年
19/04/10 17:05:26.04 E9kgRgp/0.net
>>493
ギガジンも地代未払いで土地を占有し、ネット私刑という
反社会的なことをしているからな
一方、相手が反社なのかは確実な根拠といえるものはないし
印象操作に騙されたそそっかしい馬鹿が決め込んでるだけ
余命ブログでファンネルされた高齢ネトウヨ程度の知能のな

513:名無しさん@1周年
19/04/10 17:05:35.22 cGYI91Lw0.net
>>491
普通は売買契約書とか重説作るのに必要だから、現調と公簿調査セットでやるからな
確認しませんでしたとか通用せんだろw
こうやって拗れるの防止するための書類なのにw

514:名無しさん@1周年
19/04/10 17:05:48.34 RtLhKefy0.net
>>460
本来 まったく意味が無い
けど相手の本名を知るぐらいの効果はある
あと偽名だったら文書偽造の罪になる可能性がある

515:名無しさん@1周年
19/04/10 17:06:19.95 WD7J1sSj0.net
想像だけど
鍵代は多分そもそも鍵自体が当時高価だったから、地代+鍵代パターンがあるんじゃね?
今回は掘建て小屋だから古く見えるがもっと古い建物
単に昔追加してったんだろ
1000円とか意味わからんし
だが、今回は鍵代だけとか?地代は?

516:名無しさん@1周年
19/04/10 17:06:33.22 +TeeD2U00.net
>>512
ギガジンは自己所有の土地だと言ってるんだが
何で地代を払わなきゃならないの?
答えろ

517:名無しさん@1周年
19/04/10 17:06:45.98 OawBrIp60.net
>>498
双方が反社会勢力なわけだから
どちらも民事裁判とか無理だろ

518:名無しさん@1周年
19/04/10 17:07:17.53 M72KxpRO0.net
>>489
ギガジン側は(建物の所有者が編集長か会社名義かは知らないが)税金対策であのぼろ家残してたんじゃ?

519:名無しさん@1周年
19/04/10 17:07:18.62 Flx4YQDL0.net
>>218
エクストリームワロタ

520:名無しさん@1周年
19/04/10 17:07:33.94 5LdOHLkV0.net
余命ブログの人
まだ頑張ってるのか

521:名無しさん@1周年
19/04/10 17:07:57.04 KifsgvHs0.net
すっかり魔よけの札や印籠と間違えて覚えちゃったのがたくさんいるな

522:名無しさん@1周年
19/04/10 17:08:11.11 WPOzpkSf0.net
反社の誓約書は俺も新規取引先に提示したら、その取引はうやむやになって流れたわ。
後で考えたら、いろいろ怪しい会社だったんでそういうことだな。と納得してた。

523:名無しさん@1周年
19/04/10 17:08:14.44 +RItU1Iy0.net
辺野古を見習えwww

524:名無しさん@1周年
19/04/10 17:08:35.90 e9hscV6I0.net
>>511
土地を取得したという証明が極めて困難だろうに
他人の土地上に建物を建てたんだから、建物を建てた時点では他主占有だ
時効取得を主張するには、自主占有に切り替わった時点とその理由を主張証明しなくちゃならない
もちろん「今日から俺はこの土地を自主占有することに決意した」というだけじゃ自主占有にはならんわけで、結局は土地の売買契約書なり譲渡証明書なりがなければ、GIGAZINE側が土地が自分の所有だと立証できんだろう

525:名無しさん@1周年
19/04/10 17:08:49.35 vgRdYWND0.net
>>512
誓約書拒絶は印象操作だけじゃないよ。きちんとした事実関係になる
特に警察の目の前でやってしまったらな

526:名無しさん@1周年
19/04/10 17:09:11.71 /eyGqJIK0.net
>>513
たまに建物が無いのに建物登記だけ残っていて、
後に問題化する事があるみたいだけどね。
今回は、現地に建物があって建物登記は取っていません。
知りませんでした、っていう言い訳が出来ない状態だからなw
建物登記が残っているけど、このまま売買して大丈夫か?と
地主側にヒアリングしたのは間違いなく、登記住所は目の前の建物だから、
聞く気になればすぐに聞けたというのもG側の説明通りで間違いない。
この点については、仲介業者はかなりの落ち度があるわな。

527:名無しさん@1周年
19/04/10 17:09:47.54 WOomGVXa0.net
>>516
ギガが自己所有の土地だと言ってるんだけど、ギガが自己所有の土地だと言ってるだけで、そういう事実認定があったわけじゃないで?

528:名無しさん@1周年
19/04/10 17:10:41.07 mR8XU+EN0.net
士業のやつがからんでるから
サイン出来ないんだろw
こいつら半社と関わりがあるとなったら
免許取り消しだからな。

529:名無しさん@1周年
19/04/10 17:10:41.54 /eyGqJIK0.net
>>518
あのボロ屋が税金対策になるとしたら、それは、
元地主側にとってなのよね。
更地の固定資産税と、建物がある場合の固定資産税では
全く違って相当安くなってるから。
G側の税金対策って何の?って話になるw

530:名無しさん@1周年
19/04/10 17:10:47.53 +TeeD2U00.net
>>524
元地主とやらは何故地代の請求をしなかったんだ?
請求しないでパワーエステートは犯罪だろ?

531:名無しさん@1周年
19/04/10 17:10:56.35 dHul9gnf0.net
URLリンク(i.gzn.jp)
「オレたちは上から言われてきただけだから何も答えられない」「上に聞いてくれ」と繰り返すばかり。
「ではその『上』の会社名・氏名・連絡先を教えてください」と言うと、「それは教えられない」とのこと。
URLリンク(i.gzn.jp)
解体業者を手配した男性「それもオレに言うなや」「この子(=ショベルカーの運転手)もかわいそうや」「オレは(上から)言われたから、来てるから」
ここで「解体業者を手配した男性」の携帯電話に着信がありました。
解体業者を手配した男性「もしもし。社長、これはもう仕事できないですわ」「カメラで撮られて」「オレに言っても仕方ない」「オレもわからへんがな」
「おたくらな、オレとやってもいっしょやって。やる相手が間違ってるんちゃう?」
編集長「上の社長とは一体誰ですか?」
解体業者を手配した男性「ええやんか。調べんかいな」
編集長「名前は?名刺は?」
解体業者を手配した男性「お前出せや」
登記簿を渡してこちらの名前を教えようとしたところ、「こんなもん知らんがな、こんなもんお前、アホちゃうか!!」と罵られ、
渡した登記簿を地面に投げ捨てられました。これら一連の様子はすべてGIGAZINE読者多数が撮影している目の前で行われ、動画で記録済みです。
絵に描いた小物って実在するのね

532:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:08.64 la04ZLFv0.net
>>511
固定資産税は誰が払ってるのだ?
登記簿は?

533:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:17.20 EMDsFHW60.net
>>507 当事者としての、私的要求なので、原則的には、何を言ってもいいだろうよ。
しかも、相手側が無断で建物を壊してきたと認識している場合の
範囲に収まる程度の、一般的要求とみなされるものである。
あの面談の場面で、G側が
「百億円を今すぐ払え」とか「今ここで死んで詫びろ!」とか
そういった明らかに、範囲を超える要求をしたなら別だが。

534:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:17.85 wej9cFyT0.net
>>513
元の地主がそういってたんだもんとかw
宅建業者のいいわけじゃないわなw

535:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:37.10 +TeeD2U00.net
>>527
確認するのは仲介業者の義務だよ?
怠ってるよね?

536:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:42.48 O8hmVfNj0.net
これを読んだ限り警察は役に立たんな
弁護士経由すれば警察も動かざるをえんだろ

537:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:51.23 E9kgRgp/0.net
>>525
で、誓約書拒絶されたことを府警本部のマル暴に相談したけど、
「そんなん西淀川署でやってくれ」と門前払いされたんだよね

538:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:52.44 mR8XU+EN0.net
>>531
ガラケーw

539:名無しさん@1周年
19/04/10 17:11:58.62 vgRdYWND0.net
警察は捜査に時間がかかるかもしれんけどあんま悠長にやっていると犯人が高跳びしてしまう
大丈夫かな?

540:名無しさん@1周年
19/04/10 17:12:31.16 +TeeD2U00.net
>>532
俺に聞くなwww
ギガジンに「反社会的勢力排除に関する誓約書」へサインして聞きにいけよwww

541:名無しさん@1周年
19/04/10 17:12:41.03 21oZCuRT0.net
>>536
そこは、代議士経由とかじゃないと

542:名無しさん@1周年
19/04/10 17:13:21.96 e9hscV6I0.net
>>530
そこは本当によくわからんところ
現在までに確認できる事実だけを拾えば、地主側は建物収去土地明渡の裁判起こせば結構簡単に勝てそうな事案なんだよ
それを刑事事件になるリスクを犯して、しかもすでに紛争化してるのに建物解体を強行しようというのが謎

543:名無しさん@1周年
19/04/10 17:13:32.69 /eyGqJIK0.net
>>530
本当に借地状態という事を知らないからこそ、請求していなかったと考えられる。
何せ、G祖父ともめたという地主から、その嫁さんと思われる人に
所有権が変わっているので、何の面識もない状態になっているからな。

544:名無しさん@1周年
19/04/10 17:13:55.76 3fM8Hf260.net
>>484
> 契約相手が反社だった場合、「相手は反社じゃないと言ってた。騙されて契約した」という
> 言い訳が成り立つので暴排条例違反が免責される。
>
> 今回のギガジンとは何らかの契約を結ぶわけではないので、
> 現段階では誓約書を書こうが書くまいが法律的な意味は皆無。
おいおい。このあとこの件で何かしらの契約を結ぶかもしれないわけだろ?
その時に困るんだから「現段階で意味がない」と言うこと自体に意味がないじゃないか
あんたが言ってるのは「いま誓約書を書くことは、将来困るという意味がある」と
言ってるのと同じことになってぞ。

545:名無しさん@1周年
19/04/10 17:14:36.39 KZ6rfEQe0.net
>>516
そんなこと書いてないぞ?
今回の記事も建物の所有権は明記してあるが、土地についてはボカしてある
で、今回はまず誰が指詰めるの?

546:名無しさん@1周年
19/04/10 17:14:50.68 E9kgRgp/0.net
>>530
10年前に建物が自分の所有になった
建物の借り主がいなくなったのだから、地代を請求する相手もいない
自分の建物を自分で壊しただけ
というのが地主側の主観
実際にギガジンが倉庫と主張するボロ小屋は使われている形跡がなかった

547:名無しさん@1周年
19/04/10 17:15:12.12 la04ZLFv0.net
>>529
小規模住居用の建物じゃないとその特例無いよ。
ソースは、俺の買った倉庫。

548:名無しさん@1周年
19/04/10 17:15:17.96 cGYI91Lw0.net
>>499
地代の未払いってのを証明するのに、それが土地賃借権なのか、使用貸借であるかの証明が出来ないとあかんやろ
つまりさ賃貸借契約書出せば一発解決だろ?出せば地代の未払いなんて債務不履行で解除できるんだから
それ出せない時点で地主も怪しいわけじゃん
公信力が無いとは言え、建物の登記は存在する以上勝手に権利主張して取り壊す権利もないわな、裁判所通して所有権の白黒付けるのが先だろって話

549:名無しさん@1周年
19/04/10 17:15:36.58 SCramxt20.net
>>484
> 今回のギガジンとは何らかの契約を結ぶわけではないので、
> 現段階では誓約書を書こうが書くまいが法律的な意味は皆無。
いや交渉した結果の調停はまさに一種の契約なのであって、その前提条件である
誓約書が結べない飲んであればそもそも交渉自体が成り立たないのが世の仕組みなんだよ?

550:名無しさん@1周年
19/04/10 17:15:59.83 E9kgRgp/0.net
>>544
ギガジンが誓約書を差し出したタイミングは?
言い争いになって交渉決裂して、相手が帰るタイミングだぞ。
契約が成立する見込みなどなかった

551:名無しさん@1周年
19/04/10 17:16:04.99 O8hmVfNj0.net
>>541
弁護士なら重箱の隅をつつくように細かいことでもここ違法、はい証拠、はい警察動いてねってなるんじゃね
少なくとも建物破壊されてるのに話し合ってなんてことはないでしょ

552:名無しさん@1周年
19/04/10 17:16:11.29 wej9cFyT0.net
>>543
元地主の娘の人が本当に知らなかったとしても、
土地を手放そうとして仲介業者のパワーエステートが携わった時点で
宅建業者のパワーエステートは、元地主がどんな認識だったとしても、
建物の所有者はGIGAになってるから勝手に処分できないよと伝えないといけないんだよ

553:名無しさん@1周年
19/04/10 17:16:33.38 +TeeD2U00.net
>>542
だよね

554:名無しさん@1周年
19/04/10 17:17:16.52 wej9cFyT0.net
>>546
でもパワーエステートや日新プランニングは宅建業者なので、
元地主がどんな認識だったとしても、それを鵜呑みにすることはできないよ

555:名無しさん@1周年
19/04/10 17:17:17.58 +TeeD2U00.net
>>543
その言い訳は初回のパワーエステートまでしか通用しないだろ
繰り返しパワーエステートした事が大問題だろ

556:名無しさん@1周年
19/04/10 17:17:28.93 EOgvnrqQ0.net
これが『土人国』の実力じゃい!どんもんじゃい!
土人が闊歩する国

557:名無しさん@1周年
19/04/10 17:17:41.31 +TeeD2U00.net
>>545
会長ブログも読んどけ

558:名無しさん@1周年
19/04/10 17:17:53.45 E9kgRgp/0.net
>>549
へえ、誓約書が結べないと、交渉自体が成り立たない?
でもギガジンは誓約書を提示せずに
話し合いを始めて、3条件とやらも提示してるんだぜ
提示をしたのは交渉決裂で帰る段階になって
あなたの説明とギガジンの実際の言動は矛盾している

559:名無しさん@1周年
19/04/10 17:18:27.96 /eyGqJIK0.net
>>547
あるあるw
登記ある建物が乗っかっている時点で宅地評価になるのは間違いない。
雑種地評価だとクソ高い。

560:名無しさん@1周年
19/04/10 17:18:35.50 la04ZLFv0.net
>>548
賃貸借契約自体無いのかもよ?
だから金もらってない場合は、勝手に貸すのをやめられる。
いつでも、土地を返してもらいたい場合は、金取らずに貸してやるんだよ。

561:名無しさん@1周年
19/04/10 17:18:56.89 SCramxt20.net
>>499
> 建物所有権が権利として強いのは
> 地代を払っている場合な
それは賃貸契約(口約束でもなんでもいいけど)で地代の設定がある場合。
実際には地代の設定のない地上権の成立なんて五万とあるから。
そもそも地主自称している人は契約書はありません、請求もしていませんだろ。
その論法には無理がありすぎ。

562:名無しさん@1周年
19/04/10 17:19:09.34 vgRdYWND0.net
>>551
まずは弁護士経由で刑事告訴だね。そのあと府警本部レベルで動かないなら代議士経由

563:名無しさん@1周年
19/04/10 17:19:20.44 RtLhKefy0.net
>>532
元地主が移転登記を怠ってるから主地主だろ

564:名無しさん@1周年
19/04/10 17:19:41.72 3fM8Hf260.net
>>550
> 言い争いになって交渉決裂して、相手が帰るタイミングだぞ。
> 契約が成立する見込みなどなかった
何言ってるんだ?
今は何らかの契約を結ぶわけではないと言ったのはお前だろ?
契約を成立させる話なんか誰もしてないのに、契約が成立って意味わからん
相手が帰るタイミングでも、それは何の関係もないだろ。
列車に乗ってしまって、相手は話を聞けなかったとかじゃないんだから。
相手は話を聞いた上で明確にサインを拒否したんだから

565:名無しさん@1周年
19/04/10 17:19:45.61 RauLYqFG0.net
ギガジン側の主張する地上権やら所有権やらを
回復するためには民事訴訟を起こすしかないのだけど
なんで証拠が出てきたのに民事訴訟を起こさないんだろう

566:名無しさん@1周年
19/04/10 17:19:54.99 SCramxt20.net
>>500
いや、問題なのはここで出てきているYがその登記人と同一なのかどうか。

567:名無しさん@1周年
19/04/10 17:20:08.94 la04ZLFv0.net
>>559
いや、倉庫の場合はならないって言ってるのw

568:名無しさん@1周年
19/04/10 17:20:17.29 /eyGqJIK0.net
>>555
まぁ別にそれを擁護する立場には無いw
ただ、そうと信じてワーワー喚いていたという可能性はあるし、
元地主側から見て、そう信じていたとしたら、
不法占有している奴が難癖付けて来たと見る事も出来るというだけ。

569:名無しさん@1周年
19/04/10 17:20:24.85 zZJNk68h0.net
gigazine側にも問題があるくさいのか
でもある日突然ショベルカー出撃はやり方不味かったんじゃ
その前から交渉してて無視され続けてたならまだしも

570:名無しさん@1周年
19/04/10 17:20:44.68 KCZA/JYj0.net
会社経営してるけど反社会的なの確認て
口座開設とか賃貸契約とか日本政策金融公庫から金借りる時くらいしか書いた事無いけど
金融庁とか警察庁とかから通達とかマニュアルなんだなと思ってた
このスレ読むと普通の取引でも書くのが当たり前みたいな論調だけどそんな事無いだろ
取引業者から書けなんて一度も無いぞ

571:名無しさん@1周年
19/04/10 17:21:07.15 sqocUq6U0.net
>>550 また、
ビジネスマナーや契約心理に持ち込む、「とても弱い些末な理由」擁護か。
それで今後もこの件で通せるとは思えないので、まあそれにすがるならすがりたまえ。
ところでニイヤマさんとやら、丸出しで画像さらされているようなので、
名誉棄損や人権救済に訴えたほうがいいんじゃないのかな?
・・・・それとも、それが絶対に出来ない理由でも、ニイヤマさんにあるのかな。とても特殊で固有な理由が。
 


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch