19/04/10 14:07:53.20 TMDbyo3w0.net
>>436
ゴメン最近のやつは魚だった
451:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:13:43.99 B46R/b5K0.net
コンマ何秒の停電でも工場の機械止まるし不安定なソーラーに頼りすぎるのは問題
452:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:19:05.44 k66JKhGF0.net
>>76
お前アホだろ
453:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:24:40.93 IFCHxXbP0.net
マイニングしとけｗ
454:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:41:32.43 2ffULI0d0.net
>>9
もうリユースもリサイクルも確立されてだいぶ経ってるのにいまさら何をｗ
バカじゃねーのｗ
455:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:43:21.94 2ffULI0d0.net
>>61
ハリケーンくるとこでもやれるという現実ｗ
456:名無しさん＠１周年
19/04/10 14:58:54.44 TMDbyo3w0.net
>>442
せやなw
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
457:名無しさん＠１周年
19/04/10 15:01:03.50 2ffULI0d0.net
>>443
こんな程度慣れっこなんだよｗ
原発が沈むよりマシｗってのがアチラの考え方ｗ
458:名無しさん＠１周年
19/04/10 15:08:19.43 VXggZ/G80.net
2020年から電力のデルタ市場ができるから不安定さがいかにコストを産むか可視化されるよ
459:名無しさん＠１周年
19/04/10 15:33:37.35 YR/u1Btv0.net
お前ら小水力発電なら文句ないよな？
460:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:01:11.92 FH3ks0FJ0.net
あちこちの山のてっぺんに貯水ダムをw
461:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:08:11.53 YaFnId5J0.net
>>438
そこはなんか知らんけど電力会社が調整するもんだって思ってるんでしょうね
462:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:09:44.20 FB6UcFVm0.net
>>415
ふーん。
原発に利権がないというのなら、
今から原発建設を主張する人は本当に国のために言ってるわけだね。
463:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:28:26.94 +7t21dvq0.net
>>449
国のカネが欲しいやつしかいない
464:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:30:25.87 0nj0Vt7F0.net
ハゲ光発電の時代がくる！
465:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:32:03.03 +7t21dvq0.net
小泉だって、総理が原発ゼロと言え・・つまり
廃炉を政府の政策にして国のカネを出し、税金で支払い、原発利権を維持しろ
っつってるだけ
466:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:32:14.24 poWENi620.net
棄てずに溜めて使えば良いのに。
467:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:32:34.59 R2IIM6vX0.net
フライホイール蓄電とかなかなかものにならんね
まあ地震に弱そうだから日本ではきついのか
468:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:32:35.21 WDtXMMjA0.net
曇ったら手にぶる。
夜なったら、勝手に寝る。
まったくあてにできない発電装置。
もうこおなったら、電気分解でもして、
なんか工業製品気ままに作るしかない。
469:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:34:47.80 5aSapDCk0.net
太陽光発電業者に蓄電義務化すりゃあいい
もちろん価格据置で
470:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:52:20.22 FB6UcFVm0.net
>>450
国の金が欲しいなら、利権があるってことじゃないか。
471:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:54:37.63 YR/u1Btv0.net
太陽光の文句は制度作った経産省に言え。
事業者は普通の会社のように制度に則って利潤追求してるだけ。
472:名無しさん＠１周年
19/04/10 16:59:20.71 ZjKGNkQ40.net
捨てるならくれよ
473:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:02:55.34 w3EFBNO/0.net
だよな
474:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:03:57.81 JBbVn6bH0.net
安定して発電できて供給できるのはやっぱ原発かな
ソーラーで電気余ってるから原発止めろとか言うバカはほっとけ
475:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:05:31.84 9+HZqjg00.net
>>9
476:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:05:42.66 6Rp6i35z0.net
余った電機で水素作ってしまったら
水が足りなくなるかもしれないし・・・・・
477:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:09:19.81 EmOtG49p0.net
原発の利権に群がるゴキブリは処刑しろ
478:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:32:47.07 WPOzpkSf0.net
>>209
揚水作るのにも時間がかかる
場所にもよるが10年以上かかることもある
479:名無しさん＠１周年
19/04/10 17:35:17.75 eN5yIQw/0.net
>>353
リカバリーするためのバックアップ電源が要るけどな
480:名無しさん＠１周年
19/04/10 18:35:25.40 GBVRjlXI0.net
そもそも…ソーラーや風力を[発電量約定無し]に無制限買取りって制度にしたのが間違い。
481:名無しさん＠１周年
19/04/10 18:50:25.10 biyP2
482:e3a0.net
483:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:27:44.49 +boY0uuW0.net
>>468
急変動していないから調子のいいときに火力の負担を減らしているだけじゃまいか？
484:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:49:17.13 JzpDQGHc0.net
ふれ幅が大きすぎてメイン電力として使えないんだから仕方ない
捨てる過剰発電分で水素変換ユニット作れば少しは振れ幅減らせるだろ
とんでもない設備費で苦労するけど捨てるの分かっていてパネルだけ敷いているわけだしね
485:名無しさん＠１周年
19/04/10 19:49:21.28 hJ2h2lKE0.net
>>423
1kWh あたり一万円の蓄電池が1000回の充放電に使えるとして、一回十円。
それじゃ儲けは出ない。
486:名無しさん＠１周年
19/04/10 20:06:50.78 OV8V5ujx0.net
送電網に無理やり流すと停電するしなー
487:名無しさん＠１周年
19/04/10 20:30:11.41 UtXRVnmd0.net
>>420
パネルで一番重要なのが面積だろ
東京ドーム何個分の面積になるんだ
もうそんくらい全部調べ上げて合計くらいしてるよな
何しろもう10時間は経ってる
488:名無しさん＠１周年
19/04/10 23:31:52.43 zeLuQAjv0.net
太陽光発電事業が害悪でしかないことが証明されたわけだ
489:名無しさん＠１周年
19/04/11 00:00:23.96 RTG/zYgb0.net
九州で原発使う理由？半導体工場あるからでね？
半導体関連は1瞬でも機械止まったら一週間生産止まるからな。
490:名無しさん＠１周年
19/04/11 00:50:01.95 rCjDGbdy0.net
もったいない!
太陽光発電業者は今すぐ自前で送配電事業を行うべき
491:名無しさん＠１周年
19/04/11 01:46:14.21 Z91LOhL/0.net
水素工場を作って余ってる電気を
水素製造に、
エネファームに水素を供給する事業を
運営すべき。
492:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:07:03.50 omBEYJ+60.net
死刑は電気椅子ですればいい
493:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:39:51.49 dRp8IBNr0.net
>>475
さすがにその考えは幼くないか
494:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:43:12.31 dRp8IBNr0.net
電気を捨てるって九州の電気を全体的に見てイメージだけど
書き込みの何人かは、九電受け身で答えていて草
社員が仕事の合間に書き込んでるのかな？
495:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:46:58.37 dRp8IBNr0.net
>>468
このスレに沸いてくる推進派は、なぜ「太陽光をベース電源」って話にすり替えてるんだ？
流石に反対派が、爆発リスクのある原発を止めて再エネ拡大を求めてもそれは言わない
言うとすれば、推進派の成りすまししかないだろう
496:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:49:15.64 pVu049ey0.net
原発ムラ＞太陽光がベース電源とか無理だろｗｗ
↑ そんな事は原発ムラしか言ってない件
497:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:52:29.06 VXf//6410.net
>>74
洋上風力が原発の半額以下ならガンガン風力やれよ
日本の洋上なら広いし、中国の3000億kWhぐらいすぐに追い越すだろ！
498:名無しさん＠１周年
19/04/11 02:54:33.84 Gbak1c2z0.net
近所の山もヤクザが騙し取ろうとして揉めてるわ。ソーラー作ってるのはそういう連中。
499:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:00:56.77 VU4XvbuK0.net
太陽光と揚力ベースはいいと思うが、先ずは人里から離れたメガソーラーに集約して家庭用のソーラーパネルは全部外すべき
じゃないとイソシアネートの健康
500:被害がガチでヤバい
501:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:07:07.00 cVTEg8oi0.net
日本は地熱発電と水力発電に特化すべきだよ。せっかくの資源がもったいない。
502:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:08:54.07 lCZzMr9P0.net
原発も再エネも儲け率を適度にしないとハイエナが漁って国民に大きなしわ寄せがきすぎてる！
まずは原発を止めて考え直そうよ
503:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:11:32.37 VU4XvbuK0.net
>>786
大掛かりな地熱は無理
温泉がどうとか以前に地震が多過ぎて地滑りの原因になってしまう
九電は研究続けてるのか止めたのか知らんが、一応はどうにかならないか努力はしてたみたい
504:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:12:59.19 /C/zP4Hq0.net
>>412
95％リサイクルできる
廃棄するところはあまりない
505:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:13:56.94 hSAE+G7c0.net
>>15
逆に聞くけど、どうやって蓄電するの？、
既存の電力設備にそんな機能はないのに
506:名無しさん＠１周年
19/04/11 03:22:00.43 vsvPT6M60.net
先月情報収集しつつ
どうも発電予測に幅を持たせてその上限近くを公表しているらしいとの感触を得た
抑制の数字を膨らませて実際はわずかしか抑制していない事例を発見
この事例が特殊でなければ嘘とか改竄とか言われても仕方ないな
507:名無しさん＠１周年
19/04/11 04:27:41.02 lCZzMr9P0.net
>>488
この数年で太陽光だけがこれだけ増えるんだかから
とても努力はしているとは思えないよね
508:名無しさん＠１周年
19/04/11 04:30:59.79 lCZzMr9P0.net
>>412
推進派は適当な事ばっかり言うなぁ
原発はいまだに使用済み確認核燃料の処分は出来ないんだろ
福島で爆発させておいて、気楽すぎる
509:名無しさん＠１周年
19/04/11 07:09:21.94 sGcC9ASs0.net
太陽光は発電に波があるから、充電池とセットで設置して
510:名無しさん＠１周年
19/04/11 07:33:46.62 WUHM6cte0.net
>>492
もう太陽光と蓄電システムだけでやっていけるレベルだな。
日本の気候は太陽光とマッチしてるわ
511:名無しさん＠１周年
19/04/11 07:38:04.22 WXvUc0Jm0.net
>>6
太陽光だろうが原発だろうが一緒だろ
太陽光は捨てても元は太陽だが
他のエネルギーは資源の無駄遣い
512:名無しさん＠１周年
19/04/11 07:39:50.75 WXvUc0Jm0.net
>>490
将来的には個人の家で発電消費がベスト
それで電気自動車とかの蓄電の形で余剰を回せればいい
513:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:23:12.88 uS0/jwhR0.net
>>497
で、現在は？
514:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:29:38.62 Ghyd758q0.net
>>496
でその神頼みw電力はあまり使えないだろ
515:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:36:21.36 QCLeTc+b0.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
どこかの元総理が自然エネルギーオンリーの家を作ってみたブログがあったよ
516:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:54:40.95 +ja9gOo80.net
>>472
どこかの学者がバックアップ用の基幹送電網が空いてるからそこに流させろと言ってたな
517:名無しさん＠１周年
19/04/11 08:57:59.92 +ja9gOo80.net
>>481
都合が悪くなるとなりすましにするんですね
518:名無しさん＠１周年
19/04/11 09:52:20.09 uocElm3Q0.net
>>420
一日経ったワケだが
なんで面積の合計とかのかんたんな数字が出てこないんだ？
太陽パネルで最重要の面積の総合計が一向に出てこない、これは異常だよ
519:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:05:26.51 OuIJVO100.net
>>502
実にうまくできた行動ですね、なかなか騙せないですよね
520:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:07:14.80 OuIJVO100.net
>>499
神頼みで原発稼働したい原発ムラのほうが怖いだろ
自然災害で�
521:蜚囈ｭを起こさない事を願ったロシアンルーレット再稼働ｗｗ
522:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:08:22.87 lCZzMr9P0.net
さすがにロシアンルーレット爆発は嫌だなぁ
523:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:09:12.23 Z6WmDOl20.net
爆発すると経団連の仕事が増えるから2度美味しい？
524:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:11:17.22 H7YyPmJR0.net
でらデカイ蓄電池作ってそこに貯めとけばでらべっぴん
525:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:14:33.69 +z85kICZ0.net
中国バブルの崩壊
上汽集団の新車販売、３月は14％減の56万台 - NNA ASIA・中国・自動車・二輪車
www.nna.jp/news/show/1890942
526:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:21:21.57 OuIJVO100.net
>>507
天下りが出来るので喜びそう、これだけやれば、後ろめたさとかなさそうだよね
527:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:22:26.69 /HqG0cG+0.net
>>489
嘘つきは舌抜かれるぞ。
そんなリサイクルの定義ならリサイクルできないものなんぞなくなる。逆にそこまで金入れても5%も再利用できないのか？と言いたい。
車なんぞ100%リサイクル可能だぞ。
大体、燃料のウランなんぞ、安いし、ほぼ無限にあるのに、なんで好き好んで、莫大なな無駄金投入して再処理やってるんだ。
ほんと状況に政策を合わせられないバカばっかりだよなぁ
528:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:24:42.82 lCZzMr9P0.net
>>511
原発はリサイクルすぐできるの？ 何％？
529:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:27:05.87 lCZzMr9P0.net
>>509
ネトウヨは国内がズタボロでも、中国のどこか一部がちょっと下がると大喜びだよな
ちがった、寝党サポだったか
530:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:28:34.07 MXbTPpAe0.net
売電コジキを儲けさせる必要ない
531:名無しさん＠１周年
19/04/11 10:51:35.94 /HqG0cG+0.net
>>512
あれ？
出来ないい、出来ない。全部ゴミ、そもそもゴミ。
532:名無しさん＠１周年
19/04/11 11:02:12.45 Zng/lxPe0.net
再エネ賦課金払わされてんのにふざけんじゃねえよ
金返せやボケ！
533:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:08:29.02 U9er3QLP0.net
いらないときに太陽光発電されても捨てるしかなく
必要なときには太陽光発電しないので
既存の発電所は必要
534:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:11:04.25 U6sTSbMn0.net
>>7
雨降ったら休むけど時給2倍くれれば晴れた日だけ働きます
535:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:26:03.91 77pRG9550.net
>>518
もっとひどいぞ。
気分が乗ったら他人の仕事にも手を出して職場を引っ掻き回し、乗らなくなれば、職場全体がどんなに忙しくても仕事放り出してさっさと帰る。
そのくせ時給は他人の倍よこせ。
こんなやつ使い物にならんだろう。
536:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:41:12.40 JFSwH51U0.net
原発ほぼ3基の電力捨てるとか凄い
537:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:53:11.03 ej4RIAdu0.net
テスラの蓄電池買えよ。
538:名無しさん＠１周年
19/04/11 12:58:14.12 xawHGEXT0.net
蓄電池を発電事業者が用意して蓄電し日没後に系統へ流せばいいんじゃねぇの
風力地熱みたいな稼働まで時間掛かって仕方ないのなんかやってらんねー
って再エネの8割9割が太陽光に偏ってるせいで厄介者になってる
539:名無しさん＠１周年
19/04/11 13:29:07.10 uocElm3Q0.net
>>522
水の上げ下げ、つまりダムが一番効率いい
だから限界までダムを使ってる
それの置き換えにはダムと同程度のすげー蓄電池を用意するが
ダムにはやっぱり勝てないから置き換えられてない
だから捨ててる
540:名無しさん＠１周年
19/04/11 13:41:54.07 uocElm3Q0.net
このバカでかい仕掛け
541:と同じだけのエネルギーを溜めるってことだ ttps://www.kepco.co.jp/corporate/profile/community/pr/okawachi/share/images/gaiyou1.jpg ダムがもってる大自然＋αのエネルギーを封入できりゃいいが、現状、出来てない 要するに、この風景を丸々蓄電池に収めろ、ってことだ それができてねーんだよ
542:名無しさん＠１周年
19/04/11 13:50:05.07 GupltaKTO.net
>>1
原発なんか最初から要らんかった？
543:名無しさん＠１周年
19/04/11 14:23:03.49 U9er3QLP0.net
むしろ太陽光発電のほうがいらんかった。
というか、安定送電には害悪。
544:名無しさん＠１周年
19/04/11 15:01:05.11 MnCRlSV40.net
>>514
お前んとこの会社も乞食
その社畜のお前はコジキ以下
545:名無しさん＠１周年
19/04/11 15:17:03.26 kzMxnbbE0.net
小丸川の揚水発電所は120万kwで7時間だから最大840万kwhの電力を発電できる。効率7割とすると最大1200万kwhの余った電力を使って揚水する。
一方100万kwhクラスの蓄電池は徳之島に出来たな。ダムの建設運営費より安いからやっぱ蓄電池でいけるだろうな。
546:名無しさん＠１周年
19/04/11 15:52:02.87 ZdNwpvBI0.net
ソーラーは電気捨てられるのが便利だな
原発は発電ゼロでも莫大な維持費がかかる
547:名無しさん＠１周年
19/04/11 16:22:28.65 hJNwrQCU0.net
あまりにもしょぼい
ちんけ
な再生可能エネルギー目標の日本
フランスの半分以下
URLﾘﾝｸ(www.isep.or.jp)
548:名無しさん＠１周年
19/04/11 16:41:01.45 pGH2U1iM0.net
原発の出力制御がもっとうまくいけば火力を減らして原油やLNGの輸入量減らせるのに
549:名無しさん＠１周年
19/04/11 17:37:17.53 +v+awzHK0.net
>>524
ちょっと計算してみた
その揚水発電所と同じ落差400mの場合、理論エネルギー密度は水量に対して
1.1Wh/kg,, 1.1Wh/L
一方蓄電池のエネルギー密度は
リチウムイオン二次電池: 150Wh/kg, 300Wh/L
NaS電池: 100Wh/kg, 140Wh/L
つまり蓄電池ではその規模（体積）の数百分の一で同等の蓄電量ということになる
550:名無しさん＠１周年
19/04/11 18:35:56.17 p9kMpi9i0.net
>>531
原油は火力のメインではないし、使っていたとしても原油の残りカスしか使っていないから、火力を減らしても原油の輸入量は減らない。
LNGの輸入は減るだろうが、減らすことに何か意味はあるのか？
551:名無しさん＠１周年
19/04/11 18:45:41.33 5BQH7Ibs0.net
余ってるなら電池に詰め込んで販売すればいい
552:名無しさん＠１周年
19/04/11 19:07:52.10 /HqG0cG+0.net
燃料代がただは強力！
553:名無しさん＠１周年
19/04/11 19:41:50.31 hJNwrQCU0.net
晴れた日の昼間のEVへの充電をただにすればいいだろう（自宅でも。）
そしたらみんなEVを買い出して、昼間に充電し始めるだろう
そしたら出力制御もいずれはしなくてよくなっていく
554:名無しさん＠１周年
19/04/11 19:49:49.10 jpOmvLXN0.net
>>535
使える電力にするために、燃料代と同じくらいの費用がかかる
555:名無しさん＠１周年
19/04/11 19:51:34.33 MBQ+zCpl0.net
うち制御の対象でなくてよかったわ
お前らに騙されて太陽光つけるの遅かったら対象になってたなｗｗｗｗｗｗｗｗ
556:名無しさん＠１周年
19/04/11 19:52:38.30 MBQ+zCpl0.net
>>517
これ
太陽光うますぎワロタ
557:名無しさん＠１周年
19/04/11 20:01:19.91 K2U+yYZp0.net
>>8
カネ
558:名無しさん＠１周年
19/04/11 20:10:09.93 YYtlBeYe0.net
20年後に一気にくる更新と廃棄物が社会問題になるんだろうなぁ
559:名無しさん＠１周年
19/04/11 20:32:25.59 2Ye4G1NQ0.net
電気に求められるのは長期間の一定出力なんだよね。
雨が降って太陽光での発電量が激減�
560:ｵたって、会社は休みにならないし電気は普通に消費されるんだから。 太陽光発電は、ぶっちゃけ7・8・9月だけ稼働させてあとは送電網から切り離すのがベストだよ。
561:名無しさん＠１周年
19/04/11 20:51:07.62 +rKVPKmR0.net
出力が急変しなければいいだろう。 言うほど急変するか？？
電気熱温水器とか電気自動車充電とか幾らでも可変負荷で使える先がありそうだが。
562:名無しさん＠１周年
19/04/11 20:56:14.53 jpOmvLXN0.net
>>543
その温水器や充電器まで、独立した電線でつなげるならそうだね。
563:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:12:40.62 vp8Nc+eY0.net
>>543
急変はしないね。太陽光発電は広域過ぎて一斉に快晴から土砂降りになったりしない
564:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:18:03.90 +rKVPKmR0.net
>>544
配電できる距離範囲なら発電量と使用量を時間同期させれば繋いだのと同じ。
電圧がわずか上昇したら使用電力を増加させ、下降したら減少させるような制御にしておけばいいかも。
565:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:25:50.19 0Scp+5Hb0.net
電力供給が余っているときには、製鉄所の電気炉のような電気を食う
工場みたいなところに電力を回すとか、そういうことはできないのかね。
566:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:28:59.03 APsBN9h80.net
単に馬鹿みたいにパネル設置してるからだよ
でも九州電力ほ系統の安定性重視だから余る
不安定な糞電源つないでも九州にメリットないからな
糞電源を1キロワット引き受けたら100円もらえるとかにしたら、九州電力も蓄電池投資すると思うぞ
567:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:30:23.34 APsBN9h80.net
>>547
あんたさ、電気炉の温度変わったら、製品全部パーだよ
パネル設置者に損害請求だよ
568:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:38:06.64 69K4c4QX0.net
もっと中国の方に流せばいいのに
569:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:42:23.63 LDVg+/qW0.net
>>88
お前無知丸出しはさておいても
頭悪過ぎだろ
570:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:44:41.89 Oe412UCD0.net
太陽光出力変動するからっていう奴ｗ
イタリアスペインでも平気で調整やってるのに日本は無能でできないと言ってるのか？ｗ
571:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:45:45.65 7vhUppg70.net
しっかり管理しないとダメだろう。誰の責任なんだろう
需用ない九州に太陽光発電を作らせすぎだろう
電力消費が見込める地域に太陽光発電を造らせるくらいの工夫はするべき
572:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:46:18.21 jLVs9ZMC0.net
>>552
その手段の解説よろしく。
573:名無しさん＠１周年
19/04/11 21:47:01.06 APsBN9h80.net
来年から九州では太陽光の新規買取は無しでいいと思う
574:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:02:21.66 69K4c4QX0.net
>>552
どこの国もやっていることだろ
これはより多くの再エネを導入するための方法なんだし
575:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:03:11.22 9ziDk0E80.net
太陽光でいけるだろ
原発やめろ
576:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:07:45.15 pvK61vUB0.net
この状況でも火力がゼロにならないんだ
577:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:10:50.64 c930XomL0.net
読みを外して停電になったときに
病院で死ぬ人とかもいるかも知れんからな
578:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:13:35.39 APsBN9h80.net
AIと気象衛星と組み合わせて、リアルタイムで30分後予想くらい出来そうだけど、そんなシステム作っても九州電力は儲からないし、電力利用者も得しないからな
579:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:31:10.08 jLVs9ZMC0.net
>>558
ゼロにしたら夕方から回せないからね。
580:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:32:58.03 jLVs9ZMC0.net
火力も水力もその日のうちに
動かさなゃならんなら、停めないで
アイドリング状態を維持するよ。
581:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:38:55.50 DY6dr3Re0.net
>>562
火力1基�
582:ｵかないと思ってんのかよｗ 1基停止したら再起動すんじゃなく未稼働の待機火力を点火すんだよ間抜け
583:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:46:03.83 dRp8IBNr0.net
>>1
原発停止していた時も電気足りていたんだから、危険な原発の再稼働は必要ないよね
584:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:46:50.66 jLVs9ZMC0.net
>>563
待機火力ってアイドリング状態のことだぞ。
585:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:51:30.42 lCZzMr9P0.net
>>1
不要なのは原発、問題は金の亡者の原発ムラ
586:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:53:09.91 OuIJVO100.net
>>1
原発再稼働してるのですか
福島の収束まだなのにねぇ～
587:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:56:00.06 a6ZSecqc0.net
霧島連山がドーンとなって、薩摩の各カルデラがドーンとなったら川内は終わるで
こんなのおこるわけがないって言うのが九電の論理だろうが
588:名無しさん＠１周年
19/04/11 22:56:52.06 OuIJVO100.net
爆発した時の責任は、首相、自公、経産省、規制、お抱えの学者、佐賀県、鹿児島県、九電、報道機関、こんな所
どんな時も、原発止めていたら問題なかった！ となるね
589:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:00:41.86 uxkacmBI0.net
玄海原発なんて地震も津波もないのに大規模な放射能漏れをやらかしてるやん
590:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:01:49.72 vp8Nc+eY0.net
>>565
妄想はいいからｗ
591:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:03:23.40 I+heDaLb0.net
揚水発電所作って昼間にソーラー発電で捨てる電力で水をくみ上げて夜発電
するのはだめなのか？
592:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:08:05.89 sFTAElh20.net
なんとか保存可能エネルギーに変換出来ないものか
593:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:08:51.03 1F+k9vG20.net
高性能、大容量の蓄電能力を備えた蓄電池を作ればいいだけ。
594:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:09:17.62 vp8Nc+eY0.net
>>572
揚水は原発用。
夜に原発でいらない電気でちゃうからそっちを貯める。
595:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:09:44.24 vp8Nc+eY0.net
>>574
10年後だな
596:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:13:57.31 5PpCy4T50.net
蓄電の技術の方が追いつかないからな
段々進んでは来てるが、家庭用のとかはまだ普及させるの難しいかな
597:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:15:10.50 lCZzMr9P0.net
>>1
原発比率 55.9%
これ去年４基稼働してから、すっと原発比率50％ぐらいなんだろ
経済産業省は原発の比率20％ぐらい推奨だったような
古い川内原発はふたつとも止めていいでしょ！
598:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:16:09.67 sFTAElh20.net
フライホイールや水素変換駄目なんだろか
599:名無しさん＠１周年
19/04/11 23:18:50.02 APsBN9h80.net
>>579
30円とか40円で買った電力を設備投資して蓄電するとか馬鹿のすることだぞ
600:名無しさん＠１周年
19/04/12 00:27:48.11 zn4iwccu0.net
蓄電までやって「商品」ですから
甘えるな
601:名無しさん＠１周年
19/04/12 00:29:30.98 qFBN4tn/0.net
すべての家の屋根や車に太陽光パネルつける
これで電気代なんかいらない
602:名無しさん＠１周年
19/04/12 00:49:44.92 Npoyqos+0.net
>>18
エネルギーの変換か、なるほど。
603:名無しさん＠１周年
19/04/12 01:36:46.62 khR+a9yv0.net
>>189
どの研究者？
捨てるってどうやって？
604:名無しさん＠１周年
19/04/12 01:42:08.45 MjD0IX4g0.net
電気炉の温度が変わらないのなら鉄も溶けないで常温のままだよ。
加熱にXボルトで一万アンペアが必要なとき、9千アンペアを太陽光
起源の電力でまかなえるのなら、それ以外の電源からは千アンペア
分だけを供給受けたら良いのに。鉄の温度を上昇させているときには
電流の変動はまったく問題じゃないし、鉄がたっぷり溶けているなら
熱容量がたっぷりあるから、ある程度の時間の中で平均したときの
電力消費が安定していればそれでいい。電灯みたいに電力がふらついたら
明るさが瞬時に
605:フラフラしたり、PCのように電源がふらついたらOSが 落ちるようなものとは違う。水素を電気分解する場合も、分解につかう 電力がフラついても構わないんだよ。水素が溜まりさえすればそれで いいので、水素発生速度が一定になる必要なんかまるでないからね。
606:名無しさん＠１周年
19/04/12 01:47:17.52 khR+a9yv0.net
>>195
原発はCO2出さないからエコですって、それCO2詐欺。
607:名無しさん＠１周年
19/04/12 01:53:17.93 khR+a9yv0.net
>>200
グリッドにつないだ方が平準化されてうまく使える。
608:名無しさん＠１周年
19/04/12 01:56:33.36 khR+a9yv0.net
>>204
やるまえから分かってたのに再稼働再稼働言ってたバカはダンマリ？
>>208
国が設置すれば国民が得をしたのにね。
609:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:20:00.98 khR+a9yv0.net
>>224
その有害物質はどの程度環境に漏れ出すのさ？廃棄を適切に管理すれば問題ない程度でしょ。
原子一個が人体に影響を及ぼすほど強力なエネルギーを持っているんだぞ。グラムレベルの
物質には602000000000000000000000個程度の原子が含まれているんだ。飛び散った放射性物質
を管理するのが難しいからの福一処理だろうに。
610:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:24:27.65 NxabiQfg0.net
安くなったらアルミニウムで作っとけ
余ってるのはいい事
611:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:25:11.38 khR+a9yv0.net
>>231
だからこそのグリッド接続。全体として平準化する。
砂漠は何らかの対策をしないとすぐにパネルが埋まるでしょ。
612:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:26:37.33 MGI0cOeX0.net
原発要らん
613:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:29:07.70 NxabiQfg0.net
水素が燃料で使われるようになったら
変わってくるな
614:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:35:57.65 g97P1CDq0.net
九州だけサマータイムにして、病院・警察・消防等必要最小限だけ夜間勤務を許可し、
外食。小売り等は夜間閉鎖し、基本的にお日様の上る時間だけ仕事や、お休みを消化してもらうのは
どうかね？
それと夜間電力の値上げ、大型蓄電池勝ってしまった人のみ従来の深夜割引適用。
615:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:38:14.89 3PHHLyFe0.net
>>537
言ってる意味がわからんか。バカは辛いな。
設備の減価償却分は既に投資した金。燃料代はこれから投資する金。発電しても収入が無い
さぁどうする。
616:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:42:02.88 khR+a9yv0.net
>>283
変動は数分から一時間程度の周期だな。こんなものはちっちゃな蓄電池でも対応できる。
グリッドにつないで太陽光の分散電源と言う特徴を生かせばいいんだよ。
617:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:50:12.48 khR+a9yv0.net
>>300
巨大フライホイールは材料強度がね… 破壊されると悲惨な事故に。
小型のフライホイールを大量設置なら可能性はあるかも。
618:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:50:24.94 5jI5lZuO0.net
もう原発いらないじゃん
619:名無しさん＠１周年
19/04/12 02:51:59.82 u3xFYuDK0.net
制度設計がおかしいんだと思う。
買い取りは定額にすべき。
620:名無しさん＠１周年
19/04/12 03:31:48.67 khR+a9yv0.net
>>360
>目減り量が多すぎて使い物にならないことがすぐに判明し
ソース希望。
621:名無しさん＠１周年
19/04/12 03:47:10.40 MPpFoYHN0.net
標準家庭260kWhて？？何人で住まうの？？？
622:名無しさん＠１周年
19/04/12 05:38:35.90 B/u5gprQ0.net
福島の誰も住まなくなった広大な土地に太陽光パネルを敷設して東北一円の電力を賄う
という発想をなぜ誰もしないのか
頭悪いのか？
623:名無しさん＠１周年
19/04/12 05:42:08.79 i+tSeEQd0.net
水素は見込みがないらしいけどな採算が取れない
624:名無しさん＠１周年
19/04/12 0
625:5:42:26.18 ID:6bHx3xD10.net
626:名無しさん＠１周年
19/04/12 05:55:57.11 VBvKsiSC0.net
太陽熱も行けそうなくらい晴れてるのか
627:名無しさん＠１周年
19/04/12 05:59:05.70 B/u5gprQ0.net
>>604
蓄電
あと風力も広大な土地に建てたらいい
昨日もニュースで元の土地に元住民に復帰呼びかけても極少数しか戻らないって言ってた
あと百年くらい原発燃料回収し終わるまでは住まないでしょ
628:名無しさん＠１周年
19/04/12 06:04:28.86 k8e0pixT0.net
>>600
蓄電池で、世界トップクラスの技術を持つ【東芝】によると水素は
一般的に言われているのとは全く違い貯めやすいエネルギーで、長時間貯めておくと目減りする蓄電池とは違い
タンクの中に密閉しておけば1年間でも目減りせず、蓄電池より長期貯蔵に優れていて
日射量の多い夏場に水素をたくさん貯めておいて、冬場に発電用の燃料として使うことも原理的に可能であり
ランニングコストがほとんどかからず、蓄電池より大容量化しやすい
短い時間で発電量が変わる風力発電や太陽光発電の電気を、水素で貯蔵・供給（水素ストレージ）した場合
東芝の試算では
産業用・・つまり大規模だと、目減りする量も多く・・・
貯蔵時間が10時間を超えた段階で、産業用蓄電池を経済性で上回り
20時間を超えれば産業用蓄電池より２～３割も安くなる
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
しかも、最大貯蔵量を増やすための大容量化・・つまり拡張性も
蓄電池の場合は、蓄電池を追加するので高額のコストがかかるのに比較して
水素で貯蔵・供給（水素ストレージ）した場合は、水素タンクを追加すれば良いだけと
蓄電池に比べてはるかに低コストで大容量化しやすい
629:名無しさん＠１周年
19/04/12 06:08:59.17 B/u5gprQ0.net
>>607
水素は圧縮せずに金属か何かに溜められるのかな
エネルギー密度の高いものは事故が大きな規模になりかねない宿命だから
事故が起こりにくいエネルギー貯蔵分散やフェィルセーフの仕組みを考えないと
630:名無しさん＠１周年
19/04/12 06:13:13.08 xyFFdbWM0.net
>>143
中国様とドイツ様あたりが競り合って日本だけがおいてけぼりになって、海外の技術をぼったくり価格で導入せざるを得なくなる予感
631:名無しさん＠１周年
19/04/12 06:50:05.91 VTKmCYWF0.net
いつ停まるかわからんのが太陽光発電なんだから当てには
出来ないってことだろう。
632:名無しさん＠１周年
19/04/12 06:57:07.51 6bHx3xD10.net
風力は夜も動くから比較的有望だが
それでもEUでは外国と融通しなけりゃ
変動を吸収できないらしい。
633:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:18:35.12 k8e0pixT0.net
>>608
んな心配はしなくて良い
水素貯蔵容器3割安く 新日鉄住金など開発 2019/02/19
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
634:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:19:37.10 T1zddP4V0.net
>>15
揚水式発電で簡単に蓄電出来るよ
635:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:21:42.23 USEf7Rz00.net
>>585
＞落ちるようなものとは違う。水素を電気分解する場合も、分解につかう
＞電力がフラついても構わないんだよ。水素が溜まりさえすればそれで
量産っていうのは理科の実験とは違う
636:んだよ
637:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:23:58.92 VTKmCYWF0.net
採算が取れる蓄電装置が間単には出来ないとネット検索では情報があるわ
簡単に出来ないから出来ないから出力制御とかをやってるんだろう
638:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:26:35.90 lltoo+VQ0.net
太陽光発電事業なんざ税金食い荒らしてる上に役にも立たないゴミクズだからな
639:名無しさん＠１周年
19/04/12 08:36:06.09 DMUPiler0.net
わざとなんだろうな。
コジキは山ほどいるんだから、インセンティブつければすぐに使い尽くされるわ。
深夜電力の代わりに、太陽光発電割とか言って、超過予想される日時に使ったら割引きとか言う契約作れば良いじゃん。
何のためにスマートメーター付けてるんだよ。
640:名無しさん＠１周年
19/04/12 09:32:42.67 1T7zC1sN0.net
おたく、ドコむら？
641:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:33:50.89 KpCSfwv00.net
今回が再エネ発電合計649万キロワットで捨てた分が原発2.9基分だけど
４月４日の需給実績は、再エネ合計が716万キロワットだから
下手したら＋６７万キロワット出力制御した事になるね
257＋67で324万キロワットだから3.6基分
結構、調整幅がでかいなぁ、捨てずに制御できないのか？
それとも今まで火力で無駄に捨てて、電気代に上乗せし
総括原価方式でウマウマしてたのかね
642:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:37:09.83 KpCSfwv00.net
大型連休前後で温かくなり暖房需要が減り
時期的に太陽光の出力が上がれば
原発４基分超えそうな予感
地震も多いし、南海トラフの恐れもあるし、原発は止めた方がいいだろ
日本は福島に復旧で手いっぱいだし、さらに伊方や川内で爆発すると
アジア最低国にまっしぐらだ
643:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:38:34.70 1T7zC1sN0.net
>>1
それだけ再エネで発電出来て火力で不足補えるなら
自然災害の多さを考慮すれば、原発止めた方が無難
644:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:42:22.37 UhBJQmrJ0.net
>>591
グリッド接続でピーク余りを解消したって単純に夜間発電ゼロの谷はどうすんだよw
どんな屁理屈こねようが蓄電池の発達を待たなきゃ太陽光はメイン発電になりえない
なんかリサイクルっていいながら新規に作るよりエネルギー消費する矛盾と似てる
645:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:45:35.39 1T7zC1sN0.net
>>622
太陽光がメイン電力って「あつまれ！げんしりょくむら」がミスリードに必死ｗｗ
とりあえず太陽光＋火力で、危険な原発は即廃炉でいいよ
646:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:46:42.76 1T7zC1sN0.net
あつまれ！げんしりょくむら はこちらですｗ
ヤフコメもあるから見てきたらいいよ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
原子力団体サイト「炎上」 命名や絵柄「ふざけすぎ」
4/12(金) 5:45配信
647:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:49:03.10 5bNWtZ+B0.net
>>254
揚水発電は夜間の原発などの余剰電力で水を揚げて昼に発電するものなので、昼には揚水できない。
また、太陽光発電は一箇所ではなくちらばる大量の小発電設備の総和なので、
どこか一箇所で余剰電力を大量消費した場合に需給バランスを取ることがとても難しい。
太陽光発電所の近くで余剰電力を利用しつつ省エネになる手段が必要。
648:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:54:07.82 OkJVvMgW0.net
ソーラーと蓄電池は毎年増えてるから
減る訳がないし、ソーラーで賄うのが
目標だろう、ソーラーを優先だし、今度は蓄電池だろ
パナホームとか蓄電地も含めてセ�
649:bトで激安やってて それが増えてる
650:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:57:50.25 P5dk282l0.net
>>349
蓄電で30万KWｈは凄いなぁ
蓄電30で発電30出来るって事でいいのかな？
この発電所一か所で60万KWｈを調整できるとかいいね
火力に1時間水力に10分とかじゃなく、秒で調整できる魅力は凄い
651:名無しさん＠１周年
19/04/12 10:58:34.66 L+KVd3GC0.net
原発廃止したら
安倍友が困るだろ。
重電メーカーの仕事を取り上げるなよ。
小泉みたいに選挙強くないから業界団体が離せないんだ。
652:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:00:57.39 P5dk282l0.net
>>625
それ昔話
いまは昼に揚水して夕方に多く発電している事が多い
全国の大手電力がデータをホームページで提供していますので
興味があったら見てくればいい
653:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:03:46.87 e0A29zYJ0.net
安易な太陽光発電利用計画
654:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:04:45.76 P5dk282l0.net
>>622
夜間は原発がないときでも火力に頼っているだろ
何を言ってるんだ？
原発を稼働していない東京電力は、夜中は計画停電でもしてると思っているのか？ｗ
655:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:05:57.54 P5dk282l0.net
>>630
何年も前から分っていて
政治も国も大手電力も
目に見える対策を取っていないだけんあじゃないのか
656:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:08:09.44 C1Ggp0kC0.net
太陽光発電の電力を何らかの方法で溜める事が出来るかではなくて
採算ペースで溜める事が出来るかだろう。
採算があわないのな溜める事が出来ても
価値がない
657:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:19:49.37 JTzmxkGP0.net
>>633
カネだけじゃねえな
電力もだ
蓄電池作るのにも電気を食うだろ
その辻褄が合ってない
マイナスになったらアホだからな
658:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:23:53.57 HWrahfOz0.net
原発をつぶして、蓄電池を作ればいいだけやん
659:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:28:51.62 P5dk282l0.net
>>635
アメリカが火力潰して蓄電池だった
日本は原発潰して蓄電池でいいと思う
660:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:34:47.47 C1Ggp0kC0.net
電池が開発できないから太陽光発電が主力電源になれないらしいね
国のホームページには将来的には再エネ発電を主電源にするとあるけどね
661:名無しさん＠１周年
19/04/12 11:36:03.48 P5dk282l0.net
風力だろ
662:ドクターEX
19/04/12 11:58:52.06 CtcYdZMN0.net
１０連休のように電気使用量が少ないときは、半額にしてくれないかなあ。
今の倍は使うから。ｗｗｗ
663:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:10:11.38 mVYqhZyP0.net
考え方は揚水発電と同じだが、余った電力でウエイトを巻き上げておいて必要な時にその重さで発電機を回すという方法もあるらしいな。
664:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:11:29.14 Hm9HWQS30.net
もう原発要らないな
九州を無料電力地帯にすればいいよ
好き放題の九電は解体していい、九電工は役に立つから残せ
665:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:18:01.36 bOJ81wNd0.net
売る方が、バッテリー用意して夜間や雨の日に売れば良いんじゃね？
666:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:20:57.60 j2mmMU2g0.net
九州住みだけど近くの山にソーラーパネルめちゃくちゃ配置してたぞｗ
玄海の原発とか無理に稼働せんでもいいと思うたい
667:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:26:05.88 Hjcq3rkT0.net
>>631
夜間は電気無しで我慢するから、原発要らない。火力発電も要らない。
668:名無しさん＠１周年
19/04/12 12:27:10.79 +BsmbkVc0.net
もう半月するとGW突入で10日連続出力制御なんて事態が待ってるな
669:名無しさん＠１周年
19/04/12 13:22:17.86 C1Ggp0kC0.net
昼のニュースで太陽光パネルの廃棄費用の積立を義務化する法案を
検討してるんだってよ。設備には鉛が使用されているので廃棄費用がかかるみたいよ
670:名無しさん＠１周年
19/04/12 13:56:44.22 P5dk282l0.net
>>644
原発が定期点検で止
671:まったら使わない派？ もしかして原発の無い沖縄や、止まってる関東東北北海道にすんでないだろうな？ インターネットに必要な電気は自家発電なのか？ｗｗ
672:名無しさん＠１周年
19/04/12 13:58:49.63 azwHjUu70.net
お前ら知ってるか。日光は日本なら最大約 １kW／m2ものエネルギーがあるんだぞ
ただの屋根はそのエネルギーを毎日受け取っては捨てているのだ。もったいないことに
673:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:02:52.42 P5dk282l0.net
>>648
面白い事言ってるつもり？
URLﾘﾝｸ(village.jaif.or.jp)
あつまれ！げんしりょくむら
これくらい、何も考えてなさそう
674:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:03:26.03 RBRVR8yz0.net
捨てるな。もったいない。使うか充電しろ。
675:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:07:26.24 azwHjUu70.net
>>649
いやいや、おまえ知らなかっただろ
捨てるのは勿体無いと思うだろ
676:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:12:55.18 02zSLuFK0.net
>>648
でその発電装置を作るのに大量の電力とゴミがでそうだなｗ
677:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:13:22.83 02zSLuFK0.net
>>644
当然夏もだよねｗ
678:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:16:34.63 9OcEG+VJ0.net
太陽光の依存度が高いと、ブラックアウトして九州全域停電が起きるのか？
679:名無しさん＠１周年
19/04/12 14:23:02.53 tsM9dDFV0.net
>>645
原発を2基ほど止めてもいいような・・・
680:名無しさん＠１周年
19/04/12 15:12:59.07 4eGq3z9f0.net
>>589
ほう、水俣に行って同じセリフをはいてこい。
マグロをあまり多くとってはダメなのは水銀のせいだが、一般の水に水銀が溶け込んでいるかどうかを簡単に測定できるのか？
化学物質はそれぞれに測定方法が異なり、大概コストはかかるは、精度は悪い。
それに比べて測定は簡単なのが放射性物質。
23乗をゼロを重ねて書くなバカ中学生でも書かないぞ。お前その数字の使い方知らないだろ。
例えば純粋なトリチウム水は、22グラムで１モルだから、この中に6.02×10の23乗個の分子があって、1ベクレルは一原子の崩壊だから、100ベクレルだと、100個の原子の崩壊を測定している。つまり、10のマイナス21乗レベルの量が測定できるわけだ。
管理が難しい？バカじゃね。簡単に決まってる。しかも減るしな。
ちなみに、お前がどんだけデブか知らないけど、6000から8000ベクレルは体内にあるからな。そんな簡単に放射能でガンになるなら次の検査じゃ絶対ガンだな。
681:名無しさん＠１周年
19/04/12 15:47:02.69 Hc1Qu0+n0.net
原発いらんやん
682:名無しさん＠１周年
19/04/12 15:48:47.33 t0qI7cwV0.net
太陽光なんて出力安定しないし周波数違うしでいいことない
683:名無しさん＠１周年
19/04/12 15:49:44.18 t0qI7cwV0.net
>>648
そのほとんどは排熱となる
684:名無しさん＠１周年
19/04/12 15:56:58.80 8Lmce1DP0.net
世界に類を見ない、電気を捨てる事を生業とする電力会社
685:名無しさん＠１周年
19/04/12 16:07:57.46 /R+L0Cz50.net
さてここで問題です
とか言ってるやつの嘘誘導が酷い
686:名無しさん＠１周年
19/04/12 16:28:31.12 azwHjUu70.net
>>659
熱として利用すれば効率はもっとよくなる
687:名無しさん＠１周年
19/04/12 17:24:56.46 usoSU+W+0.net
お湯でも沸かしたら
688:名無しさん＠１周年
19/04/12 17:39:18.01 r/eSKINd0.net
再エネに頼ると、再エネ賦課金が増えるからやめて欲しい。
頼んでもいない再エネ業者の食い物にされて出費が痛い。
689:名無しさん＠１周年
19/04/12 18:38:53.30 cyJwMXqp0.net
金の力ってすごいよな。儲からなければ誰も太陽光発電などは設備しないぞ
法律で国民に太陽光発電の電力を買い取らせるとか考えたもんだわ
貧乏人
690:は辛いだろうな
691:名無しさん＠１周年
19/04/12 19:11:34.81 CU3w3Vrl0.net
>>656
中途半端な知識で安全厨になるなよ……
ベクレルは1秒あたりの崩壊数だが、
存在する原子の量としてはその核種が1秒あたりどれくらいの確率で崩壊するかに依存する
例えばトリチウムの場合、1秒あたりの崩壊確率は1.8E-9（1.8×10のマイナス9乗）なので、1ベクレルは1/1.8E-9=5.6E+8、つまり5億6000万個のトリチウム原子に相当する
100ベクレルなら560億個で、1モルに対しては5.6E+10/6.0E+23=9.3E-14つまり0.093pptと確かに化学的には非常に微量だけど、
放射線の影響は化学的なものではないので「化学的に微量な量まで測定できるから安全」みたいな論理は全く無意味
測定が簡単？んなことない
食品基準レベルの放射能を核種同定を含めて測ろうとすれば厳重なシールドとゲルマニウム半導体検出器のような高価な装置が必要になるし、これでもガンマ線を放出する核種しか測れない
ストロンチウム90やトリチウムのような純ベータ核種なら液体シンチレーション計数装置というまた別の装置が必要になる
プルトニウムのようなアルファ核種となればさらに特殊な装置と技術が必要
692:名無しさん＠１周年
19/04/12 20:27:44.63 9L9s9C6H0.net
ということで犯罪を白日のもとに晒します。
パワハラとでたらめな教育で機器を扱わせバイトの指切断させ
さらに裁判でほとんどの事柄を偽証して裁判に勝った
香川県さぬき市長尾
ルーちゃん餃子フジフーヅ
swx
693:名無しさん＠１周年
19/04/13 03:14:07.89 PXVrqfaF0.net
自分の家の屋根で発電し、その電気を使えば使うほど賦課金を払わずにすむ
賦課金は電気を買うとその電気に乗っかってくるからだ。
再エネ賦課金は、そういう圧力で再エネを普及させる意味合いもある
嫌なら自分でやれと。
もちろん、したくないやつはしなくていいけどな、ご愁傷様としか言えない
694:名無しさん＠１周年
19/04/13 04:08:11.32 Y847d2Cy0.net
いよいよ九州電力も破綻するな
仏シュナイダー、日本でマイクログリッド事業に参入 2019/4/9
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
仏電機大手シュナイダーエレクトリックは4月中旬に日本でマイクログリッド（小規模電力網）関連事業に参入する。
企業や自治体向けに、マイクログリッドの構築から運用まで総合的に支援する。
大規模停電への対策や再生可能エネルギーの利用拡大を背景に、日本でもマイクログリッドを構築する動きが広がると判断。事業参入を決めた。
マイクログリッドとは、小規模なエネルギーネットワークのこと。太陽光や風力発電、燃料電池などの複数の発電システムと、電力貯蔵のシステムを組み合わせて構築するのが一般的だ。
電力会社の電力系統から切り離して独立運用することが可能で、大規模停電などの緊急時には一定地域や施設内で電力供給を維持することができる。
マイクログリッドの規模については、オフィスや学校、商業施設といった小規模から、離島や街全体の大規模まで対応する。
広範囲の電力網への系統連携については、顧客企業が需要に応じて選ぶことができる。
独立した電力網を構築したり、緊急時にのみ系統から切り離したりすることなどができる。
695:名無しさん＠１周年
19/04/13 05:28:59.56 pwEt222s0.net
質が悪いから産業界は嫌なんだろうな
696:名無しさん＠１周年
19/04/13 06:33:55.49 2qiVQCfp0.net
>>654
さあ
現状太陽光依存の高い九州では起きてなくて火力依存の高い北海道で起きたのは示唆的だな
1つの発電所に頼る状況だと起きる
697:名無しさん＠１周年
19/04/13 06:34:35.01 7z7L7qxd0.net
トリチウムの半減期は12年ぐらいだったと思うから、
コバルト60の半減期5.3年よりは長いが、
ラジウムの半減期1600年などと比べても2桁短いから、
かなり強い放射能だろうね。
698:名無しさん＠１周年
19/04/13 06:53:54.45 7z7L7qxd0.net
スーパーキャパシターを使えないかな？
あと、そろそろ、従来の交流送電網とは別に、
直流送電網も使う実験をしたらどうかと思うぞ。
699:名無しさん＠１周年
19/04/13 07:15:31.72 +awz1r5I0.net
スーパーキャパシタは劣化は少ないが
容量は化学電池よりさらに一桁落ちる。
700:名無しさん＠１周年
19/04/13 08:45:25.71 Y847d2Cy0.net
今溜めて、数時間後に使う・・・という短周期変動対策用の蓄電池は、安価だけど
使わないとどんどん目減りしてしまうから、
今溜めた電気を数日後に使用する・・・という長周期変動対策用の蓄電池としては使えない
かといって、
使わなくても目減りしない
今溜めた電気を数日後に使用する・・・という長周期変動対策用の蓄電池は
3,500kwで数十億規模と、導入コストが短周期対策用の２～４倍もかかり高額で
電力消費者という限定された需要だけで導入コストを負担するのはムリがある
701:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:00:27.29 Se3RweJ70.net
NAS電池なら大分普及しているよ。
702:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:15:15.28 rnESvvc90.net
太陽光は不安定だし、電気は容易に溜められないからな。
やっぱり安定的な発電には原子力だろう。CO2も出さないし。
703:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:31:15.77 Y847d2Cy0.net
>>677
だけど原子力は
３兆円のうち２兆円超を英政府が融資します
さらに残りの約９千億円のうち
日立が３千億円、英政府が３千億円、出資します
残った３千億円を誰か貸してくれませんか？
日本政府が債務保証するし
完成後は英政府が、１メガワット時あたり70ポンド台前半で、35年間買い取ってくれるから
絶対に損はしませんよ
といっても、だーーれもカネを貸してくれない
もはや金融機関は原発を【カネを出す価値が無い不良債権】と見ている
704:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:32:34.55 XAYM+rks0.net
安くどんどん使わせろよ
金の為に調整する国賊は国から出ていけ
705:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:37:42.42 LLnf2h6d0.net
時間帯で電気半額セールとかやったらどうだ
今のメーターなら計測できるだろ
706:名無しさん＠１周年
19/04/13 09:39:56.64 /sXqJ4gT0.net
捨てられる電気など存在せんよ
707:名無しさん＠１周年
19/04/13 10:00:28.70 HcDR1wiq0.net
結局、取り付けられる家の屋根の一部に、
太陽光発電機をつければ、
原発なんて全く必要ないわけだ
それを必要に見せかけるためには、
アベノパチンコも、コンビニも無くせないと言い張っているのが
キチガイ左翼の、賄賂自民党
708:名無しさん＠１周年
19/04/13 10:14:12.06 wZNv6Vv80.net
>>495
今日は天気が悪いので電車運休です
こう？
709:名無しさん＠１周年
19/04/13 10:37:59.97 v1cGi1K50.net
馬鹿は0か100かでしか考えられない
黙って火力使ってりゃこんな迷走状態になることはなかった
710:名無しさん＠１周年
19/04/13 11:24:05.56 UA9ELQVi0.net
>>681
揚水発電に回した場合は 70%は捨ててるのと同じことなんだが
原発は 止められないのでどうしてもそういうエネルギーを放出するためのシステムが必要になるからこれはある
711:名無しさん＠１周年
19/04/13 12:12:27.50 R/F76ux/0.net
>>677
日本は国土が狭くて事故が起きたら国民負担だから原発は
712:少ない方が良い たいした技術の無い日本は大容量の蓄電技術を研究開発した方が将来の為かな
713:名無しさん＠１周年
19/04/13 12:40:08.00 IZWB7UDi0.net
>>683
火力ない設定か？
原発だけなら四六時中ブラックアウトだが
714:名無しさん＠１周年
19/04/13 12:42:55.36 IZWB7UDi0.net
>>677
おたく、どこムラ？
715:名無しさん＠１周年
19/04/13 12:53:29.87 IZWB7UDi0.net
この程度の制御、蓄電ができないのか？
やる気がないだけでは
716:名無しさん＠１周年
19/04/13 12:56:57.78 mVWtPKSH0.net
>>37
これなんだよなぁ。
エコとかいいつつ、結局はエゴによって一般の人が苦しむっていう。
717:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:00:11.89 adMbUIv40.net
>>689
無駄になる電気よりも蓄電の方がコストが高い。
やる気も起きないよ。
太陽光発電自体コストが合わなかったけど補助金でやる気を起こさせた品物。
718:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:02:33.94 1OXg66Ro0.net
本当に自然エネルギーって害悪そのものだな
すべて禁止にしろよ
推進してるパヨクは全員殺処分しろ
719:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:15:35.35 XiNCi18g0.net
安定してない電気は買う人はいないだろうな
安定してない電気でいいのなら自分で太陽光発電するだろうし
送電網が電力会社と切り離されたけど
実績のある電力会社を信用するだろうな
720:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:29:15.87 lYuKcQln0.net
極端な話、全ての家や建物の屋根や南側の壁面を太陽光パネルにしたら結構な発電量になるぞ
あとはパネルと蓄電池の小型軽量化や耐久性を進めるだけ
721:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:31:26.92 lYuKcQln0.net
梅雨の間も使えるよう川に臨時設置の可搬型発電機を置けるようにしたらいい
そうすれば梅雨や夏季間の大雨洪水時にもよく発電してくれるようになるw
722:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:33:14.13 XiNCi18g0.net
>>694
その後がどうにもならないから買取制度を法律で縛ってるんだよ
買い取り制度がなければ太陽光発電は誰もやらないよ
買い手がない電気が太陽光発電の電気なんだもん
723:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:37:47.32 lYuKcQln0.net
>>696
地域でシェアすればよい
蓄電システムが鍵
風力と太陽光だけで賄ってる街がある
724:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:38:32.11 r0JcL26+0.net
福島第一原発事故の後で太陽光を売り込んだのが完全な詐欺だった。
当時太陽光が将来だと思った人は完全に詐欺師に騙されたパターンだな。
「太陽光 明るい未来の エネルギー」って詐欺だ。
725:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:40:09.44 pGiEIDp00.net
いまの技術では蓄電に莫大なコストがかかるのよ
新しい蓄電技術の開発が鍵だな
726:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:41:50.32 20JEcZ5S0.net
もはやこの電気をどうにかしようという
イノベーションすら起こらない衰退国に
なった日本
727:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:43:04.00 20JEcZ5S0.net
進んだ文明は恒星からのエネルギーを
どこまで有効活用するかがカギらしいがな
728:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:44:31.01 lYuKcQln0.net
北海道の端っこでは行政がゼロエミッションが進めてる
行くとそこら中に太陽光パネルと風車がある
人が少なく土地がある地域で先に進められる
福島あたりでも人が居なくなった場所に山のように建てたら良い
729:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:45:34.51 RNEPJMz60.net
余ってるならよこせよ馬鹿か？
730:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:47:30.51 lYuKcQln0.net
頭が固いと現状維持に走るからな
現状維持のが頭を使わなくて済むので精神的に楽になるからそっちを目指すのだろうけど
それじゃ進歩がない
一度頭をまっさらにして再構築した方がよい
天災もまた神が俺らにくれた進化への試練、と前向きに捉えること
731:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:56:32.29 oTJF02TX0.net
余った分は本州の電力会社に安く分けてやれば良い。
732:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:57:10.52 zfBLp/ne0.net
ほとぼりが冷めてきてドイツも日和り始めたからな
あれだけ再エネ開発のしやすい恵まれた環境でも
結局再エネで脱原発は難しいと
夢も希望もない現実
733:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:57:30.80 XiNCi18g0.net
採算がとれれないとどうにもならないんだろう
再エネだけでは停電してしまうから何かと組み合わせないと電力として
買ってもらえないよ。停電しないようにすると高くなるから買い手がない
734:名無しさん＠１周年
19/04/13 13:57:56.22 1EzhRqsN0.net
電気は余ってるんだよ
なんで安くならない？
735:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:00:51.01 XiNCi18g0.net
余ってるのは晴れてる間だけで曇れば減るんだから当てにできない
そんな電気を買う人などいないだろう。例えやすくでも買う人はいないだろうな
736:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:02:42.93 20JEcZ5S0.net
>>708
昔は、人が飢え死にしようが食料価格を吊り上げるために
保管して腐らせて捨てたりしたこともあったらしい。
資本主義とはそういうもんだ
737:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:02:55.39 WmC8oDiD0.net
意識高い系のスイーツより賞味期限が短いからな
738:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:05:22.54 oqDZLldm0.net
いよいよ次の技術革新の波が来ますな。
家庭用大容量電池。
カネを持っている人は送電網からだんだん離れていく。
739:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:10:38.54 oqDZLldm0.net
>>697
2020年ぐらいからその流れは加速する。
近畿・中国地方を中心に、去年の台風で数日間の停電を食らい
食材を無駄にした人たちが多い。
740:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:11:57.87 lYuKcQln0.net
>>712
その道もトライする価値がある
テレビやパソコン点灯とスマホの充電それに照明くらいなら今でも賄える
問題となるのは大電力なエアコン
暑ければお日様さんさんだから発電して冷やし、お日様のないときは涼しいのだからエアコン焚かず窓を開ければ済む気がするw
少し涼しくなら扇風機のが省電力でよい
ただし街となると産業用の電力が必要で桁違いに必要
二次産業の工業用電源たとえば溶接とか旋盤モーターとか溶鉱炉とか、みんなの働く三次産業オフィスではレーザープリンターが桁外れに大電力
741:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:14:25.03 +awz1r5I0.net
使わない時間に余っても捨てるしかなく
必要な時間に発電しないなら
既存の発電所を減らせない。
742:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:14:40.58 zfBLp/ne0.net
>>708
固定価格買取制度
再エネの電気は安くならない
今年から住宅用など小さなところは満期を迎える始めるが
大規模なところはあと10年は固定のままだ
安い再エネの電力が増えるにはまだまだ時間がかかる
743:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:18:30.75 OKqpQO0C0.net
夏は氷、冬は温水にして貯めておいて夜間活用できないかな
744:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:24:43.81 20JEcZ5S0.net
>>717
地域冷暖房システムとの結合だな
やりようはあるけど原発維持のために隠してる
745:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:29:27.58 DAS8UIiY0.net
地域熱冷貯蔵はアイデアはよく出てくるが
地域末端に送るのが難しい。
温水や冷水を送ることになるが
配管でのロスが大きい。
746:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:35:42.44 20JEcZ5S0.net
>>719
トータルではどうなるかね
311以前と以後では、国からのアプローチの
熱心さが違ったりしそうだけど
747:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:36:45.55 lYuKcQln0.net
>>718
>原発維持のため隠してる
ww
隠すなっw
748:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:41:05.41 ilEGW35E0.net
ゴミ焼却場や製鉄高炉など
局所的に熱が余るところはある。
しかし輸送が難しく
隣接した温水プール�
749:竕ｷ室などの 利用に留まっている。
750:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:42:56.06 lYuKcQln0.net
>>722
東北のとある市では焼却場併設の温水プールがあってよく行ってた
やっぽりあれもそうなんだな
751:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:52:40.64 44cYv9fF0.net
発電所の熱は結構難しいな
運べないから
大規模商業施設の地下にはボイラーと発電機置いてるのあるけど、コジェネってやつは、精々数百メートルまでだろ
752:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:53:57.30 lTq5UlAM0.net
捨てるくらいならアルミ精錬とか電炉とか九電が経営したらどうかねえ？
753:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:54:55.94 44cYv9fF0.net
九州の太陽光は作りすぎだな
もう新規の買取停止でいいだろ
754:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:55:27.34 lTq5UlAM0.net
結局、太陽光は夜中止まるから
原発常時維持しとかないとあかんし
ちょっとメガソーラー作りすぎやな
755:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:55:30.09 XT5OaKZ80.net
>>726
24時間動かせないし
756:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:55:51.06 44cYv9fF0.net
>>725
そんな気まぐれ糞電力で電気炉動かせるわけ無いだろ
757:名無しさん＠１周年
19/04/13 14:59:24.96 6HlJnTxt0.net
太陽の核融合エネルギーのほとんどは宇宙に捨てられています
758:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:00:22.14 1mxb9jZt0.net
正直に言えば良いんだよ
「原発は、原子力関連の技術を獲得・維持するために必要なんです」って
電力需給関係を理由にしたら、こうなる
そして原発は、安倍と菅の地元に作れば良い
そぅすれば、文句を言うヤツはいなくなる
759:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:04:29.72 lYuKcQln0.net
>>730
だよな
23世紀くらいにならないと本来エネルギー利用はどうあるべきかに真正面から向き合えなさそう
普通に考えたら分かりそうなのになんでこんなに馬鹿なのだろうかと思えてくる
そもそも核エネルギーの発見から間もなかったのに利用に急ぎすぎたのが悪い
つまり原爆が悪いもっと言えば先の大戦が悪い
760:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:05:15.17 oqDZLldm0.net
>>714
今年ぐらいから高額買電契約がどんどん終わっていく。
家庭用大型バッテリーを入れて、光熱費の将来コストに蓋をする人が増えるよ。
将来、日本のエネルギーコストが急減すれば損をするが、その確率は低い。
バッテリーメーカーもバカじゃないから、約10年でトントンのコスト計算する。
約10年間はエネルギーコストの急減と故障リスクを背負うが、それ以降はエネルギーのATMになる。
そういう人がある程度の規模で集まると、スマートグリッドが現実になる。
下水の汚泥から水素が取れるんだが、多くが捨てられていることを知っているかな？
捨ててる水素で発電し、電気をスマートグリッドに捨てる。
日本はそんな社会に変わっていくぞ。
761:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:06:17.99 lTq5UlAM0.net
駅とか蛍光灯間引きしたりしてるけど
もっと電気代下げて節電は止めさせるべき
762:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:13:12.90 dk19yAM90.net
これ近所に乾燥器つけてさ、要らない電気で農作物をドライ加工しろよ
763:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:15:09.36 4BF/idr70.net
>>715
それだ、必要な時間帯に発電出来るように揚水発電と同じく位置エネルギーを活用出来るようすればいい。
764:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:18:08.38 lYuKcQln0.net
>>733
スマートグリッドて詳しくは知らないけど語感的になんか良さげな響だな
投資募ったら売れるぞきっと
汚泥から水素って知らなくて獲れるのはメタンくらいしか知らないけど
誰がどうやって掘って取り出すのだろうか
765:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:20:24.27 ilEGW35E0.net
>>733
そういうアイデアも昔からあるが
そうすると集電用電線を別に引かなければならない。
集電線で集めた電力を変電所などで
安定化させ送電
766:線に乗せるのだ。 しかし現状の電力より低いコストで 作れる見通しがほとんどない。
767:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:20:48.44 TJQwWQEk0.net
電気買い取るより売ったほうが儲かるからってのはわかるが、原発出力高杉だろ
国民の安全より電力会社が最優先ってばかばかしい
どうにかならんか？やっぱり電力自由化しかないのか？
768:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:21:39.43 OKqpQO0C0.net
>>718
個人宅個別にすれば良さそうな気がするんだけどなぁ
まずは自己消費 それでも余れば社会貢献で無償供給
売電ありきがおかしいような
769:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:23:23.89 lYuKcQln0.net
今更新たに燃料を輸入は止めてると思うけど(知らんけど
現有の核燃料が燃え尽きるまで原発は動かすしか無いんだってね
原発は日本国内では店じまいだからある種の事業整理機構として整理プロセスに載せてゆけばよい
770:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:24:27.06 oqDZLldm0.net
>>737
「処理能力の高いコンピュータを繋げまくれば、堅牢な情報網になるんじゃね？」という
発想で生まれたのがインターネット。
それと同じ発想で、「大型バッテリーを繋げまくれば、エネルギーの実行的な融通が利くんじゃなかろうか」
というのがスマートグリッド。
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
下水道における水素社会への取組について
未利用バイオガスから水素を製造し、FCVに充填するなら、270万回/年
771:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:25:23.57 TJQwWQEk0.net
2年前まで原発停止でも電気まかなえてたんだから
再稼働したら電力が余るのは当たり前
結局利権の問題
ほんとばかばかしい
772:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:25:27.65 4BF/idr70.net
>>733
そうだよね？電話の例ひとつ取っても
最早、固定電話の番号確認欄なんて意味を成さない
773:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:27:22.19 oqDZLldm0.net
>>738
そのアイデアに技術が追い付いた。
集電用電線を別に引く必要があるが、日本は人口密集度が高いので可能。
中国やアメリカはできないけどね。
774:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:40:53.89 +4jhNhhl0.net
いや流れみてると太陽光と火力でやれるって言ってるバカ多いんだな
原子力に脊髄反射して本題が見えてない
何をどうしたって蓄電池が進化しなきゃ無理なんだって
太陽光おいて自家発電で満足してりゃいいのに
775:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:46:24.69 ilEGW35E0.net
今どき送電系統の自動制御は当たり前で
雷などで停電しても、迂回路などで
できるだけ停電を減らす仕組みも
その機能のおかげ。
あとは末端に蓄電池があれば
夜間でも供給できなくはないが
蓄電池のコストが高すぎて
太陽光発電業者は入れようとしない。
余った時間は安く買い取り
不足する時間は高く買い取るとかすれば
太陽光発電業者は蓄電池を入れようとするだろうか?
776:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:48:00.86 TJQwWQEk0.net
>>746
再稼働前の２年前まで停電してたのかよ
どうやら本物の間抜けが見つかったようだ
777:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:48:54.70 oqDZLldm0.net
>>747
高額買取契約が今年から終わり始める。
778:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:50:19.12 dk19yAM90.net
やっと電気代安くなるのかよかった
779:名無しさん＠１周年
19/04/13 15:57:52.40 TJQwWQEk0.net
>>750
そういうレスと予想した>>1がお前のためにわざわざ関連記事載せてあるんだから
コピペ投稿する前に少しは読んだらどうなんだ？
780:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:01:28.56 fVs8RzS80.net
>>736
必要な時間帯に売れるようにするのは、発電業者の仕事
781:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:02:35.33 c21WnPd50.net
まじで原発真理教の反日信者ども頭おかしいんじゃねー
782:の 原発への信仰心のためならどんな詭弁いかな言い掛かりでもやってくるな
783:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:04:39.00 y+8Ivzoj0.net
>>9
有害物質だらけってどんな？
784:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:20:16.85 ZfvZv3QD0.net
買い取り制度が終わた後に太陽光発電が出来なくなったら
その時点で放置するんだろうな。修理費までかけて続けようとはしないでしょう
本当に将来的に電気代が安くなるんだろうか
785:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:21:48.12 lYuKcQln0.net
料金が一時的に多少高くなったとしても太陽光にした方がよい
786:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:23:55.77 VTZwgs8A0.net
買取終わったら20年
家が壊されるよ
バネル設置してるアルミの棚も腐って崩壊
そういうタイムスパンだよ
787:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:24:45.00 lTq5UlAM0.net
>>743
いやぁ、あれは節電してなんとか持たせただけで
本来、九州に作ってもよかった工場とかを電力逼迫だからという理由で中国や韓国に行ってるだけかもしれんよ
788:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:25:40.53 VTZwgs8A0.net
低緯度の砂漠国と高緯度で雨期のある国
同じコストになることはあり得ないよ
789:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:26:38.44 xQWeGd1Z0.net
>>607
それって東芝の話だからリチウム電池の事じゃないかな。
レドックスフロー電池やNAS電池は目減りしないってさ。
790:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:27:44.23 lTq5UlAM0.net
太陽光がダメだってことじゃないと思うんだよな。
要は適正なコストに戻さないとアカンのではということ
異常に高い再エネ賦課金は見直すべき
791:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:30:11.57 oTJF02TX0.net
余った分は中国電力の火力発電単価よりも数円安くして売れば良い。そうしたら中国電力は
火力発電を制御して九電から購入するはず
792:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:30:35.96 VTZwgs8A0.net
再エネも使い方なんだよ
僻地や離島にはいいよ
送電線を僻地や離島まで引くこと考えたら安くなる
送電網整備されてるとこでは、邪魔なゴミ発電
793:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:31:49.48 VTZwgs8A0.net
>>762
法律でバカ高く買ってるからな
差額誰が払うんだ？
794:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:33:14.21 OMqhx+Oz0.net
明るいうちに風呂でも沸かせば有効利用できるんだがな
795:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:36:48.79 lYuKcQln0.net
>>765
保温性のより良い風呂が出来たらいいな
現状でも風呂がFRP化されてから昔の鉄の五右衛門風呂とかその後の人工大理石なんかより遥かに保温が良くなって三十年前に初めて入ったとき保温性にビックリした
もっと良くするためには魔法瓶みたいなのを作ればいいのかな
796:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:42:29.29 oTJF02TX0.net
>>764
捨てるよりもましだろう、捨ててしまえば1円の金も入らんぞ
797:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:44:36.68 c7mLAgPM0.net
火力もっと抑えたらいいのに
798:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:46:27.04 VTZwgs8A0.net
>>767
捨てる方がよいゴミ電力なんだよ
お前が買い取って活用しろよ
799:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:48:06.02 iIIo7U7O0.net
イランならくれ
800:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:51:16.76 f8gxN0KK0.net
海辺のダムに海水を汲み上げる
必要に応じてダム発電
でいいよ
801:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:53:35.86 oTJF02TX0.net
>>769は計算が出来ないノータリン、お前が無職なのはそのせいだな
802:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:56:38.88 5KufucVN0.net
水素作るか、二酸化炭素封じ込めに使えばいいのに
803:名無しさん＠１周年
19/04/13 16:59:05.46 ZfvZv3QD0.net
他の電力会社でも乱高下する太陽光電力を送り込まれたら
停電を招くのは同じだよ
余ってるなら引き受けるというのなら引き取ってもらえばいいがな
804:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:04:33.96 xTQhh0lR0.net
>>575
今は昼に揚水ポンプアップしてるよ
それでも追い付かない
新規の揚水はダムを作る適
805:地がないから難しい
806:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:06:34.27 fVs8RzS80.net
>>773
そんな大電力を使う設備を急に動かしたり止めたりすることはできない
807:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:08:44.33 xTQhh0lR0.net
>>772
そこまで言うなら聞くけど
中国や関西の幹線は東向き重潮流だけど流せるの？
設備増強なんてしたらそれこそ不経済だけど
808:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:10:48.49 r74XdHDS0.net
役人や学者は、蓄電池の規格を国が強制的に統一させて部品も共通にすれば再エネ50から100パーセント可能いうとるね。
まあ、メーカーが殆ど淘汰されちゃうからできないのだが、欧米はそれで100パーセント掲げ始めてる
809:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:11:56.02 ZfvZv3QD0.net
発電量が変化する太陽光発電はみかたを変えると発電機ではなくて
変動する負荷とみる事が出来ると偉い人が説明してたぞ
変動する分を火力発電を増減させて追従運転をしないと悪影響が出るらしい
停電を起こしたり発電機が壊れたりするんだって
太陽光発電は駄々っ子みたいだよね
810:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:13:23.42 r74XdHDS0.net
再エネの電源品質もここ数年の実証実験で蓄電池で補償可能と判明したし、再エネは止まらんな
811:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:14:13.03 r74XdHDS0.net
>>779
あまりにも古いな。
10年前すぎる
812:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:15:25.89 fVs8RzS80.net
>>780
だから補償してから売れと
813:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:15:57.60 ZfvZv3QD0.net
エーそうなの?ネット検索すると蓄電池の開発は今の技術では無理だと
いう情報もあるんだけどね
814:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:16:28.07 r74XdHDS0.net
>>779
と思ったが内容自体は基本的なことか。
君の言ってる火力での調整が、再エネにより不要となるってこと。
つまり、欧米中東でこれから戦争が起こってもエネルギーの金玉を握られずに済む。
815:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:17:24.96 r74XdHDS0.net
>>783
ネットで真実も結構だが、私のは中央官庁と電気学会等からの一次情報だからな
816:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:18:10.20 lYuKcQln0.net
>>778
電池はユアサとパナくらいでいいやん？
817:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:18:25.68 P3SeFH/v0.net
>>702
吹雪いてる真冬どうするの？
地熱の方が良いんじゃね？
北海道は火山が多い。
818:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:19:56.94 ZfvZv3QD0.net
>>784
再エネだと石油に頼らないでいいから出来るなら再エネの主電源に
なれるといいよね
819:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:20:13.06 r74XdHDS0.net
>>783
アメリカ西海岸じゃ蓄電池が単価20000切ってるそうだ。ちなみに日本は400000。
確かに現時点じゃ絶望的だな。
発電所一気ぶんの蓄電池に、野球場くらいのスペースが必要になりそうだ
820:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:21:41.65 lYuKcQln0.net
>>787
知らんけどそれでやってるみたい
北海道と一口でいっても場所で全然離れてて違うでしょ北海道の距離感ある？
火山の一番強力なのは中心部の大雪山系あたり
個人的には地熱好きだけど温泉業界がどうのこうのとかよく聞く
掘るのにコストがかかるのかな
821:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:21:42.55 fVs8RzS80.net
>>789
単位をキチンと書いたらどうだい？
822:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:21:48.27 ZfvZv3QD0.net
>>785
そうなんだー再エネを主電源にするっていうのが目標になってるのは
何処かで見た記憶があるわ
823:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:22:35.25 ztyo3lbF0.net
ドイツでは最大六割以上が捨てられてる
太陽光発電とはそんなもの
824:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:23:23.66 +awz1r5I0.net
火力と水力で調整できる範囲を超えてるから
太陽光発電の電気を捨ててるだけの話だ。
825:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:24:04.58 lYuKcQln0.net
ユアサの株を買うしかないかな
きっと良いものを造ってくれるだろう
あとナトリウム電池はまだ実用
826:化出来ないのかな
827:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:25:07.52 7z7L7qxd0.net
今に中国製の蓄電システムを買う羽目になるだけ。
日本は原発推進派が原発の障害になるいろいろな
技術開発を妨害するようなことをずっとしてきた。
太陽電池だってそうだったし。
828:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:25:28.65 +awz1r5I0.net
電池には寿命があるから
もとが取れる前に寿命が来て
買い換えることになれば
永久にもとは取れない。
829:名無しさん＠１周年
19/04/13 17:25:31.63 oqDZLldm0.net
株を買うより、パネルとバッテリーを買った方がいいと思うのだがw
カネは人の妄想に過ぎないが、エネルギーは実存。