19/04/10 00:20:38.28 Nom9o9k00.net
>>804
また非科学的なことを。学問には科学的手続きはルールがあるの？
後出し定義は反則なの、オカルトなの。話題の範囲があるなら最初に言うの。すべての科学論文はそうなってるでしょ。
科学論文で定義もなしに特定のセグメントしか効果がなかった!!! とか言っていいと思ってんの？特定って何よ？ 何のセグメントだよ？
リアルで論文すら書いたことない噴飯レベルの低学歴ですな。これが日本の経済学の博士レベル。リアルオカルト。
19/04/10 00:20:38.28 Nom9o9k00.net
>>804
また非科学的なことを。学問には科学的手続きはルールがあるの？
後出し定義は反則なの、オカルトなの。話題の範囲があるなら最初に言うの。すべての科学論文はそうなってるでしょ。
科学論文で定義もなしに特定のセグメントしか効果がなかった!!! とか言っていいと思ってんの？特定って何よ？ 何のセグメントだよ？
リアルで論文すら書いたことない噴飯レベルの低学歴ですな。これが日本の経済学の博士レベル。リアルオカルト。