19/04/09 18:37:20.65 DApktVS10.net
>>491
理論どおりならなかったから破綻したというのが妄想だろう。
確率に対する理解が無さ杉なんだよ、日本の経済学語る輩は。
0.0001%のリスクでも10万回取引すれば一回破綻する。金融工学使えばリスクが0%になるとか完全なる妄想。
同じく応用数学にすぎないＡＩを連呼してる馬鹿と同じ論理。
AIにすれば～、金融工学を使えば～。アホはやっぱりアホ。
19/04/09 18:37:20.65 DApktVS10.net
>>491
理論どおりならなかったから破綻したというのが妄想だろう。
確率に対する理解が無さ杉なんだよ、日本の経済学語る輩は。
0.0001%のリスクでも10万回取引すれば一回破綻する。金融工学使えばリスクが0%になるとか完全なる妄想。
同じく応用数学にすぎないＡＩを連呼してる馬鹿と同じ論理。
AIにすれば～、金融工学を使えば～。アホはやっぱりアホ。