19/04/08 15:22:07.64 eHvTT6D50.net
>>354
地代払う義務が仮に合ったとしてもそれは旧地主に対してであって新地主には関係ないんじゃない
361:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:22:12.23 8126Wxba0.net
正当な手続きを踏めば穏便に済んだかもしれないけど実力行使に出た時点で色々厳しいわな
362:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:22:35.44 VRZiR5IF0.net
どっかの誰かと違って俺はどっちがどうなろうが何の関係もないからなｗ
俺が思う一番面白いシナリオになってほしい
是非刑事事件になってほしい
363:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:23:44.67 ofWRppXw0.net
>>360
そうだよ
土地の新たな所有者は粛々と屋根なしバラックの収去土地明渡を求めてくるだろうね
364:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:24:09.86 K0FTKRtS0.net
>>354
借地契約は、契約でもあるし慣習もあるんだよね
どのような契約だったのかしら？
GIGAを擁護するわけじゃないけど、借地料一括払い等の可能性もあるよー
365:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:24:52.07 qiJug5Ng0.net
>>358
>>1のひっどい記事は身元明らかにして裁判できるもんならやってみろってメッセージかもな
確かに書いてはないけど滲み出る敵意が半端ないw
366:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:04.82 h9podCqC0.net
はなからいわれてたけどなんで取り壊し急いだの？
367:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:29.35 2Wu5H2t70.net
>>354
借地権があったとか、賃料を払っていないとか、時効取得がとか、
まるっと法的な議論は弁護士に任せるとして、
単純に、建物登記があれば、借地権を主張できる
この点についてだけはどうだろうか？
即否定できる法的根拠があるのか？
それとも議論が残るものなのか？が知りたいんだけどね。
368:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:36.28 zFwORet80.net
こんなとこ業者が見てるとは思えないから言うけど、被告は朽廃家屋を地主責任で取り壊さざるを得なかったと弁明すりゃ良かったんだよ。
去年、デカイ地震と台風あったから誰も疑わないし、それまで建屋の保全をしてないのも「取り壊す予定だったから」と言えるから。
今から言ってもギガ記事や母ブログがあるので警察に信じて貰うのは無理だけど。
警察もギガジンの愛読者だからね！
369:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:39.00 yE+9MXM/0.net
>>9
キムチ悪い。朝鮮人は赤の他人じゃ。
370:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:45.15 8126Wxba0.net
バレずに壊せたら勝ちだったからじ「ね
371:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:25:46.81 eHvTT6D50.net
>>363
日本語わからない人？
地代未払いを以て新地主との信頼関係破壊を主張するのは無理と言ってるんだけど
372:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:26:34.19 husXH/KW0.net
>>371
独自の主張だな
半年滞納なら明け渡しだよ
373:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:11.24 n1VlLkK70.net
>>371
彼らは他人の話を聞く気はないよ
自分の主張を繰り返すだけ
議論にはならない
374:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:13.61 ofWRppXw0.net
>>371
新地主じゃなくて土地の新たな所有者なｗ
375:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:36.87 eHvTT6D50.net
>>372
未払いの債権は旧地主に対してだろ？
なんでそれが新地主との信頼関係破壊の理由に使えるんだ
376:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:37.55 qiJug5Ng0.net
>>368
むしろ母ブログはあらゆる意味で保全しないとダメだな
もうやってるだろうけど
377:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:42.76 K0FTKRtS0.net
>>372
その手順を踏んで建物を買い取れば良かったのに
378:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:27:53.42 n1VlLkK70.net
>>374
どのような違いがあるの？
379:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:28:01.43 h9podCqC0.net
>>368
途中で発見されたのがついてないw
380:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:28:03.32 zNvtnCwm0.net
ネトウヨが主張するように本当に在日なのか気になってしょうがない。
自民党にいた新井って云う国会議員は帰化を隠し通してたからヤクザ者が在日でも驚きはしないけど。
381:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:28:38.50 mOptwNiW0.net
違法なら警察呼べば解決
ただの不法占拠ならアキラメロン
382:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:28:39.90 eHvTT6D50.net
>>374
じぬし
【地主】
土地の所有者。
383:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:28:52.91 AzOjJ26/0.net
>>358 今回名乗らなかった強面の人物は、
交渉にあたってのいわゆる「応援人員」だったかもしれないよ。
本当にこの件での黒幕ということもあるかもしれないが、
そのような人物の場合は、最終的には首謀者ではないと言い張って、逮捕逃れになったりもする。
顔が恐い、態度がデカい、押しが強い。などで、モメてる現場に投じられる人材に事欠かない業界だから。
384:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:29:16.37 j4A0YQDe0.net
警察動いてるやんw
これで刑事になったらパワーエステートさん詰みだね
>>344
パワーさん、何回壊しに来たと思ってるんだよ
しかも夜中にコソコソ掲示物剥がしに来てるし
その言い訳はまったく通用しないよw
385:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:30:45.51 husXH/KW0.net
>>375
状態債務と言ってね，所有権の移転と同時に賃貸借関係も引き継がれるんだよ
386:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:32:22.33 h9Q/Hd8V0.net
重機で潰してしまう作戦が難しそうなら、次はガラの悪い人を送り込んでくるという
もう典型的な手口過ぎて笑ってしまうわ。
387:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:32:43.77 Ir/5nE2c0.net
飢餓チョンの自演記事だろこれ
いい加減うぜーよ
こんな不自然な事件があっかよ
自演で取り締まって閉鎖しろ糞サイトを
388:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:33:28.84 eHvTT6D50.net
>>385
ようわからんな
旧地主に対しての地代未払いが新地主との信頼関係破壊の理由になることの説明になってなくね
389:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:33:51.56 wluB5Ymr0.net
>>386
ミナミの帝王かよ
390:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:34:15.18 thpqT/KL0.net
>>1
これ、どういう理由で警察呼べたの？
391:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:35:13.69 2Wu5H2t70.net
>>377
賃料を請求して賃料を支払われると、
借地権がある事を認める事になり、
土地売却額の7割を借地権者に払わないといけないから、
元地主としては腹が痛いんだろうなw
392:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:35:22.80 9RUeJSLg0.net
>>349
建物の登記をしていても、地主の承諾を受けていないので借地権が存在しない登記。
遺贈の場合は借地権譲渡にあたるから、地主の承諾が必要。
地主の承諾がなければ裁判所の許可が得られるが、裁判所の許可を得るのなら、
建物の引き渡しと所有権移転登記の前でないといけないという判例が出ている。
ギガジンは自分の倉庫として使っていて登記もしてしまったので、借地権を取得するのはもう無理。
借地権が主張できるのは相続権のあるギガジンの母親。
だが、ギガジンは建物の所有権は自分にあると主張しているので
借地権のない建物を所有しているという状態。
借地権がないので建物は取り壊さないといけないよ。ギガジン全額負担で。
393:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:35:32.30 K0FTKRtS0.net
>>385
それで争えば？
建物を半分壊すように指示したのは私ですが
借地料を払ってないので借地権を解除したいです
394:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:35:49.74 7NaA9KNH0.net
完全にヤクザ案件
395:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:36:05.45 ofWRppXw0.net
土地所有権の登記がそろそろ具備されるはずや
チャリダさんははよ撤退したほうがええで
396:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:36:47.96 h9Q/Hd8V0.net
ガラの悪いひと作戦がダメなら、だいたいこの手の業者は資金繰りがキツい奴らが多いから
法的に対応せずに他の業者に転売してしまうんだよな。そしてトラブルを知らない素人な小金持ちがやってきて
またややこしい事になるんやｗｗｗｗ
397:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:37:52.18 K0FTKRtS0.net
>>392
なんで他人が壊せるの？
398:世界
19/04/08 15:38:07.05 VjOb8Cey0.net
北風が俺のチンポに吹きつける、つけたい
399:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:39:11.01 n1VlLkK70.net
>>392
いきなりぶっ壊していい理由にはなってないね
400:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:39:15.98 zNvtnCwm0.net
>>383
不動産業界なら有りそうだね。でも、そんな人材は資力や発信力が無くて
泣き寝入りしてくれる相手なら有効だけど、ギガジンみたいな相手に投入するのはうっかりタカノリ過ぎでしょ。
401:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:40:30.98 Rt+353Wi0.net
みんな混同してんな。
壊したのはパワー。
今来てるのは日進。一応現状善意の第三者。
ここ間違えてると全然違う話になるぞ。
402:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:41:14.25 ofWRppXw0.net
>>401
せや
土地所有権者は登記が完了しないと誰に移転してるか現段階ではわからんねん
403:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:41:54.62 K0FTKRtS0.net
>>401
なら日新はギガジンと話し合うのではなく
地主とその仲介業者のパワーに話しにいけばよかったじゃん
404:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:42:52.22 h9podCqC0.net
ヤクザとのやりとりで商売できるんだからいい時代になったよね？
405:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:43:57.35 ofWRppXw0.net
土地所有者としては構造物（バラック屋根なし）をギガジンで解体撤去して土地を明渡してもらいたいからね
406:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:43:59.51 FIf4c7Qt0.net
>>74
不当に逮捕したら逮捕・監禁罪になるで
犯罪行為あったんか？
407:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:44:07.73 2Wu5H2t70.net
>>401
壊したのはパワーでも無いっぽい。
gigazineの第一報によると、
取壊しを提案したのはパワーで、
解体業者を手配したのは買主。
ただし、解体指示を出してお金を払うのは元地主。
この状態であれば、普通、解体の主体者は元地主さんだね。
408:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:44:13.17 K0FTKRtS0.net
>>401
パワーが壊したなら
パワーが原状回復義務を負ってて捕まるのもパワー社になるのか
お前、詳しいな
409:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:44:15.66 Rt+353Wi0.net
>>403
知らねーよw
日新に言えw
410:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:46:41.78 eZ3aw1MK0.net
>>367
建物保護に関する法律では
「第一条 建物ノ所有ヲ目的トスル地上権又ハ土地ノ賃貸借ニ因リ地上権者
又ハ土地ノ賃借人カ其ノ土地ノ上ニ登記シタル建物ヲ有スルトキハ地上権
又ハ土地ノ賃貸借ハ其ノ登記ナキモ之ヲ以テ第三者ニ対抗スルコトヲ得」
となってますね
もちろん、このあとで相互の信頼関係云々とかいろいろ出てきますが
411:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:46:49.65 9RUeJSLg0.net
>>357
民法612条で借地権譲渡にあたっては、地主の承諾が必要とある。
承諾がなければ、賃借権契約を解除できる。
契約を解除すると言っても譲渡した契約が有効になっていてそれを解除できるのでなく、
解除しなければ譲渡前の契約が残ってるということ。
譲渡するなら、地主の承諾あるいは裁判所の許可が必要という民法の規定があるから、
その手続のない建物の所有権移転登記しても借地権は無効
借地権譲渡にあたって裁判所の許可を得るには、
建物の引き渡しと登記前でないとダメという判例がある。
登記は地主に無断でできる上に民法612条がある以上、当然の判断。
URLﾘﾝｸ(www.mc-law.jp)
＞＜遺贈×借地権譲渡許可｜申立時期＞
>あ 遺贈と借地権譲渡（前提）
>相続人以外の者へ『遺贈』により借地権が移転した
>→原則として借地権譲渡に該当する
>借地権譲渡許可の裁判の申立の可否
>まだ『引渡し＋所有権移転登記』がなされていない
>→借地権譲渡許可の裁判の申立が認められる
>※東京高裁昭和５５年２月１３日
URLﾘﾝｸ(www.naito-lawyer.com)
＞地主が承諾しない場合、裁判所が、地主の承諾に代わる許可をすることができます。これがあれば地主が承諾をしたことになります。借地権者は、裁判所にこの許可の申立をすることができます。
＞この申立は、譲渡の前にしなければなりません
412:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:46:55.95 K0FTKRtS0.net
>>409
日新は「善意」なんだろ？
ギガと交渉する必要ないじゃん
なんでギガのところに怒られに行くのよ
奇特な人ね
413:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:47:06.50 zNvtnCwm0.net
>>403
工作員さんの手元にあるネット工作仕様書に
パワーは悪い人で日新は第三者の良い人と印象付けること
と書いてるんじゃないかと疑ってしまうよね。
下請けが勝手にやったなんて昔のヤクザの論理だし。
414:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:47:17.24 FIf4c7Qt0.net
>>406
ちなみに私人による逮捕は現行犯に限るからな？
話し合いの場でなんらかの現行犯があった場合やないとあかんで
415:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:48:48.91 husXH/KW0.net
>>388
君みたいなバカなら黙っていれば良いと思うけど，あえて教えてあげるとしたら，地主が変わった以降の不払いは新地主に対する不払いなんだよ
もう黙ってろよ
416:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:49:30.44 0eQjRwhw0.net
GIGAZINEてまとめみたいなサイトだったよね？こんな路線なの？いまは
417:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:50:02.24 R35lzXhX0.net
ギガジンは今完全に暴走してるからな
顔画像名前公開や警察への根拠なき通報やネット上への私信公開。
電話全内容公開、弁護士だったら止めたはず。法廷ならガンガン公表すりゃいいが
418:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:50:29.51 ubBcKH1K0.net
GIGA側が借地権料を支払ってなかったって話があるけど、真実はどうなの？
仮に利用料を払ってなかったら契約は終了してるんだからGIGA側の主張は単なる占有屋の自己弁護でしかない
別の可能性として家主が意図的に利用料の受け取りを拒否してた場合、その場合は法務局に供託するのが一般的
供託は一般的常識ではないけど法律的に揉めてれば初期段階で教えられる基本的な手続き
供託してなければ登記以外でGIGA側が主張できる理由が思い付かない
419:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:50:32.19 husXH/KW0.net
>>411
バカが嘘を書くな
420:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:50:53.70 eHvTT6D50.net
>>411
矛盾してない？
無効なら解除も
くそもないじゃん
> 承諾がなければ、賃借権契約を解除できる。
> その手続のない建物の所有権移転登記しても借地権は無効
421:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:51:18.76 Rt+353Wi0.net
>>412
なるほど、法律わかってないのねw
422:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:51:27.01 RSGTHEiB0.net
>>416
前からだよ
423:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:51:39.31 FIf4c7Qt0.net
ギガは会話の内容いじくってるのバレバレやん
自分の電話番号言うシーンとか相手がナンバーディスプレイ読んだような演出しといて、晒したくないだけやろ
相手の番号はウェブにも公開してあるって伏線張って晒してるし
晒したくないならその旨表記して省略すればええだけやのに
いらんとこで作為的に会話の内容いじってるボロ出してるやん
他の内容も信用性も損なわれるで
424:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:53:07.62 eHvTT6D50.net
>>415
そら地主が変わった以後の支払いは新地主だろうよｗ
地主も変わってない段階なら不払いなんて発生してないだろ
なんで新地主との信頼関係破壊を主張できるんだ
425:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:53:19.77 K0FTKRtS0.net
>>421
何も知らない日新がギガジンのところ行ったって
何も知らないから怒られるだけだろ
なんで壊したのか聞かれても答えられるわけない
「善意」ならな
426:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:54:36.42 9RUeJSLg0.net
>>418
そもそもギガジンは建物を遺贈で取得しているので、
借地権を得るには地主の承諾か裁判所の許可が必要。
ということでギガジンと地主は賃借契約が存在しないので
ギガジンが借地料を払う義務はない。という地主は下手に受け取ると
ギガジンの借地権を認めたことになるので受け取らない。
じゃあ、祖父が地代を払っていた賃借契約は消滅したかというと、
この場合は相続権のあるギガジン母に相続されているはず。
そしてギガジン母は地代を払ってないとブログで公言している。
いずれにせよギガジン所有の倉庫は借地権のない状態で、
不法占拠している建物の撤去義務がある。
427:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:54:36.60 Rt+353Wi0.net
>>425
頼むから法律ちったあ勉強してからレスしてくれw
428:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:55:53.82 FIf4c7Qt0.net
>>423
事の経緯上外野にイタ電しろって煽ってるようなもんやん
裁判と交渉で決着つけたらええ話やのに、被害者ぶってセコいこと連発するんはタチ悪いで
429:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:56:03.30 n1VlLkK70.net
>>426
撤去義務があっても、他人が勝手にぶっ壊す言い訳にはならないんだよ
430:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:56:34.52 n1VlLkK70.net
>>428
なにそれ自演失敗？
431:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:06.78 FIf4c7Qt0.net
>>430
いやいや、ギガ母はブログ公開する前に弁護士にみてもらったほうがええと思う
あまりにもセコい性格出しすぎやから墓穴掘ってるでっていう指摘や
432:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:09.52 9RUeJSLg0.net
>>420
矛盾してないよ。
もともとは祖父と地主の契約。
祖父が死んだ時点で契約は相続人に移転する。
遺贈の場合は、借地権契約は地主の許可がいる。
ギガジンは建物を遺贈で取得して登記したが、
地主の許可を得ていないので借地権は存在しない。
(相続人による相続原因登記なら借地権は有効だった)
地主が解除できる賃借権契約は相続人（ギガジン母）との間のもの。
ギガジンとの間には契約が最初から存在しないので解除もクソもない。
433:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:18.32 K0FTKRtS0.net
>>427
日新は善意の第三者じゃねーだろ
宅建業者だから建物の登記があることぐらいわからなきゃいけないし
建物に借地権があることを推定しなきゃいけない
借地権が無いと言われたって宅建業者なら信じちゃダメよ
他人の登記がある建物付きの土地と知ってて買ったなら善意ではない
434:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:36.37 njl+fVr+0.net
>>426
定められた手続きを経てないとしても身内程度の譲渡であれば裁判では契約解除には至らないという前例もあるようだけど
435:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:38.91 tZ9KgQhH0.net
>>426
貸借契約が相続って何？
436:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:42.03 ydsYr/Yk0.net
＞挙句の果てに「警察呼ぶなら呼んでもらおう。」とおっしゃったので、
＞即、編集長はさっと部屋から出ていってドアを塞いで逃げられないようにして茨木署に連絡。日新プランニング側は全く気づかない。
これ普通に監禁罪だろ？ｗ
437:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:58:50.60 mSpsuvsa0.net
>>411 つまり、その意味するところは、
権利もないのに、違法に建築物を建てているという状態になっているってことか？
しかしそれなら、もっと本腰入れてガンガン壊していけばいいのに、
現在なぜそれが止まっているの？
登記が完了するといわれている、遅くとも数週間後には、
誰はばからず、本格的に重機投入で、数時間でサクッと解体！
となるってことなのかな。
しかしそれが可能であるなら、
それなのに、何だか無駄足を踏み過ぎているように思えるのだが。
それらが単なる親切からではなく、そのサクッと解体案が、実行できない不安と理由があるからではないのかな？
どうなんでしょうね。
438:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:07.94 zNvtnCwm0.net
ネット工作員さんが法律論を展開してギガジンに対するネガキャン()をしても
重機の後にコワモテのおじさんが登場した段階で心証的にはクロなんだよね。
名前すら分からず名刺も出さない風体の怪しいおじさんの投入は中止すべきだったと思うんだけど。
439:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:16.14 4bGVXgSC0.net
めんどくせーとこの建物壊しちゃったな・・・
と思ってる事だろう
440:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:26.38 Mkajmkp80.net
業者どんだけデカイバックおるのか知らんけど必死すぎwww
441:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:28.59 eHvTT6D50.net
>>432
いやそうじゃなくてさ
無効ってのなら解除の余地ないじゃん
442:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:31.86 tZ9KgQhH0.net
>>434
いつの判例？
443:名無しさん＠１周年
19/04/08 15:59:43.07 n1VlLkK70.net
>>436
監禁罪の構成要件は？
444:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:00:15.77 +alAYOTc0.net
どうしてもGIGAZINEが悪いということにしたい奴らが必死すぎる
445:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:00:52.42 ydsYr/Yk0.net
>>438
＞重機の後にコワモテのおじさんが登場した段階で心証的にはクロなんだよね。
動画を出せばいいじゃん
こいつのは何時も肝心なとかは無いんだよなｗ
446:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:01:13.21 R35lzXhX0.net
建物に本当に登記あるんだろうか
3回目の解体襲来の写真にも登記コピー掲げてないぞ
447:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:01:45.32 M0/uW6/M0.net
フロント企業じゃね？
448:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:01:51.73 njl+fVr+0.net
>>442
URLﾘﾝｸ(www.mc-law.jp)
ここらにある
449:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:02:08.89 FIf4c7Qt0.net
ギガが悪いかどうかは裁判してみなわからん
ただギガ母の性格には嫌悪感覚える
450:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:02:42.11 +bxWdT4o0.net
493でもよこしたんか
あくどいな
451:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:02:52.15 9RUeJSLg0.net
>>434
その判例は、「身内程度」って、
親が建物の登記を同居する未成年者の子供に所有権移転したのを
地主が契約解除できないという判例でしょ。
支払いをするのは実際は親で、親権者がいる未成年の行為の責任は親が負うんだから、
解除するまでもないという判例。
親との契約を解除できないという判例であって、
支払い能力のない親権者のいる未成年者との賃借契約を強制するものではない。
452:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:02:54.07 sK3MBNv50.net
日新は深夜に侵入して紙剥がしているからなあ。
感じ的にはパワーエステートは表向き紳士で日新は泥を被って話を進める会社というパターンなんだろうな。
453:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:03:44.61 Rt+353Wi0.net
>>433
だから>401で"現状"、"一応"、と書いただろう?(呆
あんたが決め付けるのは勝手だが、現状善意の第三者と推定されるんだから権利関係はそれに従って整理しないといけない。
454:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:03:55.97 n1VlLkK70.net
今までいくつもスレが立ったけど
ＧＩＧＡＺＩＮＥの建物を勝手にぶっ壊してもいいとする理由は
ただの一つも出てないんだよ
455:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:03:59.02 M0/uW6/M0.net
>>436
本人が閉じ込められてると思ってないなら監禁罪は成立しない
456:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:04:15.96 VVegUFWA0.net
>>432
ギガジン爺と地主の間に、地主の親族が入ってたんじゃなかったっけ？
地主が親族を住まわせてたけど、その親族が建物をギガジン爺に売却
457:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:04:23.58 C8rj49uk0.net
ギガが悪かろうが悪くなかろうが本人に何の連絡も確認もしないで建物ぶっ壊すことがそもそも異常だっつーの
458:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:04:33.93 njl+fVr+0.net
>>451
このケースに合致する例は無いとなると解除が成立してて不法占拠でお縄かぁ
面白いね
459:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:04:41.12 K0FTKRtS0.net
>>453
宅建業者登録しといて善意とは推定できないよ
460:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:05:24.80 92R69cTx0.net
顔を忘れない内にって、ガジェット系なのに
監視カメラ等で録画して無いんだぁ…
461:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:05:50.68 TJmHEM8d0.net
この話題、いつまでν速で扱い続けるの？
ν速のルールに反してるだろ、ソースが個人ブログとか
このスレ立てた★から★を剥奪した方が良いんじゃないか？
462:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:05:52.40 oQ/zLpON0.net
母ちゃん、そんなどうでもいい口論が聞きたいんじゃない
権利関係がどこで揉めてるのか言えってw
463:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:06:06.25 njl+fVr+0.net
>>460
盗撮してるって書いたらまずいから嘘ついてるだけじゃない？
464:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:06:44.95 Rt+353Wi0.net
>>459
善意の意味わかってる？(呆
465:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:07:09.71 9RUeJSLg0.net
>>448
それだね。
親と同居する親権のある未成年者が建物の所有者になっても、
賃借契約の実態は事実上、以前と変わらず親だから、親との賃借契約を解除できないというもの。
親権者のいる未成年者との賃借契約については
やはり地主の承諾か裁判所の許可が必要
親との契約を解除できないというだけの判断
466:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:07:29.33 K0FTKRtS0.net
>>464
この場合は、土地に他人の建物が残ってるのを知ってるか知ってないか
467:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:08:04.80 njl+fVr+0.net
>>465
いい大人ならちゃんと手続きしないと駄目ということね
負けるじゃんG
468:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:08:17.66 Rt+353Wi0.net
>>466
それを知らなかったと主張してるんだろ？
469:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:08:36.09 tZ9KgQhH0.net
借地権の相続は建物を遺贈した時点でギガ母には相続されてないと思うんだが認識間違ってる？
470:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:08:53.24 TJmHEM8d0.net
考察記事作ってる人が居た
【考察・整理】GIGAZINE第一倉庫解体問題を考察・整理してみた（2019/04/06作成）
URLﾘﾝｸ(mat)●ome.na●ve●r.jp/odai/2155429114137321301
471:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:09:11.34 n1VlLkK70.net
>>464
宅建業者のパワーエステートが仲介して
宅建業者の日新プランニングが土地を取得する形になってて
その場合、日新プランニングは善意の第三者になりえるのかな？
宅建の試験問題に出てきそうだな
472:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:09:20.56 K0FTKRtS0.net
>>468
日新が知らなかった、というのは通らない
宅建業者だから
473:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:09:44.73 njl+fVr+0.net
民事だけでやると負け濃厚だから刑事をカードに取引させたいという魂胆としか見えなくなってきた
474:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:09:59.36 tZ9KgQhH0.net
>>462
印象操作したいようには見える
まあ個人ブログだし好きにして良い
475:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:10:01.86 n1VlLkK70.net
>>468
たしか宅建業者なら、それを知らないと言い訳するのは無理じゃなかったかな？
476:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:10:17.68 Rt+353Wi0.net
>>472
過失の範囲だよ？
477:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:10:36.70 K0FTKRtS0.net
>>476
謄本取ればわかること
478:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:10:52.04 tZ9KgQhH0.net
>>475
宅建関係ねえｗ
479:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:11:30.15 FBTvT/Il0.net
このブログは編集長のお父さんが執筆者だと思っていたんだけど、
なんか今回の記事見ると、「息子」じゃなくて「編集長」みたいな言い方しているな。
この山﨑って人はどういう人なの?なんか俺は事実誤認してる?
480:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:11:36.94 n1VlLkK70.net
>>478
関係あった気がする
481:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:11:55.85 n1VlLkK70.net
>>479
息子とカーチャン
482:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:05.16 Rt+353Wi0.net
>>475
元地主から所有権移転済と聞いたと主張されて騙されたって主張だろ？
483:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:16.73 tZ9KgQhH0.net
>>480
どこがだよｗ
484:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:43.60 mSpsuvsa0.net
>>469
だから、いわゆる世代飛ばして、孫相続としているという事みたいね。
もちろんG編集長が、そう述べているというのを前提として、
本当に実際にそうだとした場合ということだが。
485:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:43.81 zNvtnCwm0.net
日新のHPにある説明文には、脱法的な行為に関与している訳ではありませんって書いてあるけど
これだと脱法的な行為自体は有ったけど日新は関与してません悪いのは下請けですと説明しているように思える。
会社の説明なのに署名も何も無いってどういう会社なんだと思うが。
>>445
もしかしたら動画が有るのかもよ。ギガジン側はやけに強気だし。
486:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:44.70 zeL7KNwi0.net
長い 産業
487:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:12:45.51 8WXMScxZ0.net
むしろコッチが被害者
とか
笑える
488:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:13:02.09 n1VlLkK70.net
>>482
自分が宅建業者なのにそんな素人みたいな間違いが通用するとでも？
489:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:13:07.98 8WXMScxZ0.net
パワーエステートしておいて
490:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:13:40.03 sK3MBNv50.net
日新プランニングの社長は70歳前後かなぁ？
そんな新しい会社ではなさそう
491:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:13:46.32 FBTvT/Il0.net
>>481
父ちゃんじゃなくて母ちゃんだったね。
でもなんか、この記事だけ見ると、母ちゃん自体がギガジンの人みたいに見えるなあ。
492:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:14:09.33 fuQHTHST0.net
>>461
ちょーーんｗｗｗ
493:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:14:27.95 guaif8MG0.net
＞会社の後始末をして家へ帰って夕ごはんを食べてから、急いでおじさんの似顔絵を描く。
＞印象が薄れないうちに慌てて似顔絵を描く。
＞編集長は「似すぎ。」と言って大笑い。
マザコンこどおじでワロタ
なんかきめーわ
これで支持得られると思ってるのがキモい
494:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:14:53.22 oGRIkKFh0.net
>>444
工作して世論を味方につけろと社長命令出てるんでしょ
495:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:14:57.43 tZ9KgQhH0.net
>>488
お前は宅建に何を期待してるのｗ
496:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:15:07.15 Rt+353Wi0.net
>>488
だからまずそこを崩せ、と言ってるわけだが。
元地主から当該土地を所有権移転の証拠つきで売買しました。って言われたらそれを崩さない限り善意の第三者なんだわ。
497:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:15:08.69 0+jf3jz40.net
どっちが悪いかよくわからんが面白いな
やっぱ、ユーザーの多い情報発信手段がある方がつえーな
498:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:15:40.10 ORsiRZRC0.net
>>350
2回目はまた別の業者だったみたいだから2回目も同じ反応だろ
499:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:15:45.60 n1VlLkK70.net
>>496
あぁ
そういうのはまた別の話だろ
問題なのは
勝手にぶっ壊していい理由にはならないって事だ
500:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:15:52.84 fuQHTHST0.net
>>7
完全に朝鮮人
501:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:09.67 geT0TpaE0.net
建物とその中の備品は私有物だよね？
通告もなしに破壊するのは刑事事犯じゃないの？
登記うんぬんの権利関係とは無関係だとおもうけど
だってかってに私物を壊したり盗んだりすることは犯罪だよ
私有地に置いてる違法駐車の車でさえ移動させるのは簡単ではないよ
502:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:12.77 FBTvT/Il0.net
>>462
逆に権利関係とかどうでも良いなあ。
勝手に裁判やってくれ、以外に何も思わないし。
建築物破壊の経緯と顛末しか興味がないけどなあ。
503:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:15.19 lGFRdy930.net
>>494
俺は何も指示されてないけどギガを応援してるよ
ニワトリ同士のケンカを見てる気分で
504:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:18.41 43qTm2Dg0.net
浦沢直樹だな
505:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:24.99 guaif8MG0.net
無責任にもｷﾁｶﾞｲ母のブログにしかこのネタ更新しなくなってるし
506:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:25.55 2Wu5H2t70.net
>>488
更地渡し契約であれば、買主が不動産業者であったとしても、通用する話だと思われ。
感覚的な事だけど、建物の有無についてあんまり気にしない気がする。
ただ、仲介業者はそれじゃいかんと思うよ。
507:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:33.56 oQ/zLpON0.net
今みんなが知りたいのは地主側が権利関係でどんな主張をして来たのか
それに対してGIGAZINE側はどの権利で自分たちの物と主張しているのかだよ
加藤さんとか新入社員がどうとか新山さんがどんな人とか
名刺をくれたとかくれないとか20分早く来たとか
どうでもいい情報ばっかりいらねーよ
登記とか借地権とかどうなってんだよ
508:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:42.83 2QNGmRkd0.net
思うんだが今回の件はギガジンだから対応できたが、顧問弁護士もいない財力もない
、法律の知識もない一般人なら難しかったじゃないか？
509:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:16:47.96 9RUeJSLg0.net
>>469
遺贈がなければ、被相続人の財産は法定相続人が相続する。
法律上の地位も引き継ぐから、借地契約も相続人が引き継ぐ。
建物については遺贈によってギガジンが取得したが、
賃借契約の遺贈は譲渡にあたるから、地主の承諾か裁判所の許可を得ないと継承できない。
被相続人の死後は地代を払ってないとギガジン母がブログで書いていたから
賃借契約についてギガジンが手続きをした可能性は低い。
法的な手続きをしていない以上、契約は相続人=ギガ母にあると思うよ
510:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:17:10.09 R35lzXhX0.net
>>479
単に個人的問題をギガジン社に移して印象操作してるだけ
公私混同
511:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:18:10.87 Rt+353Wi0.net
>>499
だから壊した件は日新関係ねえw
壊すの失敗した後に登場した第三者だw
512:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:18:14.34 FBTvT/Il0.net
>>496
といっても登記自体は見ているわけだろ。
さすがに善意は難しいだろう。
地主側が建物譲渡の契約書でも提示したならまだしも。
513:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:18:14.91 0+jf3jz40.net
記事内の誰でも入れる所の物の持ち出し窃盗じゃないってのは、シャッターのない車庫に置いといた工具とか盗まれても刑事事件にならんもんなの？
514:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:18:46.86 lGFRdy930.net
>>501
土地は他人のものだとしてもそれって通用するのかな？
他人の駐車場に勝手に停めた車を勝手に処分されたみたいなもんかな？
515:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:18:56.66 TJmHEM8d0.net
>>479
ブログ主の山崎恵水＝GIGAZINE編集長（社長）の母親
問題の土地・建物は
GIGAZINE編集長の祖父＝山崎恵水の父親 と地主の代からの因縁の存在する土地
516:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:19:13.69 YN9YQ39v0.net
GIGAZINEはもう土地が手に入らないからやりたい放題だな
517:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:19:41.39 geT0TpaE0.net
たとえば私有地に違法駐車の車がありました
壊しました
ゴミになったので撤去しました
でもね
このゴミっていうけどパーツはつかえるんだよね
窃盗だよね
民事じゃなくて刑事事件だよ
どうように壊したからゴミとして処理します
もしかした１円玉とかあったかもしれないけど処理しますっていってもこれは窃盗だよ
刑事事件なの
登記の権利うんぬんとは関係ないの
518:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:20:02.74 n1VlLkK70.net
>>511
そこら辺の事実関係は確定してないだろ？
1回目は業者は誰が金を払ってて
2回目は誰が金を払ってたの？
ぶっ壊す行為を引き継いでるわけだから
そのあたりは情報共有してるわけだろ？
519:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:20:48.98 zNvtnCwm0.net
>>508
戦勝国民を詐称した朝鮮人や中国人に土地を奪われたり殺された日本人がそのパターンだね。
土地を取り戻した剛の者もいたけど大多数は泣き寝入りだったと思う。
520:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:21:47.35 tZ9KgQhH0.net
>>509
借地権だけなぜ独立する？
521:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:21:48.13 LfycRUmK0.net
これ軟禁じゃね、、、？
もう魚拓取ったからまた記事改変してもあかんよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
GIGAZINEによる不動産屋軟禁事件通報するで～
522:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:22:00.75 Qj3ZgXiv0.net
母親がどうたらってなんかやらかしたのか
523:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:22:15.09 mSpsuvsa0.net
>>491 ヒマもカネもなくては出来ない美術系アーティストだぞ。母ちゃんは。
いわゆる有閑マダム的な恵まれた環境。
大して作品が売れているわけでもなさそうなので、いわゆる金のかかる高尚な趣味みたいなものだろう。
524:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:22:17.35 TJmHEM8d0.net
>>514
土地 → 地主の物
件の取り壊し中の建物 → 地主の物
地主が、自分の土地に建っている自分の所有物を壊しているだけ
件の建物の登記がGIGAZINE編集長になっているとGIGAZINE側は主張しているが
今回のケースについては登記の法的効力の無い案件
民事でやれば間違いなくGIGAZINEが負ける
だから、GIGAZINE側は民事から逃げている
525:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:22:51.62 C0pDDmFt0.net
>>280
草
526:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:23:00.24 geT0TpaE0.net
だから私有地であろうと公道であろうと個人の財産を１円でもくすねたら犯罪なの
これは壊したからゴミですとか主張しても実際に小銭が散乱してたら窃盗したことになる
それも強盗だよね
民事じゃない
527:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:23:16.14 Rt+353Wi0.net
>>518
一回目はパワーと地主。
ここに日新は関わってない。
二回目は日新。
で、善意の第三者を否定したいならその情報を共有している証明をしなければならない。
これがめちゃくちゃ大変なんだわ。それが出来るまで日新は善意の第三者な、残念ながら。
528:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:23:52.05 biZ7HVWb0.net
借地料払わない、不法占拠だろう
529:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:24:22.59 2Wu5H2t70.net
>>518
>>407
530:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:24:29.45 ZrjdyImp0.net
>>517
たとえば私有地に車のごみが不法投棄してありました
ゴミだったので撤去しました
写真を見た感じだけど、あの建物、あの中なら、廃屋という表現がピッタリ
531:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:24:43.65 dv7/Dy2i0.net
この名前記憶の隅にある たしかこＹ人 バブル期のね
532:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:25:09.10 A0PIobTc0.net
個人ブログがソースだと？
533:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:25:38.89 2QNGmRkd0.net
>>519
在日を差別はしないが、戦後混乱期は色々と大変だったんだろうなあ。
534:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:25:47.90 JoCP5sjM0.net
人物相関図を画像化してくれ。
535:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:26:38.74 n1VlLkK70.net
>>527
それこそカーチャンのブログで登記簿剥がしてる車がマークＸで
2回目の破壊の時に来た誰かの車もマークＸ
変な形のバンパーなので同じ奴だろうしナンバーも写ってるんじゃないか？
だから同一人物だろうな
536:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:26:59.65 C0pDDmFt0.net
>日新プランニングのホームページには、不動産の事例がなにもない。
>こんなスッカラカンのホームページは見たことがない。
>日新が編集長にアポイントメントをとる時、私が「正業は不動産屋さん？」と問うと、
>新山のおじさんは、「そうです、間違いなく。ちゃんとした普通の不動やさんですよ。」とのこと。
ペラ1のホームページなんていくらでもあるだろｗ
特にWEBにも弱そうな土方の会社なんだし
もう批判したくてめちゃくちゃな難癖つけだしてるな～
G母の幼稚なブログのせいでG擁護離れが加速してるやん
537:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:27:02.22 TJmHEM8d0.net
>>532
それな
もうそろそろν速では話題終了にして専門板に話題移動させろよ
と、昨日・一昨日辺りから言われてたのに、空気読めない★が話題の継続狙って
またスレ立てやがった
538:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:27:12.66 J1a5my6S0.net
結局何者だったん？
539:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:27:44.40 ZrjdyImp0.net
>>524
GIGAZINE側は民事から逃げている
これが全てだよな。
まえの大阪ガスのときも、写真から見ると、動物がかじったようにも見えるけど、ギガジンは大阪ガスの下請けがやったと思いこんで断定していたよな。。
ギガジンは思い込みが激しい。
思い込みで警察を利用するｗ
540:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:27:47.75 C0pDDmFt0.net
>>537
★剥奪はよ
541:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:28:05.67 pF8mAKM10.net
GIGAZINE擁護してる人ってなんでこのｶｰﾁｬﾝのブログまるっと信じられるの
あきらかに変人だぞ
542:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:28:14.72 Rt+353Wi0.net
>>535
そう。今は「だろうな」なんだわ。
まだ覆してないね。残念ながら。
543:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:28:47.47 n1VlLkK70.net
>>539
大阪ガスだったか、どっかの第三者も、カッターで切ってることには同意してただろ
544:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:29:27.76 TJmHEM8d0.net
>>534
>>470のまとめ参照
545:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:29:28.37 cLyKG5i60.net
>>7
新 → 朴
先日の強姦事件で犯人の朴が
新井って通名使っていたよね…
546:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:29:34.54 VVegUFWA0.net
破壊された倉庫がギガジンの所有物って確定したんか？
前スレであったけど、３軒の倉庫のうちギガと関連してたものは既に壊されてて
残りの倉庫を地主が壊そうとした際に勘違いしたギガが食って掛かってる説
倉庫の並び順と番地が合ってないとの情報もあったし、ギガ爺は地主ではなく
そこを使っていた地主親族とやりとりしただけなんだからその辺が正解だと思う
地主は税金滞納かなにかのやましいことがあって示談で穏便にしたいとかだろ
547:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:08.23 n1VlLkK70.net
>>542
そのくらいでいいんじゃないの？
なんだかんだ言い訳しても
勝手にぶっ壊していいというる優はいまだに一つも出てきてないんだし
善意だろうが何だろうが
すでにＧＩＧＡの所有の建物と知ってるわけだからこれ以上手の出しようがないのも事実だしなｗ
548:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:20.13 ZrjdyImp0.net
ギガジンはこの事件を解決しようとする気はないよね。
いたずらに相手を煽って警察を呼んで、面白がって記事にしているだけ。
でも、それは偽計業務妨害の故意があるといえるかもな。
549:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:20.80 2Wu5H2t70.net
>>539
なぜか新所有者・元地主ともに民事訴訟を起こさないのも不思議。
どっちも民事じゃやりたくないみたいね。
550:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:37.14 eHvTT6D50.net
>>509
そうすると母親が借りてる土地を息子に又貸ししてる状態だよね
なら単に解除できる案件なんじゃないの
551:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:41.14 biZ7HVWb0.net
>>526
GIGAZINの社員の方?
552:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:30:43.16 9RUeJSLg0.net
>>520
借地権だけ独立というか、建物に借地権がなくなった。
賃借契約を解除すれば、地主は新たに別の人と賃借契約を結べるが、
撤去前の以前の契約者所有の建物は借地権がないまま存在するよ
553:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:31:00.70 TJmHEM8d0.net
>>540
運営に言って
554:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:31:01.33 n1VlLkK70.net
>>546
そういういいわけだったらすでに滅失登記できる状況なのでＧＩＧＡがごねる理由が無いんじゃないか？
555:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:31:19.41 lGFRdy930.net
>>524
はえ～
ギガは他人の土地に置いてある他人の物を自分の物だって言い張ってるってこと？
それはさすがにないだろ...いやあるのか？
なんか怖くなってきた
556:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:31:30.57 zNvtnCwm0.net
ネット工作仕様書には
重機の使用
こわもてのオジサン
は徹底的にスルーして
法律的にギガジンは負けだから民事から逃げまくってる
ギガジンの母は基地外
日新は良い人で悪いのは下請け
と印象操作するように書いてあるみたいだけど、重機とオジサンのインパクトが強すぎて無理っぽいね。
557:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:33:34.90 D+gaF1yV0.net
>>524
「刑事なら、ギガの相手側が負ける」
という意味のことを、暗に書いているようにも取れるのだが。
それら主張が正しいのなら、そんなに正しいのに、
いわゆる地上げ側が負ける（勝敗ではないが、刑事罰が下る可能性がある）
という理由は何？
558:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:33:56.47 z7BOJm+u0.net
>>444
長年住んでも倉庫としても使用されてなさそうだし、
立ち退き料目的でボロ屋を置いてるように見えるからじゃね？
559:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:34:16.82 oOrT63Kf0.net
>>541
プロレスと一緒。騙されて楽しんでる。
560:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:34:58.70 n1VlLkK70.net
>>541
なんでまるっと信じてると思うんだ？
561:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:35:25.74 ZrjdyImp0.net
>>549
まあ、最初に３０万くらいかかって、勝訴したら、土地代の１割くらい弁護士代に取られるんだよね。
薄利多売でやっているのに、100万以上払いたくないよな。。。
562:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:36:40.92 ZrjdyImp0.net
>>558
それな。
裁判なら権利濫用で負けるレベル。
563:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:36:48.71 F8mmLJpS0.net
解体作業やった時点でアウト
564:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:37:02.53 D8fgH/bP0.net
>>519
韓国人から土地を取り戻した例もあるが、取り戻した人たちの使った手というのがパワーエステート側とまったく同じなのは皮肉と言うべきか。
565:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:37:17.75 2Wu5H2t70.net
>>558
仮に、登記されていなくともきちんとした借地権があれば、
その建物を使ってようが使ってまいが、
借地権割合に応じてお金を地主が払うのは適切な事。
それを避けて、ぶっ壊して以上終了としようとしてるのは明らかにおかしい。
ただし、G側も借地について宙ぶらりんな事を良い事に、
何それに対する保全も何もしていないのは責められて仕方が無い事。
基本的には、どちらも民事で話し合って決めるべき話で、
どちらが悪いとかいう話じゃない。
ただ、今回のこのように興味深い事をネット上で情報公開してくれている事について、
個人的には支援したいw
566:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:37:29.80 biZ7HVWb0.net
このスレの中にGIGAZINE社員の書き込みがあるだろう
567:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:37:33.15 lGFRdy930.net
>>556
＞日新は良い人で悪いのは下請け
ハハッ
568:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:38:20.43 OxZK5XuM0.net
なんせ
土地がらみは
素人が手ぇ出さん方が良いってお手本やわ
取引主任者通してガチガチの流れでやらんと
権利が出来ない、現物がない建物の証明なんて不可能なんやから
569:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:38:20.64 ofWRppXw0.net
とりあえずチャリダは撤退しとけよｗ
570:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:38:27.69 v83OKZu80.net
gigazineってこんな嫌われてるのか
571:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:39:08.14 oQ/zLpON0.net
日新側もGIGA母ちゃんの真似して
編集長が重低音で恫喝した音声とか
編集長と母ちゃんの似顔絵をHPにアップしたら
編集長と母ちゃん怒り狂うだろうねw
572:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:39:26.28 KYw7Wk4L0.net
下の名前、「〇植」って人は韓国系の名前だね
573:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:39:28.83 M0/uW6/M0.net
日新プランニングはヤクザと関わってるって事？
574:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:39:49.62 J+6D3kHI0.net
＞編集長はさっと部屋から出ていってドアを塞いで逃げられないようにして茨木署に連絡
これって、監禁罪じゃないの？
575:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:40:16.76 lGFRdy930.net
>>444
＞どうしてもGIGAZINEが悪いということにしたい奴らが必死すぎる
ていうかこの話には少しも悪くない純粋な被害者って出てこないような気がする...
576:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:41:09.93 n1VlLkK70.net
>>575
どっちもクソだと思ってる人がほとんどじゃないの？
577:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:41:19.25 OxZK5XuM0.net
>>558
実際の住居とか倉庫なら居住者への傷害とか（家屋以外の）財産棄損とかで刑事案件やと思うけどそうなってないもんな
578:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:41:45.66 oOrT63Kf0.net
>>571
連れてきたコワモテの人が実は他のまとめサイトの管理人だったりしてなw
579:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:16.49 2ZB4UJFt0.net
>>1
また別のカミンスカス事件か…
580:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:19.21 J+6D3kHI0.net
>>565
地主から土地を取得した第三者が取り壊しをしている以上は登記の無い地上権は何の意味も持たない。
581:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:19.52 lJ0i8fsE0.net
ネットギークあたりの差し金だろ
582:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:26.47 tZ9KgQhH0.net
>>552
建物に借地権がないは理解出来る
母が借地権だけ相続しており母が借地権だけを持っているというのが理解出来ない
借地権というか貸借権ね
583:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:27.03 D+gaF1yV0.net
>>561 そこの不動産屋も法人にしてるんだろう。
全く普段から儲けがなくて、毎年赤字なのか。税金まったく納めてないのか。
業務に関する訴訟費用は経費参入できたりするので、そこらで調整してもらえよ。万年赤字でないならな。
584:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:28.97 tOkyMw8l0.net
結局、借地権がハッキリせず、gigaが言うほど一方的な地上げという案件ではないと判明したハズ
585:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:33.07 5pZ7JwKN0.net
遂に力技でねじ伏せる地上げ屋「日新・・・」がGIGAZINE本社にやってきたー！
URLﾘﾝｸ(keisui.com)
これアポ取って、わざわざ相手のテリトリーへ話し合いに訪問しに来てる人を力技呼ばわりってひどくねーっすか？
ババアのおかげでGIGAZINEのクズっぷりがよくわかってきたっすね～
586:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:51.44 2Wu5H2t70.net
G母って、Gigazineの会社の会長なのね。
587:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:42:55.23 biZ7HVWb0.net
自分の正当性を主張して、相手の方を悪に仕立てる、卑怯者
裁判すればいいだろう
588:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:43:01.77 D8fgH/bP0.net
>>565
建造物損壊罪が成立しにくいのが法のバグなら、借地権者の異常な強さも同じく法のバグみたいなもんだからなあ。
589:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:43:12.61 zNvtnCwm0.net
戦後の朝鮮人や中国人の不法占拠をリアルタイムで目撃した感じが新鮮なだけで
ブログの内容なんて真贋は正直どうでも良いんだよね。
法的に問題が無いならとっくに更地になってるのに何故か作業が中断されて
コワモテのおじさんが登場してるから興味が尽きないんだよね。
590:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:43:40.40 J+6D3kHI0.net
>>575
居座って、土地の所有権を狙ってるGIGAZINE側も相当に悪人だと思うんだけど。
いぜれにせよ、取得時効は成立しないし。
591:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:43:50.19 2Wu5H2t70.net
>>580
その時点では、まだ取得した第三者じゃなく、
売買契約を結んだだけの第三者。
所有権移転登記がおきたのは4/1だったはず。
592:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:44:18.97 n1VlLkK70.net
>>586
やっぱりそういう関係なんだ
零細企業ではよくあることだよね
593:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:44:56.13 tOkyMw8l0.net
逆に考えると、こんな面倒な案件をまとめあげたら、日新プランニングは名を上げるんじゃなかろうか
ビジネスチャンスと考えて、頑張って欲しい
594:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:45:05.02 2Wu5H2t70.net
>>588
それについては、全く同意する。
特に旧借地借家法では、地主さんに取ってきついのも確か。
自力救済したくなる気持ちもわかる。。。
やっちゃった時点でアウトだけどね。
595:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:45:53.32 u76wQOUW0.net
メディア屋に違法なことするってすげーなー
何も考えてなさそう
596:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:46:17.15 D+gaF1yV0.net
>>571 いくら重低音でも、お母さんといっしょだと、余り迫力ないと思うけどな。
597:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:46:20.31 OxZK5XuM0.net
>>589
リアル梅田ビル街やな
逆に言えば、この案件で画期的な法的結果が出れば
梅田ビルの再開発が可能って事か
598:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:46:56.48 5epclGsA0.net
人のもの壊しといて何のお咎めも無しってのはやっぱ違和感あるな
599:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:47:04.57 ZrjdyImp0.net
URLﾘﾝｸ(keisui.com)
やはりギガジンは地上権の時効取得を主張するつもりみたいだね。
争点は、今ギガジンに立ち退きを迫る者が、「時効取得後の第三者」に該当し、登記をしているか否かだな。
最近もと地主からどこかの業者に移転登記をしているらしいが。。。
その業者に背信的悪意は認めにくいから、登記があれば、やはりギガジンは負けるだろう。。。
600:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:47:33.07 n1VlLkK70.net
>>591
そういえばそうか
最初の破壊行為が2月末だったもんな
601:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:48:15.90 ofWRppXw0.net
ケイスイの新作来たでｗ
602:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:49:40.91 OxZK5XuM0.net
>>598
壊しても誰にも文句言われずに
その土地に居座って誰も文句言わなかったら
その土地はもらえる
よく考えたら
全ての土地はそもそもそうやもんな
603:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:50:16.85 ZrjdyImp0.net
>>591
おお、そうなんだ。
でも、すでにギガジンによる地上権の時効取得後の第三者(パワー社？日進社？)が登記をしてしまえば、その第三者が勝つな。
背信的悪意をギガジンは証明できないだろうし。。。
604:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:53:33.54 ofWRppXw0.net
ケイスイはギガジンの会長さんなんやな
知らんかったは
605:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:54:51.72 S59KDqN/0.net
ユンボでドッカンファイトしろよ
606:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:55:02.05 2Wu5H2t70.net
>>592
正直、この事を発表した時点で、ちょっとだけ冷めたw
今まで、編集長の母親の個人的なブログとして見ていたので多少の勇み足も
個人ブログだからありかなと見ていたけど、
Gの会長のブログだと思うと、ちょいと勇み足が過ぎるw
あーだけど、控えられたら面白くなくなっちゃうから、引き続きよろしくですw＞G母
607:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:55:11.44 zNvtnCwm0.net
重機の投入が表沙汰になった段階でコワモテのおじさんの投入は中止すべきだった。
ネット工作員さんが法律論を展開してもコワモテのおじさんは全てを無効にするワイルドカードだ。
重機を投入した段階で、重機による地上げ＝土建屋＝建設業界＝前科者、少年院上がりの受け入れ業界＝ヤクザって連想させた上に
氏名不詳のコワモテのおじさんの投入で人とモノが揃っちゃったワケだ。心証は真っ黒。
608:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:55:55.96 D8fgH/bP0.net
>>594
ブログによると借地権は未来永劫手放す気はないみたいだし
どうせ自力救済するなら民事で散々もめたあげくに地主自らがブルドーザーで
特攻したとかならもう少し同情されたかもしらんな。
609:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:56:13.86 gn+WoXJJ0.net
名刺を出せない人と名刺渡さない人は
マトモじゃない仕事をしている人だよ
当然、地上げ屋とお仲間ですってことで、随分説明と違うねえ
610:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:57:03.23 R35lzXhX0.net
日新プランニングの顧問を名乗る人（自称・XX）との電話の会話から何が分かる？
→公開前提されてない通話の公開だから私信の無断公開だとわかる
>>601
611:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:57:05.69 tOkyMw8l0.net
>>599
結局、ギガジンが権利のないところに居座って占有してるという認識は当事者同士では共通してそうだけどな
さっさと民事裁判で片付ければいいのに
612:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:57:17.61 ZrjdyImp0.net
ってかギガジンがやろうとしていると思われる地上権の時効取得の抗弁の要件も厳しそうだな。
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
どのみちギガジン勝ち目ないな。
こりゃ地主が訴えたら瞬殺でギガジンが負けそう。
613:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:58:17.32 S59KDqN/0.net
大抵の物事はユンボで解決可能であることを示した。
614:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:58:29.06 anYqhTpP0.net
昭和の残党・地上げ屋 VS 平成の申し子・ネットメディア
令和に生き残るのは、どっちだ！？
615:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:58:31.80 G+hitOO70.net
もう業者側は、ここからのパワーエステートしかないな
状況が変わったのでやっぱり滅失登記しました！ で行こう
結論が出るまで塩漬けなんて損するしそれしかないだろ
616:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:59:18.51 2Wu5H2t70.net
>>608
まぁ、借地権を手放す気が無いとしても、
長屋の2連は壊して放置しちゃえば、早晩朽ち果てたと思うけどな。
長屋なんか扱った事ないから知らないけど、
土地は各借家ごとに分筆されていたから、建物を部分解体するのもＯＫだったんじゃないかと。
Gの先代が無くなった時点でその手を打っておけば、今頃自然に朽ちたかとw
617:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:59:26.24 tZ9KgQhH0.net
>>611
刑事で起訴されたら示談金取れるじゃん
618:名無しさん＠１周年
19/04/08 16:59:59.48 D+gaF1yV0.net
>>609 でもまあ、名刺出す出さないは、勝手な自由選択でもあるね。
そこで、それなら話し合いはしませんという、やり返しの対応も可能だが。
それから全然無関係の別名の名刺を渡したとしても、それですぐ違法になるわけではないので、
名刺貰ったから信用できるというものでもないね。
619:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:00:10.87 n1VlLkK70.net
>>612
最初から訴えていればよかったのにな
620:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:00:19.58 ZrjdyImp0.net
>>611
まあ、弁護士代だろうね。
業者からすれば、そんなもの払いたくない。払ったら赤字でしょう。やらなければよかった案件ということになる。
一方のギガジンは、ズルズルと居座って運営サイトのアクセス数増やせば、儲けもの。
621:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:00:40.40 hiUoDTyG0.net
在日絡みなんかねぇ、これも
622:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:00:46.81 ofWRppXw0.net
>>616
長屋は切り離しに同意が必要だから大変だよ
623:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:01:06.03 K0FTKRtS0.net
>>616
区分建物だから共用部分にGIGAの持分があるんだよね
長屋だから共用部分は少ないけど、隣との界壁などは
GIGAの許可か決議が無いと壊せない
624:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:01:21.60 2Wu5H2t70.net
>>612
土地所有権の時効取得は、流石に和解調定に向けた最大限の要求で、
別の落としどころの腹があると思うけどな。
建物復旧要求もそれだと思う。
が、本気で要求してるかもしれないしよくわからんねぇ
625:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:01:35.21 Mvp26Ci00.net
普通に手続きすりゃ問題なかったろうになんでぶっ壊したんだ
ってずっと言われてるけど解決した？
626:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:01:51.87 oQ/zLpON0.net
GIGAZINEの会長がブログで一方的にギャンギャン吠えてるのかよ
当事者の代表がこんなに書いていいのかよw
627:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:02:13.22 zNvtnCwm0.net
膠着状態が続く位なら重機が強硬投入され逮捕者が出て、
コワモテのおじさんの氏名が報道されるのが良いな。
628:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:02:21.15 n1VlLkK70.net
>>626
面白いからいいんじゃね？
629:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:03:26.60 ZrjdyImp0.net
>>624
一つだけわかっていることがあるよ。
この事件でギガジンはアクセス数を増やしているだろ。
俺らも５チャンネルに大量に書き込んでいる。
煽り屋としてのエンターテイナーなのさ、ギガジンは。
630:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:03:28.59 zeL7KNwi0.net
>>626
外野がやるより
当事者がやった方がいいだろう
631:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:03:50.50 oQ/zLpON0.net
>>625
GIGAZINEの車にぶつけられたから話し合いしようとしても
息子と母ちゃんがギャンギャン怒鳴って話し合いにならないと思う
それと一緒
632:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:04:07.61 tOkyMw8l0.net
>>614
実態としては
昭和の残党・地上げ屋 VS 昭和の残党・居座り占有屋
でしょ
一方がたまたまネットメディアというだけ
633:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:04:11.27 tZ9KgQhH0.net
>>627
新社屋にダンプ突撃が一番笑えるかな
634:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:04:24.52 fuQHTHST0.net
>>626
おまエラの代表も書いてええんやで
635:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:05:15.20 2Wu5H2t70.net
>>622
URLﾘﾝｸ(kaitai-takumi.com)
3/4の同意が居るのね・・・
2/3は得られただろうに、、、惜しいw
本気で立退くつもりが無く、きちんと権利が持っていると仮定したら、
もう同意を貰う前提で、切り離し＆移設での端に寄せる交渉をやる
ぐらいしかやりよう無かったのかもねー
G編集長も、ちゃんと交渉でお金で解決してあげたらいいのにね・・・
まだまともな交渉が無いからどうしようも無いのだが。
636:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:05:24.68 zFwORet80.net
>>600
え？昨年の台風の時からすでに壊されて放置されてたでしょ？
637:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:05:45.10 Rt+353Wi0.net
>>547
決め付けるのは結構だが、立証できんと法的には戦えんぞー。
638:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:05:55.45 O2SQoaTc0.net
>>626 だったら、
名誉棄損などで、訴えれば？
勝つかどうかはしらんが。
639:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:06:37.23 +t+N2HVn0.net
怪文書レベルになったなｗ
640:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:06:51.48 n1VlLkK70.net
>>636
そうなん？
元地主とかＧＩＧＡＺＩＮＥとかが写真でも撮ってるのかな？
641:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:06:51.72 2Wu5H2t70.net
>>629
ギガジンはアクセス数、そんなに増えてないでしょう。
それ目的なら、ギガジンでの更新をするかと。
G母ブログに、アドセンスでも張ればいいのにw
642:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:07:18.04 oQ/zLpON0.net
>>638
ずっと編集長の母親って第三者を装っておいて
実はGIGAZINE会長ってのにずっこけたんだよ
今後は会長のブログとして読むわ
643:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:07:26.90 zNvtnCwm0.net
>>633
炎上する右翼車両の突撃動画の迫力が凄かったから再現してくれれば良いけど、地上げ屋にそんな根性はないだろうな。
644:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:07:41.88 n1VlLkK70.net
>>637
何の立証？
いきなりぶっ壊したことの立証なの？
645:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:08:00.78 9B3XSqEi0.net
逮捕監禁罪には当たらないんじゃないかな。
名刺の提示を拒否され、確実な素性が不明だった為、
建造物侵入で私人逮捕した、で通用するんじゃないの。
一度は立ち入りを許可したとしても、実は身分詐称してたり、
身元不明者と判断されれば、その時点で不法侵入者になるのでは。
646:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:08:45.77 IknWnxIW0.net
事情はどうあれ、話し合いに来た人を初めから犯罪者扱いする、こんな奴だから遺贈のとき一切自分から話しなかったんだろうな。
それに話したらボロが出て揉めるのがわかってたから。で、このありさまよ。
代続きで憎しみ合って問題も解決せずバカじゃないの。無能な遺贈人だ。
647:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:08:47.63 n1VlLkK70.net
>>645
なんかあれだよな
こういう時だけブログの書き込みを信用するんだよなｗｗｗ
648:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:09:06.31 5epclGsA0.net
今でもああいう分かりやすい強面のおじさんが交渉事に出てくるんだな
649:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:10:16.86 KYtQAyul0.net
>>642
しょっぱなはギガジン寄りだったけど、ケイスイのせいでどっちも怪しく思えてきてる
650:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:11:05.74 gn+WoXJJ0.net
地上げ屋の名前が出ても
行きつく先はパワーエステートと日新プランニングなわけで
ワンクッション入れようが宅建業法的にアウトじゃない？
不動産業者が地上げに際し、暴行、脅迫、詐欺、恐喝等の違法行為を行った場合には
宅建業法違反となるんだし
偽名使ってたら、これに引っかかるだろ
651:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:11:21.27 j4A0YQDe0.net
>>631
そりゃー当たり屋みたいに恣意的にぶつけるられるよう動いて
ぶつけられた！と騒ぎ立てた上に、正当な権利だと言いながら
GIGAの車をユンボで潰し始めたら誰だってギャーギャー言うわな
652:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:11:38.66 n1VlLkK70.net
カーチャンは日新の人たちと部屋にいたんだろ？
どうやってＧＩＧＡがドアをふさいだと分かるんだろうな？
その上、日清の人が部屋から出ようとしたときにちょうど警察が来たわけで部屋に閉じ込めてたかどうかなんて全く分からないのにな
これで逮捕監禁罪？
バスに乗っただけでも訴えることができそうだなｗｗｗ
653:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:11:51.18 oQ/zLpON0.net
みんな息子の応援をしてるお母さんなのかと思ってたのに
ただお前の会社の話しかよ！
654:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:12:39.11 zFwORet80.net
>>640
向かいの家と右隣の家は最近出来たばかりだから、そこの施工したとこが写真持ってるんじゃないかな。時期は正確には分からんが。
655:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:13:24.83 n1VlLkK70.net
>>654
よく知らんのだけど台風で壊れて放置ってどこ情報なん？
656:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:14:43.42 tOkyMw8l0.net
>>648
見たの？w
657:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:16:44.45 D8fgH/bP0.net
なんで弁護士が話し合いに参加してないんだろ。
658:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:17:58.64 O2SQoaTc0.net
>>648
顔が怖いのも、どすの効いた声も、言い方が多少乱暴なのも、
それですぐに法律違反ではないからね。
でも最近は、暴力団関係が証明されれば、ちょっとにらんだ程度でも
引っ張られること多いみたいね。
まあ仕方ないだろう。以前それら関係者は、やり過ぎたのだから。
659:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:19:25.95 oOrT63Kf0.net
>>654
ストリートビューだとどっちもボロい建物しか無いぞ。釣りだろ？
660:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:20:14.21 M0/uW6/M0.net
弁護士寄越すわけでも無く、名刺も渡せないような自称顧問寄越す時点で胡散臭いわな
661:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:22:24.89 G+hitOO70.net
今は暴力団だと即○暴の管轄になる
暴力団を騙っただけで○暴が出っ張ってくる
そうなってないということはそういうこと
662:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:23:14.40 2Wu5H2t70.net
>>659
googlemapを衛星写真表示にして3D表示にした状態が
ストリートビューより新しいっぽい。
問題の土地の東西両方とも新築に見える。
663:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:25:22.30 O2SQoaTc0.net
>>660 だから、その時点で、
「話し合い拒否」としてもいいんだけどね。
でも、そういう強面の人が、
そこでシャカリキになってくれて、
何か「ヤラかし」てくれると、なかなか美味しくもなるからね。
アクセス数稼げるとかとは別に、
もっと警察権力を介入させやすくなるんだよ。
664:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:27:49.79 2Wu5H2t70.net
3/29に登記を出していたら、明日には登記完了する。
4/1だとすると今週末の金曜日。
URLﾘﾝｸ(houmukyoku.moj.go.jp)
なかなか楽しみw
665:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:28:24.99 j4A0YQDe0.net
実際警官来た訳だし
666:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:30:24.57 D8fgH/bP0.net
地上げ側もこっそり解体がバレたにしても事後処理はもうちょっとやりようあるだろうに自滅してる感ある。
667:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:30:48.40 ofWRppXw0.net
>>664
北出張所だよ
まだ登記事件中
668:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:32:23.13 2Wu5H2t70.net
>>667
指摘さんくす。
URLﾘﾝｸ(houmukyoku.moj.go.jp)
まだまだか・・・残念w
669:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:32:24.34 tOkyMw8l0.net
1.民事で地主がギガジンに勝利→取り壊し
2.民事でギガジンが地主に勝利→再建費用or金銭補償
以外に解決策あるの？
ギガジンはいくら欲しいのか地主に提示して交渉すればいいのにな
670:名無しさん＠１周年
19/04/08 17:33:23.07 8KDRNw7S0.net
>>655
国土地理院の航空写真履歴で見れないかな？
と思ったがスマホだとフリーズしたわ
またぞろ面白おかしいことになってので
敢えてカネじゃない考察をしてみる
このゲームのそれぞれのプレイヤーは
・GIGAZINE
零細企業ながら 勢力を誅した事実で得る社会的名声
・業者
違法気味の でも捕まらないノウハウへの信頼
・業者の顧問
ある種の政治力
を、それぞれ得る又は失う可能性が有る
ブランド価値と言っても良いかもしれないが貨幣換算が困難なモノであるのは確か
あるいは計算できる以上のカネがかかった勝負になりつつあるとも
なお軽く読む限り業者と顧問で一枚岩で無い可能性も
デベロッパーもいまだ影も形も無い