GIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊→業者が説明『脱法的地上げ行為に加担している事実ない』 ★6at NEWSPLUSGIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊→業者が説明『脱法的地上げ行為に加担している事実ない』 ★6 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト950:名無しさん@1周年 19/04/07 07:37:55.02 zrt9alqm0.net >>947 占有してるのはGIGAチャリの方。 951:名無しさん@1周年 19/04/07 07:45:14.95 UVSNuHMb0.net チャリダは撤退すべき 不動産侵奪罪はヤベえんだって 952:名無しさん@1周年 19/04/07 07:45:44.03 3SuJRgER0.net >>934 全く的はずれな訳でも無いらしい 途中の判例集にもあるが 何か危険な状態にあって保全を行う目的として、というような条件が加わると判決に影響し得る模様 953:名無しさん@1周年 19/04/07 07:49:08.19 oeMU/BEv0.net 自力救済とかいきなりぶっ壊すとかを未だに問題にしてる人は相当に頭悪いと思う。まぁ仕方ないけど。 それはさておき、借地状態の建物を引き継いだとき、何もいってこないから放置というのは、最悪の処世術だな…。 「私たちのものになったと思っていた」 954:名無しさん@1周年 19/04/07 08:01:26.27 3SuJRgER0.net >>953 >>952 も関係するけど どうやら取壊行為においてすら Y側の過去の行動次第ではまだわからない模様 どころか悪意取得が成立してる可能性も? とは言え 仮に平成11年からYの「使用」が始まっててもそれが「占有」だと主張するのは困難な気も (それこそ、その時点で鍵を変えていてGが使用できない状態だったことぐらいまで立証しないと) やはり建物の時効取得に関しては 10年条件なら善意・無過失の両方ともが相当厳しいんじゃなかろうか 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch