GIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊→業者が説明『脱法的地上げ行為に加担している事実ない』 ★６at NEWSPLUSGIGAZINE社第一倉庫ショベルカーで破壊→業者が説明『脱法的地上げ行為に加担している事実ない』 ★６ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト850:名無しさん＠１周年 19/04/07 00:27:16.28 A17aNWnN0.net この地上げの方法は以前から使われていたのかな 851:名無しさん＠１周年 19/04/07 00:31:04.21 PgIZF+0E0.net ブログとか見ても権利だの地主との争いばかりで、建物自体に愛着や思い出があってそれがなくなったみたいなエピソードはまるで無し、その建物に未練がある訳ではなくただ地主に泡吹かせてやりたいという私怨だけが透けてみえる 852:名無しさん＠１周年 19/04/07 00:31:17.18 zgYk516N0.net >>818 自力救済を禁止する根拠となる法律条文は無い あくまで裁判では自力救済が認められない傾向が強いと言うだけ 853:名無しさん＠１周年 19/04/07 00:31:49.02 EJxqxjzR0.net 「強行」というのは、無理やりおこなうことで、今回の場合、家の持ち主が静止するのも聞かず警察を呼ぶまで家を壊し続けた行為がそれに相当するということである。 初めは器物損壊罪と思われたが、損壊された対象物(客体)が建造物から取り外しができず、且つ、建造物の中で重要な役割がある戸や窓なども破壊されているので建造物損壊罪ということになるらしい。 建造物損壊罪は、【5年以下の懲役】が法定刑で、器物損壊罪に対する法定刑は【3年以下の懲役/30万円以下の罰金】ということである。 今回、関係者は、地主、仲介業者、買い主、解体業者の4者であるが、正犯は解体業者で 、間接正犯は、地主、仲介業者、買い主であるという話である。NET検索してみると 「間接正犯とは、他人を道具のように利用して自己の犯罪目的を実現する犯罪遂行の形態で、事実上、その者が犯罪の張本人という場合」とある。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch