19/03/17 21:12:18.23 8qTmgkw10.net
>>460
ゴメン、 >>457 が説明不足だと勘違いしたw
この部屋に入るときに見られているでしょう。
カーテンの中に居るときは、足音だけ聞こえたという意味だと思う。
463:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:15:32.18 CfP3xszl0.net
>>367
>>397
>>160
464:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:15:34.86 LEf6vBj10.net
つうか俺からすりゃ俺がもし患者だったとして、医者が俺に性的関心持ってたとしてもどうでもいいわ
女医だろうが男医だろうが
多少いじられたとしても「何してんねんこいつ俺に興奮してんのか」ぐらいにしか思わん
465:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:22:13.60 mV5Kq7Gy0.net
しかし、女性司法警察員が、証拠採取時に写真撮影をしなかったのは疑問が残るな。
この女性警察員は証拠採取するのは、初めてだったのか?
それとも、被害者のびーちくがとてもキレイで可愛くて、
公判や他の司法関係者に晒すのに抵抗感があったのか?
それとも、、、、、その逆か?
466:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:24:44.35 8qTmgkw10.net
>>461
悪いけど、撤回しておく。
以前に見たような記憶があるけど、記憶違いかもしれない。
どちらにしても、この件とは関係がないので。
467:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:42:53.12 v3kVjDQ20.net
>>466
なんだよ
フェイクニュースかwww
468:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:45:50.08 v3kVjDQ20.net
>>466
ほらよ、もう一度、読んでおけ
URLﾘﾝｸ(www.christiantoday.co.jp)
柳原病院（東京都足立区）の非常勤外科医師、関根進容疑者（４０）＝同文京区本駒込＝が２５日、
手術後に麻酔のため身動きが取れない３０代の女性患者に対し、
わいせつな行為をしたとして準強制わいせつ容疑で逮捕された。
469:名無しさん＠１周年
19/03/17 21:53:08.72 BMiPFbKC0.net
いぼ痔で肛門みてもらったら無駄に穴にカメラを何度も出し入れして来て腹立った
同性の医師はそんな事しなかったのに金払え
470:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:09:04.07 mV5Kq7Gy0.net
>>468
これもついでに頼むわ。
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
乳腺外科医に無罪判決 「女性の胸を舐めた」として準強制わいせつ罪に問われていた
2019年02月20日 14時10分
乳腺外科医に無罪判決 「女性の胸を舐めた」として準強制わいせつ罪に問われていた
東京都足立区の柳原病院で2016年、乳腺外科の手術を担当した非常勤医師の男性（43）が、執刀後に女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつの罪で起訴された事件。東京地裁は無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。
Shino Tanaka
事件の現場となっていた足立区の柳原病院
同病院を運営する医療法人のホームページより
事件の現場となっていた足立区の柳原病院
東京都足立区の柳原病院で乳腺外科の手術を担当した非常勤の男性医師が、執刀後に女性患者の胸を舐めたなどとして準強制わいせつの罪に問われた裁判の判決が2月20日、東京地裁であった。
大川隆男裁判長は医師に対し無罪（求刑懲役3年）を言い渡した。
471:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:20:38.04 v3kVjDQ20.net
>>470
●2016年11月の初公判後、内容を整理するために期日間整理手続に入った。
●第2回公判は2018年9月。その間、裁判所と被告側、被害者側は論点の整理をした。
これ異常じゃね？
何で、二年も間があいてるんだ？
反日パヨ得意の牛歩戦術で、
唾液のDNAが壊れるのを待ってたのか？
472:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:25:36.48 x/FEV+w+0.net
>>471
揉める事件だと非公開の整理手続きの長期化
それに伴う実質的な公判の非公開化、裁判員の負担増加が問題化してる
特別な事情が無い限り事前に確定した論点の証拠調べしか認めないと言う
ざっくり言って、本来は裁判員の負担軽減の為にそういう制度になってるから
逆に争点、それを証明する証拠の存否が不明瞭だと裁判が出来ない
この制度だと後出しが難しくて取り返しがつかないと言う事で
検察、弁護の事前のすり合わせの整理手続きの方が非公開で長期化してる
473:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:26:26.11 mV5Kq7Gy0.net
>>471
期日前公判手続は非公開だぞ。
被告人側弁護人と検察と裁判所で検討しているのだから、
どちらか一方に責任なんてあるかわかるわけねーだろ。
お前は、いわゆるネトウヨなの?
474:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:29:11.66 pi33HjKn0.net
>>14
この女なの？
無い無い
475:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:37:03.63 v3kVjDQ20.net
>>472
>>検察、弁護の事前のすり合わせの整理手続きの方が非公開で長期化してる
つまり、どちらかが早期決着を望まなければ、長期化が可能ってことやね
476:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:41:51.47 mV5Kq7Gy0.net
>>475
それじゃ、お前期日前整理手続の検討内容を公開してくれ。
477:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:42:20.82 x/FEV+w+0.net
>>475
引き延ばしたいからと言って引き延ばせるものじゃない
裁判所からこれで十分と判断されれば強制スタートするだけ
478:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:43:27.62 5jvmETql0.net
>>471
ここで説明してある。
ログイン求められた場合はタイトルで検索して入り直すと全部読める。
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
479:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:52:04.63 v3kVjDQ20.net
気がつかなかったけど、こんな判決も出てたんだな
●大津中2自殺 いじめとの因果関係認定 元同級生側2人に賠償命じる
毎日新聞 2019年2月19日
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
もっとサクサク裁判を進められないもんかね
海外もこんなに長期化するのか？
480:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:53:36.54 0Qgig3rf0.net
証拠捨てちゃったんだから
DNA含有量も何もって話なんだけど
何周遅れの記事何だこれ
481:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:57:49.38 mV5Kq7Gy0.net
>>479
おう、どうした? いきなり関係ない案件持ってきてんのか?
個別の案件でやろうぜ。
弁護人がDNAを壊す事が、可能か不可能か?
482:名無しさん＠１周年
19/03/17 22:59:54.98 +iOcnDwW0.net
相変わらず
『証拠を捨てたのが悪い！』とか繰り返す馬鹿がいるけど
何回目だコレ？
●ゴミカス共が目を背ける不都合な真実
警視庁科学捜査研究所は、まずガーゼを半分に切り、もう半分を保存。
片方のガーゼから抜いた4本の糸からアミラーゼを検出し、4本を抜いた後のガーゼから抽出液を作ってDNAを検出したという。
高橋弁護士は「今回、科捜研が廃棄したのは抽出液でありガーゼの半分は残っている」と指摘。
「判決は抽出液を捨ててはダメと言っているが、結果しか出ていないものを残しても信用性はない。
経過が大事なので、再現可能性を残すため試料を残さなければならない。しかし、裁判官はそこに一言も触れていない」
と批判する。
483:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:03:16.46 0Qgig3rf0.net
>>482
裁判で再試した証拠出したら良かっただけだよね
勿論被告側にも再試させて
何でやらなかったの？
時間稼ぎ？
484:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:04:56.65 mV5Kq7Gy0.net
>>482
検察はそんな大事な証拠があるなら、証拠開示請求や期日間整理手続の時に提出すればいいやんけ。
485:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:07:09.78 5jvmETql0.net
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
>―仮に控訴審になった場合、警視庁千住署に資料として残っているガーゼの半分を使って
>再鑑定が行われる可能性はあるのでしょうか。
>再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。今回の判決は、DNA量1.612 ng/μLが
>正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、それでも無罪だと言ったわけで、
>再鑑定の意味がないのでは、ということがあります。また、検察側証人は「DNAがガーゼに一様に
>分布した」というとんでもない証言をしていましたが、それはあり得ない。科捜研の鑑定人自身が
>「薄灰色の部分を採った」と言っているわけです。採取物が均一に分布してないわけで、残った所を
>鑑定したところで、いったい何ができるのかという問題がありますよね。その意味では再鑑定の価値は、
>このケースではあまりないような気がします。
486:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:14:34.93 mV5Kq7Gy0.net
>>485
その弁護士の発言は3月5日やろ？控訴期間の最終日やんけ。
なんの為の期日間整理手続なんよ?
487:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:17:35.46 HfyYQYSh0.net
>再鑑定に意味があるのかを考えないといけないですね。今回の判決は、DNA量1.612 ng/μLが
>正しかったとしても、あるいはアミラーゼ鑑定が正しかったとしても、それでも無罪だと言ったわけで、
つまり、東京地裁は、
『DNA入り唾液の証拠があろうが、
日本共産党の医師を有罪にはしない！』
と宣言済みなのです！
もう、国家権力に屈する必要はありません！
我々、日本共産党の正しさが認められたということです！
我々、日本共産党は、
関根ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ進医師を
全力で守りきったということなのです！
今までも、これからも、
日本共産党は関根ﾁｭﾊﾟﾁｭﾊﾟ進医師を
全力で応援します！
488:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:21:52.94 mV5Kq7Gy0.net
>>487
いわゆるネトウヨさんは、検察官控訴の意味を知らないの?
489:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:28:24.61 6Jsn7Sbq0.net
>>448
舐められてる時うーんうーんと言ってみたって被害者も証言してるな
490:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:31:51.43 2TzbJmn00.net
>>488
我々、日本共産党をネトウヨと呼ぶなど、言語道断です！
ネトウヨは、反動勢力の手先です
インターネットで、我々、革新的勢力を嘘つきだというデマを流しているのはネトウヨです！
彼らの言うことに耳を傾けてはいけません！
反動勢力の手先が嘘しか言わないのは明らかです！
彼らの言うことに耳を傾けること自体が反動的なのです！
我々の言葉だけが真実なのです！
よって、我々が関根進が正しいと言えば正しいのです
ID:mV5Kq7Gy0
のようなネトウヨの言うことに耳を傾けてはいけません！
ID:mV5Kq7Gy0
は反動勢力の手先だからです！
我々、日本共産党は、
国民の先頭に立って、
反動勢力と闘います！
491:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:33:10.72 RA9f8Q200.net
>>154
プロ(尻尾切りでクビになってる)
492:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:34:12.65 5jvmETql0.net
>>461
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
>・被告は当時40歳。外科専門医、乳腺専門医を持ち、東京都内のブレストクリニックで働く傍ら、
>柳原病院や都立駒込病院でも非常勤として勤務していた。乳腺外科手術の執刀は500例。
>・2011年秋に男性外科医がブレストクリニックで主治医になった。
>・2012年3月に腫瘍の増大のため、柳原病院で摘出手術をした。
確かに、手術のために別の病院を使ったと解釈できる。
493:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:34:23.50 mV5Kq7Gy0.net
>>489
お母ぁぁぁさんはなんで信じてくれないの?とも書いてあるな。
494:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:38:09.92 RA9f8Q200.net
まあ、手書きでなん度も書き直した紙一枚 さらに唾液があったとされるガーゼは捨てました 検査した奴は辞任してます
ではどうやっても有罪は無理でしょ
高裁で追加の証拠でも出てきたら別だが現時点では無罪以外あり得ないわ
495:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:38:46.60 mV5Kq7Gy0.net
>>490
いわゆるネトウヨじゃないなら、いわゆる反日パヨなの？
496:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:40:39.29 a22NqKIN0.net
>>14
医者から金を取ろうと画策したんだろ
このブスが
497:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:41:18.34 RDgfiIkyO.net
>>1
これで状況証拠は真っ黒
498:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:43:23.42 qfaDT43o0.net
物証の割に医師に有利な判決だなと思ったら民医連か
共産党は強いねぇ
499:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:45:20.31 FX/umYnq0.net
こりゃあ・・・
ナメちゃってますね・・
500:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:48:22.04 3w02xdbI0.net
> A子さんが被害に遭った直後、警察を呼び、乳房からぬぐった体液のDNA定量検査の結果によると、「1.612ng / μl」だったという。判決では「唯一不変と扱うには無理がある」とされているが、この数値に少しこだわってみたい。
>
> 公判で弁護側証人が医師に触診実験、飛沫測定実験などを行った結果、得られた数値は次の通りだったという。
>
> ・乳頭触診実験（3名の女性に対し）
> （1） 0.065ng / μl
> （2） 0.087ng / μl
> （3） 0.005ng / μl
>
> ・飛沫測定実験
> DNA量最大値…0.020ng / μl
なめなめ試験すれば
なめなめしないとありえないとなるのに何故しない
テストは男性の乳首でもいいだろ
501:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:50:08.37 T3yh1ySB0.net
>>497
どこが？
真っ白にしか見えないが
502:名無しさん＠１周年
19/03/17 23:53:11.66 xqoSg1LL0.net
診察は録画必須の時代だな。
503:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:02:46.60 ho/NaZiV0.net
まだやってんの？警察がわの検視管が捏造したのかもしれんしな。
プロだから、信用していいとは限らない
504:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:03:18.03 RIrHNZmI0.net
辻褄合わないのに本人がせん妄ではないと言うって認知症の人がボケてないと言うのと同じだろ。
どんなに頓珍漢だろうと絶対認めないからな。
写真だってグラビアやってるから左右対象や人間違い防止の為に顔入りで撮影したんだろ。
体だけは、まあ良いもんな。
505:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:17:37.57 dLRptRQA0.net
>>502
むしろ警察側が本来必要な過程の撮影を行っていなかったから
物証の信憑性を損なう事になってる
506:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:19:02.46 p+EuCF9w0.net
>>482
弁護士が検察の擁護してんの？
意味分からんな
507:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:20:32.96 p+EuCF9w0.net
>>502
おっぱいを動画で撮るなんて許せん！
って変な人権団体が喚くのは想像に難くないな
508:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:22:28.21 p+EuCF9w0.net
>>497
状況証拠では医師の犯行はほぼ不可能
医師の犯行を裏付けるのはせん妄の疑いのある女性の証言のみ
物的証拠は検察が破棄
有罪にする根拠はどこにもないな
509:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:23:42.73 dLRptRQA0.net
>>506
高橋正人弁護士は
告訴した女性側に就いた弁護団>>68のメンバー
510:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:24:33.69 VqnzfiWx0.net
>>498
ご声援ありがとうございます！
日本共産党は、関根進医師の自由と権利を守るべく、全力で取り組みます！
おっぱいを舐める自由
おっぱいを舐める権利
これらを関根進医師から奪うことは絶対に許されないということは
歴史が証明しています！
自由と権利に対する国家権力の横暴を我々、日本共産党は絶対に許しません！
511:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:26:57.88 opGuWqWI0.net
>>508
おっぱいなめられたと認識して
おっぱいを提出してDNAを採取したのでは
512:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:29:53.03 3cPhYIdh0.net
>>496
そうだと思う
最悪なのは刑事で無罪が確定しても構わず民事でしつこくやってくる
天罰下って死ねばいいのにこのブス
513:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:30:57.07 xHfuzl9+0.net
>>510
通報しました。
514:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:34:22.13 dLRptRQA0.net
>>512
一応言っておくが刑事裁判は確定していない
警察、検察に加えて、やたら積極的な弁護団も
これは本来有罪であるべきと公然と発言してる
せん妄であれば、実体験の様に被害を記憶してる当事者が
周囲にこういう人間が配置されてると言う状況
515:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:37:57.34 QHm37ueB0.net
金取れるかどうかの瀬戸際だから、女も必死やで
516:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:41:00.59 3cPhYIdh0.net
>>514
誰も確定したと言って無いがどうしたんだ
日本語不自由なのかな
517:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:42:36.95 B0EO8hHK0.net
ガーゼ半分残ってんのかよ
だったらとっとと再検査すればいいんでは？
518:名無しさん＠１周年
19/03/18 00:42:50.48 dLRptRQA0.net
>>516
わざわざ確定と言う言葉を使ってるから断っただけだ
と言うか論理的にどっちともとれるけど普通に紛らわしいわあのレス
519:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:21:18.70 VqnzfiWx0.net
国民の皆さん！
ID:xHfuzl9+0
のような国家権力の手先を許して良いのでしょうか？
いえ、決して許してはなりません！
我々、日本共産党は、
ID:xHfuzl9+0
のような卑劣な反動勢力の横暴を決して許しません！
彼らのような反動勢力を野放しにする事は、
国民の表現の自由を踏みにじる事につながるのは、
歴史的に明らかです！
我々、日本共産党は、国民の先頭に立って
国民の表現の自由を守ります！
関根進医師の自由と権利を守るため
我々、日本共産党は、
ID:xHfuzl9+0
を初めとする、卑劣な反動勢力と闘っていきます！
シュプレヒコール！！
関根進医師におっぱいを舐めさせろ～！
舐めさせろ～！
ID:xHfuzl9+0
を許すな～！
ID:xHfuzl9+0
を許すな～！
高裁は控訴を認めるな～！
認めるな～！
認めるな～！
520:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:53:40.41 ho/NaZiV0.net
たかだかおっぱい舐められたくらいでアホクサ！
おっぱい減るわけでもないし。
521:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:54:29.01 nvMyESnr0.net
>>469
男が努力して医者になっても
付き合ってもくれない。話もしてくれず
デートも不可。女は全員女子高生の頃から
公務員他オヤジとセックス三昧。
何で童貞がそんな阿婆擦れを養わなきゃいけないの？？？
522:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:54:55.38 VQ8WdfJI0.net
痴漢冤罪に割と近い話。手術後に朦朧としているときに軽く「乳舐められたかもw」と事務所の女性に
LINEしたら女性が激怒して即通報。女性に「今から警察と一緒に行くから安心して！」と言われて
ツバの臭いした方がいいかも、って自分で乳にツバを塗りたくって待機。結果、大量のアミラーゼ検出
アミラーゼは人物特定できないけど、大量に出たから警察がクロを確信。でるはずのDNAがなかなか
でないし、どうせ黒だからとサンプルすり替えて科捜研に分析依頼→異常に高値のDNA検出。だけど
高すぎるDNA値とせん妄の可能性を察した沢口靖子がやばい状況になる前にサンプル等全廃棄
科捜研のデータ紛失と変な手書きメモしかないから、地裁で無罪判決→よくわからんけど検事は控訴
これが真相だけど、女性と二人きりになったりパニクって写真データ消したりと医師も要領が
悪すぎるから有罪でいいと思う。グラビアアイドルも医師もネットで叩かれるのは仕方ないわ
523:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:58:27.44 nvMyESnr0.net
男で肉体労働者、サービス業やってる人のほとんどが一生童貞。
医者も童貞。
そんな男がどうして女子高生の頃からチャラい男やパワハラ親父とセックスしまくってる
女と結婚してなきゃいけないの？
524:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:59:26.20 PDNd744C0.net
ゴシップにリークとか
もう必死でしょ
525:名無しさん＠１周年
19/03/18 01:59:30.70 opGuWqWI0.net
だいたいほとんどの医者は自分の仕事に
達成感とか持てない
ほぼ多少なりとも精神病んでる
526:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:02:15.49 nvMyESnr0.net
女子高生の頃からガッツリ大人とセックスしてる女たちに
医者になる程の努力をしても
話もさせて貰ったことがないんですよ。それが
傷一つついてもいないのに犯罪者扱いですか？謝罪ならともかく。
殺す気か！！！！ そんなに童貞が嫌なら
女は自分で大学造って女性患者専門の病院でも
造れよ。
527:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:04:01.60 PDNd744C0.net
原告「手術後30分以内の間に、医者が私の胸を舐めてオナニーした！私の記憶は確かで、それをはっきり覚えている！」
看護師「手術後30分の間、ナースコールを7～8回行い、「ぶっ殺すぞ！」と叫んだ」
同室の病人「原告は病室で暴れていた」
原告「記憶にない」
あのさぁ……
528:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:05:49.91 ItJsLJqt0.net
文春の記事を鵜呑みにするアホな大人にだけはなりたくないもんだなぁ
529:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:08:25.34 PDNd744C0.net
むちゃくちゃすぎる
証拠のでっち上げに等しいな
法医学者「背筋が凍る思いだ」科捜研の手法を批判
URLﾘﾝｸ(www.m3.com)
より
ワークシート、鉛筆書きで9カ所の消しあと
弁護側は反対尋問で鑑定の過程を尋ねた。
DNA鑑定の経過を記録したワークシートが鉛筆で書かれており、
少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていると確認。
大学時代に実験ノートの付け方を指導されたことがないこと、
科捜研においては、鉛筆を使わないこと、
訂正する場合は二重線を使い訂正前の記述を分かるように
することなどの指導がないことを確認した。
鑑定に当たっては、作業を映像等で記録していないこと、
残りの抽出液は事件が起きた2016年の年末に廃棄したと思われること、
その記録がないことも確認した上で、2010年の警察庁のDNA鑑定の
運用に関する通達では「鑑定はなるべく資料の一部をもって行い、
当該資料の残余又は鑑定後に生じた試料（府県科捜研において
鑑定に使用するため資料から採取等して分離した物をいう。以下同じ。）
の残余は、
再鑑定に配慮し、保存すること」とある点に違反していないかと質問したところ、
「解釈が違う」と答えた。
DNA定量検査では、標準試料の増幅曲線や検量線、融解曲線などが保存されておらず、
「第三者が追試することは不可能では」との質問に、「はい」と述べた。
アミラーゼ反応においても、反応の様子は一人で確認し、写真がないことも説明した。
検察側は再尋問で、他のケースでも検査の過程を撮影しないこと、
残余の資料を保管していないこと、
今回のリアルタイムPCRで使った機種では毎回、標準試料を使って
増幅曲線を作成する必要がなく、
標準試料のロットが変わるごとに作り直すこと、通常は変わったタイミングで
以前の増幅曲線などを保管していないことを確認した。
大川隆男裁判長はDNA定量については「型鑑定のための前さばきのようなもので、
DNAの量が問題になるという認識はあったのか」と質問。
科捜研研究員は「なかった」と答えた。
また、アミラーゼ反応については、「上司にも『私が見たからこうです』
以外の説明はないのか」と確認。
研究員一人の判断のみであることについて、
「裁判で本当に見たのかと議論になるが、科捜研で対応はないのか」と聞くと、「ない」と回答。
ない理由を尋ねると「私には分からない」と答えた。
530:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:16:53.31 xiz9YA7R0.net
>>518
確定しても だから そうはとらんと思うが
531:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:23:11.49 E2sBs05+0.net
単に唾液が多かったで良いのに
性的関心はあって当たり前だろ………
問題は行動に移すか否かな訳で
532:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:27:57.50 uoLdUeuf0.net
本当に日本は
エセ裁判官が多いなw
あり得ない判決で驚くばかり
533:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:30:04.23 xiz9YA7R0.net
>>532
どこが？ これだけの杜撰なことされて 有罪ですは無理だろ それこそ中世でもここまでされたら 判決は無罪だわ
534:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:31:05.90 opGuWqWI0.net
しゃべるだけで胸に大量のDNAを散布する医師
ヘイヘイドクターﾍｲドクター
535:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:34:16.04 fEp6fyl70.net
死刑しろよ外道
536:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:34:33.67 xv2xMSuo0.net
>>519
女性擁護側がクソすぎるから医者側を擁護する、て人も少なからず居ると思うで
537:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:38:52.01 NmI8WDOX0.net
柳原院長「関根くん、病院や医療現場で働く人の沽券に関わることだから君を守ったんだが君本当はやったんだろ？笑」
538:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:50:17.56 +zDTUN/V0.net
>>527
紹子たんの料理をパクパクしちゃった糞間抜けちゃんがいるスレはここでつか？
453 名無しさん＠１周年 2019/03/17(日) 20:42:35.18 ID:7W8UIp4i0
>>451
反日江川のパヨパヨクッキング！
●材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言
・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの！」と大きな声で騒いだ』という証言
●反日パヨ料理の出来上がり！
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。
※嘘じゃ無いのがミソだよ！
539:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:54:25.84 hSQvvVam0.net
科捜研が証拠紛失してるから無罪。
540:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:57:01.33 rWhZf4LR0.net
>>527
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰww
幸たんと太陽ﾊﾟｸﾊﾟｸwwwww
541:名無しさん＠１周年
19/03/18 02:57:04.13 9kL7yKxG0.net
旋毛虫
542:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:00:25.75 nvKTeBCE0.net
ID:PDNd744C0
うわっ…、コイツの頭、悪すぎ…？
543:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:01:40.90 opGuWqWI0.net
オナニーしてたのを台が邪魔でちんちん
見えないじゃないかといい訳
そりゃ気持ち良さそうにしてる気持ち悪い顔見ただけじゃ
証拠にならないな
それよりそもそも患者と二人っきりで何してたのって感じだな
544:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:02:43.77 /kxib6rn0.net
>>538
糞間抜けとか反日パヨとかいう言葉を使うと、説得力や
人間同士の信頼関係を失くす事に気が付かないから駄目なんだよ。
コミュニケーションが取れないと、何を言っているのか分からないの。
もう、被害者擁護は、しっかりして下さい。
545:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:04:01.45 hSQvvVam0.net
>>527
患者の妄言のように思う。
546:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:10:13.46 gVehRLhZ0.net
>>18
容疑者パヨク側だったのか
有罪でいいよもう
547:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:11:36.58 VqnzfiWx0.net
こんばんわ、日本共産党です！
江川紹子さんは素晴らしいジャーナリストです
よって、彼女の悪口を言うことは許されません！
ID:PDNd744C0
さんを見習ってください
ID:PDNd744C0
さんのように江川紹子さんの言葉を信じることが正しい国民の姿なのは明らかです！
信じない人は、
反動勢力に操られていることに気づいていない、
哀れな人なのです！
ID:PDNd744C0
さんを見習えば、関根進さんが無実なことは明らかになるのです！
江川紹子さんが関根進さんを擁護しています！
つまり、世界的なジャーナリストが関根さんの無実を証明しているのです！
これを疑うことは絶対に許されません！
548:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:19:45.58 rs37EB210.net
>>14
ゲロブスやんけ
549:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:25:44.17 9kL7yKxG0.net
珍種°˖☆◝(⁰▿⁰)◜☆˖°
550:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:29:39.94 OaNCfTVj0.net
魔女っこ紹子たん
●まほうの材料
・看護士(反日パヨ同志)の
『「ぶっ殺してやる」と小声で言った』という証言
・同室患者の
『「どうしてお母さんは信じてくれないの！」と大きな声で騒いだ』という証言
●紹子たんは糞馬鹿にまほうを唱えた！
『
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言った。
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いた。
』
●糞馬鹿はまほうにかかった！
ID:PDNd744C0
看護師「手術後30分の間、ナースコールを7～8回行い、「ぶっ殺すぞ！」と叫んだ」
551:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:34:17.11 PDNd744C0.net
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
これに対し弁護側は、A子証言について、病院関係者らの証言に基づき
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
などの点を指摘。専門医の証言やせん妄の診断基準を引用し、
「『乳首を舐められた』などの訴えは、術後せん妄状態下での幻覚だった可能性が高い」と主張した。
552:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:37:16.52 PDNd744C0.net
弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。
最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
（1）鋭敏度が高い、
（2）特異度が低い、
（3）個人識別ができない―と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。
黒崎氏は
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験―を行っている。
生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。
乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。
乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。
指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。
飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。
553:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:38:30.98 hnL/ji5J0.net
ぶっちゃけ、おっぱい舐めても特に何か出るわけでもないし、味覚は期待できないよな。
554:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:40:31.78 elKUPgkL0.net
>>14
なぜ医師は顔を入れた上半身裸体の写真を医師倫理に反して撮ったのだろうか
私なら顔要らんのだが
ミステリアス
555:名無しさん＠１周年
19/03/18 03:57:03.87 uoSBfLjd0.net
>>1
まずは容姿端麗の意味を理解しよう。話はそれからだ
556:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:02:52.37 EtsOHQNE0.net
>>58
わかるw
557:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:35:01.26 2ab3pyey0.net
>>555
俺は言葉の知識がまだまだ足りないんだなと教えられたぞ
文春さんありがとう
ブタって漢字で書くと 容姿端麗 だったんだな
558:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:47:13.98 T0BpL3hrO.net
>>539
紛失ならまだかわいいもんで、最初っから存在しないだろうよ
訴追に一番大事なもん捨てる訳がないからなｗ
不正、捏造ばっかりして冤罪作りまくって国民の税金でおまんま食ってんだから
本当いいご身分だわな～
559:名無しさん＠１周年
19/03/18 04:59:00.14 SMCX8Oe50.net
折れがその医者野郎だったら、絶対舐めてるな。
560:名無しさん＠１周年
19/03/18 06:37:47.11 ZD3fwIli0.net
>>511
それは検察側が捨ててしまった
本当に採取できたのかは不明
561:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:47:34.59 QYraEA7w0.net
本件の鑑定書が手元には無いからわからないけど、
鑑定書には
事件名
鑑定資料
鑑定事項
鑑定事項
鑑定経過及び結果
鑑定期間
鑑定後の資料措置 ←ここにどの様な記載があったのかねぇ。
作成年月日
鑑定者
等が記載されているはずなんだよなぁ。
科捜研の鑑定とはしっかりと嘱託されたのかしら?
562:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:53:17.66 HmUqA2KT0.net
>>551
●糞馬鹿が、江川紹子の手下になった！
563:名無しさん＠１周年
19/03/18 07:59:04.03 bx9eVXua0.net
>>14
身体は最高レベルやん
564:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:06:27.02 HqSABwHD0.net
私も昔入院して研修医と2人キリになったとき
やたら乳首の周辺を指先でつつかれたわ
アレなんだっただろって思う
下着 つけてなかった自分がアホだったけど
565:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:24:27.56 cdfFgQTo0.net
>>14
ぶさい
566:名無しさん＠１周年
19/03/18 08:26:22.52 cdfFgQTo0.net
>>63
小松詩乃だったのか
昔はまだもう少し見れたのに
567:名無しさん＠１周年
19/03/18 09:42:56.07 kTU7zaVD0.net
>>564
妄想乙
568:名無しさん＠１周年
19/03/18 09:48:53.97 yNpSdJuo0.net
>>113
それ煙ていうか、雨風案件じゃねーのか？
569:名無しさん＠１周年
19/03/18 10:19:05.46 QYraEA7w0.net
江川紹子はオウム事件ではオウムとオウムの弁護団を批判し
陸山会事件、村木厚子冤罪では、検察を批判しているのな。
公平なジャーナリストなのかもしれない。
そういえば、右おパイパイが術後の左おパイよりも先に露出する実験はどうなった?
左前の手術着だとどうしても先に左胸が出ちまう。
事件の争点はびーちくの色や形では無く、びーちく付近から採取されたDNAの量だったよな?
570:名無しさん＠１周年
19/03/18 11:21:23.50 y6sSV1iE0.net
自称被害者が乳ナメとオナニーの被害にあったと言っている限り、どちらか片方が実行不可なら無罪だからな
571:名無しさん＠１３周年
19/03/18 11:48:37.66 Q4pfoiJ/t
これはやってるだろ、確実にｗ
この事件で一番ヤバいのは、医師会が司法に手を回せる手段を持ってることが分かった事。
572:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:06:54.79 u0RP4arN0.net
医者の犯行を示しているのがせん妄の疑いの濃い女性の証言だけで物証もなし
そりゃ無罪にしかならんわ
573:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:06:57.40 ZD4FGeOc0.net
>>570
馬鹿丸出し乙
殺人と盗み出捕まった奴は
殺人しか証拠が集まらないと、全て無罪になるのか？
お前みたいな馬鹿って、どうして存在するの？
親もキチガイ並みの糞馬鹿だから仕方がないの？
574:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:12:39.54 u0RP4arN0.net
>>573
それは違うな
今回の場合どちらの証拠もない
女性の証言だけが頼りなのにその証言が信用できないなら証言に証拠能力はないということだ
有罪にはできない
575:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:17:44.77 ZD4FGeOc0.net
>>569
ミスリードっぷりを見ると、ジャーナリストというよりも、典型的なパヨク報道官じゃね？
自分の経歴もミスリード
URLﾘﾝｸ(www.egawashoko.com)
●江川紹子による自己紹介
新聞社を辞めてからは、フリーライターとして、ポツポツと雑誌に原稿を書くようになりました。
1989（平成元）年11月に、坂本堤弁護士とその家族が行方不明となって以来、オウム真理教問題と関わるようになりました。
●真実
坂本堤弁護士は、江川紹子からの紹介で、出家信者の母親から息子のオウム真理教脱会について相談されたことがきっかけとなり、
1989年（平成元年）5月からオウム真理教の反社会性を批判・追及し「オウム真理教被害者の会」を組織していた。
そもそも、坂本弁護士とオウムを接触させたのは自分なのに、都合の悪いことは書かない
まあ、左翼報道官としては、当然のスタイルか
576:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:20:10.15 ye67e7T60.net
>>574
冷静だな
それに比べて>>573の幼稚なことよ
恥ずかしいと思わんのかね？
577:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:23:25.18 y6sSV1iE0.net
>>573
片方だけ実行されて片方がせん妄というのは無理があるからな
罵ることしかできないのなら黙っていろ
578:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:46:42.85 QYraEA7w0.net
>>575
随分、江川紹子さんについて詳しいのですね。
私は、その辺りにあるネットの記事しか知らないので、詳しくありませんから貴方の言う事が正解かもしれませんね。
でも、パヨク報道官という意味が、わかりません。
いわゆるネトウヨさんから、見るとパヨク報道官に見えるのでしょうか?
見ず知らずの人に、きちが○とか糞馬鹿とか人として
存在を否定する貴方はレイシストなのですか?
579:名無しさん＠１周年
19/03/18 12:57:52.11 TWlG7PiX0.net
>>33
お前の周りは美人ばかりなんだな
この人も十二分に美人な方だわさ
580:名無しさん＠１周年
19/03/18 13:21:34.47 nHDn4wc60.net
週刊文春が、この被害女性患者さんの形容詞を 「容姿端麗 」とした理由
被害女性患者さんの名誉のために、後々の名誉棄損訴訟を事前に回避するために言葉を慎重に選んだもの、と推察できる
この被害女性患者さんにお許しを頂いてハッキリ言わせてもらうと、女性として エロい
画像として見たとき、色々と男性側からの好みは分かれるみたいだけど、実際、この方の実物を見たとき
身体つきなどかなりそそられるタイプの女性である、と思われる
週刊文春の記者も、形容詞として、被害女性患者さんに申し訳ないけど、男好きする、とか、爆乳
とかいくらでも下卑てオトコとしてはわかりやすい形容詞表現は思いつくものの
深刻な記事であり、また、女性を擁護する立場なので、そのような表現はつとめて避けたもの、と思われる
その結果、選びに選んだ末の表現が、「容姿端麗」になったことは間違いないと思われる
実際にお会いすると、おそらくオトコから見たら、エロくてそそられるタイプでそういう意味で魅力的、なのだが
ソレらを含めて「容姿端麗」という単語を選択したことで、女性の名誉、人権に配慮し
女性側からの逆提訴を完全に回避したカタチだと思う
週刊文春はバカじゃない
581:名無しさん＠１周年
19/03/18 13:30:22.06 XFPRq8k20.net
>>575
うわー
江川紹子ってマジで人間の屑だ
TBSが殺害のきっかけの映像を見せたのを隠してたことがばれた後
まるで免罪符を与えるかのようにTBSでレギュラーもらってにゃあにゃあほざいてた糞だと知ってたけど
経歴まで詐称してたのか
582:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:15:25.49 G2ApHMZP0.net
ネットで本人特定されてるとは知らずに耳目を集めるのに盛っただけだろ
身バレを知ってたらグラマラスとか肉感的なとかの美醜に触れない表現を選んだはず
583:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:20:33.59 XFPRq8k20.net
乳がん患者の平均年齢は57歳
35歳未満の若年性乳がんはわずかに約2.7％
35歳未満というだけで患者さんの容姿上位5％に入るのは確実
プラスして巨乳
容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
容姿端麗は間違いではない
584:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:29:18.63 cerQ/vTs0.net
患者の体を舐めて診療する古来からの診察方法もあったのかもしれんな
585:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:35:00.81 HvX8WmuA0.net
>>14
毎日のようにおっぱい見ている医師が
なぜその女性にだけ興味を持ったのか？
と疑問だった。
冤罪確定した。
586:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:39:11.61 G2ApHMZP0.net
>> 582
それは「鳥居ぬ里の蝙蝠」と言うんだ
> 容姿の魅力で仕事をしているひとでもある
そんな人が
>URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
>「撮影中は、これはナニを模してやっているのかとか、おかずになることを考えてやっています。」
こんな事言うか？明らかに色もんと自覚してるブスの言動
>容姿端麗は間違いではない
文春はお詫び記事を書くべき明らかな誤り
587:名無しさん＠１周年
19/03/18 14:43:52.65 /CpIraXM0.net
>>585
逆だろw
こーゆー事件だからきそ
この手の医師にしか起きないw
588:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:10:21.86 QYraEA7w0.net
なんかおかしいんだよね。
被害者側弁護団の発言を文春が追いかけている。
URLﾘﾝｸ(bunshun.jp)
鑑定資料はいまも科捜研にあります
A子さんの代理人を務める上谷さくら弁護士は、
東京地裁内の司法記者クラブで会見を開き、
「あまりに雑な判決だったこと、そして被害者バッシングがひどいことから、弁護団が結成されました。私も国選弁護人ですし、みなさん無償です。被害者からも『より多くの弁護士に支援してもらえるのであれば、ありがたい』と言われています」と述べた。
>>312
に書いてある様に、資料は本書と共に千住警察署に返却する。
というのならば理解出来るけど、弁護団は鑑定資料は科捜研にあると発言している。
警察、検察が捜査情報を公開しているんだね。
それにしても、コロコロと一致しない弁護団と
捜査関係者はよくわからんわ。
589:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:19:50.98 Tyldwb3r0.net
お母さんが返事したのなら幻覚ではないということだな
お母さんはこの場面覚えてんのか
590:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:22:54.91 CPp/dB2n0.net
男の性欲は女性の20倍あるってすげーよな
591:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:28:53.01 Aat2J6kz0.net
>>14
ブス専にはご馳走
592:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:34:46.83 y6sSV1iE0.net
>>588
被害者側弁護団と検察(警察)は、有罪判決という目的は同じでも別々な団体だから
双方の発言に食い違いがあったとしても変ではないと思う
自称被害者の主張…検察(警察)よりは被害者側弁護団の方が信用できる
証拠の扱い…被害者側弁護団よりは検察(警察)の方が信用できる
じゃないかな
証拠の扱いは、検察(警察)も信用できないけど
593:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:37:56.66 k7Ht2JTx0.net
この医師が韓国人なら。。。分かるよな
594:名無しさん＠１周年
19/03/18 15:50:33.82 l7AuC/Lo0.net
>>590
本当にそうなら少子化の原因は女性の方ってことになるな
595:名無しさん＠１周年
19/03/18 16:40:04.95 WuEWZvEt0.net
>>590
たった20倍なのか
と思ってしまった
596:名無しさん＠１周年
19/03/18 17:21:11.28 QYraEA7w0.net
>>592
確かに違う団体と言えばそうなんだけど、
弁護士がこんなに大事な捜査情報を知るには、
警察、検察の非公式なリークだと思うんだよね。
もしかしたら、情報公開請求したのかもしれないけどね。
科捜研が鑑定書が出来たから、鑑定嘱託を受けた
警察署に返却したというなら、その文言が鑑定書に
記載されていると思うし、
科捜研が廃棄したという事が、そもそも弁護団の
発言と矛盾していると思うけど、ちがうかな。
597:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:14:30.91 dLRptRQA0.net
>>575
>>581
ジャーナリストの仕事として、と言う意味では間違ってはいないけど
元々、江川紹子が新聞記者時代に仕事で扱ってたのは「霊感商法」の方
知り合いが宗教トラブルに巻き込まれてると言う事になれば、普通は弁護士を紹介する
有田がオウム報道に噛んで来たのも、元々公然と対立してたオウムと統一が
接近してるのではないかと言う状況が出て来たからでそれ以前は別筋だった
598:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:17:07.76 dLRptRQA0.net
>>596
今は告訴した被害者は法的権利として
検察が持つ証拠の閲覧、民事訴訟での使用権が認められてる
不起訴ならかなり制限される事もあるけど、本件は起訴案件
全部が認められる訳ではないけど、
公式に証拠や証拠の所在を示す資料を閲覧出来ても不思議ではない
599:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:41:24.59 G2ApHMZP0.net
こんなキモブスを容姿端麗と形容したり
一審とはいえ完膚無きまでに証拠能力を否定されての無罪判決なのに
被害者代理人の弁護団が結成されたりと色々不自然だと思ったら
草加がごにょごにょ…
まああれだ良く見ればハシカンも公開処刑出来る美人ぐらびあアイドルだね
こんな1万年に一人さんなら妻子ある中堅医師でもとち狂って乳首舐めちゃうかもね
高裁で有罪判決が出ると良いな本当にうん
600:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:47:00.32 gOGVo05E0.net
>>14
おおかたネタで手術したらめっちゃ胸を見られた！てネタで言ったら後戻りできなくなった系だろ
601:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:47:46.00 XFPRq8k20.net
>>599みたいなレス読むと、被害者を応援しないといけないなって強く強く思う
誰か死んだわけでもないし、もし舐めてたとしても次はないだろうから
外野が騒ぐ事件じゃないと思うけど
ネットで執拗に被害者を貶めつづける人がいるならネットで反証したい
602:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:49:34.74 dLRptRQA0.net
>>601
割とマジで>>599の同類が被害者弁護団結成に繋がった一因と弁護士自身も言ってるからな
その類の輩が何時まで無事で済むやら法的な意味で
603:名無しさん＠１周年
19/03/18 19:54:01.33 XEb7c+v/0.net
>>598
法テラスの制度だろ? それで、なんとかさくら弁護士が選任されたんやろ。
証拠開示がどこまで許可されるかわからんからな。
でも、科捜研の鑑定人証言とは矛盾しているやん。
604:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:12:37.88 8IA8CRUa0.net
>>602
被害者叩きがネタ臭しか感じないのに対して医者叩きはガチかもってのが結構いるからな
605:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:33:01.96 2ab3pyey0.net
騒音おばさんをも逆に悪者に仕立てあげる創価学会最キョーだな
606:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:34:33.90 S521QuXH0.net
美人さんなんだ
607:名無しさん＠１周年
19/03/18 20:44:07.39 G2ApHMZP0.net
>>606
写真写りがおかしいだけだぞ年齢制限でエントリーできないけど
ミスユニバースに出れば世界一確実だね
そんな美人さんにハレンチ行為した医者にはきっと仏罰が当たるなうん
608:名無しさん＠１周年
19/03/18 21:35:06.34 XEb7c+v/0.net
>>509
その高橋正人弁護士はなんか有名な事件扱ったのか?
609:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:00:27.16 dLRptRQA0.net
>>608
事件と言うか、犯罪被害者遺族団体の協力弁護士として有名
マスコミでよく名前が出て来るのは死刑関連で
日弁連が死刑廃止方針を正式決定した事に対して
自分達が遺族らから信用を失うからやめろと強硬に言い続けて来たメンバーの一人
もう少し言うと、元々の使命から刑事弁護優勢の日弁連執行部に対して
近年法制化もされてる被害者法曹の立場からずっと対立し続けて来た人で
被害者法務の中でも率直に言って刑事弁護と直接対立する論調のタカ派
610:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:17:13.90 N0xJ8c860.net
性的関心起きないとか、よっぽどの容姿だろ。
611:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:31:05.88 TwMv5TyU0.net
>>567
いや、ほんとに。某大学病院での出来事
612:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:45:01.28 XEb7c+v/0.net
>>609
おう。さんくす。ぐぐっても名前と事務所のページしかなかったからな。
犯罪被害者支援団体の推しの弁護士か、検事になれば良かったのに。
この弁護士に刑事事件で無罪を訴えても有罪になりそうだから有名な事件は受任していないのかもな。
日弁連の中じゃ右よりになるのだろうが、冤罪被害者支援はしないのかね。
613:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:48:49.01 G2ApHMZP0.net
>>601
おうとも地裁は仏敵の妨害に遭って残念な結果だったが
支部長の指示を守って戦い抜こうぜマジで
614:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:51:24.68 VtTT5wPw0.net
>>601
被害者は医者のキャリアを失いそうな医者の方
615:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:55:24.93 T0BpL3hrO.net
>>599
>>605
創価は組織はでかくて中身は真っ黒！
なめちゃいかん
信者の乳もでかくて先端は真っ黒
ナメちゃいかん
616:名無しさん＠１周年
19/03/18 22:55:53.82 cCWmVIyO0.net
>>614
嫌なら欲望に負けなきゃよかったじゃん
617:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:03:32.60 B70RYbcf0.net
何でこの医師を貶めようとする勢力があるの？プロパガンダにでも使われるの？
618:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:03:48.49 VtTT5wPw0.net
>>616
三十路の垂れたオッパいを欲望の対象にする男なんて居ませんよ
619:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:05:41.37 XEb7c+v/0.net
>>616
負けたのは検察だろ。
620:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:18:19.73 K+Hq8JF/0.net
>>618
おこちゃま^_^
621:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:25:57.24 XFPRq8k20.net
>>617
貶めてるのは医師側弁護団だよ
裁判のニュースみてると強姦してしまったけどなんとか無罪に持ち込もうとしてる裁判の弁護士に見える
胸舐め実験とか被害者と女を馬鹿にしすぎてるし
医師側の主張を裏付けるなら、たとえば胸の写真撮られても痛くもかゆくもない男性の患者さんに頼んで
胸部の手術後アミラーゼがどのくらい出るものなのか検査させてもらえばよかった
10例20例やれば1例くらいはアミラーゼが出るかもしれないし主治医が術前マーキングした後に
唾液が出るかもしれない
医師側がそれをしなかったのはアミラーゼもDNAも出ないと確信してたから？
それとも女性を侮辱する目的で被告が舐めたの？気持ち悪いものすごく気持ち悪い
せめて奥さんに協力してもらって女性が検査したならよかったけど
622:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:26:14.39 opGuWqWI0.net
被害者
「乳なめられた」
乳を調べよう
乳にDNAべっとり
加害者
「せんもうがあれやこれや試料もほんものかどうか
ぶつぶつぶつぶつ俺は医者だぞ」
被害者は単純明快
加害者は変態じゃないと明確に否定できない
まわりからもそういう声があがらない
保身のため上司がけむに巻こうと医者の知識を悪用してぶつぶついうだけ
623:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:29:49.60 2ab3pyey0.net
>>617
そこはもう
証拠もないのに無理やり冤罪を作り出そうとする論理破綻ぶりから察してやれｗ
大学の医学科や医師国家試験通るようなオツムもない、地位も収入もないから専ら妬みだろ
ないのは俺も同じだがねｗ僻みで他人を根拠もなく陥れようとするなんて痛い奴らだな～としか
624:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:38:58.22 +m+xl3JH0.net
意地だとかねつ造だとか言われてるが、
検察が控訴したのは有罪を確信してるからだろう
それほど被害者の供述は真実性に富むと判断してる訳だ
625:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:41:00.80 XEb7c+v/0.net
>>621
実験と科学に気持ち悪いとか感情は要らないよ。
当時の事件現場に忠実に近付けないと意味がないよ。
被害者が男の人なら男でやるだろうし、今回は女の人だったから女だっただけだよ。
626:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:42:10.10 +m+xl3JH0.net
せん妄があったとか無かったとか、それは全く別の話
せん妄に影響されて、などと言うのも当てはまらない
せん妄は意識障害な訳で、それに影響されてこれほど詳細で
迫真性に富む供述を導き出すことはできない
嘘を言っているというのも、話の内容からは考えにくい
627:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:43:44.71 +m+xl3JH0.net
>男性外科医はベッドの左側に座った。目をつぶっていたが、
>右の衣服をめくり、その後、左の衣服をめくった。目を開けたら
>男性外科医は乳首をなめたり、吸ったりしていた。よだれで
>ベタベタですごく気持ち悪かった。
>どうしたらやめてもらえるかと思ったが、男性外科医が勤務する
>クリニックで子供と写っている写真を見た記憶があり、子供のことを
>考えたら大騒ぎはできないと思った。
628:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:44:58.75 +m+xl3JH0.net
>自分が寝ているからそういうことをされるのだと思い、
>上半身を揺すったり、「うーん」と言うなど起きている演技をしようとした。
>下半身は毛布でくるまれており、動かせなかった。
>ナースコールを何度も押した。看護師が来ると男性外科医は逃げるように
>出て行った。
>看護師に、出ていったのが男性外科医であることを確認した。
>付き添っていた母親を呼び、「先生になめられた」と訴えた。
>左胸の唾液をぬぐうと指にべったりついて、被害を確信した。
629:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:45:55.49 8IA8CRUa0.net
被害者が支離滅裂すぎて証言全部を公判で争うこと諦めたけどな
630:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:49:46.37 XFPRq8k20.net
>>625
うーんじゃあ強姦の裁判では実際に強姦してみるの？しないでしょ？
なんていうかぞっとするような変態集団にしか見えない
DNAが診察時に胸にマーキングするときに話しているときについたっていう主張だったら
男も女も関係ない
胸を開けている人間の上でしゃべればいいだけなのに
胸をなめられて傷ついてる女性の裁判で胸舐め実験ｗｗｗｗ
被害者弁護団には頑張ってほしい
631:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:50:39.88 T0BpL3hrO.net
>>625
すると被害者が幼女の事件だったらモニターも…
Σ(￣０￣;
632:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:50:54.19 XEb7c+v/0.net
>>626
被害者の供述の信用性が争点の一つなのに、意識障害がないとしたら、虚偽の申告を検討しなければいけなくなる。
被告人の供述と証言と関係者(母親含む)の供述と証言を照らし合わせてみれば、被害者の証言は信用出来なかったのだろう。
633:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:53:43.88 +m+xl3JH0.net
>病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
>何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
>看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
>検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
>大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
>この全ての行為をご本人は覚えていない、と正直に証言している
>ともすれば自分に不利なるような状況なのに、覚えていない、ときちんと正直に答えてるんだよね
>この一切の行為を覚えていない時間帯は、全身麻酔により意識が混濁状態だったから
～～～ここまでがせん妄があったと推測される時間帯だ～～～
「せん妄の時のことは記憶に無い」--->これは医師国試にも出る一般的な常識
>大きなポイントがその後の時間経過
>その後、一定の時間経過があって、被害女性患者さんの意識は覚醒に向かう
～～～ここ以降が、問題の時間帯だ～～～
>>627-628
634:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:53:59.80 XFPRq8k20.net
>>632
裁判長は被害者の証言は迫真性があるが被告のは信じられないって言ってたみたいだけど
この裁判で不思議だったのは被告側が無実を証明しようとしなかったこと
同じ状況で男性患者の胸にDNAと抜管時の唾液がたっぷりつくことがあるのを
多数の実験で立証できれば「白」に見えたかもしれないのにしなかったね
弁護側も灰色か黒だって思ってたのかなと外部に思わせる実験
635:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:54:01.39 XEb7c+v/0.net
>>631
私が鑑定人なら当時の状況に限りなく近付ける。
幼女なら幼女、老婆なら老婆。
636:名無しさん＠１周年
19/03/18 23:59:36.26 XEb7c+v/0.net
>>630
依頼人が鑑定を依頼するなら強かんだろうが交通事故だろうが
出来る限り再現現場を作るね。
その代わり費用は掛かるよ。
637:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:00:34.19 RPlqew2/0.net
>>629
何気にそこスゴイ恐ろしい点
要は、
◆自称被害者の主張が一貫してるしはっきりしてるから、せん妄の疑いあろうとも物証はなくとも逮捕・起訴
その一方ｗ
◆自称被害者の供述の変化や矛盾や客観的な不自然さはスルー
なんだよな
もはや本人も検察も引っ込みつかないから意地で突き進んでると判断されて当然だろ
638:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:03:57.08 ZVG/F88t0.net
>>636
なんで「やってないこと」の鑑定をするの？
手洗いしないで触診してくしゃみしてペラペラしゃべったらDNAがつくかどうか再現できるｗ
胸部の手術をする男性患者にお願いしてOKしてくれた人の胸部だけアミラーゼを検査すれば
たまには唾液がべっとりついた人がいるかもしれない
これの実験を全くしてないのが腑に落ちない
白を証明するのではなく、被害者に嫌がらせして訴えを取り下げさせるか
疑わしきは罰せずを狙った弁護にしか見えなかった
639:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:04:07.11 LUspdNXa0.net
>>637
証拠が無いのに隠滅の恐れがあるから100日拘留だもんな
どないせいちゅーねん
640:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:05:30.67 4ugrgJLy0.net
>>634
1番良いのは被告人のアリバイとかベッドの横に居た時に出来なかった姿勢とかが良かっただろうけど、検察はDNAの量を争点にしたからじゃないの。
641:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:06:33.57 /BclWfZ90.net
これ多量のＤＮＡが検出された証拠うっかり捨てちゃったんだよな？
642:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:07:16.70 ZVG/F88t0.net
あともう一つ
好みの美人が来たら顔入りの上半身ヌードをたくさん撮るけど舐めたことはない
もしくは別に顔が映ってたってどうでもいいのでよく顔入りの写真を撮る
と実名で証言してくれる現役乳腺外科医を数人集めることが出来たら白にできるのに
それもしなかったね
643:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:10:13.04 LUspdNXa0.net
>>640
弁護人はちゃんと犯行時刻のアリバイについても主張してるし
ベットの高さから被害者の供述する犯行形態は無理だと指摘してるがな
644:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:11:47.39 4ugrgJLy0.net
>>638
だってDNAの証拠を持っているのは検察じゃん。
検察はおパイのびーちくに被告人のDNAがこんだけの量が出たから起訴したよって言っているのだから、舐めても触ってもつばが飛んでもこの位しか量は出ないよと証明したんでしょ。
645:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:13:02.93 ZVG/F88t0.net
>>644
じゃあ顔入り写真を撮る乳腺外科医を集めなかったのはなんで？
646:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:13:59.08 LUspdNXa0.net
違うよ
多量のＤＮＡが検出されたと鉛筆書きのメモを書いて
試料は棄てた事にしておいた事件だよ
647:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:14:28.35 pEdSBwiC0.net
せん妄状態のことは正常に戻ったら覚えてないと思うんだけど
医者の優しさでまず患者のいうこと聞こうとしたのかも
しんないけど裁判だしね
医者が適当なこと言ってるとしか
648:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:14:51.33 4ugrgJLy0.net
>>643
そうでしょ。そうだと思うよ。やっていない事を証明した方が難しいけど事実認定されるはずだもん。
649:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:19:20.40 688mrjfF0.net
>>626
せん妄というのは現実と区別がつかないことが多い
650:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:20:01.15 4ugrgJLy0.net
>>645
集める必要がなかったんじゃないの。
写真について証言した弁護士側の医者の証人が適正だと言っていたでしょ。
検察側は反対側の意見の証人を選んだみたいだけどね。
651:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:23:13.40 688mrjfF0.net
>>638
普通の会話で唾液が付着することは弁護側も実験して証明してるよ
652:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:24:23.86 ZVG/F88t0.net
>>650
必要はあった
それがあれば動機はつぶせる
今からでも集めたほうがいいよ
100人くらいいたら被害者もせん妄を認めるかもしれない
653:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:26:44.15 4ugrgJLy0.net
>>652
それを公判の争点にしたいなら、そう主張してください。
654:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:27:35.42 LUspdNXa0.net
>>652
無くても無罪判決出てるんだから必要なかったでしょ
馬鹿なの君
655:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:29:17.35 5LSCpNdh0.net
>>650
証人尋問
男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の教科書に載っている
写真などを映しながら説明が行われた。
写真撮影に当たっては▽正面、斜位（左右）、側位（左右）から撮影する
▽顎部から下腹部まで、左右上肢を含む▽背景等の撮影環境の整備
（形成外科ではスクリーンの前で撮影するなど）▽撮り損ねの回避―
などに留意すべきであると説明。
男性外科医がA氏を撮影した写真を検証して「撮影枚数・撮影体位・撮影部分等
は適切である」と評価した。
A氏の顔が写っていたことについては「できたら撮らない方が良い。上部は顎部まで
に留めると良い」と指摘した。
656:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:30:18.44 688mrjfF0.net
>>652
そもそも犯行があったと主張してるのはせん妄の可能性が高い女性ただ一人
他に誰一人として犯行を認めていない上に証拠もない
まともな思考ができるならどう考えても無罪の案件
そして実際無罪になってる
なぜそんな無駄なことをしたほうが良いなどとわけのわからない主張を繰り返すのか
657:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:33:02.28 5LSCpNdh0.net
>>650
つまりは被告弁護人側の証人も
顔を入れた写真は不適切と指摘しているわけだ
A氏の顔が写っていたことについては
「できたら撮らない方が良い。
上部は顎部までに留めると良い」
と指摘した。
658:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:36:45.90 pEdSBwiC0.net
>>656
せん妄とかいうけどもう正常だから
659:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:38:54.13 IlF4eXxb0.net
100日拘留とか怖すぎる
完全無罪だったら誰が責任とんだこれ
ほとんど人権侵害じゃねーか
660:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:42:24.91 4ugrgJLy0.net
>>655
これ被告人側弁護士が証人申請した人?
661:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:45:41.52 4ugrgJLy0.net
>>657
俺M3に入れないんだよな。適正だと証言した医師か学者かいなかった?
662:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:47:59.12 ZVG/F88t0.net
>>655
医師側の証人でさえ「顔入り写真は適切である」って言ってくれなかったんだよね
証人が「私も時々顔を写しますがトリミングすれば問題ない。よくあること」
もしくは「好みの美人が来たら顔は絶対に撮ります」って証言してくれれば
全く違う流れになったはず
663:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:48:45.41 pEdSBwiC0.net
>>657
できたらというか撮る必要ないでしょ
いい訳したいなら顔もとってまーすって過去の患者の例を
あげればいいんじゃないの
664:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:50:07.19 4ugrgJLy0.net
>>662
今日は威勢が良いな。なんか良い事でもあったか?
665:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:54:15.91 5LSCpNdh0.net
>>661
いや、それがまさにこの証人な訳だが
弁護側証人は埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）。
日本乳癌学会、日本乳腺甲状腺超音波医学会、日本乳癌画像研究会などで
理事、世話人などを務めており、2010年には共編著として『整容性からみた
乳房温存治療ハンドブック』を発刊している。
矢形氏への証人尋問は、法廷内に設置されたディスプレイに矢形氏作成の
パワーポイントを映しながら行われた。途中、傍聴席から閲覧できるディス
プレイのスイッチを消して、男性外科医が撮影したA氏の写真や乳腺外科の
教科書に載っている写真などを映しながら説明が行われた。
666:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:55:12.94 ZVG/F88t0.net
誰一人顔入り写真を撮ることもあると証言してないのに
顔入り写真をとったからといって性的な興味があったとは言えないことになってるんだよね
ふしぎだなー
667:名無しさん＠１周年
19/03/19 00:56:46.38 4ugrgJLy0.net
>>665
じゃあこれはどうよ。
◆第9回公判（2018年10月4日）
第9回公判では弁護側証人として埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）が、事件時の男性外科医の触診、写真の撮影法、電子カルテ格納後に写真を削除するなどした扱いなどについて適切だったと評価した。
この先には入れなからわからん。
668:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:01:08.82 5LSCpNdh0.net
>>667
それは、その範囲においては適切であると言うこと
m3の編集者が記事として総まとめただけ
「顔入り写真」について
適切などと言う変態医者は存在しないと
常識で考えても分かるだろうに
669:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:08:02.46 4ugrgJLy0.net
>>668
総論で適切だったと証言しているので問題ないのではないですか?
あとはこの証拠を裁判所がどのように検討して評価したのが判決文に記載してあるんじゃないのか?
一つ質問させてくれ。M3で入っていくと判決文も全文を読めるのか?
670:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:11:20.27 pEdSBwiC0.net
> 電子カルテ格納後に写真を削除する
変態の自覚あるんじゃ
671:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:15:44.44 4ugrgJLy0.net
>>670
適正と
>>667
に書いてあるやろ。変態とは証言していないし自覚もないだろ。
672:名無しさん＠１周年
19/03/19 01:26:39.79 pEdSBwiC0.net
>>671
そりゃしこりとる手術で写真の整理するとか
そんな思い入れと計画をもってやることではないので
都合の悪い写真を削除したとしか考えられない
どう考えても変態のしわざですね
とは言えないだろ
673:名無しさん＠１周年
19/03/19 02:26:37.23 9CJ+Gt0l0.net
必死に擁護してるやつなんなの？関係者？
674:名無しさん＠１周年
19/03/19 02:29:30.98 4MXXdX8X0.net
必死に叩いてるやつなんなの？関係者？
675:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:20:17.41 BqlVhUnW0.net
(個人的には臭そうなブスにしか見えないでも上からの命令だから)
被害者は容姿端麗(カタカタターン)
>>14
察してあげよう
676:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:35:26.73 IQUkX+ig0.net
>>643
>>162
前スレから
自分はロッカーの前に立った、などとは書いてないんだけど
この図だと、ロッカーの前に立つスペースがあったかどうかは分かりにくい
ただ、患部の逆に立った、という記述からは、そこに立とうと思えば立てたのに、あえて患部とは逆に立った、というニュアンスを感じられる
自分は、ベットの位置が他の入院患者の中で一番ドアに近く、しかも病室のドアは全開放されていた、ということを言ってる
この状態で、乳首舐め、マスターベーションなどあり得ない、と弁護してるんだけど、十分にできますよ？しかも、すぐに廊下に出られる場所ですよ？と言ってる
前スレから
イヤ、カーテンは揺らがない
まず、医師、看護婦が診察をするのに十分なスペースがあるはずなので、医師の背中がカーテンに触れることはない
次に、１００歩譲って、仮に医師の背中がカーテンに触れていたとして、前かがみになって乳首舐めをする動作ではカーテンは揺れない
また、立って入り口を見ながら、ヒモで縛るタイプの医療用ユニホームの腰回りの部分から手を突っ込んで、局部を触ってマスターベーションする分には
例え背中がカーテンに触れていたとしても、カーテンを揺らさずに局部をいじることは十分に可能
医師は射精までいった、とは被害女性患者も証言していないので、ありがちなマスターベーションを想像しすぎ
局部に手を入れて、静かに上下運動させていた、と推察できる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
677:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:38:53.33 IQUkX+ig0.net
>>656
裁判上の無罪であって、無実なのではない
この医師は実際には乳首舐めをしてるけど、一審では無罪になった、という案件です
あくまでも一審では
678:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:39:52.98 688mrjfF0.net
>>658
裁判ではせん妄の可能性があるという判断を下したわけだが
医療関係者や裁判官より君の方が正しいという自惚れは一体どこからくるのか
679:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:41:12.73 IQUkX+ig0.net
>>643
前スレから
まったく問題ない
まず、自分の推察では前かがみになったとしても、医師の臀部はカーテンに触れないと推察してる
次に、１００歩譲って、スペースが無く前かがみの医師の臀部がカーテンに触れて揺らいだとして、ソレが乳首舐めとマスターベーションにはなんの問題もない
もともと患部を覗き込む動作と、乳首を舐める行為は、前かがみになる、という点において同じ動作だから
680:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:42:21.63 IQUkX+ig0.net
何度も書いてきたけど、再々度、あらためて
この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件
全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね
何度も言うけど、せん妄？だのえん罪だのという複雑な話じゃない
麻酔が効いて寝てるからバレないと思って乳首舐めしたら、ご本人の意識が覚醒していて、ご本人にバレちゃった、という単純な話
681:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:47:08.08 Vu6lDBew0.net
>>680
全身麻酔は死ぬ可能性もある危険なもの
だから麻酔が切れるまで一般の病室には移さない
この病室に移ってる時点で麻酔は切れてる
もちろん外科医がそんなことを知らないはずもない
全身麻酔が効いてるからばれないというあなたの主張はそもそも破綻しているんだよ
682:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:56:36.88 QQiAuI/Y0.net
消したエロ写真を復元されてたのかｗｗ
683:名無しさん＠１周年
19/03/19 06:59:42.32 pY3nPvhi0.net
本当に舐めてたりして
684:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:02:42.29 BqlVhUnW0.net
>>682
このブタのバストアップだぞ
グロ写真の間違いだろ
685:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:04:28.29 kW/mGSfg0.net
この医師がやったかどうかは知らんが男ならやりかねないけどな。
686:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:06:48.51 CUHAShdh0.net
■被害者は芸能関係の仕事をしている容姿端麗な女性
ワロタ(´・ω・｀)
687:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:12:42.93 BqlVhUnW0.net
>>685
汚ないツラしたクレーマー気質のババアにイタズラなんて絶対に無い
688:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:16:31.19 I/xPFGBr0.net
>>669
タイトルコピペして、グーグル検索して、そこから直接入るとなぜか全文読めるよ
リンク踏んでも入れないけど
689:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:47:28.76 r8hvFrkP0.net
>>688
教えてくれて、ありがとうございます。
後でやってみます。
690:名無しさん＠１周年
19/03/19 07:58:12.30 r8hvFrkP0.net
>>676
紙売文春が傷口からあえて遠い左側と書いてあるやん。
だけど右側には人が進入するスペースがないやろ。
左側にしか進入出来なかったんだろ。
691:名無しさん＠１周年
19/03/19 08:17:26.05 KDoL6Wrj0.net
お前ら引き籠もりや底辺がいくらAV嬢を擁護しようと、嫉みから高収入の医師を叩こうと
国公立か一流私学の法学部を出て、お前らより法的な知識が豊富で、かつ、
実務経験豊富な裁判官が総合的に検証した上で「無罪」を言い渡している事実にええ加減向き合おうや
692:名無しさん＠１周年
19/03/19 08:54:02.22 BqlVhUnW0.net
>>691
AV嬢呼ばわりは酷すぎるだろ
>>14こんなブサいAV嬢は今時いないAV嬢への名誉毀損だ謝罪を要求する
693:名無しさん＠１周年
19/03/19 09:02:43.26 oWxqUY0K0.net
>>691
お前がな（笑）
694:名無しさん＠１周年
19/03/19 09:06:25.64 ogxSgxK90.net
>>693
お前だよ(笑)
695:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:03:40.96 IwcalD+b0.net
>>255
ｿﾝﾅﾄｺｲｼﾞｸﾙﾝｼﾞｬﾅｲﾜﾖ
696:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:14:19.49 r8hvFrkP0.net
>>668
ほらよ。裁判所の証拠に対する評価だ。心に刻み込め。
>>688さんが教えてくれた様にやれば、読めるぞ。確認しとけや。(判決文全文ではないけど。)
「弁護側証人、専門性が高く説得力ある」
その上で、検察側、弁護側双方の証人の証言を評価した。
弁護側証人の国立がん研究センター先端医療
開発センター精神腫瘍学開発分野長、
同東病院精神腫瘍科長の小川朝生氏
（精神腫瘍学、精神科指導医・専門医）、
帝京平成大学健康医療スポーツ学部教授で
前帝京大学ちば総合医療センター救急集中治療センター長、
麻酔科医の福家伸夫氏、
埼玉医科大学総合医療センターブレストケア科教授、
診療部長の矢形寛氏（乳腺外科、外科指導医・専門医）の
『各証言については、専門性が高く説得力もあると評価。』←ココ重要です。
一方、検察側証人の帝京大学医療情報システム
研究センターのセンター長で、麻酔科医の中田善規氏に
ついては専門性を評価しつつ、「乳房手術とせん妄のリスク」についての証言が過去の自身の共著論文と
食い違う主張をしていたことなどから、
「見解の一貫性に疑問がある」と指摘した。
検察側証人で、元科学捜査研究所研究員の
慶應義塾大学保健管理センター准教授、西村由貴氏
（精神科専門医、医学博士）に対しては、
「せん妄について専門性がないのでは、
という疑念はおくとしても」とした上で、
「DNAが検出されており、せん妄で説明する必要がない」
という証言は「結論を先取りしている」として、
証拠力は乏しいと述べた。
残念だったな。
697:名無しさん＠１周年
19/03/19 10:54:33.77 ZVG/F88t0.net
>>696
つまりこういうことだよね？
被告側
被告…信用できない
証人…専門性が高く説得力がある
検察側
被害者…迫真性があり信用できる
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい
次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば
698:名無しさん＠１周年
19/03/19 11:29:07.95 U1lMj+T20.net
医師が乳首舐めたっていう根拠が女性患者自身の証言だけだからなぁ
これで有罪にできるならいくらでも誰でも陥れることができてしまう
裁判官がまともで良かった
699:名無しさん＠１周年
19/03/19 11:48:09.72 HaNEu6wM0.net
>>1さえ読まないバカ発見>>698
700:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:02:43.31 U1lMj+T20.net
>>699
>>1さえ読まないバカというのは君のことではないか？
どれも根拠と呼べないようなものばかりじゃないか
701:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:08:54.16 d1yVvZxR0.net
>>1 の内容で有罪にされたら恐わいな。
702:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:28:14.23 HaNEu6wM0.net
>>700
あーおまえただの構ってちゃんの釣りバカ暇人ババアか（笑）
欲求不満の構ってちゃん（笑）
703:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:28:56.63 HaNEu6wM0.net
裁判の行方が楽しみだな屁理屈レス乞食ババア
704:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:32:51.00 PW/+Er8q0.net
直接関わらない傍観者としては
全く証拠といえないどころか、捏造の疑いのあるシロモノが
「検察」から提出されてしまった事実が恐ろしいよ
705:名無しさん＠１周年
19/03/19 12:33:05.89 r8hvFrkP0.net
>>697
『事件当日、「身支度後は手洗いはせず」被告人質問』をググれ。
>
つまりこういうことだよね？
被告側
被告…信用できないとは言えない。(そもそも判決文全文を確認しないと評価出来ない。)
証人…専門性が高く説得力がある←ココ重要
検察側
被害者…迫真性があり信用できる。(疑問の方向では、
男性外科医に右乳首を舐められ右手でぬぐうと
唾液がべっとり付いたと証言したが、
事件直後の警察官の聴取では触れていないことなどを
いささか疑問があるとした。
また、男性外科医が自慰行為をしていたという
証言については、「射精に至ればおおよそ説明ができず、
かなり異常な状況である」としつつ、決定的に否定するものではないと述べた。)
証人…専門性に疑念があり証拠力は乏しい←ココ重要。
次に検察側が弁護団の協力を得て適切な証人を揃えられれば
{検察、弁護団に有利な証言をしてくれる証人を揃えられれば}
裁判所側
高等裁判所...原審で取り調べられた関係各証拠から検討を始めます。
この事件は判決要旨があるから 楽ちん。はい。ろんぱぁ。