【原発問題インタビュー】「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語るat NEWSPLUS
【原発問題インタビュー】「原発は脆弱 再稼働は無謀」 大飯差し止め判決の樋口元裁判長語る - 暇つぶし2ch2:名無しさん@1周年
19/03/06 08:24:37.01 osIlYu9j0.net
2げて~

3:名無しさん@1周年
19/03/06 08:25:50.88 A6EE3O6/0.net
原発が安全というのはもう嘘つきが嘘つきですと言ってるだけだからな

4:名無しさん@1周年
19/03/06 08:27:21.58 FTCM89lA0.net
「学術的なことはわからないから、細かい議論なしで迷いなく自分の思いで決めました」
これが裁判官でええんか?

5:名無しさん@1周年
19/03/06 08:27:32.15 AgQ4sSpB0.net
趣味で裁判すんなや。

6:名無しさん@1周年
19/03/06 08:29:14.92 gym8PqAp0.net
国が裁判官の入れ替えまでして再稼働に持っていったとき人か

7:名無しさん@1周年
19/03/06 08:29:43.42 qr0mCKT60.net
福島の結果を見るに、言い訳のための対策しかしてなくて、
実際には役に立たないからなぁ。

8:名無しさん@1周年
19/03/06 08:29:43.85 AVT5cV810.net
地震も津波もないのに大規模な放射能漏れを起こしてるからな
そら安全と言われようが危険だわ

9:名無しさん@1周年
19/03/06 08:30:43.57 AVT5cV810.net
先月の話だぞ

10:名無しさん@1周年
19/03/06 08:31:39.15 USTxd16u0.net
こういう精神論のせいで本来不要な火力燃料や再エネ付加金数千億円を購入し続けている

11:名無しさん@1周年
19/03/06 08:32:05.42 qIeguBnn0.net
畑違いの判事風情が思い上がりも甚だしい。

12:名無しさん@1周年
19/03/06 08:32:46.48 SSiIMnr10.net
釜山の原発が吹き飛んだら、「だから危ないっていってたでしょ」と言いながら、放射性物質まみれになるな。
日本から原発がなくなっていれば、対応するノウハウもない。被曝して死ぬだけ。

13:名無しさん@1周年
19/03/06 08:33:41.23 5PmVi09b0.net
この理論だと酒も車も禁止にしなきゃおかしいじゃん

14:名無しさん@1周年
19/03/06 08:33:50.24 yR4Jcr020.net
>>10
第一次安倍政権「原発が電源喪失するなどあり得ない、見直しは必要なし(キリッ」
  ↓
電源喪失で福島原発あぽーん
  ↓
野党の安倍「メルトダウンは菅直人がベントを中止させたせいだ、内閣不信任案を提出(キリッ」
  ↓
最高裁「安倍の発言はデマ」
  ↓
第二次安倍政権「最高裁で判決が出たように私が大勝利したのであります(キリッ」

15:名無しさん@1周年
19/03/06 08:34:14.90 D1qO1P040.net
あの汚染水タンク郡見てもまだ再稼働したがるジャップってアホなの?

16:名無しさん@1周年
19/03/06 08:34:48.84 yR4Jcr020.net
>>13
その理論だと貴方は一生心療内科の隔離病棟で管理されないとおかしいね

17:名無しさん@1周年
19/03/06 08:35:35.24 V7wVYHjU0.net
あれ、裁判官て守秘義務とかないの?

18:名無しさん@1周年
19/03/06 08:36:05.84 OwWhTajk0.net
>>4
地震学者でもわかってないだろw

19:名無しさん@1周年
19/03/06 08:36:13.94 SSiIMnr10.net
釜山の原発事故のときの、放射性物質の拡散予測があった。
嘘つきで有名な韓国人による予測、フェイクで有名な朝日新聞の記事、信じるならご自由に。
URLリンク(www.asahi.com)

20:名無しさん@1周年
19/03/06 08:36:21.40 Rc3VcJED0.net
廃炉の方法あるの?
ないです
却下で
核廃棄物処理出来るの?
青森で出来ます
六ヶ所村稼働してないやん

却下で
自明やん

21:名無しさん@1周年
19/03/06 08:36:33.45 5PmVi09b0.net
>>16
なんで?酒も車も世界で億人単位で被害者でてるじゃん

22:名無しさん@1周年
19/03/06 08:36:52.52 Go6IbiKe0.net
え、こんな個人の考えで判決出したのかよ
裁判長の選出プロセス考え直した方がいいんじゃないの?

23:名無しさん@1周年
19/03/06 08:37:34.37 iVHubo2P0.net
天正の大地震クラスがこなけりゃ大丈夫じゃね?

24:名無しさん@1周年
19/03/06 08:39:30.13 7iU3minu0.net
要約:科学的な数値なんて信用できないから、自分の思ったとおりの判決出しました
人民裁判と何が違う?

25:名無しさん@1周年
19/03/06 08:40:06.98 snBAHgz90.net
>>21
そこの小学生2年生!

26:名無しさん@1周年
19/03/06 08:40:16.18 Cfo7bCs+0.net
>>16
ナイスな切り返しw

27:名無しさん@1周年
19/03/06 08:40:34.97 oFi5eB/n0.net
原発が安全なものなら東京およびその周辺に建設すればいいとの話があるけど、
そもそも原発は金の無い貧乏地方に建設するとの決まりがあるんだよな

28:名無しさん@1周年
19/03/06 08:40:58.91 9CGAUB8N0.net
>どちらが本当に国民の安全に役立つのかを割り切って考えれば、さほど論争には苦しまない。
その「どっちが役立つのか」を判断するための科学的知見であり学術論争だと思うが
根拠無しでなんとなく決めたのかこの人は

29:名無しさん@1周年
19/03/06 08:41:10.18 U416EwUu0.net
素人のくせにただのテロリスト信奉者パヨクだろ 地裁風情で

30:名無しさん@1周年
19/03/06 08:43:24.31 D5e8AjxD0.net
科学よりも心証なのか

31:名無しさん@1周年
19/03/06 08:43:50.32 4QrRnA5B0.net
中日新聞


32:余裕



33:名無しさん@1周年
19/03/06 08:44:50.31 7iU3minu0.net
>>6
こんなアホな理由で判決出されたら誰でも控訴する。
この判決理由のアホ度は三鷹バス冤罪事件と良い勝負してる。

34:名無しさん@1周年
19/03/06 08:45:15.54 PdEIMlir0.net
中華人民共和国で事故が起きると予言しよう。

35:名無しさん@1周年
19/03/06 08:46:09.25 psPDYi+P0.net
>>4
誰にも想定外だろうし。
日本の裁判官って割とそうだよね、むしろ国民の利益にならないほうでおおいよね。
だから自白とか評価しちゃうんでしょ?

36:名無しさん@1周年
19/03/06 08:46:49.10 7Hnq87ju0.net
天文学的数字の負債であると確定させない為のアリバイ作りの意味しかない再稼働だし

37:名無しさん@1周年
19/03/06 08:47:08.15 P8BFLLAh0.net
>>1
死ね、基地外
目指すべきは、原発以外ゼロだ。

38:名無しさん@1周年
19/03/06 08:48:37.34 AzpYr5CG0.net
>>1
退官前だからと好き勝手やりやがって
退職金返上して即くたばれ

39:名無しさん@1周年
19/03/06 08:49:28.53 AgQ4sSpB0.net
>>14
もうサン毎のデマはコピペしないのか?

40:名無しさん@1周年
19/03/06 08:49:49.15 bHiHxgih0.net
>>13
そのとおりだ
原発も酒も車も原則禁止で
というか、今も酒と車は大人にだけ許されている
いまの原発は餓鬼の火遊びだから、もっと大人になってから

41:名無しさん@1周年
19/03/06 08:50:45.72 /BU5Qz8c0.net
原発は高くて危険なんだし
さっさと脱原発して再エネを普及していくべきだぞ

42:名無しさん@1周年
19/03/06 08:51:26.45 j8fStfSW0.net
主観で判決出しちゃって良いのかよどこの国だよ

43:名無しさん@1周年
19/03/06 08:53:47.84 gym8PqAp0.net
>>32
控訴するのは別にいいんだよ、問題は判決を覆すためにわざわざ東京から
再稼働に賛成する裁判官を送り込んだこと。
三権分立なんて嘘っぱちだというのがハッキリ現れてしまった。

44:名無しさん@1周年
19/03/06 08:53:55.30 gN6CUQdZ0.net
原発云々抜きにして裁判官が法判断しねえと言い切ってんのは頭おかしい

45:名無しさん@1周年
19/03/06 08:55:08.04 cR+rWAu+0.net
原発マンセーバカ、数万人が決死隊をつくればいいんだよ。原発事故のときに駆けつける役ね。逃げたら死刑

46:名無しさん@1周年
19/03/06 08:56:49.16 qLkp8dmn0.net
>>4
自分の思いで判決出せるなら俺でも裁判官になれるな
どっちが安全か?そりゃ動かさなきゃ安全だわなってのは素人でも言える
動かしてなきゃ安全なのか?維持や廃炉にするにも費用がかかる、その費用が負担出来なくなって放置されたら余計に危険
それらは国や電力会社の責任としながらも、実質は国民の税金であったり電気代で国民に負担がかかる
要は自分の出した判決で、自分に一番責任がかからないのを選んだだけだよな
耐震強化が可能なのかとか、まだまだ詰められる部分がある
逆に言えばそこを詰めてこなかった事を理由に、国民の安全を考えているのか!?と根拠不足だから出した答えだと言われたら納得の判決だけどな

47:名無しさん@1周年
19/03/06 08:57:14.68 RIwoja/P0.net
こういう司法と個人の思想を混同した人は裁判官からはずさないとだめだな
結果はおなじだとしても

48:名無しさん@1周年
19/03/06 08:58:56.16 gN6CUQdZ0.net
つまり法より自分上に置いちゃった訳よこいつは。総理よりも天皇よりも偉くしちゃった。そりゃ交代食らう

49:名無しさん@1周年
19/03/06 09:00:31.98 b+QJHOo40.net
規制委員会自体が電力会社や経産省と癒着するデタラメ集団だし
地震学者が地震と火山予測なんてほぼできないと言ってるんだから
住民が嫌ならダメでいいんだよ。どうしても作りたいなら国と電力会社が自治体丸ごと買って
そこに建設すればいい

50:名無しさん@1周年
19/03/06 09:00:44.03 hw8FGhoh0.net
地震なんて無くてもポンコツ過ぎて勝手にぶっ壊れるじゃんか

51:名無しさん@1周年
19/03/06 09:00:46.59 HXJ6yGKP0.net
>>42
三権分立が機能してるから地裁でトンデモ判決が出たんだと思うよ。日本は大らかで自由な国だと。

52:名無しさん@1周年
19/03/06 09:01:54.60 7iU3minu0.net
>>42
控訴したら裁判官は変更になるの当たり前。
そもそも三権分立が機能しているからこそ、
こういう感情論だけの判決が出てると思うんだけどね。

53:名無しさん@1周年
19/03/06 09:02:19.23 d+z5p+R00.net
ジャップの坊主の豆知識
・ジャップの坊主は、最悪の上流国民(皇室の血縁が多い)
・海外のテロのバックには、このジャップの坊主がよくからんでいる
・ジャップの坊主は、海外では「正式な僧」と認められていない。
・ジャップの坊主の頭の中は、金とセックスと車だけ。
・特に東西の本願寺が極悪

cfrs

54:名無しさん@1周年
19/03/06 09:04:24.60 RIwoja/P0.net
やっぱせめて地裁はAI裁判官をはやく導入スべき

55:名無しさん@1周年
19/03/06 09:11:38.22 fj+y0OLU0.net
>>3
ふくいち以外は、全ての原発が無問題だったろ?
女川は避難所にもなってたし。
ふくいちは水没して危機的状態なのに、首相が現場に押しかけて妨害。
更に現場が必死に事故対応してるのに、電話かけても官邸は居留守で逃亡。
URLリンク(youtu.be)
深刻な事故なった原因の7割は民主党政権のせいだろ

56:名無しさん@1周年
19/03/06 09:12:47.61 BttbqSF60.net
元裁判所が
介入
こわいこわい

57:名無しさん@1周年
19/03/06 09:20:54.71 O1tuacx20.net
裁判官がいかなる思想を持つのも自由だが、判決に反映させていいのか。

58:名無しさん@1周年
19/03/06 09:26:29.47 yLUFyGjR0.net
原発は安全でもなければ安くもなかった
今更推進する意味が分からない

59:名無しさん@1周年
19/03/06 09:37:56.82 fj+y0OLU0.net
>>57
CO2排出がゼロで地球環境に優しい。
稼働してる間は、24時間休まず延々と100万kWとかの安定した送電が出来る。
太陽光のように緑地をハゲ山にしない。
風力のように鳥を大量虐殺しない。

60:名無しさん@1周年
19/03/06 09:38:41.60 1Rl3XqnU0.net
樋口は意味不明のことを言ってるな
日本の原発原子炉本体が地震で壊れたことはないんだけどね
原子炉とは無関係の付属の施設が一部損壊したことはあるが
福一の事故は津波による全電源喪失が原因
福島第二も津波にやられたけど、非常用発電機が1基無事だったので
冷温停止できた
女川は、津波を想定していたから余裕で冷温停止した
津波を想定していれば何の問題もありませんよ

61:名無しさん@1周年
19/03/06 09:49:27.40 QmwAkwRB0.net
>>1
キチガイ経済テロリスト

62:名無しさん@1周年
19/03/06 09:49:54.02 4+9bZuhQ0.net
正直、再稼働に足る安全対策を行った、って報道は聞こえてくるけど
その具体的な内容はあまり聞こえてこないんだよな
それなのに「安全対策を行ったのに再稼働しないのは不合理だ」と
いわれても、とは思う
見るとわかるが、新たに導入される対策のうち、抜本的なものは何もない
福島の際に問題になった、ツギハギだらけでだれも把握できない配線や配管の整理とかも
盛り込まれていない
防水の強化とか耐震構造の強化とか、要するにできることありきで安全対策が
組まれてる
技術者の多くが、こんなもんだよなと思ったと同時に、安全対策強化なんて
信用ならんと思ってるよ

63:名無しさん@1周年
19/03/06 09:55:35.15 EbLxMY5P0.net
こんな偏見を持ってる裁判長が偏見そのままに判決を出したってことね。
自身の考えは判決を出すときには無用だろ。

64:名無しさん@1周年
19/03/06 10:08:32.15 GArt7wIu0.net
もう夜は停電とかしたほうがいい

65:名無しさん@1周年
19/03/06 10:16:06.36 fj+y0OLU0.net
>>62
公正な判断じゃないんだから、原発動かせなかった間の損害賠償請求すべきだな。

66:名無しさん@1周年
19/03/06 10:18:25.04 jFx5Qn6B0.net
>>61
安全対策は公表されてると思うけど
URLリンク(www.kepco.co.jp)
さらに詳細にってこと?

67:名無しさん@1周年
19/03/06 10:23:07.05 YtHmJRqH0.net
拒否権なんてどこにも書いてないという東海第二原発が再稼働しそうなんだが、
事故が起きたら賠償は国賠wだから、絶対事故が起こるわkで、どこに引っ越ししようか…

68:名無しさん@1周年
19/03/06 10:28:50.38 scr+XFQ50.net
「強い地震は来ません」
お前は神か?

69:名無しさん@1周年
19/03/06 10:33:16.45 scr+XFQ50.net
>>65
4000ガルが来てんのに700ガル想定してんなら
いくら安全対策しようが意味ないって話だろ

70:名無しさん@1周年
19/03/06 10:41:03.75 x+x9BBv80.net
現実に打ちひしがれた元ロボットアニメ少年なら知ってる事
物は大きくなればなるほど頑丈になると見せかけて実は壊れやすくなる

71:名無しさん@1周年
19/03/06 10:43:53.24 o8BimypV0.net
>>1
無知識の裁判官が裁く事自体が法治国家として致命的なんだよな
死刑論は反対ではないが、こんな欠陥法律と裁判官の無知で死刑にされるのは少し違うと思う

72:名無しさん@1周年
19/03/06 10:44:09.42 kZ5Yjpym0.net
>>3
誤> 原発が安全というのはもう嘘つきが嘘つきですと言ってるだけだからな
正> 原発が安全というのはもう嘘つきが安全ですと言ってるだけだからな

73:名無しさん@1周年
19/03/06 10:45:24.13 o8BimypV0.net
>>68
そんなの、どんな建物でも壊れるよ、この裁判官は建築限界ってものを知らない、無知が裁くから裁判が長低く

74:名無しさん@1周年
19/03/06 10:47:37.27 o8BimypV0.net
>>62
偏見じゃない無知なんだよ、法律を暗記するしか能がないからな、それを実戦でどう裁くのか理解できないから裁判が、長引く。つまり裁判官も法律も欠陥だという事

75:名無しさん@1周年
19/03/06 10:50:55.40 o8BimypV0.net
>>56
こんなのが人を死刑にできる権限を、持ってる事自体が異常、ただ学校のクイズ並みの試験を受けて合格しただけで裁く資質をクイズのような試験で、決めてるからおかしくなる、裁判官は自分の命を懸けられる者がなるべき、命を懸けて裁くなら、これほど重い判決は、ないからな

76:名無しさん@1周年
19/03/06 10:52:28.35 zPzhQeRk0.net
4000ガルに耐える家って。。。。。。重力の加速度の四倍以上。。。明らかな嘘。バカだったわけか

77:名無しさん@1周年
19/03/06 10:53:22.20 fj+y0OLU0.net
>>66
韓国へどうぞ

78:名無しさん@1周年
19/03/06 11:12:03.91 yiL7goFO0.net
>>4
ええんよ
裁判官心象制
だから

79:名無しさん@1周年
19/03/06 11:21:50.98 CBgTSJZX0.net
>>4
反原発活動家が活動の一環として裁判官をやっているとしか思えない。

80:名無しさん@1周年
19/03/06 12:24:15.99 wgK6WfLo0.net
放射脳の裁判官は首すべし

81:名無しさん@1周年
19/03/06 13:34:52.69 nWbAoZJB0.net
>>30
松田式
でグクッで見ろ。

82:名無しさん@1周年
19/03/06 14:06:49.45 f1CE7VSR0.net
それを判断するのは規制委員会であって裁判官のお前じゃねえだろ

83:名無しさん@1周年
19/03/06 14:44:55.75 63ZP9DJQ0.net
福島も全然収束しないし、金も無茶苦茶喰うわで原発なんてクソだろ。
推してる経団連が金払えや

84:名無しさん@1周年
19/03/06 15:30:04.63 q3I4B/j10.net
>>68
岩盤面で4000ガル出るかどうかって話でしょう
それを科学的に判断するべきなのに、全然違う地盤の地点で起きたからココもダメって思い込んで判決出してるのがおかしい

85:名無しさん@1周年
19/03/06 21:09:00.03 M47gqVdf0.net
>>1
文系は黙ってろ

86:名無しさん@1周年
19/03/06 23:16:50.04 FVVzjlLI0.net
安全なんだから、築地の跡地に作れば電力問題は解決するよ

87:名無しさん@1周年
19/03/07 00:03:48.96 SGfOiHMr0.net
>>85
東京湾に原子炉ウロウロしてるだろうw

88:名無しさん@1周年
19/03/07 00:56:29.65 xpA79D6R0.net
>>83
岩盤?解放基盤?
地中で、4000ガルってありえないだろ。その想定って、地表面の加速度から、解放基盤に向かって逆算した値だろうけど、そういう事する時って、
地質構造が判ってない時で、明らかに、途中に、柔らかな層と、硬い層の組み合わせがあり、層が共振したと考えるのが普通。
自由落下しても980ガルにしかならない。
トンデモ学者の言う事信じちゃダメなんだけど、こいつ何か怪しいな

89:名無しさん@1周年
19/03/07 11:51:53.00 gTswYNun0.net
全ての原発をサクサク止めて欲しい!

90:名無しさん@1周年
19/03/07 12:01:51.68 xuzyea8R0.net
こいつ原発見たことないだろ
要塞なみに頑丈な作りだわw

91:名無しさん@1周年
19/03/07 20:31:26.10 gXwsRSubO.net
明治ジャーディン・マセソン商会維新150年と大室寅之佑以降の傀儡田布施天皇はエゲレス国籍

92:名無しさん@1周年
19/03/07 21:44:16.30 Y2Z1tFgN0.net
>>90
天皇の自動車免許証の本籍欄は「日本国」。最新の免許証は現住所欄のみに変わったが。

93:名無しさん@1周年
19/03/07 22:03:05.91 qo+PCSvA0.net
NHK,除染ゴミが小学中学校の近く、これはだめ

94:名無しさん@1周年
19/03/07 22:06:19.74 Z3f+ox7d0.net
元裁判長の素人が何いってんだか

95:名無しさん@1周年
19/03/07 22:08:24.20 qo+PCSvA0.net
立派だよね

96:名無しさん@1周年
19/03/07 22:19:01.69 2bhlE+xW0.net
また大津かよ

97:名無しさん@1周年
19/03/07 22:20:43.40 PGKZktrb0.net
>>45
動かしても止めてても、エンジンじゃないんだから。
放射性物質はずっと反応し続けている。
止めても危険度は全く変わらない。

98:名無しさん@1周年
19/03/08 11:31:40.02 O8ImHUD60.net
>>96
放射性物質の降下量が前年比で倍になってるんだって
危険性増してる
しかも除染は・・・・

99:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch