19/03/03 08:44:12.04 LZTyzuDv0.net
>>148
そりゃ極秘理に建設された発射基地や移動式発射機を全て補足するのは難しいが打ち上げられた弾道ミサイルが飛んでいく方向はほとんど変わらないんだから補足は難しくない
151:名無しさん＠１周年
19/03/03 08:45:20.11 xagDAAr10.net
>>7
アホかｗｗｗ
アメリカ軍が北朝鮮を先制攻撃するときに、北朝鮮が
核ミサイルでの反撃を試みたらどうする？って話。
あくまでアメリカ軍が準備万端で戦闘を開始した直後
の話だ。
152:名無しさん＠１周年
19/03/03 08:48:20.91 LbCFx5d/0.net
空域に北朝鮮の空域に待機させるって
ロシア、中国に文句言われないのか迎撃機飛ばされて邪魔されそうだけど
打ち上げ発見しても都合よくミサイル打ち落としに向かえるんだろうか
153:名無しさん＠１周年
19/03/03 08:49:01.45 uXcX+Tby0.net
そもそも常時滞空機何機必要か
F-35自体、北朝鮮の対空ミサイル網に対してどこまで近づけるか
(北朝鮮単独ならともかくどうせ中国・ロシアが対空兵器供与する)
154:名無しさん＠１周年
19/03/03 08:51:06.31 JRLePPcm0.net
>>104
アメリカには迎撃レーザー衛星『神の杖』計画あるのでは？ｗ
155:名無しさん＠１周年
19/03/03 08:56:28.85 2dD1/mJP0.net
>>146
米軍は、スカッドミサイル対策のためにずいぶん前から弾道ミサイル上昇中（ブースト段階）の
撃墜にＦ１６，Ｆ１５を使っての空対空ミサイル撃墜テストに成功している。
あれから、長射程空対空ミサイルも登場してるし、北朝鮮空域に侵入するか
沿岸を飛行する戦闘機から撃墜することも可能ではある。
156:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:03:23.13 LbCFx5d/0.net
エースコンバットみたいなもぐら叩きミッションな事になるのかな
157:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:04:17.07 5S4vz58M0.net
相手側はステルスに対応出来てないのでそのまま首都や
基地や発射台を攻撃した方が早い
158:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:06:02.16 34tzQS6R0.net
万に一つも北に勝ち目はない
バカでも分かる
159:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:33:23.51 m9hXhLKY0.net
>>139
追尾もくそもない
追尾なんかできるわけがない
ピンポイントでコントロールなんかできない
発射のタイミングもわからんし
一番速度乗ったあたりでやっと気付いて
迎撃ミサイル撃ったあたりには
着弾してるだろうな
160:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:35:07.63 Qzdi2mCQ0.net
できれば原発か米軍基地か安倍晋三の自宅に落ちて欲しい
161:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:35:46.42 3gv2wuWG0.net
>>155
近くに寄れてれば撃ち落とせるのは分かるんだが
領空外からとかで距離が有った場合がね
北朝鮮が発射してから人間が迎撃するかどうか
判断をする時間も必要だろうし
162:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:47:13.58 5wiMEG+G0.net
降伏しなければ負けることはない。ただ滅びるだけだ。
163:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:48:48.87 LZTyzuDv0.net
>>159
取り敢えずお前の頭が物凄く悪いのだけはわかった
164:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:53:47.34 HdijTIG90.net
作る前に🐖黒電話デヴにすれば良いじゃん
えっ、
165:名無しさん＠１周年
19/03/03 09:59:51.48 Rtmaq8Gl0.net
ミサイルアラートの話があったときにイージスとパトリオットの二段構えでミサイルを撃墜する話があった。
普段から理屈っぽい人がミサイルを撃つ前に撃墜した方が成功率が高いと思うと言ったら先生が戦争になると怒ってた。
166:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:08:27.47 IpXNO3q/O.net
アンカーバスター一度に100発打ち込めば施設壊滅すんじゃね？
167:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:15:52.66 IpXNO3q/O.net
>>60
good！
168:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:21:09.30 Qw+XTJXZ0.net
保守ｗ
169:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:25:01.02 2qSlT/EH0.net
>5
レーザーって光速で進むの？
170:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:26:44.21 3gv2wuWG0.net
>>169
光速だと思う
171:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:31:32.15 2dD1/mJP0.net
>>161
北朝鮮から離れたところから戦闘機空対空ミサイル使うのはムリだろうね。
やっぱり、長距離飛ぶにはＳＭ３のような大型ミサイルじゃないとムリだからね。
まあ、戦闘になったら米軍なら空母出したり空中給油機だしたり、北朝鮮空域を自由に飛びまわれるから
ある程度の成果ぐらいはあるんじゃないかね？
172:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:32:49.63 AnEsnsVJ0.net
>>11
チンピラ(北朝鮮)におどさせて
米国(ヤクザ)がケツモチ料金とるってかw
173:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:35:52.71 qE+Ixtqh0.net
ミサイル発車前に爆撃して発射した直後と発表すりゃいいだけだろw
北朝鮮側の発表なんてどうせ誰も信じないし、どうせ負けて政権崩壊滅するからどうでもいい
第二次大戦の日本と同じ
174:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:38:21.18 brztEo3o0.net
トランプ「もっとF35買え。アベ」
175:名無しさん＠１周年
19/03/03 10:39:03.32 eB12E7ko0.net
>そんな中でも国防総省が北朝鮮による脅威を無力化する方法を探り続けていることが露呈した格好だ。
当然のことで、驚くことじゃないだろ
176:名無しさん＠１周年
19/03/03 11:01:24.55 5QNgp1dD0.net
なるほどなっ！
壁を急ぐ訳だ
177:名無しさん＠１周年
19/03/03 11:07:39.97 siWDb/MI0.net
本当にバカですよね？トランプが大統領辞めるまでアメリカのバカ構想や迷走は続きそうだ。
178:百鬼夜行
19/03/03 11:11:20.60 +RdNu6nh0.net
>>107
地上のイージスが最短で2015年でゴミになるわけか。
179:百鬼夜行
19/03/03 11:22:25.36 +RdNu6nh0.net
究極のレーザー兵器の完成は大陸間弾道兵器(ICBM)を無力化する。
1発のコストも、ミサイル数億円から数百円ですみ
核兵器保有国の優位性も無くなる。
人工知能、其れを可能にする、量子コンピューター、
其れを活かす為の、膨大な量のデータ(知識)を民間か国家が
どの程度世界から情報を集められるかが、次世代の超大国になる。
180:名無しさん＠１周年
19/03/03 11:35:47.05 Vn+iZgDs0.net
>>146
ミサイルも10km進むのに5～10秒位だから
ロケットが静止したとこからスタートで
熱感知してすぐ発射したら加速の途中で間に合うのでは
181:名無しさん＠１周年
19/03/03 11:44:01.96 m9hXhLKY0.net
>>180
無理だって
いきなり発射なんてできない
着弾するころに追いつくかもしれないけどな
被害倍増ｗ
182:名無しさん＠１周年
19/03/03 11:45:30.76 G/rwcX6K0.net
西海岸にバリアーはれよ
183:名無しさん＠１周年
19/03/03 12:00:41.18 LZTyzuDv0.net
>>181
迎撃は追いかけるんじゃないんだよバカには理解出来ないだろうけど
184:名無しさん＠１周年
19/03/03 12:21:36.96 m9hXhLKY0.net
>>183
お前はいつまでも夢をみてろよ
185:名無しさん＠１周年
19/03/03 12:30:52.26 /OZ0tLZY0.net
SM3ブロック2AはICBMは殆ど無理なんだがね
（SLBMとICBMに対応したもんじゃないからねイージスアショアは）
ICBMはIRBMよりもっと高い高度をもっと高速で飛ぶから、そこまで到達できないSM3は一瞬会的チャンスがあるかどうか
だからアメリカはICBMに対応した、もっと大型の巨大なGBIミサイル（ICBMを置いてあったサイロから発射する）を配備してる
これはICBMのほぼ飛翔コース全部をカバーできる・・まぁ巨大なのでターミナルフェイズは向いてないが
SM3はICBMに対して一瞬しか会的機会が無いが、GBIはミッドコース全域で会的機会がある
SM3は高さ７ｍくらいだが、GBIは高さ17ｍもあるんだわな
なぜこれが同盟国に供与されないかというとロシアと揉めるからで、それでオバマ政権で
ICBMの脅威は低いからと解釈されて、それより性能の低いSM3になったんだわな
186:名無しさん＠１周年
19/03/03 12:32:24.12 Qzdi2mCQ0.net
ミサイル買うお金ないんじゃないかな
兵隊がガリガリだったでしょ
ミサイルは食べられないいから
187:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:20:12.12 g5okLVVJ0.net
>>127
対象であるミサイルや砲弾、迫撃砲・ロケットに対してレーザーを照射し熱を発生させることで溶かして（又は焼いて）破壊するのが基本的な考え方だ
大気によるブルーミング・プラズマ化は細かいパルスで発振することで、ある程度は解決するらしい
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)指向性エネルギー兵器
レーザー等の指向性エネルギー兵器は、アメリカだけでなく日本、世界各国も開発している
F-35やイージスに配備される予定のレーザーはともかく
拠点防衛や他の艦船のために日本でも生産能力が必要となるのは必死であり、日本でも10年以内に大規模な開発予算が組まれると予想する
現時点では大気圏における射程距離は最大で30km程度とされるが、大気圏外にドローンを配備して高出力レーザーで弾道ミサイルを撃ち落とす計画は
米軍関連の報告書を読む限りでは現在の技術でもそれなりに出来るという理解だ
30kmの射程距離の高出力レーザーを地上基地に配備可能になるとすると、日本列島は3000kmであるため1000台程度容易すれば良いことになる
潜水艦からのミサイルに対応するのであれば、必要となるレーザー兵器の数量は倍化するだろう
レーザー砲は発射1発のコストが非常に安価なため、ミサイルで撃ち落とすより安くつく
パンピングをするためのエネルギーが電力だけと想定するなら艦船や陸上基地の発電機を使って電力が続く限り無制限に打てる
188:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:28:21.93 fFN2MGgf0.net
>>115
アメリカは2年近く前にGBIでICBMを迎撃することに成功したけど
GBIの速度はマッハ20もいくかどうかってレベルなんだが
そもそもどんな弾道ミサイルだろうが発射直後は遅い
だからミサイルが加速しきる前にF-35の迎撃ミサイルで落とそうってのが
>>1に出てる構想だろ
実際にはかなりハードルが高いんじゃないかと思うがね
189:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:31:12.05 g5okLVVJ0.net
>>169
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
The laser beams bounce back anywhere from 2.3 to 2.6 seconds later and it is the tiny time differences that reveal the
secrets of the moon's orbit and its movement over time.
190:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:37:54.03 fFN2MGgf0.net
>>159
お前はもうちょっとミサイル防衛について勉強した方がいい
事実誤認が甚だしすぎる
191:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:40:25.72 9qf0RRkl0.net
中国人民解放軍北部戦区だろうがアメリカ太平洋艦隊であろうが核の前では無力だよ。
一撃必殺、皆殺しってよ＞偉大なる将軍様
192:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:40:33.06 57ax68Q40.net
発射直後で上昇中なら当たるだろう
193:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:44:07.10 g5okLVVJ0.net
>>137
>潜水艦から核を撃たれたお終いなんだけどな
アメリカの海岸線は広いが、高出力レーザーの射程距離が30kmまでいくのであれば海岸線に細かく配備して対策はできる
194:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:45:01.92 g5okLVVJ0.net
○30kmの射程距離の高出力レーザーを地上基地に配備可能になるとすると、日本列島は3000kmであるため1000台程度用意すれば良いことになる
潜水艦からのミサイルに対応するのであれば、必要となるレーザー兵器の数量は倍化するだろう
195:名無しさん＠１周年
19/03/03 14:50:39.17 g5okLVVJ0.net
>>179
>究極のレーザー兵器の完成は大陸間弾道兵器(ICBM)を無力化する。
究極のレーザーでなくとも、開発途中とされるレーザー兵器でも大気圏外であれば射程距離はかなりとれるので
近い将来に無力化されるだろう
196:名無しさん＠１周年
19/03/03 15:05:17.16 g5okLVVJ0.net
>>191
現時点ではどうしようないから放置して、レーザー兵器が実用レベルに達したときに対処を考えればいい
197:名無しさん＠１周年
19/03/03 15:09:53.99 oGjagqMo0.net
>>76
ウォーカーギャリアだな