19/03/02 06:34:53.82 HLxVTs990.net
低コストの原発を稼働させよう
10:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:34:58.03 0aHpQNyw0.net
ゴミ焼却場もっとうまく使おうぜ
11:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:35:15.84 OWAhJZyr0.net
花粉杉燃やし尽くす発電よろ
12:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:37:20.46 h+XbS8wP0.net
福一も小さい事故だった。
13:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:40:12.24 xsa5d1aQ0.net
>>8
LNGは貯めにくいし高い、ONOFF楽だけど
水力は環境破壊とメタンが難儀
14:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:41:11.52 rtRY/pwR0.net
これで、原発に頼ろうという馬鹿電力か。
我利我利亡者の基地害集団。
15:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:45:39.87 8tf2aeZ20.net
>>14
そうゆうことなのか！？
再エネって海外は風力が主流って言うけど
日本の太陽光程に発電してるのかな？
16:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:46:10.69 xsa5d1aQ0.net
原発と火発の石炭はONOFF遅いんで比較対象じゃないな
再エネ考慮したらの話だが
17:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:50:24.36 xsa5d1aQ0.net
>>15
つかつこたエネルギー(機材の生産含)で考えたら風力がマシだからな
あとは太陽炉位だろ元取れんの、太陽光はあかん
シナーさん太陽光関連企業を粛清し始めたからその内減るだろうけど
18:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:52:44.98 WoNwcMIk0.net
福一は東側が太平洋だからまだいいが、敦賀が爆発したら汚染地域は相当広範囲に悲惨な事になるぞ
19:名無しさん＠１周年
19/03/02 06:57:38.14 xsa5d1aQ0.net
>>18
時期によりけり、どっちに風吹くか次第
20:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:00:53.99 V3ULmPmq0.net
>18
建設計画時に京都府は共産思想が流行ってて反対勢力が強く、福井県の海岸にずらっと並んで建設されたんだよな
21:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:07:54.60 MoMqMcpS0.net
>>1
省エネ関係あらへん
安倍不況による内需激減、企業倒産に
よる電力の需要不足だ。
好景気で電力需要減るなんて天地が
ひっくり返ってもあり得ん。
22:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:19:32.41 qteRhQDJ0.net
>>9
>低コストの原発
アホなんか？ くっそ高いだろが
23:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:25:35.25 RBVSA6Vx0.net
>>22
箱代は高いが燃料代は安い
24:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:30:32.94 nrBHIRt+0.net
関電は大飯原発が再稼働したからコストの高い石油火力を休廃止して当然。
25:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:30:49.41 dzVrV5wv0.net
古くて効率悪くて燃料費も高いから廃炉だろ
26:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:42:14.26 /gHbVpsa0.net
不当に高い価格で燃料買ってるだけなのにな
原発の方が金食い虫なんだがなぁ
27:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:52:41.80 u+F2dQVi0.net
いざという時の予備電源として準備・維持するだけでもカネが掛かるしな
28:名無しさん＠１周年
19/03/02 07:53:43.89 3dnQwaXM0.net
>>8
まだまだ先だろうけど電気自動車が主流になった時には、さすがに需要が跳ね上がるだろ
その需要の多くは太陽光発電出来ない夜間に集中するだろうし
29:名無しさん＠１周年
19/03/02 09:20:19.18 U9mGlUoY0.net
石油火力は全てがLNGの下位互換で、ホントに良いとこなしだから、廃止したかったんだろうな。