19/02/08 02:15:33.16 do986kWl0.net
>>926
ああ
お前みたいな基地外相手にすんの
ほんと大変だよなw
959:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:34.27 HD7QXpX80.net
>>924
何の役にも立たない学問ですよねｗ
生産性ゼロｗ
960:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:36.66 +LwyupAy0.net
答えありきの質問繰り返してるから
貴方が望む解答って、一言で言えば、政権倒閣じゃん
貴方みたいに結論ありきの質問する記者って
お仲間ではもっとやれと言われてるだろうけど
日本市民からも支持されているだろう
でも日本国民から、支持されているとでも思ってるの？
あなたの、知りたい事は、国民の知りたい事とは限りませんよ
961:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:43.88 rtp3Q3TC0.net
反日サヨクが「記者」を名乗れば
国民を代表してるわけでもないのに
「国民の知る権利」と喚いて特権階級化www
別に選挙で国民から選ばれたわけでもなし
単なる一営利企業の分際で
この「記者」が国民に不適切なら誰が何の法で統制するのよ？
「記者」に潜りこめれば反日サヨク、独善正義を振り回してやりたい放題
962:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:51.64 PrwdftcC0.net
ろくに取材もせず真偽不明の他社の記事を根拠に
長々とヒステリックに質問を繰り返してるからだろ。
963:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:52.53 fqIw6gyx0.net
>>940
いやー悪い悪い
964:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:54.34 8Ys5OJTu0.net
>>937
即時性がなさすぎるなw
965:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:15:57.97 UHVnkz3W0.net
>>874
その週刊誌レベルのガセを切り落とすのが記者の取材なのな？
966:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:01.66 nugN5KCC0.net
>>922
それも善意によるものだからな。
ある組織が善意で対応をしていたことを、他の組織に無理強いするのは、それは「強制」であり、
憲法違反だからな
967:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:06.29 74TWEn6I0.net
>>933
日本の社会学者()とかいうコメンテーターは、そんなのばかりだから、そう思い込んでんだろ
968:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:12.79 cSt9pOeJ0.net
>>868
菅官房長官は26日の会見で「（文科省からは）該当する文書の存在は確認できなかったと聞いている」「（文書は）出所不明で信憑性も欠けている」「文書に書かれたような事実はない」と、これまでと同じ発言を繰り返し
wURLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
再調査に対しても、適切行ったので必要ないとまで答えちゃったよねｗ
969:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:19.10 mGQIr3vm0.net
>>923
はっきり裏取りしてこいと言わない優しさ
970:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:21.88 5GUr/vbv0.net
>>937
なんか、木で鼻を括ったようなことを言うのはよせよ。官報だけであらゆることがわかるのなら、義務教育に官報リテラシーを組み込むべきだろが。
971:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:26.51 jo54Fdj40.net
>>938
マナーを指摘するのはなんら間違ってはいないよ
それは知る権利を阻害する行為にはならない
972:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:27.67 CWeSq4tn0.net
>>942
いきなりキチガイ認定とかどんだけイラついてんの？
落ち着こうよ
973:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:30.91 7TCAIN/e0.net
やはり記者クラブ等の様子をカット無しで垂れ流す為だけの政府直下の機関が必要
マスゴミNHK共に放送を任せるな
974:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:32.59 Dm/0UDrZ0.net
ネトウヨは無知で無学でしかもモテないからな、高学歴な女が活躍してるのは憎たらしくて溜まらんだろね、笑える
975:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:44.74 xi+X9T9z0.net
おまいう
976:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:46.74 zHBY5cvV0.net
>>933
最初から戦うってスタンスなら既に『歪んだ事実』しか陳列できないからなぁ
977:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:57.06 nZaXahNd0.net
>>917
行政府の仕事は十分に果たしたのに、回答内容が思い込みの激し記者の望むとおりではないから、望む回答しろ、
なんて主張をするキチガイ記者が居たとして、事実に反してでもその記者が望むとおりに回答しろと？
978:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:16:59.07 YKrfZW020.net
>>924
社会学って、哲学や史学もそうだけど
絶対採用したくない学科の部類だよね
どの企業の人事でも
採用する前にリスキー部分感じて採用躊躇う学科、うちではそうだった
反政府運動だとか、真っ先に懸念する
979:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:17:05.61 24XH5DO80.net
ジャーナリズム風ロビィストのイソコさんですね
こんな似非ジャーナリストをのさばらせている時点で記者業界の腐れっぷりが判る
何がジャーナリズムだよ舐めてんじゃねえよ
980:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:17:07.22 Zk0f4/mV0.net
知る権利か
放送協会の契約の強制で放棄せざるを得ないんだが
981:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:17:14.32 8Ys5OJTu0.net
>>945
国民の知る権利とか言うから悪いんだよね
行政の行動の法的根拠を確認する
三権分立の上で当然の権利とでも言えばいいだけの話
982:あいい
19/02/08 02:17:21.30 Zjh/Yyy/0.net
少しは反省するフリくらいしろよ
983:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:17:47.56 dWKCqNab0.net
言論の自由には責任も伴う事を逆の意味で教えてくれる人
984:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:17:52.22 KKJH5gyt0.net
>>946
確かに質問の仕方がヒステリックｗ
もっと落ち着いた口調ですればいいのにな。目立ちたい気持ちまんまんwww
985:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:04.47 nZaXahNd0.net
>>938
記者が自身の思う通りに情報捻じ曲げるようとするのは、マナー以前の話だろ
986:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:05.73 kkddqRRv0.net
>>952
これってあの牧野メモのことか？
あれは怪文書でええやろ
987:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:09.09 8Ys5OJTu0.net
>>955
だからいそこはマナーが悪いと批判するのは全く以て問題ない
988:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:10.40 UHVnkz3W0.net
>>877
官房長官会見での週刊誌の事実確認を取材とは言わんわ。
989:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:19.16 A940+nXn0.net
知る権利の為には、お前は黙っとけ
990:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:23.10 D4Xxx0bf0.net
>>958
高学歴なバカ女、山ほどおるやん・・・
見えない、聞こえない、ってやってるお前らを哀れだと思うよ。
991:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:25.73 fqIw6gyx0.net
望月の弁護をする朝鮮人多過ぎ
お里が知れるなw
992:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:31.10 nugN5KCC0.net
>>939
>>官報を毎日千ページ発行してるなら、その理屈は成り立つけど、そうじゃないだろ。
ほぉ、それは面白い。「毎日発行していないならば、それは成立しない」というのならば、
その具体的論拠を示して、反論を論理的に説明してもらおうか。
ちなみに、官報制度は、２０００年前からある制度なのだがな。それが違うといのうであれば、
おまえは由緒ある制度すら否定しているわけだ。いやぁ、歴史を否定するとは面白いな
993:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:41.50 5GUr/vbv0.net
あとさあ。週刊誌レベルっていうけど、立花隆がやって仕事だって、新聞社の記事ではなかった。
新聞社は傲慢じゃないの？
994:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:18:49.19 wQnsZfyp0.net
知る権利があったとしてもだ、この記者を通さなければいけない道理はない。
ほかの優秀な記者が適切に行えばいいだけの話。
995:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:02.86 bxpD4L370.net
官邸の言う望月記者の対しての「事実誤認」は全くの嘘でした！
事実誤認どころか、大当たりだったんです。
うそつきスガー
996:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:07.02 kBuJf2yy0.net
知る権利で常識と教養を…
997:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:14.60 5GUr/vbv0.net
>>976
勝手におもしろがってろよ。低脳。
998:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:14.99 h9u3LmPc0.net
記者会見で演説するなら記者を辞めて政治家になって好きなだけ演説しろよ
知る権利とやらも議員になれば強大な権力でいろいろ調査できるぞ
999:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:18.02 LPH5e9oe0.net
>>1
東京新聞はどうも思わないのかな？ この記者はあまりにも低レベルだと思うんだが。
慶應の恥でもある。慶應は結束強いんだろ。どうにかしろよ、このバカ。
1000:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:26.70 CWeSq4tn0.net
>>972
それ本当？お前の中で勝手にそう思ってるとかじゃなくて？
1001:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:41.94 cSt9pOeJ0.net
>>970
実際存在したじゃないかｗ なぜ確認もせずに存在しないとか、怪文書だと言い切ったんだｗ
1002:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:52.14 5GUr/vbv0.net
>>976
お前みたいなカッコだけの低脳を相手にするほど暇じゃない。バーカ。
1003:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:55.21 jo54Fdj40.net
>>971
だから官邸の指摘はなんら問題がないわけだよ
1004:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:04.94 nugN5KCC0.net
>>948
即時性ねぇ、それで誤報を乱発するのが正しいのか？
「信憑性」よりも、「即時性」が重要だと言うわけだ。
�
1005:≠ｭ歴史を否定する反論を具体的に示してくれ
1006:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:10.80 UHVnkz3W0.net
>>901
その程度のことは官房長官に訊く必要ねえんだわ。ちょっと取材すりゃわかる話なんで。
1007:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:16.50 8Ys5OJTu0.net
>>976
実際には国会における質問主意書制度がその代替になっているけどね
1008:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:24.04 HD7QXpX80.net
むしろ偏りまくった質問のせいで
知る権利が疎外されてるやんけ
1009:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:25.57 5GUr/vbv0.net
ツーか、カチンとくる物言いをする奴がここにいるよな。何様？
1010:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:26.02 kkddqRRv0.net
>>983
東京新聞のあの佐藤圭も慶応
いまたしか同じ社会部だったような
1011:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:37.05 E54rR2re0.net
バイブ出っ歯のスクープはよ
女同士だからいい情報引き出せると思うよ
1012:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:57.52 nugN5KCC0.net
>>954
日本の義務教育で学んでいるよ。お前、日本の中学を卒業していないの？
1013:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:59.34 yqqsXwne0.net
>>920
衣塑子のほうが可愛いお
1014:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:00.63 8Ys5OJTu0.net
>>989
あいまいな部分を押さえていく作業は必須だよ
都合の悪いところを発言しないことが行政には多々あるからな
1015:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:11.63 kkddqRRv0.net
>>985
文科省の職員同士に回すメモだもん
1016:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:12.36 5GUr/vbv0.net
>>995
バカは黙ってろ。
1017:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:20.08 vz7mokDj0.net
>>951
あー、あいつね
よく社会学者の肩書きであんなアホなこと言えるよ
「マスコミにコネのあるただの学生」って正しい肩書きに直してほしい
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 21分 9秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています