19/02/08 02:19:26.70 CWeSq4tn0.net
>>972
それ本当？お前の中で勝手にそう思ってるとかじゃなくて？
1001:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:41.94 cSt9pOeJ0.net
>>970
実際存在したじゃないかｗ なぜ確認もせずに存在しないとか、怪文書だと言い切ったんだｗ
1002:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:52.14 5GUr/vbv0.net
>>976
お前みたいなカッコだけの低脳を相手にするほど暇じゃない。バーカ。
1003:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:19:55.21 jo54Fdj40.net
>>971
だから官邸の指摘はなんら問題がないわけだよ
1004:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:04.94 nugN5KCC0.net
>>948
即時性ねぇ、それで誤報を乱発するのが正しいのか？
「信憑性」よりも、「即時性」が重要だと言うわけだ。
�
1005:≠ｭ歴史を否定する反論を具体的に示してくれ
1006:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:10.80 UHVnkz3W0.net
>>901
その程度のことは官房長官に訊く必要ねえんだわ。ちょっと取材すりゃわかる話なんで。
1007:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:16.50 8Ys5OJTu0.net
>>976
実際には国会における質問主意書制度がその代替になっているけどね
1008:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:24.04 HD7QXpX80.net
むしろ偏りまくった質問のせいで
知る権利が疎外されてるやんけ
1009:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:25.57 5GUr/vbv0.net
ツーか、カチンとくる物言いをする奴がここにいるよな。何様？
1010:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:26.02 kkddqRRv0.net
>>983
東京新聞のあの佐藤圭も慶応
いまたしか同じ社会部だったような
1011:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:37.05 E54rR2re0.net
バイブ出っ歯のスクープはよ
女同士だからいい情報引き出せると思うよ
1012:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:57.52 nugN5KCC0.net
>>954
日本の義務教育で学んでいるよ。お前、日本の中学を卒業していないの？
1013:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:20:59.34 yqqsXwne0.net
>>920
衣塑子のほうが可愛いお
1014:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:00.63 8Ys5OJTu0.net
>>989
あいまいな部分を押さえていく作業は必須だよ
都合の悪いところを発言しないことが行政には多々あるからな
1015:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:11.63 kkddqRRv0.net
>>985
文科省の職員同士に回すメモだもん
1016:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:12.36 5GUr/vbv0.net
>>995
バカは黙ってろ。
1017:名無しさん＠１周年
19/02/08 02:21:20.08 vz7mokDj0.net
>>951
あー、あいつね
よく社会学者の肩書きであんなアホなこと言えるよ
「マスコミにコネのあるただの学生」って正しい肩書きに直してほしい
1018:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 21分 9秒
1019:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています