19/01/21 21:04:39.09 E+6oer2W0.net
>>514
マルクスとかドラッグとか原爆とかの本を読んでたら
捜査対象になっちゃうよ。
522:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:13:44.77 GruzPdlw0.net
捜査関係事項照会は強制力はないにしても
個人情報保護法上の「法令による場合」に該当するんだから
規約に明記する等の本人の同意を得る必要ないだろ
この件で怒ってる人は何に怒っているのかわからん
523:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:41:01.69 cgvrVBaP0.net
ファミマとフジスーパーでお買い物する時しか使ってないから全く問題ない
ただツタヤは借りたDVD、CDの履歴と顔を警察に提供しています。と必ずデカイ旗なり狼煙なり出すべき
524:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:50:31.14 wC9dajJSO.net
>>1
そもそも警察といえども令状なしで個人情報を提供するのは違法だろ
525:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:51:54.71 wC9dajJSO.net
>>520
やってるかもな、警察が令状なしで違法な事をしてるし、それに協力してる企業があるって事だから
526:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:52:33.82 wC9dajJSO.net
>>522
いや、令状があったら良いよ
令状なしはそもそも違法だろ
527:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:53:08.82 AcmbaWfi0.net
>>423
後付けで「現状追認」ってことですか、はいはい…
暴動になるぞw
528:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:54:03.36 Hk/wxIS+0.net
あいつが北朝鮮で裏本を買ったのも警察にバレるってことかｗ
529:名無しさん＠１周年
19/01/21 21:54:25.37 AcmbaWfi0.net
>>440
「いざと言う時に困らないよう、常時ビッグデータに触れる/管理するように致します。」
とかなりそうで
530:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:07:57.17 9c0bDgVC0.net
>>372
一署長の公印で出せる、統制働いてないザルだよ。
531:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:07:58.47 8xJOLNXI0.net
ヤフショやヤフオクの購入履歴も分かるのかな
ってかヤフーidも分かるやん、悪用されたらどうすんの
532:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:13:14.70 hmtRC6+b0.net
いやーん、ホモビデオ歴バレちゃう～ん
533:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:15:05.51 a4QDvawW0.net
「Ｔカードはお餅ですか」
>>7「はい？いえ、持ってませんが」
「．．．何か不都合があるのですか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ」
534:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:15:08.59 9c0bDgVC0.net
>>307
そういう急ぎの令状等のために、裁判所には24時間対応で裁判官がおるんやで。
ゴーンの再逮捕見ればわかるだろうに。
>>345
刑事責任は免責されても、民事責任は別（個別判断）だからねえ…
手荷物検査で性具を無理矢理出させたのが精神的苦痛を与えたと認められた例もあるし、事前に一律で免責とはいかないだろう。
535:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:17:22.46 0Pr081J40.net
規約に明記されてないって本当か？
普通どんな企業も第三者提供の例外って法律で定められてる通りテンプレのように入ってるだろ
536:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:17:32.29 m8GD24Rz0.net
これはだめだろう
個人名が特定されて誰が何を購入とかは個人情報業者なんだから
537:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:20:43.23 36AIq1SR0.net
>>522
警察関係者消えろや
538:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:24:00.44 OTAVlW+50.net
変質者は警察にマークされてんじゃね～のwww
539:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:24:50.19 GruzPdlw0.net
>>526
捜査関係事項照会は刑訴法に定められた手続きなんだから合法でしょ
内閣府に設置されている個人情報保護委員会も捜査関係事項照会は
個人情報保護法の「法令に基づく場合」に該当するから本人同意は不要としている（29頁）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.ppc.go.jp)
>>537
民間企業で個人情報を扱う仕事をしているからこの辺のことは研修でうるさく言われてるんだよ
540:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:30:20.68 AcmbaWfi0.net
>>539
それだけに、今回の件に関しては警察・検察・国税とも「別に？」な認識なんだろう
合法であるだけに、今の状況のままで全く問題はない…と
541:名無しさん＠１周年
19/01/21 22:56:21.74 E+6oer2W0.net
>>540
センシティブ情報じゃない問い合わせならいいけど、
レンタルビデオとか日常の買い物とかセンシティブだろ。
犯罪の嫌疑がどれくらいあるのか、関連性どのくらいかは、
民間企業には判断できない。
（それもセンシティブ情報だから警察から開示されない）
だから、そういう根拠を見れる裁判所を通せといっている。