19/01/20 21:32:37.35 ppRhXJUw0.net
タンクに入れて保管したらよかろう
液体なんだから新しいタンクにどんどん移していけば交換も簡単じゃん
土地ならいくらでもあるし石油備蓄基地みたいな巨大施設を福島に作ったらいい
1000年もため続けたら誰かがコスモクリーナーを開発してくれますよ
93:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:33:27.14 Ja80Qx760.net
なんでマスコミは、爆発事故でばら撒かれたストロンチウムの残渣を伝えたがらないんだ？
94:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:35:04.89 urtlPyG70.net
>>93
ストロンチウムとプルトニウムについては
報道規制が掛かってる
95:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:39:40.16 QE3/tgFX0.net
トリチウム水だか、ストロンチウム水があるのなら
東電の社員に飲ましてみればいい、コントロールしてるし大丈夫ですよね
96:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:40:44.44 VybsJ8K70.net
重水素水の放流全然問題ないよな
特性は普通の水と変わらない
97:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:43:09.17 VybsJ8K70.net
>>96
ついでに言うとイギリス、フランスはおろか近隣の中韓も放流してるだよ
98:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:46:23.07 aIldjw9o0.net
>>90
汚染濃度を限りなく減らす
努力とかしそうにないからねぇ
99:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:46:23.38 FY3+G6qaO.net
こんなんで経団連会長中西はどんどん原発造れってどうすんの？
洗濯機も途中で止まる日立がさ。
100:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:48:51.12 umkj4MFz0.net
ほんと心の底から思うわ
愚劣な世の中ｗ
101:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:51:02.94 pBzUH9gD0.net
トリチウムだけなら海洋放出で問題なかったが
ストロンチウム入ってるなら蒸発濃縮になるのかな
数十億が数百億になるが。。。
102:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:51:46.59 Gyfw07PV0.net
トリチウムも問題ないことにしてるだけだけどな
103:名無しさん＠１周年
19/01/20 21:55:29.99 pBzUH9gD0.net
ちゃんと拡散させれば問題ないと思ってたが違うの？
104:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:04:13.59 u4RCG8f30.net
俺と違うアホがやってるんだけど
世界から見れば
俺たちがやってると思ってるんだろうな
腹立たしいよ
105:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:09:38.27 Gyfw07PV0.net
>>103
あくまで大量の水で薄めたらただちに影響は無いという他の科学物質と同じ扱いだからな
確かに性質考えたら一カ所に留まる重金属よりは安全だと思うけど取り込まれたら当然内部被曝するし実際死者も出てたはず
106:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:09:38.50 u4RCG8f30.net
安倍ちゃん、がん検診を規制へ [294872557]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
これでも直接有無に流したいんですかね？
107:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:11:58.77 VKKC/Gwk0.net
余計なコストかけずに海に廃棄。もしくはでかい池でもつくって巨大実験施設にでもすれば？
トリウム水が生物にどのような影響を及ぼすか興味がある。
108:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:14:37.69 3BQnDZNI0.net
>>92
こういう馬鹿がいる限り日本はもう原発から手を引いた方がいい。
109:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:20:16.61 u4RCG8f30.net
早めに高性能アルプス一基作って
更に濃度薄くる実験したらどうだろ
それからでもよくないか
110:名無しさん＠１周年
19/01/20 22:29:24.72 38+JO51a0.net
社員は安全な処理水飲むの？
111:名無しさん＠１周年
19/01/21 01:23:12.08 HliCx/WP0.net
反原発パヨク最近見ないな
112:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています