19/01/17 15:37:06.48 ZJbXtJop0.net
>>276
シンガポールの裁判では、贈収賄罪ではなくて、報酬を受けとっておきながら
コンサル業務をやらなかったという罪だから軽かったのでは
実際、シンガポールでタン代表がやったことは、カネの受けとりと、
そこから自分の手数料を抜いて、残りをどこかに送金した、ということだけでしょ
フランスの裁判では、コンサル会社は迂回場所というか中間地点とはいえ、贈収賄やディアク親子のマネロンに関わった
ことを問われるから、もっと重罪になると予想する