19/01/16 08:35:44.61 KpYjnftB0.net
自然は怖い
日本のような国は自然を制御出来ない事を前提として考えないと
原子力はもういいから
951:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:39:06.24 wofjPdfp0.net
温暖化で海面上昇するから今から廃炉の準備を開始しとくべき
廃炉には30年以上かかるのに再稼働して
20年以上使ってたら間に合わなくなる
952:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:43:03.21 WpgP3I3v0.net
>>951
その勢いで海面上昇したら東京も水没してるから。
953:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:44:03.98 /sOh5uaR0.net
日立の人だもの言うわな
954:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:44:46.31 WpgP3I3v0.net
群馬に港を建設とかしたほうがいいぞｗ
955:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:45:36.89 MrmEruvu0.net
経団連は潰すべき
956:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:46:18.66 p+Yng5tk0.net
残ってる28基全部60年に延長したところで、
各炉の設備利用率の実績平均からすれば、
余寿命で発電できるのは、たかだか7兆kWh。
とりあえず
・追加的安全対策費：2,000億円/基
・フクイチ事故対策費：21.5兆円
・将来の事故積立金：21.5兆円
とすると、増分コストは
＝（0.2兆円×28基＋21.5兆円＋21.5兆円）÷ 7兆kWh
＝ 48.6兆円 ÷ 7兆kWh
＝ +6.9円/kWh
「2015年試算の原発発電コストが10.1円/kWh～」
とか言ってたが、これ単純に足したら、
「17.0円/kWh～」
石炭火力やLNGどころか、
入札制で14円/kWh台になった
500kW以上の太陽光よりも高いじゃん？
957:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:46:31.40 ghQ93Wsj0.net
経団連て悪魔の組織やな
958:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:47:12.60 p+Yng5tk0.net
計 28 基： 平均 34.8年｜ 6.99 兆kWh
の内訳
泊-1 (PWR 579,000kW 85.1% 審査中)： 残り 30.5年｜ 0.131 兆kWh
泊-2 (PWR 579,000kW 83.6% 審査中)： 残り 32.3年｜ 0.137 兆kWh
泊-3 (PWR 912,000kW 85.2% 審査中)： 残り 51.0年｜ 0.347 兆kWh
女川-2 (BWR 825,000kW 72.2% 審査中)： 残り 36.5年｜ 0.191 兆kWh
東北・東通-1 (BWR 1,100,000kW 78.9% 審査中)： 残り 47.0年｜ 0.357 兆kWh
東電・東通-1(建設中) (ABWR 1,385,000kW 68.% 未申請)： 残り 60.0年｜ 0.495 兆kWh
柏崎刈羽-6 (ABWR 1,356,000kW 70.6% 2017/12/27合格済み)： 残り 37.9年｜ 0.318 兆kWh
柏崎刈羽-7 (ABWR 1,356,000kW 67.7% 2017/12/27合格済み)： 残り 38.5年｜ 0.310 兆kWh
浜岡-3 (BWR 1,100,000kW 77.1% 審査中)： 残り 28.6年｜ 0.213 兆kWh
浜岡-4 (BWR 1,137,000kW 79.1% 審査中)： 残り 34.7年｜ 0.274 兆kWh
志賀-2 (BWR 1,358,000kW 49.7% 審査中)： 残り 47.2年｜ 0.279 兆kWh
高浜-1 (PWR 826,000kW 78.1% 2016/4/20合格済み)： 残り 15.9年｜ 0.090 兆kWh
高浜-2 (PWR 826,000kW 72.1% 2016/4/20合格済み)： 残り 16.9年｜ 0.088 兆kWh
高浜-3 (PWR 870,000kW 82.9% 2015/2/12合格済み)： 残り 26.0年｜ 0.164 兆kWh
高浜-4 (PWR 870,000kW 84.1% 2015/2/12合格済み)： 残り 26.5年｜ 0.170 兆kWh
大飯-3 (PWR 1,180,000kW 81.2% 2017/5/24合格済み)： 残り 33.0年｜ 0.277 兆kWh
大飯-4 (PWR 1,180,000kW 85.4% 2017/5/24合格済み)： 残り 34.1年｜ 0.301 兆kWh
美浜-3 (PWR 826,000kW 72.7% 2016/10/5合格済み)： 残り 17.2年｜ 0.090 兆kWh
島根-2 (BWR 820,000kW 79.5% 審査中)： 残り 30.1年｜ 0.172 兆kWh
島根-3(建設中) (ABWR 1,373,000kW 68.% 審査中)： 残り 60.0年｜ 0.491 兆kWh
伊方-3 (PWR 890,000kW 87.8% 2015/7/15合格済み)： 残り 36.0年｜ 0.246 兆kWh
玄海-3 (PWR 1,180,000kW 84.6% 2017/1/18合格済み)： 残り 35.2年｜ 0.308 兆kWh
玄海-4 (PWR 1,180,000kW 85.5% 2017/1/18合格済み)： 残り 38.5年｜ 0.341 兆kWh
川内-1 (PWR 890,000kW 82.7% 2014/9/10合格済み)： 残り 25.5年｜ 0.165 兆kWh
川内-2 (PWR 890,000kW 83.6% 2014/9/10合格済み)： 残り 26.9年｜ 0.175 兆kWh
東海第二 (BWR 1,100,000kW 73.9% 2018/7/4合格済み)： 残り 19.9年｜ 0.142 兆kWh
敦賀-2 (PWR 1,160,000kW 77.7% 審査中)： 残り 28.1年｜ 0.222 兆kWh
大間(建設中) (ABWR 1,383,000kW 68.% 審査中)： 残り 60.0年｜ 0.494 兆kWh
959:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:48:26.77 ghQ93Wsj0.net
つまり放射能漏れでガンになり死ねとな
960:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:50:54.68 ilESondj0.net
太陽光と洋上風力で賄えるし結局安全対策ばっちりにすると原発は高コストになるんやろ
イギリスにもいらんとことわら
961:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:52:39.18 3xT6+buc0.net
しない方が良い結果になりそうだな
962:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:52:50.58 vp7Matri0.net
>>944
こういう1から100まで完全な出鱈目のデマを垂れ流す
悪質な放射脳がまだ残ってるのか。
963:名無しさん＠１周年
19/01/16 08:55:02.70 8vo03SYk0.net
馬鹿記者がまたクソスレ建てたのかw
964:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:02:48.03 8bY2Ulga0.net
建設も廃炉も税金で日立は儲けるだけだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:04:37.40 ghQ93Wsj0.net
放射能大好き自民党
966:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:04:41.62 8bY2Ulga0.net
日本が廃墟になろうが知ったこっちゃないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
967:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:04:42.89 WI5L4wkS0.net
ネトウヨは韓国だけ見てろよ
日本のことに口出してくんな
968:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:04:50.71 tv3cFDv+0.net
>>963
共同通信でもヤフー経済で
トップニュースにしてるだろ
バカかよw
969:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:05:27.50 ghQ93Wsj0.net
そんなに放射能好きなら
経団連、おまえが被っとけや
970:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:06:52.44 /zZ1+Cry0.net
どっちやねん
トピックが糞なんか？
971:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:11:09.78 NmwkLh/30.net
移民に廃炉作業させるんだよな？
972:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:20:58.02 lxmVjh6X0.net
>>69
浜岡を動かせない理由が原発を動かせない理由。
横田、横須賀の米軍基地や首都圏に影響があるとダメで田舎ならOKなんて当事者は受け入れられない
973:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:26:09.35 wofjPdfp0.net
南極の氷解速度 40年で6倍に 1/15(火) 17:15
これが更に加速することはあっても逆はない
974:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:26:24.30 mfsqKStX0.net
稼働しなくても現状そんな問題なくやってけてるんだから別にいらんやろもう
975:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:28:38.66 /hak0yrq0.net
>>1
ぐう正論って煽ってんなカス
賛成反対の議論は＋民にやらせればいいだろ
976:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:29:13.27 kwdgCI/50.net
>>1
中西会長の自宅を
977:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:31:02.06 kwdgCI/50.net
>>1
中西会長の自宅を、原発の半径5キロ以内にして頂ければ、中西会長のご意見に賛同致します。
978:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:34:12.47 kwdgCI/50.net
経団連さんは東京の大手町だっけ？
大手町に原発を作るのなら、経団連さんに沢山、献金を致します。
979:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:35:39.21 YInhHQK20.net
経団連会長の一族郎等を原発の横に住まわせると約束するなら、いいんじゃないの？
980:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:36:59.99 CD+1KXTG0.net
それでこそ日立マン。（毎々）
981:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:40:49.87 s1Wduf1z0.net
お前の自宅に建てろ
話はそれからだ
982:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:45:09.12 tjFUI/MF0.net
地震多発国の日本に原発はいらない
他のエネルギー開発を目指した方がいい
983:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:48:56.04 VeKov+k30.net
シェール革命で石油や天然ガスが量産される様になって
東芝がWHを7000億円で買収した2003年には既に原発は高コストで火力にすら太刀打ちできないと続々と建設計画が中止になっていた
JAPはアホしかおらん
984:名無しさん＠１周年
19/01/16 09:50:08.99 VeKov+k30.net
高コストの原発を再稼働しろというアホが経団連のトップのアホ国家
もう滅亡するしかない
985:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:05:22.31 axU4x6Qn0.net
も一回くらいだったら原発事故おきてもok.
事故で泣く地元住民はがまんしろってことかな。
986:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:07:42.99 S6PfUqgk0.net
南青山に建てれば良かろう
987:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:17:59.44 3+oL8q1/0.net
どんどんやるのは賛成だが、何か事故を起こした際は誰が責任を取るのかを明確にした上での事だな
誰も責任を取らないこの国はおかしい
988:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:18:06.11 8vo03SYk0.net
>>968
頭の悪いスレタイは要らん。
普通に建てればいい。
989:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:22:49.82 BO+FvbNR0.net
原発は安全だよ 次の大事故が起こるまではね
990:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:26:07.85 /sOh5uaR0.net
この人らの住んでる家の横に建てれば良いのに
しないよな
991:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:36:39.55 mXgDoyU80.net
馬鹿な奴らが安全性確認したらとかｗ
確認してみろよ安全性ｗｗｗ
992:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:47:10.96 3nGoE1t60.net
経団連会長中西さんは、
家族で原子力発電所に住むなどして、
安全だということを示さなければならない。
話はそれから。
993:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:48:38.85 CUzG94Cz0.net
>>286
何言ってんだ？
イミフ
994:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:49:05.67 3nGoE1t60.net
経団連会長中西さんは、
原子力発電所に日立本社を構えるなどして、
安全だということを示さなければならない。
話はそれから。
995:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:49:58.94 3nGoE1t60.net
経団連会長中西さんは、
原子力発電所に東芝本社を構えるなどして、
安全だということを示さなければならない。
話はそれから。
996:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:50:25.65 UIkPA8zl0.net
議論し尽くした状態で事故しただろうが。
997:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:50:53.69 RCGjd/In0.net
>>1
要約すると「自分たちが儲けられればそれでいい」
998:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:51:10.48 9hwc4NPK0.net
福島原発事故は人災でしょ。
外洋に面してるのにあんな低い場所に建設したのもそうだし
安全装置が機能したかったのもそうだし、わざと爆発するように対策を
緩めてたんじゃないのか？って思うほど。
999:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:51:38.53 roQxDNEd0.net
原発メーカーの中西が経団連会長の肩書で再稼働提言するのは
派遣会社会長の竹中平蔵が学者の肩書の方で解雇規制緩和を語るようなものだな
1000:名無しさん＠１周年
19/01/16 10:53:26.55 3nGoE1t60.net
日立中西会長としては、どんどん再稼働した方が日立は儲かるという計算。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 54分 5秒