19/01/11 14:38:43.02 cmqQG9t60.net
>>60
日本語whikiの内容は英語版と結構違ってるので、信用しない方がいい
例えば懐中電灯で２回なんてないし、性的暴行についても
英語版じゃ
There was no evidence of conventional rape, although sexual assault could not be ruled out.
なんで、レイプと混同される書き方はどうかと思う
19/01/11 14:38:43.02 cmqQG9t60.net
>>60
日本語whikiの内容は英語版と結構違ってるので、信用しない方がいい
例えば懐中電灯で２回なんてないし、性的暴行についても
英語版じゃ
There was no evidence of conventional rape, although sexual assault could not be ruled out.
なんで、レイプと混同される書き方はどうかと思う