19/01/10 23:15:12.66 gnaRmyK90.net
>>891
あなたは反論も出せなかった
901:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:15:22.40 gi58LCyR0.net
分かればいいんだよw
バカ相手にも一歩も引かないことが大事やなw
902:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:15:43.18 gnaRmyK90.net
>>897
やっぱりあなたが間違いなわけ。
903:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:16:07.28 gnaRmyK90.net
>>901
そしてバカなあなたが消えた
904:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:16:27.41 0q7/JI7n0.net
>>887
そういうことだ
約束やルールをまもらないと「信用」をなくして
その後の取引で損をする―それだけのこと
大国でもない韓国のわがままがこれまで許されたのは
在韓米軍があって、アメリカの戦略的意図で
日本に圧力がかかったからにほかならない
いまは圧力がないのだから
日本は粛々と対応するだけのこと
905:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:16:41.38 1t2GcYl+0.net
日本が朝鮮を併合したのが違法であり、苦痛が云々といっていましたが、
それはいまの韓国の法律のなにに違反するのですか？
っていうか、過去の外交問題を司法が裁けるのですか？
906:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:17:15.89 o4IbtZKk0.net
憲法制定権力によってしても、いかような憲法を採択することができるわけではない、という
趣旨では、日本の憲法も国際法（というよりも国際道徳）の制約下にある、という論点は正しい。
ただここでいうのはあくまで道徳の話しであって、条約が憲法に優越するなどという法律論ではない
907:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:17:22.51 9qngkhC90.net
>>899
パヨクは軍隊がなくても平和が守られると思ってるけど、
ウヨ・保守は憲法がなくても人権が守られると思ってるんだよね。
どっちも度し難い知的障害っぷりだとおもうけど。
908:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:18:11.27 RVsj6AT30.net
>>898
まあこの国じゃ条約優位説は廃れてるわな
問題は韓国叩きに廃れた珍説を持ってくるアホがおるせいでまともに反論できず、順調に韓国の思う壺になってることや
909:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:18:26.80 gnaRmyK90.net
反論も無いまま、韓国の主張は笑われている。
一旦受諾し履行してきた条約を、相手国の合意無しに破るのだから。
910:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:19:14.04 UrATIz6j0.net
韓国の最高裁がこの判決をだすなら
その前に、日韓基本条約と日韓請求権協定を破棄すればいいだけ
それならばなんら問題なし
911:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:19:15.62 2EqvXfyE0.net
>>898
別に、条約なんて守らなくたっていいもんだしね
守らせるもんだから、日本も国際秩序を維持しようとするなら責任を果たすべきなんだよ
制裁を加えて「守らせる」ということをしなくちゃいけない、何もしないというのは国際秩序の
維持を放棄したということ
912:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:19:44.30 UtD0vGo+0.net
／￣￣^ヽ
l l ∧ ∧
＿ ,--､l ﾉ / ﾞｉ─/ ,ヽ
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l ／ 支 ＼ うんうん、我も三権分立だし
,/ ::: i￣￣ | ､.‐'`´_＿＿＿＿＿＿_｀゛'‐ ,
/ l::: l::: ll ￣／ ─ ─ ＼￣￣ 法治国家ｱﾙﾖ！
l . l !:: |::: l ／ ／･＼ ／･＼ ＼
| l l |:: l: l . | ⌒┏（__人__）┓⌒ | ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｰ！
| l . } l:::::,r----- ｌ. ＼ ┃ ﾄｪｪｪｲ: ┃ ／
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... / ／ ┃ : ┃ ＼
913:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:00.88 X3e+wx+i0.net
スレタイ酷いな
さておき
三権分立って三権不可侵って意味じゃないんだよね
914:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:02.11 0q7/JI7n0.net
条約が優位か、そうでないかは
相手の国力（軍事力や資源）によって変化するんですよ
915:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:09.77 +hmsA2tB0.net
>>909
韓国以上に笑われてるのがお前なんですけどね
916:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:34.02 tFaSRUmH0.net
>>905
人類普遍の審理で時効はなく相続も可能らしいですよｗ
建国の気持ちでそういう判決文を書いたらしいです。
世が世なら座敷牢にいるような人物が担当判事だわ・・・。
917:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:35.48 /fmZ5tZD0.net
尊重するのはいいけど
それで日本企業が総撤退したら経済も落ち込んでムン退陣
失脚した権力者は自殺かブタ箱行きだけどいいのか
その前に北に併合される計画か
918:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:53.93 8t9Hc/bY0.net
めんどくっさ
もう国際裁判で判断してもらおう
919:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:20:59.87 5gc8DveY0.net
>>904
アメリカの戦略的意図だから
今回いつになく韓国に強気出てるんじゃね？
トランプは韓国を見捨てると藤井厳喜さんが言ってたしね
920:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:21:21.80 9eDLEWf+0.net
>>915
惨めなパヨチョンだな
921:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:21:23.44 HgroEfjW0.net
国が傾くほどの制裁でもしない限りいつまでも舐められる
多少日本も血が出るだろうが、耐えられる体力があるうちにやっとかないと
完全に手遅れになるぞ
922:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:21:24.92 ObczVSox0.net
一応1977年に韓国もウィーン条約に署名しているので、「条約」の意味は分かっているだろう
923:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:21:31.61 0q7/JI7n0.net
韓国は
日本は小国だから条約を守らなくていい―と思っている
だから韓国はTPP11（CPTTP）に参加できないのです
ノーベル賞もとれないです
924:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:21:33.92 gnaRmyK90.net
>>915
反論を
出さず笑われ
他人のせい
対外条約を国内裁判所が破るのだから。
925:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:22:04.53 4zFHn/EJ0.net
>>901
さすがチョンは引かなければ勝ちというマインドだなwwwwwwwwwwww
926:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:23:06.67 +hmsA2tB0.net
>>924
叩かれすぎて遂に憲法出さなくなったねw
笑われすぎて恥ずかしくなっちゃったか
927:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:23:25.74 3V8YzkVG0.net
>>1
【Front Japan 桜】国民草の根の手で新党結成へ/ 多民族国家への道を切り開くアイヌ新法の危険～小野寺まさる/ 今年はどうなる？平成31年～高橋洋一/ メディアの異常[桜H31/1/10]
SakuraSoTV
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
気鋭のキャスター陣が、ますます混迷を深める日本の現状や国際情勢を読み解くべく、日本最前線（Front Japan）の気概で、日々のニュースや時事のほか、様々なテーマについて取り上げ、日本が進むべき正道を追求します！
キャスター：水島総・髙清水有子
■ ニュースPick Up
・国民草の根の手で新党結成へ！
・多民族国家への道を切り開くアイヌ新法の危険
ゲスト：小野寺まさる（元北海道議会議員） ※ スカイプ出演
・メディアの異常
■ 今年はどうなる？平成31年
ゲスト：高橋洋一（嘉悦大学教授・「政策工房」会長）
#多民族国家 #アイヌ #平成31年 #メディア #水島総 #髙清水有子 #小野寺まさる #高橋洋一
928:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:23:35.52 /fmZ5tZD0.net
>>907
９条改訂しろっていうウヨ保守はいるだろうけど
憲法全部不要ってのは聞いたことがないな
929:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:24:06.59 gnaRmyK90.net
>>926
恥ずかしい気持ちが有るなら、反論くらい出せばいいのにね。
ポツダム宣言受諾より大日本帝国憲法が優先、ですか。
930:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:24:53.20 0q7/JI7n0.net
北朝鮮は
条約はおろか約束事はなにも守りません
それは核兵器があるからです
文在寅（ムン・ジェイン）は赤化統一を目指しているのたから
もう核兵器をもったつもりになって
1965年の日韓請求権協定を踏みにじれると思ったのでしょうね
931:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:25:29.11 9eDLEWf+0.net
>>907
>ウヨ・保守は憲法がなくても人権が守られると思ってるんだよね。
そんな奴見たことも聞いたこと無いなぁ
人権が万国共通の権利だと勘違いしてるパヨクならいたけど
932:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:25:53.93 +hmsA2tB0.net
>>929
すでにない大日本帝国憲法を持ち出す時点で終わりだよ
日本国憲法の話すらできないんだもんね
933:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:26:16.38 o4IbtZKk0.net
韓国法廷が新日鉄に賠償を命じても、韓国国会が特別法を制定して賠償金を代位すれば良いだけの話しなんだがな。
それをやらないというのは悪意をもって日本企業を懲罰しているのだから、これは条約の信義にもとる行為として日本
政府が報復し、このような悪逆非道をやめさせなければなりません
934:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:26:35.61 gnaRmyK90.net
韓国支持者は条約を国内判決で覆そうとする。
なら、条約を受諾し履行してきた韓国大統領府に問題があるわけだが。
日本連呼で彼らは逃げてしまう。
935:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:26:59.16 RVsj6AT30.net
条約優位説でややこしくしてる工作員いい加減にせーよ
スレチで話題そらしに必死やぞ工作員
936:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:27:35.73 gnaRmyK90.net
>>932
話を変えようとしても、ポツダム宣言受諾時に大日本帝国憲法は有効だったね。
あなたは逃げるだけ。
937:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:27:43.73 c1gsTt9+0.net
本当に三権分立があるなら日本から仏像盗んだ窃盗犯を司法が英雄視しないよねw
938:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:28:07.84 PkTvnTnX0.net
>>933
具体的な方法は韓国が考えれば良いこと。
日本としては条約を守ることを要求し、守らなければ制裁する。それで良い。
939:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:28:09.98 +hmsA2tB0.net
>>934
憲法で覆すとしていたところ、急に国内判決に修正してて草
940:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:28:10.99 9eDLEWf+0.net
>>935
お前の頭が悪いからややこしいと感じてるだけでしょ
941:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:28:35.85 UrATIz6j0.net
>>933
そうそう、韓国政府と日本政府が結んだ条約なんだから
韓国政府が払えばいいんだよ
まさに三権分立
942:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:28:40.69 gnaRmyK90.net
>>939
反論くらい出せばいいのに。
出せないまま敗北した韓国支持者
943:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:29:40.79 0q7/JI7n0.net
それが韓国の選択した戦略ならば
条約を守らなくてもいいのです
しかしいくら日本に嫌がらせをしたところで
在韓米軍を追い出さない限り
その戦略は成就しません
文在寅（ムン・ジェイン）にその覚悟があるでしょうか？
ぼくは「ない」と思いますが
944:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:29:40.99 o4IbtZKk0.net
>>929 ポツダム宣言は天皇が受諾しているから帝国憲法と齟齬はないよ。
条約優位説そのものを誤解してると思われる。ポツダム宣言の条項はすべて
勅令で執行されているはずだ。憲法など論点にならない。
945:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:29:45.98 +hmsA2tB0.net
>>936
まずポツダム宣言が大日本帝国憲法に優位する理由を立証しろと
946:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:05.79 o/bniqA10.net
韓国では地方裁判所長が選挙管理委員会の長も兼任します。
金氏は（文氏が大統領に選ばれた）2017年5月の総選挙で、
文氏と対立する政党の候補者、鎮金台氏を強引なやり方で選挙違反の罪に問い、
失脚させようとしました。
春川地裁は鎮氏を有罪としましたが、高裁は無罪、
最高裁は14人の判事のうち、金長官を除く13人の判事全員が無罪と判断しました。
金氏は法の番人でありながら、法よりも政治的イデオロギーを優先させる。
その姿勢が文大統領に評価されているのです
947:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:17.26 O6n3fXWL0.net
>>1
ムンは「日本との条約に従い、すべて韓国政府が支払います」と言えばいい
948:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:33.16 Z9cFDhDpO.net
私や妻が関わってたら総理や国会議員も辞めますよ。
949:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:38.37 0wXGdrAKO.net
なんだこの嫌儲みたいなスレタイ
950:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:40.13 RVsj6AT30.net
>>940
韓国内の問題でなんで日本国憲法が出てくるんだよ
アホか工作員
951:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:40.12 PkTvnTnX0.net
>>935
だよね。
日本に関係するのは条約だけなんだから優先も何もない。
日本は条約を守るように要求すれば良いだけ。
韓国の憲法も裁判官の思いも日本人には関係ない。
952:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:30:51.48 gnaRmyK90.net
>>944
憲法記載では主権は譲渡出来ないわけだが。
953:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:31:22.59 gnaRmyK90.net
>>945
ほら、事実を見ない韓国支持者
954:名無しさん@1周年
19/01/10 23:31:58.78 5gc8DveY0.net
自民党の中にいる御用聞き議員が助けてくれるとタカを括っているんだよ
自民党の中には国士もいれば売国奴もいる
最終的に自民党を割らなきゃダメだと
馬渕睦夫さんが言ってたね
イキナリ自民党が分裂なんてしないだろうから地殻変動を促す為には極右政党を国会に作らないと
国益を考えてる議員は一握り後はただの政治屋ゴミ議員ばっかりだ
955:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:31:59.70 +hmsA2tB0.net
>>952
前提としてポツダム宣言そのもので大日本帝国憲法が破棄されたわけじゃねーから
お前の反論は意味がないんだよ
956:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:32:20.57 RsJk+pBb0.net
>>1
スレタイにセンスを感じるｗ
957:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:32:20.81 o4IbtZKk0.net
>>945 天皇は帝国憲法に優位するからだよ。天皇は戒厳の権があり帝国憲法を停止できる。
958:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:32:27.81 9eDLEWf+0.net
>>950
日本国憲法？
錯乱しはじめたのか
病院へ行けカス
959:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:33:01.34 gnaRmyK90.net
>>955
現実は主権は連合国に移譲された。
あなたは現実を見ないわけだ。
960:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:33:09.73 /wfsK6kq0.net
今の韓国の最高裁長官はもともと地裁の判事だったのを
ムンが自分の考え（人権派）に近いからといって抜擢した人物。
三権分立だと？笑わせるな。
961:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:33:39.81 0q7/JI7n0.net
ポツダム宣言や極東国際軍事裁判のテキストは
腐るほど持っていますが
この問題にはなんの関係もないし
>>1000 が近いので貼る意味もない
962:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:35:29.02 RVsj6AT30.net
>>958
それはなぜか条約優位説で大暴れしてる奴に言えよ
963:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:37:05.98 gnaRmyK90.net
韓国支持者は反論不能だね。
問題は韓国が受諾し、履行してきた条約を国内判決で覆そうとすること。
韓国大統領府は、自らを否定するか判決を否定するか、どちらかしかない。
964:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:37:53.66 VIn8Xqnn0.net
サウスコリア国内のことなんかこちらの知ったことではない
国家間の約定を一方的に反故にしたサウスコリアに対し粛々と制裁を科すのみ
965:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:37:59.77 +hmsA2tB0.net
>>959
なんだこいつ
主権が天皇から国民にうつったことを問題にするのかと思いきやまさかの占領の方かよ
ポツダム宣言や大日本帝国憲法の終焉の基礎知識すらないんやな
966:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:39:01.04 gnaRmyK90.net
>>965
ほら、反論も出せない韓国支持者。
ちなみに反論は？
967:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:39:49.78 qen9q1I/0.net
>>7
釣り針大き過ぎだろう？
968:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:40:12.57 o4IbtZKk0.net
帝国憲法はそもそも明治天皇が黒田清隆に「このように国家を運営する」と宣言された
形式のものであって国民との誓約ではない。ＧＨＱとの条約も天皇が批准されており
その信義に沿い、帝国憲法の文言に沿わない部分については勅令によって、沿う部分に
ついては政令をもって命じておられる。なにも問題はない。また馬鹿がいうような「敗戦
革命」などそもそも起きている余地などなく、天皇陛下が憲法を改正せよと御明示に
なられたのだから憲法が改正され、４７憲法の文言で良いと御承認なられたのだから
４７憲法で良いのである。
969:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:40:18.93 +hmsA2tB0.net
>>966
まずなんの話をしてるのか
制限説？8月革命説？なんの話題なのかすら示されないと反論もクソもないよ
970:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:40:27.66 FnFEy3Yv0.net
>>935
国際法遵守しないなら、国際が離れるだけ
971:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:41:15.53 PkTvnTnX0.net
韓国が条約を守れない理由なんか日本人には知ったこっちゃない。韓国の司法も韓国の憲法も日本人には関係ないんだ。
韓国が条約を守るか守らないかだけが問題なんだ。
守るように要求して守らないなら制裁しないといけない。
972:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:41:15.74 9eDLEWf+0.net
>>962
大暴れ？
頭の悪いお前が話しに付いていけてないだけだろカス
973:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:42:30.24 RVsj6AT30.net
>>970
国際法遵守に条約優位説を持ってくる工作員に言えや
条約優位説採用しないと国際が離れるなら今頃鎖国だらけやぞ
974:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:42:34.60 9eDLEWf+0.net
>>971
まぁ韓国三権分立()とやらに日本が配慮してやる理由がないからね
975:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:01.84 RVsj6AT30.net
>>972
おうじゃあ条約優位説を持ち出す理由を説明してくれよ工作員
976:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:05.38 gi58LCyR0.net
キレとるキレとるw
笑える展開だからまだ見とるで(^^)/
977:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:33.83 ObczVSox0.net
>>963
条約に関する不満を大統領府ではなく裁判所が訴えてるだけ
日韓請求権協定には不服の場合について規定があるので、
覆すならそれに基づいた協議内でそのように訴えることはできる
協議しないで、いきなり差し押さえなり実力行使に出るなら、それは一方的な条約破棄と捉えられるが
978:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:48.86 9eDLEWf+0.net
>>973
ん？
ウィーン条約批准してる国はどこも鎖国してるのか？
もう頭悪過ぎてなぁｗ
979:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:56.11 o4IbtZKk0.net
韓国政府は条約を守れ。それだけの話し。不作為の結果をもって条約の信義に違背することを
容認せよなどという、ねぼけた戯れ事は国民に対してのみ述べることだ。
980:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:56.29 TDaN+V/o0.net
>>971
全くその通り。
韓国政府が、自分で三権分立と条約の両方を守る方法を考える義務がある。
我々にやり方を聞かれても知らんとしか。
981:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:43:58.65 gnaRmyK90.net
>>968
大日本帝国憲法では主権は天皇陛下にあり、侵すべからざるものだ。
つまり天皇機関説なら、主権は譲渡出来ない。
なのにポツダム宣言は受諾された。対外条約を優先するわけ。
982:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:44:23.88 lVPKPgTL0.net
>>1
>ガーディス ★
こいつのスレ立てやめさせろ。
983:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:45:07.60 PkTvnTnX0.net
>>974
韓国が条約を守れるよう努力するのは韓国人の仕事。
日本人の知ったこっちゃないよ。
日本は条約を守るように要求して守らないなら制裁しないといけない。
984:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:45:17.80 o4IbtZKk0.net
>>981 天皇陛下がそれで良いとおっしゃればそれが優位する。明治憲法の文言など関係ない。
985:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:45:39.31 RVsj6AT30.net
>>978
ウィーン条約批准国は全て条約優位の法体系をとってるんか
それは初耳だわ
986:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:46:30.01 o4IbtZKk0.net
そもそも神聖不可侵の天皇陛下がお命じになり御承認になられたことに異議を唱えることこそが不敬であろう。
987:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:46:33.28 gnaRmyK90.net
>>969
あなたの話は、あなた自身が駄目にしてしまったんだよ。
こちらは繕わない。
あとはあなたが笑われているだけ。
988:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:46:50.73 9eDLEWf+0.net
>>975
お前の条約優位説()とやらが何か知らんが、ウィーン条約批准してる以上国内法は国際条約違反の理由に出来んぞ
989:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:47:13.86 UieBuo470.net
韓国への投資をほかに回せばいいだけ
990:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:47:16.32 +hmsA2tB0.net
>>987
で、なんの話をしてるの？
991:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:47:17.00 o4IbtZKk0.net
>>985 それは国際法（国際道徳）の話し
992:だんこうあるのみ
19/01/10 23:47:27.53 xY8QhZnC0.net
論破
●三権分立とは
「裁判所はそういう判決を出したが、国としては国際法に則ってそのような判決を支持しない」
これが三権分立だ、ばか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
国家の長としての国家間の条約を破棄し責任を守れない馬鹿に弾劾を
次は長として国家間の条約を順守するまともな人間でお願い
で？
いつまで
朴クネを不当な親日派として逮捕で拘留してるの？
もう２年になるよね？
但し 保釈したら朴クネを北に渡す可能性があって危険らしい 米国談
993:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:47:32.50 gnaRmyK90.net
>>984
それでは機関説じゃないよね
994:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:47:41.06 9eDLEWf+0.net
>>985
だめだこりゃｗ
もう頭悪過ぎてなぁｗ
995:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:48:21.58 o4IbtZKk0.net
たとえば外交官特権を憲法で否定するようなことはウィーン条約ではみとめない、という法理な。
むろんそれを無視して憲法で外交官特権を否定することも法理上は可能。その場合は国際社会から
報復されますよという関係。
996:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:48:43.05 34z9A5400.net
せいご馬鹿でんでんが早く死にますように。。ﾅﾑﾅﾑ
997:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:48:48.61 RVsj6AT30.net
>>988
俺は条約優位説なんて珍説の論者じゃねーから
ここの連中が条約優位説をわざわざ持ち出してる理由が知りたいのよ
頭が良ければわかるんだろ？
998:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:49:05.37 gnaRmyK90.net
>>990
あなたがウソをつき、話を変えて、逃げた。
今となってはそれだけしか残っていない。
みんなあなたが放棄しゴミになったからね。
999:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:49:29.64 RVsj6AT30.net
>>994
頭いいならスレ民が条約優位説を持ち出す理由を教えてよ
1000:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:49:37.17 kZIOR70O0.net
地頭の弱さが出てる？
1001:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:03.93 +hmsA2tB0.net
>>998
で、ポツダム宣言と大日本帝国憲法は韓国となんの関係があるの？
1002:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:20.38 o4IbtZKk0.net
法律に興味がある諸氏は穂積陳重先生の法窓夜話を精読せよ
おれから言いたいことはこれだけだ (/・ω・)/
1003:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:37.58 9eDLEWf+0.net
>>997
都合の悪い話はスルーｗ
条約優位説ガーなんて意味不明なこと喚き散らしてることといい
お前本当に頭おかしいなｗ
1004:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:43.90 ObczVSox0.net
>>995
その「国際社会から報復されますよ」 のところが弱い
1005:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:01.23 gnaRmyK90.net
>>999
李承晩崩壊から朴槿恵崩壊までをとりあえず再評価したいから。
他に韓国には今後の受け皿がない。
1006:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:05.00 j9FQSCvm0.net
憲法違反ってのは併合条約が違法だってとこの根拠なので日韓条約は関係ない
1948年制定の憲法に正当な政府は1919年設立の亡命政府だと書かれてるので1910年に併合は違法だと遡及した箇所
これが、慰謝料の根拠になってるけど、2007年制定の日帝被害者支援法で韓国政府が慰謝料8万円を払うと決めてるから国内法違反だわな
何でこんな物を根拠にしたかというと、原告は無給労働の賠償、つまり未払い賃金の賠償を訴えたのだが
給料全額受け取り済みの明細控えを証拠提出してしまって
これでは０円回答なんで大岡裁きで慰謝料にした
1007:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:31.30 RVsj6AT30.net
>>1003
条約優位説を持ち出すせいでややこしいって言ったらお前が頭悪いからってからんできたんやろ>>940
はよ教えてくれよ条約優位説を持ち出す理由をさ
1008:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:49.89 o4IbtZKk0.net
>>1004 条約は消極的に記述されてあるのであって、それに違背した場合の記述はされていないのよ。
法文の消極的記載。むろん報復する義務があると考えるべきかどうかは規定されていない。
1009:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:03.76 gnaRmyK90.net
>>1001
で、あなたは反論出来なかったよね。ポツダム宣言受諾が優先する理由を示せなかった。
1010:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:09.16 9eDLEWf+0.net
>>999
「お前が」喚いてる条約優位説()とやらが何なのかサッパリ分からんが（そんな珍説お前しか喚いてないだろカスｗ）
てかウィーン条約とか都合の悪い話はスルーですかそうですかｗ
1011:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:56.65 B/ZCRDKy0.net
>>48
いきなり何で共産党が出てくるんだ？？
1012:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:09.41 RVsj6AT30.net
結局条約優位説を持ち出す理由は不明なまま無駄にスレが消費さええてしまったな
1013:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:20.70 9eDLEWf+0.net
>>1007
とりあえずウィーン条約調べてから出直せカス
1014:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:38.35 +hmsA2tB0.net
>>1009
条約優位説論者のお前が示せよと
1015:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:56.19 RVsj6AT30.net
>>1013
条約優位説調べてこいよ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 32分 48秒