19/01/10 23:49:37.17 kZIOR70O0.net
地頭の弱さが出てる？
1001:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:03.93 +hmsA2tB0.net
>>998
で、ポツダム宣言と大日本帝国憲法は韓国となんの関係があるの？
1002:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:20.38 o4IbtZKk0.net
法律に興味がある諸氏は穂積陳重先生の法窓夜話を精読せよ
おれから言いたいことはこれだけだ (/・ω・)/
1003:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:37.58 9eDLEWf+0.net
>>997
都合の悪い話はスルーｗ
条約優位説ガーなんて意味不明なこと喚き散らしてることといい
お前本当に頭おかしいなｗ
1004:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:50:43.90 ObczVSox0.net
>>995
その「国際社会から報復されますよ」 のところが弱い
1005:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:01.23 gnaRmyK90.net
>>999
李承晩崩壊から朴槿恵崩壊までをとりあえず再評価したいから。
他に韓国には今後の受け皿がない。
1006:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:05.00 j9FQSCvm0.net
憲法違反ってのは併合条約が違法だってとこの根拠なので日韓条約は関係ない
1948年制定の憲法に正当な政府は1919年設立の亡命政府だと書かれてるので1910年に併合は違法だと遡及した箇所
これが、慰謝料の根拠になってるけど、2007年制定の日帝被害者支援法で韓国政府が慰謝料8万円を払うと決めてるから国内法違反だわな
何でこんな物を根拠にしたかというと、原告は無給労働の賠償、つまり未払い賃金の賠償を訴えたのだが
給料全額受け取り済みの明細控えを証拠提出してしまって
これでは０円回答なんで大岡裁きで慰謝料にした
1007:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:31.30 RVsj6AT30.net
>>1003
条約優位説を持ち出すせいでややこしいって言ったらお前が頭悪いからってからんできたんやろ>>940
はよ教えてくれよ条約優位説を持ち出す理由をさ
1008:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:52:49.89 o4IbtZKk0.net
>>1004 条約は消極的に記述されてあるのであって、それに違背した場合の記述はされていないのよ。
法文の消極的記載。むろん報復する義務があると考えるべきかどうかは規定されていない。
1009:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:03.76 gnaRmyK90.net
>>1001
で、あなたは反論出来なかったよね。ポツダム宣言受諾が優先する理由を示せなかった。
1010:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:09.16 9eDLEWf+0.net
>>999
「お前が」喚いてる条約優位説()とやらが何なのかサッパリ分からんが（そんな珍説お前しか喚いてないだろカスｗ）
てかウィーン条約とか都合の悪い話はスルーですかそうですかｗ
1011:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:53:56.65 B/ZCRDKy0.net
>>48
いきなり何で共産党が出てくるんだ？？
1012:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:09.41 RVsj6AT30.net
結局条約優位説を持ち出す理由は不明なまま無駄にスレが消費さええてしまったな
1013:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:20.70 9eDLEWf+0.net
>>1007
とりあえずウィーン条約調べてから出直せカス
1014:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:38.35 +hmsA2tB0.net
>>1009
条約優位説論者のお前が示せよと
1015:名無しさん＠１周年
19/01/10 23:54:56.19 RVsj6AT30.net
>>1013
条約優位説調べてこいよ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 32分 48秒