19/01/06 23:53:58.83 Z5IBo4yk0.net
日本の排他的経済水域で、韓国の警察と海軍と北朝鮮の漁船が何をやってたのか？
救助するにしても、なぜ石川県の沖まで韓国本国からわざわざ出向いて行ったのか？
なぜ日本からの問いかけを再三に渡って無視したのか？
その後も韓国側の発言が二転三転して支離滅裂なのはなぜなのか？
すぐに噛みつく女議員どもが質問攻撃したら何とかなりそうだが
276:名無しさん＠１周年
19/01/06 23:58:04.69 zXrQKiQy0.net
>>267
すごい小さい軍艦旗を揚げているだけならやっぱり近接接近して確認するしかないでしょう？
駆逐艦に接近するなというなら大きな軍艦旗を揚げろというだけのこと
277:名無しさん＠１周年
19/01/06 23:58:45.77 ytsoaEOw0.net
もうわけわかめ 喧嘩両成敗でいいじゃん
278:名無しさん＠１周年
19/01/06 23:59:36.07 Tq1nwv630.net
日本が有利なはずなのに不利になるのがアベ外交の恐ろしいところだよ。
279:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:00:34.47 DpbprkQv0.net
>>275
国内ではすぐに牙をむく狂犬の蓮ホウや山尾、志位に枝野なんてのは内弁慶だからね。
他所の犬に対してはおとなしいもんだよ。尻尾まるめて物陰でか細くキューンキューン鳴いてる。
280:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:01:56.02 TYu+DhSQ0.net
>>277
両成敗というか、これで終わりにするというのが一番だろう
日韓双方、決定的な証拠は提示できないのだからね
281:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:03:27.24 mtcNpAxe0.net
韓国海軍がどれだけ練度が低いとしても、海自の哨戒機が近くを飛行していたら問い合わせの通信くらい送るだろ？
少なくとも、「事を荒立てたくない」と考えているのならな。
それを行わずに、いきなり射撃管制レーダーを当ててロックオンしたことが重大な問題。
どうせ、「チョッパリの軍隊は攻撃できないし、ちょっと脅せば尻尾巻いて逃げるだろwwww」とか考えていたことは明らか。
282:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:03:37.89 aa7ka+hH0.net
もうFＣレーダー照射はごまかしきれないから国民の手前
哨戒機が威嚇飛行したことにして双方謝罪で落しどころにしようとしてる
これは軍事衝突につながる危険な事案、うやむやにはできない
283:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:04:58.09 Y+cCHntG0.net
>>277
>>280
両成敗はない。
悪いのは単純に韓国のみ。
284:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:06:22.82 aa7ka+hH0.net
慰安婦問題等は昔の話、戦時中だからそんな例もあったかもと譲歩してきたが
これは現在、将来につながる危険な行為、絶対に看過できないこと
285:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:07:08.59 1KYc824I0.net
>>282
あの動画ではそんな証拠にはならんのになー。
286:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:17:38.80 dR3YwyEk0.net
●場所は大和堆の公海上
大和堆(やまとたい)周辺は、公海上ではない。日本の排他的経済水域(EEZ)。
日本側も強くこの点指摘していませんが、韓国の軍艦があんなところまで入って来ていなければ、そもそも問題も起きなかったわけで、もっと強く場所の問題は追及した方がいい。
●韓国駆逐艦の軍艦旗や信号旗の不掲揚
公務中の軍艦ならば、軍艦旗を揚げていないのは国際条約違反になってしまう。
「公海に関する条約」(1962年) 第八条第二項 この条約の適用上、「軍艦」とは、一国の海軍に属する船舶であって、その国の国籍を有する軍艦であることを示す外部標識を掲げ、
政府によつて正式に任命されてその氏名が海軍名簿に記載されている士官の指揮の下にあり、かつ、海軍の紀律に服する乗組員が配置されているものをいう。
●無害通航（むがいつうこう、英語: Innocent passage）とは、沿岸国の平和・秩序・安全を害さないことを条件として、沿岸国に事前に通告をすることなく沿岸国の領海を他国船舶が通航すること。
海洋法で認められた無害通航は、「海洋法三十八条第二項」により「継続的かつ迅速な通過」のみですから、停泊するなら理由を示さなければなりません。
今回の場合韓国の主張でいうと、「遭難者救助」の「信号旗」ですね。で、それもやっぱり国際条約で決まっています。150年以上前から決まってる年季の入った国際条約ですね。
なぜこの信号旗を掲揚するかと言うと、転落者がいたらスクリューに巻き込まないように、すぐに転舵しないといけないから。
なので、この信号旗を揚げて周囲に停泊を知らせていました。いきなりおかしな挙動すると、周囲の船舶の航路に支障をきたす可能性があるからです。転じて「救助中」を示す信号旗にもなりました。
韓国の駆逐艦は、外部標識を掲揚せず、信号旗も掲揚しないことで、二つの基本的な国際条約に違反しているわけです。
287:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:20:28.06 Y+cCHntG0.net
アメリカは、直近で、この問題での見解を公にするかは判らんが、アメリカ軍内部では、公式見解が確実にあり、証拠も握っているだろう。
アメリカが直近で見解を出さずに済ましても、何十年かしたら、情報公開で公にされる可能性が高い。
とりわけ、韓国駐在のアメリカの大使と本国とのやりとりの公電は情報公開の可能性が高い。
韓国は今は誤魔化していても、韓国のしていることをアメリカは判ってる。確実に将来は事実を曝される。
288:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:24:30.35 LdgqxIb80.net
ああなるほど
朝日としては韓国の主張する「低空飛行」とやらが実際に行われたという前提で
議論を進めたいわけか
289:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:34:51.30 lFBMpitg0.net
>>286
EEZは領海ではないので漁や採掘をしていない限り場所の問題はありません
広開土大王は海軍旗をメインマストに掲げています大きさや風向きの関係で見づらいですが動画にも写っています
Youtubeにも平気で「旗を揚げていない」とか書き込んでいる人がいるので認識を改めてほしいです
290:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:36:06.32 ApbihKFy0.net
>>289
国際信号旗あげてないのを誰も知らないのが笑える
ましてや救助中だからな
291:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:37:12.19 DpbprkQv0.net
>>289
メインマストに掲揚なら｢我、交戦中｣を示すんだけど、
それはどうなんだろう？
292:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:43:55.21 UlJCeDIy0.net
この問題の真実が明らかになると南北朝鮮がこの世から消えさる。
293:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:58:59.69 VTXt1gnS0.net
日本語おかしいね韓国朝日
「韓国の海軍艦艇は警告せず」って。韓国側は警告しないで当たり前だろ。
294:名無しさん＠１周年
19/01/07 00:59:07.39 GHZHUH1k0.net
>>289
EEZ内で違法な漁や採掘をしていないかどうかを哨戒機が偵察に来たんだろう
救助活動なら韓国側が率先して日本にその旨通告するのが常識
日本機からの通信を無視して火器レーダー向けるのは異常
295:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:02:33.04 VTXt1gnS0.net
韓国は警告や勧告や叱責しなくて当たり前だろ
296:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:05:11.02 GHZHUH1k0.net
>>290
誰も転落はしてないからオスカー旗の対象と思わなかったのかもしれない
周辺に他の船がいないから不要だと思ったのかもしれない
どちらも艦艇乗員の質に問題ありだが
救助中っても何十人も乗ってる大型艦で全員が小舟を凝視して旗のこと忘れるなら
それも乗員の質に問題あり
297:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:05:35.48 oDwlO2yw0.net
全部ウソだし捏造しまくりだし、そもそも日本の排他的経済水域で
なにやらかしてんだって話
韓国の軍艦が勝手なことをしてる上にロックオンしてきたから
日本側がブチギレしてるんだぞ
悪いのは完全に韓国側、どんなに嘘を重ねても韓国の悪はかわらない
298:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:06:21.34 ASaUssR/0.net
>>293
「異常な低空飛行」をされても沈黙を守るって、明らかにおかしいだろ
299:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:09:06.76 GHZHUH1k0.net
>>293
「日本機に告ぐ、危険な低空飛行をやめなさい」
というのがあってもいいんじゃないか
無言で火器レーダーを照射するのが韓流の意思表示か
300:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:10:05.92 2PzAKR5u0.net
そりゃ、こうな風に問題になったから低空飛行って騒いだんだから当時警告しないだろ
この国あとからあとから色々継ぎ足すから嘘がバレるんだよ
301:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:10:20.20 tz4wc3WN0.net
朝日にしては韓国を批判してるように読めるが？
302:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:11:22.81 5+nvIn+M0.net
どんどん瀬取りに近づいていくね
間違いでしたで謝罪すれば終わるのに
303:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:11:59.64 0sAeBp7O0.net
そもそも警告よりも、支援を求める状況だし。
304:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:12:08.93 4G+J8ni/0.net
瀬取りか密漁の保護か。韓国もならず者国家の仲間入りか。
305:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:13:50.36 8uaF9wQg0.net
北朝鮮は麻薬がダブついているらしい
北朝鮮が欲しい核物質を韓国は持っているらしい
306:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:15:55.32 X/1flC0I0.net
>>4
バ
レ
て
る
307:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:16:39.46 /9e41oeV0.net
こんなのニュースにすらならんだろ
鈍足な哨戒機が対艦ミサイルも乗せないで低空飛行して威嚇しても対空ミサイル持ってる艦船に勝てるはずない
そんなことしない。もし本当に威嚇するなら哨戒機なんて使わないし、もし、対艦ミサイル積んでいたとしても、艦の射程外の遠くからロックオンするだろ
艦からも対艦ミサイル積んでないの見えるし、どう見て哨戒活動なんだから、ビビるはずないじゃん
あの状況でビビるとか能なしにもほどがある
308:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:23:14.19 C4tw15E/0.net
>>307
死んでもビビりましたとは
言えないんだろうw
309:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:25:46.84 df0B2Fqk0.net
>>178
脱北高官の拿捕送還が一番可能性が高い
晴れた昼間だから
瀬取りなら、夜間に示し合わせるだろ
310:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:35:59.18 4tOzmmoY0.net
北朝鮮となにしてたんだこいつら
311:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:51:23.81 661GjWLC0.net
板門店から救助した人を帰したというなら漁船は北には戻さなかったのかな？
だとすれば瀬乗りは南からの援助物資じゃなくて北→南へ物資が渡ったことになる
プルトニウムを受け取ってたんじゃね？
312:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:52:54.79 DmQ1iYVc0.net
こういうことです
真相はこう、韓国の皆さんはお国の政府に本当はどうだったのか問い糺して下さい
韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助して乗組員を数名板門店から返したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
現に韓国側の映像にも駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている
しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の漁船で運べるような小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということになる
軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないものとは何なのだろう
日本海の真ん中、日本のEEZ内なら瀬取りの監視が緩いと考えたのか
当日は凪いでいたのは韓国側動画でも明らかだが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んでいる
韓国政府自体が北朝鮮と秘密で何かの受け渡しをした疑惑がある
この軍艦は韓国海軍第一艦隊旗艦で、提督つまり将官が座乗して指揮を執っている軍艦だ
麻薬取引程度な訳がないし、北の要人の亡命なら軍艦はいらない
もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう
だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった
軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する
となると核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質
だからこそ韓国政府はここまでしても絶対にしらをきるしかないのだ
韓国国民が知らないままに恐ろしい核危機に巻き込もうとしているのだ
313:名無しさん＠１周年
19/01/07 01:56:50.20 lSR34lkA0.net
こういうときだけ、相手の主張をそのまま報道する朝日や犬HK
どっちに非があるか、時系列での主張並べれば丸わかりなのに
それすらしてないんだろ。
モリカケ問題なら矛盾点を突いて必死で論評加えるのに
314:名無しさん＠１周年
19/01/07 02:55:16.58 /O3Hbu5G0.net
２０２０年東京五輪前に日本の排他的経済的経済水域内で日本の自衛機に対しレーダー照射した韓国軍艦は
日本国内で韓国政府に対する拒絶の民意が強ければ
韓国政府が日本に謝罪しない限り敵対国として韓国の東京五輪参加を認めないことができる
このまま五輪まで韓国が日本に謝罪しないなら韓国選手団の参加を敵対国として認めるべきでない
315:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:01:10.19 Igb2i9+T0.net
未開大土人
あーあ、ひどいレベルだが、もう許さん。
316:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:10:00.81 HafQCHgE0.net
韓国の反論動画を見て韓国人が低空飛行してるじゃないかと騒いでるのを見ると
キム・ヨナの尻餅が最高の演技に見えてしまうのと一緒で韓国人特有の病気なんだなと改めて実感したわ
317:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:14:37.41 7F+xXJI80.net
警告しなかったのは
後ろめたかったからと白状しなさい
318:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:17:22.10 T59KFSMl0.net
>>316
騒いでんのは韓国の低能バカウヨだろ？
全く言い訳になってない反論して更に恥をかく
日本のバカウヨと全く同じｗｗｗｗｗ
319:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:31:13.25 dPWbjnNi0.net
実際の船と哨戒機の距離間をまず韓国人は教えてください。
320:名無しさん＠１周年
19/01/07 03:52:32.60 PGGdhrkv0.net
>>1
日本の哨戒機が低空で挑発行為をしたと言ってるわけで、
その時に韓国艦艇が警告しないなんて有り得んわな
一度公開討論してみろよ。
朝鮮人は嘘ばかりで辻褄合わんようになるから
321:名無しさん＠１周年
19/01/07 05:53:21.57 /O3Hbu5G0.net
>316
キムヨナにはバンクーバーでの採点に疑問があるらしいがどうだろ
仮にキムヨナに違反性があれば浅田真央が金だが
それよりも韓国政府は東京五輪前に正式に日本政府と日本国民に謝罪すべきだ
できないなら東京五輪に韓国の参加を認めるべきではない
322:名無しさん＠１周年
19/01/07 05:56:22.43 ClTS/DEC0.net
>>320
火病起こして席を立つに100万レーダーかけてもいい
323:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:14:21.56 NgxLews90.net
>>322
「韓国への愛はないニカー！」をいただけるかもしれない
324:弔いの静謐な辺野古の海に、軍事企業の利益のために土砂をぶちまける
19/01/07 06:15:44.91 LgFisTFa0.net
>>323
韓国民はどう思うか知らないが、日本国民で自衛隊の言うことなど信じる者はいない。
沖縄辺野古でしている凶暴な悪事を皆知っているからだ。
沖縄の青く澄んだ美海は海底に眠る35万人の海没死者を悼む厳かな鎮魂の場所だ。その弔いの静謐な辺野古の海に、軍事企業の利益のために土砂をぶちまけるとは、自衛隊・防衛省はもはや鬼畜以下の犯罪集団ではないか。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
照射事件は、自衛隊のインチキ防衛費のために中国を挑発した「尖閣事件」と同じ構図なのである。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
尖閣事件は中国など全く関係なかった。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
尖閣事件は軍事財閥の三菱造船と川崎造船の自衛隊潜水艦受注のために意図的に起こされた。
中国の貧乏漁船を利用し日本国民の血税3600億円を潜水艦の新たな製造のために軍事財閥が強奪した事件であった。
見え透いたことに尖閣事件「突発」で経常利益が危機に陥っていた三菱重工と川崎造船は「競争入札」を回避出来たのである。
尖閣事件「突発」でそれまでは毎年1隻を双方で交互受注と決まっていたのが、事件を起こすことで戦後初、前代未聞の一気に大量６隻も受注出来た。
尖閣事件「突発」で三菱重工と川崎造船は、緊縮財政が叫ばれる中で潜水艦などという原価不明の詐欺兵器６００億円×６隻、３６００億円を国民の血税からまんまと引き出すことが出来た。実際は出来たのではない、意図的に起こしたのである。
日本中枢の犯罪軍事企業による税金泥棒詐欺事件であった。御人好しの中国人や韓国人は知らないかもしれないが日本国民なら誰でも知っている事実だ。尖閣事件前後の日経などの新聞を調べて見れば詐欺は一目瞭然である。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
自衛隊が韓国を軍事挑発して騒ぎになっている。自衛隊がいきなり「照射」などと騒ぎ出した不自然に国民は又詐欺自衛隊の煽りだと気が付いている。 そもそも、
友邦韓国軍に海上自衛隊がＰ１哨戒機を接近させたのは明らかな軍事挑発だよ、というか接近は周到に計画された軍事挑発が目的だろう、オーストラリア軍やアメリカ軍に対してはこんな敵対的なことはしないし、
トラブルがあったとしてもいきなり「照射、照射」などとマスコミを煽ったりはしない筈だ。
自衛隊の見え透いた猿芝居に日本国民はフザケルなこの詐欺集団が、と怒っている。
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(vn-hochiminh.seesaa.net)
325:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:28:24.97 hLRZZkPx0.net
で、日本の哨戒機に火器管制レーダーは照射したんですね。脅しをかけて追い払うために。
哨戒機は一旦回避したのにまた戻って来やがった、非常識だ！と騒いだんですね。
なんで｢友軍｣の哨戒機を追い払いたかっんですか
326:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:34:22.25 hLRZZkPx0.net
なんでわざわざ能登半島沖にいたんだよ？
327:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:38:06.56 4e539/gk0.net
韓国側は欧州向け動画を作成した
328:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:45:54.44 z9H4WbJR0.net
結局レーダー照射の有無が水掛け論になったとしても，
・日本からの呼びかけを無視した（聞こえづらかったら聞き返すべきなので無視する理由にならない）
・低空飛行の脅威を感じたのに何のアクションもとらなかった．
の２点は確実なわけだ．
まあ低空飛行で脅威を感じたってのは後付で考えた理由だろうけど．
329:名無しさん＠１周年
19/01/07 06:53:39.59 OTmD9TF+0.net
ここまで韓国側は全部後手
20日の案件を21日まで待ってやったのに無しのつぶてで日本側が先に公表し
その時言って無かった低空飛行を年越してから謝罪要求
これもし日本と韓国の時系列が逆だったらと考えると今韓国側がどんだけ信用を失ってるのか解る
330:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:26:18.66 hLRZZkPx0.net
レーダー照射は水掛け論にはならないだろ。充分泳がせてから火器管制レーダーの波形を大公開してやれば良い
331:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:29:22.06 nnroH9UA0.net
>>330
そう、支那の事もあるから日本政府も自衛隊も絶対に引かないし折れないんだよね
韓国は全く状況を把握出来ていない大バカだw
332:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:30:21.70 rffnJflt0.net
>>330
そんなの証拠にならないんだが
333:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:37:59.97 oNsEd45s0.net
レーダー照射されているのに此方に向かってくるのはおかしい！とか言ってたんだから
本当に脅威を感じるくらい低空飛行受けたなら当然回避行動なり呼びかけなりしてないとおかしいよね
334:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:41:57.92 XewlfI3G0.net
韓国艦は、救助作業中であることを示す信号旗の掲揚もしていない。
335:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:43:03.74 5vbnG7tl0.net
レーダー照射問題以前に、韓国海軍が能登半島にほど近い日本のEEZ内で北朝鮮の小舟が遭難してると何故分かったんだ？日本すら把握してないのに。
日本政府はそろそろ次の一手として、韓国が北朝鮮と怪しい行動をとっていたという、この最大の問題を国際世論に訴えていくべきだ。
336:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:43:26.41 8H81q5n10.net
次は停止を求める通信したけど哨戒機から応答が無かったと言い出すよ
337:名無しさん＠１周年
19/01/07 07:45:04.87 +lF4awf60.net
>>1
あまりの恐怖に立ち竦んでしまったニダ
338:名無しさん＠１周年
19/01/07 08:36:22.69 rXKFsxR10.net
>>336
発信もできない受信もできないじゃ通信機完全に壊れてるじゃんｗ
中国製のパチもんでも掴まされたのか
339:名無しさん＠１周年
19/01/07 08:44:16.61 Blw7nSUs0.net
>>12
むしろ
人間と朝鮮人の
言語コミュニケーションは不可能なことを
証明してるね
340:名無しさん＠１周年
19/01/07 08:47:12.69 Blw7nSUs0.net
もう容赦はいらない
韓国が北と能登半島沖で
怪しい行動をしているって
世界中に発信しちゃえ
341:名無しさん＠１周年
19/01/07 08:48:56.04 6ejUIgX60.net
韓国の行動は情緒障害児による迷惑行為みたいだな
外務大臣より障がい者カウンセラーのほうが対応にむいてるんじゃないかな
342:名無しさん＠１周年
19/01/07 08:49:40.27 Blw7nSUs0.net
荒海とか嘘言ってるし、
あれ救助してないだろ
もう容赦はいらない
韓国が北と能登半島沖で
怪しい行動をしているって
世界中に発信しちゃえ
343:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:30:20.15 FqwUGJfw0.net
「レーダーを受けたら回避行動を取るはずなのに」とか言ってたのがさっそくブーメランｗｗｗｗ
344:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:30:39.95 KzlNpnZ30.net
>>342
実効のある制裁とセットでな
345:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:38:27.36 qfXFL5WM0.net
>>1
射撃レーダーを当てることで警告してるけどなｗ
346:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:38:38.84 hLRZZkPx0.net
適当に泳がせてから火器管制レーダーの波形を大公開ですね。
韓国側は火器管制レーダー照射の有無を水掛け論にしたいようだが、そうは行かないでしょ
347:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:43:58.82 lmJZWHZ20.net
韓国の軍艦はやっぱり悪いことしてるんだろうな、だから友好国機が近づいてきただけで威嚇されたと感じる。
悪人がパトカーを見ただけでこそこそ逃げ出すのと同じ。
348:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:46:11.82 4y17UVa80.net
>>343
P1はレーザーを照射されて一旦回避行動して韓国船の砲身が攻撃体制にまでは至っていない事を確認してから戻ってきているんだしねぇ
349:名無しさん＠１周年
19/01/07 09:50:16.29 6ejUIgX60.net
>>345
.‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
| ＿＿＿＿＿＿＿_ |
| | ∧__∧ | |
| | <｀∀´ > | |
| |＿／ 二＼ | |
| |＿／＼ ＼＼) | |
| | ＼ ＼ | |
| | ／ ／＼￣￣ ） |
| | ／ ／ ￣|￣ 非 常 識 |
| ＼ ＼ ＼ ＼ |
ゝ､ ＼ ＼ ＼ ＼ ノ
350:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:14:31.01 fgfa6Tel0.net
北の「核」の威を借り日本を凌駕したいと画策中に見つかったみたいな
351:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:30:19.68 hLRZZkPx0.net
ところで、なんでP1哨戒機に火器管制レーダーを照射したの？
352:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:34:28.34 s7vAItgt0.net
>>347
その理屈は通用しない。韓国の悪人はパトカーを見たら脊髄反射で威嚇を始める。
ましてや日本のパトカーなら「どうせ氏名公表されないし怖く無いぜ」といったところ。
ここ数日の日本国内での犯罪検挙では通名と本名の両方が公表されているだろ？
そしてそれを日本のメディアも伝え始めているだろ？
レーダー照射問題も、海上自衛隊→防衛省→外務省→日本政府→・・・と、
対応部署がステップアップしていく前段階で、その準備もできているというメッセージでもある。
韓国も各国政府も気付いている。韓国は自国民に気付かせないように火消しに追われている。
外交圧力とはそういうものだよ。10日の韓国の反論以降は、別方面の圧力を掛けると思われる。
353:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:36:28.09 ljzHrmej0.net
>>106
インド注意的構造作戦
354:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:38:46.83 ok+vrOXW0.net
韓国が正しいというのなら無編集の動画を上げれば済む事やん
355:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:52:27.95 4Y7o5LjR0.net
低空飛行で威嚇ってそもそも軍旗やらを隠した海賊船でしかなかった上に、そこ日本のEEZ内ですよね？
356:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:53:57.90 hLRZZkPx0.net
韓国動画のオリジナル部分10秒ほどで解ること
日本海はベタ凪ぎ.快晴.彼方にP1哨戒機(笑)
357:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:55:45.23 aKpesRzv0.net
せっかく玉川が必死に韓国擁護してるのに
味方がこんな記事を出したらダメだろ。
358:名無しさん＠１周年
19/01/07 10:58:07.71 YX1m1fKB0.net
>>214
与野党全て親韓、親中、親北の臆病者だから意味無し
日本の役人やメディアも全て親韓、親中、親北だから意味無し
もはや帝国海軍、帝国陸軍の復活しかない
359:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:02:20.11 oy7Oh2gD0.net
>>57
レーダーをフル稼働しないと「目前の北朝鮮工作船」も探せないような「好天」だった訳ですね？
360:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:03:17.50 Hang53b30.net
>>106
ボウズヲシサツセヨなみ
361:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:04:03.43 tFJZD+va0.net
>>85
俺も瀬取りではなく韓国軍による脱北者の拿捕と強制送還だと思う
瀬取りにしては北朝鮮の船は小さすぎるからその程度なら漁船同士でやった方が効率が良い
核関連の受け渡しの可能性もあるけどそれなら大統領専用機で運ぶ方が確実に査察逃れできる
消去法で過去にもやらかした脱北者の拿捕が大本命
大穴で日本人拉致などをした北の工作員を韓国軍がピックアップして北朝鮮までエスコート
362:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:05:03.50 B6HZ2Unn0.net
韓国軍が、北朝鮮軍と、どのような共同行動を行っていたか、その内容が大きな問題です。
363:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:17:48.34 ECKDlUQa0.net
お前ら、韓国の嘘が次々ばれてるwと思ってるだろう。
朝鮮民族には「嘘がばれる」という観念はないから、ただ、「真実になるまで言い続ける」だけだから。
364:名無しさん＠１周年
19/01/07 11:56:08.70 2uorrbP10.net
いまさらどうでもいい
韓国政府が密輸していたことを暴く
365:名無しさん＠１周年
19/01/07 17:21:21.08 y+bVHFJf0.net
嘘つきは戦争の始まり
朝日は戦争狂
366:名無しさん＠１周年
19/01/07 17:24:50.17 14f7RqKj0.net
とっとと謝らねえからさあ
お優しい日本のことだ多分北朝鮮とのこととかそこまで触れるつもりなかったと思うよそれもどうかと思うけど
でもここまできたらもう触れざるを得ないじゃん