19/01/06 14:34:41.99 c0HFKZcE0.net
>>56
仮に医学的な根拠なりがあったとして、先天後天の区別がつくと仮定しても
先天後天で対応を変えればそれこそ差別でしかないんだよな
つまるところ、先天後天とか性的な指向と嗜好の区別を社会的につける理由も必然性もないということになる
にも関わらず、先天のみ、指向のみの話を全面に押し出してる時点で主張が間違ってるって自ら証明してるんだよな
19/01/06 14:34:41.99 c0HFKZcE0.net
>>56
仮に医学的な根拠なりがあったとして、先天後天の区別がつくと仮定しても
先天後天で対応を変えればそれこそ差別でしかないんだよな
つまるところ、先天後天とか性的な指向と嗜好の区別を社会的につける理由も必然性もないということになる
にも関わらず、先天のみ、指向のみの話を全面に押し出してる時点で主張が間違ってるって自ら証明してるんだよな