19/01/05 12:33:10.91 7aSVJ
951:W440.net
952:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:33:18.21 ZQbGLoBM0.net
>>919
蘇岩礁をめぐって、
中国と韓国の漁業権、資源開発争いがあるね。
日韓大陸棚も影響しているかも。
953:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:34:49.29 /PJrqoH90.net
見た目が岩かどうかが島かどうかの基準じゃないからってだけだわな
954:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:35:29.57 FgjIkv//0.net
岩の下に地面がないなら岩でいいよｗ
955:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:35:45.20 /AeTP+RM0.net
中国なんて、なにもないとこに小屋造ってこの辺俺の領海だとかやってるヤクザ
956:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:36:02.49 ARYwNb170.net
>>921
？
2項を見ろよ
957:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:36:07.51 UVUogQYj0.net
課長、鳥耕作
958:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:36:23.68 +Pk2g/fP0.net
岩でも島でゴリ押しした方が得だからだろ
島なら領海、経済水域つくけど岩じゃつかない
この差は大きい
959:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:36:27.16 FHZOTbz20.net
>>929
その発端が、古銭があっただからね。
960:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:36:50.97 ZQbGLoBM0.net
中国は蘇岩礁だが、
お隣では、離於島（イオド）、波浪島（パランド）と
恥知らずにも島と呼称しているｗ
テヨソは何なのｗ
961:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:38:50.00 EYjTdae60.net
どうせシナの言いたいのは、沖ノ鳥島を島と認めて欲しかったら南シナ海のサンゴ礁も認めろだな
962:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:40:08.52 +Pk2g/fP0.net
国家というのは野生動物の縄張り争いと同じなんだよ
押しまくるしかない、引いたら負け
963:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:40:08.61 sw7x5tVk0.net
>>922
分からないなら仕方ない
話を最初に戻そう
>>888の中で事実はどれかコピペでいいから示してみ
964:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:40:22.49 7P3q4FDQ0.net
条約では、陸地の例外として、「岩（rock)」についてはEEZを作れないとされる。
答： 沖ノ鳥島は、岩石ではなく、珊瑚礁（coral）である。
つまり、例外規定の「岩」に該当しないから、これは「陸地（＝島）」なのである。
965:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:40:33.72 KxoAbCuJ0.net
>>923
だから島の定義と言うのは１項でほぼ決まっているんですよ。
１項を満たすけど３項を満たさないからダメなんてケースは
まず考えられない。
> なんの為の条文なのやら
なんて言っている方が頓珍漢ｗ
966:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:41:38.51 Ehpnim1C0.net
>>1
昔はもっと出てたんや。侵食で削れて折れて無くなった。
もっと早く工事してればなー
昔は、勝手に上陸も出来たらしい
967:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:42:18.87 oZRFhczm0.net
>>935
それは周りに別の持ち主候補がいるから話が別だろう？
もしそういうなら論理が破綻している
968:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:42:55.35 ZQbGLoBM0.net
伝説で、海が荒れた時に、波高が10mくらいの時に
たまたま岩礁が見えるから島という名前が付いていて
構造物まで建設しているお隣の国ｗ
岩礁に構造物立てて領有権主張なら中国と同じだ。
969:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:43:07.88 FHZOTbz20.net
>>937
だから、どっちだよ。
お前のようなやつがわいているのと
ツバルのような水没国家のどの話だ。
970:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:43:15.34 Ehpnim1C0.net
>>934
水没してる癖にな
971:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:44:14.28 WqUz1XU80.net
>>935
中国や韓国が沖ノ鳥島を岩だと主張しているのは
沖ノ鳥島周辺の海底でマンガンが見つかったこと
972:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:44:43.35 gOfQCDK0O.net
>>939
何の意味も無い空文としてわざわざ第３項を作ったと？
それこそ意味わからんね
973:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:45:42.26 RxRJWyWs0.net
3000mの独立峰、巨大な島であり山でもある、頭頂部しか見えないけど。
974:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:46:19.46 sw7x5tVk0.net
>>943
事実と妄想を区別できない奴とは話が出来ないと分かった
時間の無駄だった
975:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:46:31.82 ARYwNb170.net
>>939
おまえ低学歴だろ
2項を理解できないのか？ >>840
976:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:47:14.00 FHZOTbz20.net
>>948
はぃ、お前の負け。
ごくろうさん。
977:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:48:13.67 X9X5O4Uj0.net
海底から繋がってるんだからどう考えても島
岩というのは空間幾何学的に地球と分離独立している存在だ
978:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:48:50.29 +Pk2g/fP0.net
岩でも島でゴリ押し
これでいいんだよ
979:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:49:32.19 vaY/OgfV0.net
確かに岩だよな
980:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:49:35.81 xvw9Vwyy0.net
>>951
頭悪っ
これ読めよ >>840
それに空間幾何学ってなんだよ
位相幾何学（トポロジー）といいたいのか？
981:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:51:40.14 Yb9RGk6a0.net
どう見ても島です。
ありがとうございました。
ちなみに南沙諸島は不法に占拠しています。
982:名無しさん＠１周年
19/01/05 12:59:29.53 BEzozosK0.net
>>895
岩というか、３項じゃあ岩の説明はしていないんだよな、確かに。
これこれこういう岩はだめです、と言っているだけで、じゃあ居住したり経済活動ができる岩はどうなるのかというか、
その説明はないんだよな。
983:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:09:09.62 YKBNsLQ50.net
>>833
太平島は中国軍が滑走路を造ってるか？
984:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:09:56.79 odyjPn6a0.net
>>840
３項の「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩」は、
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することができないのは島じゃなくて岩だ」
と言っているのではない
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできる岩」を３項から除いてるだけ
985:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:10:35.19 /KWnJ3Z40.net
>>956
３項は岩の定義を含んでいるんじゃないの
元の条文を訳した人の日本語が今ひとつだっただけだろう
986:956
19/01/05 13:15:36.31 /KWnJ3Z40.net
>>959
英文見たら，正確な訳だった
rocksの定義がないように見えるが
条文が悪いのか
法律の条文というのはこういうものなのか
987:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:17:47.60 hGzWkFzu0.net
「小島だよ！」
988:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:19:56.82 BEzozosK0.net
>>959
日本側の「岩」論の反論が、条約には岩の定義がない、ということだから
日本語だけの問題ではない。
そもそもこの条約自体日本語で読む限り抜け穴だらけで、それはわざとそういうふうに
条約を構成しているのかもしれない。
989:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:20:55.13 QXrfb3Pr0.net
そもそもでっかい石が岩だろ
岩盤がむき出しになってるところを岩とよぶことは
あってもそういうところをわざわざここは岩で
人間が住めないから土地じゃないとか言わない
990:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:21:21.44 bvyqxCkN0.net
615012
991:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:35:37.57 YKBNsLQ50.net
>>960
第121条 第3項：人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
人間の居住又は独自の経済的生活を維持することの「できない岩」
と書かれてるのだから
人間の居住又は独自の経済的生活を維持することの「できる岩」ならEEZを有することができるという事
岩だったらEEZを有しないという意味ではないんだよ
992:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:44:54.74 YKBNsLQ50.net
>>898
・満潮時においても水面上にあるものをいう。
ツバルはこれを満たせなくなる
993:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:50:22.71 KxoAbCuJ0.net
>>946
>>949
この手の条文と言うのは、上の項（1項）で大意を定めて、
下の項で例外条件を定めるようになっているの。
しかも、3項に人の居住が条件として含まれないのは
何度も指摘済み。
この程度のことも知らずに知ったかぶりしてたのかね┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
994:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:50:52.20 /KWnJ3Z40.net
>>965
それはみんな分ってるけど
岩の定義がなくて
条文の構成としてはおかしい
という話
995:名無しさん＠１周年
19/01/05 13:52:42.27 KxoAbCuJ0.net
>>956
つまり
> 居住したり経済活動ができる岩
を考慮する必要はないと解釈される。
つまり事実上島の定義は1項で定まることを示したものだ。
996:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:04:58.93 xvw9Vwyy0.net
仲裁裁判所の判決は、�
997:�沙諸島も沖ノ鳥島もどちらもEEZの起点にならない
998:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:05:00.20 YWZC0wn70.net
>>853
判例として国際法になるから対象以外の事例も拘束される
999:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:06:02.19 YKBNsLQ50.net
>>968
みんなが分かってなさそうだったからだよ
経済的活動が「できる岩」ならそれは島と同じ扱い
「できない岩」だけを限定してEEZを有せないとしてるんだよ
>>969なんかは分かってるっぽいけどね
1000:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:06:09.78 Qt8D7//q0.net
ダブルスタンダードのゴリ押しは良くない
1001:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:07:55.54 osvWmMe50.net
中ノ鳥島でやらかしてるからな
1002:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:08:43.92 osvWmMe50.net
こっそり下駄を履かせよう！
1003:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:09:07.52 YKBNsLQ50.net
>>974
そんなのはやらかしとは言わない
1004:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:10:13.19 UA4KzxD70.net
日本としては南沙諸島を島と認めて、沖ノ鳥島を守りに行ったほうが現実的なのでは？
1005:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:11:00.40 m5oBewjY0.net
>>970
結論でてるのにここの連中は頭悪いからな
1006:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:11:26.22 QXrfb3Pr0.net
>>840
沖ノ鳥島を捨てて南沙諸島を攻撃したほうがいい
1007:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:11:45.57 YKBNsLQ50.net
>>977
非現実的だな
中国が飛行場を作った場所はもともと暗礁
沖ノ鳥島のような島とは全く違う
1008:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:12:39.34 JusDXAsH0.net
ただの岩です
URLﾘﾝｸ(cache5.amanaimages.com)
1009:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:13:07.82 LGDwFx0C0.net
>>980
うーん、、、スプラトリー岩礁のほうが沈まない岩が多かったからその主張はツライ
1010:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:13:08.17 pYofDUeD0.net
南洋の島というのは基本的に岩礁に鳥のウンコが積もってできたもの。
沖ノ鳥島も日本中のウンコを集めて埋め立てればよろしい。
1011:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:14:01.51 rYEOdTUB0.net
>>983
カモメが集まるようにすればいいんだな
1012:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:14:06.50 cWztjCgS0.net
岩のように見えますが
島です
第98代内閣総理大臣
安倍晋三
1013:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:14:11.31 0uH68vH10.net
これは女性のお化粧と寄せて上げるブラの様なものです
1014:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:15:35.30 hR74N2mM0.net
・南沙諸島
・沖ノ鳥島
これどっちを取られる方が日本には痛いの？
1015:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:15:39.63 uqSZTeym0.net
国際的に認められてるんだからしょうがねえやん
あえて手放す必要はねえやん
1016:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:15:55.99 YKBNsLQ50.net
>>982
論点は中国が飛行場を作った暗礁と沖ノ鳥島の比較だから
スプラトリーの中の一つに沖ノ鳥島よりも高潮時に水面j項に出ている部分があったとしても
そこは論点としていないし、
そのばあいはその部分が島だろうという話で合って
中国が飛行場をつき売った場所が島ではないという事を否定できる話ですらない
1017:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:16:26.85 i1qFVGog0.net
それがあると第一シーレンを突破できなくなるｱﾙ 邪魔ｱﾙ 認めないｱﾙ
1018:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:16:33.25 kFtDxH7C0.net
>>983>>463
意外にその発想は良いかもしれん
1019:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:16:40.25 Wq3KZRQ/0.net
>>516
中華バイトか、、、、、満潮時には沈む岩の上に兵隊住まわせて、領土主張しているが、みんなにバカ呼ばわりされている。
1020:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:17:51.15 ikwrDmGR0.net
>>989
アホ？
1021:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:19:02.67 ZhAXSTju0.net
>>987
沖ノ鳥島
1022:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:20:04.19 LU+Bshh70.net
どう見ても岩だが中国に言われたくないわ
こっちはコンクリで固めてるだけだがそっちは埋め立てて�
1023:驍ｾろ
1024:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:20:29.52 1AiYWcl40.net
>>1 は中共にスレ立て頼まれたの？
1025:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:21:29.69 4l9gI+AG0.net
>>761
これは厳しい
1026:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:21:43.93 +JWxEQvP0.net
1がバカだからじゃないかな
1027:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:22:41.40 D3iSeI0C0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1028:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:23:21.63 YKBNsLQ50.net
>>993
お前がアホ
スプラトリー全体の中で一カ所でも高潮時に水面上に出ている部分があれば
中国が飛行場を建設した暗礁も島とみなすと強弁してるのがお前なんだよ
1029:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:23:43.41 vzHpWpBv0.net
安倍政権で中国人大量に入れたから日本語使うわけわからんのが増えるのは当たり前だよな
自民党のせいで日本は中国に乗っ取られたよ
最近外で中国語を聞かない日がない
1030:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:23:54.72 1RDhzHWX0.net
>>966
マジか！ ツバル海峡も冬景色だな！
1031:名無しさん＠１周年
19/01/05 14:24:26.44 vzHpWpBv0.net
売国自民党
1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18時間 29分 46秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています