【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの?at NEWSPLUS
【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの? - 暇つぶし2ch600:名無しさん@1周年
19/01/05 09:43:00.75 zWYycZXC0.net
中国なんて暗礁を島だといっているほどです
もし、これが岩だというなら、中国は直ちに南シナ海から撤退しなければなりませんw

601:名無しさん@1周年
19/01/05 09:45:29.32 hXPqIWca0.net
>>2


602:72 書いてて虚しくならないか嘘つき民族朝鮮人 今もレーダー照射で嘘をつきまくっているだろ笑



603:名無しさん@1周年
19/01/05 09:46:08.09 BEzozosK0.net
岩って、地球から独立してゴロゴロしているイメージだからな。
海底から引き続いて存在していて、満潮時に顔を出しているだけの話だから、
島なんだろうな。
英語でいう「ロック」と「ストーン」を日本語の岩と石に
直接訳していいかどうかはわからないけど。

604:名無しさん@1周年
19/01/05 09:46:35.14 aJ7jsnKd0.net
>>23
金玉握られてるからだろ ニュース見てないのかよ

605:名無しさん@1周年
19/01/05 09:47:25.31 ACYVgMGX0.net
>>1
南紗諸島みたいに埋め立てても、文句言うなよ?
あっちが先にやった事だからな

606:名無しさん@1周年
19/01/05 09:48:59.42 hXPqIWca0.net
>>405
その日本人にコンプレックスを持っている
お前ら朝鮮人て笑笑笑

607:名無しさん@1周年
19/01/05 09:49:07.57 xwLNsIIQ0.net
竹島も、土も樹木も無い小さな岩だけの岩礁だからね。
もうチョット低いと暗礁と呼ばれる厄介物と言われてたし。
爆破しちゃおうと言う話すら有ったそうだし。
穴開けて火薬を詰めて、点火するだけで海面から跡形もなく消えるそうだw

608:名無しさん@1周年
19/01/05 09:50:32.08 x8+XbgvP0.net
まあ島扱いしてるのはジャップだけなんだけどね

609:名無しさん@1周年
19/01/05 09:51:00.20 3P4NfzaU0.net
>>579
中国で勝ったと言ってるだけ。本当はロシアに譲歩して境界線を譲ったのに。まともな歴史を教えてもらわない中国人。

610:名無しさん@1周年
19/01/05 09:52:18.24 3P4NfzaU0.net
>>592
それにいちゃもんつけているのはシナだけなんだけどね

611:名無しさん@1周年
19/01/05 09:53:39.20 zWYycZXC0.net
これが岩ということになれば、南シナ問題を抱える中国はブーメランのはずなんですが、
それでも岩という。そのわけは、沖ノ鳥島周辺の海底資源があまりにも魅力的だからです
この海底資源を独占できれば、米国を超える国力を得る巨額の資金を得られるからです
喉から手が出るほど欲しいはずです

612:名無しさん@1周年
19/01/05 09:54:24.81 m3Ncx0b50.net
超巨大台風直撃で消滅したりして

613:名無しさん@1周年
19/01/05 09:54:45.07 000xqLwJ0.net
上空からの沖ノ鳥島の画像を見たけど唖然としました。
ホントにただの2コの岩じゃないですか?
しかもいかにも日本的にコンクリートでサイズをねつ造してるし。

614:名無しさん@1周年
19/01/05 09:56:15.50 zWYycZXC0.net
>>593
ソ連が呆れて手を引いたのは事実らしい
でも中国の教科書では勝利したことになってる

615:名無しさん@1周年
19/01/05 09:56:25.23 9gcNa2Sh0.net
>>592
これは島だよ

616:名無しさん@1周年
19/01/05 09:57:49.10 8CEcqDYz0.net
>>1
死ねよ糞チャンコロ

617:名無しさん@1周年
19/01/05 09:59:29.68 BEzozosK0.net
南北約1.7km、東西約4.5km、周囲約11kmほどのコメ粒形をしたサンゴ礁の島である。
北回帰線の南に位置するため熱帯に属する。
島全体としてはこの大きさなんだけどなw

618:名無しさん@1周年
19/01/05 10:04:01.12 TGl6eCiW0.net
>>1
島にパワハラすんなよ

619:名無しさん@1周年
19/01/05 10:04:22.00 3P4NfzaU0.net
中国の砂漠に日本は木を植えてやった。
大きくなったら中国人は切って売ってしまった。
そこはまた何も生えない砂漠に戻った。
謝れ中国。

620:名無しさん@1周年
19/01/05 10:05:17.92 t2uictcc0.net
「岩」
領土の定義に「岩」なんてものは存在していない
満潮時に自然の部分が頭を出していたら「島」となる
だからあれは「島」だ
あれは岩だって?
じゃ、その根拠は?
何が島で何が岩?
言いがかりも甚だしい
むしろ、南シナ海の巨大な埋め立て地を…

621:名無しさん@1周年
19/01/05 10:06:50.50 t2uictcc0.net
>>48
「脳内」で作るなw

622:名無しさん@1周年
19/01/05 10:07:05.75 g5V/WPRj0.net
こうやって下らない


623:スレを立て続けるとレーダーの件をうやむやに出来ると思ってるのかな



624:名無しさん@1周年
19/01/05 10:07:40.58 2/m56Mkk0.net
島だからムダだぞチャンコロ

625:名無しさん@1周年
19/01/05 10:07:49.25 3P4NfzaU0.net
日本に来て中国人は町中にごみを平気で捨てる。
日本人は税金を使ってきれいにしている。
謝れ糞シナ人。

626:名無しさん@1周年
19/01/05 10:07:52.96 1AiYWcl40.net
>>598
こんなの紛争じゃん
主権をかけた戦いに勝ったことないでしょ
沿海州とられたままじゃないか

627:名無しさん@1周年
19/01/05 10:09:00.37 m5oBewjY0.net
まあこれは中国が正論だな
裁判やったら日本が負けるしな

628:名無しさん@1周年
19/01/05 10:09:17.39 JY8Pryd60.net
沖縄の人が珊瑚の人工移植に成功しているだろ
あの技術で珊瑚を沖ノ鳥島に移植しまくれば良いんじゃないのか?
波消しにもなるし島を育てる事にもなる

629:名無しさん@1周年
19/01/05 10:09:44.56 1AiYWcl40.net
>>610
じゃあなんで裁判しないのかなー?

630:名無しさん@1周年
19/01/05 10:10:30.37 BEzozosK0.net
第121条 第3項:人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、
排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
これの読み方がよくわからないんだよな。
じゃあ「~ができる岩」があるとしたら排他的経済水域を有すのかということになる。
それとも岩の定義を説明しているのか。
いや、定義ならもう少し学術的な要素が必要だろうし、どうなんだろう。

631:名無しさん@1周年
19/01/05 10:10:30.56 3P4NfzaU0.net
大陸に日本人はダムを作ってやった。
鉄道をしいてあげた。
それにもかかわらず侵略したと言い続ける中韓人。

632:名無しさん@1周年
19/01/05 10:11:45.33 d81eelEs0.net
岩を島という日本猿wガイジかよw

633:名無しさん@1周年
19/01/05 10:12:01.91 xwLNsIIQ0.net
>>593
珍宝島事件以前に、英仏相手のアロー戦争で惨敗中に、ロシアが講和の仲介に名乗りを上げた。
で、ロシアが北京条約と言う講和案を作り、英仏と支那も同意して署名。
条約には、何の関係もないロシアに、広大な沿海州と満州を差し上げますと記述されていてロシアに取られちゃった有様。
流石は火事場泥棒の天才ロシア。
まぁ満州は日本がロシアから取り上げて戦後中国の物に戻された。
沿海州はロシアに取られた侭で未だにロシア領。
ちなみに日本海は、殆どが支那の沿海州に接していたので支那海とも呼ばれていたそうだw

634:名無しさん@1周年
19/01/05 10:12:15.40 3P4NfzaU0.net
年間2000頭もクジラを捕っているのに日本の捕鯨に反対する朝鮮人。

635:名無しさん@1周年
19/01/05 10:13:06.85 B+3/+34e0.net
俺は日本人だが、どう見ても岩だ。中韓の主張に分がある
ただし、コンクリで直に固めていない、自立して立っている岩なので島と言えばそうかもしれんが

636:名無しさん@1周年
19/01/05 10:15:12.79 BXmeFm/50.net
こんなことしたせい
ナカノトリ島
URLリンク(ja.m.wikipedia.org)
大日本帝国海軍がみつけたと主張したが、実在しなかった島

637:名無しさん@1周年
19/01/05 10:15:18.29 1AiYWcl40.net
>>618
で、日本人の君が岩と認定して
なんかメリットあるの?

638:名無しさん@1周年
19/01/05 10:15:25.81 sNGkMFkA0.net
>>583
なんか、他国の領土ぶんどってる国ばっかりだなw
日本もそんな強くいえる立場でもないが。
めんどくさいから全部、国際司法でケリつけてもらいたいわ。
条文はあいまいでも判決には拘束力があるだろうし。
 あいまいなままだと開発しようとしても、むずかしいとおもうし。EEZで
なんかやろうとしたら、中国と韓国が待ったかける、ってのもバカバカしい。

639:名無しさん@1周年
19/01/05 10:16:47.17 3P4NfzaU0.net
>>616
中国も


640:日本のお世話になっているのに反日。 中国の歴史は内紛だけ。 4000年の歴史は内戦をし続けた歴史。



641:名無しさん@1周年
19/01/05 10:18:51.78 sQMM0e0o0.net
岩です。
日本政府おなじみの嘘・誇張です

642:名無しさん@1周年
19/01/05 10:20:15.54 3P4NfzaU0.net
>>621
一次決まったものは簡単に変えられないのが国際法。
中韓はそれが分からない土人国家なだけ。
2000年前から南沙は中国のものだと言って国際会議で世界から笑われている国家。

643:名無しさん@1周年
19/01/05 10:20:46.64 sQMM0e0o0.net
>>620
それだと、正しいものなど何もなくなる
中国人も朝鮮人も日本人も自身の都合に合わせて
嘘を言うだけになってしまう

644:名無しさん@1周年
19/01/05 10:20:52.48 3Q0bypyQ0.net
>>616
沖縄、宮崎、高知から東京までの太平洋は、実はフィリピン海だし

645:名無しさん@1周年
19/01/05 10:23:07.37 1AiYWcl40.net
>>625
君は
どうみても岩だって根拠示せるの?
君のどうみてもが根拠なのw

646:名無しさん@1周年
19/01/05 10:23:39.76 3P4NfzaU0.net
>>625
見えるとかじゃなくて国際法にのっとり島と認定されてるの。
法治国家ではないお前らにはわからない話。

647:名無しさん@1周年
19/01/05 10:24:27.34 pcVIw22S0.net
>>618
島なのか岩なのかの判断は個人の主観ではないんだよ
君が岩だと思っていても島だし
君が島だと思いこんでるのが実は岩かもしれない
君がどう思おうと、世の中では1ミリも影響しないんだよ

648:名無しさん@1周年
19/01/05 10:25:55.77 sNGkMFkA0.net
>>624
ロシアでも中国でも、国際ルールをまもってたら、すぐに国がつぶれてしまうんだろう。
そっこうで独立されまくるだろうし。 都合のわるいルールはがん無視するのも仕方がないかもしれない。
 そんな国は、敵国にしかみえんが。
韓国は何にもかんがえてなさそう。頭がおかしいだけで。

649:名無しさん@1周年
19/01/05 10:26:57.55 BXmeFm/50.net
>>628
国際法て具体的にどれなの?
認定したのは具体的にだれ?

650:名無しさん@1周年
19/01/05 10:30:40.34 pcVIw22S0.net
>>631
沖ノ鳥島で検索すればアホでも見つけられるんだから
その程度の作業くらい自分でやれよ
クレクレ君か?

651:名無しさん@1周年
19/01/05 10:31:39.09 rBLQkikD0.net
まあ竹島みたいに強引に占領すれば日本は折れるから
どっちでもいいな

652:名無しさん@1周年
19/01/05 10:32:20.47 sQMM0e0o0.net
>>628
権威は毒される事が多々ある。
貴方の言い分は偉い人が言っていた程度のものに過ぎず、詭弁に過ぎない。
偉い機関が言ったらそれは全て正しいと言うわけではない。
あのちょこんと出た隆起物の半径340kmの権益が認められると考える方がおかしい
貴方の言い分を通すと奴隷制があった頃に偉い人たちがそれは正しいと言っていたら、正しいのか?ということ。違うだろ。正しさはそれぞれが論拠だて考えるものだ

653:名無しさん@1周年
19/01/05 10:34:26.64 NfzcImTh0.net
埋め立てて基地に

654:名無しさん@1周年
19/01/05 10:35:47.56 pcVIw22S0.net
>>634
それこそ詭弁

655:名無しさん@1周年
19/01/05 10:35:51.79 sQMM0e0o0.net
>>627
人も住めず、沈没してしまうようなものを島といえないね。
沈没を恐れて、お金をかけて沈まないようにした程度のものに島のような権益はないだろう。
後はこうした考えが各国に広まる事で日本の言い分は認められなくなっていく
このケースは正義が時間と共に詭弁を潰す事例になりそうだ

656:名無しさん@1周年
19/01/05 10:36:13.52 vvbmQro+0.net
れっきとした島です!

657:名無しさん@1周年
19/01/05 10:36:50.31 pcVIw22S0.net
>>637
沈没してないのだからその理屈は最初から破綻している

658:名無しさん@1周年
19/01/05 10:37:10.06 sQMM0e0o0.net
>>636
中身のないただの罵倒を行った。
つまりその程度の主張であり
貴方に関しては私に


659:論破されたと言える 他の人はまだそうではないが



660:名無しさん@1周年
19/01/05 10:37:22.15 EIo8tPVE0.net
>>637
ハイ完全に間違い。
島と言えるというのが国際的な常識。

661:名無しさん@1周年
19/01/05 10:37:27.69 1AiYWcl40.net
>>637
じゃあなんで国際裁判しないの?
判決が下りない限り


662:名無しさん@1周年
19/01/05 10:38:26.77 pcVIw22S0.net
>>640
反論するほどの価値もないクソレスだからだよ
現行法が将来改正されるかもしれないので法律は守らなくていいというアホな理屈と同じだからお前のレスに意味はない

663:名無しさん@1周年
19/01/05 10:38:47.31 lf5ihexT0.net
中国の南沙の人工島が島扱いなんだから、天然岩なら「島」扱いして当然だろ。

664:名無しさん@1周年
19/01/05 10:39:47.63 1AiYWcl40.net
>>644
中国のそれとは違うだろ
中国のは国際が認めてないんだから

665:名無しさん@1周年
19/01/05 10:40:02.60 f3VMMm8G0.net
>>385
埋め立てて島の保全をしろと言ってるのでは?

666:名無しさん@1周年
19/01/05 10:40:07.33 pcVIw22S0.net
>>644
スプラトリーは「人工島」という島扱い
だから領土とはだれも認めないしEEZなんて存在すらできない

667:名無しさん@1周年
19/01/05 10:40:07.51 2W6tT/YN0.net
沖ノ鳥島を観光開発しようぜ
とりあえず飛行場つくるために埋め立て工事しよう
あと広大なレジャーランドやホテルも建設して
移住希望者に家と支度金500万支給しよう

668:名無しさん@1周年
19/01/05 10:41:04.83 dNXaqgvm0.net
>>632
答えられないアホに用はないよ
頭の弱い人間の相手は損なのでNG登録
ばいばい安物の人間
おまえの卑しい親を恨め負け組

669:名無しさん@1周年
19/01/05 10:41:58.38 jg5ZFU2d0.net
あの反日で中国も常任理事国で戦勝国仲良しクラブな国連でさえ 認めてますよ

670:名無しさん@1周年
19/01/05 10:42:02.24 3P4NfzaU0.net
>>631
第二次世界大戦後。その時決まったものがほとんど続いてる。それを変更したら世界はぐちゃぐちゃになる。

671:名無しさん@1周年
19/01/05 10:42:10.58 XcqFcZpD0.net
ミサイルで破壊とか
タンカーとかで突っ込んで事故りましたってへってへってやられたら
どうなるの?
事故とわざとわからんからよくやる手口だしな

672:名無しさん@1周年
19/01/05 10:43:05.76 dSrSEorP0.net
珊瑚という生き物の死骸の集まりを島としてるモルディブという国もある。
岩を島としてもなんの問題もない。

673:名無しさん@1周年
19/01/05 10:43:08.83 zWYycZXC0.net
>>647
それでも中国は領海を主張して譲らず
実効支配を強めようと軍艦を集結している

674:名無しさん@1周年
19/01/05 10:43:48.77 OsZ8rFJM0.net
>>48
ソースを出せ

675:名無しさん@1周年
19/01/05 10:44:04.92 uyrIWnVL0.net
中国も岩を島と主張していたとか
満潮時に海面下に没するとか
言ってることよりひどいけれど
それより在日韓国人3世からは
永住権がなくなっているんだけれど
なぜ帰らないの?

676:名無しさん@1周年
19/01/05 10:44:16.91 1AiYWcl40.net
>>652
故意だから
そもそも他国の領土に対する武力攻撃になるから
そんなことするほどシナは民度低いの?

677:名無しさん@1周年
19/01/05 10:45:10.47 dNXaqgvm0.net
>>651
おまえは日本語が読めない朝鮮人か?
> 国際法て具体的にどれなの?
> 認定したのは具体的にだれ?

678:名無しさん@1周年
19/01/05 10:45:12.62 pcVIw22S0.net
>>654
軍艦が集まってる人工的に作られた島
という扱いだね
ただの人工島を実効支配してもどうでもいいんだよ
実際はフィリピンの領海だったかな?

679:名無しさん@1周年
19/01/05 10:45:26.36 D3iSeI0C0.net
ぎょろ
URLリンク(mainichi.jp)

680:名無しさん@1周年
19/01/05 10:45:39.71 1JwB0ZJM0.net
島です。

681:名無しさん@1周年
19/01/05 10:46:00.65 HCLRzS740.net
どの辺が島じゃないの?

682:名無しさん@1周年
19/01/05 10:46:59.48 TW0ZypXu0.net
島だからに決まってンだろ

683:名無しさん@1周年
19/01/05 10:4


684:7:17.61 ID:pcVIw22S0.net



685:名無しさん@1周年
19/01/05 10:47:38.86 sQMM0e0o0.net
>>641
偉い人がいっていた。というのは詭弁の一つである。
中身がない。そして常識が正しいとは限らない。
常識とすればちょこんとした隆起がありそれが島となると半径340kmの権益が認められるというルール自体がおかしい。という当たり前の発想ができるかどうか。
奴隷制のある時代に奴隷制は間違いだ。といえるかどうか?私はいえるだろうが、あなたは言えないだろう。
貴方の主張としては全ての現時点の常識が全て正しいという主張だよね。
でもそうとは限らないだろう。eezも

686:名無しさん@1周年
19/01/05 10:47:58.12 m5oBewjY0.net
>>662
見たことないの?
どこからどうみても岩だよ

687:名無しさん@1周年
19/01/05 10:48:29.27 KxoAbCuJ0.net
>>89
立派な島じゃないか、嘘つきwwwwm9(^Д^)プギャー

688:名無しさん@1周年
19/01/05 10:48:29.27 D3iSeI0C0.net
西之島なんかも住むのは勘弁だな

689:名無しさん@1周年
19/01/05 10:48:44.77 pcVIw22S0.net
>>665
>ルール自体がおかしい。という当たり前の発想
これが当たり前というのは君の感想であって
人類共通の意思ではない

690:名無しさん@1周年
19/01/05 10:49:44.34 KxoAbCuJ0.net
>>268
中国は言うでしょ。
ただし世界がそんなことは認めないけど。
中国がならず者国家扱いされるだけw

691:名無しさん@1周年
19/01/05 10:50:29.42 dNXaqgvm0.net
>>644>>645
その逆で南シナ海判決で、沖ノ鳥島が岩と扱われるので、日本が南沙にツッコミ悪くなってる

692:名無しさん@1周年
19/01/05 10:50:34.00 sQMM0e0o0.net
>>642
日本は詭弁を使うが、それは中国、韓国も同じこと。
利害が一致すれば提起されないこともあるだろう。(中国でいえば、他の岩っぽいもののeezを主張するなど一貫性がなくなる場合など。)

693:名無しさん@1周年
19/01/05 10:50:45.17 1AiYWcl40.net
>>666
>>1
>>195
>>629

694:名無しさん@1周年
19/01/05 10:52:03.85 HCLRzS740.net
>>664
住めるし生活できるだろ
やってる人がいないだけ
はい論破

695:名無しさん@1周年
19/01/05 10:52:58.49 0n7l1SJ40.net
島にしか見えない

696:名無しさん@1周年
19/01/05 10:53:03.92 dNXaqgvm0.net
南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決
> 国連海洋法条約121条3項で定める「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる海洋地勢ではなく、EEZ及び大陸棚を生成しない。
これにより、南沙も沖ノ鳥島も岩扱い

697:名無しさん@1周年
19/01/05 10:53:08.16 1AiYWcl40.net
>>672
>>195

698:名無しさん@1周年
19/01/05 10:53:42.58 pcVIw22S0.net
>>674
そういう事であって、
沖ノ鳥島が岩だという中国とかの主張は間違いということが誰にでも分かるはずなんだよ

699:名無しさん@1周年
19/01/05 10:53:58.19 sQMM0e0o0.net
>>662
URLリンク(i.pinimg.com)
これが東小島だけれど。これを島と主張する人と岩と主張する人で分かれているわけで
貴方はどう思う?島にみえる?岩にみえる?
当たり前ができるかどうかだけなんだよね。

700:名無しさん@1周年
19/01/05 10:54:20.57 dNXaqgvm0.net
>>675
それはあなたの感想でしょ
法治国家の国民なら客観的な法的な根拠で話そうよ

701:名無しさん@1周年
19/01/05 10:56:58.10 dNXaqgvm0.net
>>679
どう見えるか?というより、
>>676の南沙問題とダブルスタンダードになるのはおかしいよ

702:名無しさん@1周年
19/01/05 10:57:26.52 pcVIw22S0.net
>>680
第121条 第1項:島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
第121条 第3項:人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
1項は余裕でクリアしてるので島
3項は、「維持することのできない岩」に該当するかどうかが基準であって
今現在、実際に居住したり経済活動を行っている必要はないので、
維持することができるとすればいい

703:名無しさん@1周年
19/01/05 10:58:21.79 sQMM0e0o0.net
>>669
第一に人類共通などありはしない。
人も組織も多い。
ただ、大勢は存在する。
自分の利益・自己の所属する利益のために誇張した主張は
この世界に腐るほどある。
ここにいる沖ノ鳥島が島だと主張している人らは、
もしも沖ノ鳥島を中国が領有していたら、岩だとか主張するに違いない、詭弁の人らであろう。
なぜなら国益のために誇張した主張をしているに過ぎないからだ。
私は沖ノ鳥島がどの国が領有していても、あれを岩だと主張し続けるだろう。
私は実態をみて主張するからである。

704:名無しさん@1周年
19/01/05 10:58:22.62 /0k77AyJ0.net
>>664
この件については中国側の言い分の方が正しいと思う。

705:名無しさん@1周年
19/01/05 10:59:29.82 pcVIw22S0.net
>>679
自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にある
ので、島だね

706:名無しさん@1周年
19/01/05 11:00:30.85 mF3nba0m0.net
沖ノ鳥に住んでやろっうって気概のある男はどっかにおらんのか
情けない

707:名無しさん@1周年
19/01/05 11:00:34.69 G74aqXBc0.net
小屋を建てて公務員を1人常駐させるべき

708:名無しさん@1周年
19/01/05 11:00:44.92 sQMM0e0o0.net
>>677
>>195>>677と同一人物なのか?
自分の言葉で主張してもらえる?

709:名無しさん@1周年
19/01/05 11:01:10.05 Tu1qK3P10.net
40年くらい前は、根本が折れそうとはいえまだ2メートルくらい高さあったのに
対処するのが遅かったから折れて本当に岩になってしまった

710:名無しさん@1周年
19/01/05 11:01:33.38 pf1iX0MR0.net
>>683
ダブルスタンダードは恥ずべきことだよな
残念ながら日本人の底辺には恥ずかしいクズがいっぱいいる

711:名無しさん@1周年
19/01/05 11:01:42.75 pcVIw22S0.net
>>683
いいや、仮に中国が所有してても島だと言うよ
>>682で説明済み
個人の感想が入り込む余地のない条約だから
君がどれだけ島じゃないと言い張っても無駄なんだよ
島の要件を満たしている

712:名無しさん@1周年
19/01/05 11:02:16.70 pf1iX0MR0.net
>>687
愛国ニートを括り付けとけばいいかも

713:名無しさん@1周年
19/01/05 11:02:20.46 /kVDTEJG0.net
まぁぶっちゃけ岩だけど、島なんだよ

714:名無しさん@1周年
19/01/05 11:02:28.18 Gg8CJTyR0.net
中国にしてみたら太平洋の玄関先に日本が陣取ってるんだから難癖も付けたくなるだろうな

715:名無しさん@1周年
19/01/05 11:02:42.09 000xqLwJ0.net
島を名乗るならせめて建物の一軒でも建てられる面積でないと。
沖ノ鳥島じゃサンゴ岩だから縄跳びもできない。あれは岩石。

716:名無しさん@1周年
19/01/05 11:03:05.38 pf1iX0MR0.net
>>686
底辺はいつも口先だけだ

717:名無しさん@1周年
19/01/05 11:03:11.53 HCLRzS740.net
>>684
何で?
というか君が言いたいのはさっさと島の回りを開発して中国の考えるところの島にしちゃえばいいって事なんだよね?

718:名無しさん@1周年
19/01/05 11:03:21.48 1AiYWcl40.net
>>686
言い出しぺがやれよ
情けな

719:名無しさん@1周年
19/01/05 11:03:24.22 tSDpTe+/0.net
「なぜ」スレ乱立ってレーダーから目を逸らしたいってこと?

720:名無しさん@1周年
19/01/05 11:03:33.19 lqIbVPYA0.net
>>679
それが島だったら、日本にもっと島が増えるな。ネトウヨみたいなのが『島だ、島だ』って
言い張ってるだけだろ。完全に岩だな。

721:名無しさん@1周年
19/01/05 11:04:09.77 sQMM0e0o0.net
>>681
私はダブルスタンダードではないよ。
南沙のほとんども岩でよかろう。
でもここで沖ノ鳥島が島だと主張している人々にはとっても都合の悪い話だけれどね。
南沙は岩で、沖ノ鳥島が島だと主張している人らが、沖ノ鳥島が島だと主張する人々で
私は南沙(のほとんど)も沖ノ鳥島も岩だと主張する。
国際法うんたらいってる人らにとって
南沙の岩の判決は都合が悪すぎて、触れることすらできない。
彼らの主張はその程度のものなんだよね

722:名無しさん@1周年
19/01/05 11:04:32.59 000xqLwJ0.net
岩っていうか星砂の大きいのですよね。ほっとけば波が侵食します。

723:名無しさん@1周年
19/01/05 11:04:33.84 pcVIw22S0.net
>>700
第121条 第1項:島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
だから、島

724:名無しさん@1周年
19/01/05 11:05:00.33 hR/XbSA/0.net
>>676
ゴネてる日本と中国は同じレッドチームか

725:名無しさん@1周年
19/01/05 11:05:22.70 lqIbVPYA0.net
>>699
レーザーよりもこっちの方が大問題。

726:名無しさん@1周年
19/01/05 11:05:28.94 KxoAbCuJ0.net
>>682
尖閣諸島のために東京都が集めた寄付金があっただろ。
あれを用いてここに施設を作ればよい。
そもそも中国の潜水艦探索用の拠点にすべきなんだよね。
島の上に太陽電池パネルでも置けば、立派に
「独自の経済的生活を維持」
していることになる。

727:名無しさん@1周年
19/01/05 11:05:35.55 t+pAyU+S0.net
>>1
日本の領海が増えるからに決まってんだろ、バカなの?

728:名無しさん@1周年
19/01/05 11:05:37.80 pcVIw22S0.net
>>701
スプラトリーは暗礁
満潮時に海面より下に沈むから
その違いが理解できない馬鹿は黙っててほしい

729:名無しさん@1周年
19/01/05 11:06:00.68 QZwgA7E90.net
島の定義は国連海洋法会議で極まっていて
満潮時に人工物を加えない自然の陸地が海面より上に存在すること
と言うのがある
これを元に沖ノ鳥島を島だと申請して認められたから

730:名無しさん@1周年
19/01/05 11:06:31.61 1AiYWcl40.net
>>701
台湾は中国に私には見える
だから中華人民共和国に違いない
なぜなら台湾人は中国語を話しているではないか
といってるのと君は同じだ

731:名無しさん@1周年
19/01/05 11:06:51.20 lqIbVPYA0.net
>>703
で、本当に高潮時に上に出てるのか? 何だかセコイ話だな。中国や韓国の事を笑えんわ。
ネトウヨ的には、それでいいんだろうけどねww

732:名無しさん@1周年
19/01/05 11:07:02.74 5MJiU2sc0.net
>>1
不服があるなら中国の真似でもするか

733:名無しさん@1周年
19/01/05 11:07:06.42 hR/XbSA/0.net
>>701
正論だな >>676

734:名無しさん@1周年
19/01/05 11:07:18.30 sQMM0e0o0.net
>>691
南沙諸島では
これらよりもずっと大きいものが岩認定されている。
解釈がまともになっていっている過程といえるだろう。
貴方は南沙諸島は岩だけど、沖ノ鳥島は島だと主張すると思うが
私は南沙諸島のほとんども沖ノ鳥島も岩だと主張する
無駄などころか今解釈が適正に変化していっているといえるだろう。

735:名無しさん@1周年
19/01/05 11:08:16.02 9ivMCu7c0.net
>>710
おまえバカだな

736:名無しさん@1周年
19/01/05 11:08:35.95 pcVIw22S0.net
>>711
疑うなら自分で見に行けばいい

737:名無しさん@1周年
19/01/05 11:09:21.35 1AiYWcl40.net
>>714
君は主張しても
島なのだ

738:名無しさん@1周年
19/01/05 11:09:36.00 1qJx2WtZ0.net
>>711
満潮時に出ていなかったら中国の主張は排他的経済水域はないじゃなくて領土領海はないに変わってる
中国は無断上陸して確認までしてるからな

739:名無しさん@1周年
19/01/05 11:09:42.16 pcVIw22S0.net
>>714
ちゃんと読め
高潮時でも水面上にあるかどうかだよ
スプラトリーは水面上にない
沖ノ鳥島はある
その違いが決定的なんだよ
それ以外のお前の言い訳は全く意味をなさない

740:名無しさん@1周年
19/01/05 11:09:42.47 bhwehxol0.net
沖の鳥なんて岩に決まってるじゃんw
国連は島と認めてないよ。中韓の異議に配慮して態度を明らかにしない。
こんなの中華から岩であることの確認訴訟を起こされれば
一発で負けるwwww

741:名無しさん@1周年
19/01/05 11:10:04.69 07Uf+iqw0.net
海に沈んだら国の領土として無効になるつーたら
反対する国が多数でるな。
海抜が上がると危ない土地も多いし。

742:名無しさん@1周年
19/01/05 11:10:07.97 aMtHTMon0.net
>>706
独自に生活を維持って、そんなんでいいの?
であれば南沙諸島の基地もOK?

743:名無しさん@1周年
19/01/05 11:10:41.94 1AiYWcl40.net
>>720
じゃあなんで裁判しないのかなあ

744:名無しさん@1周年
19/01/05 11:11:14.08 HCLRzS740.net
>>714
満潮時に沈むからだろ
アホなの?

745:名無しさん@1周年
19/01/05 11:11:16.84 gOfQCDK0O.net
>>682
具体的にどうやるんだよw
本州依存で全く独自じゃない活動しかできないだろ

746:名無しさん@1周年
19/01/05 11:11:26.39 pcVIw22S0.net
>>718
そうだよな
中国も、1項を満たしてることは認めてるので
3項の部分で岩だと主張してるんだよね

747:名無しさん@1周年
19/01/05 11:11:37.62 bhwehxol0.net
>>719
スプラトリ-も満潮時海面の上にある陸地は多いよ。
それでも島ではなく岩と認定された。
いわんや沖の鳥が島と認定される可能性はない。
ハイロンパwwww

748:名無しさん@1周年
19/01/05 11:11:46.29 aMtHTMon0.net
ダブルスタンダードを恥と思わない人間が多いなあ
どんどん日本人の程度が低くなってる

749:名無しさん@1周年
19/01/05 11:12:07.89 TR3tFl6a0.net
まあ沖ノ鳥島が日本海にあったら認められてはないだろうな

750:名無しさん@1周年
19/01/05 11:12:33.39 lqIbVPYA0.net
>>716
だったら、水面から出てる岩は全部島なんだねww そんなバカなww

751:名無しさん@1周年
19/01/05 11:12:38.60 iE+xHA5E0.net
この地球も
ただの岩やろ

752:名無しさん@1周年
19/01/05 11:12:52.71 pcVIw22S0.net
>>725
真水の出ない無人島はたくさんあるが
そういう無人島は経済活動ができないので岩だという主張が通じると思う?
本国からの支援はあってもいいだろ

753:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:12.51 HCLRzS740.net
>>728
日本もようやく自国の利益に目を向け始めたってことだろ
今まで中国朝鮮に恵んでやりすぎた
これからはハッキリ躾をしないといけない

754:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:20.25 m5oBewjY0.net
国際法的にも明らかに岩
国際法無視して島だと強弁するなんてチョンみたいだね

755:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:29.64 22fhdC/E0.net
日本列岩な?

756:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:37.98 1AiYWcl40.net
一発で中国が勝てる裁判なら
なんで裁判しないんだ?
「それは一発で勝てるから」
とか草

757:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:40.42 hU7hfGDS0.net
周囲に人工島を増築して住居と観測員を置けば
生活実態が出来るから名実共に領土になる。
ニートを雇えばいい
国家公務員になれる大チャンスが生まれる

758:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:41.11 pcVIw22S0.net
>>727
中国が滑走路を造った暗礁はそうではない
高潮時に水面下になる
はい論破

759:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:41.25 bhwehxol0.net
>>723
いつでも勝てるからwww
まあ、中華は悪日本のいちゃもんを相手にせず黙々と開発を続けるだけ。
もし悪日本が妨害に出てきたらその訴えればいい。

760:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:43.61 aMtHTMon0.net
>>729
竹島も>>676の定義だと岩だろな
警備してるだけで経済的生活はしてない

761:名無しさん@1周年
19/01/05 11:13:54.54 lqIbVPYA0.net
>>728
中国や韓国が同じ事をやったら、叩きまくるんだろうね。

762:名無しさん@1周年
19/01/05 11:14:35.92 x0MDtGuy0.net
>>1
裁判したら日本が負けるだろうな

763:名無しさん@1周年
19/01/05 11:14:39.37 pcVIw22S0.net
>>730
第121条 第1項:島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
第121条 第3項:人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
馬鹿な話ではなく真面目な話がこれ
水面から出てたら島なんだよ

764:名無しさん@1周年
19/01/05 11:14:55.60 9/buDUqB0.net
岩ですらない海を埋め立てて陸地を捏造して、
軍事基地を建てまくっている中国にだけは言われたくない。

765:名無しさん@1周年
19/01/05 11:14:57.70 aMtHTMon0.net
>>733
卑しいダブルスタンダードのカスが日本人を騙るなよ
日本に貢献しないゴミクズは分際をわきまえろ

766:名無しさん@1周年
19/01/05 11:15:19.23 sQMM0e0o0.net
>>708
貴方が問題を理解していない。
または詭弁を使ってあえて触れていないと思うが
南沙の太平島(日本人も戦前に住んでいたよね?)
ここが岩になってるんだよ?
それを貴方はどう解釈してるの?

767:名無しさん@1周年
19/01/05 11:15:20.61 qnR8LFuo0.net
ネトウヨを沖ノ鳥島に強制移住させれば全て解決

768:名無しさん@1周年
19/01/05 11:15:26.29 1AiYWcl40.net
>>739
>>736
わや草

769:名無しさん@1周年
19/01/05 11:15:42.93 1qJx2WtZ0.net
>>736
そもそも中国はここの排他的経済水域が重なってないので紛争扱いにすらならない
言える権利があるのはパラオだけなんだけど何も言ってこないからなあ

770:名無しさん@1周年
19/01/05 11:15:51.08 aMtHTMon0.net
>>742
>>469 負ける

771:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:02.56 bhwehxol0.net
>>736
悪日本のいちゃもんを無視してもくもくと開発すればいいだけのことw
妨害すれば裁判に訴えればよい。公海の自由だwwww

772:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:03.18 HCLRzS740.net
>>730>>743を読んでガクブルしてるのが想像できて草

773:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:30.95 gOfQCDK0O.net
>>732
アホか
雨降った時に貯めるなり、海水蒸発させて水蒸気を集めて凝集させるなりできるだろ

774:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:43.96 HCLRzS740.net
>>745
程度の低い発言だなぁ
君本当に日本人?

775:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:46.01 C3riVXo40.net
中国って花崗岩質の岩なんでしょ
なんでそんなに偉そうなの

776:名無しさん@1周年
19/01/05 11:16:52.54 6U98+4iE0.net
>>1
ID:CAP_USER9 ←コイツが使った名前
ひぃぃ ★
水星虫 ★
ばーど ★
水星虫 ★
ニライカナイφ ★
スタス ★
さやか ★
ガーディス ★
◆USAGIsVpvo AHRA ★
◆AHRA8lmLNE AHRA ★
AHRA ★
>>1テンプレ修正これでよい?@すらいむ ★
次スレテンプレこれでよい?@すらいむ ★
ベクトル空間 ★
シャチ ★
豆次郎 ★
記憶たどり。 ★
きらら ★
WATeR ★
砂漠のマスカレード ★
nita ★
◆Hikaru.CGk Hikaru ★
孤高の旅人 ★
しじみ ★
プティフランスパン ★
がしゃーんがしゃーん ★
サーバル ★
原唯之 ★

777:名無しさん@1周年
19/01/05 11:17:08.57 i9hBCmXQ0.net
情緒的、心情的には岩なんだろうけど
こういう場合は厳密な定義>>682が必要で、それがすべて。
だからこれは「島」でいいんだよ
国際司法裁判所に出しても日本が勝てそうな案件だね

778:名無しさん@1周年
19/01/05 11:17:59.68 aMtHTMon0.net
>>752
EEZや大陸棚の起点にならないて意味だぞ?

779:名無しさん@1周年
19/01/05 11:18:02.77 1AiYWcl40.net
>>750
>>736
わや草

780:名無しさん@1周年
19/01/05 11:18:17.95 pcVIw22S0.net
>>746
スプラトリーという大雑把な括りで判断されたからだよ
スプラトリーの太平島は島か岩かを判断したのとは違う

781:名無しさん@1周年
19/01/05 11:18:18.94 x0MDtGuy0.net
人工的に「島」にしてもokなの?
月の裏側まで行ける中国が本気出すぞ。
URLリンク(ritou-navi.com)

782:名無しさん@1周年
19/01/05 11:18:37.34 HCLRzS740.net
>>758
岩ならなw
でもこれは島だからw

783:名無しさん@1周年
19/01/05 11:18:55.37 gOfQCDK0O.net
>>757
島の中の岩、だな
独で自な経済活動は不可能

784:名無しさん@1周年
19/01/05 11:19:22.38 JLhUUXSy0.net
中はサンゴ礁埋め立てて空港作って領土って言ってるぞww

785:名無しさん@1周年
19/01/05 11:20:06.68 sQMM0e0o0.net
>>710
法の発見(近代法・英米)に基づき
自然・当たり前から法を発見する。という視点に立てばいいだけで、
この世界には多くの現時点の国際世界でも通用する屁理屈・詭弁にあふれるが、
その屁理屈を突破していく視点として
同一の基準とかそういう道具を使っているわけ
その視点でみれば、台湾は国であり、中華人民共和国も国である。
だが、国際社会の都合により台湾は降格されたわけだ。
私のこうした見方が、698の見方であり
貴方の主張とは真逆なわけ。

786:名無しさん@1周年
19/01/05 11:20:10.54 v26Qhv210.net
ダブルスタンダードなのは中国の方だろ
中国の人工島のがよっぽどアウト

787:名無しさん@1周年
19/01/05 11:20:19.11 pcVIw22S0.net
>>753
そんなので独自の経済的な生活が維持できるのか
アホらしい
経済的生活というのは、地産地消という事ではないんだぞ
本国から水を持ってくることも経済活動になる
もっと勉強した方がいい

788:名無しさん@1周年
19/01/05 11:20:43.10 aMtHTMon0.net
>>759
仲裁裁判所の判決>>676で、南沙も沖ノ鳥島も岩だぞ?

789:名無しさん@1周年
19/01/05 11:20:55.51 bhwehxol0.net
>>757
スプラトリー諸島に対する国際裁判の中で
「沖の鳥岩」と呼称されているwwww
沖の鳥にeezなどみとめられない。
これは国際法的に見ても中華が正当

790:名無しさん@1周年
19/01/05 11:21:14.48 i9hBCmXQ0.net
>>763
意味不明
>>682の通りだよ。

791:名無しさん@1周年
19/01/05 11:21:28.62 nRQia/G50.net
>>766
同レベルなのか…恥ずかしい

792:名無しさん@1周年
19/01/05 11:21:33.35 sU/g0IUo0.net
温暖化で水面の上昇が心配だな。
さらにテコ入れが必要

793:名無しさん@1周年
19/01/05 11:21:35.15 AkV0jrpp0.net
>>38
俺も最初は韓国人かと思ってたけど、韓国人以外の迷惑野郎だなと気付いたよ。
こういう馬鹿は元々多いから良いとして、なぜ運営が野放しにしてるのかの方が問題。

794:名無しさん@1周年
19/01/05 11:22:28.22 7oEIR60d0.net
あの岩を囲う所は朝鮮人っぽいよな

795:名無しさん@1周年
19/01/05 11:22:36.17 1AiYWcl40.net
>>768
ん?
沖ノ鳥島の判決じゃねーだろ
沖ノ鳥島のやつもってこいや

796:名無しさん@1周年
19/01/05 11:22:41.27 lf5ihexT0.net
南沙の人工島を「島」と主張している中国が、
日本に対して沖ノ島を「岩」扱いするのはおかしいだろ。って話。
国際法は関係なく。

797:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:03.94 xoLW/82i0.net
>>1
登録された当時から間違いなく島だったから、
そしてかなり浸食すすんだ今も島の定義満たしてるから

798:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:08.30 dvETko1a0.net
どう見ても島だから

799:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:13.71 v26Qhv210.net
>>771
日本の言葉は難しいかも知れないけど、ちゃんと勉強しような

800:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:13.77 cAOIkwix0.net
>>769>>469
このせいでお互いにツッコめないのね

801:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:22.53 gOfQCDK0O.net
>>767
独とか自とか意味わからん人?
小学校からやり直しておいで

802:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:38.97 sQMM0e0o0.net
>>760
711でスプラトリーは水面上にないとあなたはいった。でも違うこと言い出してるよね?
自覚はあるの?
ものすごい屁理屈になってるんだよ?
太平島は岩だと裁定されてるのに、太平島を判断していない。と言い出している。
さらにスプラトリーは水面上にない。ともいった。でもそれも違うよね。
めちゃくちゃになってるよ?

803:名無しさん@1周年
19/01/05 11:23:52.44 QZwgA7E90.net
>>768
両方の解釈が出来るので決めるのは条文を元に申請して国連海洋法会議で議決して決める
中華人民共和国がどう主張しようが国連海洋法会議で決議されたのが正しい
中華人民共和国に決定権は無いから

804:名無しさん@1周年
19/01/05 11:24:05.67 xoLW/82i0.net
>>768
違う物を同列にして話をすり替える癖は改めた方が良いよ、実生活で障害が出るから

805:名無しさん@1周年
19/01/05 11:24:11.18 FHZOTbz20.net
>>1
波浪で削られたから
そうみえるだけで、島だから。

806:名無しさん@1周年
19/01/05 11:24:39.06 1AiYWcl40.net
>>776
速攻で >>1 のもくろみが論破されてるやん

807:名無しさん@1周年
19/01/05 11:24:48.48 gOfQCDK0O.net
>>770
島の内、岩にはEEZと大陸棚を認めないって事だな

808:名無しさん@1周年
19/01/05 11:24:53.46 /eGmlLew0.net
>>775
いや判決文で沖ノ鳥岩になってるんだよ
残念だけどね

809:名無しさん@1周年
19/01/05 11:25:09.01 lf5ihexT0.net
Amazonに注文すれば何でも届けてくれるはずだから
「独自の経済的な生活」は可能ってことで。

810:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:09.98 DVcbMjsu0.net
国際法上の島であることは議論の余地がない。
シナには国際法とか、理解できないんだろうな。

811:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:26.12 OvFtzGnk0.net
岩なら持ち運べるけど

812:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:26.12 1AiYWcl40.net
>>788
証拠は?

813:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:28.38 0qk5gClA0.net
岩だけが海の上に浮かんでいるとでも思っているアホ。

814:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:48.96 pcVIw22S0.net
>>781
頭悪いんだな
独自の経済活動ってどういう意味か分かってるのか?
地産地消でもないし
鎖国してもやっていけるかどうかでもない
お前は鎖国して地産地消でやっていければ要件を満たすと言ってるようなものだ
それは間違い

815:名無しさん@1周年
19/01/05 11:26:56.24 QZwgA7E90.net
>>788
何処の判決文だよ
出して御覧
中華人民共和国の裁判所には管轄権は無いよ

816:名無しさん@1周年
19/01/05 11:27:00.31 /eGmlLew0.net
>>783
>>709
EEZや大陸棚の起点にならないから意味ないのでは? >>769

817:名無しさん@1周年
19/01/05 11:27:33.38 sQMM0e0o0.net
現時点の国際法が全て正しいわけではない。
やまほど間違いがある。
スプラトリーでほとんどが島が岩になったように
(驚くべきことにスプラトリーは全て暗礁である。と沖ノ鳥島が島だと主張する人が言っており、そうした屁理屈で矛盾を解消していることがわかった)
実際は太平島などがあるにも関わらずだ
ここに関しては国際法が適正化していっている過程にある。
本質としてわずかな隆起物の半径340kmの権益を認めるというルール自体では無理筋な場面が増えてきた。ということだとは思う。

818:名無しさん@1周年
19/01/05 11:27:51.52 pcVIw22S0.net
>>782
中国が滑走路を造った暗礁をスプラトリーと言ってるんだよ
太平島まで含めた話ではない

819:名無しさん@1周年
19/01/05 11:27:59.71 7AjE/6j20.net
沖ノ鳥島はこの大きさになる前に手を打てなかったのが失敗だな。

820:名無しさん@1周年
19/01/05 11:28:10.40 x0MDtGuy0.net
>>676
>南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決

>> 国連海洋法条約121条3項で定める「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる海洋地勢ではなく、EEZ及び大陸棚を生成しない。
「EEZ及び大陸棚を生成する」島であるためには、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができることが必要ということが明らかになった。
沖ノ鳥島は、「「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」はできない。
EEZを認めないという中国の言ってることが正しいよ。

821:名無しさん@1周年
19/01/05 11:28:14.66 HCLRzS740.net
>>788
何だそれw
国連の大陸棚委員会も島って認定してるじゃんw
ほんと息をするように嘘を吐くなぁ

822:名無しさん@1周年
19/01/05 11:28:19.54 xoLW/82i0.net
>>781
定義上の経済活動は、居住云々の話じゃないよ?、それだと無人島は島じゃないという意味になるからね

823:名無しさん@1周年
19/01/05 11:28:41.10 3YCKfwzy0.net
>>796>>769
rockになってるな

824:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:00.15 HCLRzS740.net
>>796
だから岩ならそうだけど、これは島だから大陸棚が認められてるんだよw

825:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:08.48 1AiYWcl40.net
>>800
それは南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決
で、沖ノ鳥島の判決まだ?

826:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:19.73 v26Qhv210.net
お前ら手加減してやれよ
中国人にとっては日本語は難しいんだろうし

827:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:20.03 x0MDtGuy0.net
>>802
>>781
>定義上の経済活動は、居住云々の話じゃないよ?、それだと無人島は島じゃないという意味になるからね
無人島でも、「「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる島はあるでしょ。
その時点で人が住んでないだけで。

828:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:26.17 s8PECWeh0.net
竹島で生活している韓国人っているの?

829:名無しさん@1周年
19/01/05 11:29:35.67 3YCKfwzy0.net
>>804
rockて書いてあるぞ

830:辻レス
19/01/05 11:29:57.68 62o2UReb0.net
>>1
ちうごくがやってるように人工島にしちまったら?
同じ事を南沙諸島でやってんだから
批判でき
するだろうなあ

831:名無しさん@1周年
19/01/05 11:30:15.98 x0MDtGuy0.net
>>805
条約でEEZが認められる「島」の意味を示した判例だよ。

832:名無しさん@1周年
19/01/05 11:30:27.26 HCLRzS740.net
>>809
お前のおでこにでも書いてあんのかな?

833:名無しさん@1周年
19/01/05 11:30:28.28 U2SKnLVf0.net
>>808
あれも岩だな
軍人が警備してるが経済的な生活ではない

834:名無しさん@1周年
19/01/05 11:30:43.55 /0k77AyJ0.net
>>684
島の定義を満たしてないから。
あれを島だと言うのはいくらなんでも無理が有り過ぎ。

835:名無しさん@1周年
19/01/05 11:31:01.81 xoLW/82i0.net
>>807
なら沖ノ鳥島は問題ないって事だよ、提示上の島であるし、経済活動も可能だから、
実際経済活動に必要な設備を置いてるしな、君は単に中共の味方をしたいだけなんでしょ?

836:名無しさん@1周年
19/01/05 11:31:29.06 S


837:a8qGHhD0.net



838:名無しさん@1周年
19/01/05 11:31:33.85 RxRJWyWs0.net
毎日新聞は中国の埋め立てた島には何も言わない、立憲民主党も同じスタンス。

839:名無しさん@1周年
19/01/05 11:31:53.28 xoLW/82i0.net
>>807
ちなみに無人島で人間が生活できない類の島はあるよ、それでも島の要件満たしてる、
この意味をちゃんと理解しようね

840:名無しさん@1周年
19/01/05 11:33:56.63 48TeBcO70.net
国際法における島の条件を満たしているから

841:名無しさん@1周年
19/01/05 11:34:37.91 x0MDtGuy0.net
沖ノ鳥島をEEZが認められる島とするのは無理があるね。
これで「島」なら、中国はいくつも島を発見するだろうよ。

842:名無しさん@1周年
19/01/05 11:35:13.26 /0k77AyJ0.net
>>819
満たしていない。
嘘は書くな。日本の恥だ。

843:名無しさん@1周年
19/01/05 11:35:22.48 ZU+rCTue0.net
あれが島じゃなかったらなんだよ
岩とかほざいてる奴らは頭おかしいんじゃないの

844:名無しさん@1周年
19/01/05 11:35:57.01 1AiYWcl40.net
>>811
じゃあなんで判決文の題名が南沙諸島に関するって限定しているの?

845:名無しさん@1周年
19/01/05 11:36:00.43 3JxvAoh00.net
いつから記者の仕事は自分の判らない事をスレタイ文で質問する事になったんだ

846:名無しさん@1周年
19/01/05 11:36:00.57 sNGkMFkA0.net
>>788
ソースがしりたいな。
岩礁扱いで岩ってでてくるならわかるが。
定義上の「島か岩か」のスレで
国際司法の判決文で岩っていってたよ、なんて 印象操作がすぎる。

847:名無しさん@1周年
19/01/05 11:36:05.74 HCLRzS740.net
>>821
満たしてるよ
日本語ソースだと読むのがむずかしいのかな?

848:名無しさん@1周年
19/01/05 11:36:10.46 xoLW/82i0.net
中共の味方をしたい人は、沖ノ鳥島が認められた当時に遡及して無効化を申請してみたら?まあ不可能だけど

849:名無しさん@1周年
19/01/05 11:36:30.97 FHZOTbz20.net
>>820
島が削られて岩のようになるのと
最初から岩として発見されるのは
まったく別な話。

850:名無しさん@1周年
19/01/05 11:37:28.42 sQMM0e0o0.net
>>798
太平島は触れられており、太平島が岩だと触れられているよね。
貴方のいってる事はその事実を捻じ曲げている。
太平島を含められたらとっても都合が貴方にとって悪いのはわかる。
(ちなみに太平島が含まれると困るのは中国も同じことだが)

851:名無しさん@1周年
19/01/05 11:37:45.61 D3iSeI0C0.net
地震兵器で沖ノ鳥島どうにかしようって組織ないのかな?

852:名無しさん@1周年
19/01/05 11:37:49.73 1AiYWcl40.net
>>1
なぜ中共の味方したいの?
なんかメリットあるの?

853:名無しさん@1周年
19/01/05 11:38:15.99 dXWEBKdi0.net
>>799
要するに我が国の政府が無能だったということだな
支那を叩くのではなく、後手後手に回った政府を批判しなければならない話
だが、愛国心はないが愛政府心に満ちたここの連中には無理なことだろう

854:名無しさん@1周年
19/01/05 11:38:53.97 sQMM0e0o0.net
>>798
色々見た限り、太平島が岩だと当判決では~という記事は相当出てくるのに、
貴方のいってることは出てこない。あなたはどうしてそう思ったんだ?
そこにこそ詭弁が潜んでいる。都合の悪いことは触れない。曲解する。
そうすることで矛盾を解消するその姿勢。

855:名無しさん@1周年
19/01/05 11:39:35.05 ZQbGLoBM0.net
青い海と良く言う。
その青い海の大部分は、生物がほとんどいない。
だから青い海は、海の砂漠とも言われている。
青い海に生物がほとんどいない理由は…
海面付近は、水と太陽光は豊富にある。
しかし植物プランクトンの栄養になる栄養塩類がない。
だから植物プランクトンがほとんどいない。
植物プランクトンがいないから
動物プランクトンもいないし、大中小の魚もいない。
つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。
その結果、青い海は、生物が極めて少ない海の砂漠になる。
反対に太陽光が全くない深海は、栄養塩類は豊富だ。
陸地や海面から栄養塩類が流れ落ちてきて豊富だ。
しかし太陽光がないために植物プランクトンが育たない。
だから海面付近と深海では、植物プランクトンがいない。
こういう深海と海面の海水が、混ざり合うと、
太陽光+水+栄養塩類が揃い、植物プランクトンが大発生する。
そういう海域は、昔から伝統的に漁場と呼ばれている。
しかし青い海の大部分は、生物がほとんどいない海の砂漠だ。

856:名無しさん@1周年
19/01/05 11:39:57.86 ZU+rCTue0.net
>>831
ヒント:共産党

857:名無しさん@1周年
19/01/05 11:40:34.14 tiZ7svEB0.net
日本がこういうことをしてたので
中国も習って、お咎めないと見て、南沙諸島の一部を埋めて島を作った。
どっちもどっちだな

858:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:19.54 ZQbGLoBM0.net
>>834 の続き
沖ノ鳥島海域なんか、ピッタリの場所だけどさ、
超長期に発熱する高レベル放射性廃棄物の入った
キャニスターを、青い海で、生物がほとんどいない海の砂漠で、
経済活動していない海底に設置したと仮定する。
すると深層水は、キャニスターの熱で加熱され比重が軽くなる。
軽くなって海面付近に上昇し、海面付近の水と混じり合う。
その結果、深層水の栄養塩類と海水と太陽光が揃う。
そして植物プランクトンが大発生し、海の砂漠が漁場になる。
その漁場で海藻や魚などを養殖できる。
海藻からバイオエタノールを製造できる。
さらに海藻は食料や飼料、肥料に使える。
魚は言うまでもなく食料資源だ。
高レベル放射性廃棄物の発熱期間は数百年~数千年だ。
もしかすると数万年もありうる。
高レベル放射性廃棄物の熱で数百年~数千年にわたって、
海の砂漠を漁場に変えて、 資源開発して、商売できる。
高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃない。
超長期間にわたって、安定的に発熱する貴重な熱資源だよ。

859:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:27.29 /0k77AyJ0.net
>>826
人口構造物を用い補強せずとも形状を維持できるのが島。
あそこはコンクリートで囲わないと形状を維持するのは難しい。
島ではなく岩ということ。

860:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:29.82 4z5qCw2C0.net
韓国の?竹島なんかも、ただの岩山ですよね。

861:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:41.20 ARYwNb170.net
島(1 項)と岩(3 項)の関係
国連海洋法条約 121 条 島の制度
1項
島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
2項
3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。
3項
人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。

862:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:44.36 UJYBYZpm0.net
沖の鳥島、噴火して西ノ島くらいにならねぇかな~

863:名無しさん@1周年
19/01/05 11:41:52.56 o0jiF/MW0.net
沖ノ鳥ってカモメでしょ

864:名無しさん@1周年
19/01/05 11:42:54.61 1AiYWcl40.net
>>836
もういっかいスレ見なおしてこい

865:名無しさん@1周年
19/01/05 11:42:58.10 ZQbGLoBM0.net
>>834 >>837 の説明図
URLリンク(o.8ch.net)

866:名無しさん@1周年
19/01/05 11:43:45.33 ARYwNb170.net
>>804
2項に3項の場合を除くとあるよ >>840

867:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/01/05 11:43:53.97 UL5dyuKI0.net
>>44

  全然違う
 バカチョンと中国人以外に似た者同士は他に居ない。

 

868:名無しさん@1周年
19/01/05 11:44:10.61 1AiYWcl40.net
そのうち
西ノ島は中国のものだと主張してくるよ

869:名無しさん@1周年
19/01/05 11:45:15.36 ZQbGLoBM0.net
>>837 の続き
キャニスターを海底に設置する事で、
海洋投棄を心配するかもしれませんね。
でも海洋投棄はしないので、心配は御無用です。
キャニスターが発熱している数百年~数千年間は、
ペンキを塗ってから、海底に設置しておく。
そして定期


870:的にキャニスターを海底から引き上げ点検する。 ペンキがはげていないか、錆びていないか、 へこんでいないか、クラックが入っていないか、点検する。 もし異常があったら、そのキャニスターを新しくする。 そうやって、正常な状態にして、再び海底に設置する。 この維持管理作業を、数百年~数千年間繰り返す。 その数百年~数千年間は、キャニスターの発熱で 海の砂漠を漁場に変えて、海藻や魚等の資源を開発し、 経済活動する、つまり海藻や魚などで商売する。 そして数百年~数千年後、キャニスターの発熱が無くなり 1.5度Cの深海水をもう加熱できなったら そのキャニスターは、お役御免で、地上処分する。 ※水深3000m以下の海水温は1.5度Cで一定である。



871:名無しさん@1周年
19/01/05 11:45:56.93 sQMM0e0o0.net
沖ノ鳥島については日本政府は屁理屈をこねまわしているが
それは他国も同じこと。他国も自己利益のためにありとあらゆる屁理屈をこねまわし
めちゃくちゃな言い分を押し通す。別に日本に限った話ではない。ほぼ万国共通なのだ。
それでも何が妥当かは法の発見や・ダブルスタンダードの排除などを行えばある程度はできる。

872:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:13.26 HCLRzS740.net
>>838
そんな条項どこに書いてあるの?
中国ルールは通用しないよ?

873:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:17.73 BEzozosK0.net
>>840
1項が不完全なんだよな。
満潮時に水面上にある部分のみを島という、という言い回しではないからな。
ただ、いろんな思惑からそういう書きぶりになったのだろうから
沖ノ鳥島的な存在を意識しているとしか思えないわ。
ということは沖ノ鳥島を救うための条約だから、逆に言うと、条約的には明らかに島。

874:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:19.80 ZQbGLoBM0.net
>>848 の説明図
URLリンク(o.8ch.net)

875:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:21.39 QZwgA7E90.net
>>769
あのね判決と言うのは対象の審査以外には効力を持たないんだよ
これは絶対だから
何故なら弁論を保証しない第三者の権利を侵害することになるから
南沙諸島の判決文で如何に沖ノ鳥島にコメントしようが沖ノ鳥島の権利を拘束出来ない
これは普遍的な法律の原理
中華世界では違うのかもしれないがね
中華世界は西側諸国とは異なる原理かもしれないけれども国連は中華世界の原理では無いから
国連の法理は欧米諸国のが元になっている
それを認諾出来ないのなら脱退して自分たちで作れば良い

876:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:47.07 hOjwfyC70.net
中国が人工的に開発している南沙の島々の写真の中に沖ノ鳥島の写真を混ぜるやろ?
で、予備知識のない外国人に見せるわけよ、これは島ですか岩ですかと
それが答

877:名無しさん@1周年
19/01/05 11:46:51.74 1AiYWcl40.net
>>849
どこが屁理屈なのかわからない

878:名無しさん@1周年
19/01/05 11:47:55.30 1AiYWcl40.net
>>854
なにも法的根拠に繋がらない話で草

879:名無しさん@1周年
19/01/05 11:48:05.22 ZQbGLoBM0.net
>>848 の続き
原発の熱効率はザックリと1/3という。
出力100万kwの原発は、200万kw分の熱を捨てている。
いま捨てているこの熱を利用するには海の原発が良い。
海の原発とは、原発を搭載した船や潜水艦の意味だ。
青い海で、海の砂漠で、生物がほとんどいなくて
経済活動が行われていない海域に、海の原発を設置する。
要するに沖ノ鳥島みたいな海域だ。
その海に煙突を立てる、全長3000m程度の煙突だ。
煙突上部に海の原発の復水器を突っ込み、もちろん発電する。
そうすると煙突内上部の海水は復水器で加熱される。
加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。
あとは芋づる式に、煙突内の海水が上昇する。
そして煙突下部口から深層水が吸い上げ


880:られる。 結果として水深3000mの深層水を海面付近まで運搬できる。 それで海面付近の海水と混じって太陽光+水+栄養塩類が揃う。 そして植物プランクトンが大発生し、海の砂漠を漁場にできる。 いま捨ている原発排熱を使って、栄養塩類豊富な深海の海水を 海面付近まで運搬できて、海の砂漠を豊かな漁場にできる。 海の原発がある限り、この漁場を維持できる。 原発は、高レベル放射性廃棄物だけでなく 運転中の排熱も利用できて、捨てるところがない優れものだ。 これからは間違いなく原発の時代だ、断言出来る。



881:名無しさん@1周年
19/01/05 11:48:27.61 sQMM0e0o0.net
>>855
貴方は太平島は岩だが、沖ノ鳥島は島と主張しますか?
確認です。

882:名無しさん@1周年
19/01/05 11:48:58.74 WoUWwMxv0.net
このスレで沖ノ鳥島が岩だと言ってる人達は沖ノ鳥島の成り立ちを知らない。
沖ノ鳥島は火山で火山にサンゴが重なり出来た島だよ
沖ノ鳥島の周辺の海は4000m級の深海になっている。
南沙の場合は海底に盛土をした人口島
成り立ちが全然違う

883:名無しさん@1周年
19/01/05 11:49:27.54 KxoAbCuJ0.net
>>722
第121条 第3項:人間の居住”又は”独自の経済的生活を維持
なので、「独自の経済的生活」が人間の居住を前提としないものであるのは
明らかだ。
つまり無人島に機械が置いてあって、それが動いていればOKということ。
だからこっちの条件はさほど難しくない。
問題になるのは満潮時でも水面上に出ているかどうかで、南沙でも
最初から水面上に出ている島ならOK。
韓国の蘇岩礁のように満潮時でも水面下ならアウト。

884:名無しさん@1周年
19/01/05 11:49:39.26 ZQbGLoBM0.net
>>857 の説明図
URLリンク(o.8ch.net)

885:名無しさん@1周年
19/01/05 11:49:55.32 BEzozosK0.net
条約を改正して、満潮時には全面積の9割以上は水面上にあること
か何かを追記させればいい。
けど、そうすると藪蛇になる国が多数あるだろうなw

886:名無しさん@1周年
19/01/05 11:50:25.12 /0k77AyJ0.net
>>850
国連海洋法、121条と60条。

887:名無しさん@1周年
19/01/05 11:50:40.36 ufSjA9+L0.net
中国というのは意趣返しというかしたたかだよな
これを島だと突っ張りすぎると違うところに波及
疲れるやつらだワラ

888:名無しさん@1周年
19/01/05 11:50:42.56 ZQbGLoBM0.net
>>857 の説明図2
URLリンク(o.8ch.net)

889:名無しさん@1周年
19/01/05 11:51:06.97 1AiYWcl40.net
>>858
>>859
禿草

890:名無しさん@1周年
19/01/05 11:51:56.84 ZQbGLoBM0.net
>>857 の説明図3
URLリンク(o.8ch.net)

891:名無しさん@1周年
19/01/05 11:52:41.64 yHpTyg630.net
これ以上削られて消滅しないようにコンクリ-トで防護されてる沖ノ鳥って
太平洋の荒波に削られて小さくなったけど元は大きな島だったんだよな。

892:名無しさん@1周年
19/01/05 11:53:09.75 ZQbGLoBM0.net
>>857 の続き
最近、二酸化炭素で地球温暖化すると言われている。
これからも地球人口は増えていき、食料問題も起きる。
食料増産の農地拡大で森林伐採も拡大して行われ、
二酸化炭素を吸収する植物・森林が減るから、
その分の二酸化炭素も吸収されず増加する。
植物の酸素生産量は減る。
さらに農業には肥料が必要で、肥料生産用電力で
発電による二酸化炭素もいっそう増えてくる。
しかし、もし高レベル放射性廃棄物や海の原発で、
海の砂漠を、新規漁場に開発できたら、
海中の植物プランクトンが
二酸化炭素を吸収して酸素を供給してくれる。
同時に食料と飼料と肥料とバイオエタノールを得られる。
高レベル放射性廃棄物を地中処分するコストがなくなる。
海の原発を海の砂漠に設置して発電し
同時に復水器で海面に捨てていた排熱を有効利用して
食料、飼料、肥料、バイオエタノール生産ができる。
肥料生産用の膨大な電力需要が減る。
海の砂漠を、高レベル放射性廃棄物と海の原発で
漁場に開発すれば、その利点は幾らでも列挙できる。
高レベル放射性廃棄物と海の原発は、人間に絶対必要だ。
だから反原発、原発廃止は愚かな選択だ。

893:名無しさん@1周年
19/01/05 11:53:32.83 /0k77AyJ0.net
>>868
今よりも大きな岩だった。
島ではないね。

894:名無しさん@1周年
19/01/05 11:54:06.15 sQMM0e0o0.net
>>866
なるほど。
太平島のように人が住めるものが岩で、
沖ノ鳥島のようにわずかな隆起物が岩だと主張することがわかりました。
それはダブルスタンダードで屁理屈です。

895:名無しさん@1周年
19/01/05 11:54:22.08 ARYwNb170.net
>>851
島かどうかはどうでもよく3項に当てはまるかによって2項(EEZ)から除外されることが重要だよ

896:名無しさん@1周年
19/01/05 11:54:26.80 sQMM0e0o0.net
>>866
なるほど。
太平島のように人が住めるものが岩で、
沖ノ鳥島のようにわずかな隆起物が島だと主張することがわかりました。
それはダブルスタンダードで屁理屈です。

897:名無しさん@1周年
19/01/05 11:54:52.19 ZQbGLoBM0.net
>>869 の続き
海の砂漠の深海から、栄養塩類を汲み上げて、
プランクトン、海藻、魚類等を養殖するのは
・食料、飼料、肥料、バイオエタノールの生産増と
・この食糧増産分で農地開発を削減でき環境破壊を防ぎ
・肥料生産のための電力削減と二酸化炭素削減と
・植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し
・同時に酸素を大量生産し
・光合成で光エネルギーを化学エネルギーに変換し
 それによって地球温暖化を防止し
・無駄に捨てている原発排熱を有効利用し
・高レベル放射性廃棄物の地中処分費用を削減し
・化石燃料を将来に温存できる。
原発には利点がこんなにある。
これからも世界の人口は増大し、その人間全員が、
先進国並みに、メシを食って電化生活やカーライフを
送らなければならないし、同時に環境保護も重要だ。
そのためには、高レベル放射性廃棄物と海の原発を使って
大量に発電し、海の砂漠を漁場に変え、食料・飼料・肥料と
バイオエタノールを増産して、持続可能社会を作るしかない。
日本は宝の持ち腐れだ、豚に真珠だな。

898:名無しさん@1周年
19/01/05 11:55:05.51 ARYwNb170.net
the rock of Oki-no-Tori と記載されてるな

899:名無しさん@1周年
19/01/05 11:55:19.10 yHpTyg630.net
>>859
珊瑚を島の周りに発達させて自然に面積を広げましょうw

900:名無しさん@1周年
19/01/05 11:56:27.84 9/YLccoN0.net
なぜwhyスレが乱立してるのは、都合が悪い韓国の照射スレを流すための左翼の工作
反応する奴も馬鹿だわw

901:名無しさん@1周年
19/01/05 11:57:10.01 ZNn0X2u50.net
>>876
今やってるよ、それ。

902:名無しさん@1周年
19/01/05 11:57:36.84 ARYwNb170.net
>>860
あなたの主張は南沙諸島と沖ノ鳥島は、どちらもEEZの起点になる、ということだな
一貫はしてる
自分はどちらもそうではないとは思うけど

903:名無しさん@1周年
19/01/05 11:58:08.04 yHpTyg630.net
>>858
他は岩礁だけど太平島は島だと思うよ。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch