19/01/04 11:42:43.64 bQdUIMkY0.net
2なら韓国滅亡
3:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:03.37 wzmAnN4T0.net
毎度言い訳変えてる時点で
4:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:12.43 xhkwxwTV0.net
また笑いがとれるのか
5:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:24.97 gjKsSrt40.net
どっちにしろ低空飛行ではない
6:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:29.58 OeHRd2NP0.net
URLﾘﾝｸ(cfile214.uf.daum.net)
④
7:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:30.85 tx4yFbrn0.net
■日本の「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう
①レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 音は聞こえるのに警報は鳴らず
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/9qvmIiI.png （警報音は聞こえないが）
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/wDyLcws.jpg
⑥瀬取り → 貿易船なし。情報・人材交換なら日本を追放せずとも中断で済む
⑦悪天候 → ４時間以上前の悪天時から捜索継続してた
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇（推定）より漁船は大きい
URLﾘﾝｸ(i.im)<)
>陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、（中略）
>あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。
>疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。
8:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:51.04 zAWw5yqP0.net
絶対に嗤ってはいけない韓国軍映像
9:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:52.38 4OKSL4cD0.net
まずエピソード1から公開だな。
タイトルは「ビッグバン」。
10:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:43:54.39 Rd5Y6TWX0.net
トランプはそもそも米軍を韓国から撤退させたいのだ。日本が半島有事の際協力しないと
声明を出せば米韓同盟など終わる。朝鮮戦争だって日本への共産主義の影響が出ることを
心配して介入しただけで、今韓国が離れても米軍にとって日本に都合の悪い影響はない。
アメリカは地上戦の危険性がある半島に軍隊など置きたくなどないのだ。日本はトランプに
協力し米韓同盟破綻に誘導し韓国を孤立させるべき。後背地たる日本が半島有事に
協力しないと言えばいいだけだ。今こそ韓国を自由主義陣営から叩き出せ！
11:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:44:36.28 2eyM353D0.net
こりゃ韓日どっちもどっちだな
12:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:44:39.90 ixNo2ew+0.net
謝ったら死んじゃううううううううううううううううううううう
韓国心の声より抜粋
13:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:45:20.61 tAUi2d1T0.net
低空飛行されたのは軍艦だろw
民間とでは次元が異なるねw
14:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:46:20.62 50ABk3zp0.net
低空飛行って言い掛かりつける路線で落ち着いたか
レーダー照射の水掛け論だと北との瀬取りに触れられやすいもんな
15:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:46:20.89 TotEePlg0.net
>>11
消えろ
16:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:46:43.47 xzJ2KDjv0.net
そもそも人んちの庭先に黙って入り込む方がおかしいわ
17:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:46:59.82 upK9vuP50.net
何を喚こうが、徹底抗戦だよ。
18:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:09.79 iW2bg2up0.net
韓国政府がYouTuberとして笑いを提供…
って、そんな次元では通らない話ですね
19:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:29.30 S215rPSB0.net
射撃レーダーが同時作動する光学カメラ怖すぎだろ・・・
中国とロシアにも使ってるんですよね？？？
20:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:35.69 IVQVJNXG0.net
日本に謝罪なんぞしたら韓国国民につるし上げ�
21:らうからな
22:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:38.39 NRM6WvsN0.net
相変わらず南朝鮮はウソだらけの国だなぁ。
23:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:43.66 zOatoziD0.net
いつのまにかレーダー照射の有無の話でなくなっているw
24:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:48.13 RzBJ/Kk/0.net
どんな墓穴を掘ってくれるのか？
日本は反証たんまり持ってるしこの中にはもっとヤバくなるのありそう。
25:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:47:53.53 0O2VzIfO0.net
政府公式あんだろに、何故つべ
26:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:48:06.24 9v3nHcmM0.net
低空飛行していて脅威に感じていたなら普通無線で意図を確認するんじゃね？
それなのに無線封鎖してたから今更何を言っても嘘にしか聞こえないんだよねw
27:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:48:19.63 wlBe5bOJ0.net
ばかばかしい狂言を相手にするな
28:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:48:51.98 KQ3JlfY10.net
>>10
そんな事をしたら日本が最前線になるだろ
29:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:48:58.14 kb2xZbn00.net
画像編集がはかどらないみたいだなチョンよ
チョン基準では普通のウソ画像を作ればいいだけなのにトロイのはチョンだからだろう
30:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:48:59.12 rdSEpA400.net
>>12
マジで社会的には死んでしまうからね
親日認定されると
31:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:49:08.68 WQWjFrta0.net
>>14
しかも、150メートルの距離を保っていたのにそれでは不十分だと
いちゃもんをつける無茶ぶり
32:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:49:52.42 TY4xXt6S0.net
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
33:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:49:57.12 gxsuyYP+0.net
もう、日本側がどんな証拠出そうが この問題が沈静化するまで韓国は永久的に嘘をどんどん重ねて対抗してくるから どうしたらいいんだろう？
34:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:49:57.70 tANDp72O0.net
世界の主要国のメディアでは日本軍が低空飛行で韓国軍を威嚇して、
その上、レーダー照射されたなんて嘘を垂れ流しているという見方が主流。
我々日本人がこれ以上、韓国軍を非難するなら、韓国は国際裁判所で決着をつけるつもりだが、それでいいのか？
バーグでは日本に勝ち目はない。敗戦国ゆえ
35:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:49:58.08
36:boF0NXwl0.net
37:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:02.61 qf0LfFSV0.net
捏造はコリアンの真骨頂です
ドンドン捏造して訴訟起こして金に換えていく
これがコリアンの収入源です
38:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:05.13 lYEJGUd+0.net
最初に言ってた悪天候やら何やらの嘘はなかったことになったのかな？
39:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:20.03 vMfnSDTv0.net
在日を半島に追い返して
断交すべき！
在日は帰れよ早く
40:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:20.91 04xds6j60.net
シミュレーションの出来がいいな
チョンにパクられそうw
41:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:31.82 7uOgqIEB0.net
日本は別に消耗しとらんがなｗ
42:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:33.87 WQWjFrta0.net
＞軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。
そもそも軍旗もかかげず、無線機にも応答しなかったから接近したんだろ
不審船がくればそりゃ接近するわ
43:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:50:56.09 882nL3G/0.net
旗は立てない無線は応答しない
その癖に威嚇してくる
何言っても無駄だからさっさと制裁しろ
44:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:13.09 NJzszhRd0.net
>>33
韓国も敗戦国で戦犯国だろ、これ世界常識
45:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:17.64 h53dSHMQ0.net
韓国が何を言おうがその場で応答しなかった事実はなくならない
一番の問題はこれだからな
46:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:18.18 932UYIyP0.net
＞これに対し、佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約５００メートル離隔し、
高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも合致していたと主張した。
この発言はしない方が良かったのに
そもそも民間機の規則を持ち出しても相手に言い訳を言われるだけで、150メートルって数値が確定したみたいにとられるだけ
47:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:19.20 1soQXUKX0.net
>>30
高度は150メートルだけど距離は5キロじゃなかったっけ？
48:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:20.53 RzBJ/Kk/0.net
>>32
どんどん嘘をつかせればよい。
信用失うのは韓国。
49:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:21.33 dDViRolB0.net
>>11
韓国が一方的に嘘付いてるだけ
50:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:26.07 n5C6MQi30.net
製作中？
映画じゃないんだけど
51:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:45.13 KQ3JlfY10.net
結局はレーダー照射は認めたのか
もう支離滅裂だなw
52:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:48.77 se7Yb16Z0.net
接近も国際法範囲内での接近で威圧的ですらないからなぁ
53:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:51.07 WQWjFrta0.net
>>33
だから早くしてくれよ
日本は一向にかまわんよ
54:!omikuji !dama
19/01/04 11:51:55.91 zZuBg+vb0.net
えっ、まだなの？
55:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:51:59.92 kZz8E1NV0.net
年末にあったコピペだけど
真相は多分これ、これを誤魔化す屁理屈だからどうでもいい
韓国政府は既に駆逐艦が北の漁船を救助したと発表している
つまり駆逐艦と北の漁船が接触して何らかの移送をしたことを認めている
これは隠せないと思っているわけだ
現に映像に駆逐艦のすぐ近くに漁船が写っている
しかし漁船と駆逐艦程度では大して石油も物資も運べない
何か別のもっと高価値の小さなものを、南から北に、あるいは北から南へ移送したということ
軍艦を使ってまで秘密を守らなければならないもの
軍艦旗を掲げず国籍を隠し、無線の呼び掛けにも応答しない
見つかったら日本の哨戒機を攻撃意図を見せてまで二度も追い払う
そこまでして、軍艦を使い秘密裏に南から北、また北から南に運ばなければなければならないもの
当日は凪いでいたが冬の日本海で荒れるのを覚悟して、しかもクリスマス前で米軍の監視が緩むのを期待できる時期を選んだ
俺は、ご禁制品の受け渡しだと思う
それも最大のご禁制品
つまり核開発関連の物資だ
末端の哨戒艇ならいざ知らず、仮にも韓国海軍第一艦隊旗艦、提督つまり将官が座乗の軍艦だぞ
麻薬取引程度な訳がない
もしこの駆逐艦を臨検したら韓国政府が吹き飛ぶものが出て来たろう
だから、軍艦を使ったのだ
民間の貨物船なら臨検の危険があった
それだけは絶対に避けたかった
軍艦に対して臨検を要求するのは
力ずくでやるしかない
それは交戦を意味する
やはり核関連物資しか考えられない
南から北へなら、核開発に必要な物品
北から南へなら、核弾頭または兵器級核物質
だからこそ韓国政府は絶対にしらをきるしかないんだ
56:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:04.00 iW2bg2up0.net
韓国は降りることもできずに掛け金上乗せしてくしかないんだな
57:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:05.34 BcjRixv20.net
日本はコロコロ主張変えないからもう第二段第三段と準備終わってるし
消耗してるの韓国だけよ？
58:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:11.81 vQBIZqbSO.net
日本は別に消耗してへんわ、ボケ
59:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:44.65 LxdBsoKW0.net
法を捻じ曲げるのは韓国の得意技だなwww
60:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:50.08 jZnue0rE0.net
>>41
証拠提示なんかしたって変わらないんだから韓国の出方を待つのじゃなく、日本がさっさと動けと思うわ
日本側が何したいのか全くわからん
認めさせて謝らせて終わりって問題でもないだろうに
61:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:52.14 DneygNJc0.net
日本は消耗してないが
なんだ許してほしいのか？
62:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:52.58 w4ta+ZDF0.net
自衛隊は韓国艦が瀬取りしてる映像も持ってるんだろ
もう出してもいいタイミングだと思うぞ
63:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:52:58.16 9LzwkhFw0.net
不審船だから
韓国負け
64:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:03.60 dDViRolB0.net
>>33
日本のEEZだけど、哨戒機がパトロールしてただけな
65:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:06.40 932UYIyP0.net
>>30
150メートルが本当なのかどうかも自衛隊は発表してないぞ
66:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:15.95 l9qOMxIe0.net
おぃぃぃ
まだなのかよぉ
67:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:18.62 LTbVHHmn0.net
そもそも日本のＥＥＺでなんで日本の哨戒機を脅威を感じたんだ？
68:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:19.33 Db8fEflK0.net
結局、駆逐艦も海洋警察もビデオなんか撮ってなかったんだろ
お粗末な話や
69:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:22.04 PlrziA2e0.net
ＥＥＺに入ってきた応答しない所属不明の武装艦に対してなら軍用機が民間ルールとは次元が違う接近してもいいんじゃね？
普通なら臨検か撃沈なんだしｗ
70:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:24.88 NJzszhRd0.net
>>44
民間機の規則？？？なのけ？
なら軍用機なら全く自由ジャン日本完全無罪だろｗ
71:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:41.53 WQWjFrta0.net
>>44
150メートル確定でいいじゃん
150メートルが駄目だったら何メートルならいいんだよって話だ
それを明確にしない韓国の言い分なんて話にもならん
72:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:41.59 hSPvEomH0.net
どこまでいってもチョンはチョンだぞ
73:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:53:50.27 YKxbWyh00.net
これが連中のいつもの手口。
日本もガチでやらないとウヤムヤにされるぞ。
日本の場合、国内の媚韓派が厄介。
74:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:07.53 BLmL1jFN0.net
>>5
日本人から見てもあれは低空飛行だろ
そういう屁理屈は反論になってない
ていうか日本政府はちゃんと反論したのか？
75:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:07.84 NuOjEJ/o0.net
基地外チョンとは関わらないのが一番
76:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:10.48 PFXTzbsR0.net
映像公開はよ
77:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:11.55 qQaiPM+S0.net
>>31
国内向けには同レベルで殴り合ってるように印象操作せにゃならん
のだろうけど、さすがに無理があると思うよ。
78:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:26.91 jZnue0rE0.net
>>71
今回アホの子以外は黙ってるな
それはそれで腹立たしいが
79:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:27.80 h53dSHMQ0.net
おそロシアならこの軍艦は即撃沈されてただろうしな
80:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:30.50 0fX+W8in0.net
せっかくロックオンしたならそのまま発射したらどうなったかみてみたかった
81:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:35.43 08xevy2G0.net
>>1
一応その時点では友軍機だからな、敵対関係ならともかく
それに哨戒機であって攻撃機じゃない
その辺分かってていってんのかね？
82:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:44.24 B3c8tlYp0.net
いいぞ、弱腰自民党が「事なかれでは収拾がつかんわ」という所まで煽りまくれ。さすがにいつもの「遺憾でーす」じゃやべーかなとは思ってるだろうな。
83:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:54:55.76 jZnue0rE0.net
>>72
何メートル以下が低空飛行にあたるの？
84:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:06.76 7d32O8S70.net
北朝鮮の漁船を捜索するためじゃなかったの？
今度は威嚇してきたから？
こいつらバカじゃん
85:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:09.94 VWYdwyo90.net
>>68
いつも自分達にとって都合が悪い部分は見えない君だからそういう解釈にも成り得る可能性に思い至らないんだろな
86:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:12.31 932UYIyP0.net
>>69
反論されたら発表したらいいだけだよ
87:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:25.99 UtNlIjR90.net
いつまで待たせるんだよ
88:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:32.72 yxn+JOjb0.net
まず国際基準における低空飛行の定義は？
朝鮮族専門家に何の意味が？w
89:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:34.11 btKWi/W50.net
>>1
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった、にもかかわらず日本は韓国側に再発防止と謝罪を要求している
わざとじゃなくても当たり前なんですけど。
90:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:34.21 YKxbWyh00.net
>>58
ほんとそれな。
この期に及んでもヌルい決着をつけようとしてるとしか思えん。
91:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:55:39.86 PFXTzbsR0.net
>>80
今安倍移民と水道でヤバイからな
せめて韓国くらいつぶさんと選挙で負けるぞ
92:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:03.72 +75JKhJT0.net
日本に謝罪したらタヒぬんだろ。早よ謝罪しろさっさとタヒねチョンコロ
93:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:13.19 dn8P7qL20.net
タイムリミットを決めて謝罪が無ければ即刻経済制裁しろよ
94:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:13.36 9VNGtmxU0.net
>>44
「最低安全高度である150mは」って書いてるのは、別に150m(500ft)を維持し続けたと言ってるわけじゃなくて、それ以上の高度を維持していたって言ってるだけだぞ。
95:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:15.56 D0H6GG1N0.net
動画は出ましたか？？
まだですか～～
96:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:18.10 hsaXhaE/0.net
真実はひとつなのに、韓国側の話を真面目に聞いていると、訳が分からなくなる。
97:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:18.78 jZnue0rE0.net
>>80
自民党の中にも日本が引けば良いって勢力いるだろうな
韓国利権大きそうだもの
額賀とか
98:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:18.86 gxsuyYP+0.net
>>46
韓国が嘘を言い続けた事で慰安婦問題では何故か日本が悪い事になってるから
微妙
99:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:22.27 NJzszhRd0.net
日本の軍艦も韓国のEEZで軍事行動すればいい
韓国機がよってきたらFCレーダー照射すればいい
当然潜水艦やヘリ空母や戦闘機いっせいにロックオンすれっばいいｗ
100:!omikuji !dama
19/01/04 11:56:25.17 uVSUZKUO0.net
>>1
で、無線に応答しなかったのは何故？
英語が聞き取れない？ なら聞き返しもしなかったのは何故？
荒天だったとウソついたのは何故？
101:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:25.48 BrTcV3wc0.net
また話変わったのかよ
去年は照射してないって言ってただろ
102:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:30.40 WQWjFrta0.net
>>72
何メートルならいいのか
その根拠はどこにあるのか
それを明らかにしない限り話にもならんよ
103:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:52.28 Q2zzVBci0.net
これもしかして、むちゃくちゃ言い続けて
かき混ぜてかき混ぜてこっちが疲れて
そのうちうやむやになるのを待ってない？
104:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:56:54.56 AP30/0Gn0.net
韓国の主張に突っ込みと笑い声を入れた動画が
アップされるな
105:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:00.23 hSPvEomH0.net
そりゃ犯罪行為中の海上でビデオは撮らないよなチョン
106:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:01.48 ve5LifbL0.net
論点のすり替えがひどい
まともではない
国際社会で生きていく資格のない国
107:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:12.76 RzBJ/Kk/0.net
>>66
撮ってない訳がない。
出せないんだろ。墓穴ほるだけだから。
へたすりゃ取引の物が写りこんだり聞かれちゃいけない会話が録音されてたり。
108:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:26.86 jNKaWYzr0.net
>>1
レーダー照射してないのに
なぜ低空飛行に異常なこだわりを見せるのか？？
なあ朝鮮人
109:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:33.95 oia8CAya0.net
軍用機には明確な基準がない
だから韓国は「俺が脅威と感じたら脅威だ」と主張し続けることで被害者ぶれる
というかその他の主張が二転三転しすぎてもうここしか韓国にとって逃げ道がない
110:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:38.84 tANDp72O0.net
>>62
> 日本のEEZだけど、哨戒機がパトロールしてただけな
日本のEEZは日本の領海ですか？
韓国の広義の領海とも言えますよ？
そもそも、この広い海は誰のものでもないはずです。
111:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:52.42 NM1Q1VsP0.net
民間とは確かに違うが、どっち方向に違うって言っているんだろう。
軍用機なら１００ｍでも５０ｍでも良いって意味か？
112:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:55.67 932UYIyP0.net
ひるおびで始まった
113:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:57:55.80 BcjRixv20.net
誰も知らない知られちゃいけない
114:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:04.43 TotEePlg0.net
ひるおびでやり始めた
どうなる事やらｗ
115:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:07.05 i1jynjJZ0.net
日本EEZに旗掲げてない軍艦がいたうちらの方が恐怖を感じるわ
116:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:15.17 1Kk3ngMX0.net
TBS系列ひるおびでやるみたい
117:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:18.78 882nL3G/0.net
>>44
民間機ルールでもokなのになんで軍用がダメなのかw
全然ルール守らない癖にイチャモンだけ謎ルール適用してくる
糞韓国制裁しないとわからんやろ
118:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:24.64 BLmL1jFN0.net
>>69
150M以上だったら問題ないって話じゃないよ
300Mだろうと意図的にその高度で飛行したのであれば
下の障害物次第で問題になる
119:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:26.73 ZoA1doIw0.net
今回は米国が日本のケツ持ちしてるからトコトンやるつもりみたいだな
120:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:33.33 Bt9epEO+0.net
お笑い動画で世界中に笑いを提供するチョンw
121:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:38.76 rNrLnft00.net
>>1
即日公開できない時点でもう勝負はついてるなぁ。
122:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:40.58 PJfPRGGa0.net
まーた話が変わったのかｗｗ
こいつらほんと嘘ばかりだな
123:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:40.61 932UYIyP0.net
>>92
そうとらない人がいるんだよ
124:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:48.06 TotEePlg0.net
>>113
しかもロックオンしてきたんだからな
怒らない方がおかしい
125:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:58:59.08 ok72ZKOU0.net
それでいいから早く出せよ
126:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:07.22 jZnue0rE0.net
>>108
日本のEEZが韓国の広義の領海？
何言ってんだ？
127:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:10.35 RzBJ/Kk/0.net
>>96
今回は小出しで証拠出すと政府も言ってる。
嘘つけばついただけ反証出す能力が日本にはある。
現時点でもこれだけコロコロ証言が変わってるんだからこの先もお察し。
128:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:11.53 NJzszhRd0.net
>>108
国際ルールお勉強したほうが「いいと思うよ
今はネットでいろいろわかる時代だからね
129:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:12.62 9VNGtmxU0.net
>>45
違うよ。海上の船舶からは周囲500ft(約150m)だ。だから仮に100ftを飛行していても横方向に500ft離れていれば国際的なルール上問題はない。
130:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:13.09 MQiRhv3f0.net
ひるおびで始まったで
131:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:31.24 8DPtxZWW0.net
証拠の動画は無いんだろ？
素直に謝罪しろよ
132:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:35.56 Nfz2vIAR0.net
こうやってやってもいないことを正論のように言い続けたんだな
このクソ民族は
慰安婦も何もかも
133:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:38.27 kirAmV5g0.net
>>44
なんでわざわざ民間機の規定を持ちだしてるか良く考えてみろよw
罠やぞ、自衛隊のさwww
韓国はまんまとハマって詰んだwww
134:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:44.56 T5ERL4d+0.net
5億歩譲って韓国の主張が通ったとして韓国に何か得があるの？
135:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:50.31 EdTjtQ5u0.net
>>108
バカ？
136:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:55.21 VQOo2kPh0.net
>>33
バーグって何？
ハンブルグの略称？
137:名無しさん＠１周年
19/01/04 11:59:57.07 WQWjFrta0.net
>>101
もしかしなくてもそうだよ
韓国はもともと分が悪いのを知っているから
泥仕合に持ち込んで周囲に
「両方ともいい加減しろよ」
と思わせるのが狙いだぞ
138:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:01.22 BcjRixv20.net
悪足掻きしてもらった方が瀬取りまでいくだろうからいいんだけどね
139:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:03.46 RMy7W70a0.net
加筆修正どうぞ
2019/1/3版 韓国の言い訳
日本「お前んとこの船がウチに火器ロックオンしてきたんだけど？」
韓国「民主党みたいになかった事(非公表)にして」
日本「ダメです」
韓国政府「レーダーなんて使用してない」
日本「証拠あります」
韓国「任務の範囲内」
日本「国際規定のＣＵＥＳ違反です」
韓国「実は北の遭難船を探してたから仕方ないよね…？」
日本「捜索に使われる物と明らかに違う上ロックオンする必要ないですよね？」
日本「おまけにこちらは上空の哨戒機なのですが遭難船は空に消えたのですか？」
韓国「北の遭難船を探す目的でレーダーを使ったが、FCSは作動させていない」
日本「してました」
韓国政府「天候が悪かったため全てのレーダーを使った」
日本「当時は快晴です」
韓国「一瞬だけFCSのビーム上に海自の航空機が偶然入った」
日本「5分間ピンポイントに当てっぱなしでしたが」
韓国「P1哨戒機が威嚇してきたのでFCSレーダーを照射し続けた」
日本「哨戒機は能登半島付近飛んでただけです」
韓国「てかこんな事で7日も韓国を非難するな。安倍政権が支持率挽回のために反韓感情を利用しているのでは」
日本「そういうのいいから。てかなんで無線無視したんですか？」
韓国「無線の感度が悪かった」
日本「だろうと思って緊急周波数、3つの周波数でも呼びかけたんですけど」
韓国「日本哨戒機が突然低空で飛行してきた。映像も残ってる」
日本「一定の高度と距離をとって飛行してました。じゃあその映像とやらを見せて」
韓国「（レーダーで）ただ目を向けたのを日本が『何をにらみつけているのか』と言うような格好」
韓国「（日本の政治家の）存在感誇示のために今回の件が政治的に増幅される傾向が見える」
韓国「そんなに自信があるなら証拠を
140:出せ！出せないんだろ？」 日本「そこまで言うなら、この映像を公開しますよ」 韓国「その映像は証拠にはならない」 日本 映像公開（英語版含む） 韓国「一方的な内容を盛り込んだ映像を公開、深い憂慮と遺憾を表明」 日本 「で、どーすんのよ」 韓国「反論映像作ってyoutubeに公開するからな」 日本 謹賀新年 韓国 「威嚇的な低空飛行をしたせいだ。謝罪を要求」 日本 「じゃあ、証拠をみせろよ」 韓国 「今反論映像を制作中だ。近いうちに公開予定」
141:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:05.58 UPmmN7050.net
そもそもどこの領海なの？
142:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:08.72 vQBIZqbSO.net
>>101
それがいつもの手ではあるけどね
今回は国際協定違反が絡んでるから無理
143:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:09.14 Cfm++dT80.net
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
また立場変わったのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
144:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:10.56 sdTAJxaV0.net
早くしろバカチョン！
145:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:11.00 i1jynjJZ0.net
極論何メートル近付こうが別にいいだろ、日本のEEZにいた不審船を確認するためだ
146:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:12.22 XY1KKDXu0.net
メチャクチャ見られては困るものが写ってたんだろうか
これまたこう着状態続いて、アメリカから「許してやれ」と言ってくるぜ
147:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:18.24 AP30/0Gn0.net
民間機の高度規定じゃ怖くて怖くて泣いていたんだ
謝罪しろ
148:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:19.40 H5y9WG/Y0.net
日本がずっと撮影してくるからロックオンして追い払いました
ロックオンはやり過ぎでしたって素直に謝罪しろ
149:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:19.68 DW65LGsE0.net
>>72
韓国側の公開する映像で明らかになる
自衛隊機が臨戦態勢で低空飛行している姿がはっきりと映っているはずだからな
え？自衛隊機の映像は無い？
どちらにしろ、韓国船とはっきりしている艦船に近寄る暴挙は明らか
え？国旗も軍旗も掲揚してなかったの？
150:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:23.57 zgt/2VPB0.net
>>44
法を守っててもイチャモンつけて謝罪しろって言ってくる国家って
印象が世界に発信されるじゃん
151:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:23.99 67uStoW20.net
とにかく、朝鮮人相手には、泥仕合に持ち込まれない様毅然と対応する事だ
152:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:30.28 Fg7T1UPK0.net
>>115
武器を持っているので脅威を与えると言いたいんだろうがそもそも150メートルまで近づいたらPC1も危ないけどな
153:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:31.72 utsupdr60.net
ゴキブリ韓国との国交断絶は好ましいことですが
絶対に日本から先に言ってはいけません
★「ゴキブリ韓国から先に国交断絶を言わせる」
これが外交の重要ポイントです！
「ゴキブリ韓国は速やかに合意を履行せよ！」と言い続け
経済制裁と戦略的無視を維持するだけでいい
ゴキブリ韓国が火病の発作を起こして
「国交断絶するニダ！」と言えば大成功です
154:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:44.97 oia8CAya0.net
>>138
領海じゃない
155:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:00:50.25 jZnue0rE0.net
>>116
障害物あれば何メートルなんだか知らんが韓国がその基準とやらを根拠付けて出せよ
156:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:05.86 u8WQY8AL0.net
哨戒機P-1と韓国軍艦との距離は水平に500m、垂直に150mであった。
その時両者の直線距離は一体何メートルになるんでしょうかねぇ…
157:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:09.67 sS1sac2I0.net
>>1
消耗すんのは韓国だけだろw
158:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:11.24 JLJM6Ol40.net
>>132
制裁対象の北チョンコ船と愛の瀬がバレずに済む
159:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:12.64 iIIkT3800.net
これは完全に韓国に同意。
小型犬が走ってきても全く怖くないけど
クマは近づいてきただけで怖い
160:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:12.69 G3I/MOZ40.net
拡散希望❗
韓国語に翻訳して向こうの板に貼りまくって❗
今回の海自の映像公開を
多くの日本国民は、支持している
軍事的な事柄が隠されることなくオープンにされた事に
多くの日本国民は思う
韓国民は恥ずかしくないのかと
＞韓国国防省「日本側が撮影した映像に解説CGやハングルの字幕を入れて“編集・加工”したものを公開する 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
161:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:20.92 AoY9+K9Y0.net
軍用機ならどこから低空と呼ぶのか国際的な基準あるでしょ、専門家の言なんぞと関係無しに
仮にそれ違反してるなら、防衛省がわざわざ動画公開しやせんの自明だし（苦笑
162:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:23.59 BLmL1jFN0.net
>>81>>100
自衛隊の映像を見る限り明らかな低空飛行
航空法においては150M以下は違法
今回の飛行が違法かどうかと言えば恐らく優秀な自衛隊員がそれを破るとは考えにくい
ただ今回の事例は相手側が危険な飛行だと主張してる
そしてそれは状況次第ということになる
163:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:36.68 EdTjtQ5u0.net
絶対、韓国の領海内でとか言い出すぞ
164:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:38.15 67uStoW20.net
>>151
領海ではないが、領海に準ずる、と言っても過言では無い排他的経済水域
165:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:41.32 iy8yHUuK0.net
ならなんで返事しないんだよw
166:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:48.41 nETbOoZt0.net
>>63
動画に1000から1500ftに見たいな通信なかった？
167:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:01:56.42 WhgjF+750.net
ID:tANDp72O0
168:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:04.78 Qg3mp4qk0.net
>>1 近く同部のホームページや動画投稿サイト「ユーチューブ」などで公開する予定
近くって何時だよ、早くしろよ
日本人はもうずっと皆待っているんだぞ
日本の動画をそのまま使って動画削除、アカウント停止なんておマヌケな事はするなよ
169:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:11.97 hPCXYOMs0.net
これが、韓国人の生の声↓
レーダー照射：「韓国NSC『哨戒機の韓国駆逐艦接近飛行は深刻』」記事への韓国読者コメント
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)
■賛成順
チョン・ハウォン（orang ****）さん
EEZ（排他的経済水域)を毎日出入りしている中国には一言も言えないのは…同じ共産主義政権だから？
賛成100反対3
パク・ヒョンジュン（ey ****）さん
中国のやつらは（EEZを）越えて入ってくるたび毎回ゆっくりしていくけど？
賛成83反対2
キム・ヨンミン（no ****）さん
みんな知識がないから物事の判断がついていないみたいだけど、日本の海軍力は、韓国海軍を手先だと思っている中国の海軍より強い。具体的にどのような措置を取ろうというのか。
賛成81反対1
カン・チャンホ（wooc ****）さん
反日感情を作り上げ
170:ようとあがいている…ユーチューブ開いて映像見ろよ… 賛成80反対8 チョン・ジョンイム（kdy ****）さん 後の祭りで騒ぐのがNSC（国家安全保障会議）か？ 余計なことばかり考えていないで、お願いだから国の体を成してくれよ～。 賛成73反対1
171:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:14.02 7SHz+BoI0.net
消耗戦も何も
最初に韓国が悪天候で目視出来ない北朝鮮の船にレーダー使ったとか
韓国が平気な顔して嘘を言ってたじゃん
問題は、そこなんだけど
しかも嘘がバレても謝罪すらしない
172:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:21.55 cujrXvNB0.net
まだかい
173:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:23.76 zPnVix7h0.net
ひるおび来たね
174:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:26.83 EvI1J3ne0.net
「そもそも高度150メートル以下は禁止なのだ
150を維持したとあるが、「以下」だから150メートルの高度でとんだ時点で日本はやってはならないことをしているのだ
謝れ」
っていうのが>>1の韓国の主張だけど、
この理屈だと水上飛行機とか飛空挺は着水できないよな
空母に着艦もできないし
っていうか、普通の飛行機さえ海の近くにある空港に着陸するときは150以下になること多いよね
>>1の韓国の言い分はその辺どうなの
175:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:26.96 BLmL1jFN0.net
>>152
いやだから日本側の映像だけで低空飛行と言う主張自体は成り立つ
危険だと言う主張には証拠が必要だろうな
176:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:29.39 LxdBsoKW0.net
ＴＢＳのひるおびでやってるな
177:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:33.70 Cfm++dT80.net
待ってw昨日見た時はレーダー照射してないって言ってたぞw
今は、レーダー照射をしたって立場なのね？
先ずはここをハッキリさせてくれんと。そこが発端なのだから。
178:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:38.78 WQWjFrta0.net
>>116
軍旗もかかげず、無線も応答しない不審船になぜそこまで
気を使わなくてはならないんだ
不審な船だから一定距離を保って様子を伺ったんだぞ
最初から無線に応答すれば何の問題もなかった話だ
179:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:44.10 jZnue0rE0.net
>>132
被害者コスプレができる
180:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:47.64 9W3Zg0of0.net
というかいつ公開するんだよ
劇場版エヴァンゲリオンの最終作より前には配信してくれよ
181:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:50.35 yxn+JOjb0.net
日本＋5アイズで北朝鮮の瀬取り監視してるんですけどねw
もう叩き潰して良いわ
182:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:57.03 6xJDdZic0.net
日本の排他的経済水域(EEZ)で所属旗も出さず海賊行為しておいて開き直れる民族性
183:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:57.48 T5ERL4d+0.net
このあと詳しくひるおびで
184:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:02:59.66 NJzszhRd0.net
>>156
駆逐艦と哨戒機どっちがどっちを怖がるってｗ
185:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:00.44 HrHRLq8f0.net
>>137
さすが朝鮮人wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿だwwwwwwwwww
186:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:02.91 oia8CAya0.net
そもそも脅威に感じてたなら無線呼び掛けるよね
お前の目的はなんだ？って
おかしくね？マジで
色んな嘘よりもここが、やばい
187:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:11.52 9VNGtmxU0.net
>>163
1000ftまで上昇するっていう機長の発言は入ってたな。
188:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:13.46 S+rWnDXx0.net
>>160
防衛省の動画、座標言ってるとこのピー音取るだけじゃね。
189:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:16.76 jZnue0rE0.net
>>134
ハンバーグじゃないかな？
190:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:20.25 oia8CAya0.net
>>161
領海じゃない
191:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:21.61 NREtiQkJ0.net
>>31
そうやって日本が大人の対応で見逃した結果、韓国の反日がエスカレートして日本に害を与えるようになった
国際社会では悪さをした奴にはきちんと報復しないと駄目
アメリカもロシアも中国もマメに報復してるだろ
192:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:34.38 cP
193:N8ekz50.net
194:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:35.89 PUnErGXl0.net
>>159
映像見る限り全く低空飛行じゃないけど
そもそも日本側が低空飛行してたなら
映像公開する前に韓国側が文句言ってきてたんだから映像公開しないだろw
195:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:46.61 Dvsp6SJs0.net
日本は別に消耗してないけどな。
196:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:51.82 oDdmkjL40.net
韓国軍は人見知り。
他人には近づいて欲しくない。
197:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:56.08 4fSeZMGT0.net
早く在日排除の動きにならないかな
通り名禁止
198:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:03:59.24 xnTamnad0.net
まだ朝日はこんなしょーもない記事を垂れ流しているのか
199:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:12.98 jZnue0rE0.net
>>137
頭おかC
200:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:24.21 FVdc8LHg0.net
俺なら全シーンを子猫が遊んでる映像にして誤魔化すんだがｗ
201:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:35.02 teSmlXMj0.net
日本のEEZであやしい行動する軍艦がいたら哨戒するの当たり前
次回からは撃沈する旨を発表しておけ
202:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:38.72 /0Us18tSO.net
(･∀･;)どこが低空なんだ
203:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:39.83 JzN1i15g0.net
チョンが勝手に消耗しているだけだからな
204:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:41.12 NK8AGsH30.net
そもそも国旗も掲げずコソコソと他所の国の領海で何をしてたのよ？
205:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:41.94 LizHBy5W0.net
韓国が映像出したら、どれくらいで日本はターン映像出せるかなw
206:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:44.48 I2MCG+Xl0.net
>>138
もし最初の報道が間違ってなければ日本の領海
EEZでも接続水域でもなく日本の領海
207:今度は韓国軍まで軍事挑発した
19/01/04 12:04:50.30 UU/ThVLb0.net
>>131
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
そもそも、
友邦韓国軍に海上自衛隊がＰ１哨戒機を接近させるなど基地外沙汰だよ、
よく韓国軍は攻撃しなかったもんだ。
自衛隊の意図的な軍事挑発以外考えられるか？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
辺野古で自国民を足蹴にし、沖縄の美海に眠る３５万人の海没戦死者に土砂をぶちまける悪辣非道の自衛隊が、今度は韓国軍まで軍事挑発した。
中期防、２７兆円4700億円の巨額血税を盗み出すために、中国・北朝鮮を軍事挑発するだけでは敵の数が足りなくなったのだ、
遂に友邦韓国軍まで敵に祀り上げないと、インチキ軍需経済を廻せないのである。
「ヤッパリ沖縄辺野古でデタラメな悪事を働いている自衛隊のやりそうなことだ」
と日本国民なら誰でも分る。URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
208:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:54.86 oia8CAya0.net
艦長の独断だろうな
反日感情どっぷりの
209:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:57.64 r3EEOV2y0.net
>>108
広義の領海なんてものは存在しない。
日韓中間水域も現在は存在しない。
大和堆は絶対に渡さない。
竹島も必ず返してもらう。
仏像も返せ！
210:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:04:57.79 gxsuyYP+0.net
反日TBSも国内向け表向きに しょうがなくやってるんだろね
211:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:09.72 vRSUORIt0.net
勝手に消耗してるのはチョンコロだけだろ。
212:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:11.98 k6EHSN2t0.net
>>200
間髪入れずにだと思うw
213:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:21.38 EvI1J3ne0.net
>>171
>>170
そこんとこどうよ
水平に離れてたら問題ないのが普通じゃね?
214:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:22.43 Hmhke6w60.net
>>11
よ、ヒトモドキ
215:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:27.27 9W3Zg0of0.net
日本は「もし韓国の主張するような低空の威嚇飛行してたらこうなります」って動画撮って配信してみたらどうかね
216:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:30.80 PYNBmCn00.net
>>96
逐一反証を挙げて
対応していけば良い
その積み重ねられた嘘と
日本に対する差別意識丸出しの行為
日本にタカり続ける行為が常態化していることを白日のもとにさらけ出せば良い
これにて、韓国の竹島・慰安婦・徴用工などの一連の主張は無意味になる
これにて韓国が何か変わることは期待するな
韓国のことはどうでもいい
世界が
半島を見る目を正常化させればミッションコンプリート
217:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:49.95 /5H/2bfG0.net
友好国の国旗掲げてる哨戒艇が通常飛行で低めに飛んでて脅威を感じる理由って何？
218:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:05:58.63 67uStoW20.net
>>186
だから領海ではないと言ってるだろ
排他的経済水域とは、海洋法に関する国際連合条約に基づいて設定される、
天然資源及び自然エネルギーに関する「主権的権利」、
「並びに人工島・施設の設置、環境保護・保全、海洋科学調査に関する「管轄権」が及ぶ水域のことを指す。
つまり、日本の管轄下にある水域だ
219:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:06.08 QaXGLdRN0.net
別に消耗してないし
日本に関わらないでほしい。チョン4ねw
220:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:12.54 5+0o1D+d0.net
>>1
哨戒機に脅威を感じる軍艦て何？？？
www www
221:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:21.33 NJzszhRd0.net
そいえば防衛省そろそろ次の映像出す時期だろ
仕事はじめだかなら今日から
222:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:26.45 RMy7W70a0.net
韓国はクソコラできるのかねぇ
223:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:43.82 fv7Kymbd0.net
自民は本気で韓国潰さないと
次の選挙やられるで
224:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:47.54 3ryxOTEj0.net
＞＞１、
とうとう国連制裁決議違反で韓国も制裁ですね。
225:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:47.72 PUnErGXl0.net
>>202
だったらなんで日本みたいに接近の意図は何かと無線で連絡してこなかったの？
なんで日本の無線を6回も無視したの？
嘘に嘘を重ねてるから矛盾だらけなんだがw
226:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:53.44 jZnue0rE0.net
>>200
防衛省も著作権フリーにしなきゃ良かったのに
防衛省の映像を韓国が使って著作権違反でバンされて欲しかったな
227:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:54.49 VQOo2kPh0.net
>>171
で、日本側映像で飛行機の高度は出てたのか？
なら何メートルだった？
228:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:06:54.51 yxn+JOjb0.net
発音が悪いから「コースト」に聞こえたので海岸警備隊への呼びかけかと思った
は無い事になっちゃったの？
229:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:07:00.66 /5H/2bfG0.net
>>210
そもそも哨戒艇で低空の威嚇飛行って狂気の沙汰に近いんだけどな。
230:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:07:14.50 y9ZEcSPY0.net
反日教育と反日感情を利用してる国とは友好する必要ない。
敵国扱いしてるんだから付き合う必要ないわ
231:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:07:19.55 FdWnAH7v0.net
自衛隊の護衛艦が、邦人を海上で救出してる
最中に武装した韓国の偵察機が低空飛行してきたら、普通はたまげるだろよ。
あきらかに日本が悪い
責任者は処分されるべし
232:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:07:26.02 VQOo2kPh0.net
>>185
やっぱりハンブルグか
233:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:11.70 /0Us18tSO.net
(･∀･;)なんで無視したのかﾊｯｷﾘさせましょう
234:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:16.13 r61W93Qn0.net
哨戒機をどうしてもミサイル満載の攻撃機にし
235:たいみたいだなｗ
236:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:17.98 XY1KKDXu0.net
>>187
むかしの政治家は腑抜けばかりだったな
日韓関係優先したばかりに、反論もせず黙り続けたし
237:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:20.62 EvI1J3ne0.net
っていうかさ
遭難船がちかくにいて場所がわからない
上空に哨戒機がいる
ふつう哨戒機に連携呼び掛けね?
238:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:23.96 MaP/WGVN0.net
韓国の方は勘違いしているが、レーザー照射は友軍に対してはあり得ないんですわ。
低空だの何だの言ってますが関係ないんです。
友軍が近づいてきてもそれは当たり前なのです。
239:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:27.19 q7TcNJLF0.net
エラさんたちは、
日本とアメリカが情報共有してるかも
とか考えたことはない…んだろうなw
240:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:27.36 G3I/MOZ40.net
以下一部スレで規制掛かって書きこみできず、
是非、関係スレに貼りつけ希望
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
拡散希望❗
韓国語に翻訳して向こうの板に貼りまくって❗
今回の海自の映像公開を
多くの日本国民は、支持している
軍事的な事柄が隠されることなくオープンにされた事に
多くの日本国民は思う
韓国民は恥ずかしくないのかと
＞韓国国防省「日本側が撮影した映像に解説CGやハングルの字幕を入れて“編集・加工”したものを公開す 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)
241:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:32.71 67uStoW20.net
>>226
人の庭で極秘裏に救助すんなよｗ
排他的経済水域とは、海洋法に関する国際連合条約に基づいて設定される、
天然資源及び自然エネルギーに関する「主権的権利」、
並びに人工島・施設の設置、環境保護・保全、海洋科学調査に関する「管轄権」が及ぶ水域のことを指す。
242:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:41.23 Iww6E3Nd0.net
消耗してんのはお困りの国だけでしょ
勝手に消耗して滅びろよ
つか関わってくんなゴミ国家
243:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:46.42 iLpn++L70.net
まだやってたのかこの問題
アイツらは絶対に認めて謝罪なんてしないのに
日本も何がしたいのかよく分からん
244:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:51.92 WhgjF+750.net
レーダー照射したの認めたろ
となればそれだけで韓国が悪いんだから早く謝れよ
245:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:08:55.41 PUnErGXl0.net
>>224
韓国側が言ってるだけでそんな証拠ないし
そもそもあの映像見る限り低空飛行なんてしてないじゃん
低空飛行してるというなら韓国側が証拠を出さないといけない
246:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:01.22 Db8fEflK0.net
駆逐艦のマストより低くないと超低空とは言えない
247:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:04.33 yxn+JOjb0.net
そろそろ「瀬取りしてました」とリークあるなw
248:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:17.24 UginjFPS0.net
そもそも論として天候や漁船捜索といった照射の理由が
嘘ってばれてんのに論点ずらして意味あんの？チョン民族はこれで納得するのか？ｗ
249:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:18.68 jZnue0rE0.net
>>230
若い政治家ほど怒ってる感じだな
小泉とかは論外だけど
250:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:22.65 ly0xsjYM0.net
>敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）
>と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動する
技術のこと知ってる人、これ本当ですか?
251:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:24.76 BLmL1jFN0.net
>>189
巡視船の周りを旋回してる映像は低空飛行だよ
ただ映像に映っている距離は危険な距離ではない
そういう前提があったうえで、それを危険だ威嚇だと主張してるんだから
危険かどうかは韓国側が証拠を出すべき争点で
一方威嚇と取られた事については、日本政府があの旋回の理由を説明すればいいんじゃね？
252:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:30.18 g+YZQ3yJ0.net
>>226
まともな海軍は仮に低空接近されてもまずは無線で意図を問いただすわな。平行して本国に通信送って当該国に即抗議だわな。
253:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:37.27 /5H/2bfG0.net
>>171
友好国の哨戒艇と識別出来る以上、民間機同士の距離なら脅威は感じないはずなんだけどな。
大体、哨戒艇に脅威を感じる駆逐艦って何？
254:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:39.49 aTKXjfXq0.net
安倍の謝罪はマダー
低空飛行の証言は300人を超える
P１の搭乗員じゃたかが知れてるよな
255:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:09:41.40 /JaT5aNu0.net
伊藤博文 「嘘つき朝鮮人とは関わってはならない」
吉田松陰 「朝鮮人の意識改革は不可能
256:」 新井白石 「朝鮮人は、己に都合が悪くなると平気で嘘をつく」 新渡戸稲造 「朝鮮亡国の原因は、朝鮮民族という人間にある」 福沢諭吉 「この世の中に救いようのないどうしようもない民族がいる。朝鮮人だ」 夏目漱石 「余は、朝鮮人に生まれなくて良かった」 本田宗一郎 「韓国人と関わるな」.
257:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:02.82 hZ2vmbAD0.net
消耗戦？ それって日本に反論の材料が無いって事？ 韓国は主張が二転三転しているだけじゃん
韓国側は先に日本側が公開した動画の強力さを打ち消そうと必死と言う事ですなあ～(笑)
258:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:05.54 N3jnk0/O0.net
具体的に軍用機はどのくらいまで低飛行してよいのか言わないのは何故なんだろう。
259:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:10.62 brbrDCZU0.net
向こうさんなんでカメラ使ってて映像がだせないんですかね
260:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:19.90 QcBV1uyP0.net
韓国軍のトップ ＜ 韓国軍の航空機は、決して１０００メートル以下を飛びません！！
韓国軍の現場 ＜ （えぇ？そうなの？どうやって哨戒すればいいんじゃ？）
261:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:20.57 pjVmnuYh0.net
消耗戦って、馬鹿チョン国がどうにも成らなくなってるだけだろ？
ほんと糞食い国家ってどうしようもないよな
さっさと荒れた海の動画出せよ、まずはそこから嘘の吐き始めだろうが、出せ糞食い
262:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:22.26 YbiCVDS70.net
あいつら、日本の映像は我々が撮影したものだ著作権は韓国にあるとか言いそう。
263:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:28.51 /5H/2bfG0.net
>>239
そういう意味じゃなくて哨戒艇で低空の威嚇飛行なんてやらないよって意味。
264:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:31.70 9VNGtmxU0.net
>>170
別に500ft(150m)以下を禁止してるわけではないぞ。海上の場合は船舶や建造物の周囲500ftに近づくなって言ってるだけで、何もいない海原では海面スレスレを飛行してもルール違反ではない。
まあパイロットとして、不具合が生じた時に対処する時間が欲しいから、よほどのことがないとそんな高度は飛ばないけどな。
あとは離着陸をするときの進入表面における最低安全高度は500ftとか1000ftとかは適用されないことになってるよ。
265:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:56.20 u8WQY8AL0.net
髭の隊長のいう水平500mで垂直150mが真実であるなら
韓国駆逐艦からP-1を直線で見たときの距離は522mにもなるんだわな。
この距離で哨戒されて威嚇されたとか感じるなら海軍として終了してるだろ…ｗ
266:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:10:56.39 RMy7W70a0.net
アメリカも映像公開前のことを知っていることを
韓国はいい加減理解しろよ
267:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:01.30 hPCXYOMs0.net
反論ビデオ、冒頭にBTSのプロモが入ってて、スキップできないらしい
268:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:11.80 fDKYlV3i0.net
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
>稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
言い訳すら韓国国内で統一されてなくて草はえるんですけどｗ
269:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:11.93 KfncOU3I0.net
>>24
つべの再生数増やすのは得意ﾆﾀﾞ！
んでＢＡＭされて伝説になれば面白いな
270:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:14.02 jZnue0rE0.net
>>245
どこにそんな映像あった？
そもそも国旗も掲げずコソコソしてる方が悪い
271:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:20.24 Z+Qa4EOh0.net
>>226
普通は手伝ってと連絡するんじゃないの。
友軍なんだし。
近づいただけで威嚇と思うこと自体、
敵と認識してるってことじゃん。
272:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:22.62 GVlKUS+A0.net
そもそも人の経済水域で国旗も上げずに武装してる輩は海賊しかないんだから撃沈したらよかったんだよ。
273:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:33.94 EvI1J3ne0.net
俺
274:瀬取りと思わないだけどな 脱北者の強制送還だと思うんだけど
275:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:40.83 67uStoW20.net
>>244
大嘘だよ
例えるなら、日本野鳥の会の人が
散弾銃にレーザーサイトとスコープ付けて鳥の数数えてる様なもん
276:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:51.70 JjgBBa7p0.net
>>226
他国の排他水域で軍旗も掲げず、無線にも応答しない軍艦が救助活動をしていると知る術は？www
277:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:11:58.74 XY1KKDXu0.net
情報7daysでも韓国批判の特集放送してたっけ
TBSは韓国寄りの放送やめたんだろうか
韓国好きな社員が他局に移ったんだろうか
278:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:11.77 KtHNVMH10.net
～という立場だ、
むしろ～、
にもかかわらず、
論点ずらさなくていいからさ
279:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:13.70 NJzszhRd0.net
>>226
たまげるバカオランダろ、日本のEEZだぞ、しかも他国の軍艦がだぞ
哨戒機が来るのなんて当たり前だろ、地上でたとえるなら
変な人がおかしなことやってます、、警察来るだろ？、来て当たり前だろｗ
280:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:22.74 JxaXvkru0.net
>>1
150mは民間機の場合と韓国軍は主張するが、普通は民間機の方が間隔は大きいんじゃないの？
能無し韓国海軍
281:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:24.61 jzsSxfn/O.net
>>1
レーダー照射してないと言っておいて“意図はない”とか
威嚇飛行に“一方は相手に「意図」があったと主張し、もう一方は意図がなかった”とか
話のすり替えが酷すぎて○意を覚えるわ
282:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:27.81 lz+VizUz0.net
消えろヒトモドキ国家ｗ
283:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:35.84 gFsIAWgU0.net
TBSキターーー！
284:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:39.29 1CPpBqJ60.net
>>48
韓国は映画つくるつもりだろね
BGMと効果音バリバリでw
なんでか慰安婦やチョン用工の強制連行なんかが全体の半分以上になってる予感（確信）
285:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:40.47 GVlKUS+A0.net
>>264
友軍じゃないと大統領は以前に声明を出してるよ
286:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:40.94 VQOo2kPh0.net
>>237
ムンジェインから日韓断行ニダ！って言わせたいんじゃね？
287:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:53.73 h53dSHMQ0.net
>>7
なるほど向こうの言い分もあるんだね
これらを一つずつ潰さないとね。とりあえず捜索開始時は悪天候は悪天候だったんだな
288:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:58.06 RMy7W70a0.net
韓流PR動画公開だったら韓国軍終わりだぞ
289:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:12:58.81 bG0VFcnD0.net
消耗？へ？
290:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:11.57 PUnErGXl0.net
>>245
国際法上なんの問題もないと日本側は説明してるじゃん
それに日本が出した別に映像見る限り低空飛行してないじゃん
低空飛行してるというなら韓国側が韓国の艦艇側から撮った映像を出さないといけないだろ
291:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:11.62 U3F/xU9E0.net
>>1
著作権違反は、消耗戦じゃない
292:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:15.01 9W3Zg0of0.net
相手が低空飛行してきたからといっていきなり警告もせず火器管制レーダーをぶち当てるのが
韓国海軍の手続きなのか？
しかも本部に照射の許可をとろうともせず現場判断で？
293:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:20.61 h+x4+DwD0.net
>>72
低空飛行やったとして何が問題なん？
韓国の主権内の海域じゃなく日本の主権海域内で
不審なことして呼びかけにも応じんようなのを
確認するために低空飛行してもなんら問題あらへん
294:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:20.84 xAiSmxA60.net
>>269
今の韓国政府の暴走は在にとっても都合悪いんじゃね？ｗ
295:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:22.10 QcBV1uyP0.net
>>257
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
１５０メートルは、国内法、国際法の準拠だよ。
296:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:26.56 XZW6azC80.net
安いコラレベルの合成画像で証拠とかほざくんだろう？
297:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:27.61 3mTo4rnP0.net
>>211
相手が相手だからねー。基地外に正論で押して良いものか悩むところだね。
こういう基地外を相手にするのは、中国を見習った方がいい気はする。
どちらにしろ、韓国軍にとって痛いのは、世界というよりか、米軍との関係じゃないかな。
米軍は、自衛隊とほとんどデーターリンクしているみたいだから、状況は100%わかってるだろ。
米軍撤退が現実味を帯びてきたな。まあそれが文政権のねらい目でもあるみたいだけど。
298:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:35.08 9Na8agLR0.net
両国間に葛藤があることにして
双方が知恵を出し合うべきなんだろw
299:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:36.21 UayWvWYX0.net
>>203
もうそんな「艦長の暴走であった」は通用しない
それで納める機会は充分に与えたが韓国軍、韓国政府がそれを拒否し国全体で嘘をつき続けている
もう個人の責任では収束しない
韓国という国の、民族の異常性を世界に知らしめてるだけ
日本側には一切の非はない
300:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:37.89 vqGXTY7Y0.net
>>108
こういう思考が、正にチョンそのものw
301:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:39.89 mMVmcVWY0.net
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : ＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i . ＿＿＿＿＿＿＿＿
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
L_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ 謝罪したら
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜
l イ '- |:/ tbノノ ＼ 負けかなと思ってる
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼
ヽトェ-ェェ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／ /
＿＿＿_ヽ::::... ／ ::::|
／￣ ::::::::::::::l `─'''' :::|
302:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:47.20 /aJC502b0.net
>>1
明けましておめでとうございます。今年も醜く寒いキムチ劇場が早くも開演しましたね。
くだらんよねw
303:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:48.49 WfA1SljY0.net
軍用の規定ではどうなってるの？
あれが民間機のルールというところまではよしとして、じゃあ軍のルールは？
まーた感覚？
304:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:52.23 rgtVch400.net
映像に証拠能力がないことをあんた自身が証明して見せたわけだし。
やっぱこの話、乘れんわな。
305:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:13:56.76 I2MCG+Xl0.net
>>226
仮に救助活動中でも、普通の軍艦は所属旗も掲げるし接近する哨戒機に対して交信もするわな
人命救助は言い訳にならん
306:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:01.96 lQUavsHf0.net
もうコレ完全に文大統領が主導する日本からの決別工作だろ。
きっと韓国内では左派が完全にルートを牛耳っていて、それ以外の有識者は意見そのものを封じられてんだと思う。
日本としても韓国と決別しても大したダメージはないのでwin-winにも見えるが、この挑発に乗った場合に
文大統領を喜ばせるような事態になるのは避けたいところ。
政府が制裁するとしても、ムンの目論見を挫く形での上手い制裁ってのはどんなのがあるんだろうな・・？
307:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:07.60 mitm9Uxx0.net
後ろめたいからゴネるんだろ
偽証罪が日本の700倍の国だし
308:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:08.87 r61W93Qn0.net
攻撃へりがホバリングして近づいたわけでもなし
哨戒任務なんだからある程度は近づくでしょ
309:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:09.82 jZnue0rE0.net
>>269
TBSにもまともな人はいるだろうからそちらの勢力が勝ったとかじゃないの？
安倍が放送法改正に意欲的らしいし
電波オークションね
310:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:25.36 MQiRhv3f0.net
ひるおび、韓国の基地外度をお茶の間に拡散するには最適だな
311:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:26.58 EvI1J3ne0.net
>>257
サンキュー
なら水平にそれ以上離れてるからなんの問題もないわな
312:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:33.98 zc9JCOWM0.net
消耗戦もなにもw
日本側は｢レーダー照射したんだから謝れ、証拠は沢山あるぞ？｣
としか言ってないと思うがw
→荒天でレーダーフル活用で→晴れてて船は目の前でした
→レーダーにたまたま日本機が→しばらく照射しつづけてました
→レーダーは照射してない→嘘でした
→日本の低空飛行したのでレーダー照射した
日本側は韓国側のデタラメをソース付で否定してるだけやん。
韓国側が出すって言ってる反論動画とやらも
二三日で全否定される流れになると思うわw
313:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:35.18 BVbEZzE/0.net
結局、日本側の挑発行為だったと世界に恥を晒しただけの墓穴安倍ちゃん
314:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:47.15 PUnErGXl0.net
>>256
だから映像見る限り低空飛行なんてやってないんだが
315:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:48.20 kccSLGqA0.net
だったら低空飛行してきたという無線のログでも晒してみろよ
当然日本同様在韓米軍にも送信して共有したんだよな
316:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:14:52.59 Uu507shV0.net
これ客観的な証拠なんか無いから
何時まで経っても堂々巡りだろ
昨日のフェラーリの事故みたいな第三者のドラレコが
２台のフェラーリを映してるみたな証拠は無いんだから
317:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:01.10 g+YZQ3yJ0.net
哨戒機の映像に味方機接近を知らせる音が入ってるそうだが日本の哨戒機は少なくとも2機居たとか？
別角度からの映像も出して欲しいところだ
昔あった北の工作船追尾の時も2機体制で1機が撃墜覚悟で接近してもう1機がバシャバシャ撮ったそうな
318:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:06.67 HMFu1M+q0.net
VANKが本気出すな
319:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:13.62 S+rWnDXx0.net
>>290
ハングルの語彙が足りないのかも知れないが、
少なくとも防衛省の態度に「葛藤」は見えないな。
320:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:19.49 qb0rFfiB0.net
日本の出した映像の距離で150mを合理的に説明ができるわけがない
奴ら自分たちの映像を出さないで反証するみたいだけど見ものだな
321:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:22.70 dPzsUYdQ0.net
ところで日本側の映像はなんで日本語字幕なんだ？
防衛省はアホなのか？
「英語版」なんかを作るより、英語とハングルの字幕を入れたもの「のみ」を公開すべきだろう。
322:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:30.68 WQWjFrta0.net
>>271
巡回中の警察官が不審者に声をかけただけで威嚇されたといってるレベルだよなあ
323:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:35.18 COUwBIj10.net
朝鮮の嘘は明らか
我が日本国の一方的な勝負のように見えるのだが
朝鮮国には違って見えているようだ
324:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:41.86 H5y9WG/Y0.net
この調子だと朝鮮半島
325:統一は無理だな 金正恩が笑ってるだけだ
326:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:15:57.95 /aJC502b0.net
>>31
争いなんざ起こってないよ ただの園児が駄々をこねてるだけだよ
327:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:03.76 lLmDu9Tc0.net
消耗戦wwwwwwあほか
328:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:04.73 JjgBBa7p0.net
>>308
フライレコーダーあるでよ、自衛隊はさwww
329:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:08.52 /5H/2bfG0.net
>>306
そう。だからやってないよ。
哨戒艇が低空の威嚇飛行したって言い分が頭がおかしい。
330:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:09.70 7oiLe7LC0.net
>>284
韓国の今の説明だと「レーダーあててない」なので低空飛行程度絵では当てないと返されるだけだな
331:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:10.57 yNy/Xu0h0.net
はやく国交断絶してくれ
332:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:15.82 hSPvEomH0.net
途中でチラチラ入るチョンコメントが泣けるスレだなあ
333:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:17.11 pjVmnuYh0.net
>URLﾘﾝｸ(you)●tu.be/qJFnDfvUVGc?t=89
海面スレスレを攻撃態勢で米駆逐艦に接近するロシア軍機
これでも米軍側はロックオンしない
馬鹿チョン海軍は、これより危険な飛行をした証拠を出せよ馬鹿チョン
334:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:18.63 JxaXvkru0.net
>>1
ねぇねぇ、こんなアタマの悪い連中に国防任せてて韓国国民は本当に安心できるの？
そっちの韓国国民の度胸の方が凄いわ。
335:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:28.02 gqi0QFsc0.net
ひるおび内で瀬取りに触れるかwktk
336:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:29.28 BZMW/SLH0.net
>>27
いまでも中国、ロシアの最前線ですが？
337:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:30.61 gUskajZf0.net
ひるおび！でやってんなwww
八代曰く無線が聞こえなかった事に付いて
「無線が付いてないに等しい」www
338:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:33.30 VQOo2kPh0.net
>>265
そうそう
なるべく旧式の廃棄寸前の魚雷等で優しく撃沈してやるべきだったな
339:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:35.04 G/eHV1k10.net
消耗戦も何も、日本側は全然消耗してないし
韓国側は元々手札が無いんだから消耗しようがないだろ。
340:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:35.95 kMIc3CJN0.net
>>285
しかも、国際法を順守した高度でね
国際法を守った飛行のどこが威嚇になるのか教えてほしいもんだわ
341:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:44.58 mitm9Uxx0.net
おかしくない所が一切見当たらないという
これで国家を名乗るのはヤバスw
342:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:50.09 pDIYCN2/0.net
日本は言うべき事を言ってやるべき事をするだけでいい
あとは「戦略的放置」
そしたら馬鹿チョンは最後発狂して自滅するｗ
343:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:57.86 EvI1J3ne0.net
そもそも捜索。救助活動中に哨戒機が飛んで来たら喜ぶよな
友軍が支援に来てくれたぞ、ありがとうって
驚異に感じてるってことは、救助活動ではなかったと自白してるようなもんだな
344:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:58.12 9VNGtmxU0.net
>>287
ちゃんとその資料を読めよ。船舶や人工物から150mって書いてあるだろ。俺が先に書いたことのどこにお前に指摘してもらう必要のあることが書いてあるんだ？
345:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:16:59.17 u5kRTc/10.net
>>1
> 一方は相手に「意図」があったと主張し、もう一方は意図がなかったと反論している。
> 対話により事実関係を解明し、再発を防止しようとする努力は足りない一方で、
> 相手側の「意図」の有無に対する「場外攻防」が激化している状況だ
これミスリードでしょ。あたかも日本も低空飛行自体を認めているかのよう。
346:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:01.36 9W3Zg0of0.net
これでどこのメディアやら識者やらが韓国擁護するかをきちんと記録していかないとねえ
347:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:05.34 WhgjF+750.net
朝鮮日報の記事って読むと頭痛くなるな
348:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:13.80 pdWLJ/xd0.net
民間の運用より軍の運用のほうが危険度が高い運用になるよな？常識的に考えて。
349:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:14.65 BLmL1jFN0.net
>>263
哨戒機のジェットエンジンと駆逐艦が両方映った映像についてだよ
あれを高度１５０ｍと主張されても違和感は無い
あと日本政府の主張は官僚答弁みたいになってるから注意が必要
我々が語る「低空飛行」と法を前提とした政府の主張する「低空飛行」
はちょっと意味合いが違う
法を犯してないというのはおそらくその通りで「低空飛行は無かった」と言う主張はそれに基づいてる
ただ150M以上でも一般的な意味での低空飛行と主張されうる
この違いを混同すると水掛け論にしかならない
350:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:19.04 teSmlXMj0.net
瀬取りの哨戒中なんだから監視して当たり前
韓国が世界から信用されてないんだよ
撮影されたらヤバイから慌てて追い払おうとしたんだろ？
351:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:24.95 KfncOU3I0.net
>>310
再生数が一日で１億いくな
352:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:25.86 PUnErGXl0.net
>>313
国内に敵がいるからでしょw
353:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:39.72 COUwBIj10.net
そろそろ地上波でだれか朝鮮のあまりに不誠実な態度にブチギレて見せてくれないかなぁ
354:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:41.24 jZnue0rE0.net
>>333
放置はいかん
とことん追い詰めて認めさせないと
355:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:48.35 i2/yCjBt0.net
こっちは消耗してないぞｗ
356:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:50.78 cPN8ekz50.net
レーダー照射は日本の負けだったが
低空飛行はどうなるか…
357:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:17:59.28 oia8CAya0.net
>>313
国民に理解してもらうためって発表してんじゃん
少しは自分で調べろ
358:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:06.53 KfncOU3I0.net
>>313
マスゴミの神編集対策じゃね？
359:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:06.80 I2MCG+Xl0.net
>>269
ダメージコントロールの一環
現場が日本の領海だったという話を徹底的に秘匿しておきたい
もしその話が公になれば色々お察しなので
360:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:25.21 h53dSHMQ0.net
>>298
まあお互いに経済問題や移民問題を隠すのにちょうどいいわな
361:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:28.06 1CPpBqJ60.net
>>14
話をズラされてんだよねー
たちの悪い子供の屁理屈に付き合ってるようなもので、もうきりがない
362:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:30.32 95iqeKej0.net
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
結局レーザー使った事 認めてるじゃん
363:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:30.71 mitm9Uxx0.net
反日感情を煽りたいんだろ
韓国経済は色々終わってるし
国民感情を外に向けさせたいんだわな
364:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:31.20 NJzszhRd0.net
まずFCレーダー照射したかしないか日本は根拠となるべき映像公開したんだから
韓国はその有無を証拠を持って韓国側の説明すべき
次に、韓国が日本の低空飛行に謝罪を求めてるようだが
その根拠となる法律なり映像なり証拠をだして謝罪要求すべし
365:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:39.27 vqGXTY7Y0.net
ひるおびやってるけど、いつの間にか日本が謝罪しろってなってんだなw
新年から笑わせにくるとか卑怯やわwww
366:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:51.70 /5H/2bfG0.net
>>226
日本の経済水域内でならまず日本に報告はするな。
大体、救難信号は近隣の全船舶に知らせるぞ。
367:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:53.71 aW8za9pg0.net
とうとう高度150を低空飛行と言い出したかｗ
未加工の映像にはしっかりアラームが鳴ってるのが残ってる
未加工の映像公開が必要
368:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:54.65 7SHz+BoI0.net
最初の韓国の嘘が全てなんだよ
あれで韓国が何を言っても信用できない
慰安婦も竹島も同じく韓国の嘘が問題化させてる
369:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:18:55.43 S+rWnDXx0.net
>>313
下半分はハナから相手にしてないんだ�
370:�。 国民への周知と諸外国が興味を持った場合理解してもらうための材料。
371:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:02.18 9W3Zg0of0.net
韓国が当初言っていたように電波の状態が悪いなら通信ができる距離まで接近する必要があるだろ
自衛隊機が仮に低空飛行したとしてもそれは韓国と通信を試みてるからということになる
372:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:05.50 FVdc8LHg0.net
韓国側はゆっくり系の動画にしてニコニコにアップするつもりらしい
373:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:08.59 AvVhNUBJ0.net
こうやって戦争の危機をあおり、いざとなれば弾道ミサイル１５００発が日本に発射される。
なんて日本は無防備なんだ！ 日本も対敵地戦略ミサイルを配備しないと
アメリカの高いイージスシステム買わずミサイルはよ
374:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:12.51 jZnue0rE0.net
>>356
初笑いは韓国だった
なんかやだな
375:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:21.47 67uStoW20.net
そもそも日本の主権が及ぶ海域で何やってたの？って話だ
救助活動ならその旨日本に一報を入れる義務さえある
【EEZ、排他的経済水域とは】
海洋法に関する国際連合条約に基づいて設定される、
天然資源及び自然エネルギーに関する「主権的権利」、
並びに人工島・施設の設置、環境保護・保全、
海洋科学調査に関する「管轄権」が及ぶ水域のことを指す。
376:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:22.17 YWor481P0.net
>>341
バリバリ晴天であの場所で旗も揚げずに
マズ何やっていたのかっていうね
377:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:22.19 mBX4vnr70.net
>>1
日本の一応
アメリカを仲介した同盟国ということを忘れたのか
やってることが完全に敵国なんだが
そこ、日本のEEZだし韓国国旗も掲揚せずに運行
kokusaihouihann誌まくってるのが韓国だと知れわたるだけですよ
378:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:22.38 mX9+TrAm0.net
>>308
アメリカ軍が知ってるよ。
トランプがアメリカから情報暴露するだろうなー
早く日本に謝罪と補償しないととんでもない事になるよ。
379:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:25.44 EpcyYC0i0.net
>>347
どこをどう取られたら負けなんだか
380:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:36.83 7vYD8apg0.net
>>344
ほんこんが東野の番組で結構毎回切れてるね
381:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:37.90 kccSLGqA0.net
反日ありきで事を見失ってるから
漁船を救助するのになぜ警備艇ではなく駆逐艦出すのかという自国への疑問はないのな
382:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:47.94 LY+clHD40.net
500mでなく5000mじゃなかった？
383:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:19:57.17 gqi0QFsc0.net
偽装遭難船だしなw
384:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:20:01.89 dPzsUYdQ0.net
>>348
馬鹿じゃねーの。
そのおかげで海外で出回ってる動画は日本語字幕のもののみだぜ。
英語版もある！なんてのは言い訳にもならない。
本末転倒すぎる。
日本語版なんていらないから、英語とハングルの字幕のもののみを公開すべき。
385:名無しさん＠１周年
19/01/04 12:20:03.11 EvI1J3ne0.net
>>353
なにそのつんでれ
このお弁当を作ったのは君のことか好きな訳じゃないんだからね
みたいな