982:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:04.06 qsul7KR20.net
韓国のミスの繕い方っていつも
「俺も悪かったけどお前も悪かったよな？ここらへんで手打ちにしようや」
ヤクザと一緒
983:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:11.70 VoFoAVkH0.net
これが韓国魂だ
984:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:12.12 DZPpFwnZ0.net
>>1
ちょwww
照射したのか、してないのかどっちだよ！
いい加減にしろやwww
つ
985:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:14.22 7UffbBe70.net
え？、韓国軍って敵味方を識別する度に火器管制レーダーを照射するの？、それが正当な行為だと思ってんの？
もう軍隊として有り得ないんだけど。
986:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:14.67 I1LqAh4S0.net
【米軍だったら撃ってる＾ｑ＾】とかいうデマが本当なら
いまごろ米露も米中も撃ち合ってるわ
987:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:26.30 JFcF+1oU0.net
銃口むけられたら、驚くに決まってんだろ
いや、自衛隊は努めて冷静だったけども
988:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:27.49 1W5KG3xz0.net
とりあえず確認のため使ったなら、レーダーを使わないとどこの飛行機かわからなかったことを意味するので、カミカゼうんたらは出任せってことになる
989:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:34.25 33CFWYMz0.net
無線で問い合わせればいいだけ
990:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:05:42.48 7/2KH2xG0.net
>>918
ほんとな、日本としては大助かりだわ。
韓国自信が信用落とす行為してるんだもの。
韓国に裏切り行動されてる日本としては、助け舟になってる。
無線無視はさすがに擁護不能だからな、
991:Toy Soldiers ★
19/01/04 07:05:53.49 CAP_USER9.net
次
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
992:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:02.73 1W5KG3xz0.net
>>954
冷戦中に哨戒機撃ち落とした事件あったぞ
993:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:02.79 6dxJx4+e0.net
>>4
「もうむちょくちょじょのいこ」って言うと、えなりかずきクンになる
マメな
994:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:04.54 MSfQfznO0.net
株価は下がる熊本地震はくるろくなことないな
995:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:06.98 ZA5vSJTL0.net
>>944
真実と事実の使い分け
は、一般人にとってはあまりしないこと。
こういう文
996:脈でやっても意味がない。
997:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:08.65 PuVc1xU40.net
初めに謝罪すれば済む話だったのに
謝れないからどんどん言い訳が酷くなってるわ
998:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:20.91 VRqnlBgU0.net
セウォル号沈没
大韓航空機サンフランシスコ空港で空中一回転着陸
ラオスダム決壊
あと何？
999:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:28.46 7/2KH2xG0.net
>>955
慌てないなんて捏造ニダ！
韓国軍なら大慌てするニダ！！
1000:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:33.94 6fAO5qSt0.net
>>947
だから誤報かどうかは
お前が決めることじゃないだろ
1001:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:42.34 gnWmpnj60.net
だいたい日本の報道や政府の反応には逐一反応即脊髄反射なのに、3つの周波数応答なしってのはおかしいだろw
これほど分かりやすい奴もおらんだろってくらい滑稽なんやけど自分達がどう思われるんだろか？とは思わないのかね？
そのくせ美容整形でよく見られたい見せたいというお国柄
なんだこの矛盾だらけの支離滅裂な国は
1002:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:06:55.72 JzyRGR0F0.net
>>839
そのくせ頭一発ぶん殴ったらビービー泣き喚くクズなので
1003:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:01.67 2jQg4T9o0.net
韓国には突き臼は無い。餅はベニア板上で叩いて作る。
驚きの正月でした。
1004:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:03.84 7/2KH2xG0.net
>>954
ロシアはさすがにレーダー照射してないぞ。
1005:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:10.70 GJRBof8e0.net
ウチの会社の韓国人がアタフタしてた
ビザ取り消されるのか？とか
「お宅の国と違ってそんなことしねえよ、日本は」と言っといた
そいつはいい奴なんだがいつもキムチ臭いんだよね
ちなみにそいつは靖国神社に初詣に行った
喜んでたよ、意味分からんが
1006:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:12.81 6ZbElQM30.net
>>964
こんな奴らに70年も謝れとか言われ続けているんだよな
1007:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:15.05 ftT4pyxc0.net
感性がまったくわからない
1008:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:21.74 YtKiI3k+0.net
>>918
ついでに慰安婦、徴用工も全部ウソだと
世界に発信してしまえ！
この速さならば！
ぬるぽ
1009:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:24.40 ZA5vSJTL0.net
>>965
デパート崩壊
自衛隊に銃弾を借りたくせに否定するクズさ
1010:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:24.48 sCeNxPYb0.net
ありゃ！ 認めちゃったの！
つまんねー！
1011:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:25.17 DKtohOi60.net
韓国がＮＳＣ開催 海自哨戒機による威嚇飛行の深刻性など議論
URLﾘﾝｸ(jp.yna.co.kr)
韓国青瓦台（大統領府）は３日、鄭義溶（チョン・ウィヨン）国家安保室長の主宰で国家安全保障会議（ＮＳＣ）常任委員会を開き、
北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）国務委員長（朝鮮労働党委員長）が１日に発表した「新年の辞」や海上自衛隊のＰ１哨戒機が韓国海軍の駆逐艦から火器管制レーダーを照射されたとする日本の主張を巡る韓日国防当局の攻防などについて議論した。
青瓦台はこの日配布した報道資料で、「ＮＳＣ常任委員は東海上で北の遭難漁船を救助中だった緊迫した状況で、わが艦艇に対し日本の哨戒機が低高度で接近した事件の深刻性について議論した」と伝えた。
また「正確な事実関係に基づき、必要な措置を取っていくことにした」と説明した。
日本政府は、先月２０日に東海上で遭難した北朝鮮漁船の救助活動にあたっていた韓国軍の駆逐艦が海上自衛隊の哨戒機に火器管制レーダーを照射したと主張し、謝罪を要求している。
一方、韓国政府は、レーダーの照射を否定するとともに、低空飛行で艦艇を威嚇した日本側がむしろ謝罪すべきだとの立場を表明した。
1012:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:28.36
1013:KJTFEVWR0.net
1014:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:31.47 Xzr67dtI0.net
折れたようで、脅す気ないなら何で無線に応答しない？
という矛盾がまだ解決できていない。
どう言い訳しても、脅すつもりでレーダー当てたとしない
と矛盾が出てしまうんだよ。
1015:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:32.08 ZWbveXLt0.net
>>843
韓国では銃口突きつけられてから警察に電話するのかな？w
もういいからこんなとこでバイトするより地道に働け
1016:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:48.95 xa+S5+8Z0.net
テンパり過ぎｗ
余程マズイことをしてたんだな
1017:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:51.08 B/jO44IH0.net
そのうちまたやってないって言い出すから
1018:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:52.26 Fb8wDli/0.net
どんどん醜態さらけ出すな
1019:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:07:55.35 Fr7EPYw1O.net
熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動してるならその映像を公開しろよ
1020:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:05.20 oZ35Hjv90.net
>>13
いやチョン引きw
1021:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:08.76 9HTcO5s70.net
結局、国民を騙せれば良いんじゃね？
今までそうしてまんまと騙されてるし。
国民情緒が一番らしいし。
1022:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:09.13 FR45r8d70.net
>>847
それだよね
海賊扱いで撃沈しても国際法的には
なんら問題なかった
1023:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:17.87 I1LqAh4S0.net
>>968
でもそれが社会的正義なんだよね
社会は多数決ですから論理的に間違っていることを嫌うとは限らない
1024:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:18.29 rtiHfF6e0.net
北朝鮮の船を探すために照射した
↓
照射してない
↓
カメラは向けたけど照射はしてない
↓
追跡レーダーは照射してない
↓
そもそも日本が低空飛行したのが悪い
↓
日本の哨戒機を脅かす考えはなかった
1025:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:27.23 m24RudvU0.net
このまま行くと韓国は経済崩壊か、国家自体が消える可能性もあるな
最悪は北諸共に地上に塵も残さない形で処分されてもおかしくなくなってきてるわ
1026:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:34.02 JzyRGR0F0.net
>>972
逆に言うと韓国内の日本人の身が危ない
1027:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:45.69 JFcF+1oU0.net
価値観が違いすぎる
1028:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:08:51.43 7/2KH2xG0.net
レーダー照射自体が、違約行為だっつのに、
何で韓国人だけ理解できないんだ？ｗ
マジで頭おかしいｗ
レーダー照射したけど悪くないニダ！って意味不明ｗ
レーダー照射認めたね、はい有罪、乗組員全員死刑な。
1029:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:02.28 iN+WYfNd0.net
>>967
いや誤報ですらないんだよ、スレタイ作文に釣られてるだけ
1030:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:08.85 YsxCuKbf0.net
簡単に、エミッションできるようになっているのか？
1031:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:09.21 ftT4pyxc0.net
恥という言葉を教えてあげたい
1032:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:19.50 lq1N9zjR0.net
急にどうしたんだ？韓国？
1033:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:24.66 I1LqAh4S0.net
>>991
むしろ日本がドツボに嵌ってるような気がするが
IWCとか
1034:名無しさん＠１周年
19/01/04 07:09:25.49 csZ/92cR0.net
一体どれが本当なのか？
全部ウソが正解だろう
1035:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 40分 31秒
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています