19/01/04 03:57:16.29 +nYKfPEM0.net
韓国「レーダー映像公開すると言ったが色々あって今週は勘弁してやるﾆﾀﾞ来週まで震えて眠るﾆﾀﾞ…」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
3:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:58:16.40 gFsIAWgU0.net
>>1
ほい
【悲報】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
4:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:58:44.94 oBvLe0L60.net
消耗戦なら体力がある方が勝つよね。
さて、どうなるか。
5:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:58:47.10 I11xoMHx0.net
どれだけ言い訳してもムダ。アメリカ軍も韓国を信用していないらしいし。
6:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:58:50.50 7Hlp/z4o0.net
ところがどっこい、韓国側が用意する動画は
日本側が提示した動画を自らの主張で添削したものに過ぎなかったｗｗ
7:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:58:56.27 YbV8voTt0.net
ネトウヨびびりすぎｗｗｗｗｗｗｗ
8:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:59:08.21 fl29X8iR0.net
>>1
国際司法裁判所で勝負しようぜ
9:名無しさん＠１周年
19/01/04 03:59:13.70 uTezND5C0.net
>>766
詳しいな
>>1
10:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:00:31.26 +ShAgj010.net
中国だったら間違いなく不買運動起こるのに中国にも劣るおまえら
11:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:00:42.52 J9UqT9OI0.net
>>1
民間機には有視界飛行の小型機もあればヘリコプターもあるのだがｗ
12:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:00:51.31 mCBmcoFa0.net
アメリカ空母上空をソ連爆撃機が通過してもアメは問題にしなかったのに。終わり。
13:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:01:43.78 xBueTBrN0.net
消耗戦ｗ
自殺するまで？
14:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:06.92 0rsTDDe60.net
日本が悪いに決まってるだろ
そもそも、なんで韓国の軍艦にちょっかい出した?
韓国が海上でなにしようが、韓国の勝手だろ
15:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:15.34 /Fsy0w900.net
朝日新聞の願望かよ(´・ω・`)
16:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:22.87 7Hlp/z4o0.net
解像度が低かったり動画撮影性能が低くてゴースト出たりしてて恥ずかしいのかな？かな？
17:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:26.13 s2HKDjeD0.net
ん？
軍用機は高度150mでも脅威を与える、って意味？
18:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:37.03 F+rGeNm40.net
「遭難した船を捜索する為に照射した」という言い訳はやめたのか？
19:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:02:57.68 3Ramjhis0.net
無意味な水掛け論はやめて日韓関係を前進させて欲しい
20:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:02.08 fl29X8iR0.net
>>10
日本人には理性があるからな
お隣さんとは違うのよ
まぁ日本の場合は戦後のWGIPによって元々高かった理性に洗脳がプラスされてっけどな
21:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:09.05 gFsIAWgU0.net
>>1
日本の映像を使って制作するみたいだけど
それって著作権はどうなるの？？
引用の範囲内で逃げるつもりとか？
でも動画の複数箇所に逐一指摘部分を文字で追加しながらの反論動画になるとしたら
動画丸々使い回したってことで引用の範囲を越えちゃうよね？？
22:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:11.03 s2HKDjeD0.net
>>14
ちょっかいって何？
23:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:14.66 ftT4pyxc0.net
こんな下らいこというクズ国家死ねばいいのに
24:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:34.50 +LxnkbDd0.net
>>10
元々買ってないから今さら不買運動できない
25:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:03:49.15 TotEePlg0.net
【悲報】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
もう無茶苦茶ｗ
26:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:01.35 ZB7+kLb90.net
無線の件
レーダーを使用中は電力不足になり使用不可になる。
尚、電力不足なので火器兵器も使えない状態になります。
よって安全です。
草です。
27:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:06.65 ftT4pyxc0.net
恥知らず
28:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:15.01 mCBmcoFa0.net
>>14
旗の無い不審船がEEZ内にいたら監視するのは主権の範囲内だけど？
29:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:23.37 tn4wFjXb0.net
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
>稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている。
>決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかったというのが韓国の立場だ。
FCレーダーを動作させてるんじゃん
いままでの主張と全く違う、、、
アホだな こいつら
30:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:26.24 uFDluZ9h0.net
鮮苦しい上に詰んだ
でも斜め上期待してるから！
31:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:45.81 F+rGeNm40.net
>>14
レス乞食死ね
32:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:57.90 ftT4pyxc0.net
恥という言葉を知らないらしいな 韓国という国家は
こんな国に生まれなくてよかった
33:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:04:58.09 in5NBlFF0.net
結局正月終わったかｗ
34:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:05:07.19 X92UMn6t0.net
専門家ｗ
名前すら出さんのか
35:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:05:15.86 GQxJqDwx0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:988番)
>988 ：名無しさん＠１周年 ：2019/01/04(金) 04:02:05.58 ID:7xAufopt0
>>>965
>＞韓国側が言ってるレーダー使用は、それ以前の自衛隊哨戒機が来るずっと前の捜索中の話かもしれないだろ。
>
>なんでそんな簡単なことを言わないんだ？これだけ世界中どころか韓国国内からもなんでそんな嘘ついたって言われてんのに
日本にある程度強気で攻めさせて、後で反撃する時用にとってあるのかもな(´･ω･`)
現に日本側が出してきた証拠映像が思いのほか哨戒機が接近してたことを露呈して墓穴掘っちゃったし
36:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:05:34.78 KCwN3ZsJ0.net
これ、もう情報戦争だよね
37:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:06:12.61 cpWO/XYm0.net
とりあえず輸出入停止と海底ケーブル遮断でいいんじゃないかしら
38:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:06:32.24 Lp7+B0II0.net
>>14
なんで日本にいるの？
39:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:06:56.62 8yD8St000.net
おい遭難船捜索に荒天だったから全周にレーダー向けたって主張はどこ行ったよ
40:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:22.03 +LxnkbDd0.net
消耗戦と言うけどこちらはたいして消耗してませんよ あちらは知りませんが
41:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:25.01 FSXZ7VDt0.net
>>19
もう無理
職場でも飲み会でも公然と嫌韓で盛り上がれる
ある意味いい時代になったと思う。
42:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:26.37 qMyeEUcU0.net
>>14
識別信号出さずに軍艦旗出さずに、どこの船舶だか分からないようにして日本のEEZ内でか？
で、何しようと勝手と。
え、韓国海軍て海賊？
43:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:28.99 tn4wFjXb0.net
＞軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、
＞民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ
この論調だと明確な規定はなさそうだな
44:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:32.81 GUDcER0x0.net
腸専門家
45:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:37.12 TotEePlg0.net
>>36
いや
戦争にもなってないよ
韓国が稚拙すぎてｗ
46:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:37.88 iVZQVigo0.net
もう笑うしかないわ、国家レベルで酷い言い訳ｗｗｗ
47:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:49.10 uFDluZ9h0.net
「韓国が悪い」
こう指摘する専門家が世界でも大多数を占めてると専門家は分析した。
48:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:07:49.54 +Kjg8rkC0.net
>>1
日本は全く消耗してない件
49:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:08:02.60 ftT4pyxc0.net
さっさと公開すれば
50:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:08:43.28 D5hCcD4e0.net
文句があるなら軍用機の場合の航空法に文句言えよ 軍人が航空機が近くて怖かったのって馬鹿か
51:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:08:49.08 uFDluZ9h0.net
海賊鮮族？
犯罪鮮族？
テロ鮮族？
と
52:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:08:57.45 HdQynoS90.net
完全かつ最終的に解決、もひっくり返す朝鮮人だから議論は成り立たない。
さっさと制裁・断交！
53:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:09:22.69 KCwN3ZsJ0.net
>>45 国としては実力差ありすぎて話にならなくても、局所的な個の部分では犠牲は出るので楽観視は出来ないでしょう
54:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:09:40.55 iVZQVigo0.net
>>40
正月返上で言い訳を必死に考えてるやつらはもう消耗しきってるだろうね
だからこんな低レベルな言い訳しか出てこないｗ
55:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:09:52.82 uFDluZ9h0.net
>>39
遭難発見後火器レーダーだしな
もう支離滅裂
56:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:09:55.03 tn4wFjXb0.net
ん？？
軍艦旗を掲げずに武装船がEEZ内に侵入した時点で海賊船扱いだからな
いつ攻撃しても良いんだけど
57:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:10:04.09 yzf9gMh50.net
非紳士的行為wwwwwwオフサイド理論っすねwww
オブストラクションでもいいけど
てか日本のマスコミを棚に上げて言うのも申し訳ないけど、なんで旗を掲げなかったとか、限りなく日本の領海に近いEEZでの救助活動を日本に通知しなかったのか、最初になんで救助のためにFC照射したと嘘ついたのとかしっかり問い詰めんのがジャーナリズムだろうよ
そんなのを韓国マスコミに求めてもどうにもならんのはわかってて言うけど
58:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:10:47.19 D8rgv0DL0.net
低空飛行って米艦に露の攻撃機の低空飛行のやつとか普通につべに上がってるっちゅーのにバカなのかwww
59:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:10:58.76 FSXZ7VDt0.net
朝日など反日新聞を購読しない
NHKと契約しない
パチンコ屋に行かない
風俗産業を利用しない
カツラを作らない
出来る事からコツコツやろうぜ！
60:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:10:59.28 YEGDIsb40.net
爆笑必至のお笑い動画はよだせや
ぐずぐずすんなw
61:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:11:00.29 /Fsy0w900.net
距離500m
高さ150m
離れた相手にビビりまくりのバカチョン韓国軍(´・ω・`)
さすがベトナムで女子供20万人以上レイプ虐殺した韓国軍(´・ω・`)
62:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:11:13.10 DBDugsV50.net
>>43
ないよ
どこの国の軍隊も常識的に平時においては民間機に準じて運用してるという話
韓国のはただのイチャモン
63:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:11:22.97 GVk7KwKv0.net
ゲチョは鮮滅されなかっただけありがたく思いなさい
海賊として罰を与える事もできた
64:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:11:43.48 s/rIh3Z90.net
日本で仮に低空飛行の何が問題なんだよｗ
65:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:12:14.75 X+meFA5l0.net
これどうなるんだろ
この韓国の足掻き方みてると同盟国であるアメリカから「いい加減にしろ」ってお達し出てないよね？
66:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:12:59.80 3t+WVikw0.net
証拠映像が日本の盗用w
何をやらせても駄目だな朝鮮人は
67:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:13:05.00 TotEePlg0.net
しかもP1哨戒機って
国連制裁作戦の一環として飛行してるから
低空飛行咎める方が
なんかやってただろｗ
68:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:13:29.79 AHCZC+Zu0.net
韓国は重要な隣国であるどころか、敵国であることが、多くの国民に知れ渡った。
これは、昨年の日本の大いなる収穫である。
69:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:13:33.71 KCwN3ZsJ0.net
>>65 韓国疲れのアメリカは関わりたくないだろう
70:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:14:17.26 +LxnkbDd0.net
>>64
見られたらイケないものを受け渡ししてたとか
71:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:14:32.19 HdQynoS90.net
それより他国の領海内で自国の旗も上げてなかった理由は何？
防衛省はそこの所を徹底的に問い詰めるべきだ。
72:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:14:46.18 JKYv2+IA0.net
>>39
それは、もう終わった話ﾆﾀﾞ
73:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:15:23.84 3Ramjhis0.net
こうなったら韓国は非を認めるなんてできないだろう
日本があえて悪役を引き受けて幕引きを図るしかないのかなー
74:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:15:25.03 rXYXuKM60.net
もうおもしろ動画でいいから出してよ・・・
75:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:15:36.16 VhQ8s5ro0.net
韓国側に証拠がないことがはっきりしたな
76:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:15:38.96 WZT9m3Tm0.net
日本政府は馬鹿なのか？
こんな水掛け論の相手なんてしないで、冷静になって日韓両国をより良い方向になるように待っていくべきなのに。
レーダー照射に至る経緯を見ないフリしないで、日本の領海付近で同盟国でもない国の軍艦が所属国の国旗も掲げずに国連から制裁中の北と何やってたのか発表するのが先。
77:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:15:59.83 TotEePlg0.net
>>73
知らんがな
78:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:16:01.90 D5Db28D10.net
定義が分からんと何とも言いようがないなぁ。
軍でいうところの低空飛行の定義が両国間もしくは国際的に決まってないと何ともなぁ。
確かに民間航空機とは違うと言えば違うしなぁ。
その辺が俺はよー分からん。
79:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:16:15.74 FSXZ7VDt0.net
韓国はもう安倍トランプ時代は諦めてる
次に万一石破ヒラリー時代にでもなれば、朝日やTBSと連んで一気に仕掛けてくるだろうね。
安倍の後任は気概のある人がいいんだけど
80:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:16:27.37 KWvgLggr0.net
心から韓国に生まれなくてよかったと思う
81:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:16:30.34 TotEePlg0.net
>>76
知らんがな
さっさと死に晒せ
82:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:16:37.88 HdQynoS90.net
もう韓国は「モルゲッソヨ」と叫んで謝罪を笑いに変えるしかないw
83:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:17:15.59 jyikPNkd0.net
無線応答しなかった。
その一点で、韓国軍が何を言っても無駄。
次に二転三転した韓国の馬鹿主張。
それだけで何も言う資格はない。
以上。
84:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:17:25.68 3a7mo/te0.net
>>65
韓国の出方=対北朝鮮問題に対する行動をもっと見極めたいって感じはするね
今現在、中国を喜ばすだけの朝鮮半島からの撤退は出来ればしたくないけど最悪どうしようもなくなったら…ってのは当然頭にあるだろうし、だからこそのハリス発言なんだろうし
アメリカから、「今回は口出さないから日本だけで(強気で)対処してくれ」と言われた可能性もなくはないと思う
85:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:17:42.77 3Ramjhis0.net
どこかに落としどころを見つけるしかない
日本が譲歩するしかないんじゃね？
86:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:17:57.34 KzAsyfL70.net
>>78
国際的について取り決められたら150mを守ってるなら何も矛盾無いでしょ。
見た目で近づいてきた、威嚇だ、なんてのはただの言い掛かり。
87:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:18:03.28 3t+WVikw0.net
さすがに在チョンどもも擁護しきれないと見え「どっちもどっち」に持っていこうとするんだな
88:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:18:19.84 KCwN3ZsJ0.net
>>73 日本にもそこまで余裕がない。貴方が個人的に東条英機役を引き受けるのなら別だが
89:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:18:32.98 TotEePlg0.net
>>79
石破ヒラリー時代 万が一にも無いよｗ
石破派もう派閥から支持が得られない
ヒラリーは実はヒラリー自身にロシアゲートが発覚して捜査が始まってる
90:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:18:38.14 FSXZ7VDt0.net
>>85
ねーよwwww
頭悪いって言われない？
91:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:18:45.34 HdQynoS90.net
>>78
定義なんていくらでも都合によって変えられるから意味がない。
韓国は「完全かつ最終的不可逆に解決済み」も屁理屈つけてちゃぶ台返しする国。
92:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:19:09.98 hnv/ZNKu0.net
>>81
そのレス先は皮肉とかイヤミだろう
93:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:19:29.38 AHCZC+Zu0.net
>>85
なぜ、何の落ち度もない日本が譲歩する必要がある？
とことんまでやるべきだ。
韓国が謝罪し、関係者を処分して初めて、この問題は解決する。
94:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:19:29.98 Vl067Dtz0.net
消耗戦て動画公開しただけでテンパりまくってるだけですやん
トンスラーてバカなの？チョンなの？
95:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:19:57.68 vNSOV3wX0.net
「ネトウヨ」という言葉の起源はおよそ2009年民主党政権誕生時
民団関係者が在日外国人参政権獲得に向けてネット上でしきりに活動して流布させた
リンク貼っとくがGoogle trendで調べてみ。
URLﾘﾝｸ(trends.google.co.jp)
96:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:20:22.00 TotEePlg0.net
あいつら
精神的マウントは維持したいけど
経済的支援も受けたいっていう
糞みたいなメンタル国家だから
良い手切れ案件
97:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:20:31.92 FSXZ7VDt0.net
>>89
よかった。石破も岸田も信用できない
ヒラリーとか中国に肩入れし過ぎたし
98:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:20:48.90 VhQ8s5ro0.net
>>94
日本は全く消耗してないのにな
国内で消耗してるのは在日と「市民」だけ
99:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:21:01.99 RMC2NPoA0.net
韓国というのはもうすっかり北朝鮮の支配下に入ったんじゃねえか？
もちろん韓国軍も実質北朝鮮軍として活動するようになった
そうやって考えると
韓国にやることも韓国軍のやることも辻褄があうな
100:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:21:19.98 1Ywhv80M0.net
水平距離500、高度150なら距離はピタゴラスやろ
あたかも高度を距離のように言うのはオカシイ
101:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:21:40.52 CpVTpSS80.net
ツイッターで米軍の駆逐艦のすぐそばを低空飛行して
通りすぎるロシアの戦闘機の動画見たけど何も問題ないらしい
戦闘機ですらスルーなのに哨戒機に威嚇されたってw
102:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:21:41.11 3Ramjhis0.net
>>90
引くに引けない韓国の窮状を救うことで大きな貸しを作れるメリットがあるだろ
今後の北朝鮮との拉致被害関連の交渉で何としても韓国の協力を得たいし
103:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:21:58.80 aOj3KGDI0.net
事前通告なくEEZに駆逐艦侵入させて周囲500mよりもずっと離れて飛べとか
それが韓国も従う国際ルールと解釈していいんだな？
104:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:22:02.71 HdQynoS90.net
韓国は言葉の通じない国。
殴りつけて謝罪させるのが吉。
105:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:22:04.35 zUmWTEeC0.net
民間用の話なんかしてねえーじゃん。
すり替えようとしてるな
106:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:23:00.74 FSXZ7VDt0.net
>>102
普通に考えて、韓国が日本に協力すると思う？
107:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:23:09.29 cgs5IAga0.net
哨戒機が低空飛行するわけないだろバ～カ
としかコメントしようがない
戦闘機なら威嚇に低空飛行する意味あるが
火器も飛行性能も弱い哨戒機がやるわけない
108:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:23:46.86 GG8MG9ql0.net
>>19
サヨクっぽい言い分
109:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:23:56.95 q1P307oY0.net
こりゃ韓国の勝ちだわ
ネトウヨの土下座
楽しみにしてるぞ
110:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:23:59.82 7xAufopt0.net
>>78
仮に民間機と軍用機の高度の概念があったとして、日本の領海スレスレのEEZ内で旗も掲げず何の連絡もない軍艦と巡視船がどう見ても違法操業か何かやらかしてる木造船相手に怪しげな行動取ってりゃ近付いて確認するのは当たり前だわな
ましてや今は対北朝鮮の経済制裁発動中で色んな国が日本に集まって北朝鮮の瀬取りの監視強化キャンペーンしてる真っ最中だぞ
直前にはカナダ機が中国に嫌がらせまでされてんのに
111:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:24:02.79 HJ9dhf3d0.net
>>102
文を追い詰めて次の大統領に貸しを作る方がおいしい
112:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:24:31.41 TotEePlg0.net
>>109
あったま悪い書き込みだな在日ｗ
113:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:24:51.13 lXRsLj+00.net
そりゃ、友好国だと思って普通に仲良くしようとしていたからね
突然銃口向けるような国だと認識していなかった海自の甘さだよ
114:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:25:01.42 m1scQm/N0.net
>>102
ない、恩を売ってメリットがあるのは恩に報いる精神を持っている相手だけ
115:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:25:27.49 AHCZC+Zu0.net
>>102
貸し？日本が譲歩することで韓国がそう受け止めると本当に思っているのか？ｗｗｗ
116:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:26:02.98 6BknEa970.net
>>109
さすが白丁ww
脳ミソ溶けてんのか
117:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:26:17.38 lXRsLj+00.net
その代わり、今後は日本のEEZで韓国の海軍が何かやっていたら
護衛艦を出動させて監視する必要がある
もちろん哨戒機も飛ばして追跡しないと
118:
19/01/04 04:26:21.52 5RglGBpP0.net
そもそも韓国側の言うような状態で無線通信も試みなかったのかね？
自衛隊機は即トライしてんだよ。
当初の説明からも二転三転してるし、心証真っ黒なんだけどw
レーダー照射だってした、してない、したって三回変わってる。
もうねマトモに話ができる相手ではないよ。
119:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:26:34.71 KCwN3ZsJ0.net
約束すら守らない存在への貸し？それって逆恨みを買うだけ
120:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:26:43.65 FSXZ7VDt0.net
>>111
だから
日韓合意さえひっくり返す相手だよ
貸し借りとか無意味だと思う
世界的にはそれが当然かも知れんがね
121:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:26:56.41 eTnmK22b0.net
>韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため
>これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
>熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており
いや日本の哨戒機は＝「低空飛行して威嚇した」んだろ？
つまり、もう目視で確認できてる訳だよね
（更に、日本の哨戒機側は、無線で「自機の所属を韓国側に通達×３回」
なんでIFF確認しなきゃならんような事態になっちゃったんだ？
是非、説明を聞きたいもんだ
122:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:27:19.76 cgs5IAga0.net
>>109
人員救助していたなら
その映像流したらどう？
その頭上を海自の哨戒機に低空飛行されたんだろw
ならその時の映像出せよ
……存在してたらいいね
123:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:27:31.45 cNKHPm+T0.net
>>115
冗談抜きで次の大統領が日本を引かせたって武器にするだけだな
IMF危機の時ですら借りを作ったなんて思ってないのに
124:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:28:04.49 Ll67IciV0.net
そもそも、「救助活動中にレーダーを」ってのが嘘。
画像にあるように北朝鮮の不審船は既に目の前。
北朝鮮のどのような船と日本の近海で韓国海軍が何をしていたのかを明らかにできない時点で怪しい。
すぐに「人道的な」とか言い出すけど、だったら救助された北朝鮮の船の救助中の画像なり動画を公開すればいい。
125:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:28:34.70 YWor481P0.net
>>1
そもそも救助しとらんだろ
それにレーダー照射じゃなくて、わけのわからん低空飛行に
論点がずれてるだろがよ
126:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:28:48.27 D5Db28D10.net
>>86
いや、だからその国際法ってのが、民間機にたいしてなんでしょ？
それが軍にも適用されるって決まってるのかって事が文章から分からんって事。
適用されるって定まっていなくても各国がそれに準じてるって話なら別だけど、文章を見る限りまだその辺が俺には分からん。
127:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:28:50.84 ogFZ4ECV0.net
>>15
朝日新聞w
まあ本社みたいなもんだよな
128:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:29:19.74 3Ramjhis0.net
文在寅はトランプ大統領からの信任が厚いから敵に回すと厄介なことになりそうだ
129:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:29:31.20 D5hCcD4e0.net
航空法が当てはまらないならどの高度が威嚇的な低空飛行になるかなんて個人差あるやん 俺がルールだってことなのか馬鹿なのか
130:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:29:33.59 fl29X8iR0.net
>>78
みんな友好国同士ってこと忘れてるぞ
今まで何回共同軍事演習やってると思ってんだ？
131:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:29:56.89 FSXZ7VDt0.net
>>123
韓国相手に お互い様 は絶対通用しないよね
これは身近にいる韓国人に対してもそうかもしれないけど
132:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:30:03.52 gNCd8gl6O.net
>>109
お前バカだろ？w
133:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:30:53.09 6M/YqibH0.net
>>101
電子機器満載の超高価な哨戒機が平時に意味もなくカミカゼ特攻してくると言う妄想に囚われてるんだからレーダー照射も仕方無い(´・ω・｀)
134:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:04.73 YWor481P0.net
>>128
ワロタ
135:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:12.13 FSXZ7VDt0.net
>>128
釣れますか？
136:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:22.53 DBDugsV50.net
>>115
ただつけあがるだけだな
137:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:27.68 4A4Axrfg0.net
>>128
トランプの意図→駐韓大使ハリス派遣だぞw
138:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:42.05 ogFZ4ECV0.net
>>19
前進てつまり敵対国として扱えということか
すでに南朝鮮は日本に対してそうだもんな
両国とも足並みを揃えないとな
139:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:31:51.71 lQUavsHf0.net
>>10
いや、確かに、政府がやらない(やれない？)なら、民間主導で実行しても良い話でないか？
140:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:32:18.66 cMn/gSj+0.net
>>1
＞日本の哨戒機が駆逐艦の上空１５０メートルに接近して威嚇飛行した
威嚇飛行されたのに、なんで韓国海軍が誇る最強の駆逐艦は、
P1に対して無線で抗議しなかったんだ？ｗ
因みに日本のというか、P３などの同種機の任務時の高度は１５０ｍ
これは米軍でも同じ
141:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:32:41.75 cgs5IAga0.net
無線が悪天候で聞こえなかった
という「設定」の方を証明してもらってもいいよ
通信記録あるだろw
どんだけノイズ混じりの通信環境だったか
艦船間の通信でいいから出してみwww
142:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:32:45.64 eTnmK22b0.net
なんつーか…まぁ
普通に「誤射でした、艦橋で指示を出した将官は全て処分しました、すいませんでした」で終わる話が
なんでこう…ねっちょらねっちょらと、まぁ
143:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:32:59.31 FSXZ7VDt0.net
>>139
パチンコ屋に行かない
風俗産業を利用しない
カツラを作らない
144:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:33:16.23 YWor481P0.net
>>130
友好国ｗ
旭日旗をなんで否定してんのよ
敵だよね 韓国
145:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:33:33.71 AHCZC+Zu0.net
>>130
はぁ？敵国だろ。
風見鶏のような国家は、そう認定した方が対応しやすい。
146:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:33:45.74 /jivpdy90.net
最終兵器
論点ずらし
147:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:34:13.35 D5Db28D10.net
>>110
それは話は別でしょ。
俺が述べているのはあくまでもお互いの主張の低空飛行についてどうかって話なだけでさ。
こういう場合は1つ1つ話を詰めていかないとダメでしょ。
で、どこに違法性があったのか確認しないとさ。
148:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:34:36.06 yuArYJBK0.net
アメリカが日本の肩を持っていない時点で日本が無条件に正しいわけではないことは明らか
ポチウヨこれどうすんの？ｗ
149:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:34:59.27 eTnmK22b0.net
>>146
もう毎度だもん
サッカーのキソンヨンの猿真似と一緒
もう怒りすら沸かない
150:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:35:11.23 YWor481P0.net
>>128
たぶん
集金ペイとカリアゲの手下の猿と思われてるよ
151:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:35:27.57 1JDRnRDr0.net
勝手にこっちが消耗してることにすんなよ
本気で頭おかしいんだな
152:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:36:00.66 RYG2xtok0.net
それより早く爆笑反論動画うｐしろよな
153:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:36:05.07 FSXZ7VDt0.net
>>148
アメリカが日本の肩を持ってない証拠は？
ソースプリーズ
154:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:36:26.15 eTnmK22b0.net
>>148
バカか
「敵性国家対応としてFCSを照射しました」つったら
アメリカだって対応考えるだろ
常識で考えろ、じょーしきで
155:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:36:53.71 3Ramjhis0.net
>>138
いや誤解しないで欲しい。
北朝鮮との信頼関係醸成のために、韓国は日本への融和的態度は控えざるを得ない
156:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:36:54.90 Gqgs0Ocu0.net
低空飛行があったか、威嚇行為だったかじゃないと思うんです 本来の論点は
一番の論点であり問題とされてることは
火気系レーダー照射が日本側の哨戒機に対してあったかどうかということ
そしてそのことを韓国側に認知してもらうこと 謝罪するかどうかはもちろん向こうの自由です
そしてその後に低空飛行、威嚇飛行の話に移れる
論点をずらされてはだめなんだけどなぁ
やはり速めに提示可能なより強い決定的証拠を向こう側に伝えたほうが良いと思うんだけどなぁ
段階を踏まないで 出し惜しみせず
こういうやりとり（舌戦）はたぶん、韓国政府の方が得意だろうし、向こうのペースに飲まれかねないよ
先手先手ですすめてほしい 問題が曖昧になる前に
157:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:37:10.60 +hAJ5VL40.net
>>148
救難信号出してない北朝鮮船とこそこそ接触してることについても
なんもいってないけど、容認してるってことになるのか？ｗ
158:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:37:30.74 D5Db28D10.net
>>91
じゃぁ、低空飛行の件では話が水掛け論で終わるわな。
159:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:37:56.47 4A4Axrfg0.net
>>142
防衛白書の文言から北朝鮮を省いて領土を犯す存在という日本(と中国)を加えた完全なる親北政権なんだから当然
仮想敵国を日本に設定したというメッセージ。南北統一のためには支持率を下げられないし北朝鮮以上の敵国を設定しないと世論が統一されない
160:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:38:01.81 mM8PREPk0.net
一歩でも引いたら売春婦問題と同じで相手の行為がエスカレートする
次は至近弾または直撃
161:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:38:03.96 KzAsyfL70.net
>>126
それ言い出したら何キロ先からもミサイル当てられる軍用機に安全距離なんか目視で規定出来ないから。
お互い撃ち合わない民間機前提の距離すら守ってたのに言い掛かりしてんなよってだけの話だよ。
162:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:38:04.26 cMn/gSj+0.net
>>148
これは日本というか、世界の軍事の共通常識なので、
改めて日本に対して擁護しなければならないことではないんだよｗ
実に韓国軍でも、これは日本の方が正しいと言っている人もいる
でも公言はできない。公言してしまうと韓国世論によって失職まで追い込まれるので。
163:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:38:52.66 FSXZ7VDt0.net
>>155
韓国は北朝鮮を選ぶのか？日本を選ぶのか？
言っておくが日本と北朝鮮は不倶戴天の敵だからな
164:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:38:58.36 q1P307oY0.net
>>128
バカなネトウヨはその事実を知らない
韓国を敵に回した日本は
ますます孤立することになるだろう
165:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:40:17.53 YWor481P0.net
>>146
そこにNHKや朝日や毎日、時事、共同通信が乗っかって日本叩きするパターン
166:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:40:26.59 KCwN3ZsJ0.net
１を読むと高度１５０ｍ以上保っていた事実に反論はないみたいだぜ。反証の証拠VTRが出てこない理由だ。そして、それは何の違反にもならないことも認めている。
そこから先が、韓国ファンタジー。日本に何の落ち度もないけれど、自分たちが怖いと思ったから、日本に謝れと言っている。非難している。
167:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:40:41.82 xyYWSnsF0.net
こうやって論点ずらしてわめき散らすだけなんだから話し合う必要なし
どういうことになるかペナルティを突きつけてわからせるしかない
168:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:41:27.49 fl29X8iR0.net
>>144
>>145
いやだからさ、
両国防衛省は「歴史観による亀裂は軍と自衛隊の間には存在しない」とまで言ってたんだぞ
ってことはだ、
仮に日本哨戒機の行動が威嚇に見えたとしたらさ、
まずは韓国側駆逐艦から無線で行動の意図を確認するのが当然だろ
いきなり敵対視してレーダー照射は友好関係上、不自然にもほどがあるだろ
169:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:06.26 AHCZC+Zu0.net
韓国さんよ。
日本は、米韓同盟があるから、韓国を友邦国として、今まで扱ってやってきただけだ。
本件で日韓には信頼関係が崩壊したので、日本としては友邦国として扱う必要がない。
170:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:19.43 KzAsyfL70.net
>>148
アメリカが出すカードは
「韓国による北朝鮮への瀬取り認定、国連決議違反による韓国への制裁発動」
しか無いけど。
韓国を見切る最後のタイミングを見極めてるだけ。
じゃなかったらもうとっくに口出しでお互い自重しろって言ってくるわ。
171:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:28.55 7xAufopt0.net
>>147
こちらとしては仮の話を持ち出して来たから付き合っただけで、ならばというか判断基準は当たり前に基準は国際法しかないし違法性なんか1ミリも存在しない
これで話は終わってるのに定義が云々だのし出したのはお前さんだぜ
172:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:32.37 cMn/gSj+0.net
世界共通で、P1、P3などの哨戒機の哨戒任務時の高度は１５０ｍ
これは韓国軍でも共通ですｗ
これを威嚇飛行とはいいません
173:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:32.80 FSXZ7VDt0.net
>>166
慰安婦問題と同じだよね
河野洋平や宮澤の失態がつくづく悔やまれる
174:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:42:46.94 G0/tb6KP0.net
>>10
不買も何ももとももGALAXYとか不買じゃん
日本でのシェア失点の？
売れてるもんゆーたらmicroSDぐらいか？
175:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:43:39.09 yuArYJBK0.net
アメリカ様が日本の肩を持っていると言い張ろうとしているネトウヨこそ
その証拠を出しなさいよ
証拠も出さずに世界の常識だの何だの喚いても無駄ってものですわ
ネトウヨの大好きなトランプさんも完全無視放置状態ですよねえ
それが現実
176:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:43:53.32 eTnmK22b0.net
そもそも、「違法性」の話をするのであれば
日本の領海内で、勝手に軍事作戦行動取ってる事自体が
もう既に「違法」
177:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:44:21.50 KCwN3ZsJ0.net
>>173 非難のための非難だな。事実関係はなんにもない。これは恋に恋することと似ている‥
178:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:44:29.94 D5hCcD4e0.net
この話でいうと韓国のいう危険な低空飛行の定義は高度１５０なんだろう いつ決まったの自衛隊もそんなの聞かされてないでしょうそれで謝罪要求はおかしい
179:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:44:33.05 YWor481P0.net
>>148
たぶん
韓国はキチガイ国だと認識されているね
180:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:44:36.57 FSXZ7VDt0.net
>>164
釣れますか？
レス一つ30ウォンくらい？
181:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:44:57.48 bCMrLkB70.net
>>175
アメリカからいつも引いてくれって言われてんの日本なんだけどお前はどこのパラレルワールドの話をしてんだ？
182:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:45:01.25 HyzC0ieN0.net
まあ、実利的に消耗するのは、ほぼ韓国側だけですけどね。
183:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:45:29.04 cMn/gSj+0.net
哨戒機の哨戒高度は１５０ｍ、これは世界共通です。
韓国軍も同じ高度で飛行してますｗ
184:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:45:36.25 KCwN3ZsJ0.net
>>178 １を読むと定義の話ではない。非紳士的かどうかだ
185:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:46:16.07 KCwN3ZsJ0.net
韓国の言うことは終始一貫して女々しい
186:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:46:52.21 w9GceRvO0.net
日本の映像は捏造歪曲してるんじゃなかったんかいw
そんな映像を盗用するとか頭おかしいw
187:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:47:17.46 BIxfsMPu0.net
映像が公開してるものだけって思い込んでるんだろうね ほんとに馬鹿な民族
188:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:47:35.25 MO430t5O0.net
＞熱感知方式で映像を撮影できる光学装備は追跡レーダー（ＳＴＩＲ）と連動しており、
＞稼働させると追跡レーダーも一緒に作動するようになっている
そんなもん初めて聞いたわｗ
チョンコ便所紙はわざと分けて書いてるけど、それって攻撃用システム一式なんじゃないのっとｗ
189:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:48:02.85 KCwN3ZsJ0.net
韓国のセリフは、ヤンデレとして見るとしっくりくる
190:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:48:21.14 FSXZ7VDt0.net
これだけ大っぴらに嫌韓を語れるのは嬉しい
職場でも飲み会でも嫌韓で大盛り上がり
もと韓流おばさんも今じゃ筋金入りの嫌韓w
191:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:48:32.58 W2ccZtv50.net
歪曲以前に、論点を変えようと必死すぎるwwwwwww
低空飛行じゃなくロックオンしただろって話なのに。
192:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:00.25 +qqE2Ien0.net
>>1
じゃあ消耗戦はよそう、制圧すればいい
他に手はないだろ？
193:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:06.46 vaC90dia0.net
>>1
だったら、勘違いされるようなことして済みませんでしたっていうのが大人の対応だろ。
日本のeezで軍旗も掲げず海自が知らなかった北の船を捜索しといて。
194:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:07.02 cWyupxKt0.net
>>151
しょうもうない話ですよね
195:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:16.27 Q6UcRKGO0.net
ソマリアの海賊と変わらん事やっといて自分達は悪くないって頭がいかれてるー
196:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:22.60 D5Db28D10.net
>>161
軍の飛行に対する規定もしくは国際的な暗黙の了解がなければ、結局はこの部分に関しては水掛け論にしかならんって事になるわな。
これが相手の言いがかりに近いものだとしてもだ。
であるならば、事実（何ｍの距離だったのかだけお互いに認める事）だけ確認して、他の部分で責めるしかないわな。
後はその距離で低飛行とみなすのか他の国の意見を聞くくらいか。
197:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:49:43.26 U2U39I8h0.net
「熱感知方式で映像を撮影できる光学装備」を向けたのに
なんで反論動画には
その映像を使わずに
日本の映像を使うんだ？ｗ
198:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:50:04.42 wFe84eff0.net
消耗戦、つか下朝鮮は自らの誤りを認めることができない
お笑いにもならず、嘆息だけが続く
199:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:51:16.26 GUDcER0x0.net
あやまーることー知らなーい
200:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:51:19.14 VhQ8s5ro0.net
>>197
今回の件で撮影なんてしてなかったことが
はっきりした模様
201:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:51:30.59 KCwN3ZsJ0.net
>>196 基準なんてないよ。水掛け論に持って行くことが目的。
＞ 韓国軍の関係者らは【略】非紳士的な行動だと指摘している。
202:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:52:23.74 HyzC0ieN0.net
韓国は嘘ばっかり。
203:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:52:35.07 AHCZC+Zu0.net
過去のアメリカ海軍の認識
「高度180ｍ距離500m程度の接近飛行をされても全く脅威ではない」
（yahooの記事より）
高度150mでビビるチョン海軍て腰抜けの集団だなwww
204:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:53:37.73 KCwN3ZsJ0.net
>>202 客観的な判定基準があって、明確に嘘と判定できるようなことは、決して言いません
205:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:54:23.57 Z/6X8HgN0.net
この件は韓国をボッコボッコに叩いて世界に韓国人の異常性を広めるべきだ
206:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:56:28.60 zp9NJ/a30.net
>>1
なんやこれ？www
いつの間にかレーダー当てたのを認めてるんか？wwwwwwwww
言ってる事、毎日朝変わっとるやんけwww
207:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:56:42.50 cNKHPm+T0.net
>>196
だから低空飛行がどうのなんて意見を相手にする事がマヌケなんだっつの
国際法にも違反してなけりゃ非紳士的行為でもないのに威圧されたらロックオンかましていいんですかwって話なんだから
208:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:57:15.55 D5Db28D10.net
>>171
仮の話？
いや、俺は単純に文章を読んで低空飛行ってお互いに主張するけど、そもそも低空飛行って具体的にどう「軍」で決まってるの？
って思っただけさな。
それが「軍」で決まっていなければ、お互いに水掛け論だなって話。
209:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:57:44.55 e6+8/ZMh0.net
結局自衛隊側も誰が見ても納得できるような証拠無いんでしょ？
だったらここまで大騒ぎせずに協議して収めておけば
こんな馬鹿みたいな水掛け論にならずに済んだ
韓国が日本に非を認めて謝罪なんてするわけない
追い込んだって意固地になって逆ギレしてくることくらい予想できなかったのか？
韓国に対する認識不足だな
210:名無し
19/01/04 04:58:11.94 BAag6/WZ0.net
そもそも、糞朝鮮韓国の言い訳の一つに「この日は、悪天候だった」←って話しは、何処に行った？誤魔化してんじゃねぇよ、糞朝鮮。オマエラが初めに言った「嘘」は、世界も覚えてる。時間過ぎても、有耶無耶には、出来ない嘘証言。
211:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:58:28.38 FSXZ7VDt0.net
俺が韓国役人だったら、おそらく必死に日本側キーパーソンの恥ずかしい写真を探すだろうね。もしくは整形美女でハニトラを仕掛ける。最後はスキャンダルをでっち上げて反日メディアに流すだろう。
212:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:58:35.33 m4CabvBB0.net
映像を製作中w
213:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:58:53.45 gfwh3WjF0.net
そもそもの話、日本のEEZ内に通信にも応じない不審船数隻がいただけで撃沈されても文句言えないわけで
威嚇もクソもねえだろ
完全に向こうの主観的な話を延々繰り返されるだけだから、日本もあそこでの行動をそろそろ突っ込めよ
214:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:59:13.26 B/7+BoFr0.net
なぜ自分たちで撮った映像を使わず日本の公開した映像使うんだ？まずはその理由を言えよ
215:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:59:15.46 vo+EsVi80.net
で、なんで友軍に対して攻撃の意思示す？
そもそもの話がおかしいんだわ。
韓国が日本を敵だと認識してることは明らかだろ？
216:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:59:31.65 D5Db28D10.net
>>207
じゃぁ、話してもダメだわなぁ。
217:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:59:41.62 KCwN3ZsJ0.net
>>209 認める非がないから困っている
218:名無しさん＠１周年
19/01/04 04:59:55.83 zFHh3Wm60.net
>>186
日本の映像は捏造歪曲してるから正しく編集するニダ！
219:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:01:56.93 en7X0Op60.net
>>209
別に韓国に謝罪させる事が目的じゃないからな
黙ってても何も生み出さない、日本が不利になるだけならきっちりといかに韓国がいつもキチガイじみた事を全世界に知らしめるためにやってるんであって
逆ギレなんて想定内でしかないし何のダメージもない
220:名無し
19/01/04 05:02:07.71 BAag6/WZ0.net
それが真実なら、何で「映像造る」のに時間がかかる？それが真実なら、とっくに公開出来てもおかしくないはず。…もう、年が明け今日から仕事初めの人もいる日本なんだよ。
221:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:02:53.10 FSXZ7VDt0.net
>>216
慰安婦問題も
徴用工問題も
すべて韓国と話し合ってもムダ
呑気な日本人もだんだんと分かってきた
悪質なクレーマーと同じだよね
222:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:03:09.80 MuyQnBqe0.net
リアルで嫌韓言える時代にはなった
韓国の協力の成果だ
223:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:03:17.70 B/7+BoFr0.net
>>203
そもそも友好国の日本の機だろ？
なんで脅威を感じる？
無線6回も出して「なんの目的か？」と聞いてるのに
バ韓国のマスゴミやコメンテーターとかはその疑問を一切投げかけない事が怖いわ
そこまで何も言えない国なのか？
224:名無し
19/01/04 05:05:12.03 BAag6/WZ0.net
今後は、糞朝鮮韓国が捏造映像を公開しようが、日本人の注目は、日本政府が糞韓国と何故？国交断絶出来ないのか？だよ。こんなに馬鹿にされてるのに、何で日本政府は、遺憾砲？だから糞朝鮮に馬鹿にされてる日本なんだよ。
225:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:05:47.74 T0JOn3Dp0.net
>>14
チョンは死ねばいいのに
226:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:06:04.95 Qh+k/v7f0.net
今後韓国の哨戒機は目標に近付けなくなるね
227:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:06:55.07 Gqgs0Ocu0.net
>>223
そうなのかもしれない
自国の非を投げかけると強いバッシングにさらされるのかもしれない
そういった雰囲気が醸成されてるのかもしれない
日本もそうならないように気をつけたい
日本にはそうなってほしくない
228:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:07:11.81 w46tC2cA0.net
低空云々はこれから精査するとしてレーダー照射は認めたんだな
229:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:07:49.40 r9A1mZGn0.net
この韓国のウソで徴用工も慰安婦もウソだと世界が分かってくれたらいいな。
230:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:08:13.03 e6+8/ZMh0.net
>>219
それだったら
相手がぐうの音も出ないくらいの証拠出せばいいだろ
結局それができないからこんなくだらない水掛け論になってるんでしょ？
だったら最初から大騒ぎせずに
だまって韓国を切ればいいんだよ
こんなことやってるほうがよっぽど何も生み出さないわ
231:名無し
19/01/04 05:08:28.01 BAag6/WZ0.net
安倍総理よ、来る夏の選挙は、、こんな状態では自民党に票は、入れられない。ここまで糞朝鮮韓国に馬鹿にされても、国交断絶出来ない腰抜け政府なら、糞朝鮮立憲に投票してるのと何も変わらない。これでは日韓議員連盟所属議員に日本人血税を無駄遣いされるのが見え見え。
232:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:08:59.73 DBDugsV50.net
>>223
見通し距離の航空機からの無線が聞き取れない軍艦て
そこらの釣り船にも劣る通信能力ってことだからな
まともな国なら監督官庁の立ち入り調査が入るレベル
233:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:09:32.61 i/1b//530.net
日本が公開した映像も「韓国が撮影したﾆﾀﾞ」って言い出しそうだなｗ
234:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:09:33.64 IeADBZnK0.net
朝鮮人のウソをついても平気なメンタルうらやましいｗ
235:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:10:53.84 uTezND5C0.net
>>153
河野が米に叱られたらしい
236:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:10:55.25 jha/etri0.net
哨戒機の動きに不満があったら
無線で事情を伝えれば
済んだ話じゃないんですか？
237:∀
19/01/04 05:11:18.10 TAyzqHBM0.net
<ヽ｀∀´>海上1センチ位に書いときまｽﾐﾀﾞ∀
238:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:11:20.50 cvRxBa6p0.net
500m離れてて威嚇もクソもねーわ
239:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:11:28.04 a6hNzFbq0.net
韓国としては映像が嘘だろうと本当だろうとそれはどうでも良いことなんだ
あそこで何をしていたかと言う論点さえずらせれば良いのだからね
240:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:12:05.08 oh9ogh6U0.net
>>235
らしい？
ソースください
241:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:12:06.13 FSXZ7VDt0.net
>>235
だからそのソースを貼ってくださいよw
242:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:12:18.21 B554TJP10.net
軍用機に民間機の基準を当てはめるとか頭悪すぎるだろ
加えてJAPAN NAVYを連呼して韓国軍を煽るとか宣戦布告に等しいわな
243:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:13:39.82 uTezND5C0.net
>>240
過去スレ参照
244:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:13:52.27 KCwN3ZsJ0.net
>>238 何だか知らんが非紳士的行動なんだそうな
245:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:14:01.49 Dw8iNd+Q0.net
>>1
消耗戦ｗｗｗ
100％悪いチョンが認めないだけの話ｗｗｗ
246:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:14:03.87 DBDugsV50.net
>>242
ナム チョソン ナーバルシップと呼びかけるべきだった？
247:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:14:11.28 1Vc+OHih0.net
現場の映像が一切ない反論動画とか確実に笑うから頼むわｗｗ
248:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:14:50.59 KCwN3ZsJ0.net
>>228 さらっと１で事実認定してるなｗ
249:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:15:23.50 cvRxBa6p0.net
>>242
日本のEEZに駆逐艦送ってきた方が
宣戦布告だろw
250:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:15:39.06 SlD16PNW0.net
解る範囲でのチョン製品なんて元から買ってないから・・
251:∀
19/01/04 05:15:49.91 TAyzqHBM0.net
>>230いいえ。。
テヨンを見くびってはなりません、だってあいつら言い張るんだもの・・・小中華式話術ってヤシ？
→出鱈目ともいう💋´✌
252:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:16:47.82 FSXZ7VDt0.net
>>243
だからソースくださいってば
あとその過去スレの貼り付けもよろしく
253:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:17:25.18 CXopXl0F0.net
>>1
消耗戦っつーけど日本何か消耗してる？
254:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:17:40.42 jjmLyJ1T0.net
規定高度は守られてるのに
恐怖を感じたとか胆力の無い、恥ずかしい韓国軍
だいたい人の領海深くに食い込んで
旗も掲げず、人道救助の口実なのに応答にも答えない
国全体がザパニーズ根性
255:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:18:01.21 jha/etri0.net
次は哨戒機のトラッキングデータと
韓国船団の正確な
位置情報を世界に公開すれば
いいんじゃね。
256:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:18:16.30 vuK/3EcH0.net
消耗戦とか言って、こいつらって現時点で互角にやりあってると思ってんのかなぁw
257:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:18:31.91 KCwN3ZsJ0.net
>>253 ここに張り付くことでほかの娯楽に人が集まらない、市場損失とか‥
258:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:18:38.81 uTezND5C0.net
>>249
第五世代型超弩級イージス戦艦「土人大王号」が人道的救出活動中なのに無線封鎖して重爆撃戦闘機「P1」でカミカゼ攻撃してきた自衛隊に非があると世界の論調
259:∀
19/01/04 05:19:20.55 TAyzqHBM0.net
>>253
精神が少々・・・
すんげぇ痛いの∀
260:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:20:27.37 Aweu19Op0.net
北朝鮮制裁解除してませんよ！監視活動は国連義務
261:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:20:41.17 e6+8/ZMh0.net
>>251
日本側が大々的に発表なんかするから言い張ってるだけでしょ
韓国という国を理解していれば
日本に非を認めて謝罪するなんてのはありえない（特にいまの政権では）
なんてことは容易に予想がつく
誰が見ても明らかな証拠でもあれば別だが
それが無いならここまで大騒ぎするべきではなかった
結局くだらない水掛け論になるだけなんだし
262:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:21:24.00 jha/etri0.net
まあ、どこまでも底なしに
恥知らずなミンジョクだよ
263:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:22:13.08 3UGlxm7t0.net
韓国も映像公開へじゃねえだろｗ
韓国は日本が撮影した映像を加工したものを公開へだろ
264:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:22:44.70 GSDEwKoq0.net
右往左往してるのは韓国側だけ
265:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:23:29.44 KCwN3ZsJ0.net
>>261 ならあんなところで何やってたか知らんがやらないことだな。この件はいつまで続けても日本は問題ないので
266:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:23:43.33 MZIbUtms0.net
P1による艦船の強制連行だな
267:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:23:54.23 Aweu19Op0.net
EEZ防波堤で監視活動して何が悪いだ？
268:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:24:14.22 FSXZ7VDt0.net
>>261
それをやらなかったから慰安婦問題や徴用工問題であれだけ付け込まれた。
もう大人の対応はいらない
韓国の非を世界に公言すべき
あと、もっとロビーをしっかりやって欲しい
269:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:25:20.78 Aweu19Op0.net
>>261
自衛隊の安全保障
270:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:25:38.79 e6+8/ZMh0.net
>>268
だからそれはちゃんと証拠がある場合でしょ
確たる証拠も無いのに大騒ぎしたら
非生産的な水掛け論になることくらい誰でも予想できるだろ
現にそうなってるし
271:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:25:43.04 nlWdIhzV0.net
>>1国連安保理案件
詐欺犯罪民族韓国人に付き合う必要なし
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろよ
272:∀
19/01/04 05:26:01.34 TAyzqHBM0.net
(*^^*)それにしても豪気だな、ﾊﾞ韓？
泳げない軍艦と飛べないキムチイーグル、ひっくり返っちゃうタンクにパイロット置き去りにして離脱しちゃうキムチイーグルな座席でどうやって自衛隊と闘うの？？
旧大日本帝国軍でも瞬殺になんよ💋
273:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:26:41.39 X34jhN/H0.net
Ｐ１クルーの「回っている。」は対空用三次元レーダ（ＮＷ－０８）だろ。クワンゲトデワン
は３０ｋｍ以上先からＰ１をとらえているとしきりに確認している。
韓国が手を入れた映像中、クワンゲトデワンが正規に軍艦旗上げているかが見ものですね。
274:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:26:43.74 acYfb5mN0.net
消耗戦？？
日本て消耗してるか？
275:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:27:29.26 +djQyTyc0.net
仮想敵国ならともなく、一応は友好国なのだから民間航空機基準の150mで全く問題ない。
在日米軍の航空機だって日本では民間航空機基準で飛んでる。
これを問題視するなら、韓国は最初から日本を敵国認識してたことになる。
276:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:28:00.64 FSXZ7VDt0.net
>>270
証拠映像もありますがwwww
泥仕合でもいいから、でっち上げには徹底的に対処すべき
277:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:28:41.19 /hgG/CCD0.net
部下の言い分けを懸賞なしで垂れ流してた感じかな
文鮮明はなんで説明してくれんのやろ
278:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:29:17.18 IMqL7G5t0.net
遭難したとかいう船はすぐ傍にいるじゃないか 何故無線応答せずにロックオンするの？
279:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:29:18.50 KCwN3ZsJ0.net
粛々と消耗戦を継続しましょう。
280:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:29:57.19 kNeVZ8bF0.net
だから救助活動をしてたっていう証拠を出せっつうの
281:∀
19/01/04 05:30:50.32 TAyzqHBM0.net
( 〃▽〃)パイロット置き去りに座席だけ離脱しまｽﾐﾀﾞ、お笑い芸人としては優秀で氏、
お笑い韓国軍。。
(о´∀`о)ノ新ネタ産み出してくれたまい。
282:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:31:12.93 dRDe2cUd0.net
>>274
日本人を余りにも呆れさせてそれにより今回の件への関心を消耗させて無かった事にしようとはしてる
283:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:31:13.58 pDZymTUn0.net
>>1
消耗戦w
韓国側は消耗してるってことか
284:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:31:18.81 FSXZ7VDt0.net
もう大人の対応はいらない
韓国相手に お互い様 は通用しない
敵になったらなったでいいじゃない
関ヶ原の小早川みたいな奴が一番迷惑
285:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:32:04.25 uTezND5C0.net
>>275
友好国を超低空飛行で脅す自衛隊()
286:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:32:16.34 +djQyTyc0.net
それにしてもわからん。
どうして能登半島の目と鼻の先まで漁船救助に来たんだ？
日本が先に救難信号を受信して駆けつけそうなものだが。
まるで遭難場所を前もって知っていたとしか思えん。
セオゥル号の時なんて韓国沿岸だったのに救助艇が来るまで何十分もかかったのに。
287:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:32:40.19 tnh1voi+0.net
>>14
釣れますか?
288:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:32:50.70 KCwN3ZsJ0.net
当初の目的を果たしましたので、この戦いは終わりです。
公式に当局がレーダー照射を事実として認めました。日本軍の勝利です。
【レーダー照射】韓国軍、レーダー照射を認めてしまう…「決して日本の哨戒機をレーダーで脅かす考えはなかった」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
289:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:33:08.30 alhlrad/0.net
公開する映像が日本の映像を加工したものになる予定w
自前の証拠ねーのかよオイ
290:∀
19/01/04 05:33:49.63 TAyzqHBM0.net
韓国軍を殲滅だなんて、とんでもない。。
( 〃▽〃)お笑いを振り撒いていただかなきゃ、あの芸人💋
291:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:34:16.19 KCwN3ZsJ0.net
>>289 レーダー照射が事実認定されましたので、証拠のやり取りはもう不要です
292:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:34:41.34 e6+8/ZMh0.net
>>276
防衛省側が
「映像だけでどんな人も説得できるものではない」と、限定的な根拠であることを認めています
少なくとも公開された映像だけでは確たる証拠にはなりませんね
293:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:35:42.83 kNeVZ8bF0.net
荒れ狂う海の中の救助活動の映像はやく
294:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:36:34.32 0RxSP2BP0.net
日本はロックオンした理由と無線に応答しなかった誰もが納得できる合理的理由を聞くだけで良いよ
哨戒機を威圧的と感じたからロックオンしたと主張するなら無線封鎖した理由聞けば良い
そして世界に向けて韓国は根拠もなく自分の主観だけで威圧的と感じたら友軍にもロックオンするバカだと伝えるだけ
295:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:37:14.22 acYfb5mN0.net
>>293
韓国のレベルだとあの波と天候でも荒れ狂って沈没するレベルというのであればあるいは…
296:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:37:27.84 mD61i0wv0.net
> 韓国軍の関係者らは防衛省が公開した映像の分析を踏まえ、日本の哨戒機が駆逐艦の上空１５０メートルに接近して威嚇飛行したとし、
> これは救助活動を妨害する非紳士的な行動だと指摘している。
> 佐藤正久外務副大臣は自身のツイッターで、哨戒機は当時、韓国の駆逐艦から水平に約５００メートル離隔し、
> 高度も１５０メートルは維持していたため、国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）も航空法にも合致していたと主張した。
高度150メートルで飛んだのは日本側も認めるのか…
救助活動をしていたことも認めたようだし
大体、韓国側の主張は事実に基づいてるのな
> 軍用機の接近飛行は安全保障の問題であり、民間航空機のそれとは次元が異なるというのが専門家の指摘だ。
言われてみると国際民間航空の規則に軍用機が準じただけでは問題があるかもな
297:∀
19/01/04 05:38:23.13 TAyzqHBM0.net
たぶん、日本は悪くない、韓国が悪い！って世界各国が言ってる事自体で日本の勝ち、
→韓国人は取り返しもつかないような過ちを起こしつづけてるよテョソたん。。諦めて楽になろう、な？
(о´∀`о)ノ介錯わいりやがりまつか？
298:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:38:59.32 FSXZ7VDt0.net
>>292
面白いなお前
なんの証拠を言ってるの？
威嚇した事？
レーダー照射の事？
飛行高度の事？
荒天の事？
人命救助の事？
299:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:39:42.90 Z6FQ9Qee0.net
>>296
海軍旗を出さない武装船は、海賊船
海賊船を沈める前に、念の為に確認しただけ
150メートルとか1メートルとか関係ない
確認出来なければ沈めるだけ
300:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:41:19.83 e6+8/ZMh0.net
>>298
だから俺が言ってるんじゃなくて
防衛省が確たる証拠では無いと言ってるの
人の話ちゃんときいて
301:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:42:07.65 FSXZ7VDt0.net
>>292
あと
その防衛省の公式コメントのソースも貼ってね
まさか防衛省関係者wじゃないよね
302:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:42:07.77 Z6FQ9Qee0.net
近づいても、確認出来なければ、沈めていた
あの距離で確認出来て良かったね
まぁ、応答無い時点で偽造してる可能性もあるから
沈めても全く問題無い
303:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:42:30.76 W7eXB9T90.net
パクリの語源は朴と李
304:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:43:01.94 kAONdBG50.net
>>1国連安保理案件
ウソつき韓国人の妄言に付き合う必要はなし
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のＥＥＺ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、
臨検、監視活動をしたら、いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろよ
305:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:43:16.01 mD61i0wv0.net
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
> 日本の民間機（ＪＡＬＷＡＹＳ７７２便）が八月八日、グアム島南方上空で、
>米軍の戦闘機に追尾された問題で十五日、米軍側が国際民間航空機関（ＩＣＡＯ）が定める規則に
>「違反する行為だった」と口頭で異例の謝罪をしました。
>国際規則では戦闘機が識別不明機を確認するさいは(1)五マイル（約九千メートル）離れ、
>千五百フィート（約四百五十メートル）の高度間隔を保つ(2)地上の管制に民間機の所属を確認する―などの規定があります。
> 安全会議の高橋拓矢事務局長は「口頭だが米軍側が謝罪したのは評価できる。
>軍用機は民間の航空法の適用を受けない。これからも注意を喚起していきたい」と話しました。
これによるとICAOの規則を軍用機が守る義務はないらしいが…
まあそれでも破るのはいけないような空気はあるようだ
306:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:43:32.99 FSXZ7VDt0.net
>>300
ちゃんと聞いてますよ
で、自分はどう思うの？
考え無しに書いてるの？
307:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:43:33.84 6fAO5qSt0.net
>>128
> 文在寅はトランプ大統領からの信任が厚いから敵に回すと厄介なことになりそうだ
>>164
> >>128
> バカなネトウヨはその事実を知らない
>
>
> 韓国を敵に回した日本は
> ますます孤立することになるだろう
韓国に駐在するハリス米国大使が「米韓同盟がいつまでもあると思うな」と韓国に警告しました。最後に一言申し上げたい。我々の同盟は確固として維持されているが、我々はこれを当然視してはいけない。
韓国がこんなに同盟をないがしろにするのなら、打ち切ってもいいのだぞ―と匂わせたのです。月刊朝鮮も前文で、以下のように解説しました。
私の記憶する限り、米政府高官が公開の席で「同盟破棄」に言及して韓国を脅したのは初めてです。韓国の親米保守は驚愕しました。
10月10日、トランプ大統領はホワイトハウスで「韓国は米国の承認なしに何もできない」と3度も繰り返し語りました。韓国が対北援助の再開に動くことに関し、記者から聞かれての答えです。
もちろん「勝手に動くな」と叱責したのです（「『言うことを聞け』と文在寅を叱ったトランプ」関連記事、参照）。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
308:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:44:23.24 ZP8hNwKD0.net
低空飛行じゃないし
戦闘機でもないし。
まぁ喧嘩両成敗に持ち込みたくてしょうがないのは判る。
もうそれしか道ないしなｗ
309:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:45:06.97 qGXVitbU0.net
>>14
で、日本海で何をしてたの？
どうして北漁船が救援を求めてるってわかったの？
310:( ^ω^ )
19/01/04 05:45:08.02 ME8g7f300.net
>>1🇰🇷🔥o(๑╹ω╹๑ )
311:∀
19/01/04 05:45:33.89 TAyzqHBM0.net
櫻井よし子ってスゴいよね、、、
→韓国はいずれ世界の敵になる”あっさりクリアーしたな、ハゲ。
(*^^*)σ実力が伴わないのに、なんで喧嘩売ってきなさりやがりますか？コッパゲが。。
ナメんなと、ワンパハゲが∀∀∀
312:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:45:39.95 pVodFmTy0.net
口頭で反論してるのを映像にしただけだろ
証拠でも何でもないし口が滑って「映像」と言っちゃったんで
後に引けなくなっただけ
バカじゃねーの
313:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:45:49.36 1Vc+OHih0.net
消耗戦？
一方的に韓国がやられてるだけだろｗ
314:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:49:20.97 iJ3wSB4u0.net
能登半島沖で救難信号を出してない北の木造船を助けに韓国の駆逐艦が
出張ってる時点で既に不自然なんだがその後無線無視、レーダー照射と
異常な対応、言ってることが二転三転というね・・
これでどっちもどっちに持っていけると考えてるなら完全に頭おかしい
315:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:49:28.64 uTezND5C0.net
>>296
なんだやっぱり日本が悪いのか
今のうちに土下座しておいた方が次の年号のためだと思うぞ
316:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:50:09.56 uTezND5C0.net
>>299
民間船が人道的な救出活動してたのを日本がカミカゼしてきた
317:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:51:50.98 LQGTOBTN0.net
何にせよ無線で警告せずロックオン。
日本からの無線には応答せず。
この時点で正規軍として言い訳もクソも無いだろ。
318:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:52:20.48 FSXZ7VDt0.net
>>314
今まで反日メディアが 大人の対応 とか綺麗事をほざいてウヤムヤにしてきました
これからはそんな寝言は許さない
319:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:53:38.27 mD61i0wv0.net
URLﾘﾝｸ(www.jijitsu.net)
>国際民間航空条約（「ＩＣＡＯ条約・シカゴ条約」とも）は第三条で民間機に適用されることとされているため、
>軍用機（自衛隊機）には適用されません。
軍用機に適用されない条約を持ち出して日本側は何を考えているのか？
320:∀
19/01/04 05:54:19.14 TAyzqHBM0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com) 純：日本顔だって…撫子はよかですな。
産まれてくる時代間違ったかも？現代の撫子も洗練されとりますが…すんげえ美人…化粧ハゲたらアンタさん誰？
321:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:55:22.80 DnHDrpNS0.net
>>59
ロッテ不買
322:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:55:41.83 FSXZ7VDt0.net
ひと昔前前なら、この辺でチマチョゴリ切り裂き事件が発生した。それを待ってましたとばかりに、朝日やTBSが大騒ぎした。少女に罪はない、とか問題すり替えてウヤムヤにしてオシマイ。もうそんなイカサマは許されない
323:∀
19/01/04 05:56:34.69 TAyzqHBM0.net
>>319
行きあたりバッタリだぜょ
すまんこってすの💋
324:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:56:42.02 LEIM8kzJ0.net
自分があおり運転をしておきながら、被害者が証拠として出したドラレコの映像を観て、
「むしろ俺があおられた」などと支離滅裂な主張をするDQNだねこりゃ
325:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:58:40.69 6NtSFXH00.net
意訳
近すぎると海上で何やってるかバレるからもっと上を飛んてください
326:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:59:03.27 tx4yFbrn0.net
■日本の「証拠映像」、レーダー照射を証明できない上に墓穴を掘ってしまう
①レーダー照射の存在を示す計器の反応 → 音は聞こえるのに警報は鳴らず
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/9qvmIiI.png （警報音は聞こえないが）
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/wDyLcws.jpg
⑥瀬取り → 貿易船なし。情報・人材交換なら日本を追放せずとも中断で済む
⑦悪天候 → ４時間以上前の悪天時から捜索継続してた
URLﾘﾝｸ(i.im)<) gur.com/iaulXjd.jpg ← 搭載艇（推定）より漁船は大きい
URLﾘﾝｸ(i.im)<)
>陸海空自の対空ミサイル部隊では日々の訓練で、（中略）
>あらゆる航空機を疑似の射撃目標としてレーダー操作訓練を実施している。
>疑似目標には自衛隊機だけでなく米軍機も民間航空機も含まれている。
327:名無しさん＠１周年
19/01/04 05:59:10.80 DnHDrpNS0.net
韓国経済危機へまっしぐら
328:！omikuji !dama
19/01/04 05:59:34.61 ST19/zhP0.net
>>316
在日？
日本人皆チョンコ嫌いやから一刻も早く自国に帰ってな。
329:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:00:35.54 cxfwyg7I0.net
＞韓国軍は当時、海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けた。
海上自衛隊の哨戒機が接近したため、これを識別する目的で敵味方識別装置と光学追跡装備を哨戒機の方向に向けたら
海上自衛隊の哨戒機と判明したニダ
キチガイか
330:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:00:53.29 DnHDrpNS0.net
エライ事になってきたなチョン猿海軍
331:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:00:58.98 uTezND5C0.net
>>328
でた関西弁wwwwww
332:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:01:18.65 uTezND5C0.net
>>330
エラは顔だけにしとけよ
333:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:01:42.97 wnCcQ9ub0.net
>>274
お前らが時間消耗している
334:！omikuji !dama
19/01/04 06:02:29.63 ST19/zhP0.net
>>331
関西は糞チョンコが多すぎて犯罪率高いんよ。
チョンコ抜きなら大分ましになるんやけどな。
で、お前は在日のチョンコか？
335:∀
19/01/04 06:02:52.93 TAyzqHBM0.net
>>316
(｀◇´)ゞテヨン？
日本人皆テヨンが大好きだからおまぃ酢に漬かってろ💋
336:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:05:53.39 8vWJJ6Yj0.net
黒木真一郎
337:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:07:49.96 Lii/T/Z20.net
消耗戦てｗｗｗ
日本は全く消耗してませんがｗ
338:∀？
19/01/04 06:08:03.75 TAyzqHBM0.net
>>328
(｀◇´)ゞアカン、スカん母艦、ドッカ～ン∀気をつけて、その人強いから、たぶん。。
339:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:10:29.59 ARdDZPvZ0.net
>>275
もうすぐ出す国防白書で、敵を北から、事実上、日本に変える
らしい。名指しを避けて、「韓国領土と国民に脅威になり、また
そのような試みをする集団および勢力を包括的概念で敵と規定」
するんだと。
URLﾘﾝｸ(japanese.donga.com)
今回、「日本の哨戒機が驚異を与えた」 と盛んに言うのは、
新たに規定される「敵」は、日本なのだと、国民に示すためのもの。
今回の件は、最初から計画的にやった謀略だわ。
340:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:10:48.24 Sn7+d8WNO.net
消耗戦っていっても韓国の信用はこれ以上消耗するほど残ってないのにな。まあ日本の腹筋も笑いすぎて危険域に突入しそうではあるか
341:∀
19/01/04 06:12:47.75 TAyzqHBM0.net
( 〃▽〃)レス先間違えた、ま、いいか。。
ｍ(｡≧Д≦｡)ｍ平に、平に、ご容赦くださいませ、お代菅さまっ！わたくしが……∀
342:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:13:53.76 etGMxuU/0.net
勝手に消耗戦とか言ってるよ
チョンの恥知らずな言い訳が見苦しいだけなのに
343:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:14:26.20 aW0Duh4A0.net
いままで誰も明確な反論ができていないんだけどさ、
なんであんなに低空で飛行したの？
韓国側が恐怖を感じるのは当たり前じゃないの？
344:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:15:06.56 lV0j7ZNi0.net
消耗するのは半島人の知性だけ
345:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:15:31.29 uTezND5C0.net
>>258
マジカヨ
346:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:16:10.60 hRVdgIkT0.net
>>343
ちなみに2007年、韓国軍機と北朝鮮船舶の事件では、韓国軍機の最接近は90m。
今回は高度だけでも150m。
347:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:16:32.65 Z6FQ9Qee0.net
>>343
軍艦旗の無い武装船は、海賊船だから
沈める前に確認しに行ったんだよ
348:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:19:11.27 Z6FQ9Qee0.net
>>343
正しい手順
1海軍旗が確認出来ない武装船を発見した。
2念の為に接近して確認した。
3偽装の可能性があるから無線で呼び掛けた。
4応答がないので、海賊船だと判断して迎撃要請した。
5海賊船を撃沈した。
349:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:20:03.27 yVZ36Wn00.net
>>343
友好国の飛行機飛んできて脅威感じるのがおかしいんだが。
350:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:20:14.03 uTezND5C0.net
>>347
人道主義に基づく救出活動の妨害をする自衛隊さん
351:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:20:35.61 Z6FQ9Qee0.net
>>349
海賊船を沈めるのに、高度とか威圧とか
関係ない
352:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:20:58.59 Z6FQ9Qee0.net
>>350
正しい手順
1海軍旗が確認出来ない武装船を発見した。
2念の為に接近して確認した。
3偽装の可能性があるから無線で呼び掛けた。
4応答がないので、海賊船だと判断して迎撃要請した。
5海賊船を撃沈した。
353:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:23:27.01 Z6FQ9Qee0.net
沈めても、なんの問題も無かった
単なる海賊船
理由は、問い掛けても応答がなかった
354:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:25:28.66 Upzp2BZK0.net
>>350
その救出活動の証拠を楽しみに待ってるんだけど
主張が二転三転してきたなあ
355:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:26:25.19 WZT9m3Tm0.net
>>347
これ隠すためにテレ朝なんか玉川使ってロックオン連呼させレーダー照射だけを問題にしようとしてた。
パヨクの玉川がネトウヨ化して軍事評論家気取る時点で何かある。
356:名無しさん＠１周年
19/01/04 06:27:11.51 +eus39VS0.net
>>1
在日追放始まる