【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★2at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★2 - 暇つぶし2ch837:名無しさん@1周年
18/12/27 23:41:05.56 YgV8L3FU0.net
>>818
橋下の場合は連名で一通
余命の場合は960人×130人の弁護士に約13万通
各弁護士が960件の懲戒請求を受けている
連名で代表者による懲戒請求として扱うことも余命自身が拒否している

838:名無しさん@1周年
18/12/27 23:41:07.34 KBhrQKcwO.net
>>827
9億人だったっけ?

839:名無しさん@1周年
18/12/27 23:41:08.14 KnZ5B5ml0.net
>>829
URLリンク(hissi.org)
ID:b3A5F9bJ0 [44/44]
こやつは豚のような輩ではあるw

840:名無しさん@1周年
18/12/27 23:41:34.52 i5tJ/bd10.net
>>812
弁護士懲戒請求は刑事告訴・告発と同じ責任
2018年05月10日
URLリンク(plaza.rakuten.co.jp)

841:名無しさん@1周年
18/12/27 23:42:19.64 WleuvmZb0.net
>>834
いい方を変えよう
全人類は余命支持

842:名無しさん@1周年
18/12/27 23:42:30.21 b3A5F9bJ0.net
>>840
つまり>>782

843:名無しさん@1周年
18/12/27 23:42:45.88 cjMvagQO0.net
>>824
共同でやったんじゃないなら、一人ずつ個別に賠償するしかないね。

844:名無しさん@1周年
18/12/27 23:43:27.33 VMzoApBh0.net
>>826
本件懲戒請求の当事者は、犯罪の目撃者みたいなお気楽な立場ではなく、
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者」(刑法172条)
として、自身が犯罪者になりかねない場所にいるんだよ。

845:名無しさん@1周年
18/12/27 23:43:41.42 i5tJ/bd10.net
>>842
なんで?
960件別々ですよ?

846:名無しさん@1周年
18/12/27 23:43:52.78 LaD7LUNk0.net
>>841
は?全宇宙だが?

847:名無しさん@1周年
18/12/27 23:44:01.39 lBAtOzf10.net
寄付でもしたれよ

848:名無しさん@1周年
18/12/27 23:44:23.93 b3A5F9bJ0.net
>>839
どうでもいいけどID被ってたw

849:名無しさん@1周年
18/12/27 23:44:31.42 i5tJ/bd10.net
>>844
警察の例だと「アイツを逮捕しろ」ですからね

850:名無しさん@1周年
18/12/27 23:44:45.13 YgV8L3FU0.net
>>840
懲戒請求者の責任が刑事告発と同じというだけの話
懲戒される側の事情が>>782にはならない
話をすりかえようとしているのか理解力がないのか

851:名無しさん@1周年
18/12/27 23:44:47.25 fDvAjLxP0.net
>>798
正当な理由があれば何度やっても構わない
朝鮮学校擁護派の弁護士が気にくわないって言うだけの内容は正当な理由とは思えない
補助金問題がどうのこうのって以前の問題

852:名無しさん@1周年
18/12/27 23:45:02.23 b3A5F9bJ0.net
>>845
だからさ、通報の数が960件だろ

853:名無しさん@1周年
18/12/27 23:45:26.38 YgV8L3FU0.net
>>850>>842へのレス

854:名無しさん@1周年
18/12/27 23:45:37.55 HygzZpBI0.net
>>844
虚偽ってなにが?
正確に言わないとあんたに名誉毀損が成立するぞ。

855:名無しさん@1周年
18/12/27 23:46:42.93 KnZ5B5ml0.net
>>838
13万人
9億人
90億人
9兆人
説があるw

856:名無しさん@1周年
18/12/27 23:46:44.58 i5tJ/bd10.net
>>852
> だからさ、通報の数が960件だろ
訴訟も960件(−和解件数)ですよ
一事じゃないから

857:名無しさん@1周年
18/12/27 23:47:07.54 b3A5F9bJ0.net
>>850
される側の事情がまさしく>>782だろ?
同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか?

858:名無しさん@1周年
18/12/27 23:47:18.95 cjMvagQO0.net
>>852
だから賠償も960件になる。

859:名無しさん@1周年
18/12/27 23:47:29.41 78RC1QwC0.net
ここでどうこう言って懲戒請求を正当化しようとしている奴らの言う事を信じた奴も居るのだろうな
余命と同じで責任など取らないのに

860:名無しさん@1周年
18/12/27 23:47:49.43 b3A5F9bJ0.net
>>856
一件の事象を個別に分けて訴訟してるだけだろ

861:名無しさん@1周年
18/12/27 23:48:00.26 i5tJ/bd10.net
>>857
個別に訴訟進行中な現実は見えない、と

862:名無しさん@1周年
18/12/27 23:48:27.05 rR3R9KlP0.net
第一回期日に出廷しないって普通なんだが、なんでこの弁護士たちは素人を騙そうとしてるの?

863:名無しさん@1周年
18/12/27 23:48:48.49 ZeHI6iTk0.net
>>857
なるでしょ手間が

864:名無しさん@1周年
18/12/27 23:48:51.58 VMzoApBh0.net
>>854
ここで何が虚偽か分からない奴は書き込むな。

865:名無しさん@1周年
18/12/27 23:49:10.69 DMQ957eh0.net
>>812
みにおぼえのない懲戒請求ならそうだろ

866:名無しさん@1周年
18/12/27 23:49:16.09 cjMvagQO0.net
>>857
>同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
>1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか?
ならないね。
1人から請求されたなら1人に30万円の賠償金になるとしたら、
1000人から請求されたら1000人に30万円ずつになる。

867:名無しさん@1周年
18/12/27 23:49:17.86 i5tJ/bd10.net
>>860
誰も争点すらしてないのに一件?
貴方の脳内と社会通念は乖離してますね

868:名無しさん@1周年
18/12/27 23:49:24.33 b3A5F9bJ0.net
>>861
だからさ、反論になってないんだけど

869:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:01.20 mfHf2l670.net
一事不再理の理屈なら、継続的同じ文面の懲戒請求送り続けたら被告の数が永遠に確定出来ないから、賠償請求なんてできねーな

870:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:06.83 kAQoAIh70.net
>>846
霊界も入りますか?

871:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:29.34 6pDjd9iS0.net
>>837
80万円×130人で合計1億400万円
共同不法行為ってことで加害者が団結して弁護し雇ってこれで手を打つようにするのが最善か?
で、金持ってそうなエイズ医者とか数名に全額請求
末端信者からの取立ては余命やエイズ医者が勝手にやればいい

872:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:38.41 0jMaAfza0.net
>>859
悲しいなぁ

873:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:43.00 b3A5F9bJ0.net
>>867
>争点すらしてない
日本語でおk
損害の競合は前から話題にはあがってるしな

874:名無しさん@1周年
18/12/27 23:50:57.58 YgV8L3FU0.net
>>862
欠席したからどうのこうのと弁護士は言ってないよ

875:名無しさん@1周年
18/12/27 23:51:08.78 i5tJ/bd10.net
>>868
反論もなにも、貴方の「論」は現実には全く歯牙にもかけられてないんですよ
認めたくないんてしょうけど

876:名無しさん@1周年
18/12/27 23:51:46.74 b3A5F9bJ0.net
>>875
反論できないまで読んだわ

877:名無しさん@1周年
18/12/27 23:52:09.25 i5tJ/bd10.net
>>873
個別に訴訟進行中な現実について

878:名無しさん@1周年
18/12/27 23:52:21.80 lBAtOzf10.net
>>859
懲戒請求者を助けようとするネトウヨがいない時点でな
やり方を間違えただけでお前らの仲間だろと

879:名無しさん@1周年
18/12/27 23:52:38.53 i5tJ/bd10.net
>>876
だって論として成立してないんですもの

880:名無しさん@1周年
18/12/27 23:52:49.30 VMzoApBh0.net
>>859
藁をも掴むからなぁ。藁どころか豪華客船に見えてるかもしれない。

881:名無しさん@1周年
18/12/27 23:53:46.68 FoH8E2Ed0.net
>>880
藁でもない幻覚なんだけどね

882:名無しさん@1周年
18/12/27 23:54:05.18 GhN5Uzp70.net
>>859
正しい知識を得ようとするならいいけど、バカは5chの自分にとって都合の良い部分だけ採択して更にハマっていくから見ていて楽しい

883:名無しさん@1周年
18/12/27 23:54:45.08 cSQF3lfQ0.net
もしつらくて寝れないことがあれば弁護士にメールしてみてください
あなたの抱えている悩みは解決可能かもしれない
必要なのは相談する勇気です
あなたの側にいる弁護士がいます

884:名無しさん@1周年
18/12/27 23:55:54.05 MwRoc5O00.net
>>875
認めたくない物だな、若さゆえの過ちと言う物を

あ、被告どもは若くもねーかw

885:名無しさん@1周年
18/12/27 23:56:41.63 b3A5F9bJ0.net
>>877
別に個別に分けても裁判できるんだから
それがトータルでどれだけの損害かって話とは何の関係もないんだけど

886:名無しさん@1周年
18/12/27 23:57:20.04 b3A5F9bJ0.net
>>879
自己紹介か
頑張れとしか

887:名無しさん@1周年
18/12/27 23:59:20.69 thJBk8Vv0.net
>>837
嘘つくなよ
あやうく騙されるところだったわ
連名じゃないじゃん
橋下地裁判決より
また、本件各発言に前後して、インターネット上には数件の懲戒請求書の書式が掲載され、実際に原告らに対してされた懲戒誇求の多
くはこれらの書式を利用しでいた。
これらの書式を掲載したホームページには本件各発言を引用したり、本件番組の動画を閲覧することができるウェブサイトへのリンクを付して本
件各発言を紹介しつつ、懲戒誇求を勧奨するものがあった。
上記懲戒請求の多くは前もって懲戒事由が記載され、日付、住所、氏名及び連絡先を記入して弁護士会に送付すればすむ書式を利用したものであ
り、調査、検討、熟考及び障害賠(ちゅうちょ)等を欠いたままされたことが窺える。
また、同一住所同一姓の複数人からそれぞれされた請求や、署名活動の形式でされた請求もあり、数が多ければ懲戒処分がされるであるとか、署
名活動のようなものであるという誤解が広まっていたことが窺える白

888:名無しさん@1周年
18/12/28 00:03:55.87 q7jV1fSG0.net
>>825
橋下判決は600人の懲戒請求を受けた場合の損害が80万円という認定してますよ。
上記呼びかけにより,被控訴人らは多数の懲戒請求を受け,そのため,これに対応せざる
を得なかったことは容易に推認できるから,その対応にかかる時間的,肉体的,精神的負担をもって
損害とすべきことになる。
そこで検討すると,被控訴人らはそれぞれ約600件の懲戒請求を受けたが,その相当部分は,イ
ンターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したものであ
り,数種類の書式の内容も大同小異である上,被控訴人らの属する広島弁護士会においては,綱紀委
員会において同種の案件としてまとめて審理をし,懲戒委員会への付議にまでは至らなかったことが
認められ(甲2,20の1ないし13,弁論の全趣旨),これらによれば,被控訴人らが,上記懲戒
請求に対する調査や反論等に相応の心身両面の負担を要したであろうことは想定できるが,それが本
来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすほどのものであったとは認めるに足りない。一方,弁護士とし
て,懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上,本件刑事事件の弁護に精力的に取
り組んでいた被控訴人らにとって,理由のない一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろ
うことは容易に推認されるところである(甲13,弁論の全趣旨)。
以上のほか,本件に顕れた一切の事情を総合すると,被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝
料としては一人あたり80万円と認めるのが相当である。

889:名無しさん@1周年
18/12/28 00:03:56.75 G96of85D0.net
>>887
この騒動で橋下「が」懲戒された時の話だぞ

890:名無しさん@1周年
18/12/28 00:04:54.05 96pJfbVS0.net
>>885
一事じゃないのはご理解いただきましたか?
別々に別件として審理されてるので、誰も「総額」を法廷で主張してませんな
だって別件ですから

891:名無しさん@1周年
18/12/28 00:05:14.34 96pJfbVS0.net
>>886
現実逃避ですか


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch