18/12/27 23:18:47.91 thJBk8Vv0.net
>>741
そうすると同じ損害について別々に１０００人に請求を出せば
本来１０万円の損害なのに１億円もらえちゃうってことですか。
751:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:19:12.11 zrEjJ70L0.net
>>737
自分の脳みそや無料相談の弁護士に頼るのではなく、ネットの無責任な間違った防御方法と、更に余命にすがって無限地獄に
752:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:19:12.35 KnZ5B5ml0.net
>>744
現時点で複数事件が裁判所に係属していますが併合されてませんｗ
この事実が全てですｗ
753:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:19:28.86 3r72KPtb0.net
>>750
裁判してみればわかるよ
754:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:19:50.43 5qFcrrLq0.net
>>747
貴方の「社会通念」だ事実、通用していない件について
755:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:03.26 KnZ5B5ml0.net
>>747
>>729
で自分で論破済みじゃねーかｗ
756:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:05.72 6pDjd9iS0.net
>>739
お前、余命のいうことに逆らうつもりなの？ｗ
．．．．．この件も神奈川弁護士会は、今回の懲戒請求そのものがわかっていない。共通事案ではあるが、この集団は個々の判断で懲戒請求しているのである。代表者など選びようがない。相互情報がなく、つながりも全くない集団に代表を選べ？理解不能である。
URLﾘﾝｸ(yh649490005.xsrv.jp)アラカルト①/
757:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:09.26 b3A5F9bJ0.net
>>748
立証も何も、社会通念として一事不再議も一事不再理も存在するからなぁ…
758:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:12.56 0iVCGyW10.net
>>730
まだ誰も出廷していないらしい。
出廷しないで敗訴した人もいるとか。
ただ裁判はこれから何件もあるだろうから、もしかしたら堂々と法廷で戦う人が現れる……かもしれない。
期待薄だけど。
759:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:22.45 L+qStVda0.net
きちんとした弁護士が付けば十分違える案件だと思うし、玉川の話が本当ならきちんとした弁護士が付く被告もこれからは現れると思うな。
760:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:34.78 KnZ5B5ml0.net
>>750
「請求権競合」とか知らなさそうｗ
761:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:43.78 thJBk8Vv0.net
>>753
いやもし本来１０万円しか損害がないのに
それを１０００人に請求して１億円もらってしまったらだめでしょ。
762:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:45.75 DMQ957eh0.net
>>750
この件ならそうなるとしか言えない
763:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:20:48.15 f2j5ecE90.net
>>744
ググっても出てこないから教えてよ、詳しいんでしょ？
764:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:21:03.01 b3A5F9bJ0.net
>>754
一事不再議なり一事不再理なりが社会通念として存在してるか否かって話だとしか
765:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:21:28.46 5qFcrrLq0.net
>>757
で、一事じゃないので、個別に訴訟進行中なのはおわかり?
766:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:21:45.73 KnZ5B5ml0.net
>>757
で、それが事実認定や違法性の判断にどう関係するのｗ
まさか余命儲960人犯罪者にするつもりか？ｗ
767:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:01.64 b3A5F9bJ0.net
>>763
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)一事不再議
768:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:05.63 3r72KPtb0.net
>>764
同じ人間に対する同じ訴えを二度とできないって話でしょそれ
769:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:16.73 5qFcrrLq0.net
>>764
事実、一事扱いされてませんが何か?
770:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:22.51 WleuvmZb0.net
安倍政権が国民から全幅の支持を得られてるように
司法の判断がどうであろうと国民は余命の側にある
771:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:27.39 thJBk8Vv0.net
>>760
請求権競合って同じ損害について不法行為でやるか債務不履行でやるかって話であって
１０万円の損害について１０００回請求して１億円もらってしまったらだめでしょ。
詐欺ですよ。
772:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:40.88 YnaiWmAh0.net
余命「和解に応じた裏切り者は許さない」
そういう感じかｗ
確かにカルトｗ
773:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:43.31 b3A5F9bJ0.net
>>765
争点にもなってないのに一事じゃない！とか決め付けてもな
774:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:22:54.75 TYd5+79L0.net
>>746
なんか、みんな金無さそうだけどなw
775:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:23:38.99 DMQ957eh0.net
>>766
実際そうじゃん
嫌がらせで懲戒請求を大量にしてるんだから
いたづらで110番を繰り返すのと同じ
776:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:24:34.61 3r72KPtb0.net
>>771
判例では30万円程度の精神的損害に相当する行為を千人からされただけの話でしょ？
777:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:24:58.15 FoTDw1aF0.net
明らかに騙したうえ余命自身は請求出してないのに裏切りもなにもないよな
778:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:25:41.78 thJBk8Vv0.net
>>746
同じ綱紀委員が同じ懲戒請求書を１０００通読んだからって
名誉信用毀損の恐れが１０００倍になるわけがないよ。
779:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:25:49.16 6pDjd9iS0.net
>>767
ソースにお前の負けって書いてあるよ
> 一事不再議において基本的問題となる「一事」の認定は容易ではなく一概にこれを決することは困難である
> とされる。実際には、案件の性質・内容・客観的諸事情を考慮して場合に応じて個別的に判断すべきとされる。
780:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:26:10.40 5qFcrrLq0.net
>>773
争点にすらなってない上に個別に訴訟進行中ですよ
仮に一事なら、複数訴訟進行中なのは何故
781:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:26:17.08 0iVCGyW10.net
>>751
そのルートで落っこちるとは、さすがカルト信者。
782:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:26:43.72 b3A5F9bJ0.net
>>768
違う
同じ内容で審理/審議されないよってこと
例えば殺人の現場を1000人に目撃されて1000人に通報されたとして
同じ罪状で1000回裁かれないんだよ
つまり、同じ罪状/事象に対して懲戒請求書が何通来たところで
懲戒処分されるか否かを決めるのは一度だけってことになる
783:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:26:48.70 6nUaTii20.net
>>771
詐欺って言葉使ってる時点で無知だな
784:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:26:50.28 Tnnhsk600.net
5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
.6.4643
785:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:27:34.47 qnRgQ3330.net
>>761
あいにく1000人が一件の懲戒請求の1000分の1を請求したわけではないのでね。
786:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:28:05.86 5qFcrrLq0.net
>>782
で、一事扱いされていない現実とは向き合わないですねw
787:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:28:07.81 b3A5F9bJ0.net
>>779
全く同じ内容の懲戒請求書なら、性質も内容も個別の事情も纏めて一度としか
788:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:28:38.02 uRc8TWk20.net
まぁ、こんな所で頑張ったって裁判所は個別に処理してんだから無意味だわなｗ
789:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:28:44.18 3r72KPtb0.net
>>777
富永恭次や牟田口廉也のような人間が
この世に存在することを理解できてよかったじゃないか彼らも
790:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:29:09.02 5qFcrrLq0.net
>>787
事実、別々の被告相手の訴訟が別々に進行中ですよ
791:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:29:16.66 S2+QBYMR0.net
>>781
自分から無限地獄に落ちて足掻いている、そして天から垂れてきた糸は余命が垂らしてると言うオチw
792:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:29:22.17 b3A5F9bJ0.net
>>786
だからさ、懲戒請求に対する審議の数はそもそも争点になってないんだから
何回扱いされてるかどうかすら話にあがってないんだよな？
793:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:29:40.08 3r72KPtb0.net
>>787
全く同じ内容の請求であることを被告側はどうやって立証するの？
794:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:29:58.80 0jMaAfza0.net
あのさぁお前ら勘違いしてね？
ウヨとかサヨとかどうでも良いのねん
自分より圧倒的なアホが踊ってる姿は面白いのねん🤣
795:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:30:31.47 b3A5F9bJ0.net
>>790
>>692
796:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:30:47.52 3r72KPtb0.net
>>782
なんだ、裁判の話じゃないのかよ
797:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:31:36.39 RFapb0gN0.net
>>793
立証だなんだ以前に欠席裁判だから救いようが無いよね
798:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:31:59.27 9ykfVTGW0.net
懲戒請求したら訴えられるって
懲戒請求自体がいみなくなるんちゃうか？
弁護士会の体質がわかるよ
799:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:32:08.34 3r72KPtb0.net
>>692
1人に対してレイプ1回とレイプ千回
これ、同じ罪だと思います？
800:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:32:22.99 thJBk8Vv0.net
>>785
１０００通来たって同じ綱紀委員が読むだけなんだから
同じ懲戒請求書を同じ綱紀医院が１０００通読んだって
名誉信用毀損の恐れが１０００倍になるわけがないでしょ。
それを３億請求するとかありえない
801:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:32:40.61 3r72KPtb0.net
>>717
書く必要がない
802:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:33:12.52 0jMaAfza0.net
>>798
私はバカですと自己紹介して恥ずかしく無いの？
803:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:33:50.52 DMQ957eh0.net
>>782
例がおかしいな
弁護士がやってるのは千人に「お前を殺す」と脅迫されて1人ずつ訴えてるだけです
804:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:33:51.54 KBhrQKcwO.net
>>800
同じだって誰が証明するの？
805:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:33:59.05 FoH8E2Ed0.net
>>792
だって一件を訴えてるだけなんだから提訴した方が争点にする必要がない
806:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:34:16.26 3r72KPtb0.net
>>798
懲戒請求して綱紀委員会ではねられても
日弁連に異議申し立てをしなかったんだよこの人たちは
いわば裁判で第二審を受ける権利を放棄して判決を飲み込んだわけ
807:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:34:30.74 YgV8L3FU0.net
>>798
>懲戒請求したら訴えられるって
不当な理由で懲戒請求したら訴えられるって話だな
808:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:34:36.88 4DKWGBU+0.net
>>800
ぜひ法廷でｗｗｗ
809:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:34:58.90 thJBk8Vv0.net
>>799
そのたとえは違うな。
レイプはちんこを入れられること自体が精神的苦痛。
懲戒請求は懲戒手続が始まったことによる名誉信用毀損の恐れ、懲戒手続きの負担、登録替え禁止が精神的苦痛。
１０００通来ようが懲戒手続きが一つで担当委員も同じなら、名誉信用毀損の恐れは
１通でも１０００通でも変わりません。
810:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:35:25.28 8rgH+uni0.net
左翼は怖いからねえｗ
811:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:35:26.68 3r72KPtb0.net
>>809
君は精神的苦痛の色付けをしても意味は無いでしょ
裁判で決めることだよ
812:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:35:31.53 b3A5F9bJ0.net
>>803
懲戒請求って脅迫なの？
どっかに告発と同等だよって書いてあった気がするけど
813:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:35:58.96 6pDjd9iS0.net
>>795
車百台以上壊したんでしょ
まとめて請求して欲しいなら加害者の会を立ち上げましょう
百台分以上の請求が来るからまとめて払えばいい
814:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:36:12.44 OAV0F+d10.net
>>794
一生懸命にググって自分の都合のいい部分だけかき集めてドヤ顔し、更に無知を晒す微笑ましい場です
815:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:36:27.44 qnRgQ3330.net
>>787
同じ内容の懲戒請求を千人が出したからやっと一件の懲戒請求になった訳じゃないんだよ。
816:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:36:31.28 n9eamZl70.net
土人弁護士
817:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:36:37.03 YgV8L3FU0.net
>>809
>懲戒手続きが一つで担当委員も同じなら
その仮定が間違っているわけだ
818:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:36:54.20 thJBk8Vv0.net
>>811
実際、橋下事件では６００人から懲戒請求されても８０万円でしたよ。
819:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:37:05.74 8rgH+uni0.net
こんなもん裁判所なんてめんどいし適当に金払って終わらせとけばいいだけ
820:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:37:06.92 4DKWGBU+0.net
>>812
脅迫じゃないけど、「この人犯罪者です！」って1000回イタ電で110番されたのと同じ
821:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:37:12.44 i5tJ/bd10.net
>>792
だって個別案件として個別にあつかわれてるから
社会通念上1件扱いされてないの
おわかり?
822:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:37:31.35 WUPH30Wz0.net
唐澤のときは誰も唐澤助けなかったけどネトウヨの長谷川弁護してたからだっけか
823:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:38:15.28 i5tJ/bd10.net
>>795
一事じゃないので
824:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:38:15.89 8rgH+uni0.net
>>820
１人一通の奴はそれにあたらないよなあ
共同でやったと証明のしようがない
825:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:38:45.66 FoH8E2Ed0.net
>>818
橋下のは懲戒請求者の責任を問われた裁判じゃないからね
826:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:38:46.61 b3A5F9bJ0.net
>>820
1000回通報されたとして、警察に事情聴取されるのは一度だから
通報されたことに対する損害は通報一件分と同等になる
827:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:06.17 WleuvmZb0.net
日本国民全員が余命支持
828:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:07.91 LaD7LUNk0.net
【地裁】台湾出身女性に「ここは日本ですよ。お国に帰られたらどうですか」裁判所がヘイト発言認め、男性に賠償命令★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
懲りない面々
829:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:17.72 VMzoApBh0.net
>>330
結局、ID:b3A5F9bJ0 は、的外れな一事不再理・一事不再議なんて言い出して、
他に反論の理由付けも出来ず「アレ」としか言えていない時点で、勉強し直してこいとしか言えないんだよね。
830:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:19.43 euzbfpz70.net
>>827
ﾜﾛﾀ
831:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:29.79 KBhrQKcwO.net
>>816
余命は土人にも劣るとか
そんなに余命をディスりたいのか？
832:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:39:46.69 5JrP2ZzX0.net
>>818
前はそうでも今回は別判決出たからここでうだうだ言うより控訴して文句言えばいいだけの話
833:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:40:16.71 qnRgQ3330.net
>>798
懲戒請求って何なのかを知らない？
834:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:40:35.77 mfHf2l670.net
>>827
余命支持は90億人だろ？
お前反日だな
835:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:40:39.50 LaD7LUNk0.net
>>827
ナイスジョーク
836:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:41:03.37 7yYd+n5m0.net
明日、映像公開だって。
尖閣のリーク映像みたいじゃなく、公式映像。
837:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:41:05.56 YgV8L3FU0.net
>>818
橋下の場合は連名で一通
余命の場合は960人×130人の弁護士に約13万通
各弁護士が960件の懲戒請求を受けている
連名で代表者による懲戒請求として扱うことも余命自身が拒否している
838:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:41:07.34 KBhrQKcwO.net
>>827
９億人だったっけ？
839:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:41:08.14 KnZ5B5ml0.net
>>829
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:b3A5F9bJ0 [44/44]
こやつは豚のような輩ではあるｗ
840:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:41:34.52 i5tJ/bd10.net
>>812
弁護士懲戒請求は刑事告訴・告発と同じ責任
2018年05月10日
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
841:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:42:19.64 WleuvmZb0.net
>>834
いい方を変えよう
全人類は余命支持
842:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:42:30.21 b3A5F9bJ0.net
>>840
つまり>>782と
843:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:42:45.88 cjMvagQO0.net
>>824
共同でやったんじゃないなら、一人ずつ個別に賠償するしかないね。
844:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:43:27.33 VMzoApBh0.net
>>826
本件懲戒請求の当事者は、犯罪の目撃者みたいなお気楽な立場ではなく、
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者」（刑法172条）
として、自身が犯罪者になりかねない場所にいるんだよ。
845:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:43:41.42 i5tJ/bd10.net
>>842
なんで？
960件別々ですよ？
846:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:43:52.78 LaD7LUNk0.net
>>841
は？全宇宙だが？
847:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:44:01.39 lBAtOzf10.net
寄付でもしたれよ
848:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:44:23.93 b3A5F9bJ0.net
>>839
どうでもいいけどID被ってたw
849:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:44:31.42 i5tJ/bd10.net
>>844
警察の例だと「アイツを逮捕しろ」ですからね
850:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:44:45.13 YgV8L3FU0.net
>>840
懲戒請求者の責任が刑事告発と同じというだけの話
懲戒される側の事情が>>782にはならない
話をすりかえようとしているのか理解力がないのか
851:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:44:47.25 fDvAjLxP0.net
>>798
正当な理由があれば何度やっても構わない
朝鮮学校擁護派の弁護士が気にくわないって言うだけの内容は正当な理由とは思えない
補助金問題がどうのこうのって以前の問題
852:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:45:02.23 b3A5F9bJ0.net
>>845
だからさ、通報の数が960件だろ
853:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:45:26.38 YgV8L3FU0.net
>>850は>>842へのレス
854:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:45:37.55 HygzZpBI0.net
>>844
虚偽ってなにが？
正確に言わないとあんたに名誉毀損が成立するぞ。
855:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:46:42.93 KnZ5B5ml0.net
>>838
13万人
9億人
90億人
9兆人
説があるｗ
856:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:46:44.58 i5tJ/bd10.net
>>852
> だからさ、通報の数が960件だろ
訴訟も960件（−和解件数）ですよ
一事じゃないから
857:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:47:07.54 b3A5F9bJ0.net
>>850
される側の事情がまさしく>>782だろ？
同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか？
858:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:47:18.95 cjMvagQO0.net
>>852
だから賠償も960件になる。
859:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:47:29.41 78RC1QwC0.net
ここでどうこう言って懲戒請求を正当化しようとしている奴らの言う事を信じた奴も居るのだろうな
余命と同じで責任など取らないのに
860:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:47:49.43 b3A5F9bJ0.net
>>856
一件の事象を個別に分けて訴訟してるだけだろ
861:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:48:00.26 i5tJ/bd10.net
>>857
個別に訴訟進行中な現実は見えない、と
862:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:48:27.05 rR3R9KlP0.net
第一回期日に出廷しないって普通なんだが、なんでこの弁護士たちは素人を騙そうとしてるの？
863:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:48:48.49 ZeHI6iTk0.net
>>857
なるでしょ手間が
864:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:48:51.58 VMzoApBh0.net
>>854
ここで何が虚偽か分からない奴は書き込むな。
865:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:49:10.69 DMQ957eh0.net
>>812
みにおぼえのない懲戒請求ならそうだろ
866:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:49:16.09 cjMvagQO0.net
>>857
＞同じ内容で1000人から懲戒請求されたら
＞1人から請求されたのの1000倍の重さになるのか？
ならないね。
１人から請求されたなら1人に30万円の賠償金になるとしたら、
1000人から請求されたら1000人に30万円ずつになる。
867:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:49:17.86 i5tJ/bd10.net
>>860
誰も争点すらしてないのに一件？
貴方の脳内と社会通念は乖離してますね
868:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:49:24.33 b3A5F9bJ0.net
>>861
だからさ、反論になってないんだけど
869:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:01.20 mfHf2l670.net
一事不再理の理屈なら、継続的同じ文面の懲戒請求送り続けたら被告の数が永遠に確定出来ないから、賠償請求なんてできねーな
870:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:06.83 kAQoAIh70.net
>>846
霊界も入りますか？
871:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:29.34 6pDjd9iS0.net
>>837
80万円×130人で合計1億400万円
共同不法行為ってことで加害者が団結して弁護し雇ってこれで手を打つようにするのが最善か？
で、金持ってそうなエイズ医者とか数名に全額請求
末端信者からの取立ては余命やエイズ医者が勝手にやればいい
872:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:38.41 0jMaAfza0.net
>>859
悲しいなぁ
873:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:43.00 b3A5F9bJ0.net
>>867
>争点すらしてない
日本語でおk
損害の競合は前から話題にはあがってるしな
874:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:50:57.58 YgV8L3FU0.net
>>862
欠席したからどうのこうのと弁護士は言ってないよ
875:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:51:08.78 i5tJ/bd10.net
>>868
反論もなにも、貴方の「論」は現実には全く歯牙にもかけられてないんですよ
認めたくないんてしょうけど
876:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:51:46.74 b3A5F9bJ0.net
>>875
反論できないまで読んだわ
877:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:52:09.25 i5tJ/bd10.net
>>873
個別に訴訟進行中な現実について
878:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:52:21.80 lBAtOzf10.net
>>859
懲戒請求者を助けようとするネトウヨがいない時点でな
やり方を間違えただけでお前らの仲間だろと
879:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:52:38.53 i5tJ/bd10.net
>>876
だって論として成立してないんですもの
880:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:52:49.30 VMzoApBh0.net
>>859
藁をも掴むからなぁ。藁どころか豪華客船に見えてるかもしれない。
881:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:53:46.68 FoH8E2Ed0.net
>>880
藁でもない幻覚なんだけどね
882:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:54:05.18 GhN5Uzp70.net
>>859
正しい知識を得ようとするならいいけど、バカは5chの自分にとって都合の良い部分だけ採択して更にハマっていくから見ていて楽しい
883:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:54:45.08 cSQF3lfQ0.net
もしつらくて寝れないことがあれば弁護士にメールしてみてください
あなたの抱えている悩みは解決可能かもしれない
必要なのは相談する勇気です
あなたの側にいる弁護士がいます
884:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:55:54.05 MwRoc5O00.net
>>875
認めたくない物だな、若さゆえの過ちと言う物を
あ、被告どもは若くもねーかw
885:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:56:41.63 b3A5F9bJ0.net
>>877
別に個別に分けても裁判できるんだから
それがトータルでどれだけの損害かって話とは何の関係もないんだけど
886:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:57:20.04 b3A5F9bJ0.net
>>879
自己紹介か
頑張れとしか
887:名無しさん＠１周年
18/12/27 23:59:20.69 thJBk8Vv0.net
>>837
嘘つくなよ
あやうく騙されるところだったわ
連名じゃないじゃん
橋下地裁判決より
また、本件各発言に前後して、インターネット上には数件の懲戒請求書の書式が掲載され、実際に原告らに対してされた懲戒誇求の多
くはこれらの書式を利用しでいた。
これらの書式を掲載したホームページには本件各発言を引用したり、本件番組の動画を閲覧することができるウェブサイトへのリンクを付して本
件各発言を紹介しつつ、懲戒誇求を勧奨するものがあった。
上記懲戒請求の多くは前もって懲戒事由が記載され、日付、住所、氏名及び連絡先を記入して弁護士会に送付すればすむ書式を利用したものであ
り、調査、検討、熟考及び障害賠（ちゅうちょ）等を欠いたままされたことが窺える。
また、同一住所同一姓の複数人からそれぞれされた請求や、署名活動の形式でされた請求もあり、数が多ければ懲戒処分がされるであるとか、署
名活動のようなものであるという誤解が広まっていたことが窺える白
888:名無しさん＠１周年
18/12/28 00:03:55.87 q7jV1fSG0.net
>>825
橋下判決は６００人の懲戒請求を受けた場合の損害が８０万円という認定してますよ。
上記呼びかけにより，被控訴人らは多数の懲戒請求を受け，そのため，これに対応せざる
を得なかったことは容易に推認できるから，その対応にかかる時間的，肉体的，精神的負担をもって
損害とすべきことになる。
そこで検討すると，被控訴人らはそれぞれ約６００件の懲戒請求を受けたが，その相当部分は，イ
ンターネットで流布された懲戒事由まで記載された書式に懲戒請求人の住所氏名を記入したものであ
り，数種類の書式の内容も大同小異である上，被控訴人らの属する広島弁護士会においては，綱紀委
員会において同種の案件としてまとめて審理をし，懲戒委員会への付議にまでは至らなかったことが
認められ（甲２，２０の１ないし１３，弁論の全趣旨），これらによれば，被控訴人らが，上記懲戒
請求に対する調査や反論等に相応の心身両面の負担を要したであろうことは想定できるが，それが本
来の弁護士業務に多大な影響を及ぼすほどのものであったとは認めるに足りない。一方，弁護士とし
て，懲戒請求を受けること自体基本的には不名誉なことである上，本件刑事事件の弁護に精力的に取
り組んでいた被控訴人らにとって，理由のない一斉懲戒請求が相当な精神的負担をもたらしたであろ
うことは容易に推認されるところである（甲１３，弁論の全趣旨）。
以上のほか，本件に顕れた一切の事情を総合すると，被控訴人らの受けた精神的苦痛に対する慰謝
料としては一人あたり８０万円と認めるのが相当である。
889:名無しさん＠１周年
18/12/28 00:03:56.75 G96of85D0.net
>>887
この騒動で橋下「が」懲戒された時の話だぞ
890:名無しさん＠１周年
18/12/28 00:04:54.05 96pJfbVS0.net
>>885
一事じゃないのはご理解いただきましたか？
別々に別件として審理されてるので、誰も「総額」を法廷で主張してませんな
だって別件ですから
891:名無しさん＠１周年
18/12/28 00:05:14.34 96pJfbVS0.net
>>886
現実逃避ですか