18/12/27 20:39:21.96 UCynEr8Y0.net
>>244
「懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である」(弁護士法第58条)の解釈。
平成19年4月24日
最高裁判所第三小法廷判決
平成１７年（受）２１２６号
懲戒請求の規定について
「しかしながら，他方，懲戒請求を受けた弁護士は，根拠のない請求により名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがあり，
また，その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして，同項が，請求者に対し恣意的な請求を許容したり，
広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである。」
「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」
補足意見
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに，
あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，
違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」
余命儲他馬鹿向けに要約
1.懲戒請求を弁護士に対する嫌がらせに使ってはならない。そのような権利を裁判所は認めない。
2.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。
3.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年こと羽賀芳和は明示的に業務妨害目的であると発言)。
4.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない(補足意見について)。
条文としては民法709条違反(故意/過失のある懲戒請求の場合)
251:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:40:27.88 KnZ5B5ml0.net
>>247
NTUYがお役に立てること：高めのビルから大空にI can fly!すること。
252:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:40:38.02 iaGuaEHF0.net
>>246
普通の人にはどの程度なら不当懲戒請求になるかなんてわからないですよ。
そもそも「品位を害する」の解釈なんて漠然としすぎていてどこからが不当かも不明。
弁護士通しのお手盛りの危険もある。
ここはやはり弁護士懲戒は弁護士会に任せず法務省に移管するなど
国民的議論が必要。
253:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:41:05.33 W4f2C+QR0.net
>>252
裁判所に出てきてそれをいえ
254:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:41:15.39 KnZ5B5ml0.net
>>248
事務処理コストも。本当にNTUYは害悪だと思う。
255:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:41:25.27 UCynEr8Y0.net
>>247
それ、賠償額を減ずる要素がありますか？
「態度が悪いから、どんな奴か知らないけど懲戒請求した」
と主張するの？
256:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:41:42.55 iaGuaEHF0.net
>>253
これは裁判所じゃなくて安倍首相や自民党にお願いする事項ですが。
257:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:42:26.39 UCynEr8Y0.net
>>252
国に逆らう訴訟の弁護人がいなくなりますが？
258:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:42:34.78 mfHf2l670.net
>>252
普通の人は判子ペタペタたのちい！で懲戒請求送らねーよ
わからない事は調べる、もしくは専門家に尋ねる
当たり前の事
259:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:42:50.82 KnZ5B5ml0.net
>>252
俺思うのだけど、分からなければ「自由と正義」くらいは調べる努力は請求者に必要じゃね？
クレーム処理なら匿名で弁護士会は受け付けているで？
260:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:43:02.24 bwP8dRR00.net
>>250
何、的外れなコピペしてるんだよｗ
訴えの提起という訴訟当事者のアクションを全く理解してないなｗ
>>231
＞正当な事由があれば、懲戒請求しても訴えられませんよ
261:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:43:13.21 XxvLwYPu0.net
懲戒請求出した奴らもオレオレ詐欺のニュースとか見て「こんなのに騙されるとかアホだなー」と笑っていただろう
まさか自分らがそれ以下の低能だったとは認めたくないんだろうな
262:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:43:41.51 KnZ5B5ml0.net
>>256
経済政策失敗の後始末で大忙しだｗ
263:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:43:43.65 iaGuaEHF0.net
>>255
だから総額３億円の請求になるけど過大じゃないかといわれて
「３億円なんて請求しませんよ」
じゃなくてレイプと同じだから過大じゃないと言っていたでしょ。
その前提で和解をさせたわけでそこに突っ込みどころがあるわけですよ。
これでネトウヨ側が総額３０万円程度の損害認定をもらえば十分に相打ちの余地はある。
264:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:44:30.92 KnZ5B5ml0.net
>>263
余命儲である被告の敗訴が確定した場合以下の流れになります。
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
6.被告の悪意による加害によって発生した不法行為債務に破産免責はありません。
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
※債務を完済するまでは文字通りの意味で死ぬまで余命儲は追われます。ネトウヨは自称愛国ではありますが法規範を遵守しないからですｗ
265:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:44:46.00 KnZ5B5ml0.net
>>263
余命儲の皆さんにもわかるように解説
0.短期消滅時効(3年)は被害「及び」加害者を被害者弁護士が知った時点からカウントされます。つまり片方では進行しません。
これは訴えの提起される前段階の問題です。いつ提訴されるか震えて待つことです。
1.弁護士の請求権の消滅時効は判決確定時から10年です。
判決が確定するとまず10年間、弁護士側に「金を払え」というターンが回ってきます。
弁護士側の俺のターンは無条件で10年続きます。
2.履行遅滞は怪文書が弁護士の事務所に届いた時点からカウントされます。法定金利年5%です。
賠償金は全額を支払い終えるまでの間、年利5％の素敵な金利が付いてどんどん増額します。
弁護士から見れば、ゼロ金利時代に年利5％で金が増えるなんて、夢のような美味しい話ですよ。
判決が出た時から計算するのではなくて、懲戒請求とかいう怪文書が届いた日から計算するので
判決が出るのが遅くなったり、支払いしないで逃げ回ると、払うお金が日に日に高くなります。
3.債務不履行のあった場合不履行分について弁護士は再び請求訴訟できます。
10年で時効だから10年逃げれば…なんて甘い考えは通用するはずもなく、無限に延長されると考えて下さい。
4.強制執行として間接強制が使用された場合、弁済のない場合には被告の債務は増加していきます。
自分から金を払わないと色々な費用が加算されて、払わなきゃいけない金が増えます。
5.弁護士は債権を自由に譲渡できます。債権譲渡に関する相手方に法規制はありません。
最近は取り立て業者（債権回収会社）に任せてしまう例が多いのです。
取り立てに来る人が佐々木弁護士のような紳士でなく、桑田とか灰原とかウシジマ君のような人になり得ます。
6.被告の不法行為債務に破産免責はありません。
普通の借金は破産手続きをすると「免責」が認められて、人生＋－ゼロからやり直せます。
でも賠償金はその手で逃げられないので、あなたが棺桶の中に入るまで逃げられないのです。
7.例によって裁判記録は公開です。1件150円です。
裁判という事態に至った場合は、あなたの恥ずかしい記録がすべて公開されます。
266:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:44:48.33 UCynEr8Y0.net
>>260
正当な懲戒請求なら、訴訟以前に懲戒されてるでしょ？
今回訴えられたのは不当不法だからで
267:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:45:02.80 IjTzxxiY0.net
弁護士は懲戒請求出されたら辞職した方がいいと思う
268:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:45:11.88 iaGuaEHF0.net
>>259
そこまでやらないといけないと損害賠償をくらうような制度なら
法務省に移管して注意喚起もきちんとしてもらって
やったほうがいいですよ。
懲戒制度について法務省に移管するなどの国民的議論が必要。
269:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:45:38.06 Z6hd6ZgM0.net
>>257
> 国に逆らう訴訟の弁護人がいなくなりますが？
国に逆らって北朝鮮マンセーしたいのか？
270:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:45:39.11 KnZ5B5ml0.net
>>267
怪文書でない場合は、だがｗ
271:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:47:14.53 J+1v+kv80.net
>>268
義務教育うけたのかい
272:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:47:15.87 iaGuaEHF0.net
>>265
被告側が団結して争えば総額３００万円以上にはならんよ。
まあ運が悪ければ連帯債務で３００万円全額くらうリスクもあるが
すでに１５０万円は和解金で支払われているし
余命に騙されたといえば悪意の不法行為ではないので破産も可能。
273:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:47:17.55 KnZ5B5ml0.net
>>268
そう思うなら事前に制度変えてからやればよくね？ｗ
274:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:47:18.27 0jGi6GCk0.net
小泉時代にテレビに躍らされてた層がそのままネットに移って来ただけなんだろうな
275:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:48:05.44 KnZ5B5ml0.net
>>272
>>241
自白ｗ
276:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:48:23.63 iaGuaEHF0.net
>>257
今だって左翼の上層部に逆らう弁護士はいませんが。
277:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:48:26.05 OvR538dR0.net
下手に恩情かけるだけ無駄だと思うわ
こいつらはどうせ自分が悪いだなんて微塵とも思わずに、洗脳されてただのマインドコントロールされてただのと被害者面するだけだよ
278:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:48:55.40 bwP8dRR00.net
>>266
弁護士会の処分である懲戒と、弁護士による請求者に対する損賠請求はまるで別問題。
そのうえに、懲戒に値するほど弁護士の行為は悪くはないが、同時に懲戒請求者に不法行為が成立するほどもないという、
領域も存在する。
つうか、訴えの提起なんてまったくの自由なのにさｗ
279:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:49:12.74 mfHf2l670.net
>>269
お前が冤罪でとっ捕まっても戦ってくれる弁護士はいないって事だぞ
国を相手に戦うってのはそういう事でもある
280:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:49:41.51 LcSKiNQe0.net
>>29
アンチ乙
弁護士の懐は潤したから
281:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:50:07.45 UCynEr8Y0.net
>>263
減額の要素がどこにあるんです？
総額30万円って、前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は30万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？
282:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:50:13.31 qrpO68Ne0.net
>>248
検察が甘い対応とらなきゃこんなことにならなかったのにな
ごみをダンボール35箱も東京地検に送りつけるとか、業務妨害で裁判にかけてやりゃよかった
283:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:50:17.54 wHZ04+Ht0.net
>>269
国賠ができなくなるんだが？
284:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:50:19.47 78RC1QwC0.net
エセウヨはブサヨと中身は同じだからブサヨの崩壊と同じ道を辿っている
保守も革新も日本にはありませんでしたという事が分かるのに数十年かけましたとなるだけだな
その後に何が出てくるだろうな
285:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:50:49.62 KnZ5B5ml0.net
>>277
とりあえず殺す@神原、何も言わずに手続きを進める@おぐりん、いきなり訴状@W金
が最適解だった。
286:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:51:33.40 mfHf2l670.net
>>276
左翼の上層部って何？
神原弁護士とか平然と噛みつきに行きそうだがな
287:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:51:54.11 LcSKiNQe0.net
>>252
黒白の詳細な境目は分からなくても今回の懲戒請求が不当だってことくらいは明らかだろ
なんだよ請求者は90億人って
屁理屈こくなこの敗北者
288:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:52:49.73 UCynEr8Y0.net
>>278
正当な懲戒請求に損害賠償請求したんなら、弁護士も非難されて当然ですね
今回はそうなんですか？
289:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:53:05.51 NLcq9cWd0.net
>>268
司法制度がそこまで「素人」に優しくできてるわけないだろ
懲戒制度の利用なんて特にな
290:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:54:13.49 UCynEr8Y0.net
>>269
国の行動に逆らえなくなる方が北朝鮮ですわ
291:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:54:33.46 mfHf2l670.net
>>252
バカウヨのレス読んでると、権力機構から独立した懲戒請求の重要性を再認識できるな
292:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:54:44.35 YgV8L3FU0.net
神原は訴訟前に和解勧告と訴訟通告の手紙を送っている
これに対して余命側は720人×100万円＝7億2000万円の損害賠償請求訴訟を提起した、と言っている
横浜地裁・1月31日が第1回の公判期日とのこと、事件番号は明らかにしていない
293:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:54:58.20 wFXDXndF0.net
独立していて権限を持つ司法チェック機関が必要。
政治的に偏向している時点で、弁護士自治など機能していない。
しかも、北、佐々木といった悪徳弁護士が訴訟で大金をゲットしようという悪徳行為も
放置されて、制御が全く効いてない。
294:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:54:58.71 KnZ5B5ml0.net
>>276
そりゃ脳内のラスボスには訴えを提起出来んよｗ
295:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:55:01.90 wHZ04+Ht0.net
>>276
弁護士という人種をよく分かってないみたいだなw
296:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:55:12.83 NnZitZLM0.net
>>1
＞カルトそのもの
これもヘイトだな。
297:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:55:12.92 78RC1QwC0.net
自称保守は次は誰を本物の保守扱いするんだｗ
次もエセだからすぐにその次を探すようになるだろうが
ブサヨもそれを30年ほどやって社会から相手にもされなくなった
298:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:57:16.91 EEfTI8uA0.net
反共爺さんを見かけたら、高い確率でちょんいつ教会です。
（口癖：ちょんせんじんが～、共産党が～ パヨパヨ～）
日本の恥、朝鮮カルト統一教会(略して、ちょんいつ教会)
■統一家庭連合・・・・自民党の票田
■勝共（ユナイト）・・自称保守？ あふぉ？ ←こいつら
■原理研（CARP）・・・キャンパスの嫌われ者
■赤報隊・・・・・・・朝日新聞襲撃テロ
■霊感商法・・・・・・ツボ詐欺
■国際合同結婚式・・・うわっ
■メッコール（一和、ｺｽﾓﾌｰｽﾞ）・・・・世界一不味いコーラ
■世界平和国会議員連合
在特会
■日本第一党
■桜井誠
それとも幸福の価格さんだっけ？
ちょんいつ教会の下部組織ってことであってる？
299:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:57:22.55 YgV8L3FU0.net
>>293
弁護士会の超過委員会には判事や検事も加わっているんだよ
300:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:57:28.54 pC0JK+DN0.net
バカがバカなことした報いを受けるだけの話なんだけど、
バカを煽ってひと騒動起こして金集めた奴が今んとこ無傷なのがなんだかなあと思う。
301:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:57:39.86 wFXDXndF0.net
法務省は国の機関だからダメだよ。
国民代表から成る司法チェック機関を創設することが必要。
運営資金は税金。チェック機関の理事選出は選挙。
302:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:58:00.21 mfHf2l670.net
>>285
北弁護士はバカウヨ相手にするにはお上品すぎるきらいはあるな
労働問題扱ってる佐々木弁護士の方が荒事慣れしてるわ
ツイッターでバカウヨ煽って遊んでる
303:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:59:02.45 wFXDXndF0.net
>>299
判事や検事がいることが公平性を担保していると思う時点で・・・
304:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:59:32.53 qrpO68Ne0.net
>>252
懲戒委員会には検察官・裁判官もいるから安心していいよ
この程度のこと調べる知恵ないんだよね、お前らってさｗ
305:名無しさん＠１周年
18/12/27 20:59:44.15 iaGuaEHF0.net
>>281
同一の懲戒手続きで同一の担当者が事件処理しているのなら
同一の損害とみてよいのでは。
担当者も守秘義務があるわけで、同一の手続きで行われている限り
同じ懲戒請求書が来ても名誉信用毀損の恐れは増えないからな。
それを合計３億の精神的損害とかありえない。
アホなネトウヨでも相打ちの余地はあるよ。
306:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:00:19.10 M7s/G1qe0.net
判決結果だけ知りたい。あとはどうでもいい出来事
307:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:00:28.51 uuYIzHtr0.net
>>272
先に団結させてから言ってもらえませんかねぇ
308:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:00:35.56 KnZ5B5ml0.net
>>302
ノースライムがNTUYの扱いを覚え始めた模様。
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
309:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:00:59.94 whlnnLtx0.net
>>238
正当性を判断するのは懲戒請求先であって裁判所ではない
損害賠償するのは懲戒請求先であって懲戒対象者ではない
組織的な批判行動を不当と告訴する行動は
結局自分の首を締めるのと同じ
310:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:01:20.32 YgV8L3FU0.net
>>303
そもそも弁護士だけで審査を行っていると考えているという無知を指摘したのみ
余命のようなトンデモ請求はきちんと却下されているじゃないか
君の言う公平性とはそういう無茶な請求理由を認めろと言うことにしか聞こえない
311:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:01:50.45 uuYIzHtr0.net
>>276
さ～よ～く～のジョーソーブ
これは、笑うところですよね？
ねっ？
312:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:01:56.91 pC0JK+DN0.net
さっきから判で押したようにこ懲戒請求は正当な権利であるって反論してる奴がいるけど
例の余命ナンタラのブログそういう説明がされているのか？
ジャンル的に凄まじい回数意味不明な110番をして捕まったやつと同じなんだぞ
313:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:10.67 CrzwLQZv0.net
金儲けできるな
314:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:19.51 NQoz52Bl0.net
>>277
和解案を提示したら「脅迫だあああああああ」って騒ぎ出す連中だからなぁ
佐々木氏と北氏のあくまで和解の方向に持っていきたいという考えは立派だけど、痛い目見させなきゃわからないと思うわ
まあ、痛い目見させてわかるような連中だとも思えないのも事実だが・・・
315:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:30.85 KnZ5B5ml0.net
>>305
アホなネトウヨでも相打ち
つまり勝てないｗ
316:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:39.86 wFXDXndF0.net
検察官と裁判官と弁護士は所詮はつるんでる同じ穴のムジナだっていう内容の記事を
読んだことない人は、検察官や裁判官を妄信しちゃうんだろうな。
317:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:44.71 2vzAPX3t0.net
和解って数十万払えって事？
318:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:02:54.04 uuYIzHtr0.net
>>305
貴方、サヨクのジョーソーブに消されますよw
319:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:03:02.18 qrpO68Ne0.net
>>303
お前らって、自分の都合の悪いことからは全部公平じゃないという結論しか導けない腐った脳みその持ち主
だもんね
320:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:03:25.72 KnZ5B5ml0.net
>>313
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
どうぞ。
321:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:03:48.00 LcSKiNQe0.net
>>305
相打ちの余地も減額の余地もないと思う
一人で複数の請求書を一人の弁護士に出した場合には一部あたりの減額はあると思うけど
322:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:03:52.36 iaGuaEHF0.net
>>299
でも弁護士会の会長が委嘱すると書いてあるぞ。
第七十条の三 弁護士会の綱紀委員会の委員は、弁護士、裁判官、検察官及び学識経験のある者の中から、それぞれ弁護士会の会長が委嘱する。
やっぱり法務省に移管するべきだな。国民的議論が必要。
323:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:03:58.63 pWkxq6iD0.net
>>304
> 懲戒委員会には検察官・裁判官もいるから安心していいよ
日本語訳：
検察官も裁判官もアカで染め上げたからな。
なんだって俺たちのやりたい放題だぞ！
324:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:04.55 bwP8dRR00.net
>>288
なんで、必死に話題をそらそうとするんだろなｗ
個人的にはそうじゃないと思っているが、そのことと、
＞231 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/12/27(木) 20:31:26.81 ID:UCynEr8Y0 [9/16]
＞>>226
＞正当な事由があれば、懲戒請求しても訴えられませんよ
この発言には、論理的な関係がないぞｗ
正当な事由があろうがなかろうが、訴えられることはある。
ああ、間違ってましたって、認めるだけのことなのに。
325:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:15.59 YgV8L3FU0.net
>>316
その記事を妄信してしまう知能レベルなんだね
326:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:19.72 pC0JK+DN0.net
ここまで余命からも弁護士からも「養分」として扱われてる連中も珍しいだろ
327:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:25.03 whlnnLtx0.net
>>317
900人に対して一人あたり33万円払え
払ったら許してやるという和解要件
払わなければもっと高額の請求をする
328:(｡･_･｡)ﾉ
18/12/27 21:04:37.19 BqijPj3z0.net
こんなのに釣られるのは情弱
オレたちはそもそもこういう行動はしない
何故なら面倒くさいのが嫌いだからね
(´･ω･｀)
329:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:48.49 5S90CAbV0.net
パヨ右翼の構図が逆の場合だとどんな案件でもそんなに騒がれないけどね
330:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:04:59.30 b3A5F9bJ0.net
>>1
> 佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。
世の中ってのは一事不再理で一事不再議なんだから
審理されない、議題にもあがらない話を平手打ちなんかに例えるのはアレとしか
331:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:05:03.63 mfHf2l670.net
>>316
そりゃ仕事上対立する事はあってもお互いが憎いわけじゃないからな
同期なら休日に集って飯食うくらいあるだろ
332:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:05:15.93 iaGuaEHF0.net
>>321
まさか３億円の損害がそのまま認められると思っているクチ？
ありえんて。
せいぜい３００万円だよ。
ネトウヨには相打ちの余地が充分ありうる。
アホなやつでも役に立つ余地はある。
333:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:05:48.13 uuYIzHtr0.net
>>324
すいません
制度的に訴えられないわけじゃないので、その点は間違ってました
334:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:05:53.78 KnZ5B5ml0.net
>>322
とりあえずM論にでも書いてみたらｗ
335:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:05:58.35 YgV8L3FU0.net
>>323
>そりゃネトウヨ訳と言うべき
日本の司法は在日とアカに支配されてるんだろw
336:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:06:12.94 MjlGzLTs0.net
>>326
多分今までの人生、押し売り断れなかったり
周りの人に騙されたり、いかにも怪しい詐欺に引っかかり、
そんなんばっかだったと思うよ
337:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:06:13.84 uGrYneOt0.net
まだ「賠償金は頭割りだろ！」とか「賠償金の焼け太りは裁判所が許さない！」とか言ってる余命信者ガイジが居るからワイが分かりやすく書いたるで
（例）ネトウヨAさんが弁護士1～弁護士20まで懲戒請求した場合
【弁護士さんの収入】（金額は判例により暫定）
弁護士1への賠償金→33万
弁護士2への賠償金→33万
↓
弁護士20への賠償金→33万
（つまり弁護士の収入はそれぞれ33万）
【ネトウヨAの賠償額】
弁護士1へ33万、弁護士2へ33万～弁護士20へ33万
つまり、33万円（1件の賠償金）×20人分＝660万円
それぞれ個別の案件なのでこうなるんやで😁
338:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:06:20.69 pC0JK+DN0.net
バカを集めればいい商売になるんだな。
コンビニの跡地とかでやってる年寄り集めて健康食品売ってるのと変わらないんじゃないか
339:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:06:30.01 LcSKiNQe0.net
>>320
ファッ！？こんなのあったんか
ワイもネトウヨ謹製の激安家具欲しい！
340:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:07:06.39 wFXDXndF0.net
>>325
細かいことは忘れたが、説得力があったのでね。
君はそういう記事を見たこともないくせに、どうしてその内容を否定できるのか説明してごらん。w
341:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:07:18.43 MBQhGHhZ0.net
>>326
石原の尖閣募金詐欺で金を募金しているのは確実
342:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:07:59.32 iaGuaEHF0.net
>>337
あほなことを言ってはいかんよ。
この程度のことで本当に５０００万円とか３億とか回収したら
そのときこそ本当に懲戒請求できるわ。
343:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:08:15.22 78RC1QwC0.net
平和と言えば釣られるブサヨ、中韓と言えば釣られるエセウヨ
どちらも同じ良質の養分です
344:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:08:36.35 KnZ5B5ml0.net
>>342
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / :::::::::ヽ
。 . /::::::== `-:::::ヽ
|| |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、 l:::::::l
|| i::::::::l゛ ／･＼,!.／･＼、,l::::.:::!
〔 ノ´｀ゝ ' " ノ/ i＼` |:::::::iﾋﾟｯ
ノ ノ^,-,､. ,ィ____.i i i // もしもしあべぴょんです。
/´ ´ ' , ^ヽ / l .i i. /おまいら諦めろ。俺は助けないぞ。
/ ヽ ﾉ'"＼ノ `'''｀'''''´ヽ、/´ これからがうんこですから仕方ありません。
人 ノ ＼／ ｀￣´ ／ おまいらは自殺したいのでやらかしたのだから。
／ ＼__／: ヽ ｀ "ー－´/ ブログの内容鵜呑みとか俺すらやらない愚行だぞ。
:::::::::: | ＼ ＼__ ／ |＼
345:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:08:38.90 LcSKiNQe0.net
>>332
でもそれだと先に33万払った奴と後で裁判した奴で刑罰の重みに差ができちゃうけど・・・
346:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:08:45.54 NLcq9cWd0.net
こいつらの「アカ」とか「パヨ」って教育をうけた専門家とか、
有資格者のことになっちゃってるわけで、もう
クメールルージュとか人民寺院と変わらないよ
「カルト」って言うのももっともだと思う
347:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:09:19.46 YgV8L3FU0.net
>>322
要するに、余命のような無茶苦茶な理由でも懲戒できるように法律を変えろということだね
君の言いたいことは
348:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:09:30.24 LcSKiNQe0.net
>>343
さっきからDD論で頑張ってるけど、ブサヨとやらが今回のネトウヨのような養分になった事件ってあった？
349:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:10:16.00 qi43/M1l0.net
自作自演して
関係ない人を訴えることできね？
350:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:10:42.13 FjIjTkZA0.net
ビジネスウヨも飽和状態になって少ない信者から以下に毟りとるかにシフトしてる
あの手この手で「ご協力」を求めてくるぞ
351:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:10:46.75 NLcq9cWd0.net
今の日本が左右ではなく上下に分断されてて、
お互い話が全く通じないってことをはっきり示しちゃった事件
352:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:10:56.19 Q6ccRFxX0.net
>>345
これは民事裁判やで
353:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:11:19.46 qi43/M1l0.net
自作自演して
関係ない人を訴えることできるぞ
ペーペーの脱法アプリみたいだ
354:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:11:31.81 YgV8L3FU0.net
>>340
君こそその記事に信憑性があるのかどうか説明してみれば？
それを根拠に他人に議論をしかけたのは君なのだから
さあどうぞ
355:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:11:34.72 uuYIzHtr0.net
>>327
和解は5万円
356:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:11:37.87 uGrYneOt0.net
>>342
マジ理解出来ないガイジかな？
個別の訴訟なんでこうなるねん
弁護士さんは訴訟後は債権回収業者に債権を売って終わると思うで
集団での連盟訴訟なら頭割りになるけど個別の訴訟なんでこうなるねん
なぜ和解しなかったんけ？
357:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:12:08.42 iaGuaEHF0.net
>>345
一見して懲戒事由がない場合は虚偽告訴罪は成立しないそうですよ。
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）に記す 虚偽告訴罪 行為 より
ただし，申告された事実が犯罪または懲戒の成否に影響を及ぼすようなものであることが必要であり（大判大正13・7・29刑録221巻721頁），
また，捜査機関や懲戒権者等の職権発動を促すに足りる程度の具体的なものであることが必要である。（大判大正4・3・9刑録221巻韻273頁）。
358:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:12:28.36 b3A5F9bJ0.net
>>345
元から刑罰なんか存在しないけど
359:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:12:50.26 mfHf2l670.net
>>349
懲戒開始の通知が請求者の住所に届くから、身に覚えのない通知が届いてからの被害届→逮捕コンボ食らう覚悟があるなら好きにするといい
360:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:12:58.45 0jGi6GCk0.net
>>327
ほんと、平気でデマ吐くよね君らって
和解は一人当たり5万だから
361:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:13:09.93 iaGuaEHF0.net
>>356
いやそんな３億もの過大請求を債権回収業者になんか回したら
確実に懲戒ですなｗ
362:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:13:26.82 b3A5F9bJ0.net
>>355
5万で4800万だとして、和解ベースでも焼け太りじゃね？
363:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:13:27.18 wFXDXndF0.net
余命信者が懲戒請求出した理由は、おそらく「外患誘致」という言葉の
一般用語としての意味と法律用語との違いに気づかなかったから。
ここに気づかないことをもって懲戒請求を出したことで、弁護士がこのような金額を
損害賠償請求していいのかというと、常識的にはそれはおかしいだろうとなるはず。
364:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:14:32.31 uuYIzHtr0.net
>>362
なんで？
365:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:14:38.70 iaGuaEHF0.net
>>362
まあ４８００万円も回収したらそのときこそ懲戒請求ですな。
366:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:15:00.91 b3A5F9bJ0.net
>>357
不可能犯扱いになるだろうからな
367:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:15:24.08 KnZ5B5ml0.net
>>363
つ「過失責任」@最高裁判例
368:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:15:41.18 uuYIzHtr0.net
>>365
どうぞ
369:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:15:52.75 NQoz52Bl0.net
懲戒請求を普段自分たちがやってる嫌がらせ目的の電凸メル凸と一緒くたにしてるのがよくわかる
370:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:05.17 LcSKiNQe0.net
まあ素人のワイらがここで論じたところで仕方のないことや
既に33万の賠償命令が下されたネトウヨはざまあみろ
残りのネトウヨは震えて眠れｗ
371:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:12.33 NLcq9cWd0.net
>>363
>余命信者が懲戒請求出した理由は、おそらく「外患誘致」という言葉の
>一般用語としての意味と法律用語との違いに気づかなかったから。
そんな奴が司法に訴えて良いわけないだろｗ
つか普通は「～被害者の会」とか作って顧問弁護士立ててから始めるわけでさあ
何考えてるんだよ一体
372:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:17.95 b3A5F9bJ0.net
>>364
何で？って何が聞きたいの？
懲戒請求としては損害一件分だからって書けば答えになるかい？
373:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:28.61 KnZ5B5ml0.net
>>365
良いか、懲戒請求が認められなかった場合、異議申し立てをしておくのだぞｗ
公開法廷において審理されるのでｗ
374:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:38.69 MBQhGHhZ0.net
>>363
アホから不当な懲戒請求されて困ったわとツイで呟いた弁護士に対して
いや大変ですなと返したら、外患誘致だ、なんて懲戒請求出す時点で一般人には有りえないレベルの非常識なんで
法律用語とか以前の問題なんだｗ
375:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:16:57.74 iaGuaEHF0.net
>>367
まあ不法行為性を争うなら最高裁まで行かないとだめだろうが
署名運動と勘違いして余命に送ってしまったという人については
最高裁で争う余地はあるだろうな。
376:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:17:17.55 wFXDXndF0.net
>>367
「常識的には」と書いてあるのが読めないの？
377:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:17:21.48 78RC1QwC0.net
>>348
日本でも北朝鮮は地上の楽園、ベトナム戦争、学生運動、憲法九条などなど
ずっと本物の革新を探して釣られまくりだぞ
その度に騙されたと言って新しいのを探す、その繰り返しな
378:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:17:42.62 iaGuaEHF0.net
>>373
そのときは弁護士自治を考える会が喜んでやってくれると思うから後方支援に回るわｗ
379:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:17:53.08 whlnnLtx0.net
結局共産政権で必ず行われる大虐殺と同じ
イデオロギーが違うやつは息の根を止めるべきが左翼の基本思想
380:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:18:16.57 uuYIzHtr0.net
>>372
個別案件960件ですよ？
381:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:18:55.17 YgV8L3FU0.net
>>363
懲戒理由に「外患誘致」は含まれていない
それは佐々木弁護士に送られた怪文書の話
神原：朝鮮学校補助金声明への賛同：川崎デモのコース変更仮処分
金：朝鮮学校補助金声明への賛同
佐々木：朝鮮学校補助金声明への賛同
北：大量懲戒請求を受けた佐々木にツイッターで同情したことが脅迫にあたる
嶋﨑：大量懲戒請求を受けた佐々木にツイッターで同情したことが脅迫にあたる
382:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:08.79 NQoz52Bl0.net
>>379
>イデオロギーが違うやつは息の根を止めるべきが左翼の基本思想
お前らが今回やった懲戒請求そのものじゃんｗ
気に食わないから懲戒しろ、気に食わないやつに同調したから懲戒しろ ってｗｗｗ
383:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:09.48 mfHf2l670.net
>>379
思想が違う弁護士を処刑台送りにしようとしたバカウヨが言っても説得力がね…
384:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:33.52 D8+Wg4Jc0.net
>>374
本人訴訟の裏で非弁行為やってる奴（たぶん五十六パパ）以外法律の知識皆無
なんで
被告はたぶん外患誘致罪の意味を知らないはずｗ
385:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:46.06 KnZ5B5ml0.net
>>376
アダルトマン将軍の見識はおいは不要ｗ
>>375
上告受理申立制度という者があってだなｗ
386:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:53.11 b3A5F9bJ0.net
>>380
個別だろうが何件だろうが、同じ内容は議題にあがらないんだよ
社会に出てれば当たり前に理解できる話なんだけど
387:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:19:54.17 34sUU2Qj0.net
まず原告側に全体の損害額を明らかにさせたうえで、
被告の行為の影響がどの程度の割合なのかを聞けばいい
それで33万の請求は通らなくなる
簡単な訴訟なんだけどね
被告が出てこないんじゃ話にならないけど
388:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:20:10.18 wFXDXndF0.net
>>374
「大変ですな」とかじゃなくて、「ただで済むと思うなよ」というような恫喝のセリフだったはずだが。
389:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:20:25.27 whlnnLtx0.net
大衆の組織的批判行動を
大衆に仕えるべき弁護士が権力で粉砕したというのが
今回の出来事
権力者の横暴でもある
390:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:20:26.21 uuYIzHtr0.net
>>375
最高裁って、コレも笑うところですよね?
391:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:20:37.95 KnZ5B5ml0.net
>>378
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
弁護士自治を考える会
京都市在住の統一儲のぼっちの63歳のジジイ、市井信彦が官報、自由と正義、LIBRO、西田各論でしこりながらブログ書いてますwぼっちですが会ですw最近ハッピー潜入ですｗ
嶋崎に懲戒請求やって却下されたので弁護士を憎んでいますwささきとノースライムに怪文書(それも追撃懲戒ｗ)送ったから被告になる可能性大ですｗ
しかも吉岡カからは遁走ですwだから金弁護士、おぐりん、神原、嶋崎は無視しますw
※儲とは信者の略語ですｗ
392:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:21:02.50 uuYIzHtr0.net
>>386
相手が別ですから
393:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:21:11.31 qi43/M1l0.net
>>359
一言で言ったら
どういうこと？
394:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:21:25.16 D8+Wg4Jc0.net
>>387
そこがハイコストだから心的外傷に対する慰謝料請求にしてるわけだし、
そのコストを30万にするのが適当って地裁判決も既に出てる
395:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:21:34.08 KnZ5B5ml0.net
>>388
脳内twitterかよｗ
396:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:22:25.07 mfHf2l670.net
>>393
有印私文書偽造罪・同行使罪で逮捕されるから首洗って待ってろ
397:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:22:26.86 KnZ5B5ml0.net
>>387
で、その簡単な()抗弁をする被告はいる？ｗ
398:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:22:37.00 whlnnLtx0.net
>>382
言論を根拠に懲戒請求が通る分けないだろ
399:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:22:53.43 D8+Wg4Jc0.net
>>389
弁護士と同じ訴訟は概ね誰にでもできるよ
裁判所に行く時間と予納郵券と印紙の負担ができればおｋ
権力なんて全く不要
400:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:22:56.64 YgV8L3FU0.net
>>389
制度を悪用して理由にならない理由で懲戒請求したネトウヨ集団が反撃を受けて右往左往しているだけ
401:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:23:19.80 34sUU2Qj0.net
>>394
心的外傷でも同じ
402:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:23:31.21 b3A5F9bJ0.net
>>392
意味不明なんだけど
同じ内容の懲戒請求は個別であっても何通あっても一件ってのは理解できた？
あとはそれが被害者(原告)の数分あったってだけの話な
ところが、他の原告がどんな被害を受けたなんて話は個人の損害には何の関係もないんだから
結局個人が受けた損害は懲戒請求ベースなら一件分しかないってことになる
403:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:24:03.54 34sUU2Qj0.net
>>397
下の段落を読めよｗ
404:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:24:05.95 qi43/M1l0.net
>>396
訴えてる側がこれをやってないか？
疑われない？
405:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:24:35.59 dLkmlVV60.net
ネトウヨ
＝発達障害 自閉症だからなあ
あまり追い詰めないほうがいいゾ。
406:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:24:44.20 wFXDXndF0.net
>>381
朝鮮学校への補助金支出声明が、イコール外患誘致ということだったはず。
407:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:24:59.06 KnZ5B5ml0.net
>>402
する必要を感じないｗ
もしそう思うならここではなく法廷にて述べろｗ
408:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:06.46 D8+Wg4Jc0.net
>>401
業務妨害とかだと根拠額を算出しなきゃならんけど、心的外傷なら類似の判例で
認容額出るから、その相場からズレてないって証明ができればいい
追行コストが段違い
409:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:09.41 b3A5F9bJ0.net
>>403
33万どころか5万も通らなくなると思う
410:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:15.39 eXNemr1Y0.net
>>389
相手の首を狩りにいったら反撃されただけだろ
で、なぜか首を狩りに行った側がお前みたいに被害者面してんだよなw
411:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:21.46 PUyjEChC0.net
千葉麗子は大丈夫なのか？
余命だけでは終わらんだろ
412:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:31.92 whlnnLtx0.net
>>400
理由にならない理由なんだから
請求先が全件一括で却下して即終わり
それを請求行動自体が許せないと裁判化してる
権力の横暴だよ
413:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:43.24 uGrYneOt0.net
>>361
なぜ弁護士さんが債権回収業者に債権売却したら懲戒になるんけ？
あのねこの賠償金は法廷金利（年5%）が永遠に付いて債権回収業者は欲しがるんやで
弁護士さんは賠償金（債権）を業者に売ったらそれでネトウヨとの関係は終わりなんやで
そして債権回収業者は長ければ長いほど金利が儲かるからネトウヨの様子を見ながら回収かけて追い込んで行くんやで🏃♂（消費者金融の回収をイメージしたらええで）
そして重要なのは【裁判の賠償金は免責（自己破産）は認められない】んやで
納得出来ないなら今からすぐに全国の弁護士さんへ懲戒請求送ろうやで！愛国者やろ？それともお前まさか反日か？
414:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:49.99 D8+Wg4Jc0.net
>>405
今回の被告の多くは老人だから、自閉症というよりアルツハイマーだと思うよｗ
415:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:56.18 KnZ5B5ml0.net
>>403
出てこない理由は何で？ｗ弁護士が怖いから？ｗ弁護士は優しいよ。
416:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:57.33 iaGuaEHF0.net
>>380
個別案件といっても懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
だから橋下事件のときも８０万円しか損害認定されなかったわけで。
３億も損害認定されるわけがないので
合計３憶の請求について「レイプと同じ」と反論しつつ和解を迫っておいて
実際には総損害３００万円程度の認定なら
ネトウヨにも充分相打ちの余地はあるよ。
417:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:25:59.30 b3A5F9bJ0.net
>>407
する必要言われても何の話？としか
418:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:26:22.56 mfHf2l670.net
>>404
何が？
懲戒請求に書かれた住所と氏名に訴状届く筈だから、「俺じゃない」を証明するのは被告だぞ
419:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:26:40.55 M9fGSJYt0.net
老人ってすごいバカだけど俺も老人になったらバカになるのかな
420:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:02.89 0jGi6GCk0.net
結局のところネトウヨ脳って、自分らが何をしても何をやっても文句言うな・批判するな・反撃するなっていう究極のお子ちゃま脳なのよね
421:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:07.02 KnZ5B5ml0.net
>>412
形式的に適法な懲戒請求には逐一弁護士が応答する義務を負う。
はいおしまいｗ
422:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:21.51 34sUU2Qj0.net
>>415
知るかよ
聞いてこいｗ
423:違反スレ
18/12/27 21:27:29.45 RObEX+NO0.net
違反スレ
勝手にブログで立てるな
ルール守れ
424:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:40.90 IXf5oqnk0.net
>>402
他の原告の話なんかしてませんよ
被告が別ですから
425:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:43.00 whlnnLtx0.net
>>410
こんな懲戒請求で首が取れるわけ無いだろ
請求行動はあくまでも批判行動の一環であって
行動自体を裁判化するのは極めて危険だよ
426:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:56.21 KnZ5B5ml0.net
>>417
同じ内容の懲戒請求は個別であっても何通あっても一件ってのは理解できた？
について
理解する必要を感じないと述べたｗ法廷では気をつけろｗ
427:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:27:59.43 qi43/M1l0.net
>>418
どうやって証明するんだこれ
428:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:28:09.51 YgV8L3FU0.net
>>406
「違法である朝鮮学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は、
日弁連のみならず当会でも積極的に行われている二重、三重の確信的犯罪行為である」
これが懲戒請求理由
色々と突っ込みどころが多く、意味不明なんだが
429:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:28:17.26 EEfTI8uA0.net
安倍晋三の美しい答弁 （コピペ）
1「森友…学園ですか」 (2017/02/17 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
2「私の考え方に非常に共鳴」 (2017/02/17 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
3「籠池さんかな?」 (2017/02/24 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
4「非常にしつこい」 (2017/02/24 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
5「しどろもどろじゃない」 (2017/02/24 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
6「隠蔽したんですか」 (2017/02/24 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
7「完全勝利」 (2017/02/27 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
8「指ささないで」 (2017/03/01 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
9「悪魔の証明」 (2017/03/01 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
10「偽メール事件」 (2017/03/01 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
11「きわめて不愉快」 (2017/03/01 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
12「印籠」 (2017/03/06 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
13「やじられると答弁しにくいたち」 (2017/03/06 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
14「落ち着いたらどうですか」 (2017/03/06 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
15「あなた責任取れるんですか」 (2017/03/13 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
16「確証つかんでいるんですか」 (2017/03/13 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
17「私は忖度される方ですから」 (2017/03/27 参 財金) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
18「産経新聞に「三つの疑惑」」 (2017/03/28 参 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
19「内閣支持率」 (2017/04/12 衆 厚労) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
20「そもそも」 (2017/04/19 衆 法務) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
21「ずぶずぶ」 (2017/05/08 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
22「読売新聞を熟読して」 (2017/05/08 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
23「あの程度の質問では」 (2017/05/09 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
24「ストーリーは幻」 (2017/05/09 参 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
25「国民のみなさん」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
26「3秒くらい考えればわかること」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
27「いいかげんなことをベラベラと」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
28「めくら判ですか」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
29「それも知らないで」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
30「民進党にありがちな野次」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
31「介入する余地がない」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
32「みなさんが汚い野次を飛ばすことはね」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
33「なんか証拠あるんですか」 (2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
おまけ
34「ばくしん」 (2014 千葉科学大) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
35「立法府の長」 (2016/04/18 衆 TPP特別) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
36「立法府の長」 (2016/05/16 衆 予算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
37「でんでん」 (2017/01/24 参 本会議) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
38「こんな人たちに負けるわけにいかない」(2017/07/01 秋葉原) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
39「1月20日に初めて知った」(2017/08/04 news every)URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
40「責任をとりますよ当たり前じゃないですか」
41 (2017/03/13 参 予算)URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
42「いや、責任をと、責任があるから、責任を、私の、私の責任をとると、え、え、これ、中身についてはですね、中身については、あの、敢えて申し上げる必要はないと思います。」
(2017/06/05 衆 決算) URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
-------------------
"安倍フルボッコの神回"
(2017/09/25 ＴＢＳ ニュース２３全編)URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
(森友加計学園問題の箇所の文字起こし )URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
リトアニアの杉原千畝記念館を訪問した安倍さんが、杉原千畝のことを「スギハラアダチ」と呼んでしまった動画が物議を醸しています…。
URLﾘﾝｸ(urx3.nu)
（１８秒から）
430:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:28:30.56 KnZ5B5ml0.net
>>422
知らないなら黙っていればおいは叩かないｗ
431:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:28:36.67 b3A5F9bJ0.net
>>421
それって懲戒請求の数分審議が行われたってことの証明が必要になるんだけど
432:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:28:37.44 D8+Wg4Jc0.net
>>413
神原弁護士はさておき、他の弁護士さんは「被告を叩くのが目的ではない。必要な
コストを負担してもらった上で反省して謝罪してくれれば良い」って言ってる
だからサービサーへの債権譲渡はないはず
>>412
請求行動に正当な根拠が皆無って言ってるけど、請求自体がダメとは言ってないよ
433:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:22.19 34sUU2Qj0.net
>>430
何だこのバカｗ
434:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:28.97 7RXdQE4B0.net
>>425
批判行動に対して、弁護士は訴訟という権利を行使しただけ
お前らって他人の権利は一切認めないくせに、自分たちの権利だけは立派に主張するもんな
435:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:29.48 D8+Wg4Jc0.net
>>421
懲戒請求って弁護士でなく弁護士会に出すんだけど？
弁護士は聴聞食らって抗弁するのが仕事
436:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:34.95 EpPSw64E0.net
【転売】 余命事件関連競売情報共有スレ 【競取り】
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
> 余命信者の死体を食い荒らして、がっちり儲けましょう！！
さすがインテリで知性あふれる左翼様！
普通人とはお使いになる日本語も違いますね。
普段から人権と平和を愛する方たちだけあってお考えがレベル高い！
いや～我々無教養なネトウヨは左翼みたいにならなくて本当に良かったと思います。
では左翼の皆様、今日も我々バカネトウヨに「左翼は鬼畜」と啓蒙なさってください。
437:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:52.16 b3A5F9bJ0.net
>>424
被告が別だろうが懲戒請求は纏めて一回分の効果しかないってのは理解できたんだろ？
438:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:52.55 uRc8TWk20.net
>>427
警察に誰かに名前使われたって言う
439:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:29:57.49 mfHf2l670.net
>>427
「俺じゃない」って言って逃げるだけなら誰でも出来るからなあ
弁護士に相談して警察に被害届出すところからスタートかな
そこから先は弁護士先生にお金払って指示を仰ぎなさい
440:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:30:11.40 qi43/M1l0.net
>>418
書いてあるだけの住所氏名が
本人だと証明できんか？
441:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:30:21.34 IXf5oqnk0.net
>>416
前回から半年置いた今、全く同じ文面の懲戒請求が追加で1通届いたら「総損害」はどう算定するのが妥当だというご意見？
新規の1通は33万円でOK？
それとも今の訴訟をすべてリセットして１から算定し直し？
442:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:30:35.87 KnZ5B5ml0.net
>>435
当該弁護士は弁護士会に応答する義務を負うｗ
443:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:30:36.51 wFXDXndF0.net
>>428
だから、その確信的犯罪行為が意味するものは外患誘致だというのが、余命信者たちの見解なんだよ。
444:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:30:54.81 qrpO68Ne0.net
>>323
官僚もなにもかも全部染め上げられてるんだろうから、諦めて日本出て行けばいいんじゃね？ｗ
なんで、染め上げてるはずの検察に告発状なんて出したんだか、馬鹿ウヨの思考はさっぱり理解
できんよね
445:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:31:15.00 D8+Wg4Jc0.net
>>438
民事訴訟なんで警察は関係ない
筆跡鑑定を自費で行って、結果を裁判所に証拠として出さないと誰も聞いてくれない
446:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:31:18.26 b3A5F9bJ0.net
>>426
そもそも部外者だから法廷関係ないけど
懲戒請求は一件分の効果しかないから
損害は競合してるよねって話で終わるんじゃね？
447:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:31:25.84 wHZ04+Ht0.net
>>322
何も知らん奴は黙ってろよ
448:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:31:36.75 KnZ5B5ml0.net
>>436
何、買いたたいてやるｗ債務の弁済には協力を惜しむつもりはないｗ
449:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:31:40.33 V7ZUTEPh0.net
>>389
普通は懲戒請求やる前に申し入れなり懇談なりするのが組織的行動ってもんだけどな
というか社会に生きてれば不満はまず話し合って相手に改善を求め、それでだめなら強硬策と言うのもわかるんだが
そこすっ飛ばした懲戒しろと求める行為は社会不適格行為としか言えんよ
450:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:32:03.71 IXf5oqnk0.net
>>437
全く納得できないですな
逆に一件の要素がありますかね？
451:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:32:31.44 YgV8L3FU0.net
>>440
弁護士会から「懲戒審査開始通知書」が届くので
身に覚えがなければその時点で申し出なくちゃね
452:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:32:44.81 KnZ5B5ml0.net
>>446
競合しているとする判決がないのですｗ共同訴訟移行もないのですｗ
なお共同訴訟に移行は裁判所が職権で出来ますｗ
453:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:32:46.10 mfHf2l670.net
>>440
弁護士会からの通知に身に覚えのない通知だったらウンタラカンタラ書いてあるだろ
それに従って手続きをしてなきゃ本人が出したと見なされる
454:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:06.94 IXf5oqnk0.net
>>446
別々の加害者からの被害てますから、別件ですね
455:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:16.47 uGrYneOt0.net
やっぱり余命信者ってリアルガイジやんけ
ワイが分かりやすく書いてやったのに理解出来ないとは小学生レベルの頭脳やで😟
456:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:21.47 bnUfxDLG0.net
>>419
そりゃ歳とりゃ誰でも多少は知能が衰えるかもな
ただ今回のバカ老人は昔からバカな奴が単に年取っただけ
ネトウヨなんてもんは年齢関係なくバカなのよｗ
457:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:25.08 lMQ0+FCw0.net
>>419
脳科学よると初めの怒りのピークは6秒しか持たないとの事だから、カッときても脊髄反射せず、まず6秒待ってその事について考えるようにすれば多少マシな老人になれる
458:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:37.22 qi43/M1l0.net
>>439
900人が俺じゃないって被害届け出したら
この訴訟は収拾がつかなくなりそうだね
459:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:33:44.09 KnZ5B5ml0.net
>>433
つ「鏡」
460:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:34:38.14 05qfRwpS0.net
賠償金はいいからこいつらの実名・生年月日・住所・本籍地を全部晒してほしいわｗ
近くだったらどんなボロ屋に住んでるのか見に行きたいｗ
461:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:34:38.80 qrpO68Ne0.net
>>427
お前の名前と印鑑使って誰かがお前名義の借金作って、お前の家になんか届いたら、俺じゃないって
どう証明するつもり？
462:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:35:00.91 iaGuaEHF0.net
>>452
そりゃ今までに今回のような事例を個別請求でやる人はいなかったからなｗ
でも個別案件といっても懲戒手続きの負担や登録替えの制限は明らかにだぶってますし
名誉信用毀損の恐れも、同一内容同一時期同一手続きであればだぶりますね。
だから橋下事件のときも８０万円しか損害認定されなかったわけで。
３億も損害認定されるわけがないので
合計３憶の請求について「レイプと同じ」と反論しつつ和解を迫っておいて
実際には総損害３００万円程度の認定なら
ネトウヨにも充分相打ちの余地はあるよ。
463:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:35:04.33 whlnnLtx0.net
何が恐ろしいって
右翼的な言動を繰り返す弁護士に
左翼市民が懲戒請求したらお前らは全く違うことを言いそうなことだよ
464:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:35:33.59 OVd30Jjj0.net
馬鹿は痛い思いをしないと分からないんだよ
馬鹿なんだもん
自分が何をしたのか本当に分かってない
465:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:35:40.57 mfHf2l670.net
>>458
そこで嘘の被害届出したらこれまた虚偽告訴罪だからな
466:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:35:56.02 KnZ5B5ml0.net
>>462
余命信者達が嬉々としてコピペし続けている最判平成23年7月15日の法廷意見を担当した（起案に携わった）中島基至最高裁調査官による解説はこちら
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すところであり，1審判決が説示するとおり，虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科されることになる。
懲戒請求の上記性質から，本判決と平成19年判例との関係も問題となろうが，本判決は表現行為の違法性が問題とされる事案であるのに対し，平成19年判例は懲戒請求自体の違法性が問題とされる事案であるという点で異なるため，
平成19年判例の射程は，本件事案には直ちには及ばないと理解されるべきであろう。」，「ただし，呼び掛け行為が，視聴者の主体的判断を妨げて懲戒請求をさせるような『煽動』にまで及ぶような場合など，
懲戒請求を呼び掛けた者が懲戒請求の行為主体であると規範的に評価できるような場合には，平成19年判例が説示する趣旨を踏まえ，上記呼び掛け行為の不法行為該当性が検討される余地もあり得るように思われる。
また，懲戒請求自体が不法行為を構成するような場合には，当該懲戒請求を呼び掛ける行為は，幇助犯，教唆犯として不法行為責任を問われることもあり得るであろう。」
467:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:03.76 wHZ04+Ht0.net
>>373
＞公開法廷において審理されるのでｗ
どういう意味だ？せつめいしてくれ
468:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:06.25 KtbswI3d0.net
>>450
ない
469:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:09.50 lIRg3NJK0.net
ネトウヨあんま社会に迷惑かけんなよ
そういうのを「反日行為」って言うんだぞ
470:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:20.86 YgV8L3FU0.net
>>458
960人のうち725人は余命プロジェクト内で「960人の会」を結成して
弁護士たちに損害賠償請求しようとしているから本人だろ
和解した20人あまりも本人だね
471:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:20.84 yYBOqVyd0.net
橋下が開けたパンドラの箱で、余命信者のネトウヨが阿鼻叫喚ｗｗ
開けた橋下でさえ、自分は直接懲戒請求をしていないというのに、
なんで万能だと信じちゃったんだろう。
その点で余命はちゃんと自分はしなかったなｗ
472:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:27.53 qi43/M1l0.net
>>453
そういシステムになってんだ
勉強になった
473:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:43.28 wFXDXndF0.net
>>456
上位１％でもないのにサヨクなほうがバカ。サヨクってのはグローバリストのツールだからね。
474:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:36:58.77 34sUU2Qj0.net
「平手打ちを1人ずつから、1000人にされる」
例えを間違えてるんだよね
刑事じゃないからね
475:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:37:13.59 hA9CvooW0.net
>>463
で、やった事例はあるのか？ｗ
もうたらればで精神勝利しかできないのかい？お子ちゃま脳ちゃんｗｗｗ
476:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:37:49.90 EEfTI8uA0.net
>>436
とりあえず、愛国豊かなカルトウヨの実名晒そうよ！
477:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:38:09.29 whlnnLtx0.net
>>475
何そのナナメな反論は
痛いとこつかれた？
478:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:38:43.47 IXf5oqnk0.net
>>474
1000人から一回づつ、侮辱されたのほうが近いかな
479:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:38:44.74 vbRDvns10.net
そりゃ怖いだろ
朝鮮学校は
破防法の朝鮮総連が、教員をやって
教員も生徒も、朝鮮総連傘下団体に加盟している事が、
事実として確定。
ソース
大阪高裁 平成30年9月27日判決53ページ目
後11月28日 最高裁が朝鮮学校の上告を退け確定。
480:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:39:05.10 KnZ5B5ml0.net
>>467
懲戒請求が弁護士会によって認められなかった場合には、異議申し立て可能。
で、その場合には「裁判所で」判断されるという意味。当然裁判だから原則公開。
481:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:39:18.48 qrpO68Ne0.net
>>457
ニュータイプに進化したから、90兆秒持続するんじゃないかｗ
482:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:39:41.82 uGrYneOt0.net
>>476
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
483:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:40:03.77 qi43/M1l0.net
>>461
借金は身分証明書できるものが必要でしょ
この請求は文書に住所氏名書いて
ハンコ押すだけかな？
身分の確認なしで弁護士会は行動するんか？
484:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:40:08.15 vbRDvns10.net
怖いのは、当たり前
朝鮮学校は
破防法の朝鮮総連が、教員をやって
教員も生徒も、朝鮮総連傘下団体に加盟している事が、
事実として確定。
ソース
大阪高裁 平成30年9月27日判決53ページ目
後11月28日 最高裁が朝鮮学校の上告を退け確定。
485:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:40:08.19 wHZ04+Ht0.net
>>412
お前が思ってるような簡単な手続きじゃないからそんな簡単に終わらない
486:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:40:13.42 iaGuaEHF0.net
>>466
>>462は３億円の損害前提に和解せまって３００万円の損害認定ならネトウヨも相打ちの余地があるという話なんだが。
間違ってない？
まあでも今回の事案についていえば虚偽告訴罪は成立しないみたいですよ。
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）に記す 虚偽告訴罪 行為 より
ただし，申告された事実が犯罪または懲戒の成否に影響を及ぼすようなものであることが必要であり（大判大正13・7・29刑録221巻721頁），
また，捜査機関や懲戒権者等の職権発動を促すに足りる程度の具体的なものであることが必要である。（大判大正4・3・9刑録221巻韻273頁）。
487:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:40:57.23 PuszRyVG0.net
素人いじめて楽しい？
根性の腐った弁護士しね
488:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:41:09.82 wHZ04+Ht0.net
>>416
橋下の場合とこれと全然内容が違うんだけどその点理解できてる？
489:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:41:11.51 qi43/M1l0.net
>>465
全部キッチリやるだろうから
捜査に時間かかりそうだね？
490:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:41:16.35 YgV8L3FU0.net
>>479
その判決とこの懲戒請求は関係がないんだな
491:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:41:23.47 NJCPkE3B0.net
>>481
そうか！ニュータイプの存在を忘れてた！w
492:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:41:49.67 iaGuaEHF0.net
>>478
侮辱も違うね。
侮辱の言葉を書いた紙を９００枚まとめてもらったというのが正しいたとえ。
それで３億とかありえんｗ
ネトウヨは充分相打ちの余地あるよ。
493:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:42:27.62 wHZ04+Ht0.net
>>426
一件にはならないよ
494:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:42:32.90 qi43/M1l0.net
>>470
申告したのはブログの関係者ばかりなんだね
495:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:42:46.15 qrpO68Ne0.net
>>472
家族名義でだしてたらそういう通知も隠されて届かない可能性はあるよ
でも、その場合でも家族を有印私文書偽造で刑事告訴するだけの覚悟あれば、自分じゃないということを
証明する努力はいくらでもできる
496:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:42:46.57 o1ZZGbAW0.net
どうせ安倍信者だろうから同情はしないなｗ
497:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:42:47.32 vbRDvns10.net
>>490
全ての朝鮮人は、テロリスト
498:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:43:04.72 KnZ5B5ml0.net
>>486
刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂）
著者名誰？ｗiki引用か？ｗ
499:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:43:29.75 qrpO68Ne0.net
>>483
知人から借金するのにそんなものが必要すか？
500:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:43:58.37 V7ZUTEPh0.net
>>489
たぶんだが警察が被害届を受理するかどうか
その対応が適切かどうかはあると思うが実際問題警察は手間隙かかって不起訴相当の事案は相手にしないぞ
501:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:44:02.47 KnZ5B5ml0.net
>>493
おいのID追って欲しいが、おいは1件になるとは最初から言ってない。
502:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:44:14.74 Rm2pfAZQ0.net
このスレにもカルト信者がいそうだね
まぁ同情は全くしないけど
503:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:45:10.17 KnZ5B5ml0.net
>>499
俺がカネを貸すときには担保も取るな。例えばノーパソとか。
504:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:45:23.88 wHZ04+Ht0.net
>>480
裁判なんかにならないよ
505:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:45:38.00 miCVgoMJ0.net
批判行動を起こす側だって批判されたり、その行動の中身によっては相手から反撃されたりすることだってあるだろ
なんで自分らがやることなすこと全てが許されると思ってんの？
ガキなの？バカなの？
506:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:45:43.31 qi43/M1l0.net
>>480
異議申し立てするかな
名前かってに使われた
俺は関係ないしって言う選択肢は？
507:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:45:56.29 uGrYneOt0.net
>>487
なぜ和解せんかったんや
ネットde真実を見たと錯覚したネトウヨの大好きな言葉「自己責任」を送るやで😁
508:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:46:06.30 KnZ5B5ml0.net
>>492
をい刑法各論第7版（２０１８年版弘文堂の著者誰や？ｗ
509:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:46:12.81 qG3ynVDD0.net
こういう法律関係者ってものすごい生意気な奴も多いからな
統計調査で書類をわたしても法律事務所にかぎって回収率がすごく悪い
「書類もらってないよー」みたいなことほざいたり
三回くらい書類を渡して全部無くしたり。
もうやめたけど本当に頭にくる連中だった。
もしかして微妙に国家にさからってるつもり、だったのかも。
クソ野郎w
これも裁判を起こして相手を面倒がらせて引き下がらせる手法をとったんだろう。
この件で忙殺されてる間は敵国民の権利の活動もできねーか？w
510:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:46:25.10 EEfTI8uA0.net
>>487
>>素人いじめて楽しい？
懲戒請求とか、プロ市民でしょ。
511:名無しさん＠１周年
18/12/27 21:46:30.02 KnZ5B5ml0.net
>>497
5月からのログ持っているが晒そうか？ｗ