【増税とは】安倍政権、7年で社会保障費4.3兆円を削減する事に成功 年金は2兆円削減を目指すat NEWSPLUS
【増税とは】安倍政権、7年で社会保障費4.3兆円を削減する事に成功 年金は2兆円削減を目指す - 暇つぶし2ch975:名無しさん@1周年
18/12/26 10:07:09.37 7H0nc9MG0.net
削減した分だけ公務員の懐を厚くしますだろ?
誰だよこんなバカ支持してるやつは

976:名無しさん@1周年
18/12/26 10:08:53.50 TQxMzN1C0.net
>>1
公務員の給与は上げて社会保障費4兆円って、さすが安倍ちゃん!

977:名無しさん@1周年
18/12/26 10:09:18.21 qC3Ip9Lx0.net
鬼の政権だな

978:名無しさん@1周年
18/12/26 10:10:06.22 lsXIGHle0.net
日本人の敵

979:名無しさん@1周年
18/12/26 10:11:47.60 jdIwvJVp0.net
消費税増税分はすべて回すと言ってなかったか?

980:名無しさん@1周年
18/12/26 10:15:04.06 RdZ4MKmA0.net
>>955
それは自ら稼いだ金であって強制労働させて得た金ではない。税とは違う。無論、所得の格差は是正されるべきだが重税国家においては分配の格差是正がより重要。

981:名無しさん@1周年
18/12/26 10:17:15.85 RdZ4MKmA0.net
>>959
だから、バランス取って医療費自己負担5割案なんだが。重税が消費行動に悪影響を与えているのは明らか。

982:名無しさん@1周年
18/12/26 10:18:10.29 7hg0Ys4A0.net
踏み倒好き満々だな
早く廃止しろ

983:名無しさん@1周年
18/12/26 10:18:57.97 8Xq70RBa0.net
それは成功とはいえない
長年負担して払いつづけてきたのに取り上げられたんだから

984:名無しさん@1周年
18/12/26 10:19:35.54 2BzX793o0.net
社会保障の充実(笑)

985:名無しさん@1周年
18/12/26 10:20:05.02 gjAf/e+G0.net
で、なんで増税すんの

986:名無しさん@1周年
18/12/26 10:21:42.39 orJ6UB3E0.net
>>966
5割でバランスが取れてるという根拠は?
医療への備え、貯蓄は必須だと思うよ
人口減少していくなかで需要を減らすようなことはしないほうがいい

987:名無しさん@1周年
18/12/26 10:25:40.13 mjoKWCbv0.net
チャンコロの国保をやめろよ。

988:名無しさん@1周年
18/12/26 10:28:06.38 ztfY66gI0.net
>>3
社会保障費にたかってるクズども死んでね

989:名無しさん@1周年
18/12/26 10:29:33.38 aKvLhN6u0.net
>>296
落ち着け
ナマポ削って低年金者の年金を上げても全額消費に回るんだから
まったく同じだろ

990:名無しさん@1周年
18/12/26 10:31:58.96 KFDRtQG40.net
一級国民以外は輝けって事だな

991:名無しさん@1周年
18/12/26 10:31:59.05 XSgkwTG+0.net
自殺は減って
不審死 変死 行方不明は増えたという

992:名無しさん@1周年
18/12/26 10:32:37.18 Otoc7Uuo0.net
健康保険も生活保護も削ってるよね?
増税分どこにいったの?

993:名無しさん@1周年
18/12/26 10:32:46.28 RdZ4MKmA0.net
>>971
専門家ではないのだから明確な根拠はないよ。別に4割でも6割でもいいし老人の負担を3割に揃えるでもいい。それと何を根拠に需要が減ると?貯蓄された金が銀行に退蔵されるとでも?

994:名無しさん@1周年
18/12/26 10:33:01.14 YynFMrqj0.net
>>1
増税分より社会保障費の伸びのほうが多いから批判しても意味ない

995:名無しさん@1周年
18/12/26 10:34:07.81 0mGEGBRe0.net
>>965
>それは自ら稼いだ金であって強制労働させて得た金ではない。
他国ならそれで通用するかもしれないが日本じゃ無理がある
経団連自ら「国民の痛みを伴う改革を」とかあからさまに政治に口出し
安倍訪中時にくっついていった約1000人の金魚のフン(財界人)w
明らかに政治に介入し、恩恵を受けている

996:名無しさん@1周年
18/12/26 10:34:58.52 Q4MUQJFI0.net
>>75
取るありきだから削減しても無駄

997:名無しさん@1周年
18/12/26 10:36:40.06 e2TiRxYh0.net
>>946
悪賢い連中は、敵をすり替えるからね
老人は、子供や孫にさまざまな援助をしている
マイホーム取得も進学も、親や祖父母の援助なしには、やれていない人、多い

998:名無しさん@1周年
18/12/26 10:36:4


999:4.61 ID:CDmlCUmG0.net



1000:名無しさん@1周年
18/12/26 10:36:56.79 orJ6UB3E0.net
>>978
所得が貯蓄に回ると消費が落ち込む、即ち需要が減少するってことだけど
それとも貯蓄に回ることはないってことを言いたいの?

1001:名無しさん@1周年
18/12/26 10:39:10.08 37iUu7BZ0.net
まあマクロ経済スライドで国民年金は3割は削減し
厚生年金は2割は削減する予定だから
今後老後破たんする高齢者だらけになるのが容易に想像できる
経済が思うように成長せず少子高齢化が改善しなければ
5割削減ってことになりかねないわけだし
高齢者一人を二人の現役世代で支えているのが
一人の現役世代で支えるようになるってのは
支える側からすれば今後負担が倍増するってことだし

1002:名無しさん@1周年
18/12/26 10:39:49.25 fQD8iSJ00.net
ナマポの医療費自己負担なしはいい加減やめろよ
せめて薬の転売ができないレベルには引き上げろ

1003:名無しさん@1周年
18/12/26 10:40:05.14 gjkBm3xF0.net
立憲民主党はボトムアップからと言う。ちなみにアベノミクスの成果
・最低賃金→過去最大の上げ幅
・失業率→民主党5.3自民党2.5
・自殺者数→民主党28000自民党21000
・子供の貧困→民主党6人に1人、自民党7人に1人
・生活保護受給者数→24年ぶりの改善
ここまで分かりやすいボトムアップはない。

1004:名無しさん@1周年
18/12/26 10:41:01.85 0mGEGBRe0.net
>>985
これだから、消費が貯蓄に回るのは当たり前
長年の自民党政治の結果だよ

1005:名無しさん@1周年
18/12/26 10:41:14.68 rdwvE+fe0.net
安倍のやってることは国民に対する特別背任だな

1006:名無しさん@1周年
18/12/26 10:41:19.44 w9NMgcMo0.net
生活保護が増えているのは高齢者世帯だけ
(生産年齢人口(15~64歳)は95年以降減り続けているが、高齢者以外の世帯が減少に転じたのは2013年が初めて)
高齢者世帯とその他の世帯の世帯数推移
URLリンク(or2.mobi)
被保護者調査
URLリンク(www.mhlw.go.jp)

1007:名無しさん@1周年
18/12/26 10:43:25.38 3e7kbPZt0.net
年金の削減てなに?どういうこと?払う額減らすってこと?

1008:名無しさん@1周年
18/12/26 10:43:51.37 Hyy+jnU60.net
先ずは議員役人の人件費を削減しろよ

1009:名無しさん@1周年
18/12/26 10:44:51.32 0mGEGBRe0.net
 
安倍が持っていて歴代総理大臣に無い能力
・平気でウソをつき、データをねつ造できること
・後先考えずに、自分のメンツだけで行動できること

1010:ガーディス ★
18/12/26 10:45:54.44 CAP_USER9.net
【増税とは】安倍政権、7年で社会保障費4.3兆円を削減する事に成功 年金は2兆円削減を目指す★2
スレリンク(newsplus板)

1011:名無しさん@1周年
18/12/26 10:46:16.61 vw0lZKoC0.net
自分らの給料は上げていき、庶民の待遇は下げまくって、増税はどんどんしていく

1012:名無しさん@1周年
18/12/26 10:48:36.94 e2TiRxYh0.net
>>986
確かに問題だが、真の敵はそこじゃない

1013:名無しさん@1周年
18/12/26 10:52:06.92 l5bKuD6b0.net
国民の負担を増やして福祉は減らす
議員定数は増やして公務員の給料は上げる

1014:名無しさん@1周年
18/12/26 10:52:58.69 sWug+Hck0.net
  
少子高齢化の現状では、止むを得ないでしょ。

1015:名無しさん@1周年
18/12/26 10:55:02.15 Ow/J0ECX0.net
誰が税金におんぶに抱っこか?アベ政治では隠蔽されてないだろうか。

1016:名無しさん@1周年
18/12/26 10:59:01.14 RdZ4MKmA0.net
>>984
まず、医療費自己負担がふえればその分減税が可能だから労働者の手に金が残る。そして、貯蓄された金は各種ローンや設備投資に貸し出され需要を拡大する。(信用創造)つまり、貯蓄率に需要は関係ない。逆に、社会保障があるから国民が貯蓄しないとでも?

1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 6分 21秒

1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch