18/12/21 13:25:19.01 vbM/D4W80.net
>>738
財産上の損害は確かに検討の余地がありそうだな
ただ基本的には対価無しに支払い義務が生じたならその時点で損害があると言えそうだけど
期末の時点で損害を認識しますってのは変だと思うんだよなあ
>>751
背任行為がない、というのは背任行為としてどう特定するかによるよね
逮捕状では、１付け替え契約の締結２付け替えた契約の再移転にからんだ日産子会社から
金を流した、の2点なんだが、どちらも判断はしにくいなあ
>>765
付け替え（スワップ契約当事者の地位移転契約）自体が存在しないの？なら逮捕状なんて出ないと思うが
>>768
そうは思えないけど