18/12/20 13:41:13.69 /5Evxn0J0.net
>>23
徴用工判決の論旨は
（１）本件は、不法な植民支配・侵略戦争に直結した日本企業に対する反人道的な不法行為の慰謝料請求権であり、未払い賃金や補償金を請求しているものではない。
（２）請求権協定は、不法な植民支配に対する賠償ではなく、サンフランシスコ条約第4条(a)に基づく債権債務関係の処理だけであり、植民地支配の不法性に直結する請求権まで含むものではない。
（３）請求権協定第1条により日本が韓国に支払った３億ドルの無償提供及び２億ドル借款は、同協定２条の請求権放棄と法的対価関係にはない。
（４）請求権協定の際に、日本政府は、植民地支配の不法性を認めないまま強制動員被害の法的賠償を否認した。
（５）請求権協定の交渉の際に、韓国が日本に対して８項目に対する補償として総額１２億２０００万ドルを要求し、
そのうち３億６４００万ドル（約３０％）を強制動員被害補償に対するものとして算定していた事実を認めることができるが、
実際の請求権協定は極めて低額な無償３億ドルで妥結し受け取ったものであり、
強制動員慰謝料も請求権協定の適用対象者に含まれていたとは言いがたい。
という論法での判決なので
結論では韓国では日韓基本条約での対象には徴用工への慰謝料は含まれていないから払え、となった。
日本としては法に従って払うしかない。