18/12/13 16:27:03.87 0rE0B1Pz0.net
>>1
中国大焦り
サ
ヨ
チ
ョ
ン
大
発
狂
ｗ
ｗ
ｗ
251:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:18.28 ZqXNONa90.net
むこうの陸上から対空母極超音速滑空弾や極超音速対艦ミサイルの飽和攻撃でｵﾜﾘ
252:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:26.15 OafDi6610.net
>>236
F-35の運用経験もないのに、いきなり新造艦を作るって冒険すぎるでしょ。
まずは改装空母でノウハウを得てから建造しても遅くないと思うよ。
253:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:29.02 0ynE8g+m0.net
森友学園の籠池の証人喚問時に見事なステルス技術を発揮していた青山繁晴さんと比べてどちらが優れているの？
254:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:46.58 DwQ7SNlE0.net
>>225
組織は何も変わらないよ
例えば新田原にあるF-15の飛行隊がF-35B運用に改編されるってだけ
現行の任務内容に「いずも」での作戦行動が追加される
数機ずつローテーションを組んで発艦・着艦訓練が行われるだろうね
255:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:00.64 ifY9lm4E0.net
>>234
最近オーストラリアにF35が納入されたんだけど、パイロットがこりゃ戦闘機じゃなくてコンピューターだって笑ってたわ
256:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:14.10 Ao5dRk0L0.net
内政ボロボロやな。
打たれ弱い国体はすぐ崩壊する。
バランス感覚がゼロやな。
257:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:23.82 8xiVPlz40.net
移民と入れ替わった日本人(を
守るぞ
守るぞ
守るぞ
258:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:26.14 rDsj7OWI0.net
>>231
そそ。
整備、休養、訓練の3ローテ。
6機×3 ＋予備機2 ＝20機。
259:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:41.71 OafDi6610.net
>>251
あんなトンデモ兵器、当たるわけないと馬鹿にされているのだけどｗ
260:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:46.10 hyoB3run0.net
無駄なガラクタ増やすよななぁ
韓国の竹島演習すら止められないなら
何の役に立つんだ？
261:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:29:43.64 0Pb9BLsb0.net
いずもには14機しか載せられないって話だったけど、変則的な運用になっていろいろ大変そうだな
262:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:29:45.03 Ao5dRk0L0.net
>>249
それ、戦闘行動半径？
833Kmて、まともに滞空できんやん。
263:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:15.11 3JOWwJBP0.net
Ｆ３５Ｂを
艦内に閉まっておける場所あるの？
エレベーターあるのかな。
264:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:17.90 WMoIzyUP0.net
>航空自衛隊も平成３１～３５年度の次期中期防から新たに導入する。
まさかとは思うが来年４機ほど納入されてアメリカで訓練開始だったりしてｗ
265:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:50.71 Xd8EqiTe0.net
>>246
いずもの空母化とか
30FFM22隻建造で護衛隊群の編成は
変わると思う(´・ω・｀)
266:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:51.78 Dn20QokJ0.net
>>260
お前らチャンコロを殺すために必要なんだよw
267:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:56.32 HDOHb9iw0.net
>>220
あほか？
今の艦載機て離陸重量を稼ぐために燃料少な目で離陸して空中給油受けるから艦載機の攻撃力が大きくなってるんだぞ
268:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:10.88 qV/Ic+230.net
>>222
発艦も怪しい代物と一緒にされても
>>251
んな、撃って即探知でらくらく迎撃できるもん脅威にならんよ？
269:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:32.81 GsZdssSK0.net
>>261
日本近海での運用だから当面は１４機載れば十分だろ
いずも型改は実質訓練艦だから
本命は新造される強襲揚陸艦
270:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:45.37 ifY9lm4E0.net
>>251
極超音速ミサイルはまだどこも開発してないでしょ？
ラムジェットの超音速対艦ミサイルは日本がもうすぐ配備らしいけど
意外と日本の技術が高いね
271:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:31.69 gPdMiYd60.net
中国軍が毎年防空艦（イージス艦みたいなの）2,3隻作ってるからな
もう日本より数多いし、凄い物量だよ
272:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:32.05 hyoB3run0.net
>>266
だからそれが出来ないからムダだって言ってんだよボケナス
日本語も読めないのか？どこの国の方？
273:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:54.03 Ao5dRk0L0.net
夢見がちな考え持った奴が上に居るのはダメやな
274:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:33:04.72 A382HpAv0.net
相手が決まっているなら、独島を基地にすればいい。
275:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:34:27.09 adT0Wm4B0.net
今の日本に空母運用のノウハウなんて存在するの？
276:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:35:38.99 MNCB8tUa0.net
そんな金あるのなら、核武装しろよ馬鹿。
277:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:35:41.24 zsj28S1R0.net
>>268
ただ着艦できるだけ、なら似たようなもんだぞ
278:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:36:02.98 JvXmEl+H0.net
>>263
いずも型の格納庫に１２機程度、甲板露天係留まで入れれば、２０機弱程度まで
作戦機にすることは可能なｗ
279:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:36:35.93 GskWJF/v0.net
軍事力の向上が北方四島や尖閣でのトラブルを解決する
唯一の手段
280:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:37:01.12 d/fjNQN10.net
>>275
それを得るための軽空母化じゃないの？
真打をそのうち就航させるだろう
281:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:37:39.49 DwQ7SNlE0.net
>>275
君が考える運用ノウハウって何よ？
282:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:38:52.72 HBegIjgk0.net
艦載しないで一体運用ってなんなの？
自衛隊は税金の無駄
283:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:39:11.63 yLel77ok0.net
>>263
いずものエレベーター乗ったぞ。めちゃかっこ良かったわ。
エレベーターは２基あるよ。艦内は甲板下はほぼどんがらだから
いっぱい積める。
284:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:02.48 gqbmJEjZ0.net
>>234
ソフトがやってくれるなら簡単で事故が起きないってか アホ
285:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:12.41 zsj28S1R0.net
>>281
アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
アメリカと違って防衛が主任務だから当然運用に違いはあるだろうけど
空母そのものに戦闘能力がほとんどないのは共通だろう
真似事をするにしても防衛費の増大がハンパないんだが
286:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:18.79 avHR1en40.net
核保有国相手に空母と戦闘機でイキるのやめなよ
287:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:49.79 yyTNC0o+0.net
韓国も見栄っ張りだから空母作るで！
288:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:41:37.98 fNZde9jI0.net
韓国も独島級に載せるとか言い出しそうだな
289:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:41:40.99 JP7jrdr5O.net
空中給油機も2機ぐらい発注した方がよさそうだな
今度はドローグ式も付けてだな
290:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:42:40.24 N/eEB5ti0.net
>>248
防衛向き、防衛空母なんてないぞ
空母は攻撃にこそ向いた艦で、守りには弱い艦だし
拠点、島嶼防衛にも向いてない
島嶼防衛なら潜水艦の方が遙かに向いてる
（第二次大戦で米潜水艦隊に滅茶苦茶にやられた戦訓を学ぼうとしない人なら空母とか水上艦が向いてるというかもな）
上陸部隊の援軍積んだ艦隊撃滅にしろ、島嶼防衛で機雷しかけるにも隠密裏にできるからな
というか、こと海の戦闘で潜水艦に敵う兵種は無いわな
潜水艦が空母に負けるのは、陸上投射能力、輸送能力、制空権確保能力の3点だ（もっとも日本の周辺なら陸上機でやれるので、最後の点は空母艦載機である意味はない）
291:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:43:11.61 DwQ7SNlE0.net
>>284
今のF-35Bの運用方法で事故が起こるとしたらそもそもパイロット失格レベルだ
F-35Cをカタパルトを使って発艦、アレスティングワイヤを使って着艦させるのとは
技量の難易度に天地の差がある
292:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:43:51.04 EtkiAQwx0.net
日本ってお金あるんだね(´･ω･｀)
293:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:29.29 qvGfmC7Y0.net
中国人民解放軍の稼働率は何割くらいなんだろうか？！
294:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:32.59 0rE0B1Pz0.net
効いてる効いてるｗｗｗ
サヨ・シナ・チョン三方向の阿鼻叫喚ｗｗｗｗｗ
295:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:59.00 TS77/3ra0.net
いくら優秀な武器を与えてやっても指揮官・幹部の戦術戦略が無能だと惨めだぞ
はたして防大卒の幹部連中を見てると本当にどうかわからんぞ
偉そうにするのだけは一流だが
296:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:00.32 KZr/i9Z/0.net
F35って昔のエースコンバットで速度･攻撃力･操作性、全て中途半端で役立たずだったイメージなんだが
実機はどうなの?
297:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:37.74 5ZbEOkoH0.net
>>292
F-35Aと合わせて約150機、買うほうが自国で作るより1兆円浮くという現実
だから国内組み立ては止める方向に
298:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:40.52 DwQ7SNlE0.net
>>285
>アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
根本的に勘違いしているんだな
日本が検討しているのは米・海兵隊方式
強襲揚陸艦にF-35Bを載せて制空権を確保する
299:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:49.63 DP5b3tMz0.net
>>198
めっちゃ広いんだな
300:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:53.88 6aqLoLds0.net
>>7
ひゅうが型もいずれ軽空母に改装され４隻体制になるよ
2個飛行隊40機ってことはそういうこと
301:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:12.67 pQhKlYYW0.net
>>90
マンガでは米軍を見習って空自から艦長が選ばれたけど
実際は遠征打撃軍の揚陸艦のように海自出身になるだろうね
そもそも「いずも」は対潜・司令艦の役割が主だしな
302:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:15.15 JvXmEl+H0.net
Ｆ３５Ｂが４２機か、いずも型２隻にフル搭載と予備機でちょうどいい数だね。
これは、２個空母打撃群になるわｗ
７５年ぶりの日本機動部隊の再生
胸熱
303:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:42.48 i/TD826A0.net
米の強襲揚陸艦以下で数台しか積めないようなので自称空母化とかイキったところで金の無駄やろ
304:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:49.88 N/eEB5ti0.net
海自の潜水艦、対潜能力は掛け値なしに世界トップレベル
海自潜水艦の艦性能／ソナー能力／長魚雷の実力を侮ってはいけない
シナ海軍は２世代くらい遅れてて、海自潜水艦を発見も攻撃もできないだろう
（深度３００程度で圧潰する兵器でどうやって海自艦を攻撃するつもりだ）
305:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:34.57 5ZbEOkoH0.net
>>296
機動制限のF-35の背後にF-16置いて追いかけっことかいう、最初にF-35弱い根拠とされたテスト以外ではどうにもならないくらい強いよ
ノーザンエッジ演習でもF-22陣営に対して勝ってる
306:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:41.45 ffpMWXFk0.net
憲法に空母持つなとは書いてない
でも戦力はだめね
自衛隊自体だめじゃん
307:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:57.63 XP/O/liZ0.net
そもそもどこの国が攻めて来るのか
日本の相手になるとしたら中国とロシアくらいだろうけど
どっちも核兵器持ってるから最初から決着ついてるわ
308:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:48:34.00 Xd8EqiTe0.net
>>271
海自にも22隻建造する30FFMを
後から防空艦にする計画有るで(´・ω・｀)
まぁそれでもシナ海軍の物量には勝てんけど
309:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:48:42.76 0rE0B1Pz0.net
「空母」と「ヘリ空母(揚陸艦)」、ごっちゃにしてるアホ多いな
310:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:03.92 nUWVQjpY0.net
常時訓練してればいいよ
311:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:38.51 yLel77ok0.net
>>307
今更そんな話かｗ ブサヨって進歩しないなｗ
万歳してれば平和ですかｗｗ
312:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:43.21 zsj28S1R0.net
>>298
で？その方が状況が有利になることがあるのか？
どういう理屈で制空権を確保しやすくなるんだ？
そもそも何機搭載するつもりなんだ？
その護衛にどの程度の戦力が要求される？
国土以外を守るためにどれだけの艦艇を裂かなきゃならんの？
313:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:52:56.34 GsZdssSK0.net
>>296
実機のミサイルはゲームと違って避けられない
よって先に近づいてミサイル撃てる機種の方が圧倒的に有利
５世代機未満の相手にはカモ撃ち状態だよ
314:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:10.72 gL9G/nlI0.net
空母と原子力潜水艦と弾道ミサイル配備は無理と思ってたが空母はクリアしたか
315:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:35.54 bHrOvoXY0.net
F-35Bって200～300mの舗装された直線があれば離着陸出来るんだよね
地方空港の他にも港湾や漁港からも離着陸できる
鉄板敷けば河川敷や畑からも離着陸できる
まさに陸上自衛隊向けの兵器
316:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:54.00 q78bHvbP0.net
Ｆ３５Ｂなんて載せたら対潜哨戒ヘリなんて載せる余裕が有るのか
また余分にヘリ搭載型の護衛艦を１隻と対空ミサイル搭載型の護衛艦を１隻編成に入れるのだろうか
空母として運用するってそういうことなんだろう。そんな艦隊を２つ作るには千人からの増員が必要
海自内部での反対が有るのはそういう理由なんだろう。人が足りない
飛行機は飛んで来るのを積んでも、整備や運用のための人員も必要性。海自はもとより、自衛隊に余分な人員は存在しない
最低限２千人からの増員が出来るのか？
317:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:55:43.48 xeR47vvC0.net
いずもタソ改
誰か絵にして
318:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:55:46.10 Frwc1TA40.net
これで空母1隻、ヘリ空母1隻になるわけで
運用的に2隻づつ必要だろうから空母2隻、ヘリ空母2隻体制になるわな
319:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:21.25 LNvmX6Bv0.net
ミサイル打たれたら無意味じゃまいか
320:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:22.16 JO8Fsj3B0.net
>>53
オスプレイ運用テスト時はおおすみ型は耐熱板敷いたけど
いずも型やひゅうが型だと耐熱板は敷かなかったんだよ
つまりはオスプレイ程度の排気熱は最初っから考慮済み
F35Bの排気熱がどの程度かは知らんが多分考慮済みだ
321:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:43.80 29e4akJD0.net
「ずいかく」「しょうかく」とかは命名出来ないの？正式な空母じゃないからか
322:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:57:03.08 N/eEB5ti0.net
>>307
その核兵器だが、オレはF35搭載で開発中のNCAD弾道ミサイル迎撃システムが完成すれば
完封可能とみてる
F35は発射時の相当熱量が大きいロケットやミサイルは1300キロ先から探知できるEOTS、EODASを搭載してる
ICBMというものは終末段階ではマッハ20で落下してくるのだから、迎撃は困難を極めるのは当然
今のPACにしろイスラエルのアイアンドームでも確実に迎撃とはいわかないだろう
が、発射時のブースト段階では低速で迎撃はかなり可能だ
F35はイージスと違って、高高度まで飛べる上に、陸上の奥まで飛べる、さらにフネではできない超高速マッハの巡航能力がある
もし、中国に開戦と同時にF35の編隊を中国奥地にいかせれば、イージスレーダーで探知できない
ウイグルや雲南のICBMも無効化できる可能性が高い（しかも縦深侵攻は2時間もかからない）
323:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:58:43.51 93HxE0YB0.net
これでいい、この時代、大型空母はそこまで必要じゃなく、最終的に出雲ぐらいのクラスが一番空母としてふさわしいのだと思う。
とりあえずはF-35で空母として使っておき、日本が開発してるF-3これを、ステルス無人戦闘機として作ればいいんだよ。
ステルス無人戦闘機なら、出雲サイズの空母が適してるのではないかと思う。
324:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:58:59.37 pQhKlYYW0.net
>>315
整備や補給上、空港以外は無理
どちらかというとオスプレイが陸自向け
325:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:00:41.12 OovM240i0.net
F35Bはいつ納入するの？
326:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:00:41.80 PUvIw/4s0.net
隣に妙な野望を持つ国があると、ウチらも出費多くて苦労しますわ。
327:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:26.73 pQhKlYYW0.net
>>316
「増員は認めません、減らしたヘリで対潜頑張ってください、F35B買ったから自衛官の手当またカットね」
by財務省・防衛省
328:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:29.75 93HxE0YB0.net
>>322
悪いけど、F-35って、そんな航続距離ないだろ、、
飛行に関してはかなり性能悪い機体だぞ。
329:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:30.16 DwQ7SNlE0.net
>>312
尖閣方面で紛争が起きたときに相手はJ-15でこちらがSH-60Kだったらそもそも紛争にすら
ならない
せいぜい相手から発射された対艦ミサイルをイージス艦のSM-2で迎撃出来るかどうか
これがこちらにF-35Bがあったら中共はJ-15を発艦させるかどうか判断を迷うことになる
J-15とF-35BだったらJ-15が勝つことは「万が一」くらいの確率でしか起きない
要するに、相手に攻撃を思いとどまらせることが可能になるんだよ
330:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:20.63 bHrOvoXY0.net
>>324
笑わせるわ
船で出来るものが陸で出来ないわけがない
整備は出張、補給はタンクローリー呼べば済む話
331:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:44.03 pQhKlYYW0.net
>>326
しかも攻撃は認められない
防衛用クラスター爆弾も非人道的だから禁止
どうしろと・・・
332:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:58.84 5ZbEOkoH0.net
>>329
J-15は欠陥品で次期艦載機を開発中だったか
333:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:18.40 JvXmEl+H0.net
>>325
まず２０１９年から５年計画で、２１機程度
その後５年で残りの２１機
全で４２機
334:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:28.64 uT/dtHfe0.net
5年前のネタだといづも級2隻で36機だな
URLﾘﾝｸ(tatakauarumi.cocolog-nifty.com)
335:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:51.60 LJuvdxmr0.net
竹島奪還の準備が着々と進んでいるな
336:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:10.71 zsj28S1R0.net
>>329
どの辺を戦闘空域として想定してるんだ？
尖閣周辺なんて中国側からすれば近すぎて空母使うまでもないぞ？
発艦させるか迷うてｗ
337:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:16.06 JO8Fsj3B0.net
>>316
基本的に艦載機ってのは任務によって載せ替えるんだよ
338:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:31.68 uT2XvhU/0.net
電磁カタパルト10万トン級
むさし、やまと、しなのにまた一歩前進だな
空母打撃群の配備は近い
339:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:53.78 DwQ7SNlE0.net
>>312
何機か？ということだが最大で12機（飛行中隊）で十分だろう、プラス予備が何機か
340:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:05:34.56 zsj28S1R0.net
>>339
で？実際に12機搭載して運用できるの？
随分大きさから何から違うけどｗ
341:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:06:41.35 pQhKlYYW0.net
>>330
いきなり地上員に展開しろと言っても移動から設営まで時間がかかるだろ
そもそも空港以外に離着陸させる目的が無い
342:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:06:56.07 N/eEB5ti0.net
>>328
ご指摘の通り、F35は航続距離は2000キロちょい
F15の半分程度だ
（雲南までは海岸から3000キロ）
当然、F16やF15のような一体型増槽開発はセットだわな
NCADEともブロック３までの計画じゃないから詳細は未定だが・・・
任務終了で補給は必要になるだろうがね
343:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:29.32 pQhKlYYW0.net
>>338
それを護衛する艦艇の予算も人員も無いから無理
344:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:37.58 IP/IXVMf0.net
もしかして、日本初のVTOL機運用に？
最初に乗れる人らやったやん
345:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:43.71 HDOHb9iw0.net
>>291
Ｆ35Ｃもアレスティングワイヤ使おうが空母からのビームで誘導されるんで自動化されてるはずだぞ
もちろんビームに従って手動で着陸する訓練も受けるだろうが
346:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:51.29 DwQ7SNlE0.net
>>336
地上の基地から発進するのでも状況は何も変わらない
今の中共が保持しているSu-27系列の戦闘機ならばそもそも戦闘にすらならない
空自が一方的にミサイルを発射して撃墜するだけ
相手は空自のF-35Bを発見できず、一方的にミサイル攻撃をうけるだけ
君が中共の指揮官だったら、そんな戦場に部下を送り込むかい？
347:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:05.00 eD8vZ1070.net
韓国ごときに竹島を侵略されていても「遺憾」と言うだけ
自衛隊の存在意味無し
空母？F-35？
何に使うんだよw
348:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:05.32 WMoIzyUP0.net
>>327
安倍首相が残りの任期中に「在留技能資格３号」職種 防衛 を作って
外国人を雇ったりして
349:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:39.27 JO8Fsj3B0.net
>>330
空港が無い場所に展開する方法を教えてくれ
350:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:09:19.13 N/eEB5ti0.net
>>329
>>336の言うとおりで東シナ海は大陸機、日本の陸上機が全域進出距離内にスッポリ入る
東シナ海に遊弋させる＝中国攻撃機（或いは対艦弾道ミサイルDF26改?)のいい的だ
沖縄より南東に位置しないと沈むぞ
351:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:11:09.55 d/fjNQN10.net
>>347
ぶん殴る時に、じゃないか？
352:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:12:03.22 gPdMiYd60.net
最初の計画道だと離島の小規模空港の補助的に使うから、たまに給油に降りてくる程度だよ
主は離島空港、副でいずも
何機運用できるとかテストは、するかもしれないけど常時は無理だよ
いずもは対潜哨戒が任務なんだから、その片手間で出来る範囲でやるだけだろ
353:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:12:26.71 LEo4CVIw0.net
>>330
Bはそんなに万能機じゃない。
VTOL運用するのは緊急着陸した所から飛ばして帰還させるくらい。
354:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:49.90 zsj28S1R0.net
>>346
あほくさｗ
地上の基地と空母とが全く同列に扱える上に運用するコスト増分も離着陸設備の防衛のコスト増分も無視だとｗ
で、中国の武器は全く届かず当たらずこちらの攻撃だけが当たるとｗ
そんなことを何を根拠に信じ込んでるのか知らんけどお花畑もいいとこだわｗ
せめて中国の分かってる空軍基地と戦闘機の航続距離と巡航・弾道ミサイルの射程でも調べてまたおいでｗ
355:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:51.27 DwQ7SNlE0.net
>>345
着艦時のスピードは240～260km
このスピードでたかだか300m程度しかない洋上では針みたいな目標に進入してワイヤに
フックを引っかける
F-35Bみたいに着陸モードに切り替えてリフトファンでヘリのように着艦するのとどちらが
大変かすぐに分かるでしょ？
356:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:58.05 Lgbdv/Q60.net
>>292
防衛費なんて、社会保障費に比べたら
ゴミみたいなレベル、誤差の範囲ですよｗ
バカ共が、そんな金あるのなら福祉に回せって叫ぶけど
そんなレベルの金なんて莫大な社会保障費に注いだところで
焼け石に水ですよwww
357:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:14:52.29 ihyInATh0.net
>>1
空母化しないって約束しただろ嘘つき
こんなん作らないで
尖閣を埋め立てて不沈空母要塞化しろって
358:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:15:52.56 Lgbdv/Q60.net
>>297
この1兆円がF-3開発費に回ればいいのだけど
そうはいかないのだろうな…
ただ、三菱としては生産を打ち切られる代わりに
F-3開発をするって事になっていなければ
はいそうですか…と簡単に納得できる物じゃないだろうし(´･ω･｀)
359:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:15:57.40 nibV4Ia80.net
リニア新幹線ってカタパルトの為に開発してるの？
360:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:00.62 PDhLi7RY0.net
韓国を空爆しろ！！
361:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:05.61 qyLrOZ230.net
未亡人製造機と呼ばれることを誰も知らないのであったｗ
362:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:14.39 HDOHb9iw0.net
>>355
空母への着艦の手順知らんのけ？
すぐググって来いよ、恥ずかしいやつだな
363:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:10.43 JvXmEl+H0.net
>>357
泣くなよ、シナチョン
いずも型２隻で、２個空母打撃群の完成だｗ
竹島でも尖閣でもすぐ攻撃できる態勢になるｗ
364:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:15.98 6B3/oaxR0.net
これからは大量の無人機を撒けばいい。戦闘機なんて戦艦大和と同じことになる
365:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:20.91 qyLrOZ230.net
>>360
S/VTOLで航空優勢とるの？ｗ
366:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:34.92 RmsrjroZ0.net
いずもとＦ３５Ｂはいづも一緒
367:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:38.68 Q5FMOFm90.net
４０機って多くね？もう2隻作るのかな？
368:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:39.21 WMoIzyUP0.net
>>361
F-35Bよりもオスプレイをいずもで運用する方が先なような気がする。
369:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:17:57.39 6kTXoSYg0.net
>>345
どんなSFだよ
未だに着艦は手動
自動着艦はX47でようやく成功してるレベル
そのX47も開発中止
370:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:18:12.27 DwQ7SNlE0.net
>>354
レーダーに映らないものをどうやって攻撃するのか、というごく単純な話だ
君は基礎的な知識が欠如しているようだな
巡航ミサイルを使おうが弾道ミサイルを使おうがこれは全く一緒
海自の艦船は20ノットで移動しているのだからリアルタイムで場所を特定出来なければ
そもそも攻撃しても洋上に無駄にミサイルをばらまくだけ
371:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:19:06.52 9DA5rpaG0.net
,'⌒,ｰ､ _ ,,.. X
〈∨⌒ ／＼__,,.. -‐ '' " _,,. ‐''´
〈＼ _,,r'" 〉 ／/ /／ . ‐''"
,ゝ `く/ / 〉 / ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / / . {'⌒) ∠二二＞ - - - - - - -
_,.. ‐''" _,,,.. -{(⌒)､ r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{} +
'-‐ '' " _,,. ‐''"`ｰ‐ﾍj^‐' ;; ‐ -‐ _- ちょっくら出雲に載ってくる
- ‐_+ ;'" ,;'' ,'' ,;ﾞ ‐- ｰ_- ‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
372:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:19:51.03 LEo4CVIw0.net
>>367
アメリカ級クラスの｢多目的輸送艦｣的な護衛艦を造るという話はある。
373:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:20:05.45 zsj28S1R0.net
>>370
空母自体はレーダーに映るし開戦当初自衛隊は攻撃できないから位置も隠せない
知識も頭の性能も欠如してるのはお前の方だよアホｗ
いくら一方的に攻撃できようが展開できる数が少なければ所詮数に押し切られるわけで
374:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:20:53.21 6kTXoSYg0.net
>>370
ひょっとして、ステルス機は全然レーダーに映らないと思ってる？
375:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:21:22.21 JvXmEl+H0.net
>>367
いずも型は、格納庫＋露天係留で１８～２０機程度作戦機搭載可能
１隻につき、１８機実働機、予備機３機
いずも、かがの２隻分しかないｗ Ｆ３５Ｂの４２機はちょうどいい数字ｗ
376:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:21:29.69 tKCTdIQd0.net
兵器って持つと使いたくなるよね?
安倍も一緒かな？
377:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:21:33.24 a0NyPt9o0.net
>>369
「新機軸の着艦システムとして、オートスラスト機能が装備されている。着艦アプローチの際、
現用のF/A-18E/Fのパイロットはフラップやエンジンパワーの制御も行う必要があるが、
F-35Cではコントロール・スティックを操作するだけで着艦を行うことが可能になる。 」
というSF
378:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:21:37.20 gPdMiYd60.net
>>372
公称の最高速が20ノットだけど、実際は35ノットでる揚陸艦だな
379:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:22:25.23 0DtgXMYb0.net
>>1
４０機きたか。
つまり「いずも」は一時的な運用で、本命は「おおすみ」後継の大型強襲揚陸艦だな。
アメリカ級並のでかさを期待。
380:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:22:46.57 qyLrOZ230.net
>>363
付属品(ハード限定、1隻あたり)
艦載機30程度(予備を含んで)
それの兵装
イージス艦最低1隻
汎用護衛艦最低4隻
護衛艦搭載用回転翼機8機
艦隊型潜水艦最低4隻
補給艦最低1隻
普通に内政に悪影響出るんじゃね？
381:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:22:54.96 gPdMiYd60.net
>>377
やっと自動車の車庫入れ機能つくのか
382:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:23:25.59 Q5FMOFm90.net
とうとう本格的な爆撃訓練が日本でも始まるのか
383:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:23:31.31 0fHEMUGv0.net
>>4
空母運用するのがF35B40機じゃね？
地上のF35Aも合わせると100機配備らしい
384:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:24:18.35 0fHEMUGv0.net
>>57
あるけどあれで飛ぶと航続距離が半分くらいになって使いモノにならない
385:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:24:21.16 XVm+9+KV0.net
早期警戒機無しでの運用はどうなんかね
386:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:25:15.79 WMoIzyUP0.net
>>380
「国防は最大の福祉である。」を合言葉に上げた消費税が費やされます。
387:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:25:46.87 Q5FMOFm90.net
パイロットマジで足りないだろ
388:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:26:15.88 qyLrOZ230.net
>>368
オスプレイはひゅうが型かも。
いずも型は軽空母としてはやや大きめ、正規空母としてはやや小さいのでF-35B前提で建造されたと思う。
カタパルト搭載可能ならF-35Cまでいけるとおもうが。
389:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:26:38.54 zsj28S1R0.net
>>387
整備要員も付随設備も運用訓練もまったく足りてない
390:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:26:55.54 pQhKlYYW0.net
>>385
今のところ艦隊直掩と日本近海での活動が出来ればいいからね
391:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:26:59.39 gPdMiYd60.net
数どうなるの？
F35Aか42決定だろ
100追加の話があって今回の40
F35Aが100にF35Bが40で、140追加？
60と40で100かな？
392:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:27:00.89 LEo4CVIw0.net
>>387
既存の旧式イーグルとの入れ替えだから数はほとんど変わらない。
393:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:27:29.12 DwQ7SNlE0.net
>>373
空母がレーダーに映るってあんたそれは哨戒機が200マイル以内に接近しなくては探知が
出来ないってことになんで気が付かないのかなww
海自の艦船は日本の領海内にいるんだから中共の哨戒機がADIZに進入したらすぐに空自の
戦闘機がスクランブルをかける
それとも何か？君の想定だと中共の哨戒機が空自の戦闘機に何もされずに領空を侵犯し続け
て海自の艦船の情報を送る、ということかww
394:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:27:42.95 6kTXoSYg0.net
>>377
全然オートじゃないじゃん
コントロールスティック操作してる
395:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:27:48.96 Vx2ZruPJ0.net
F35Bを無理やり買わされて置くとこないから空母化アメリカの許可が無いと中国けん制もできない何の役にも立たない木偶いずもになった
396:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:28:19.49 CDR+vtP40.net
対潜空母をかねた練習空母みたいなものでしょ
本格的な運用は建造されるであろう
強襲揚陸艦からでしょ
397:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:28:28.18 5ZbEOkoH0.net
>>391
100追加のうち40がB
398:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:29:26.20 QMDzJfU50.net
大和見習って世界最大空母作っちゃえよ
399:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:29:30.39 0DtgXMYb0.net
>>383
いや、F35Aが100機、F35Bが40機、合計140機と思ったが？
400:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:29:40.79 LEo4CVIw0.net
>>395
普段はF-35が載っかってないんだから、普通にヘリ空母として運用してていいんだよ？
401:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:30:06.61 zsj28S1R0.net
>>393
そもそも開戦当初に中国の艦艇がべったり張り付くことすら可能なんだからレーダーも糞もないんだけどねｗ
そんなことすら知らずに何が見えないとこから一方的にーだよｗ
戦闘機がスクランブルして撃墜して帰って来た実績でもあるのかアホｗ
実際に自衛隊の艦艇に数キロまで接近されても何もできてないの知らんのかｗ
402:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:30:46.29 gPdMiYd60.net
>>397
スクランブルにF35Bも上げるのか
シフト組めないよね
403:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:31:41.23 5ZbEOkoH0.net
>>399
元々F-4更新でAが42機
F-15preMSIPの更新でF-35を100機追加
その100のうちAが60でBが40
404:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:32:25.77 a0NyPt9o0.net
>>394
「オートパイロットってオンオフしなきゃいけないから全然オートじゃないよね」
と同じやで
405:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:32:43.05 5ZbEOkoH0.net
F-15の定数的な後継はF-35A/Bだが
任務的な後継はF-3となる
406:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:32:49.05 GgDroEzm0.net
空母は夢があるけど、実際のところ
素直にF-35Aを100機追加で良かったと
思うのはおれだけかな
407:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:33:33.73 rrPD8kII0.net
いざとなったらヘタレがGOサイン出せるのか?
408:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:33:42.88 nAYjND++0.net
>>133
燃えてなかったか？
409:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:33:55.84 yYqWxizI0.net
空母といっていいのかな。
離島防衛の強襲揚陸艦にするんじゃないの。
410:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:34:14.96 uIYw2+iU0.net
攻撃型空母って一体何なんだろ
憲法にそんな文章存在するの？
411:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:34:41.34 9ZSapxNK0.net
以下未だに植民地時代だと思ってるネトウヨ連呼ゴミさんとバカパヨクさんのバカレスが続きます
412:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:35:25.42 tNxt41g80.net
米国議会はF35Bの日本への輸出を承認したの？これから？
413:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:35:33.16 p95VHDyD0.net
>>62
F35Bはアレスティングフックとワイヤーが要らんからいずもを母艦に出来るんじゃなかったか
414:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:35:45.70 ws8Lq5m40.net
日本に空母が必要と言うとミリオタに笑われたモンだがほんとに持つとは
415:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:36:09.75 EajRgsAB0.net
国債で1億機買えば、インフレになるのではないだろうか。
416:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:36:19.04 R7QP4npX0.net
先制攻撃されたら終わりの時代に、先制されてから反撃とかアホなことが成立するの？
417:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:36:22.90 pQhKlYYW0.net
>>406
思った以上にF35Bの完成度が高いのと
F35Aのトラブルで飛行停止になったときの穴埋め的存在として
十分有意義だと思うけどね
418:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:36:43.60 JvXmEl+H0.net
>>380
海上自衛隊には
すでに４個の護衛艦隊が存在してることを勉強したほうがいい。
419:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:13.59 17tIgN0v0.net
いずもだけで運用するわけないやん
次はかがも改修するやろ
420:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:14.00 HXbvzvko0.net
日本なら長距離滑走路が無理な離島にF35B専用の滑走路作れば空母なくても
使い道あるだろ、空母と関係なくほしい機体やで。コストはすげーんだろうけど
421:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:25.30 DwQ7SNlE0.net
>>374
相手のレーダーに映る距離にはならないってことだよ
こちらからはE-2DやE-767のレーダーによって370km離れた距離で相手を探知し
100kmの距離からAIM-120を発射するだけ
422:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:28.59 ER61DVnl0.net
>>406
開戦当初に基地滑走路を叩かれることを想定して
STOVL機も配備しておこうということじゃないのか
423:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:29.47 TfHFER7e0.net
>>380
既に今のDDHグループがそれに近いし
424:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:38.90 AZzyJBfE0.net
なかなか中国が攻めてこないので
どんどん軍備が整うでござる
425:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:43.95 zsj28S1R0.net
>>418
で、それだけの艦艇を空母打撃群の運用に割くの？
他はどうすんだよｗ
426:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:51.77 pQhKlYYW0.net
>>418
４個の護衛艦隊は対空・対潜専用
打撃軍を作るなら380の言うように追加して必要
427:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:38:56.78 HDOHb9iw0.net
>>369
え？ほんとに知らないのかよｗ
今はＦ１８でさえセミオートになってるのによｗ
428:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:39:01.77 QFzYwH4t0.net
>>300
これだろうな
429:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:39:58.91 U+yCq/ks0.net
次は護衛的正規空母ですな。４～５万トンクラス？かな。当面ドッグ入りもあるから
二隻体制で将来は４隻くらいかな。
430:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:01.74 6kTXoSYg0.net
>>404
分かってない
コントロールスティックは昔で言えば操縦悍のこと
最終的に操縦悍握ってコントロールするわけだから、人の手を介さないオート着艦システムは実装してないって話
431:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:08.15 zsj28S1R0.net
>>422
こっちの運用の方が説得力あるわなあ
九州なんて敵のミサイルの射程内なんだから
432:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:19.82 LEo4CVIw0.net
>>414
一番足を引っ張ると思われてたF-35Bの出来が意外とマシだったってのが大きい。
これがスパホだったら無理。
433:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:34.20 U7QbVQNO0.net
いずもとかがに10機程度だろ
残りは石垣や宮古辺りに置くんやろか
434:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:37.63 7OilDPWQ0.net
一隻じゃ飾りよね？いずも以外のいずも型もやるのかな
435:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:40:37.96 g7JgBCEy0.net
次に日本が戦うときは、侵略された時の日米同盟軍としてだからね。
攻撃を担当する米空母艦隊を、護衛するのが主任務に成るから是で良いのだ。
災害救助用に大活躍しそうだから、アト１０隻くらいとオスプレイも１００機は欲しいよね。
436:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:41:02.55 BSmra6KC0.net
400機の間違いじゃないのか。
437:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:41:26.87 WtuK3QCr0.net
なんかなにもしないまま破壊工作でF35ごといずもが沈没する気がする
438:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:41:57.43 pQhKlYYW0.net
10年前だったら
「F35Bの完成なんて半世紀先だろ」
「極東三馬鹿国なんてF15で十分」
と叩かれてただろうなぁ
439:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:42:10.37 6kTXoSYg0.net
>>427
F18は着艦にスロットルやらフラップ操作が必要
セミオートには程遠い
440:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:42:44.93 JvXmEl+H0.net
>>426
いずもは旗艦だ、それを護衛する艦隊を護衛艦隊として構成している。
すなわち、それが空母打撃群ということになる。 対空、対潜に対応してるということはそういうことだｗｗｗ
441:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:43:03.23 HT/YGtHB0.net
A・・・キス
Ｂ・・・ペッテング
Ｃ・・・性交
Ｄ・・・妊娠
442:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:43:13.38 OeHdWcK00.net
スキージャンプ台増設すんの？
443:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:43:48.35 WMoIzyUP0.net
>>429
載るのはF-35Cですね、わかります。
444:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:44:15.48 jgujXdCM0.net
>>426
既存の汎用護衛艦の一部を30FFMで置き換えて、捻出した分を空母群に回す感じかや
445:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:44:40.35 nq52IJhd0.net
隣国絶対空母作ろうとするんだろうな
技術を盗むためにどうすり寄ってくるか
446:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:45:05.71 LEo4CVIw0.net
>>483
まさかCの完成が一番遅れるとは想像できなかった。
447:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:45:23.35 2WWFPgJQ0.net
>>295
もっと一般大とか民間から血を入れるべきだな閉鎖環境は視野が狭くなるし人格も腐る
448:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:45:28.44 YU7omMsP0.net
売国ばかりしてるな
いずもをアメリカの空母にするについては、
憲法上からも国会答弁で否定していたが、
あっさり翻したしな
武器もアメリカの機密事項だろう
アメリカの軍事システムに組み込まれていくわ
449:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:46:01.75 DwQ7SNlE0.net
>>401
なんで指揮揚陸艦が最前線で中共の艦船とにらみ合い、という状況を想定するのか意味不明
最前線でにらみ合うのは汎用護衛艦に決まっているだろw
いずもは最後列で指示するだけ、水平線の遙か彼方
450:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:46:07.93 HQ0uKWh+0.net
Bは熟してからにしろよ
Aの調達を急げ
451:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:46:38.89 YU7omMsP0.net
売国ばかりしてるな
いずもをアメリカの空母にするについては、
憲法上からも国会答弁で否定していたが、
あっさり翻したしな
武器もアメリカの機密事項だろう
自衛隊はアメリカの軍事システムに組み込まれていくわ
一般国民も組み込まれていくリスク、危ういわな
452:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:46:55.49 5ZbEOkoH0.net
>>450
Bが一番熟してるんだが
453:ハンターさん
18/12/13 17:47:22.34 qcY9RIEo0.net
パイロットおるんか？ｗ
454:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:47:39.39 synGuYJp0.net
空母化絶対反対！憲法9条断固守ろう！
455:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:00.07 2AAn1t4L0.net
軍クツの足音が聞こえてくる・・・・・
456:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:03.64 bOWD6iV20.net
>>122
空港いらなくなるから、学校のグランドが航空基地に
日教組大爆発
457:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:07.45 f7pyW4Lz0.net
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。日本が兵器を作れ。
牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ
ふざけるな！今すぐ日本死ね！今すぐトランプを首にしろ！
日本では、日本でのみ移民および自動小銃を完全自由化しろ。
俺は、ハリウッドやウォールストリートの味方をしていないぞ。
アメリカ合衆国は内需を縮小し、アメリカ合衆国のバブルをつぶし、アメリカ合衆国の軍需産業をつぶす。
アメリカ合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国の99%は、コンピュータ作りたいわけでもないし、パソコンソフト作りたいわけでもない。
アメリカ合衆国は、モンロー主義になる。
458:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:22.02 NfQZ+YNS0.net
米国のおんぶにだっこから もう自分の国は自分で守ろうや 去勢された平和ボケは特亜の食い物だぜ
459:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:26.01 CIUtyNaa0.net
で、初めての着艦で何人くらい死んじゃうの？
U.S.NAVY 夜間離着陸訓練に失敗した映像
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
460:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:50.62 6zKuz1YK0.net
>>1
こんな無駄金どうすんだ
461:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:48:57.78 HDOHb9iw0.net
>>439
それをセミオートと言う
パイロットはＨＵＤやJHMCSに表示されるフライトパスマーカーを操縦桿で空母からのビームに合わせるだけ
462:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:49:03.76 I5aN2ZRy0.net
常時載せて運用出来る機数だね
463:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:49:06.06 5ZbEOkoH0.net
>>453
古い機体のリプレースだからパイロットの数を心配とか無意味
464:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:49:44.62 THkZJEZ40.net
>>433
伊勢、日向の後継艦。はいジャスト。
465:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:49:45.63 uIYw2+iU0.net
現代戦でカタパルトの無い空母なんぞ役に立たない
中国の空母をハリボテと言ってたくらいだし
離陸できない空母なぞない方がマシだって
いずももカタパルト着いてないし 問題ないだろ
466:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:50:00.82 7DBw8ITF0.net
>>441
I・・・堕胎
467:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:50:20.17 x7vSUP+N0.net
>>393
今の進路が維持されたらADIZに入るのが明白になったらスクランブル
ADIZに入る前にコンタクト、警告開始、領空の直前で撃墜してよい
468:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:50:36.95 S3jfCtpS0.net
Ｆ35Ｂ40機で、いずもの空母運用とか、安倍ちゃんカッコイイ、100点満点で99点あげる。
でも、移民政策で99点マイナスな。
469:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:51:14.66 qyLrOZ230.net
>>441
A：anus
B：back
C：cosplay
D：D-cup
470:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:51:48.81 JnxXADnb0.net
ということは搭乗員と整備員とかは
航空自衛隊からその都度派遣てことになるのか
471:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:52:12.23 fqELWgk90.net
>>262
燃料ギリギリで飛び上がって空中給油を想定でしょ
472:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:54:02.58 HQ0uKWh+0.net
性能がスポイルされるBよりAのが重要
473:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:54:23.37 2XRX0SM30.net
あんな近い竹島も守らないのにこんな高い空母ヒコーキセット買ってどうしますの？
474:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:54:29.95 bjaLkeQC0.net
40機か
いずも型２隻には多すぎだな
三隻目に一回り大きい強襲揚陸艦兼空母を狙ってるな
シャルルドゴール規模のドック付き空母かも
475:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:54:53.69 PVgdgLLu0.net
公明の馬鹿が空母艦載機体制を理解しないで中国にソンタクしてアホな難癖をつけたら安倍自民党は２直制で空母艦載機を倍導入したという話。中国にとってはまさに無能な味方。
476:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:55:05.12 GskWJF/v0.net
道具が揃ったら戦争でも始めるか
477:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:55:38.08 qyLrOZ230.net
>>459
昼間離陸で死者が出て、夜間離陸で死者が出て、昼間着陸で死者が出て、夜間着陸で死者が出て、
機種転換訓練で死者が出て、航空機用兵装で爆発事故が起きて、燃料タンクで爆発事故が出て、
離着陸管制ミスで死者が出て、と続きますｗ艦載機全般の宿命ですがｗ
478:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:56:31.53 GskWJF/v0.net
赤城でいくトラトラトラ
479:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:57:28.48 OIUwzbBT0.net
空母禁止なんて書いてないんだし空母だろうが核だろうが使い方次第だろうにな
480:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:57:33.72 DwQ7SNlE0.net
>>467
日中で紛争状態になったら普通はそう考えると思うんだけどね>警告開始、領空の直前で撃墜してよい
日本の場合だと領空侵犯を確認してから撃墜、ということになりそうだけど
481:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:57:34.62 CIUtyNaa0.net
Aircraft Carrier Crashes
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
482:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:57:40.79 JvXmEl+H0.net
>>470
Ｆ３５Ｂの機体自体が日本で始めてなんで、まず空自の新田原基地でパイロット養成と
整備員養成が必要やね。
それができたら、防衛省の判断で、両者を海自の航空隊に移籍するかもしれん。
指揮系統が空自と海自に分かれてると問題あるからね。
483:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:57:44.34 g7JgBCEy0.net
>>451
日本とドイツは、国連の敵国条項適用国だから当たり前。
日米でも独米でも、国連軍より圧倒的に強くないと駄目なんだよ？
あぁ、モチベーションがゼロの乞食国・貧民国・タカリ国、だらけの国連軍より、日・独・米の単独軍の方が圧倒的に強そうだけどｗ
484:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:58:19.42 GskWJF/v0.net
フィギアを集めて喜んでるわけではない 戦争する準備です 徴兵制は明日から
485:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:59:56.04 PSYC734T0.net
>>116
「損耗」を見込んでいるんじゃないかなあ
486:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:00:02.99 mr4Qb4PX0.net
F35A追加100機とは別にF35Bを40機調達するって事かな？
それとも100機の内40機をF35Bにするって事？
その辺はっきり分かるように記事にしてくれ、、
487:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:00:22.16 a8fJ5YlV0.net
日本人パイロットに垂直離着陸機の操縦、ましてや空母の発着艦なんてできるのかねー
488:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:01:17.00 5ZbEOkoH0.net
>>486
ニュースを追っていれば後者なのはわかる
489:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:01:33.78 zGcE5yen0.net
黒島 亀人が服を脱ぎ始めｍ
490:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:01:46.36 uRTAQQfb0.net
これでいったい何をするんだ？災害時にも役に立たんぞ
こんなの買わないで少子化対策に金かけたほうがあらゆる面で有効だろ
491:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:02:03.25 FwavDAcv0.net
2023年辺りから基準29800トンの多目的護衛艦の建造が始まるんだろう
492:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:02:24.62 GjW06iJl0.net
>>438
アンチどももまさかF35がこれほど高性能化して早く安く買えるようになるとは
夢にも思わなかっただろうなｗ
493:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:02:44.30 qyLrOZ230.net
>>487
屍と残骸を重ねた上で出来るやろ。データーもらえた米軍が得する枠組みやｗ
494:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:02:49.66 DwQ7SNlE0.net
>>474
後は現在中共が建造している国産空母次第だね
これに電磁カタパルト装備でJ-15が30秒間隔で発艦が可能、という性能だったら日本も
いずも改型のヘリ空母が必要になる
遼寧に毛が生えた程度の性能ならば、今の構想のままで十分
495:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:03:32.20 eD8vZ1070.net
韓国軍に侵略されているのに「遺憾」としか言えない日本
F-35で何をするつもり？
496:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:03:47.32 HVCPwflh0.net
正面装備ばかりにカネを掛けてて大丈夫か。
ちゃんと運用する為のカネも確保しろよ。
まずは稼働率100%を目指そうな。
独連邦軍の二の舞にならんように。
497:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:04:47.36 LEo4CVIw0.net
>>490
F-35は恐ろしく高精度な対地カメラを搭載してるから、災害時でも役に立つぞ。
498:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:04:56.26 GjW06iJl0.net
>>494
まあ電磁カタパルトも無理だしそれに耐えられる機体も無理だろ。
艦載機がそう簡単に作れないのはF35C見てりゃ良くわかる。
まあ中身が無くて軽い機体なら良いのかもしれんけど。
499:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:04:58.31 CSIAMjva0.net
>>70
文句はお隣の共産主義侵略国家中国へどうぞ
500:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:06:29.48 ftlWla7a0.net
Bって燃費悪いんじゃないの？
501:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:06:39.95 qyLrOZ230.net
>>495
「艦隊これくしょん」「アズールレーン」「鋼鉄の咆哮」「提督の決断」「Civilization」ｗ
502:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:06:49.95 qOh2QFoJ0.net
北京空爆はよ
503:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:07:10.19 rue5Odut0.net
いずも型2隻で2飛行隊運用とすると、やはり1隻に付き10機前後の搭載が前提なのかな
504:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:07:18.88 +R+ydT0nO.net
日本は海に囲まれているから機動力のある空母は欲しいよな
南西諸島近海に浮かべておくだけで大きな抑止力にもなる
対潜水艦部隊との併用でかなりの効果を期待出来るな
505:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:07:25.97 Kup0DurF0.net
>>200
エレベーターがf35ぴったりサイズだった次点で多くの軍オタは怪しいと思ってた。
ただたしかに、次のDDHが本命という説もあった。
506:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:07:36.71 qyLrOZ230.net
>>500
空中給油機による補給は当然に出来るやろ。
507:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:08:22.41 CIUtyNaa0.net
つーか、そういう事なのね
観艦式専用ｗ
新型｢アメリカ級強襲揚陸艦｣でのF-35B戦闘機の艦上運用試験
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
もうすぐ実用化！電磁カタパルトで空母艦載機(F-35C, F/A-18, E-2D)射出
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
508:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:08:58.29 ftlWla7a0.net
>>506
給油機どこから都バスの？
509:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:09:04.84 5ZbEOkoH0.net
>>505
逆よ
大型ヘリのサイズにオスプレイやF-35が合わせてる
510:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:09:24.22 qJAbMOef0.net
出雲とかに全部積んどくわけではなくて、普段は陸上基地で有事に補給とかで使う
って感じなんじゃね？
511:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:10:07.79 rue5Odut0.net
>>504
あとは領土領空手前に前哨基地的な存在がほしい、というのもあるだろうね
512:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:10:08.69 RyBQcCoa0.net
ええな
どんどん配備を整えて中国や韓国や北朝鮮を威嚇しろ！
やつら、完全に日本のなめくさっとる
513:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:10:59.64 v0TKw5TN0.net
１）燃料と各種誘導ミサイルを満載し、東シナ海周辺に展開。
２）情勢を先読みし、Ｆ３５Ｂを派遣し待機させる。
３）有事発生で、即時に出撃。
４）海面を超低空で敵ターゲットまで近づき、誘導ミサイルや
誘導魚雷を放ってピンポイント攻撃し、護衛艦または陸上基地に
帰還。
これで、敵艦船や海上要塞基地や沿海部の軍事施設は
ほぼ全滅なｗｗ
514:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:11:36.82 RyBQcCoa0.net
>>27
専守防衛では攻撃の兆候が無ければ事実上実戦配備は無いんだから訓練とドック入りの２隻で運用可能だぞ
515:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:11:40.23 r25WBfOl0.net
もっとデカイ護衛艦が必要だなぁ（ﾁﾗ
516:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:11:57.94 +R+ydT0nO.net
あとはイージスシステムを含めた対ミサイル防衛だな
先日、日米共同の迎撃ミサイル実験が成功したが、これの成功率を上げていかないと
517:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:12:30.79 rue5Odut0.net
>>510
そもそも空母艦載機は作戦行動時に空母へ移動するだけで、普段は陸上基地にいるからね
518:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:02.24 CIUtyNaa0.net
>>498
カタパルト作っても長文コピペの取り扱い説明書読めないだろ
519:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:17.72 OZksRcIa0.net
移民に紛れて侵入する便衣兵の可能性
水道法民営化で覆面中国企業経営参画の可能性
種子法廃止による食料自給性低下
国民一人当たりの社会保障費低下中
これだけ生活安全保障を毀損して
意味の無く金食い虫の空母（現代海戦では潜水艦が最強、又、中国はＦ35航続距離を
超える対艦ミサイルを配備中）配備は茶番に過ぎない。
この資金を上記対策に充てるべきである。
520:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:21.75 DwQ7SNlE0.net
>>498
自分もそう思っているよ
だから今回のF-35Bを搭載する、という案は日本にしては割とまともな考えだなとw
521:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:30.96 RyBQcCoa0.net
>>515
三井E＆S造船 新型護衛艦建造へ 三菱重工から受注、官公庁向け初
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
522:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:34.63 qyLrOZ230.net
>>508
それ以前に運用に組み込んでいるか不明ｗ
523:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:39.89 /cn38vRN0.net
最終的には80～100機程度まで調達する事になるだろう(´▽`)
524:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:42.86 g5ixuPM00.net
んでいずもと共に使われることなく海に沈むのか
525:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:13:47.98 jj7TSBRn0.net
>>503
形式上は8機常用なんだけど、これは艦内格納庫に全機収容して運用する場合ね
有事になれば甲板上も合わせて20機ぐらいはなんとか運用出来るだろうさ
フォークランドの戦訓を考えればね インビンシブルは僅かに5機しか格納庫にハリアー
入らなかったというか常用にしてたけど戦時にはその数倍も運用してたからな
526:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:14:08.23 rue5Odut0.net
>>515
ジェラルド・フォード級護衛艦がほしいね
527:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:14:32.15 qyLrOZ230.net
>>521
また初期不良てんこ盛りの予感ｗ
528:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:14:39.06 g5ixuPM00.net
アメリカに100機分の金を払えば40機受け取れるんだよ
529:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:14:43.07 QvR4G/Ew0.net
>>509
去年引退したCH53Eスーパースタリオンに
合わせて造っただけですからね。
530:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:14:56.83 c1bciijB0.net
旧F-15後継を40機減勢ってことか
531:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:15:38.52 qyLrOZ230.net
>>526
おやめください初期コストと維持コストと運用コストで国民が死んでしまいますｗ
532:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:15:53.59 CIUtyNaa0.net
クララが立ったｗ
から始まるのねｗ
533:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:16:28.42 JZgSYE9t0.net
>>515
つーか、いずも級で運用経験積んでから排水量6～7万トンの割とガチな空母建造するんじゃね？
534:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:16:49.37 5ZbEOkoH0.net
>>521
それ3900tやし
535:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:16:50.88 g5ixuPM00.net
>>526
どうせ漁船より役に立たないから要らんなぁ
道具から入る前に法を何とかするのが先だろうな
536:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:17:15.48 CIUtyNaa0.net
空母を管理するのは日本通運ですね？
537:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:17:53.78 jj7TSBRn0.net
>>533
流石にCTOBARな空母は日本には不要だろう それこそ攻撃空母の何者でもないからなｗ
ヘリ空母もといSTOVL空母なら軽空母の扱いだし防衛空母として弁がたつけど
538:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:17:58.55 MV9Jl+e80.net
離着艦に慣れなくて自爆艦載機になりそうな悪寒
539:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:18:03.99 rue5Odut0.net
>>529
有事には日本のヘリ搭載型護衛艦を、維持整備や戦力運搬に使う前提になってるんだろうな
540:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:18:15.49 9EYDMuxu0.net
遠征打撃群を最低でも4個構築するのには80機は必要
後、40増やすべき
541:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:18:27.20 qyLrOZ230.net
>>533
アメリカのお古買った方がよさそうｗ
もちろん浮かべておくだけｗ
542:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:18:57.52 p4sU38I00.net
やっとＦ１５引退できるのか
３０年間よく頑張ったな
543:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:19:00.59 CIUtyNaa0.net
>>538
高級すぎるゼロ戦
544:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:19:41.72 MV9Jl+e80.net
もしうまくいけば、今後オスプレイでもハリアーでもなんでも載せられるぞ。
いずもが気の毒や。
545:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:19:57.24 BU6ACMbl0.net
空母は別の新造艦にやるつもりで作ったんだろうけどさ
いずもみたいなオスプレイを載せる為にだけでかくした中途半端な艦作ったのは失敗だったな。35B扱うには甲板の形もCIWSの位置も中央エレベータも駄目すぎる
546:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:20:53.16 g7JgBCEy0.net
>>487
第二次上海事変 - 1937年
ｗｗ２の４年も前の、この戦いで既に空母機動部隊を運用して居たのが日本人だよ。
９６式艦上戦闘機・９７式艦上攻撃機で上海沖の黄補江から中国奥地まも攻撃。
日本の巷間では日本人達が、空母の歌まで歌って応援しいたのを知らないの？
天空軍の歌
♪夕波暗き黄補江
羽バネを負える若鶏を
労わり抱く母艦こそ
天空軍の母成るや
♪敵地に白く霜たえて
眠れぬ夜半(よわ)のハンモック
身で成す事はわが友の
仇をと誓う我が勇士
547:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:21:22.39 JZgSYE9t0.net
>>537
どうせ憲法改正で専守防衛なんて消滅だろw
548:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:21:42.16 6PM7eMTa0.net
ついに日本は空母を装備できるところまで復活したか
太平洋戦争以前は何隻もの空母運用してたしな
549:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:21:52.51 HzGdj6yR0.net
あの三菱重工が戦闘機と連動する空中戦シミュレーション
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
550:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:21:59.04 m/nvsQsu0.net
艦載機って概念をやめて目的地って考え方で行けば専守防衛には反しない。
551:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:22:07.95 3OaAWuQZ0.net
いずもだけじゃ足らんでしょ
552:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:23:18.55 qyLrOZ230.net
>>548
国民を犠牲にして内政無視という軍政と経済政策の不整合も繰り返しそうｗ
553:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:23:24.33 GWqEIZXL0.net
空自の海自編入？
海自の拡張で、空自から海自へトラバーユ？
どっちだろ
554:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:23:43.93 3agshtuL0.net
Bだと対地攻撃用だっけ？
555:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:23:49.27 ahm/mmYn0.net
平成３１～３５年度
無理あるから和暦やめれ
556:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:23:53.76 GjW06iJl0.net
>>545
どこが？艦隊戦で短時間で多数機を発艦させなきゃならない
時代と勘違いしてんの？ｗエレベーターは後部にもあるよｗ
557:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:24:59.22 gPdMiYd60.net
いずもの基本は災害救助艦だからな
海に浮かぶ災害救助基地だよ
対潜ヘリのせて対潜哨戒もしてるけど、災害救助が本務だろ
558:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:25:56.21 v8GBf5KW0.net
そもそも、
『中国は8億の人口だ、タオルを売れば8億本売れる』
と言って目先の利益を優先して、肝心な事を決めずに国交回復、
流石に自民党政権だけは有る。
結局あとから国民が負担を負わされる。
559:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:26:50.96 lNyqp3te0.net
カタパルトついた空母検討もそんなに遠い話ではないとおもう。
戦闘機はとばしていないが、ヘリ空母として運用されてきた時間の蓄積も
空母導入にむけて、ノウハウを得ていたのではないかとおもう。
いずもでＦ３５Ｂを本格運用することは想像しにくい。
Ｆ３５Ｂはこれだけでも強力で使い道がありそうだが、段階的に空母導入をすすめるための
準備のようにもみえる。艦載機を用意するには人も時間がかかるだろうし。
560:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:26:58.37 THkZJEZ40.net
いずも作る時はF35Bなんて無理無理カタツムリと言われてた時代だったけど明らかに想定して作ったわな。
よくやったよ。
561:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:29:00.87 YLd/moQN0.net
運用するのは良いけど
前大戦でドイツがやった運用方法の愚を踏襲したりしないように望む
海軍機のパイロットは必ず海軍所属とし命令系統は海軍筋で統一すること
陸上に居る空軍筋が海上戦闘に介入するような愚はくれぐれも再現しないようにね
562:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:29:53.15 HQ0uKWh+0.net
Aを減らしてBを？
筋悪すぎる
563:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:30:10.51 eY3XN1TC0.net
エリア88読んでた時はF/A-18が艦載機で最新だったのになぁ
564:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:31:25.86 qyLrOZ230.net
>>559
蒸気圧型カタパルトの特許はアメリカがもっとる。また原子力前提でもある。独自型開発するカネあんの？
565:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:31:33.36 LAca2+7/0.net
>>487
ホーネットじゃないしそこまで難しくはないと思うぞ
566:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:32:21.00 jWFR5/1y0.net
>>46
これからのトレンドは軽空母にF35を20機ほど乗せて数個打撃軍の柔軟運用だとさ
中国はパンチの効かないヘビー級ボクサーを飼うので手一杯になる
567:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:32:26.92 4qaJgoJV0.net
空母４隻体制念頭かね？
568:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:33:04.77 hqCKz5vS0.net
> ただ、いずもとＦ３５Ｂの一体運用は、憲法上保有できない「攻撃型空母」に当たるとの批判もある。
批判してる奴を晒上げろよ
569:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:33:44.34 Gwxtic9X0.net
この飛行機載せたら潜水艦に弱くなっちゃうじゃん、海自どうすんの？
570:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:34:07.39 5ZbEOkoH0.net
運用法はイギリス見習えばいいしな
571:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:34:10.86 182O6S1X0.net
戦争準備には20年はかかるが、すでに5年ぐらいは過ぎているかもしれない
だから、あと15年後ぐらいがやばい 2030年代なかばあたりで日中衝突の
危険性がある
572:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:34:56.64 qyLrOZ230.net
>>568
攻撃型ではない固定翼搭載空母はあるのだろうか？対外侵攻作戦にしか使えない兵器だけど。
573:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:35:04.38 Kup0DurF0.net
回せー！！！って言ってみたい
574:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:36:04.20 4qaJgoJV0.net
>>572
空母打撃群が無いと、攻撃型では無い。
定義は無いだろうがな。
575:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:36:13.55 Kup0DurF0.net
>>572
本土から離れたところにいる敵を撃退するのは防御じゃん
576:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:36:17.61 rrPD8kII0.net
これだけかねつかってんだから自国の竹島爆撃しろ!
577:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:36:20.72 o4Gp6Msz0.net
>>561
F35A 空自
F35B 海自
イージスアショア 陸自
はい終了
578:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:36:59.69 BU6ACMbl0.net
>>556
中央エレベータCIWSの話してる奴が後部のサイドエレベータの事を知らんわけないだろ
言ってるのは最初から全部サイドエレベータにしろよって話なんだけどな
多数発艦てーなら尚更中央エレベータがあっても邪魔でしかないしかないだろ。武装したF-35Bは助走スペースいるの知らないのか？
しかも格納スペースは削られるしいいことないんだわ、あの糞エレベータ
579:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:37:01.97 CEMdcw0Y0.net
ハッキリ言って、ダメダメな防衛計画だね。
580:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:37:39.97 AfEaVhOu0.net
こんなのに国民の税金馬鹿みたいに注ぎ込み国防力向上出来ると、勝手に善がってても
竹島や尖閣であれだけ良い様に弄ばれても我が国の領土防衛保全に全く役たたないなんて
税金の無駄使いそのものやろう？
581:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:37:42.47 DwQ7SNlE0.net
>>561
その為の統合運用だから余計な心配は必要がない
それにいずもに常駐することは考慮していない
通常の任務は地上基地での防空・警戒態勢の構築が主任務だよ
582:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:37:51.80 jj7TSBRn0.net
>>569
状況に応じてSTOVLと対潜ヘリの搭載割合を変えるのと、いずもやかが単艦で行動するのではなく他の護衛艦と艦隊行動するから対潜ヘリはそこからも回せるさ
583:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:37:59.76 hqCKz5vS0.net
>>559
日本の空母は、離島防衛が主任務だから、正規空母は必要ないだろう
Ｆ-22みたいにスパクルで飛んでいける戦闘機が配備されたら、強力なバックアップになるし
584:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:38:05.05 sjgM6Ihc0.net
日本で作るといってたのに結局は安倍晋三のいつもの嘘でしたね
585:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:38:30.79 CbEsIicE0.net
>>17
１９８５年迄借金を払っていたことをお忘れなく
586:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:38:43.01 9EYDMuxu0.net
この調子で空母打撃群を6
遠征打撃群を6構築すべき
海上戦力は対米6割りは必要
587:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:38:47.43 ADPErDkd0.net
>>24
あの漫画は適当だから
なぜか自衛隊のイージスシステムは襲ってくるミサイル撃ち漏らすのに、中華イージスは対艦ミサイル第一撃全部撃墜とか
元祖より中華のシステムの方が優秀になってる
更に現段階では試作機もない殲20の艦載機があるのに、自衛隊では検討中のSM6もNIF-CAも実現していない
更に全周モニターがあるのにF35が後ろにつかれて焦ってるし自衛隊の対空ミサイルはオフボア発揮できないとか不利な設定になってる
588:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:38:55.70 Q9LBnY/X0.net
f35bってAMRAAM2発しか内部に積めないんだろ。
まあ無敵なら良いけど。
589:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:39:10.09 Kup0DurF0.net
>>584
日本製じゃん
590:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:39:24.50 4qaJgoJV0.net
>>584
むしろ全部アメリカから輸入した方が税金は効率的
591:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:39:32.57 09k5j/Ad0.net
>>535
法より先に朝日や毎日その他野党議員をどうにかするのが先
592:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:39:34.78 IYmu82Uu0.net
いずも1隻じゃ交代できないからもう2隻建造しなきゃな
593:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:39:56.21 5ZbEOkoH0.net
>>584
日本で作ると1兆余計にかかるからね
そのかわりにF-3には横槍入れさせないで国内主導開発になったが
594:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:40:07.62 CEMdcw0Y0.net
F35Bにどんな任務を課すのか知らんが、日本の周辺環境では地上支援以外をやらすなら無茶だな。
595:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:40:12.35 JP7jrdr5O.net
>>563無人機だったな
596:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:40:39.88 hqCKz5vS0.net
>>587
相手が弱すぎるとストーリー上問題だからだろｗ
597:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:04.22 /aWgIZs80.net
空母にステルス戦闘機を積んで攻撃目的じゃないですって無理があるだろ
598:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:11.94 jj7TSBRn0.net
>>578
いずもの排水量だと荒天時にサイドエレベーターが使用不能になりかねん
甲板内の中央エレベーターには中央エレベーターの利点と欠点があるし、サイドエレベーター
も同様 何故敢えて片方を中央エレベーターにしたかってのは全天候に対応するためな
アメリカが保有する正規空母ぐらいの大型空母なら文句なしにサイドエレベーターのみで
荒天時でも波かぶらないが
599:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:18.80 qyLrOZ230.net
>>586
Civilizationで軍拡路線全振りで都市が内乱起こすパターンやｗ
600:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:26.95 Kup0DurF0.net
二個飛行隊ってことはメビウス1二機分か。
601:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:28.90 CIUtyNaa0.net
>>559
第二次世界大戦の敗因みたいな理屈だなｗ
602:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:29.89 HQ0uKWh+0.net
電磁波攻撃装備を導入へ 自衛隊 電子戦能力を強化
2018.12.11
URLﾘﾝｸ(special.sankei.com)
防衛省が、電磁波を使う電子戦能力を飛躍的に高めるため、相手の電磁波を攻撃できる装備を導入する方針を固めたことが１１日、分かった。
航空機や車両に搭載し、相手の情報通信ネットワークの分断やＧＰＳのような衛星利用測位システムによるミサイル誘導の妨害などを担う。
中国やロシアによる電磁波攻撃の脅威が高まる中、自衛隊が作戦を行う上で相手の作戦を妨げる攻撃能力の保有が不可欠と判断した。
URLﾘﾝｸ(special.sankei.com)
603:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:45.90 GjW06iJl0.net
>>578
普通の運用で同時発艦だけなら中央閉じて発艦させるだけで
着艦発艦を同時に行うとか普通無いだろ。
ベトナムみたいに乗ったり下りたり死ぬほど
させるとかそういう事か？ｗ
604:名無しさん＠１周年
18/12/13 18:41:53.88 He5nejqx0.net
／＼
／::::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ポチども(メディア)よ
護衛艦を空母と呼称し、日中の対立を先鋭化させるとともに
空母化は検討中に過ぎないのにさも政府が禁じている攻撃型空母を保有できるかのように装って愚民を騙し
(憲法改正しなければ攻撃型空母は保有できない、従って改修は出来たとしても実際に戦闘機を運用させるのは間違いなく改憲後になる)
憲法改正によって何も変わらないかのような心象を与え
国民を欺き憲法改正を促すユダー
ポチども(メディア)がこうやって対立を先鋭化させなければ戦争は引き起こせないユダよｑｑｑ
ewef