18/12/13 15:30:47.77 3djOiNPa0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと！
3:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:30:48.21 yuxj/Z4O0.net
瀬戸はどこに？
4:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:30:56.10 bAeUi7UJ0.net
たった４０機でいいの？
5:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:31:10.33 tCfKChE+0.net
予算不足
6:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:31:10.82 cGlvxvss0.net
これはソウル爆撃が迫ったな！
7:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:31:32.06 kt5koTXU0.net
そうすると、もう一艘必要だよね
8:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:31:47.56 zl45ujvg0.net
水母って美味しいの？
9:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:32:24.38 twxavict0.net
現場「どうやって運用すんの？これ」
10:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:32:39.83 w469o+h10.net
空中給油機とパイロットも準備
11:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:33:20.53 bs3J0maS0.net
新たに100機調達するうち40機もBになるのか。
12:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:33:31.09 bAeUi7UJ0.net
これから建造する護衛艦はF35Bを搭載できるようにしてね。
13:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:33:39.91 /X4AugyV0.net
>>7
かが
14:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:34:28.67 JKYcIBTp0.net
何気に西表島が戦略的要衝になりうるな
15:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:35:01.58 L3BQCIqe0.net
ミリオタのお前らに質問なんだけど
F35Bがステルス性を保持したままの重量でどんだけ有効的な武装を詰めるの？
サイドワインダー2基しか詰めないとか笑い話なんだがｗ
16:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:35:02.07 iPM3G6200.net
>>7
しなの
17:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:35:10.71 182O6S1X0.net
日露戦争で日本はイギリスから多額の兵器を購入して
イギリスのためでもあるロシアの南下を10万人の命と引き換えに阻止した
10～20年後米国の代わりに中国に戦う役をやらされないように願ってるよ
18:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:36:11.08 yLel77ok0.net
当然こうなるよなｗ
いずもには35B載せるのは無理！！とか言ってたバカって
息してんのかねｗ
19:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:36:58.34 SYeQD6L80.net
VTOL機か
20:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:37:17.51 AYqoalWC0.net
中国「イージスアショアに懸念」
ロシア「イージスアショアに懸念」
パヨク&野党「イージスアショアいらない！」
中国「Jアラートは過剰反応」
朝鮮「Jアラートは過剰反応」
パヨク&野党「Jアラートはいらない！」
中国「空母配備に懸念」
朝鮮「空母配備に懸念」
韓国「空母配備に懸念」
パヨク&野党「空母はいらない！」
中国「日本の北朝鮮制裁に反対」
ロシア「日本の北朝鮮制裁に反対」
パヨク&野党「制裁より対話を！安倍打倒！」
北朝鮮「避難訓練は大げさ、必要ない」
中国「避難訓練は大げさ、必要ない」
パヨク&野党「避難訓練は大げさ、必要ない！」
ロシア「日本のF35配備に懸念」
中国「日本のF35配備に懸念」
韓国「日本のF35配備に懸念」
パヨク&野党「F35はいらない！」
中国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」
韓国「日本の敵地攻撃能力保有に反対」
パヨク&野党「敵地攻撃能力に反対！」
中国「憲法改正に懸念！」
韓国「憲法改正に懸念！」
北朝鮮「憲法改正に懸念！」
パヨク&野党「憲法改正に反対！」
↑↑↑↑なんやこいつら。汗汗汗
パヨクはスパイだね。
、
21:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:37:50.08 c/FMllVn0.net
パイロットは空自なん？
海自の航空集団所属になるん？
22:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:37:52.75 9kDZbTvg0.net
中国人民軍の5万機の小型ドローンが
うんかのように襲い掛かって
あっという間に壊滅しようだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
23:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:37:55.61 Bwn3+cGe0.net
最初からその予定だったでしょ
24:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:38:25.21 bAeUi7UJ0.net
いぶき読んでても思うんだけど、たった十数機のF35でどうするんだろうね。
25:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:38:26.04 bT5RXHls0.net
中国はステルス機を2000機、3000機と増やしていくけどねｗ
26:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:38:41.87 CK2tQz8J0.net
>>18
トランプが大統領にならなかったら早急な導入は無かったよ
ただ海自のDDHは元からF-35位なら離発着出来る能力はあったけど
27:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:38:49.83 QvR4G/Ew0.net
>>7
そうだね。
"いずも"と"かが"だけでは実戦、訓練、ドック入りのローテンションから足りないね。
28:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:12.49 QH6/1uOs0.net
パヨク「中国マンセー！ 日本サゲするぞ！」
29:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:16.04 gmxzJbic0.net
そもそも最大で何機のせられるん？
30:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:19.55 bT5RXHls0.net
>>24
F-35なんて韓国やトルコも持ってるのになｗ
31:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:31.70 TAkIcm+Z0.net
* ∧＿∧ じゃPはウリナラと
O、 < ;｀∀´>O 一体運用すればイイニダ～！
ノ, ） ノ ヽ
ん、/ ■ ヽ_、_,ゝ
（＿ノωヽ＿）
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★レーザ兵器やＦ２後継機日本主導明記など
防衛大綱注目ピックアップ!
★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習
一方で中国こっそり試掘開始
★中国４隻目空母延期か
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
32:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:43.65 K57BEF900.net
F35は確か去年日本に飛んできてレーダーに映らなかったとか話題になったのに
もう大量配備決まったのか
トランプになってから全てか早い
33:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:53.60 JKYcIBTp0.net
龍ヶ崎飛行場や大利根飛行場にもぜひ！
34:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:39:55.86 0QOFfRkW0.net
必然
35:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:40:00.95 Ub3fOc4k0.net
空母に搭載するんだからパイロットは海軍だろ
空軍じゃないだろ
そういうケジメはきちんとしろよな
再び空母まで持つようになったんだから、自衛隊とかいう偽善的で馬鹿な言い逃れはしなくていい
36:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:40:25.38 yLel77ok0.net
>>26
価格についてもトランプのおかげだと思うけど
アホどもはDDHは甲板がーとか運用がーとか騒いでて
F35B導入自体無理！とか言ってたんだよな。
完全に念頭に入ってるに決まってんだろうに。
37:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:41:11.88 fyNt3o2M0.net
空母を造った方が
経済的ですよ
38:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:41:52.59 ENoS2VuO0.net
40機ってことは2隻目も計画に入ってるってことか？
39:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:41:57.54 ffmNlVNz0.net
抑止力として妥当な機数だなと思うわ。この程度で批判するのは何らかの意図を持って動く怪しげな人達だけ
40:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:42:02.81 bHrOvoXY0.net
米国でBは海兵隊なんだよね
日本でいったら陸自の水陸機動団
41:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:42:19.36 OgUH2uu50.net
>>19
STOVL機な
42:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:42:25.16 Kup0DurF0.net
>>18
甲板が耐えられないって言ってただけじゃね？
43:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:42:41.92 Bwn3+cGe0.net
訓練に時間がかかるから最初は米軍が利用するとか聞いた。
44:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:01.96 KG+0A06A0.net
空母の護衛に相当数の護衛艦も必要。
45:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:28.23 M1VbMVwx0.net
韓国も売ってもらえるの？
46:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:29.52 SRBDGs3o0.net
>>24
んなことは分かっている。
空母艦載機のパイロット育成と育成体制の構築、そして空母運用のノウハウ蓄積
さらに国民を空母になれさせること、要するにすべて「次に本命の空母を作るための準備」だ。
47:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:35.04 WjxLB3lm0.net
>>1
∧∧
／ 支 ＼
( ； ｀ハ´) アイヤー！！
。 |＿＿| 。
| (⌒.| l l |⌒） |
| （（（ | ll || ）） |
（ ） 从 ∧∧| ））⌒））） ドゴーン！
（( ） ））／ 支 ＼）） ）） /ヽ）
((（ ） ） (｀ハ´ ； ) ））⌒））））
＿＿,,.''─"￣￣ヽ─ゝ＿＿＿＿
＿＿ ──￣￣￣/ | |" ヽ|＿＿| 丶─-、,￣￣┬──
￣￣￣￣┬￣.,o、| |,o、| .|￣ 丶 。 ﾉ. ｜ .| ,o、| |,o、,o-,o、
,o-,o、 〝⌒ヽ 丶ゝ＿ﾉ ､＿_ ノ ゝ＿ﾉ ノ 〝⌒.ヽ
ゝ.,ﾟ,,丿O|─│─┘ └─|─ |,O､ ゝ.,ﾟ ,,丿
48:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:50.19 QH6/1uOs0.net
>>29
恐らく、10機と言われてるのは格納庫収容数の話で、
空母や、アメリカの強襲揚陸艦と同じく、甲板にもF35載っけてれば20機ぐらいと思われ。
んで、出雲、加賀で40機かと。
普段はアメリカ軍と同様、陸上基地に置いとく。
49:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:43:57.77 5ZbEOkoH0.net
>>42
そのまま運用は不可能なのはあってる
50:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:44:15.98 TAkIcm+Z0.net
うすのろどもさぁ
フォークランド紛争でインビンシブルが搭載したシーハリアーが
非常に重要な戦力になったのを知らんのか?
あの機体はアルゼンチンのダガー/ミラージュ等を防いで
被撃墜ゼロなんだぞ となればF-35Bといずもの組み合わせが
どれだけの潜在能力を持っているか その頭までも少しはわかるだろ?
51:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:44:49.00 YpfC0y3g0.net
陸上自衛隊と海上自衛隊って連携できるの？
52:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:44:52.23 bWTwSJBG0.net
日本海軍機動艦隊の復活か。
次は正規空母の建造と運用。
有事には聯合艦隊が空母機動艦隊に再編制できるように艦種・装備の整備だな。
海軍聯合機動艦隊
いー響きだな。
53:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:45:23.98 CK2tQz8J0.net
>>36
オスプレイを念頭に置いた設計だからF-35も離発着出来るだけ
でもオスプレイを試験運用した米国強襲揚陸艦は耐熱ペンキが焦げるから
新型の熱に強い塗料で塗りなおしてるから海自DDHも超耐熱ペンキで塗り替えたら綺麗さを保てる
54:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:45:36.59 mAKmcu9n0.net
>>1
これ35B載せられる空母4隻は作るってことか
55:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:45:40.29 K57BEF900.net
もう自衛隊のパイロットでF35B乗ってる人いるのかな
56:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:45:44.59 eD8vZ1070.net
こんな物を買っても無意味
侵略されても「遺憾」で終わりなんだからね
57:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:46:04.96 bAeUi7UJ0.net
F35Bってハリアーみたいな機動性あるん？
離着陸だけとかだったりしない？
58:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:46:15.45 5ZbEOkoH0.net
>>51
リムパックで連携演習とかしてなかったか
そもそもアショア導入すれば陸海空でBMDをやることになる
59:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:46:40.23 53zzr8QF0.net
創成期に米空母の供与を断念して以来、はるな型のDDHでヘリ複数搭載→おおすみ型で全通甲板→ひゅうが型で全通甲板DDHときて
いずも型でF-35少数搭載と数十年かけて徐々に本格空母取得に進んでるのは既定方針だし、まだ最終目的への進行途中でしょうな
60:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:47:25.28 QygLTuWv0.net
これなら竹島でも尖閣でも離着陸できる
61:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:47:32.67 5ZbEOkoH0.net
>>57
ハリアーはうんこ
操作性が天地ほど改善してる
62:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:47:37.60 hAXDzD6O0.net
F-4がアレスティングフック出しながら見ています
ていうか海自なの？空自なの？
63:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:47:47.04 mszcPfdE0.net
Ｆ３５Ｂをライセンス生産しないと、飛行機がどんどん墜落事故を起こすぞ。
64:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:47:48.58 yLel77ok0.net
>>53
アホどもは改修でどうとでもなるって言っても納得しなかったけどね。
まあアホはアホだから。
そもそもDDHがあってF35Bがあって乗せない方がおかしいわ。
どれだけ作戦自由度が大きくなるか。
アホはいちいち本土に帰れば良いとかも言ってたなｗ
65:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:48:41.14 5ZbEOkoH0.net
>>62
パイロットの適性的に空自
66:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:49:00.35 PSYC734T0.net
>>27
日本海側ばかりだなあ。
「さつま」とかいいんじゃないの
67:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:49:05.23 H2VDKVK00.net
いずも型は対潜番長でいて欲しかった
68:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:49:08.46 9D67dt880.net
これって海自機になるの？
69:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:49:35.12 PbfuKVV90.net
>>22
なにがそんなに嬉しいの？
70:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:49:58.66 D7HBNyk50.net
>>46
また社会保障切り捨て消費増税だな
71:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:50:33.47 bT5RXHls0.net
50年後の日本と中国の国力差ｗ
72:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:50:39.16 WlzW0fBx0.net
ジャンプ台付けるの？
73:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:50:40.65 fBD/kpQO0.net
地方空港の滑走路増強でええやんけ
74:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:50:46.29 rXic5xRN0.net
空母いぶもと同じですね
75:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:50:58.78 DDWXfBke0.net
竹島ひとつに圧力もかけられない意気地なしジャップの
スペック厨コレクション
（笑）
76:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:02.63 mAKmcu9n0.net
竹島奪還作戦やるなら空母あった方がいい？
陸上基地だけからの出撃じゃ間に合わないか
77:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:09.05 yLel77ok0.net
>>70
とっとと老人医療費切り詰めないと軍事費なんて
比較にならないレベルで国が困窮するわド低能。
78:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:10.30 EHSB+SyD0.net
たしかに中国の物量作戦には敵わないが、はたして自機が撃ち落とされる可能性がある対日本戦で、ステルス皆無の戦闘機に乗ってこれるパイロットが今の人民元解放軍にどれだいるかね？
反撃してこない相手に武力侵攻してきたチベットやウイグルと違うんやで
79:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:28.70 twxavict0.net
空自が要るときに飛来するて運用だろうな
80:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:34.85 ix9LCJ6h0.net
>>24
用途は艦隊護衛、情報収集、警戒監視、偵察だから
特に何かを攻撃するわけでもないし
40機もあれば充分じゃね
81:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:37.70 SRBDGs3o0.net
>>59
おおすみがたの全通甲板だけでマスコミや外国が騒ぎまくったからな。
82:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:51:51.84 kTp+pXIQ0.net
ミサイルは日本製のやつが積めない。
プリンタのインクで儲けるCANON方式。
だから
F3は純国産じゃないとだめ。
83:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:52:06.46 QvR4G/Ew0.net
>>24
一機のF-35Bのビーストモードにすると
自営用のAMRAM２発とサイドワインダー２発に加えて、
通常爆弾を翼下に2000bl(900kg)を4発、胴体内に1000lbl(453kg)を2発、
合計10000lb(4.5t)を爆弾を搭載可能。
１０００００lbの爆弾って第二次世界大戦時のB-29と同じ搭載量だから。
かなりの破壊力がある。
84:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:52:24.49 473WzsND0.net
いずもの近くに配備すんのか。
だったら呉に近い岩国だな。
85:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:52:35.24 PbfuKVV90.net
>>70
離島防衛債発行して年金代わりに配ったらいいよ
86:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:52:37.65 LSiaH9Sc0.net
空中給油機どうすんの？わざわざ発艦の度に本土から飛ばすの？
87:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:04.65 QH6/1uOs0.net
>>50
だね。
中国軍も自衛隊も、
フォークランドの戦闘データを尖閣作戦のベースにしてるしね。
88:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:05.76 f+ijk3IXO.net
>>72
ジャンプ台は付けた方が滑走距離は短くなるそうだ
89:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:14.73 5ZbEOkoH0.net
>>70
社会保障切り捨ての安倍内閣で7兆も社会保障歳出が増えていた
イメージ操作って簡単だな
90:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:19.67 H2VDKVK00.net
>>68
艦載機は空自（整備員も）艦長は海自
指揮系統的にあまり良いとは言えない
91:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:27.72 44IXWy8Q0.net
戦力になる数なのか？
無駄な買い物になりそうな気がする
92:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:30.77 AtGdxDjH0.net
>>25
レーダーに映るステルス機では全く意味が無い
何より中国は非ステルスの第四世代機やそれ以前の骨董品が多く
それ等はロシア劣化コピーが多いがロシアから契約違反の懲罰処置として
エンジンメンテや重要部品供給を止められて居る為事故発生が多く
空軍の稼働率がとっても低い。 稼働率の悪さは空軍以外にも及んでいる
93:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:32.96 Kup0DurF0.net
>>49
だよな
94:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:39.18 u8UllPb30.net
>>24
F34A が来るまで持ちこたえればいい。
95:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:39.44 twxavict0.net
日本が米軍と同じ機体を持つのは
米軍機を日本で整備するための一環ですからね
96:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:53:43.80 CWb7YVCs0.net
ヘリよりは操縦簡単なのかねえ
短距離離着陸が主眼でヘリみたいなホバリングでの任務遂行は考えていないだろうから
そんなに高度な操縦技術は必要無いんだろうけど
97:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:54:10.27 f+ijk3IXO.net
面倒くさいからさっさと電磁カタパルトを取り付けろよ
リニアの技術が完熟しているのだから容易だろ
98:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:54:38.55 QvR4G/Ew0.net
>>44
旧型の更新でない"まや"級イージス艦をすでに２隻追加中です。
99:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:54:41.64 twxavict0.net
>>86
何のための母艦だよ
100:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:54:54.36 bT5RXHls0.net
ステルス戦闘機、無人機、ドローン…
何一つ中国さんに敵わないのがジャップやでｗ
今後300年は中国にまったく歯が立たないｗ
101:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:55:11.27 /LI9qWvk0.net
費用はトヨタが出すの？
102:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:55:16.82 u8UllPb30.net
>>25
航続距離5000m のやつか・・・
103:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:55:25.18 rDsj7OWI0.net
>>21
水陸機動団の前身、西普連の創設時に似たような論議があってね。
海自は自前の陸戦隊を推してたが結局は陸自部隊の編成替えで落ち着いた。
陸海空それぞれの軍種で手を広げる余裕はなく、むしろ真逆に統合運用を推し進める方向性。
だからこの件も空自で部隊編成が自然な見方。
104:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:55:44.21 QH6/1uOs0.net
>>51
確か合同訓練やってるし、
陸海空がより連携できる為の統合作戦室も作られる予定だし。
105:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:55:54.99 K57BEF900.net
>>100
いやいや中国のステルス機はインドにミエミエですよ、言われたろ
106:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:02.97 i1cxNVkY0.net
+ +
|￣￣| ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
＿ ☆☆☆＿ +
（0ﾟ ´∀｀） ＜集団的自衛権ｗｗｗ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
> 【米国債についてる条件】
> もしアメリカ、またはアメリカの同盟国との間で有事になったら
> それを起こした敵国が保有する米国債は無効
> 2016年末中国が保有してる米国債は約132兆円（前年比△13.6兆円）
> 米国株を大量売却し続けて人民元相場を支えてた
> 2017年8月は前月比で3.8兆円買い増しし135兆円
戦争なる前に米国債を買えるだけ買い増しして帳消しにする予定
みんな何でアメリカが戦争したがってるか分かっただろ(´・ω・｀)
107:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:27.43 0x0eJec90.net
雷刀忍具二式艦上戦闘機
108:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:37.86 7jF7Pcuj0.net
素人の質問ですまんが
こういう艦載機って海自の所属になるん？
それとも空自？
109:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:46.47 rXic5xRN0.net
あぁなりてえ
中国様の奴隷になりてえ
110:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:56.39 9D67dt880.net
>>90
ありがと
そうだよね、何かギクシャクしそう
111:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:56:59.39 fn2gaEKu0.net
>8
それから飛び立つのは水子か？
112:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:02.37 BvGI59wS0.net
耐熱甲板に改修するとか言ってカタパルトとアングルドデッキとアレスティングワイヤが付く
113:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:06.27 5ZbEOkoH0.net
>>103
実際海自の陸戦能力なんて岸壁での補給時にゲリコマ迎え撃つくらいが必要最大限の能力だろ
餅は餅屋で陸自がやればいい
114:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:24.07 AtGdxDjH0.net
>>83
そう言う事も可能だよね。中国防空網をキャンセルしてレーダーや重要
インフラを米軍と共に破壊したり制空権を握ったあとは兵器フル登載で
悠々大暴れが出来る。私見だけど、Ｆ18ホーネットで採用の吊り下げ型の
ステルスウェイポンポッドが使えるようだと、ステルス性能を維持したまま
搭載量が増えるような事も今後可能性があると思う
115:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:26.88 W/I7qFCD0.net
1兆も出すならバンシー作ってくれ もどきでいいから
116:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:47.72 XYQw40BG0.net
いずもに載せれるの7,8機だろ。40機も買ってどうするんだ。
117:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:57:53.52 5ZbEOkoH0.net
>>108
戦闘機適性のあるパイロット、と考えたら
選択肢なんてない
118:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:58:36.60 u8UllPb30.net
いづもとかがに載せられるのは8機x2 ぐらいだろ
いづもより二回りでかい320m級の新型空母が必要だな
119:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:59:22.98 tGpfc6rm0.net
そのいずもは、沖縄を母港にしろ。
海上戦力を持てば、普天間も屁の子もいらない。
新設する自衛隊の陸戦隊も沖縄に展開する。
日本国は日本人が守るべき。
横田に日本の空の自由も奪われたままの現状は、いまだに日本はダメリカの植民地。
勿論空母だけでなく、空母を守る護衛艦や潜水艦も必要なので、沖縄の港の改修は大掛かりになる。
しかし屁の子を土砂で埋め尽くすよりマシだろ。
沖縄を含め、日本における米軍基地を縮小し、将来は日本軍が日本を守るようにする。
とっとと憲法9条は全削除すべき。
沖縄本島と、尖閣に近い離島を空母の軍港にする。
今後いずもだけでなく、合わせて3隻の空母保有案もあるんだから、それらを沖縄を母港にしとけばいい。
空母3隻体制であれば沖縄の守りも鉄壁だ。
日米安保も解消し、対等な立場の日米同盟を結べばいい。
ダメリカ国内に在米日本軍基地ができるくらいに。
広大な砂漠で、いつでも自由に火力を使った演習や訓練が出来れば最高だろう。
120:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:59:29.99 gPdMiYd60.net
海兵隊創設かな
自衛隊全体が海兵隊化かな
空母と水陸機動団あれぼ外征軍にもできるからな
揚陸艦もあるよね？
てか、いずもって20機も運用出来るようにするなら艦内レイアウトも変えないとダメじゃね？
DDH一隻なくなるし、穴埋めとうするん？
121:名無しさん＠１周年
18/12/13 15:59:31.26 5ZbEOkoH0.net
>>116
整備サイクル考えろ
122:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:00.51 bBissfjq0.net
>>116
ちっこい空港でも離着陸できるから島嶼防衛に都合がいいんだと
123:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:04.85 AtGdxDjH0.net
サイズ的には艦内14機、甲板係留6機程度のスペースはあるな
124:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:11.70 yLel77ok0.net
>>118
今時全面戦争するわけじゃないんだからいらないよそんなの。
全面戦争ならミサイル持ってる奴がつおい。
125:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:31.43 W/I7qFCD0.net
改装て個艦の指揮管制も弄るん？まるごと輸入すんの？
126:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:38.01 9jbFco4a0.net
というか、なんでこの糞憲法改正しないの？ｗ
127:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:00:45.01 u8UllPb30.net
でも、いづもをよく見たら、
ファーウェイの通信機器が入っていたら笑う
128:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:07.01 QH6/1uOs0.net
>>72
ジャンプ台もカタパルトも必要ない。
今、ジャンプ台もカタパルト無しで
F35の離着陸訓練できてるアメリカ強襲揚陸艦より、
いずも型は速度がでる。
129:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:12.15 fn2gaEKu0.net
大災害が起きる前に備えておけよ。
130:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:25.97 iFiv2bkQ0.net
うわあ。そんないらないよ
半分にして空いた予算でF35A増やしたほうがいい
131:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:41.19 BvGI59wS0.net
艦の運行は海自でも飛行甲板上は空自
132:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:51.75 bAeUi7UJ0.net
でかい空母に何十機も艦載機のせるより、
１０機程度搭載の小型空母をたくさん持ってたほうが一発で全滅しなくてよさそう。
133:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:53.06 twxavict0.net
>>127
ＣＩＣに中国製冷蔵庫だろ
134:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:01:59.75 QvR4G/Ew0.net
>>86
プローブアンドドローグ式の給油機であるKC-130Hがすでに
２機保有しているからF-35Bにも対応は可能だし、
現有のKC-767のイタリア形にKC-767Aはプローブアンドドローグ式が付いていて
日本型KC-767Jにも準備工事されているらしいし。
すでに発注済みのKC-46Aはフライングプーム式もプローブアンドドローグ式対応している。
さらに陸自が使わずにアメリカに放置しているオスプレイを海自か空自に移管して
ポーイングが開発している空中給油キットをつけてそのままいずもの載せればOK
135:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:00.73 /LidOb5A0.net
>>87
ブラックバック作戦再びか
136:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:02.57 5ZbEOkoH0.net
米空母みたいにF-35と防空システムの連接でもやるんだろうな
アンテナ関係は大幅にいじるかも
137:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:14.04 gPdMiYd60.net
離島の小規模空港の補助的に利用するんじゃないのかよ
f35を20も載せたら、対潜ヘリのるのか？
138:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:19.69 Jmfhwi650.net
>>83
へえ。B29と同じとは。B29爆撃機100機か、スゲーな。
139:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:34.48 N1qIjl0p0.net
本来のステルス性能維持ならたとえステルス型とはいえ機外搭載は
ちょっとなあ。第一ステルスのあやしいF-18用だろ。
島嶼防衛ならAMRAAM2 x 2 と 1000lbJDAM x 2 で十分スよ。
140:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:40.64 L3BQCIqe0.net
>>131
じゃぁ空自さんは甲板の上で雑魚寝かい？ｗ
141:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:46.18 W/I7qFCD0.net
次は離島配備なんかね・・・候補はどこだろ
142:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:02:57.58 rDsj7OWI0.net
>>113
この件に関しても空自がF35Aを保有するんだから、要員育成も設備も空自一本で兼ねるのが当たり前に合理的だもんね。
143:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:03:29.37 yLel77ok0.net
>>132
そもそもデカい空母は基地から遠く離れた地球の裏側とかまで
行く必要があるから、原子力で大型の艦船が必要なわけで
日本にはそんなもんいらないからな。
144:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:04:02.05 u8UllPb30.net
>>124
じゃあ、F35Bを3機搭載可能な、潜水艦を・・・・
145:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:04:08.91 /Nyqzm/v0.net
空母の言葉は今後、使用しないって政府からの発表があったよ。多目的運用艦とこれからは言うんだってさ
146:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:04:14.87 gPdMiYd60.net
>>142
離着艦訓練用の飛行甲板と同じサイズの飛行場つくるのかな？
147:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:04:23.66 iFiv2bkQ0.net
>>137
どう考えても１０機すら無理
まず離陸は性能として保証されてないのだからたくさん乗せる意味がない
148:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:04:55.87 rDsj7OWI0.net
>>116
一個飛行隊（20機）×2＝40機。
つまり二個飛行隊を想定。
149:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:05:18.78 twxavict0.net
>>145
洋上航空戦をする為の母艦って意味が今どき無いしな
150:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:05:55.78 gPdMiYd60.net
>>147
スペック的には離着陸できるはず
最初はアメの海兵隊と共同訓練かな
151:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:06:20.55 mbr8Xm7T0.net
>>24
一機あたりで4機のＪ２０相手にできればいいんだから十分だろ。
152:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:06:44.80 1Wo0DYoh0.net
カタパルト装備するの？
153:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:06:48.16 OafDi6610.net
>>24
F-35はステルス性に優れるから、空母から発進されると
広い海上のどこに潜まれているかわからない。
渡洋攻撃のたびにアンブッシュされているF-35Bから不意打ち
を喰らって、そのたびに航空戦力を削られる。
こちらの機数が少ないから一度に削れる敵の機数は少ないが
半年もすればその累積ダメージで敵の飛行隊は戦力が激減
しているという羽目になる。
154:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:17.35 kzElS5Z40.net
>>65
三沢でしか養成出来ないからね。
これは旧式F-15のリプレイスのカウントなのか、新設航空団かでF-3の製造数に跳ねる。
155:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:30.36 M1VbMVwx0.net
対米貿易黒字解消の一環だろ
アメ車か戦闘機かどっちか選べと言われたらパヨクはアメ車にすんの？
156:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:38.95 rDsj7OWI0.net
>>146
在日米軍用には既に鹿児島県某島にあるよ。
飛行甲板に見立てた艦載機の地上訓練用の滑走路は必ず作るよ。
157:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:46.11 H2VDKVK00.net
>>110
それもあるけど海自に航空指揮が務まるのかという問題がある
158:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:46.42 yLel77ok0.net
>>144
そういうの好きだわー
159:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:47.31 gqbmJEjZ0.net
攻撃型空母は憲法違反だろう
安倍「これは多用途運用護衛艦です」
移民だろう
安倍「定義は様々で移民ではありません」
詭弁総理大臣
160:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:07:55.21 9lOCn6S40.net
いずもを空母化する意味が解らん。F35B調達までに新規建造間に合うだろ。専用艦造りゃいいのになんで?
161:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:08:14.40 u8UllPb30.net
>>153
>広い海上のどこに潜まれているかわからない。
なら、やっぱりF35Bは潜水艦に搭載したほうが・・・
162:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:08:53.49 bwys7e3X0.net
中途半端だなぁ
163:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:09:04.77 5ZbEOkoH0.net
>>157
DDHの洋上司令部に空自の作戦関係幕僚乗せればいいだけ
164:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:09:11.21 a/F4+jgK0.net
再来年位から運用できるようになるの？
165:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:09:16.54 FgqHW8LV0.net
>>103
海軍における銃撃戦のドクトリン
『海兵隊を呼べ！』
166:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:09:52.61 QH6/1uOs0.net
>>152
カタパルトとジャンプ台も必要ない。
167:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:10:03.21 N1qIjl0p0.net
>>147
ベイ内蔵前提でSTOLで200m未満で余裕で上がりますが。
ジャンプ台もカタパルトも不要。
いずもは全通甲板で248m
168:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:10:20.95 FOjJggdM0.net
40機も載るのか
169:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:10:27.00 +2rWOKhR0.net
海自所属になるのか空自になるのか海自と空自の統合軍になるのか
それとも米海兵隊のように第４の自衛隊が作られるのか
170:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:10:45.26 u8UllPb30.net
>>160
新規建造もするけど、既存のいづもや かが にも搭載する
と考えればいい。
171:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:10:46.24 QNFJs+bk0.net
どんどん作って常時、ステルス戦闘機を載艦せよ。国民の命令だ。
172:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:11:05.62 We2eRBsd0.net
>>160
アメリカ海兵隊だよ
173:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:11:36.19 twxavict0.net
>>169
空自が載って来るだけだよ
統合運用するだけ
174:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:11:39.36 ifY9lm4E0.net
いずもで運用できるのが１０機程度らしいから、とりあえずいずもとかがを改装
残り２隻いずも型または後継護衛艦を作るってことで間違いないよね
そうすれば２隻はF35乗っけて残り２隻はオスプレイ乗っけて奪還作戦できるよね、まちがいない
175:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:11:54.26 QH6/1uOs0.net
>>168
いずも→20機
かが→20機
176:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:12:01.96 kzElS5Z40.net
>>144
伊400型改潜水艦かｗ
177:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:12:06.65 5ZbEOkoH0.net
>>169
空自飛行隊が統合運用でDDHに乗ってくるだけ
178:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:12:11.84 QvR4G/Ew0.net
>>168
地上基地に２０機居て、船にローテーションに乗っているのは
１０機(いずも)＋１０機(かが)って体制で運用するんだろ。
179:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:13:11.98 gPdMiYd60.net
>>163
高級将校の居室とか用意するの大変じゃね？
180:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:13:27.43 WMoIzyUP0.net
>>168
いずれもっと大きい多用途運用艦が欲しいね。だったりして
181:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:13:28.28 gqbmJEjZ0.net
公明党の擁護発言
戦闘機は常時搭載しないので空母ではありません
憲法違反ではありません
ワラカスナ ヴォケ
182:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:14:05.76 OafDi6610.net
>>105
そもそも巨大なカナードが前についている時点で、
「これ本当にステルス機か？」
とは言われていたよなｗ
183:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:14:16.89 lUeec27V0.net
対艦ミサイルだけじゃなくて、対地攻撃ミサイルも搭載出来るようにしませう。
184:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:14:23.60 9lOCn6S40.net
>>157
出ている事実と計画の点と線を繋げば黙って目指しているものが見えてくる。
陸海空統合部隊の新設。自衛隊の海兵隊化だよ。指揮を統一して一体運用。
日本の防衛にはこれが必要だった。その実現を目指してる。
185:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:14:58.67 eD8vZ1070.net
何があっても「遺憾」と言うだけ
F-35なんて必要無い
186:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:15:11.39 5ZbEOkoH0.net
>>179
幕僚って昔で言う参謀、ただのスタッフであって幕僚長みたいなのを想像されても困る
187:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:15:43.81 QH6/1uOs0.net
>>181
アメリカの強襲揚陸艦がそうだろ。
188:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:15:48.17 gPdMiYd60.net
>>185
朝鮮半島爆撃にも使うし、離島のエアカバーもするよ
189:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:15:59.95 HxogxQZl0.net
いつ戦争始めるの？
190:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:16:43.34 rDsj7OWI0.net
>>165
欧州海軍は、成り立ちが帆船時代からなので敵艦に強行接舷して斬り込む白兵戦が水兵の心得だったけど、日本の場合は鋼鉄船の大砲時代から近代海軍が発足したせいで船員として持ち場の技能に専念だもんね。
旧海軍を通じて、水兵の個格能力も小銃手の素養も要求された事がない。
今は臨検もあって警官並の徒手格闘能力が要る時代なんだけれども、海自の文化からいって陸戦を真面目にレベルアップさせるとは思えないよ。
191:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:16:52.74 oVAcY48u0.net
パイロットも、海自？
192:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:01.76 GsZdssSK0.net
>>189
中国に聞いてくれ
193:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:16.14 ZW8rItZq0.net
日本も中華みたいにしゃくれた巨艦空母作ればいいのに
194:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:30.36 9lOCn6S40.net
>>189
戦争をしないためにやってるんだよ。
195:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:46.42 rq5U0WOH0.net
かが級がもう一隻必要ということはわかった
196:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:47.26 xQngd7PF0.net
戦争はしなくとも、準備は必要！
197:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:17:47.41 Xd8EqiTe0.net
>>183
搭載出来るに決まってるじゃん(´・ω・｀)
F-35B専用対地ミサイルを買うかどうかのお話
198:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:18:02.61 QvR4G/Ew0.net
>>179
すでに４００名様用のお客様専用室は用意されてるとか。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
199:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:18:08.53 yLel77ok0.net
>>160
いずもでなんの問題も無いほど空母だけどｗ
何が足りないと思うの？ｗ
200:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:18:48.08 iNu0+JTN0.net
>>42
甲板の強化やらスキージャンプやらをやるとなると船首の重量が増すことになる
本来は始めからそれを考慮した設計にするべきだが、後からそれは船体バランスを著しく損なうから無理
って意見と
船内に設けられたやたら多目的なスペース等踏まえて、絶対公表してないだけで後からちょっと改造すれば運用できるようになってるだろ
っていうかこんなの造っておいて考えてなかったら逆にバカ
って意見がミリオタ同士でぶつかり合ってたな
201:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:18:51.96 Ao5dRk0L0.net
徴兵制待ったなしだな。
202:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:18:53.63 ZUN1SYYi0.net
空母から戦闘機を発進させても
領空侵犯機を攻撃出来なければ
今と変わらない。
単に巨額のお金を米国に渡して
いるだけ。
最大の防衛は時に応じて攻撃する
こと。
203:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:19:01.87 C8J25mKn0.net
ユーチューブで発艦みたけど
カタパルトいらないんだな
短距離で離陸していくから
204:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:19:03.30 KZr/i9Z/0.net
>>144
潜水空母なら無人機運用型にすれば10機は積めるだろ
205:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:19:06.59 gqbmJEjZ0.net
未だ空自で航空母艦に垂直離着にせよ
離着艦出来るパイロットはいない
206:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:19:12.23 WMoIzyUP0.net
>>191
実はまだ確定はしてません、これから考えますかも
207:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:19:35.87 JJ7hw+dZ0.net
このあとTBSでいずも空母化やるよ
208:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:20:13.92 Ao5dRk0L0.net
予算の編成と決定プロセスが途上国並だよ。
安倍はアホが。
209:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:20:39.66 gPdMiYd60.net
韓国の空母にwktkしてる
どんなの作ってくるかw
210:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:20:39.97 iNu0+JTN0.net
>>43
あんなの観測気球的発言で、果たして誰かまともに信じたんだろうかってレベルの発言だったね
211:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:20:47.49 JoxqFUNU0.net
STOVL護衛艦なので空母ではありません
212:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:20:55.38 iNu0+JTN0.net
>>44
すでにたくさん保有しているでしょ
213:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:04.76 BBDg1IPH0.net
防衛費を削ってるのに出来るわけがない
財務省は陸自を事実上無くす気か？
214:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:05.19 OafDi6610.net
>>160
まず「いずも改」で運用ノウハウを得る。
その知見を生かして、専用艦を新規建造すると見られている。
「いずも改」と「かが改」に搭載するには、４０機と言う機数は多すぎる。
機数から考えれば、もっと大型の艦を想定しているのは明らかだ。
215:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:09.08 6kTXoSYg0.net
>>119
納税してから言えよ
消費税20％でも我慢しろよ
216:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:14.26 iuPGBeJ30.net
>>1
軍靴の足音が響いてくる
217:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:19.87 Xd8EqiTe0.net
>>193
海自に必要だとしたら
ファンカルロス1世級みたいな強襲揚陸艦ちゃうの(´・ω・｀)
218:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:21.66 QvR4G/Ew0.net
>>205
昔は空中給油も出来なかったんだから。
訓練次第だろ。
219:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:37.79 K/00eMta0.net
中継補給艦として使うのか。
だったら空港で良くないか？
220:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:21:39.87 XBc0d9Pt0.net
40機あると良いのはいずもを中継点にしてF35Bをピストン運用出来る
洋上でいずもがいれば、武装と給油はいずもで
メンテナンスや人員交代は築城、小松、新田原、那覇で分担しと行う
そうすることで更に空中給油はF35Aやイーグルに集中でき長期の制空権を確保しやすくなる
221:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:09.23 Ao5dRk0L0.net
>>83
その状態で戦闘行動半径どの程度や？
222:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:30.76 zsj28S1R0.net
中国の空母以上にこけおどし・・・にもなりきれてない気がする
まともに運用できるのか？
223:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:42.56 KZr/i9Z/0.net
>>207
それ、韓国空軍のスパイ番組ですよ
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
224:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:43.92 BBDg1IPH0.net
>>215
消費税は増税するほどGDPが減るので税収も減るよ
なんで増税だと思った？
225:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:44.75 5ZbEOkoH0.net
>>206
戦闘機適性のあるパイロットは空自にしかいない
海自に出向させる意味もない、統合運用すればいいだけ
そのための組織改変も計画されてるでしょ
226:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:47.03 JJ7hw+dZ0.net
TBSの特集来た
227:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:22:48.27 gqbmJEjZ0.net
領空空域ならスクランブルで十分対応している
多用途運用艦に戦闘機を搭載して一体何がしたいんや ｗ
228:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:23:02.58 H2VDKVK00.net
ぶっちゃけ英国がごねて作らせたB型がここで役に立つとは想像出来なかった
229:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:23:31.30 QH6/1uOs0.net
>>191
しばらく空自管轄で空自出身じゃね。
そのあとは、海自所属に
書類と名札を変えるかもしれんけど。
230:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:23:31.77 bg8jtthN0.net
いずもにF35B、何機も乗せたら、それを沈没させるだけで
日本の防衛(費)の危機でんがな。
安い飛行機で我慢しましょうや。
231:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:23:46.39 QvR4G/Ew0.net
>>214
岩国の海兵隊のF-35Bが２５機配備で常時ワスプにのっているのが６機って体制を考えると
二倍の機数を保有するのはあり得るかな。
232:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:23:46.36 qV/Ic+230.net
かがを合わせても、そんなに載らないだろw
やっぱり噂の強襲揚陸艦も見据えてかね？
233:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:04.29 ZqXNONa90.net
2018.4.12
自衛隊が尖閣防衛には不適任な水陸機動団や空母を持ちたがる理由
田岡俊次：軍事ジャーナリスト
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
234:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:10.05 DwQ7SNlE0.net
>>205
動画が幾らでも転がっているから、どうやって発艦・着艦しているか見ておいでよ
戦闘機のパイロットだったら誰でも出来る程度のもの
基本、ソフトが全部やってくれるからパイロットの技量は関係がない
235:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:12.77 twxavict0.net
>>227
米軍機の整備をできるように覚えてもらう為です
236:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:22.16 9lOCn6S40.net
>>199
いやだから、F35Bを調達する時間で新造艦造れるでしょ余裕で。
いずもには本来任務の対潜哨戒を続けてもらっても軽空母部隊の編制完結が遅れることもないわけ。
わざわざ哨戒任務に穴をあけてまでやる意味あんの?って話。今のいずもが担う任務を補完しなきゃならなくなるんでしょ。
237:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:45.04 GsZdssSK0.net
>>225
当面は当然そうなる
でも十年後には海自にも戦闘機部隊ができると思うよ
それが海自にとっても悲願だろうし
238:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:24:48.45 ix9LCJ6h0.net
>>183
現状だとF35Bは空対艦のJSMが搭載できるっぽいな
空対地のJASSM-ERが搭載できるようになると支那さまが火病を起こしそう
239:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:11.94 ifY9lm4E0.net
>>191
どうすんのかね
ヘリは海自、オスプレイ陸自、F35空自とかだったらいわゆるエアボスはどこが担当するのか
240:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:18.31 iNu0+JTN0.net
>>108
常時載せないって言っていることだし、空自所属だろうね
常時載せないって言葉に大した意味はないんだが
それに海自に戦闘機パイロットを養成、運用するノウハウはないだろうからね
でも海自所属パイロットが生まれるのも時間の問題だろうね
241:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:38.82 Xd8EqiTe0.net
韓国もドクト級にF-35B搭載するとか言って
購入してくるかもね(´・ω・｀)
242:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:41.44 E0UUIkAR0.net
【防衛省】
最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」、４０機態勢へ 空母化「いずも」と一体運用
アメ公から！軍備費用をーーーーーーーーーーーーーーー１０兆円の購入予定だからね！！
ペテン師安倍とトランプの間でーーーーーーーーーーーーー”密約”が出来てるようで！！
どんどん！どんどん購入しろよーーーーーーーーーーーーー社会保障費を削って！！
243:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:49.82 iNu0+JTN0.net
>>116
当然いずもだけじゃ済まさない
244:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:25:51.64 Ao5dRk0L0.net
F35揃えたところで、機体の打撃力が低すぎ。
245:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:26:05.19 rDsj7OWI0.net
>>213
災害派遣も本来任務としてる以上、むしろ陸自定数は増やして欲しいよね。
ダメなら即応可能な予備役を一桁多い定数で確保して貰わないと。
246:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:26:16.30 gPdMiYd60.net
海自は護衛艦隊群ってのが4っあって、そこに空母を加えればそのまま空母機動部隊になる編成になってる
空母1、ヘリ搭載護衛艦1、イージス艦2、汎用護衛艦5になるかな
それが4艦隊ある
護衛の潜水艦はないから、攻撃型原潜もあった方がいいかもね
247:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:26:24.12 AtGdxDjH0.net
。参考動画
米ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂ、沖縄沖で強襲揚陸艦「ワスプ」に発着訓練
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
高性能ステルス戦闘機 F-35ライトニングⅡ(Lightning ii) 電磁カタパルト(EMALS)発進
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
F-35 統合打撃戦闘機（JSF)分散開口システム(DAS)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
参考
【緊急】島嶼防衛用滑空弾 7年前倒し 他の国にはない独創性
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【海上自衛隊公式広報ビデオ】~STRENGTH & READINESS~ 「精強即応」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
248:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:26:59.60 djXO6/PD0.net
>攻撃型空母
守備型空母とか防衛型空母とかあんのか？
くだらない
攻撃するか的になるかは意思しだい
249:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:03.24 QvR4G/Ew0.net
>>221
燃料はバーディーポットを積んだ僚機から空中給油をすれば飛び上がってから補給できるから
行動半径は833km
250:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:03.87 0rE0B1Pz0.net
>>1
中国大焦り
サ
ヨ
チ
ョ
ン
大
発
狂
ｗ
ｗ
ｗ
251:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:18.28 ZqXNONa90.net
むこうの陸上から対空母極超音速滑空弾や極超音速対艦ミサイルの飽和攻撃でｵﾜﾘ
252:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:26.15 OafDi6610.net
>>236
F-35の運用経験もないのに、いきなり新造艦を作るって冒険すぎるでしょ。
まずは改装空母でノウハウを得てから建造しても遅くないと思うよ。
253:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:29.02 0ynE8g+m0.net
森友学園の籠池の証人喚問時に見事なステルス技術を発揮していた青山繁晴さんと比べてどちらが優れているの？
254:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:27:46.58 DwQ7SNlE0.net
>>225
組織は何も変わらないよ
例えば新田原にあるF-15の飛行隊がF-35B運用に改編されるってだけ
現行の任務内容に「いずも」での作戦行動が追加される
数機ずつローテーションを組んで発艦・着艦訓練が行われるだろうね
255:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:00.64 ifY9lm4E0.net
>>234
最近オーストラリアにF35が納入されたんだけど、パイロットがこりゃ戦闘機じゃなくてコンピューターだって笑ってたわ
256:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:14.10 Ao5dRk0L0.net
内政ボロボロやな。
打たれ弱い国体はすぐ崩壊する。
バランス感覚がゼロやな。
257:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:23.82 8xiVPlz40.net
移民と入れ替わった日本人(を
守るぞ
守るぞ
守るぞ
258:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:26.14 rDsj7OWI0.net
>>231
そそ。
整備、休養、訓練の3ローテ。
6機×3 ＋予備機2 ＝20機。
259:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:41.71 OafDi6610.net
>>251
あんなトンデモ兵器、当たるわけないと馬鹿にされているのだけどｗ
260:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:28:46.10 hyoB3run0.net
無駄なガラクタ増やすよななぁ
韓国の竹島演習すら止められないなら
何の役に立つんだ？
261:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:29:43.64 0Pb9BLsb0.net
いずもには14機しか載せられないって話だったけど、変則的な運用になっていろいろ大変そうだな
262:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:29:45.03 Ao5dRk0L0.net
>>249
それ、戦闘行動半径？
833Kmて、まともに滞空できんやん。
263:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:15.11 3JOWwJBP0.net
Ｆ３５Ｂを
艦内に閉まっておける場所あるの？
エレベーターあるのかな。
264:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:17.90 WMoIzyUP0.net
>航空自衛隊も平成３１～３５年度の次期中期防から新たに導入する。
まさかとは思うが来年４機ほど納入されてアメリカで訓練開始だったりしてｗ
265:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:50.71 Xd8EqiTe0.net
>>246
いずもの空母化とか
30FFM22隻建造で護衛隊群の編成は
変わると思う(´・ω・｀)
266:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:51.78 Dn20QokJ0.net
>>260
お前らチャンコロを殺すために必要なんだよw
267:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:30:56.32 HDOHb9iw0.net
>>220
あほか？
今の艦載機て離陸重量を稼ぐために燃料少な目で離陸して空中給油受けるから艦載機の攻撃力が大きくなってるんだぞ
268:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:10.88 qV/Ic+230.net
>>222
発艦も怪しい代物と一緒にされても
>>251
んな、撃って即探知でらくらく迎撃できるもん脅威にならんよ？
269:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:32.81 GsZdssSK0.net
>>261
日本近海での運用だから当面は１４機載れば十分だろ
いずも型改は実質訓練艦だから
本命は新造される強襲揚陸艦
270:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:31:45.37 ifY9lm4E0.net
>>251
極超音速ミサイルはまだどこも開発してないでしょ？
ラムジェットの超音速対艦ミサイルは日本がもうすぐ配備らしいけど
意外と日本の技術が高いね
271:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:31.69 gPdMiYd60.net
中国軍が毎年防空艦（イージス艦みたいなの）2,3隻作ってるからな
もう日本より数多いし、凄い物量だよ
272:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:32.05 hyoB3run0.net
>>266
だからそれが出来ないからムダだって言ってんだよボケナス
日本語も読めないのか？どこの国の方？
273:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:32:54.03 Ao5dRk0L0.net
夢見がちな考え持った奴が上に居るのはダメやな
274:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:33:04.72 A382HpAv0.net
相手が決まっているなら、独島を基地にすればいい。
275:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:34:27.09 adT0Wm4B0.net
今の日本に空母運用のノウハウなんて存在するの？
276:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:35:38.99 MNCB8tUa0.net
そんな金あるのなら、核武装しろよ馬鹿。
277:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:35:41.24 zsj28S1R0.net
>>268
ただ着艦できるだけ、なら似たようなもんだぞ
278:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:36:02.98 JvXmEl+H0.net
>>263
いずも型の格納庫に１２機程度、甲板露天係留まで入れれば、２０機弱程度まで
作戦機にすることは可能なｗ
279:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:36:35.93 GskWJF/v0.net
軍事力の向上が北方四島や尖閣でのトラブルを解決する
唯一の手段
280:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:37:01.12 d/fjNQN10.net
>>275
それを得るための軽空母化じゃないの？
真打をそのうち就航させるだろう
281:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:37:39.49 DwQ7SNlE0.net
>>275
君が考える運用ノウハウって何よ？
282:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:38:52.72 HBegIjgk0.net
艦載しないで一体運用ってなんなの？
自衛隊は税金の無駄
283:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:39:11.63 yLel77ok0.net
>>263
いずものエレベーター乗ったぞ。めちゃかっこ良かったわ。
エレベーターは２基あるよ。艦内は甲板下はほぼどんがらだから
いっぱい積める。
284:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:02.48 gqbmJEjZ0.net
>>234
ソフトがやってくれるなら簡単で事故が起きないってか アホ
285:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:12.41 zsj28S1R0.net
>>281
アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
アメリカと違って防衛が主任務だから当然運用に違いはあるだろうけど
空母そのものに戦闘能力がほとんどないのは共通だろう
真似事をするにしても防衛費の増大がハンパないんだが
286:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:18.79 avHR1en40.net
核保有国相手に空母と戦闘機でイキるのやめなよ
287:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:40:49.79 yyTNC0o+0.net
韓国も見栄っ張りだから空母作るで！
288:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:41:37.98 fNZde9jI0.net
韓国も独島級に載せるとか言い出しそうだな
289:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:41:40.99 JP7jrdr5O.net
空中給油機も2機ぐらい発注した方がよさそうだな
今度はドローグ式も付けてだな
290:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:42:40.24 N/eEB5ti0.net
>>248
防衛向き、防衛空母なんてないぞ
空母は攻撃にこそ向いた艦で、守りには弱い艦だし
拠点、島嶼防衛にも向いてない
島嶼防衛なら潜水艦の方が遙かに向いてる
（第二次大戦で米潜水艦隊に滅茶苦茶にやられた戦訓を学ぼうとしない人なら空母とか水上艦が向いてるというかもな）
上陸部隊の援軍積んだ艦隊撃滅にしろ、島嶼防衛で機雷しかけるにも隠密裏にできるからな
というか、こと海の戦闘で潜水艦に敵う兵種は無いわな
潜水艦が空母に負けるのは、陸上投射能力、輸送能力、制空権確保能力の3点だ（もっとも日本の周辺なら陸上機でやれるので、最後の点は空母艦載機である意味はない）
291:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:43:11.61 DwQ7SNlE0.net
>>284
今のF-35Bの運用方法で事故が起こるとしたらそもそもパイロット失格レベルだ
F-35Cをカタパルトを使って発艦、アレスティングワイヤを使って着艦させるのとは
技量の難易度に天地の差がある
292:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:43:51.04 EtkiAQwx0.net
日本ってお金あるんだね(´･ω･｀)
293:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:29.29 qvGfmC7Y0.net
中国人民解放軍の稼働率は何割くらいなんだろうか？！
294:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:32.59 0rE0B1Pz0.net
効いてる効いてるｗｗｗ
サヨ・シナ・チョン三方向の阿鼻叫喚ｗｗｗｗｗ
295:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:44:59.00 TS77/3ra0.net
いくら優秀な武器を与えてやっても指揮官・幹部の戦術戦略が無能だと惨めだぞ
はたして防大卒の幹部連中を見てると本当にどうかわからんぞ
偉そうにするのだけは一流だが
296:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:00.32 KZr/i9Z/0.net
F35って昔のエースコンバットで速度･攻撃力･操作性、全て中途半端で役立たずだったイメージなんだが
実機はどうなの?
297:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:37.74 5ZbEOkoH0.net
>>292
F-35Aと合わせて約150機、買うほうが自国で作るより1兆円浮くという現実
だから国内組み立ては止める方向に
298:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:40.52 DwQ7SNlE0.net
>>285
>アメリカでやってるような空母打撃群を形成して最低3グループで…って話になるんじゃないの
根本的に勘違いしているんだな
日本が検討しているのは米・海兵隊方式
強襲揚陸艦にF-35Bを載せて制空権を確保する
299:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:49.63 DP5b3tMz0.net
>>198
めっちゃ広いんだな
300:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:45:53.88 6aqLoLds0.net
>>7
ひゅうが型もいずれ軽空母に改装され４隻体制になるよ
2個飛行隊40機ってことはそういうこと
301:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:12.67 pQhKlYYW0.net
>>90
マンガでは米軍を見習って空自から艦長が選ばれたけど
実際は遠征打撃軍の揚陸艦のように海自出身になるだろうね
そもそも「いずも」は対潜・司令艦の役割が主だしな
302:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:15.15 JvXmEl+H0.net
Ｆ３５Ｂが４２機か、いずも型２隻にフル搭載と予備機でちょうどいい数だね。
これは、２個空母打撃群になるわｗ
７５年ぶりの日本機動部隊の再生
胸熱
303:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:42.48 i/TD826A0.net
米の強襲揚陸艦以下で数台しか積めないようなので自称空母化とかイキったところで金の無駄やろ
304:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:46:49.88 N/eEB5ti0.net
海自の潜水艦、対潜能力は掛け値なしに世界トップレベル
海自潜水艦の艦性能／ソナー能力／長魚雷の実力を侮ってはいけない
シナ海軍は２世代くらい遅れてて、海自潜水艦を発見も攻撃もできないだろう
（深度３００程度で圧潰する兵器でどうやって海自艦を攻撃するつもりだ）
305:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:34.57 5ZbEOkoH0.net
>>296
機動制限のF-35の背後にF-16置いて追いかけっことかいう、最初にF-35弱い根拠とされたテスト以外ではどうにもならないくらい強いよ
ノーザンエッジ演習でもF-22陣営に対して勝ってる
306:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:41.45 ffpMWXFk0.net
憲法に空母持つなとは書いてない
でも戦力はだめね
自衛隊自体だめじゃん
307:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:47:57.63 XP/O/liZ0.net
そもそもどこの国が攻めて来るのか
日本の相手になるとしたら中国とロシアくらいだろうけど
どっちも核兵器持ってるから最初から決着ついてるわ
308:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:48:34.00 Xd8EqiTe0.net
>>271
海自にも22隻建造する30FFMを
後から防空艦にする計画有るで(´・ω・｀)
まぁそれでもシナ海軍の物量には勝てんけど
309:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:48:42.76 0rE0B1Pz0.net
「空母」と「ヘリ空母(揚陸艦)」、ごっちゃにしてるアホ多いな
310:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:03.92 nUWVQjpY0.net
常時訓練してればいいよ
311:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:38.51 yLel77ok0.net
>>307
今更そんな話かｗ ブサヨって進歩しないなｗ
万歳してれば平和ですかｗｗ
312:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:49:43.21 zsj28S1R0.net
>>298
で？その方が状況が有利になることがあるのか？
どういう理屈で制空権を確保しやすくなるんだ？
そもそも何機搭載するつもりなんだ？
その護衛にどの程度の戦力が要求される？
国土以外を守るためにどれだけの艦艇を裂かなきゃならんの？
313:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:52:56.34 GsZdssSK0.net
>>296
実機のミサイルはゲームと違って避けられない
よって先に近づいてミサイル撃てる機種の方が圧倒的に有利
５世代機未満の相手にはカモ撃ち状態だよ
314:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:10.72 gL9G/nlI0.net
空母と原子力潜水艦と弾道ミサイル配備は無理と思ってたが空母はクリアしたか
315:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:35.54 bHrOvoXY0.net
F-35Bって200～300mの舗装された直線があれば離着陸出来るんだよね
地方空港の他にも港湾や漁港からも離着陸できる
鉄板敷けば河川敷や畑からも離着陸できる
まさに陸上自衛隊向けの兵器
316:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:54:54.00 q78bHvbP0.net
Ｆ３５Ｂなんて載せたら対潜哨戒ヘリなんて載せる余裕が有るのか
また余分にヘリ搭載型の護衛艦を１隻と対空ミサイル搭載型の護衛艦を１隻編成に入れるのだろうか
空母として運用するってそういうことなんだろう。そんな艦隊を２つ作るには千人からの増員が必要
海自内部での反対が有るのはそういう理由なんだろう。人が足りない
飛行機は飛んで来るのを積んでも、整備や運用のための人員も必要性。海自はもとより、自衛隊に余分な人員は存在しない
最低限２千人からの増員が出来るのか？
317:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:55:43.48 xeR47vvC0.net
いずもタソ改
誰か絵にして
318:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:55:46.10 Frwc1TA40.net
これで空母1隻、ヘリ空母1隻になるわけで
運用的に2隻づつ必要だろうから空母2隻、ヘリ空母2隻体制になるわな
319:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:21.25 LNvmX6Bv0.net
ミサイル打たれたら無意味じゃまいか
320:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:22.16 JO8Fsj3B0.net
>>53
オスプレイ運用テスト時はおおすみ型は耐熱板敷いたけど
いずも型やひゅうが型だと耐熱板は敷かなかったんだよ
つまりはオスプレイ程度の排気熱は最初っから考慮済み
F35Bの排気熱がどの程度かは知らんが多分考慮済みだ
321:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:56:43.80 29e4akJD0.net
「ずいかく」「しょうかく」とかは命名出来ないの？正式な空母じゃないからか
322:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:57:03.08 N/eEB5ti0.net
>>307
その核兵器だが、オレはF35搭載で開発中のNCAD弾道ミサイル迎撃システムが完成すれば
完封可能とみてる
F35は発射時の相当熱量が大きいロケットやミサイルは1300キロ先から探知できるEOTS、EODASを搭載してる
ICBMというものは終末段階ではマッハ20で落下してくるのだから、迎撃は困難を極めるのは当然
今のPACにしろイスラエルのアイアンドームでも確実に迎撃とはいわかないだろう
が、発射時のブースト段階では低速で迎撃はかなり可能だ
F35はイージスと違って、高高度まで飛べる上に、陸上の奥まで飛べる、さらにフネではできない超高速マッハの巡航能力がある
もし、中国に開戦と同時にF35の編隊を中国奥地にいかせれば、イージスレーダーで探知できない
ウイグルや雲南のICBMも無効化できる可能性が高い（しかも縦深侵攻は2時間もかからない）
323:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:58:43.51 93HxE0YB0.net
これでいい、この時代、大型空母はそこまで必要じゃなく、最終的に出雲ぐらいのクラスが一番空母としてふさわしいのだと思う。
とりあえずはF-35で空母として使っておき、日本が開発してるF-3これを、ステルス無人戦闘機として作ればいいんだよ。
ステルス無人戦闘機なら、出雲サイズの空母が適してるのではないかと思う。
324:名無しさん＠１周年
18/12/13 16:58:59.37 pQhKlYYW0.net
>>315
整備や補給上、空港以外は無理
どちらかというとオスプレイが陸自向け
325:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:00:41.12 OovM240i0.net
F35Bはいつ納入するの？
326:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:00:41.80 PUvIw/4s0.net
隣に妙な野望を持つ国があると、ウチらも出費多くて苦労しますわ。
327:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:26.73 pQhKlYYW0.net
>>316
「増員は認めません、減らしたヘリで対潜頑張ってください、F35B買ったから自衛官の手当またカットね」
by財務省・防衛省
328:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:29.75 93HxE0YB0.net
>>322
悪いけど、F-35って、そんな航続距離ないだろ、、
飛行に関してはかなり性能悪い機体だぞ。
329:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:01:30.16 DwQ7SNlE0.net
>>312
尖閣方面で紛争が起きたときに相手はJ-15でこちらがSH-60Kだったらそもそも紛争にすら
ならない
せいぜい相手から発射された対艦ミサイルをイージス艦のSM-2で迎撃出来るかどうか
これがこちらにF-35Bがあったら中共はJ-15を発艦させるかどうか判断を迷うことになる
J-15とF-35BだったらJ-15が勝つことは「万が一」くらいの確率でしか起きない
要するに、相手に攻撃を思いとどまらせることが可能になるんだよ
330:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:20.63 bHrOvoXY0.net
>>324
笑わせるわ
船で出来るものが陸で出来ないわけがない
整備は出張、補給はタンクローリー呼べば済む話
331:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:44.03 pQhKlYYW0.net
>>326
しかも攻撃は認められない
防衛用クラスター爆弾も非人道的だから禁止
どうしろと・・・
332:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:02:58.84 5ZbEOkoH0.net
>>329
J-15は欠陥品で次期艦載機を開発中だったか
333:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:18.40 JvXmEl+H0.net
>>325
まず２０１９年から５年計画で、２１機程度
その後５年で残りの２１機
全で４２機
334:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:28.64 uT/dtHfe0.net
5年前のネタだといづも級2隻で36機だな
URLﾘﾝｸ(tatakauarumi.cocolog-nifty.com)
335:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:03:51.60 LJuvdxmr0.net
竹島奪還の準備が着々と進んでいるな
336:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:10.71 zsj28S1R0.net
>>329
どの辺を戦闘空域として想定してるんだ？
尖閣周辺なんて中国側からすれば近すぎて空母使うまでもないぞ？
発艦させるか迷うてｗ
337:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:16.06 JO8Fsj3B0.net
>>316
基本的に艦載機ってのは任務によって載せ替えるんだよ
338:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:31.68 uT2XvhU/0.net
電磁カタパルト10万トン級
むさし、やまと、しなのにまた一歩前進だな
空母打撃群の配備は近い
339:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:04:53.78 DwQ7SNlE0.net
>>312
何機か？ということだが最大で12機（飛行中隊）で十分だろう、プラス予備が何機か
340:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:05:34.56 zsj28S1R0.net
>>339
で？実際に12機搭載して運用できるの？
随分大きさから何から違うけどｗ
341:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:06:41.35 pQhKlYYW0.net
>>330
いきなり地上員に展開しろと言っても移動から設営まで時間がかかるだろ
そもそも空港以外に離着陸させる目的が無い
342:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:06:56.07 N/eEB5ti0.net
>>328
ご指摘の通り、F35は航続距離は2000キロちょい
F15の半分程度だ
（雲南までは海岸から3000キロ）
当然、F16やF15のような一体型増槽開発はセットだわな
NCADEともブロック３までの計画じゃないから詳細は未定だが・・・
任務終了で補給は必要になるだろうがね
343:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:29.32 pQhKlYYW0.net
>>338
それを護衛する艦艇の予算も人員も無いから無理
344:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:37.58 IP/IXVMf0.net
もしかして、日本初のVTOL機運用に？
最初に乗れる人らやったやん
345:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:43.71 HDOHb9iw0.net
>>291
Ｆ35Ｃもアレスティングワイヤ使おうが空母からのビームで誘導されるんで自動化されてるはずだぞ
もちろんビームに従って手動で着陸する訓練も受けるだろうが
346:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:07:51.29 DwQ7SNlE0.net
>>336
地上の基地から発進するのでも状況は何も変わらない
今の中共が保持しているSu-27系列の戦闘機ならばそもそも戦闘にすらならない
空自が一方的にミサイルを発射して撃墜するだけ
相手は空自のF-35Bを発見できず、一方的にミサイル攻撃をうけるだけ
君が中共の指揮官だったら、そんな戦場に部下を送り込むかい？
347:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:05.00 eD8vZ1070.net
韓国ごときに竹島を侵略されていても「遺憾」と言うだけ
自衛隊の存在意味無し
空母？F-35？
何に使うんだよw
348:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:05.32 WMoIzyUP0.net
>>327
安倍首相が残りの任期中に「在留技能資格３号」職種 防衛 を作って
外国人を雇ったりして
349:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:08:39.27 JO8Fsj3B0.net
>>330
空港が無い場所に展開する方法を教えてくれ
350:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:09:19.13 N/eEB5ti0.net
>>329
>>336の言うとおりで東シナ海は大陸機、日本の陸上機が全域進出距離内にスッポリ入る
東シナ海に遊弋させる＝中国攻撃機（或いは対艦弾道ミサイルDF26改?)のいい的だ
沖縄より南東に位置しないと沈むぞ
351:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:11:09.55 d/fjNQN10.net
>>347
ぶん殴る時に、じゃないか？
352:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:12:03.22 gPdMiYd60.net
最初の計画道だと離島の小規模空港の補助的に使うから、たまに給油に降りてくる程度だよ
主は離島空港、副でいずも
何機運用できるとかテストは、するかもしれないけど常時は無理だよ
いずもは対潜哨戒が任務なんだから、その片手間で出来る範囲でやるだけだろ
353:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:12:26.71 LEo4CVIw0.net
>>330
Bはそんなに万能機じゃない。
VTOL運用するのは緊急着陸した所から飛ばして帰還させるくらい。
354:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:49.90 zsj28S1R0.net
>>346
あほくさｗ
地上の基地と空母とが全く同列に扱える上に運用するコスト増分も離着陸設備の防衛のコスト増分も無視だとｗ
で、中国の武器は全く届かず当たらずこちらの攻撃だけが当たるとｗ
そんなことを何を根拠に信じ込んでるのか知らんけどお花畑もいいとこだわｗ
せめて中国の分かってる空軍基地と戦闘機の航続距離と巡航・弾道ミサイルの射程でも調べてまたおいでｗ
355:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:51.27 DwQ7SNlE0.net
>>345
着艦時のスピードは240～260km
このスピードでたかだか300m程度しかない洋上では針みたいな目標に進入してワイヤに
フックを引っかける
F-35Bみたいに着陸モードに切り替えてリフトファンでヘリのように着艦するのとどちらが
大変かすぐに分かるでしょ？
356:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:13:58.05 Lgbdv/Q60.net
>>292
防衛費なんて、社会保障費に比べたら
ゴミみたいなレベル、誤差の範囲ですよｗ
バカ共が、そんな金あるのなら福祉に回せって叫ぶけど
そんなレベルの金なんて莫大な社会保障費に注いだところで
焼け石に水ですよwww
357:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:14:52.29 ihyInATh0.net
>>1
空母化しないって約束しただろ嘘つき
こんなん作らないで
尖閣を埋め立てて不沈空母要塞化しろって
358:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:15:52.56 Lgbdv/Q60.net
>>297
この1兆円がF-3開発費に回ればいいのだけど
そうはいかないのだろうな…
ただ、三菱としては生産を打ち切られる代わりに
F-3開発をするって事になっていなければ
はいそうですか…と簡単に納得できる物じゃないだろうし(´･ω･｀)
359:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:15:57.40 nibV4Ia80.net
リニア新幹線ってカタパルトの為に開発してるの？
360:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:00.62 PDhLi7RY0.net
韓国を空爆しろ！！
361:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:05.61 qyLrOZ230.net
未亡人製造機と呼ばれることを誰も知らないのであったｗ
362:名無しさん＠１周年
18/12/13 17:16:14.39 HDOHb9iw0.net
>>355
空母への着艦の手順知らんのけ？
すぐググって来いよ、恥ずかしいやつだな