18/12/11 07:16:54.69 E4iKTRQ40.net
>>491
全然意味がわからんねｗ
フィリップス曲線は
税制の不整合による一部市民の生活苦なんて
まったく考慮してないだろ
失業さえしてなければ誰も文句いわないはずだっていう
極端に単純化した理論で社会運営は無理だってことだよなｗ
失業はしてないが家計がマイナスでも
失業と同程度か、むしろ金額変わらん
失業手当や生活保護より
激しく怒り出すわなｗ
つまりマクロンの経済理解は
単純バカってことだねｗ
18/12/11 07:16:54.69 E4iKTRQ40.net
>>491
全然意味がわからんねｗ
フィリップス曲線は
税制の不整合による一部市民の生活苦なんて
まったく考慮してないだろ
失業さえしてなければ誰も文句いわないはずだっていう
極端に単純化した理論で社会運営は無理だってことだよなｗ
失業はしてないが家計がマイナスでも
失業と同程度か、むしろ金額変わらん
失業手当や生活保護より
激しく怒り出すわなｗ
つまりマクロンの経済理解は
単純バカってことだねｗ