18/12/14 18:11:09.17 ygcAh2lN0.net
お幾らほど？
982:ロジカル・ラグナロク
18/12/14 18:11:37.26 gWzoMo0FO.net
>>980
浜松は自治体として決して弱小じゃないしな
問題にしてるケースに当てはまらない例を挙げられても反論にならないぞ
983:ロジカル・ラグナロク
18/12/14 18:13:56.72 gWzoMo0FO.net
これから飲みに行くからすまんが以後の返レスは遅くなると思う
984:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:15:47.42 4KRGAdr40.net
>>979
市民が払う水道料金が民営化すると公営のままより安くなるという話だよ
985:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:16:40.38 WziIU1bP0.net
>>67
雫石ってスキー場あるところだしこれからがシーズンなんじゃねーの？
986:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:21:06.67 HB7zjH6J0.net
最終的に日本の水源地を既に確保している中国人の勝ちだね
もう日本は終わり
987:ロジカル・ラグナロク
18/12/14 18:29:14.01 gWzoMo0FO.net
>>984
その水道料金に対してこれまでの水道料金に対するサービスと同等のサービスが提供されると限らないだろ
よく言われる水質の話だけでなく、例えば先に貼った資料にあるように
民間業者が管路の更新などに全く責任を負わない場合もあるかを問うと「そういう契約になればありうる」
というのが今回の民営化の枠組みなんだからさ
縮小したサービスに対して値下げが不十分なら見た目は値下げでも実質値上げじゃん
結果に対する負担が大きくなるってそういうこと
水道の維持費が別途行政コストで払われるとしたら、自治体は運営コスト分だけでも削減できて支出減としても、維持費は税金のどこかから捻出するしかないわけで
以降の返信は遅くなります
988:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:31:26.69 vLoxJCZS0.net
>>1
値上げは仕方ないと思うが
もともと水道代に電気料金が含まれているのに
過去にさかのぼって追加で電気代払えはおかしいだろ
それは管理会社の経営がまずかっただけの話で
住人に負担を求めるもんじゃない
989:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:34:01.15 4KRGAdr40.net
>>987
自治体の発表なんだからそこは揃えての数字だろ
そうじゃないと比較にならない
それでも違うと言い張るならお前が証拠を持ってこい
990:ロジカル・ラグナロク
18/12/14 18:37:25.73 gWzoMo0FO.net
>>984
あと既に書いたことだけど
市場の規模がある程度大きく参加するプレイヤーも多ければ競争原理で価格に低下圧力が働くとしても
市場が小さく独占的なら必ずしもそうはいかないってことを考えて欲しい
浜松で成り立つことがどこででも成り立つということにはならない
じゃあの
991:名無しさん＠１周年
18/12/14 18:39:11.10 E6N+ahqp0.net
元々地元自治体が水道を敷設してない場所を民間が別荘として開発
自己責任で水道組合を作ってたけど利用者の減少と不払いで経営が頓挫
これを自治体に何とかしてってのもおかしな話だと思う
各自井戸を掘るなりしていけばいいんじゃないかな
992:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:12:14.07 wwbohJJg0.net
>>1
具体的な金額も書いてないからなんとも言えんけど、事業の存続にやむを得ない値上げなのかも知れない。
993:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:18:13.43 taQcb/rB0.net
>>34
ポツンと一軒家 という番組で、
沢から水を引いてくる様子をときどき
映しているが、自分の家まで水をひくというのは
かなりのコストと手間がかかってるよな
994:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:20:47.76 gaFonPLt0.net
自治体の水道が来ていない場所を
住宅会社が宅地開発してペンション団地で売り出した。
水は井戸水を共同水源にした簡易水道で
ペンション団地に供給し、負担もペンション団地だ。
なぜかわからないけど、ポンプの電気代が嵩むとして
値上げ発表で、払わないと水を止めると強い態度。
たぶん水道管の破損で漏水したんだよ。
995:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:21:42.95 gaFonPLt0.net
どこにも税金を入れる余地がないよｗ
ペンション団地住民と管理会社が
話し合って、まとめれば済む話しだ。
最初から自治体の水道を諦めていて
自分達で井戸掘っているんだから、
自分達の管理で、そのまま進めば良い。
996:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:24:38.21 gaFonPLt0.net
自治体とか国とかマスゴミとか２ｃｈとか
外野が口出しする余地は１ミリもない。
997:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:27:40.74 X4KArST+0.net
【速報】改正水道法が成立 水道施設の運営を民間企業に委託可能に
547 ：名無しさん＠１周年[]：2018/12/06(木) 15:07:39.76 ID:rdsKroHP0
水道事業を民間に売り飛ばした結末は、
事業会社の株主はボロ儲け、CEOは巨額報酬、税金はろくに払わない。
日本人は知らない「水道民営化の真実」フランスと英国で起きたこと
水道料金は上昇、嗤う投資家と株主たち
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
1979年に就任したサッチャー首相は、新自由主義政策の元、電話、ガス、空港、
航空会社、水道を次々と民営化した。それから30年以上経過した昨年秋、
労働党は水道事業の再公営化をマニフェストに掲げ、直近の世論調査では国民
の8割の支持を受けているのだ。
今年２月、「Finacial Times」紙は、水道事業のガバナンスの問題を指摘。
追及の声は保守党からも上がった。マイケル・ゴーブ環境相は「９つの大手
水道会社が2007年から2016年の間に181億ポンド（約2兆7150億円）の配当金を
支払ったが、税引後の利益合計は同期間に188億ポンド（約2兆8200億円）」と発言。
水道事業会社は巨額利益を株主配当と幹部の給与に費やし、税金を支払って
いないと指摘した。
たとえばユナイテッド・ユーティリティー社のＣＥＯの報酬は年間280万ポンド
（約4億800万円）、セバン・トレント社のＣＥＯの報酬は年間242万ポンド
（約3億5300万円）などだ。さらに「水道事業会社は収益を保証して独占運営する
という見返りに、水道会社は透明で責任を負わなければならない」と述べ、
水道事業会社のガバナンス強化を水道事業の監視機関に求めた。
998:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:30:02.72 jK8mqL/80.net
>>975
元々私設水道の条件で開発したコストを行政が保証する理由が無い
こんなの行政でやったら水道代は5万/月くらいになる
軽井沢の別荘地はシーズン中しか使わなくても10万円/年は行くし
設備更新は実費負担だよ
999:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:30:42.54 sdfj3qQ20.net
何がなんでも安倍のせいにしたいマンは記事を読まずにアベガーやからなw
1000:名無しさん＠１周年
18/12/14 19:33:53.55 4KRGAdr40.net
>>997
イギリスは完全民営化だから日本とは方式が違って比較にならない
フランスはパリのことばかり言われるけどパリは民間に丸投げ状態なのが問題だっただけでフランス全体では民営のほうが公営より値上げが抑えられている
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 23時間 41分 40秒