18/12/03 18:22:12.64 jyR1ceQI0.net
運転が原因で事故を誘発したって解釈はダメなんだ
法律って難しいんだな
888:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:26.32 thZaZZyr0.net
>>846
いや、あおり運転して追い越し車線に停まらせたのに
因果関係無いとなるの？
いったいどこの法だよ。
実際、なりそうなのが日本だからなあｗｗｗ
なかなか危険運転致死罪にならない。意味の無い法律だな。
889:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:27.40 G8zGvltH0.net
>>849
ぼくちゃんだったら石橋を見ても注意なんてしない
ぼくちゃん偉いでしょ理論のやつになに言っても無駄だよ
そいつら俺頭いい～俺天才しかしないんだから
890:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:30.09 3aRpNT0L0.net
これで煽り運転を取り締まる法律が出来ればどっちでもいいわ
891:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:39.64 QoQhxKmz0.net
無茶な弁護する弁護士も罪に問えよ
892:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:45.82 Zoa3AluU0.net
>>854
ご指摘の通り。すまんね。
俺の意見はワイドショーの受け売り。
7:3位で法の適用は無理だと思う。
心情的には容疑者死んでほしいけど
893:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 mHeMKrY/0.net
>>869
それ検察の主張と違う
検察の主張は一連の行動を含めてだから
裁判の話で個人の考え書いても意味ないぞ
894:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 grIYdaOY0.net
仮に、殺したいやつを高速に放り出して轢かせたらどうなる？
今回の場合と同じになる？
895:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:50.61 kDeoKUc/0.net
>>799
トランク監禁事例って知ってる？
車のトランクに監禁して放置してたら後ろから車が追突して死亡、監禁致死罪が適用されたの
別の事例で、監禁場所から逃げようとした被害者が高速に侵入して車に轢かれて死亡し、監禁致死罪が成立したこともあった
いずれも監禁によって死亡の結果が引き起こされたと認められたわけ
では今回の事件は石橋の危険運転によって死亡の結果が引き起こされたと認められるか
私は行けると思います
896:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:56.63 XuwmZwV60.net
まだやってたのかそんなに石橋さんを有罪にしたきゃ
ここに書き込むまえに裁判官目指せよ
897:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:59.31 ez2KTSYh0.net
国選弁護士さんは
ただ、池沼石橋の主張を言ってるだけ ｗｗｗ
898:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:23:07.56 kSDdIfcF0.net
こいつの親兄弟もまとめて火炙りにしろよ
連帯責任こそ至高のルール
899:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:05.24 Iip4S9hz0.net
わほの楽しい楽しい人生はシャバに出てから
良かったね有名人になって
900:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:06.76 mHeMKrY/0.net
>>881
書いてて分からないのか？
停車させたのと放り出したのでは全く違うだろ
901:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:11.83 kF42iFfK0.net
>>75
暴行な
902:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:18.09 fz4DDh780.net
俺だったら、どうしただろな。
たぶん、ハイビームを食らわして、クラクションを鳴らしまくるかも。
絶対、止まらん。
そしたら、後続車も気づくだろうし。
なんで止まって、ドアを開けたかなあ。
人がいいんだろな。
903:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:41.54 gbyI6GYZ0.net
>>883
子供が何か言うてるよwww
904:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:44.77 pJb8lHUd0.net
高速道路で車止めさせて、且つ車外に出させて、結果を予見できないわけが無い。
905:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:03.25 /bf6dD9e0.net
追い越し車線に止まる
ドアロックしていない
ハザードも付けていない
被害者の落ち度も相当あるぞ
運転技術の未熟さ及び危機管理能力の欠如
被告も酷いが被害者？もアレだろ
906:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:10.80 pb/Xzd9H0.net
>>881
嫌いなやつ高速に突き落としても無罪になるなｗ
907:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:12.68 sjla4VD60.net
× 危険運転致傷罪
↓
〇 殺人罪 （未必の故意）
だろ
908:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:13.99 fYh85QCt0.net
危険運転致死傷罪が、運転中でなければ成立しないというのは、条文から明らかに間違い。
もしこれまでの運用があるとしても、法律的根拠はそこまで無いから、今回のように条文制定時に想定しない特殊例での法的適用解釈を限定することは無いだろ。そもそもそういう運用は法務省、検察当局のものであって、今回は検察自身が従来の運用に縛られずに起訴してるw
ただ、危険運転と被害者の死は因果関係直結じゃないから、危険運転致死傷罪は法廷でどうか、というのはわかる。
これは未必の故意による殺人罪に問うほうがむしろ良いケースと思います。
それが無理でも監禁致死傷罪の方がいいかも。もちろん危険運転も危険運転で有罪。
909:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.63 Hjz39Acq0.net
>>838
解釈は別れるけど、拡張解釈ではあるが類推解釈ではないという考え方が圧倒的だよ
俺の周りでは
910:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.83 G8zGvltH0.net
>>853
石橋は自分が死ぬまで煽り運転を続けるだろ
だって当たり屋でしか生活費稼げないんだもん
911:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:36.85 /ehycf/d0.net
>>862
以前に判例があるならそれと比較して拡大かどうかがわかると思うが、
残念ながら今回が初の判例だろう
マスコミでも同様の危険運転致死傷罪（妨害運転）をひとつも示してないからな
せいぜい、東北自動車道で高速バスを停車させたために死亡１人、負傷者多数を出した事故くらいだ
これは、過失致死での起訴から有罪判決になっている
912:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:55.49 On/h/cLu0.net
「本来停止してはいけないところに車を無理矢理停止させたことは、
運転を継続しているものとみなせる」とか解釈できるだろ
913:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:56.47 x0+YQn5g0.net
>>302
降車中の事故だから「運転」にはならないよ
914:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:59.00 DiICBc4S0.net
sa paで車を止めて 駐車することと
高速道路 追い越し車線上で車を止めることと 同じか？？？？？？
車から離れるなら 誰が見ても 納得出来る場所で 駐車 停車するのが 並みの考えだろう
殺人犯に 温情？ 予備軍出そう
915:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:59.87 ToI/Ox0E0.net
>>846
今の刑事判例の因果関係の枠組みは行為の危険が現実化したかだよ
判例に追随して通説もそうなってると言っていい
916:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:08.41 ncTejSY00.net
この事故では幸い複数の目撃者とドライブレコーダーの証拠映像が数人のドライバーから
提出されているので、事故前から事故後の一連の流れが検証されて、法律の穴を補完できる
かもしれん
917:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:15.30 grIYdaOY0.net
>>887
停車して放りだしたとしたらどう？
918:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:21.99 pb/Xzd9H0.net
>>883
サバ缶が何言ってんのｗ
919:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:27.33 kDeoKUc/0.net
>>873
だから法律には「運転中」なんてどこにも書いてないってば
920:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:39.46 x0+YQn5g0.net
>>316
車から離れてるので要件を満たさないよ
921:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:08.46 KHxE/g/x0.net
ニュース見る限り法律理解してるのは遺族の方だな
危険運転と監禁致傷も現状の法律では難しいの理解して達観しちゃってる感じ
あの池沼な被告の存在が罪過ぎる
922:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:22.56 Hjz39Acq0.net
>>900
それ、考え方の根本が間違ってる
行為時と結果時は離れててもいいんだよ
そうじゃなきゃ、時限爆弾等の時間差攻撃が罪に問えなくなるだろ
923:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:27.90 69/kS9au0.net
問題の条文
自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
第二条 四
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
924:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:32.21 G8zGvltH0.net
>>892
ニコニコ動画の流れる文字ってしろがデフォルトだけど
目立ちたくて色を赤にしたり文字を大きく設定するやつ～
925:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:36.08 56G2lyo50.net
>>863
なんとなくわかった気がする。
926:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:59.12 x0+YQn5g0.net
>>906
車から離れた場所でトラックに追突されて死亡してるのだから被告の危険運転とは無関係だよ
927:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:04.79 Hjz39Acq0.net
>>907
だから、>>909
928:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:08.33 pb/Xzd9H0.net
そもそも石橋の顔が死刑向きなんだよな
929:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:11.04 kRQTXtYD0.net
今処分しとかないとまたすぐ同じ事繰り返すのは容易に想像できる
まともな知能レベルじゃない
930:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:16.73 I9A2hnNo0.net
まぁ殺したのは前方不注意のアホトランクドライバーなんだけどねwww
煽られ運転のクソどももなんとか罰与えることできないのかねえ
円滑な道路利用を妨げているBBAとそのBBAに免許与えた奴にペナルティ必要だと思いますわ
931:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:29.06 mGGihJH60.net
とにかく家族がいるなら、ヤバい輩に係わったら身を滅ぼすよ
な、身を滅ぼしたろ？
932:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:30.46 mHeMKrY/0.net
>>904
どうも何も轢かれるのを分かってて放り出したら殺人だろ
その場合は故意かどうかの裁判になる
今回の件とは関係ない話
933:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:37.98 AYBAoUctO.net
石橋は社会に殺されるだろうな
934:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:46.45 rP7aelPJ0.net
そもそも運転中のもめごとでもない
サービスエリアで文句をつけられたのに頭にきて追いかけて無理やり止めただけ
危険運転じゃない求刑の方が良かった
935:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:49.77 bn0OBff80.net
>>860
通れないならともかく通れる幅はあって通り過ぎる時に
わざわざ右運転席の後ろの席から左のドアを開けて声をかけるって事はおそらくは注意ってより怒鳴ってたと思われる
(子供は犯人を「お父さんが『怒った人』」と証言している)
危ない連中はそれなりにいるって事はもう今の日本では常識
子供が同乗してるのに無駄にちょっかいかける必要は無いわ
936:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:00.44 I9A2hnNo0.net
>>917
なんか特殊なドライバーでて来たごめんなさい
トラックドライバーです
937:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:02.38 kDeoKUc/0.net
>>913
被害者がトラックにひかれるような場所に立っていたのは被告人の危険運転が原因だよ
938:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:03.50 6ij9OZZM0.net
弁護士の名前は？煽り弁護だなこりゃ
939:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:14.35 zPV/QocQ0.net
>>7
無罪で釈放された方がいいよ。
その方が、始末しやすいし。
940:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:32.80 EA9G4uHh0.net
殺したのはトラックカス
文句言って引き金ひいたのはイキリおやじ
こいつなんも悪くないよね
941:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:35.89 qCiLUJ8A0.net
>>787
自分が親なら死刑で死んで欲しいわと思うが、
やはり実の親なら生きてて欲しいと思うのかね？
分からん。つーかこんなカスみたいに育ったのって
やはり親に虐待されたりしたのかな？
942:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:38.22 u263IZ/J0.net
これでトラック運転手のほうが罪重かったら司法の限界を感じるわ
943:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:43.45 x0+YQn5g0.net
>>909
本件は爆弾が使われてないし被告に殺意も無かったのだから
その例えは不適当だと何回書いたら気が済むのかな？
944:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:03.26 Zoa3AluU0.net
>>896
それ 犯人憎しから来ていない?
直接殺したトラック運転手よりも思い罪にはならないと思うけど?
一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事。
無理だと思うね
945:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:06.64 8oe4NsJF0.net
>>889
人がいいヤツはDQNに喧嘩売らないよ
946:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:21.87 ToI/Ox0E0.net
>>864
勝てない相手とレスバする前に逃げるのは賢い選択だな
偉いぞ
947:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:34.85 Hjz39Acq0.net
>>930
時限爆弾は時間差の例えだよ
未必の故意って理解できてる？
きみ、全く理解できてないね
948:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:43.81 gbyI6GYZ0.net
>>917
お前、高速道路を運転した事ないお子様だろ？
949:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:44.74 rP7aelPJ0.net
こういう前例をもとに法改正をするなら良い
今の法律を拡大解釈して無理やり有罪にしたら法治国家ではなく人治国家になってしまう
950:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:51.12 EA9G4uHh0.net
>>929
なんでだよ
どういう腦みそしてんの
951:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:57.05 PaAh+5m/0.net
停車して降車していても車のエンジンかけたままなら運転中と見なして良くないか？
わざわざエンジン切って降りたとは思えないし
952:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:03.42 ccw+Z19J0.net
離れて無罪なら
置石も無罪になるw
あと道路にピアノ線はっても良かけのぉ
953:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:04.07 j/3c4kQ30.net
実際はトラックが殺したんだから
石橋は煽り運転以上には問えないだろ
954:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:09.69 x0+YQn5g0.net
>>914
だから本件は爆弾が使われてないし被告に殺意もなかった
時限爆弾の話なんか参考にならないよ
955:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:15.39 iZOm52Es0.net
こんなやつ死刑でいいだろ
956:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:17.20 EA9G4uHh0.net
>>917
だな
トラックカス
１０００％悪い
957:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:18.09 ahvJQv4c0.net
石橋は糞だと思うが亡くなった被害者夫婦、子供、婆さん… なんか皆違和感あるんだよな。同情出来ない何かが…ね
958:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:24.69 u3ES2jjZO.net
>>929
トラック運転手は既に不起訴になってるんじゃ�
959:ﾈかった？
960:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:32.17 G8zGvltH0.net
>>927
石橋もたぶんきみと同じ思考回路だと思う
石橋は手足を折って高速道路に置く刑な
961:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:43.31 Hjz39Acq0.net
>931
いや、別に犯人が憎いからじゃなくて、
因果関係と責任関係で、法解釈するとこうなる
962:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:43.84 n0m0HAEz0.net
>>940
実際は喧嘩売った夫婦の自業自得
963:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:49.94 qCiLUJ8A0.net
>>917
じじいも若いにいちゃんにも糞運転下手なのいるだろうに
なぜババア限定
964:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:02.09 EA9G4uHh0.net
トラックカスの車間距離不保持
これだけ
965:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:05.90 8oe4NsJF0.net
高速道路に停車させたのは罪だな
過去の素行もあるから情状酌量の余地はない
966:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:09.03 j/3c4kQ30.net
トラックが前を見てれば事故は起きなかった
反論は認めない
967:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:11.47 On/h/cLu0.net
＞910 素直に読めば、どう考えてもこれに該当するだろ。
こういう危険運転をした結果として相手が止まったんだから。
最高刑の懲役30年にしろ
968:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:16.27 /xzfTTNW0.net
狂暴デブw デブはﾌﾞﾀ食いだけしとけやデブｶｽw
969:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:20.98 pb/Xzd9H0.net
石橋ってゴキブリの裏側みたいな顔のブスだな
汚い女しか抱けない人生か...
煽り運転中が生きがいだったんだろうな
970:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:35.80 mHeMKrY/0.net
>>933
お前のことか？
10分も考えてそんな稚拙な文とは哀れだな
指摘されてた事馬鹿なお前でももうさすがに理解できただろ？
971:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:13.01 Hjz39Acq0.net
>>931
> 一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事。
> 無理だと思うね
被疑者の主観は、客観的状況から合理的に判断するんだよ
人間は神様じゃないのだから、当たり前だろ
972:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:19.25 EA9G4uHh0.net
増すごみにあっさり騙されるバカが大すぎ
トラックカスとイキリ文句おやじが悪いだけ
973:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:23.72 kDeoKUc/0.net
>>931
>一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事
人を高速に立たせたら危険だなんて子供でも予期できるだろ
まして免許持ってるならなおさら、事故が起こるなんて全然予想もつきませんでした！！！
が通ったら弁護士すげえわ逆に
974:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:23.76 x0+YQn5g0.net
>>924
同じ場所にいた被告は死亡してないよ
被害者が死亡した直接的な原因は被告とは別件のトラック追突事故
危険運転とは無関係
975:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:30.54 rJPr2oTP0.net
危険運転致死は無理筋かと
976:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:31.98 6ij9OZZM0.net
弁護士に二度と民事の仕事が来ませんよ
977:うに
978:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:40.38 dG8p9eJR0.net
>>921
死んだ人に関しては
危険運転致死
傷害致死
脅迫
追突させられたトラックに関しては
器物損壊
危険運転致傷
に問えないかな？
979:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:40.42 zPV/QocQ0.net
民事で争った方がマシだなw
980:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:49.90 /bf6dD9e0.net
被害者がまともなら
ここまで意見が割れなかっただろ
それが答えだ
981:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:51.01 qCiLUJ8A0.net
みんなけんかすな！
982:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:51.32 gbyI6GYZ0.net
>>950
お前がそれで走行してみろよ。煽られまくるからwhy
983:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:01.05 ToI/Ox0E0.net
>>956
いいよ挑んできても
がんばえー
984:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:13.46 8oe4NsJF0.net
>>952
夜の高速で法廷速度でも500m20秒なのにライト付けてない車が車線上にいると思うか？
985:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:20.44 EA9G4uHh0.net
>>967
でた
おまえも死刑でいいよ
986:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:49.52 mHeMKrY/0.net
>>961
それが分かる裁判
今後の運用がどうなるかはこの裁判次第
987:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:54.93 fz4DDh780.net
>>938
そういう前提で検察は起訴してるはずだけど。
ニュースでの解説では法律家のオッサンが厳密には無理だろうみたいに言ってたな。
いかにも、机上の空論の学者みたいな人。
現実社会は、法を１００％当てはめるなんて無理だろよ。
ああいうのが法を解釈するから、おかしな法律ができるんだろなって典型。
988:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:27.34 rJPr2oTP0.net
>>963
今回は無理筋
今後、煽り運転に対する法律が強化されるだけかな
989:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:34.51 I9A2hnNo0.net
追越車線で停車させられるのを回避することはできたけど頭きたから行ったるでぇ！！！
という流れがあったんじゃねえの？
身から出た錆という気がしてならん
990:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:35.66 G8zGvltH0.net
>>948
お前らって本当に石橋にそっくりよな
パーキングエリアを塞ぐ石橋＝被害者叩くお前ら
991:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:38.16 /ehycf/d0.net
トラック運転手は昨年１２月２８日付で不起訴となっているし、報道もされた
現在まで検察審査会への申立もない
つまり、だれも不起訴の決定に対して異議はない
以上だ
992:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:41.76 fewGVAdp0.net
>>195
これはいかんわ 典型的な正義マンじゃん
変なのには触れちゃいけないんだよ 一家を守る父親なら
車の中で「何だあんなとこ止めて 邪魔じゃん」とかボヤいて他の人同じようにハンドル右に切って避けてけば今日も一家楽しく団欒してたんだろう
悲しい
993:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:53.86 FL7/JW6N0.net
>>938
それだと、エンジンかけたままかそうでないかで、その後の行為が全く同じでも
法の適用がわかれるという事か。
だとすると、エンジン切っていれば危険運転致死傷罪の適用ができなくなる。
停車していることには変わりないと思うがなあ。
994:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:59.04 hG4EajrD0.net
今さら訊いてみるのも申し訳ないんだが
PAで他の車はスルーしてたのになんで亡くなった夫婦だけはわざわざ絡んだんだ？
その辺他の車と違う嫌がらせをされたとか？
995:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:00.09 kSDdIfcF0.net
自転車しか乗ったことないキッズわいてきて草
996:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:03.45 ZNAgr7Sp0.net
まあ危険運転は無罪だろ
危険運転致死法が福岡の事件から生まれたように
新しい煽り運転系の法律をこの事件をキッカケに作ればそれで良い
この夫婦の死を無駄にしない為に
997:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:08.44 j/3c4kQ30.net
>>969
事故車がいり可能性すら考慮してないなら
免許を持つに値しない殺人ドライバーだよ
運転手は、注意してた
998:ら事故を起こさないことになっている これは当たり前の原則だ
999:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:14.72 rJPr2oTP0.net
>>966
カスとはなんだ！
1000:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:32.31 W9hg6Gbo0.net
>>917
これは恥ずかしいwww
1001:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:46.96 CuQDKgDI0.net
これがバ韓国なら国民の声の大きさで判決が決まるのになあｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:47.04 RGCvQRMU0.net
これで無罪なら、煽りヒャッハーが増加するわw
そんなことにならないように、キッチリと実刑がつくわw
1003:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:54.76 5zGS4xRH0.net
あーあ、またネット弁慶とレス乞食のスクツになってんなあ。
1004:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:16.21 zVb0i+A/0.net
>>979
煽り合いやってた可能性
普通は追い越し車線にまでついてきたら走行車線の他の車につく
1005:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:33.55 ahvJQv4c0.net
死ねば正義では無い！
1006:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:47.48 /bf6dD9e0.net
>>979
運転していた人の運転技術の未熟さ
他には考えられない
1007:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:56.17 u263IZ/J0.net
>>976
そうなんだ
それは良かったけど石橋のせいで一生もんのトラウマ背負わされたな
ほんとお気の毒だわ
1008:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:59.31 EA9G4uHh0.net
無罪だよ
イキリおやじは反省したほうがいいよ
調子乗って暴言履いちゃダメ
1009:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:11.43 j/3c4kQ30.net
>>988
だな
ようは互いにヒートアップして
殴りあいしようとしてたらトラックが来た
それだけだ
1010:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:12.69 kDeoKUc/0.net
理論的には行けるし国民感情からしても社会的影響からしても適用されると思うね
最高裁はそういうところ
法律の解釈適用は裁判所の専権事項
1011:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:15.24 /ehycf/d0.net
>>972
無理だとはっきり言ってるのは高山俊吉くらい
他は微妙かもしれないと言ってるが、中には>>317のような弁護士もいる
1012:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:18.06 jyR1ceQI0.net
○○だけ引っ掻けてりゃすんなりと話は済むのに世の中ままならないモンだね
1013:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:24.23 v5/bHdOV0.net
岡田克也氏団体(三重3区)、２００万円未記載 ニトリからの収入 ･
URLﾘﾝｸ(asahi.2ch.net)
1014:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:26.80 grIYdaOY0.net
>>920
やくざみたいなものだから後ろ指刺されようが気にしないだろ
1015:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:31.71 Wse8aeTw0.net
死んじまったら、この世では何も出来ないんだ
死んだら負けや
知っとっと？？？
1016:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:37.19 ncTejSY00.net
トラックは見通しが良いから前方の車の前に何もいないと、まさか追い越し車線上で停止しているとは
思わないんだろうね。ブレーキランプも点いてなきゃ尚更。１００キロ以上出してたら止まってる事に
気づいても手遅れ。
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 18分 41秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています