18/12/03 18:00:26.54 NzsI6oUd0.net
>>694
それ、自殺になるんではないか？
自分の意志で降りたんだし
718:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:58.53 fYh85QCt0.net
監禁は短時間なら成立せず無罪という新たな主張。
それなら、誘拐も暴行罪もわいせつ罪も強制性交罪も、短時間ならいいのか....
しかし、弁護士と裁判官で作っている狭い特殊社会では本気でそう思う奴もいるんだろうな。
719:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:00.87 P+NlJRqC0.net
>>650
キチガイが刃物凶器持って近づいて来る場合は
命の危険があるから正当防衛でそのまま車発進させて逃げ切れとさ
テレビでやってた
720:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:11.40 mlU9/Ii60.net
やっぱ俺も車載カメラ付けるかな。
この前高速で煽られて危なかったし
721:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:12.33 56G2lyo50.net
>>679
もっとはっきりと書いてくれ。
722:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:17.71 NzsI6oUd0.net
>>698
手を下してないからなぁ
轢いたのはトラックの運ちゃんだし、車から降りたのは被害者の意思だし
723:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:31.10 wtKDbVCX0.net
これが無罪や軽減になれば日本の司法は本当に腐ってる
724:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:43.81 XJ6JyyCd0.net
長女のコメント意味わからんな
真実は全部見てたんじゃないの
725:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:46.68 KIQCjkz00.net
普通の奴ならこんな所に止めたら突っ込まれるのわかるだろ？？。車の運転してないからというなら故意の殺人罪で。あおり運転関係ない。
726:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:00.06 NzsI6oUd0.net
>>708
2分だし…
727:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:05.97 kpiSleqK0.net
車を止めた後に死んだから仕方ない
これに反対するなら警察も捕まえないとね
728:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:11.44 8A6AxHcR0.net
元気出せよ
729:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:25.84 Vk//kmn00.net
>>685
裁判員裁判じゃなかった？
まあ1審で終わらないだろうけど
730:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:28.78 NzsI6oUd0.net
>>715
車から降りたのは自分の意志じゃない？
731:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:39.08 uTbpsqIS0.net
死刑廃止論者や人�
732:派弁護士（笑）って、この極悪犯も矯正の余地あるニダ！ って必死に減刑活動しているのだろ、ほんと腐りきってるな
733:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:52.04 tYW4T8o90.net
>>650
そう、普段から素早くドアロックできるようにすること、携帯電話は忘れないこと
734:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:56.02 mlU9/Ii60.net
>>702
それまじで勝ち組かもな
事故多いもの みつを
735:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.13 j/uw4LiV0.net
検察頑張れよ
死刑にしろよ
というか、石橋は人間じゃなく、マンドリルのチンカスを主食にしている細菌だから裁判なんかいらないがな
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ
石橋は晒し首にしてくれよ
そうしたら、小便ぶっかけて、石ぶつけにいってあげるからな
736:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.51 ph8IjkI+0.net
死んだ夫婦もパーキングで黙っていれば何もなかったのに
何も罪のない被害者ではないだろ
子供を乗せていたのにドキュンに文句言ってアホだったな
相手が想像以上の基地外だっただけだろ
この娘も真実を知りたいって言ってるけど
パーキングで親父が文句を聞いているだろ
それが真実の始まりだろ
737:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:59.35 G8zGvltH0.net
>>707
なんも知らないのなお前(笑)
アホ夫婦はドアロックしてなくて石橋が引きずり下ろしたんだよ
738:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:00.50 LOeGqaMX0.net
>>552
煽り運転の罪をもっと重くするべきなんだよ
悪質なものに重くできる幅を持たせるべきだよ
739:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:10.95 fYh85QCt0.net
>>716
馬鹿？
2分なら監禁じゃないのか？
740:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:25.33 thZaZZyr0.net
でも、こいつそこら中でケンカふっかけてる
常習者だろ。
二度と運転できないように手足切断してダルマに
すべきじゃね？
出てきたら、またやるぞ。絶対やる。
741:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:38.91 mXx4VKf60.net
>>712
下りろと言われても、普通なら高速道路の追い越し車線上に下りないからね
742:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:52.21 bd0rAk1m0.net
うわぁ
正義マンがらたぁくさんいるなぁ
743:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.00 mHeMKrY/0.net
>>717
警察には公道で制止する権利があるけど一般人にはない
お前アホだろ
744:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.87 kDeoKUc/0.net
>>720
お前ナイフ突きつけて飛び降りろって強要した結果人が墜落死しても、もただの自殺になると思うの？
745:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:56.67 mnVngocCO.net
>>580
危険運転致死傷罪は運転中の事故と明文されてるので、弁護士は罪刑法定主義に照らして判断してくれと言っている。
また運転中でないから公判前手続きで裁判所は危険運転致死傷の適用は難しいと言ってるようだよ。
746:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:02.95 ez2KTSYh0.net
池沼・石橋の為に
国選弁護士が
どこまでやるか ｗｗｗｗ
747:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:05.64 kSDdIfcF0.net
なるほど
車で原付を幅寄せして反対車線走行中のトラックの前に誘導しても無罪ですね
748:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:07.20 j/uw4LiV0.net
>>673
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
749:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:12.61 3aRpNT0L0.net
トラックが悪いと思うが煽り運転を取り締まる法律を作って欲しいわ
750:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:24.68 /ehycf/d0.net
>>671
残念だが、危険運転致死傷罪（妨害運転）ってのは事故を誘発させる罪だ
石橋和歩が高速道路上で萩山さん一家の車を停止に追い込み、
自らも停止して車から降りて素手による暴行を続けたことで、
安全運転をしていたトラック運転手が妨害の影響を受けて、追突不可避の状況に追い込まれた
だから、石橋和歩が指一本触れることもなくトラックを追突させて死傷者を出した罪を裁けるのは、
危険運転致死傷罪（妨害運転）が最適なんだよ、そろそろ理解しろ
751:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:29.09 ToI/Ox0E0.net
>>706
そんな条件はないです
752:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:38.44 j/uw4LiV0.net
>>731
お前薬でもやってんの？
753:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:48.69 ph8IjkI+0.net
>>714
その通りですね
パーキングで親父が文句を言ったこと
それが事実の始まりのはずです
754:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:51.35 HVykfBVk0.net
あんな事をやって無罪って どういう事？ 近くに住めないよね 人間平等とか言うけど 人の命さらして平等はない 家族みんななくなっても 無罪なのですか？
755:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:15.26 mlU9/Ii60.net
>>689
わかる。個人的におれも赤とか白のメガネかけてる人には内心漫才師か！とツッコミ入れてる
756:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.39 KIQCjkz00.net
>>720
自分の意思というが、実際は引きずり下ろされてんだよ。現地走れば分かるが、こんな所に止められたら急いで分離帯の真ん中とかに避難するレベル。
こいつだけ死ねばよかったのに。
757:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.47 5rLlkRXK0.net
こういう石橋のようなプロDQNを弁護してる弁護士って何がしたいの？
危険運転致死傷罪や逮捕監禁致死傷罪に対して無罪主張してるくらいだから、国選で嫌々と言うわけじゃないよね
758:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.02 WqGb4tRr0.net
>>685
それは関係がないね
君みたいなバカが、ネット社会となり
大きな声となってるってだけな？？
君の場合には「感情論」
＞国民感情
国民の多くは、法律に無知だからね？？？
多数の法律を知らない馬鹿が感情で判断した答えと
少数だろうが、法律のプロが理論で判断した答え
賢い奴なら、後者が正しいってわかるのさ
君の場合には、ポピュリズムともなるわな？？
＞生きずらい
これは、むしろ逆
きちんと理論的に判断されることに意義があり
生きやすいさってのが出るのさ
もしも、君が何か事故を起こすかもしれないわな？
未来はわからないわけで
そうなった時に、君は感情で裁かれていいの？
きちんと理論で裁くからこそ、みなが安心できるってことな？？？
バカほど、感情で答えを出し
賢者ほど、感情を排除し、理論で答えを出す
ってこと
そいつの話しや考え方を聞くだけで、馬鹿かどうかがわかるのさ
759:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.90 LOeGqaMX0.net
全ての車両に車載カメラを義務付けるべき時代だね
760:oito
18/12/03 18:05:41.31 sRkHhgB50.net
>>713
今さら気づいたのか？遅くないか？
>>739
安全運転してたなら車間距離十分保ってるはずだよ
761:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:47.72 /bf6dD9e0.net
ＤＱＮに対して被害者がイキがって
追い越し車線で車から降りて口げんか
被告が去った後もとめその場に留まってトラックに
轢かれたって事じゃないのか？
被害者の落ち度もすごすぎ
保険でないだろ？
こんなんで任意保険料上がるのはまっぴら御免だぞｗ
762:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:51.67 ccw+Z19J0.net
逆に無罪だったら凄いんですけどw
763:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:52.02 bd0rAk1m0.net
>>741
なんで会ったこともない石橋のことがそんなに憎いの？
感情移入し過ぎじゃね？
小説とか楽しめそうで羨ましいけど
764:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:55.28 ToI/Ox0E0.net
>>734
そんな明文ねえよ
765:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:57.06 XNVySXw/0.net
通常検察は勝負をせずヘタレ的なところがあって、100％有罪でないと起訴しないが、
今回は警察が過失運転致死で送検したものを危険運転致死で起訴、勝負をしている
ここは素直に評価したい
766:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:02.49 v2jc0NHw0.net
実に男らしい生き物
767:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:05.53 NbhOEuSC0.net
>>18
ここも寂しくなるね
768:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:16.27 G8zGvltH0.net
>>731 手足折って高速道路に置こうね～
770:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:22.79 mHeMKrY/0.net
>>740
お前の方が間違ってるぞ
現状ではそいつの言う通り
この裁判は新たな解釈判例が出るかどうかという問題
弁護士としては法の拡大解釈なので無罪を主張するしかない
771:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:37.08 4HX2H66g0.net
こんな奴は娑婆に出たその日にブラックエンジェルに○されればいいのに
772:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:38.63 ZYBQacUAO.net
>>731
不要な存在を消去したい人間を正義とは言わない
この被告なんて地球に生きてるだけスペースの無駄じゃん
773:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:41.01 bd0rAk1m0.net
>>757
凶暴だなぁ
まるで石橋容疑者みたいだなぁ
774:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.27 j/uw4LiV0.net
>>742
石橋の雑魚カス野郎が停めちゃいけないとこに、道を塞ぐように停めたのが始まりだろうが
クチクサ野郎
775:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.36 fz4DDh780.net
>>738
カメラで撮った映像で、検挙できる法律を制定すべきだよな。
776:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:57.09 MLTLiIma0.net
障泥烏賊運転禁止
777:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.18 SbljWqQ80.net
車なんか運転するから、人生あぼーんすんだろwww
車は運転ではなく乗るものだよ
はよ自動運転はよマジで！
778:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.93 ph8IjkI+0.net
>>739
横レスだが
お前法律勉強したことないだろ
相当因果関係って言う言葉を知らないだろ
バカだから危険運転致傷罪って横暴なこと言えるんだよ
779:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:00.65 mlU9/Ii60.net
>>725
ほんと最近は信じられない基地外がそこらにいるから
腹立っても黙るが金だな
780:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:02.71 mXx4VKf60.net
>>726
高速道路を走ってるのにドアロック無し？
なんかお察しな人達だね
子供を乗せててやる行為じゃないわ
781:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:29.07 fYh85QCt0.net
こういう法律家が観念的法律論をこねくり回した結果で、本来重く裁かれるべき奴が軽い刑で済むことがないように、裁判員制度ができた。
これを高裁で職業裁判官が取り消せるのは、国民を敵に回す行為。
782:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:31.79 j/uw4LiV0.net
>>752
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
783:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:34.64 Zoa3AluU0.net
>>739
>危険運転致死傷罪（妨害運転）
だから運転してないでしょ?車から降りているでしょ?
この法の適用は無理筋
784:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:38.06 pb/Xzd9H0.net
二人殺して無罪ｗｗｗｗｗ
785:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:54.78 bfIUl3X90.net
>>734
轢き殺す直前に車から飛び降りれば無罪なんだよな？
ぶつかったときは運転してないし。
786:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:07.54 bd0rAk1m0.net
>>770
え、何、あんたそういう趣味なの？
きもー
787:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:19.21 +Z3mq9q90.net
>>772
この国、殺し放題ですな
788:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:22.87 NklLXxUt0.net
>>523
加害者ってのはあおりカスのこと
789:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:23.51 AH5caTAk0.net
>>1
これって街中の喧嘩してるやつにも同じ罰が適用されるってことだよな。
790:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:40.41 RobjWwI+0.net
逆張りでマウンティングしたいやつばっかで草
ヤフコメと同レベルまで堕ちたか
791:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:46.47 ToI/Ox0E0.net
>>758
どこが間違ってるか指摘してみろよ
792:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:57.05 kpiSleqK0.net
>>760
正義マンって正義のヒーローじゃないぞ
793:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:58.35 KIQCjkz00.net
>>725
パーキングで邪魔な所に止めているのは本当に沢山いる。
そこに止めたら出られねーだろと言うところに平気で止める。そりゃ文句の一つも言いたくなるのは当たり前。
こいつは故意に邪魔な所に止める常習犯だった。文句言ってくる人が来たら、そのあと追いかけてる。悪質過ぎる。
794:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:00.71 G8zGvltH0.net
>>752
石橋が当たり屋で生活費稼いでる庶民の敵だからだろw
んでお前は石橋と同じ不細工知的ボーダーだろ？ゴミは手足を折って高速道路に置いとこう
795:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:03.82 0tNjQugU0.net
だから新しい法律を作れって言ってるだろ
もしこれが危険運転致死なら野蛮な見せしめ判決だろw
796:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:05.04 kDeoKUc/0.net
>>758
運転してることが条件なんて条文のどこにも書いてない
危険運転をして、「よって」人を死傷させたとあるだけ
この「よって」をどう解釈するかってのが今回のポイントです
私は危険運転致死傷で行けると思います
797:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:08.80 j/uw4LiV0.net
>>771
しっかりその法を読んだことのない雑魚かよ、お前
798:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:10.27 ccw+Z19J0.net
＞43席の傍聴席に、472人の希望者が並んで
裁判所行ったことないけど狭いんだね
できれば一生行きたくないが
799:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:14.56 kRQTXtYD0.net
石橋の両親は今何を思ってるんだろう
わざわざコメント出せとは思わないが心境を聞いてみたい
800:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:16.47 tnfLMOEf0.net
危険運転じゃなくて殺人だしなぁ
801:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:53.56 mHeMKrY/0.net
>>779
指摘してるだろアホ
読解力以前に知能低すぎだぞお前
802:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:54.72 ti0j9+570.net
>>655
車に轢かれてもおかしくない状況を作った以上、殺人も適応できんじゃね？ってのが今回の焦点だからな
トラックの運ちゃんはその状況に嵌ってしまっただけだ。
轢いた罪はあるだろうけど、何も知らずに毒入ったグラスを人に渡した結果、人が死んじゃったら、渡した人は殺人犯か？くらいの案件
803:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:04.44 NklLXxUt0.net
無罪なら
こう言う殺し方ができるってことだよな
804:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:05.72 bd0rAk1m0.net
>>782
おー怖い怖い
なんて凶暴なんだ
まるで庶民の敵だなw
805:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:19.25 mlU9/Ii60.net
みんなお心静かに。このバカと同レベルになるぞ
806:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:25.10 wV+byqFC0.net
>>16
殺したのは前を見てなかった後ろの車ですけどね。
確かに死亡事故のきっかけの原因ですが、それで殺人が成立するのなら、
増税デフレ政策で自殺した人も何万人もいるわけですから、白川や麻生も殺人罪を問われるべきですね。
807:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:26.87 ph8IjkI+0.net
>>762
他の普通の人たちはパーキングで
何も言わずに通り過ぎていました
この夫婦が石橋に喧嘩を売ったことが始まりだろ
808:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:54.83 LOeGqaMX0.net
>>742
車同士の通行トラブルが最初の原因でそれが煽り運転に結びつき（３０分の煽りは超悪質だ・・・スピルバークのシネマ激突みたいで恐怖だったと思うネ）
悪質な煽り運転を重罪にするべきだね
死亡主因はトラックの前方不注意と分けるべきだと思う
809:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:01.83 4peb0QrU0.net
Ｇ13型トラクター買いたし
810:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:04.79 KIQCjkz00.net
これはあおり運転とは関係ない。ただの殺人。だから殺人罪だ。
811:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:09.04 ph8IjkI+0.net
>>784
お前因果関係って知らないだろ
812:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:11.88 lZeG1XDw0.net
この弁護士の名前も後世に共々外道として一緒に残して差し上げろ
人間の感性じゃないよく吐けるわ
苦しんで死ね
813:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:17.51 5rLlkRXK0.net
>>751
あってはならないことだけど、
仮に危険運転致死傷罪や逮捕監禁致死傷罪が無罪になっても暴行罪の有罪は確実
その場合、執行猶予なしの懲役2～3年くらい
だから是が非でも、この裁判員裁判で危険運転致死傷罪を適用させることが大事
814:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:18.73 G8zGvltH0.net
>>791
そういうこと
無職のゴミとか高速道路に置くのが流行るで
815:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:24.05 kpiSleqK0.net
>>792
手足追って高速に放置って庶民の敵というより土人だなｗｗｗ
816:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:27.77 Zoa3AluU0.net
>>785
さんざんその道のプロがワイドショーで
法の適用が難しいかも?
といってるんだけど?
817:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:29.49 NklLXxUt0.net
途中からなんかIDがかぶってる
818:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:36.45 fYh85QCt0.net
>>771
馬鹿だなあ。条文の文言からは、運転している時に死傷させる場合に限定しているとは読めない。
因果関係の程度の争い。
819:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:52.30 XNVySXw/0.net
>>784
うむ俺も同じこと書いているが同感
この「よって」の法解釈を争う事案
820:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:54.06 ToI/Ox0E0.net
>>784
「よって」ってのは因果関係が存在することを意味するって一般的には言われてるね
821:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:17.45 u0284WIn0.net
殺人罪のほうがよかったと思うぞ
822:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:26.91 thZaZZyr0.net
>>805
人が多いとかぶる仕様。
俺も１年に数回あるわ。
823:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:29.39 KIQCjkz00.net
>>795
出づらい所に止められてたらお前は邪魔な車がどくまで待ってるのか？
824:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:30.94 b2eeQYCc0.net
軽減ならともかく無罪主張は草
825:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:36.14 WqGb4tRr0.net
>>746
君は頭が悪いんだな
それは、加害者の法益をMaxにしてるだけな？
裁判において
検察は、被害者やそっちの法益をMax
弁護士やそっちが、加害者の法益をMax
そこで、裁判として、双方の主張が戦い
裁判官が、両者の主張やその他を聞いて、法に照らし合わせ
判決を下すってことな？？
お前の場合には、馬鹿な検察やそっちの言いなりになれっての？
それは、司法が崩壊してるわな？？
それは、あくまで検察の主張やろ？？
検察も悪どいから、捏造したり、嘘を言ってたりするんやで？？
捜査や判断を誤ってたりな？？？？
日産のゴーンでも同じな？？
検察はゴーンをそう読み、犯罪だということで取り上げる
ゴーンには、ゴーンの主張があるから、ゴーン側の弁護士が
ゴーンの法益がMaxになるようにするってだけな？
双方の主張を聞いて、裁判官が過去の判例や、法に照らし合わせて
どの程度なのか？って決まる
裁判は三審制、最高裁で最後は決まるってことな？
まー、棄却されたら、高裁とかでも決まるけどな
だから、裁判においても、三審において
全部、同じ判断になってるか？？？なってないやろ？？
覆ったりもするからね
826:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:42.74 dU4zUJCT0.net
>>673
育ち云々は置いといて、
1 路肩に逃げず
2 警察にも通報せず
3 ドアもロックせず
4 追突された時は4人が外に出ていた
警察が勧める煽られた時の対応と全部正反対
石橋に煽られてこっちもカチンときた県表に出たったい、としか見えないんだよなあ
娘が知人にＳＯＳってのも、親がなぜ通報せず子供にも指示しないのか奇怪な話Deathわ
827:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:45.91 d6nWh3zK0.net
見せしめはダメなんだろうが、さすがにこれは罪重くしないと示しつかんぞ
828:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:53.56 dG8p9eJR0.net
煽った挙げ句追い越し車線に無理矢理停車させる行為が危険運転にならないのは納得いかないな
その結果死亡事故が発生したんだし危険運転致死になると思うんだけどなあ
829:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:10.38 mHeMKrY/0.net
>>784
お前も馬鹿だな
現行では運転中で運用してるんだよ
830:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:11.78 kDeoKUc/0.net
>>766
横レスだが、トランク監禁事例って知ってる？
車のトランクに監禁して放置してたら後ろから車が追突して死亡、監禁致死罪が適用されたの
別の事例で、監禁場所�
831:ｩら逃げようとした被害者が高速に侵入して車に轢かれて死亡し、監禁致死罪が成立したこともあった いずれも監禁によって死亡の結果が引き起こされたと認められたわけ
832:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:18.47 NklLXxUt0.net
意図的にやった可能性もあるな
833:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:33.39 zJm+k5ra0.net
夫婦もイタイ系かな・・？
でも殺されちゃったし、このガキは死刑１０回の刑でいかがでしょう！？
834:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:55.39 BWDV4YHT0.net
停車中でも道路交通法は適用されるだろ？
835:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:08.58 fz4DDh780.net
停止した後なら、適用されないって言うなら、逆に「運転中に」危険運転で死傷させるってどういう状況だ？
追突したり、轢き殺したなら、ただの交通事故だろうし。
煽り運転で停止させる状況こそ、まさに危険運転じゃんな。
運転中って条件が要らないんだよ。
法律家はどういう想定してんだろ。
836:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:13.98 hRtVpfUdO.net
これで無罪を主張する弁護団を死刑にしたい
837:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:16.35 ToI/Ox0E0.net
>>789
すみませんぼくはおばかなのでなにをしてきされてるのかわかりませんかみくだいてせつめいおねがいします
838:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:17.02 thZaZZyr0.net
>>818
おおお、そうなのか。じゃあ今回、期待できそうだなｗ
839:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:29.91 kDeoKUc/0.net
>>817
法律の解釈適用は裁判所が決めること♪
840:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:30.70 /ehycf/d0.net
>>766
実際の首位的訴因は危険運転致死傷罪（妨害運転）＋暴行罪だから、
一連の行為として十分に死亡との因果関係が成り立ってるし
>>771
それは、道路交通法の「運転」の意味を理解してないからだろうな
そもそも、危険運転致死傷罪の各項の要件は「走行」と「運転」に分かれてる
「走行」と「運転」が明らかに別のものだから分けてるわけで、
じゃあ「運転」とは何なのかって事は裁判で詳しく説明されて有罪判決が出るだろう
841:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:39.00 G8zGvltH0.net
>>803
折って、な(笑)
手震えてんのか
842:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:40.24 7NQBEQi90.net
>>820
お前がイタイ系なんじゃない？
843:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:43.36 CuQDKgDI0.net
>>817
今回判例が出りゃあいいんだろ？
範囲拡大なだけならこれまでの判例とも整合する。
844:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:56.59 KIQCjkz00.net
あおり運転は空いてるのにぼーっと追い越し車線走り続けてるアホが増えすぎたこともあるけど、車線変えてもあおり続けて追い越し車線に無理矢理止めさせるのは、もはや殺人。
845:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:10.63 vUNRJpnz0.net
高速道路で故意に停止して後続車を危険な状態にしたのだから、
危険運転致死傷罪の適用はできると思う
危険運転致死傷罪の要件は故意に危険な運転をした結果責任に対するもの
高速道路で故意に急停止するのは危険な運転行為にあたる
846:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:25.29 NFIh9gr90.net
高速道路で停車する時点でかなり危険だからな車が動く動かない関係なく危険行為するなって法律だろjk
847:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:33.62 mHeMKrY/0.net
>>824
病院に行け
返しも遅い馬鹿は論外
848:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:43.54 gbyI6GYZ0.net
死刑で良いよ。この池沼を短期出所させると滋賀のちゃんこ料理店店主殺害事件みたいな事をやらかすよ。
849:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:45.23 /bf6dD9e0.net
被害者夫婦がアレで良かったと思う
普通の人なら気の毒で極刑を望むが
アレだから冷静な司法の判断を！
普通ならこんな案件の被害者？にはならない
アレだからね～
眼鏡ｗ
850:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:30.91 U4cCA7v30.net
ハングマン
破れ傘刀舟悪人狩り
必殺仕事人
851:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:36.28 Zoa3AluU0.net
>>806
だから、法律家によって法の解釈が別れる。
難しいと言っている法律家も多い。
852:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:38.12 3aRpNT0L0.net
追い越し車線で止まってる経緯は関係ない。
事故や故障で車が止まる場合もあるしトラックが一番悪い。
この件で煽り運転が注目されたし石橋は良くやったわ
853:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:39.60 0pe2gAuN0.net
キチガイ罪の適用
854:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:00.05 j6IU82JN0.net
>>270
後方からトラックが接近してるのを認識しながら、被告の同乗者さえ置き去りにして自分だけ逃げたんじゃなかったか？
855:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:01.51 C2T3mGI20.net
裁判員裁判じゃないの？
856:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:08.90 On/h/cLu0.net
裁判所は訴因変更を命じて殺人罪で審理しろよ
857:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:17.87 Iip4S9hz0.net
世の中ちょっとした事で切れる乞食カス多いから気を付けろって事
最終的には懲役4年くらいだろ
858:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:19.83 ToI/Ox0E0.net
>>834
ざっこ
頑張ってお勉強するといいよ
859:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:21.80 ph8IjkI+0.net
アホや低能ばかりだな
「よって」っていうのは「因って」という漢字だ
因果関係が成立しなければ危険運転致傷罪は成立しない
通例判例では相当因果関係説が主流だ
あおり運転と停車してからの事故には因果関係は認められない
よって無罪だ
860:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:43.89 rJPr2oTP0.net
危険運転致死罪が成り立つか成り立たないかの問題だな
トラックの運ちゃんはどうしようもないけど（´・ω・｀）
861:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:52.30 KHsasoxe0.net
このゴリラは生きる資格ないわ
この事件の前にも悪質な運転を繰り返し、その結末がこれだろ
これの前にも殺されかけた人がたくさんいそう
862:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:05.51 x+afqyp80.net
>>795
もうその議論は終わってるんだよ
石橋はこの件以外にも日常的に、煽り、暴行、器物損壊を繰り返している。（今日の裁判の起訴内容によると）
まともに他人の注意を聞き入れるような輩ではないのは明白。
だれが何をどう注意したところで絡まれる事になる地雷。
863:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:12.86 mHeMKrY/0.net
>>843
それもなかなか難しい裁判だぞ
実際に殺したのはトラック運転手だからな
864:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:22.26 G8zGvltH0.net
>>836
いじめってドーパミン出るから楽しくてやめられないのよ
被害者叩きも同じよね(笑)気持ちいいからやめられない
オナニーみたいなもん、お前のことなw
865:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:31.59 bn0OBff80.net
明らかに危険な場所に意図的に車を停車させ続けるのも
立派な「運転」の範疇に入ると思うな
(その場から立ち去ったなら違うがこいつは車のすぐそばにいていつでも発進できる状態)
866:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:47.10 XU2CHoBy0.net
何度も煽り運転繰りてるクズだし
厳しい判決をしてほしい
けどまた直ぐ煽り運転など繰り返して逮捕されそう
867:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:57.37 ToI/Ox0E0.net
>>838
おいおいだんだん主張が後退してきてるぞ
自分で考えなさいよ
868:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:08.35 kSDdIfcF0.net
走行を邪魔
降りろ！殺すぞ！海に沈めるぞ！！
二人殺して無罪ｗｗ
しかも常習犯、被害者多数、わざと喧嘩売りたくて停車していた模様。
二人殺して 無 罪
美しい国の日本最高やね
869:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:17.27 ccw+Z19J0.net
止まってから 2分後 って時間、争点になる?
何分なら なって
何分なら ならないんだろうか
870:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:29.72 Zoa3AluU0.net
>>818
カンキン罪も今回は無理筋だってさ。
拘束されていた訳じゃない。
871:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:33.21 fApDt6xS0.net
コイツを弁護する弁護士も難儀だな、仕事とはいえ
もうやけくそになってそう
872:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:35.01 rJPr2oTP0.net
>>850
減刑にはなるが無罪にはならないもんな
873:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:38.99 KIQCjkz00.net
>>820
イタイじゃねーよ。誰だって通れない邪魔な所に止めてたら注意くらいするだろ。
俺も注意くらいしたことあるわ。こいつは過去にもわざと邪魔な所に止めて注意してきた人を追い掛けて因縁付けてたからな。
相手がヤクザみたいな人なら怖くて追い掛けもしなかっただろうけどな。
874:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:01.46 nv3dsay40.net
危険運転なんて無罪でいいじゃん
殺人とか未必の故意とかそっち系でいいんじゃね
875:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:07.35 4VP06YZO0.net
石橋が許せなくても法は法だからな
石橋だからと拡大解釈は許されない
876:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:11.57 gCrY+W7u0.net
>>711
会見のわりにちょっとラフな話し方だった
877:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:20.51 mHeMKrY/0.net
>>845
くだらない事書いて自己満足してないでレス何回も読み返してろよ
お前このままだと一生馬鹿にされ続けるだけだぞ
878:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:25.49 k4tzW1+F0.net
>>823
甘い考え、
無駄な抵抗ですよ。
どうせこの弁護団の構成員は
日弁連の主流派であり、
被害者の人権より加害者の人権を最優先する弁護士ばかりです。
879:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:51.02 dG8p9eJR0.net
追い越し車線に停車せずに路側帯に停車させればよかったし
停車した時にハザード付けて後続車両に知らせる必要もあったし
煽られて停車させられたんだからドアロックする必要もあったとは思うけど
それ差し引いても今回の件は悪質だし被告は厳罰に処されるべきだと思う
880:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:54.49 azNBN7w30.net
どーせこれも執行猶予なんだろ
881:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:00.89 rJPr2oTP0.net
>>865
雇い主な
882:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:14.12 vUNRJpnz0.net
>>846
相当因果関係はあるだろ
急停止が故意であれば必要十分
あおり運転は関係ない
急停止という行為が危険運転なんだよ
883:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:26.30 xdsOrzxJ0.net
ほんとさ、裁判って言葉遊びゲームと勘違いしてんじゃねえかと思う
○○って書いてりゃ、○○の定義範囲がどうのこうの
１０ぐらいだった時の罪、２０ぐらいだった時の罪。１５だから１０ぐらいでも２０ぐらいでもないからセーフ！
とか言ってるわけだろ？
裁判官はさ、そんなん切り捨てて
「うっせーばか、関連行為を罰するために法があんだよ、どれを適用するかを選ぶだけだ馬鹿！」
って言えよ
884:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:37.05 KIQCjkz00.net
危険運転致死罪が成り立たないなら、普通に殺人罪で処分しとけよこんなくず。
885:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:09.65 FL7/JW6N0.net
>>807
死亡の結果が停車後に生じていることから、「運転」と死亡との因果関係が
裁判所としては引っかかるのかもね。
停車も「運転」と解釈するにしても。
886:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:10.78 rP7aelPJ0.net
事の善悪はおいておいて法解釈上運転中って言うのは無理がある
サービスエリアでのもめごとに腹を立てた被告が相手を追いかけて捕まえただけ
それがたまたま高速道路の追い越し車線上だったってだけ
国民感情に任せて判決を出していたら韓国と同じになってしまうので
法律にのっとって無罪にしてもらいたい
887:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:12.64 jyR1ceQI0.net
運転が原因で事故を誘発したって解釈はダメなんだ
法律って難しいんだな
888:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:26.32 thZaZZyr0.net
>>846
いや、あおり運転して追い越し車線に停まらせたのに
因果関係無いとなるの？
いったいどこの法だよ。
実際、なりそうなのが日本だからなあｗｗｗ
なかなか危険運転致死罪にならない。意味の無い法律だな。
889:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:27.40 G8zGvltH0.net
>>849
ぼくちゃんだったら石橋を見ても注意なんてしない
ぼくちゃん偉いでしょ理論のやつになに言っても無駄だよ
そいつら俺頭いい～俺天才しかしないんだから
890:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:30.09 3aRpNT0L0.net
これで煽り運転を取り締まる法律が出来ればどっちでもいいわ
891:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:39.64 QoQhxKmz0.net
無茶な弁護する弁護士も罪に問えよ
892:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:45.82 Zoa3AluU0.net
>>854
ご指摘の通り。すまんね。
俺の意見はワイドショーの受け売り。
7:3位で法の適用は無理だと思う。
心情的には容疑者死んでほしいけど
893:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 mHeMKrY/0.net
>>869
それ検察の主張と違う
検察の主張は一連の行動を含めてだから
裁判の話で個人の考え書いても意味ないぞ
894:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 grIYdaOY0.net
仮に、殺したいやつを高速に放り出して轢かせたらどうなる？
今回の場合と同じになる？
895:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:50.61 kDeoKUc/0.net
>>799
トランク監禁事例って知ってる？
車のトランクに監禁して放置してたら後ろから車が追突して死亡、監禁致死罪が適用されたの
別の事例で、監禁場所から逃げようとした被害者が高速に侵入して車に轢かれて死亡し、監禁致死罪が成立したこともあった
いずれも監禁によって死亡の結果が引き起こされたと認められたわけ
では今回の事件は石橋の危険運転によって死亡の結果が引き起こされたと認められるか
私は行けると思います
896:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:56.63 XuwmZwV60.net
まだやってたのかそんなに石橋さんを有罪にしたきゃ
ここに書き込むまえに裁判官目指せよ
897:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:59.31 ez2KTSYh0.net
国選弁護士さんは
ただ、池沼石橋の主張を言ってるだけ ｗｗｗ
898:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:23:07.56 kSDdIfcF0.net
こいつの親兄弟もまとめて火炙りにしろよ
連帯責任こそ至高のルール
899:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:05.24 Iip4S9hz0.net
わほの楽しい楽しい人生はシャバに出てから
良かったね有名人になって
900:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:06.76 mHeMKrY/0.net
>>881
書いてて分からないのか？
停車させたのと放り出したのでは全く違うだろ
901:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:11.83 kF42iFfK0.net
>>75
暴行な
902:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:18.09 fz4DDh780.net
俺だったら、どうしただろな。
たぶん、ハイビームを食らわして、クラクションを鳴らしまくるかも。
絶対、止まらん。
そしたら、後続車も気づくだろうし。
なんで止まって、ドアを開けたかなあ。
人がいいんだろな。
903:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:41.54 gbyI6GYZ0.net
>>883
子供が何か言うてるよwww
904:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:44.77 pJb8lHUd0.net
高速道路で車止めさせて、且つ車外に出させて、結果を予見できないわけが無い。
905:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:03.25 /bf6dD9e0.net
追い越し車線に止まる
ドアロックしていない
ハザードも付けていない
被害者の落ち度も相当あるぞ
運転技術の未熟さ及び危機管理能力の欠如
被告も酷いが被害者？もアレだろ
906:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:10.80 pb/Xzd9H0.net
>>881
嫌いなやつ高速に突き落としても無罪になるなｗ
907:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:12.68 sjla4VD60.net
× 危険運転致傷罪
↓
〇 殺人罪 （未必の故意）
だろ
908:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:13.99 fYh85QCt0.net
危険運転致死傷罪が、運転中でなければ成立しないというのは、条文から明らかに間違い。
もしこれまでの運用があるとしても、法律的根拠はそこまで無いから、今回のように条文制定時に想定しない特殊例での法的適用解釈を限定することは無いだろ。そもそもそういう運用は法務省、検察当局のものであって、今回は検察自身が従来の運用に縛られずに起訴してるw
ただ、危険運転と被害者の死は因果関係直結じゃないから、危険運転致死傷罪は法廷でどうか、というのはわかる。
これは未必の故意による殺人罪に問うほうがむしろ良いケースと思います。
それが無理でも監禁致死傷罪の方がいいかも。もちろん危険運転も危険運転で有罪。
909:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.63 Hjz39Acq0.net
>>838
解釈は別れるけど、拡張解釈ではあるが類推解釈ではないという考え方が圧倒的だよ
俺の周りでは
910:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.83 G8zGvltH0.net
>>853
石橋は自分が死ぬまで煽り運転を続けるだろ
だって当たり屋でしか生活費稼げないんだもん
911:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:36.85 /ehycf/d0.net
>>862
以前に判例があるならそれと比較して拡大かどうかがわかると思うが、
残念ながら今回が初の判例だろう
マスコミでも同様の危険運転致死傷罪（妨害運転）をひとつも示してないからな
せいぜい、東北自動車道で高速バスを停車させたために死亡１人、負傷者多数を出した事故くらいだ
これは、過失致死での起訴から有罪判決になっている
912:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:55.49 On/h/cLu0.net
「本来停止してはいけないところに車を無理矢理停止させたことは、
運転を継続しているものとみなせる」とか解釈できるだろ
913:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:56.47 x0+YQn5g0.net
>>302
降車中の事故だから「運転」にはならないよ
914:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:59.00 DiICBc4S0.net
sa paで車を止めて 駐車することと
高速道路 追い越し車線上で車を止めることと 同じか？？？？？？
車から離れるなら 誰が見ても 納得出来る場所で 駐車 停車するのが 並みの考えだろう
殺人犯に 温情？ 予備軍出そう
915:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:59.87 ToI/Ox0E0.net
>>846
今の刑事判例の因果関係の枠組みは行為の危険が現実化したかだよ
判例に追随して通説もそうなってると言っていい
916:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:08.41 ncTejSY00.net
この事故では幸い複数の目撃者とドライブレコーダーの証拠映像が数人のドライバーから
提出されているので、事故前から事故後の一連の流れが検証されて、法律の穴を補完できる
かもしれん
917:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:15.30 grIYdaOY0.net
>>887
停車して放りだしたとしたらどう？
918:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:21.99 pb/Xzd9H0.net
>>883
サバ缶が何言ってんのｗ
919:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:27.33 kDeoKUc/0.net
>>873
だから法律には「運転中」なんてどこにも書いてないってば
920:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:26:39.46 x0+YQn5g0.net
>>316
車から離れてるので要件を満たさないよ
921:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:08.46 KHxE/g/x0.net
ニュース見る限り法律理解してるのは遺族の方だな
危険運転と監禁致傷も現状の法律では難しいの理解して達観しちゃってる感じ
あの池沼な被告の存在が罪過ぎる
922:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:22.56 Hjz39Acq0.net
>>900
それ、考え方の根本が間違ってる
行為時と結果時は離れててもいいんだよ
そうじゃなきゃ、時限爆弾等の時間差攻撃が罪に問えなくなるだろ
923:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:27.90 69/kS9au0.net
問題の条文
自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
第二条 四
人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
924:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:32.21 G8zGvltH0.net
>>892
ニコニコ動画の流れる文字ってしろがデフォルトだけど
目立ちたくて色を赤にしたり文字を大きく設定するやつ～
925:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:36.08 56G2lyo50.net
>>863
なんとなくわかった気がする。
926:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:27:59.12 x0+YQn5g0.net
>>906
車から離れた場所でトラックに追突されて死亡してるのだから被告の危険運転とは無関係だよ
927:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:04.79 Hjz39Acq0.net
>>907
だから、>>909
928:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:08.33 pb/Xzd9H0.net
そもそも石橋の顔が死刑向きなんだよな
929:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:11.04 kRQTXtYD0.net
今処分しとかないとまたすぐ同じ事繰り返すのは容易に想像できる
まともな知能レベルじゃない
930:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:16.73 I9A2hnNo0.net
まぁ殺したのは前方不注意のアホトランクドライバーなんだけどねwww
煽られ運転のクソどももなんとか罰与えることできないのかねえ
円滑な道路利用を妨げているBBAとそのBBAに免許与えた奴にペナルティ必要だと思いますわ
931:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:29.06 mGGihJH60.net
とにかく家族がいるなら、ヤバい輩に係わったら身を滅ぼすよ
な、身を滅ぼしたろ？
932:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:30.46 mHeMKrY/0.net
>>904
どうも何も轢かれるのを分かってて放り出したら殺人だろ
その場合は故意かどうかの裁判になる
今回の件とは関係ない話
933:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:37.98 AYBAoUctO.net
石橋は社会に殺されるだろうな
934:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:46.45 rP7aelPJ0.net
そもそも運転中のもめごとでもない
サービスエリアで文句をつけられたのに頭にきて追いかけて無理やり止めただけ
危険運転じゃない求刑の方が良かった
935:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:28:49.77 bn0OBff80.net
>>860
通れないならともかく通れる幅はあって通り過ぎる時に
わざわざ右運転席の後ろの席から左のドアを開けて声をかけるって事はおそらくは注意ってより怒鳴ってたと思われる
(子供は犯人を「お父さんが『怒った人』」と証言している)
危ない連中はそれなりにいるって事はもう今の日本では常識
子供が同乗してるのに無駄にちょっかいかける必要は無いわ
936:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:00.44 I9A2hnNo0.net
>>917
なんか特殊なドライバーでて来たごめんなさい
トラックドライバーです
937:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:02.38 kDeoKUc/0.net
>>913
被害者がトラックにひかれるような場所に立っていたのは被告人の危険運転が原因だよ
938:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:03.50 6ij9OZZM0.net
弁護士の名前は？煽り弁護だなこりゃ
939:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:14.35 zPV/QocQ0.net
>>7
無罪で釈放された方がいいよ。
その方が、始末しやすいし。
940:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:32.80 EA9G4uHh0.net
殺したのはトラックカス
文句言って引き金ひいたのはイキリおやじ
こいつなんも悪くないよね
941:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:35.89 qCiLUJ8A0.net
>>787
自分が親なら死刑で死んで欲しいわと思うが、
やはり実の親なら生きてて欲しいと思うのかね？
分からん。つーかこんなカスみたいに育ったのって
やはり親に虐待されたりしたのかな？
942:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:38.22 u263IZ/J0.net
これでトラック運転手のほうが罪重かったら司法の限界を感じるわ
943:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:29:43.45 x0+YQn5g0.net
>>909
本件は爆弾が使われてないし被告に殺意も無かったのだから
その例えは不適当だと何回書いたら気が済むのかな？
944:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:03.26 Zoa3AluU0.net
>>896
それ 犯人憎しから来ていない?
直接殺したトラック運転手よりも思い罪にはならないと思うけど?
一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事。
無理だと思うね
945:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:06.64 8oe4NsJF0.net
>>889
人がいいヤツはDQNに喧嘩売らないよ
946:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:21.87 ToI/Ox0E0.net
>>864
勝てない相手とレスバする前に逃げるのは賢い選択だな
偉いぞ
947:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:34.85 Hjz39Acq0.net
>>930
時限爆弾は時間差の例えだよ
未必の故意って理解できてる？
きみ、全く理解できてないね
948:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:43.81 gbyI6GYZ0.net
>>917
お前、高速道路を運転した事ないお子様だろ？
949:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:44.74 rP7aelPJ0.net
こういう前例をもとに法改正をするなら良い
今の法律を拡大解釈して無理やり有罪にしたら法治国家ではなく人治国家になってしまう
950:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:51.12 EA9G4uHh0.net
>>929
なんでだよ
どういう腦みそしてんの
951:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:30:57.05 PaAh+5m/0.net
停車して降車していても車のエンジンかけたままなら運転中と見なして良くないか？
わざわざエンジン切って降りたとは思えないし
952:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:03.42 ccw+Z19J0.net
離れて無罪なら
置石も無罪になるw
あと道路にピアノ線はっても良かけのぉ
953:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:04.07 j/3c4kQ30.net
実際はトラックが殺したんだから
石橋は煽り運転以上には問えないだろ
954:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:09.69 x0+YQn5g0.net
>>914
だから本件は爆弾が使われてないし被告に殺意もなかった
時限爆弾の話なんか参考にならないよ
955:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:15.39 iZOm52Es0.net
こんなやつ死刑でいいだろ
956:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:17.20 EA9G4uHh0.net
>>917
だな
トラックカス
１０００％悪い
957:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:18.09 ahvJQv4c0.net
石橋は糞だと思うが亡くなった被害者夫婦、子供、婆さん… なんか皆違和感あるんだよな。同情出来ない何かが…ね
958:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:24.69 u3ES2jjZO.net
>>929
トラック運転手は既に不起訴になってるんじゃ�
959:ﾈかった？
960:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:32.17 G8zGvltH0.net
>>927
石橋もたぶんきみと同じ思考回路だと思う
石橋は手足を折って高速道路に置く刑な
961:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:43.31 Hjz39Acq0.net
>931
いや、別に犯人が憎いからじゃなくて、
因果関係と責任関係で、法解釈するとこうなる
962:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:43.84 n0m0HAEz0.net
>>940
実際は喧嘩売った夫婦の自業自得
963:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:31:49.94 qCiLUJ8A0.net
>>917
じじいも若いにいちゃんにも糞運転下手なのいるだろうに
なぜババア限定
964:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:02.09 EA9G4uHh0.net
トラックカスの車間距離不保持
これだけ
965:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:05.90 8oe4NsJF0.net
高速道路に停車させたのは罪だな
過去の素行もあるから情状酌量の余地はない
966:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:09.03 j/3c4kQ30.net
トラックが前を見てれば事故は起きなかった
反論は認めない
967:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:11.47 On/h/cLu0.net
＞910 素直に読めば、どう考えてもこれに該当するだろ。
こういう危険運転をした結果として相手が止まったんだから。
最高刑の懲役30年にしろ
968:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:16.27 /xzfTTNW0.net
狂暴デブw デブはﾌﾞﾀ食いだけしとけやデブｶｽw
969:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:20.98 pb/Xzd9H0.net
石橋ってゴキブリの裏側みたいな顔のブスだな
汚い女しか抱けない人生か...
煽り運転中が生きがいだったんだろうな
970:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:32:35.80 mHeMKrY/0.net
>>933
お前のことか？
10分も考えてそんな稚拙な文とは哀れだな
指摘されてた事馬鹿なお前でももうさすがに理解できただろ？
971:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:13.01 Hjz39Acq0.net
>>931
> 一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事。
> 無理だと思うね
被疑者の主観は、客観的状況から合理的に判断するんだよ
人間は神様じゃないのだから、当たり前だろ
972:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:19.25 EA9G4uHh0.net
増すごみにあっさり騙されるバカが大すぎ
トラックカスとイキリ文句おやじが悪いだけ
973:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:23.72 kDeoKUc/0.net
>>931
>一番のポイントは石橋が危険を予期していたかどうか立証する事
人を高速に立たせたら危険だなんて子供でも予期できるだろ
まして免許持ってるならなおさら、事故が起こるなんて全然予想もつきませんでした！！！
が通ったら弁護士すげえわ逆に
974:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:23.76 x0+YQn5g0.net
>>924
同じ場所にいた被告は死亡してないよ
被害者が死亡した直接的な原因は被告とは別件のトラック追突事故
危険運転とは無関係
975:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:30.54 rJPr2oTP0.net
危険運転致死は無理筋かと
976:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:31.98 6ij9OZZM0.net
弁護士に二度と民事の仕事が来ませんよ
977:うに
978:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:40.38 dG8p9eJR0.net
>>921
死んだ人に関しては
危険運転致死
傷害致死
脅迫
追突させられたトラックに関しては
器物損壊
危険運転致傷
に問えないかな？
979:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:40.42 zPV/QocQ0.net
民事で争った方がマシだなw
980:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:49.90 /bf6dD9e0.net
被害者がまともなら
ここまで意見が割れなかっただろ
それが答えだ
981:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:51.01 qCiLUJ8A0.net
みんなけんかすな！
982:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:33:51.32 gbyI6GYZ0.net
>>950
お前がそれで走行してみろよ。煽られまくるからwhy
983:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:01.05 ToI/Ox0E0.net
>>956
いいよ挑んできても
がんばえー
984:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:13.46 8oe4NsJF0.net
>>952
夜の高速で法廷速度でも500m20秒なのにライト付けてない車が車線上にいると思うか？
985:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:20.44 EA9G4uHh0.net
>>967
でた
おまえも死刑でいいよ
986:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:49.52 mHeMKrY/0.net
>>961
それが分かる裁判
今後の運用がどうなるかはこの裁判次第
987:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:34:54.93 fz4DDh780.net
>>938
そういう前提で検察は起訴してるはずだけど。
ニュースでの解説では法律家のオッサンが厳密には無理だろうみたいに言ってたな。
いかにも、机上の空論の学者みたいな人。
現実社会は、法を１００％当てはめるなんて無理だろよ。
ああいうのが法を解釈するから、おかしな法律ができるんだろなって典型。
988:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:27.34 rJPr2oTP0.net
>>963
今回は無理筋
今後、煽り運転に対する法律が強化されるだけかな
989:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:34.51 I9A2hnNo0.net
追越車線で停車させられるのを回避することはできたけど頭きたから行ったるでぇ！！！
という流れがあったんじゃねえの？
身から出た錆という気がしてならん
990:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:35.66 G8zGvltH0.net
>>948
お前らって本当に石橋にそっくりよな
パーキングエリアを塞ぐ石橋＝被害者叩くお前ら
991:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:38.16 /ehycf/d0.net
トラック運転手は昨年１２月２８日付で不起訴となっているし、報道もされた
現在まで検察審査会への申立もない
つまり、だれも不起訴の決定に対して異議はない
以上だ
992:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:41.76 fewGVAdp0.net
>>195
これはいかんわ 典型的な正義マンじゃん
変なのには触れちゃいけないんだよ 一家を守る父親なら
車の中で「何だあんなとこ止めて 邪魔じゃん」とかボヤいて他の人同じようにハンドル右に切って避けてけば今日も一家楽しく団欒してたんだろう
悲しい
993:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:53.86 FL7/JW6N0.net
>>938
それだと、エンジンかけたままかそうでないかで、その後の行為が全く同じでも
法の適用がわかれるという事か。
だとすると、エンジン切っていれば危険運転致死傷罪の適用ができなくなる。
停車していることには変わりないと思うがなあ。
994:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:35:59.04 hG4EajrD0.net
今さら訊いてみるのも申し訳ないんだが
PAで他の車はスルーしてたのになんで亡くなった夫婦だけはわざわざ絡んだんだ？
その辺他の車と違う嫌がらせをされたとか？
995:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:00.09 kSDdIfcF0.net
自転車しか乗ったことないキッズわいてきて草
996:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:03.45 ZNAgr7Sp0.net
まあ危険運転は無罪だろ
危険運転致死法が福岡の事件から生まれたように
新しい煽り運転系の法律をこの事件をキッカケに作ればそれで良い
この夫婦の死を無駄にしない為に
997:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:08.44 j/3c4kQ30.net
>>969
事故車がいり可能性すら考慮してないなら
免許を持つに値しない殺人ドライバーだよ
運転手は、注意してた
998:ら事故を起こさないことになっている これは当たり前の原則だ
999:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:14.72 rJPr2oTP0.net
>>966
カスとはなんだ！
1000:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:32.31 W9hg6Gbo0.net
>>917
これは恥ずかしいwww
1001:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:46.96 CuQDKgDI0.net
これがバ韓国なら国民の声の大きさで判決が決まるのになあｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:47.04 RGCvQRMU0.net
これで無罪なら、煽りヒャッハーが増加するわw
そんなことにならないように、キッチリと実刑がつくわw
1003:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:36:54.76 5zGS4xRH0.net
あーあ、またネット弁慶とレス乞食のスクツになってんなあ。
1004:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:16.21 zVb0i+A/0.net
>>979
煽り合いやってた可能性
普通は追い越し車線にまでついてきたら走行車線の他の車につく
1005:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:33.55 ahvJQv4c0.net
死ねば正義では無い！
1006:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:47.48 /bf6dD9e0.net
>>979
運転していた人の運転技術の未熟さ
他には考えられない
1007:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:56.17 u263IZ/J0.net
>>976
そうなんだ
それは良かったけど石橋のせいで一生もんのトラウマ背負わされたな
ほんとお気の毒だわ
1008:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:59.31 EA9G4uHh0.net
無罪だよ
イキリおやじは反省したほうがいいよ
調子乗って暴言履いちゃダメ
1009:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:11.43 j/3c4kQ30.net
>>988
だな
ようは互いにヒートアップして
殴りあいしようとしてたらトラックが来た
それだけだ
1010:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:12.69 kDeoKUc/0.net
理論的には行けるし国民感情からしても社会的影響からしても適用されると思うね
最高裁はそういうところ
法律の解釈適用は裁判所の専権事項
1011:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:15.24 /ehycf/d0.net
>>972
無理だとはっきり言ってるのは高山俊吉くらい
他は微妙かもしれないと言ってるが、中には>>317のような弁護士もいる
1012:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:18.06 jyR1ceQI0.net
○○だけ引っ掻けてりゃすんなりと話は済むのに世の中ままならないモンだね
1013:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:24.23 v5/bHdOV0.net
岡田克也氏団体(三重3区)、２００万円未記載 ニトリからの収入 ･
URLﾘﾝｸ(asahi.2ch.net)
1014:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:26.80 grIYdaOY0.net
>>920
やくざみたいなものだから後ろ指刺されようが気にしないだろ
1015:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:31.71 Wse8aeTw0.net
死んじまったら、この世では何も出来ないんだ
死んだら負けや
知っとっと？？？
1016:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:38:37.19 ncTejSY00.net
トラックは見通しが良いから前方の車の前に何もいないと、まさか追い越し車線上で停止しているとは
思わないんだろうね。ブレーキランプも点いてなきゃ尚更。１００キロ以上出してたら止まってる事に
気づいても手遅れ。
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 18分 41秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています