18/12/03 17:31:48.33 0o3tZ/RN0.net
まあトラックは走行車線を走れよ
554:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:01.37 U5FPQ/150.net
加害者の危険運転によって被害者は停車せざるをえなかった訳で
普通に適用されると思うが
555:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:15.84 vWHfnRIw0.net
高さ10mくらいの落とし穴に人を誘導して落として、その人が即死しても無罪？
556:リーマン猫
18/12/03 17:32:49.25 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
557:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:04.98 XNVySXw/0.net
>>536
今日の公判では、検察側はそれを根拠にしているね
危険運転がなかったら事故にはならなかった
558:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:09.58 sRkHhgB50.net
>>543
それとトラックの前方不注意は別問題の話だよ
559:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:16.11 kDeoKUc/0.net
>>525
>いくら石橋が糞でも日本は法治国家だから法律で走行中ってなってる以上処罰できない
走行中なんてどこにも書いてないっつか、さすがにそんな明文規定があったら検察も危険運転致死で起訴したりしないよ
危険運転をして、「よって」人を死傷させたとしか書いてない
560:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:19.96 4VP06YZO0.net
京都で無免許で運転して通学途中の子供轢き殺した件もそうだけど
わざわざ余計な制約付けるから心情的には納得できなくても適用できないケースがある
京都の件も運転技能を有しないとか言う一文入れたせいで無免許でも常習的に運転してるから運転技能はあったってことで
危険運転致死には問えなかった
今回の件も走行中って規定されてる以上この件で有罪はあり得ない
561:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:42.50 WqGb4tRr0.net
>>528
それはないね
潜在において、死亡するであろうって考えているのであれば
本人がそこに出てるのがおかしいことになるからね
自分すら死んでもいいって考えたの？
そうじゃないと辻褄が合わないで
562:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:51.26 /ehycf/d0.net
>>509
認識できたのは、前方のトラックが車線変更してからの話
その車線変更の不自然さが急ブレーキの速さにつながったから、被害があの程度で済んでいる
大型トラックの損傷程度を見れば制動は十分で、死亡者がでるような追突ではなかった
ハイエースにオフセット追突して中央分離帯側に押し出してから、
石橋和歩の車にごく軽く追突してすぐに停まっていることを考えても、死亡者が出たのはトラックのせいじゃない
むしろ、事故後に救護義務と通報義務を果たし、石橋和歩がやらなかった後続車への停止告知も行ってる
石橋和歩は事故後にも何にもやってないのにだ
追加の事故を防いだだけでも表彰もんだぞ
563:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:10.12 2zMxdvTw0.net
トラックドライバーは、座席も一般車両よりも高い位置ですので
この度の惨事は回避可能でしたので、非常に悲しい事件になりましたね？
564:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:28.15 fz4DDh780.net
>>550
当然、トラックは無罪。
565:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:39.35 vNgteqRh0.net
例えば、
高速道路上で渋滞している最後尾にトラックが突っ込んでもトラックは無罪ですかっ話
566:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.77 g8p1DvSI0.net
背中に入墨入れたチンカスは息すんな
馬鹿
567:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/03 17:35:08.93 T0hhrsXr0.net
絶対指摘しない左翼が多いから俺がいるんで、
交通ルールも守れないやつらが審理したり傍聴したり受けるｗ
568:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.88 sRkHhgB50.net
>>547
この場合落とした人は別人になるけどな
>>554
実際に死亡者が出てるから死亡者が出る追突じゃなかったは通らない
569:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:40.53 56G2lyo50.net
>>452
自賠責は被害者か石橋かトラック運転手の車両の中からは
支払われると思うよ。
保険会社は判決が確定するまで注視してるんじゃない。
570:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:48.21 7xgJ6YqhO.net
>>554
ぶつかった時点で十分な車間距離だったとは言えません
結果が物語ってます
571:リーマン猫
18/12/03 17:36:01.27 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
今回の裁判は、検察が社会に向けて、提起しただけはないか？
572:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:21.71 I/j59W+70.net
危険承知で死を現実化したんだから
２名に対する殺人罪と２名に対する殺人未遂罪
↓
死刑しかないわ
573:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:23.54 s/iHIEIP0.net
>>470
事故とか渋滞とか工事とか、何ならでっかい積荷の落し物とか、高速でも何がしか障害物がある可能性があるのだから、それを避けるだけの車間は開けてしかるべきだよね
プロのトラックドライバーならなおさら
574:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:30.18 FL7/JW6N0.net
>>547
それは詐称誘導にあたるから、殺人ないし傷害致死になるんじゃないかな。
575:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:31.38 irR3IHvw0.net
未必の故意による殺人罪にできなかった時点で
法律がどっかおかしいんだよ。
過去にさかのぼって法律を変えて適用はできないのでやむを得ないが
未必の故意や殺意の認定条件をもっと緩くしないと、
死ぬとは思わなかったで何でも回避できてしまう。
576:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:41.43 rHoHxvdf0.net
石橋が一番悪い
が、トラック運ちゃんもかなり悪い
不起訴ってなんだよ
577:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:43.51 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
578:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:45.06 ti0j9+570.net
>>542
多少の過失はあるだろうけど、石橋の件とは別に処理されるよ
579:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:46.49 0o3tZ/RN0.net
まあ、なんか釈然としないと言うかしっくり来ないのが
こいつの侵した犯罪の本質は運転じゃないからなんだよ。
誘拐に車使ったとしても運転の法律で裁かないだろう。
強要致死罪みたいのがあればな
580:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:51.61 DUdQM1CE0.net
トラックの運転手も2人死亡の事故だから執行猶予無しの禁固1年くらいだよ
581:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:04.49 mXx4VKf60.net
>>2
これが事実ですべてだな
582:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:40.20 WZcjeQca0.net
猿が人間様の裁判に出て来るなよ
麻酔剤撃ち込んでから保健所で殺処分しとけ
583:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:49.25 Iip4S9hz0.net
最高裁は社会的影響を考えて大岡裁きする気がするな
一審ニシンはどうでもええわ
584:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:10.97 CpxKnP7o0.net
>>472は追い越し車線で事故や故障で止まってる車がいたら突っ込んで死にそうだな
免許返上しろよ。今日中にだぞ。頼むぞ
585:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:13.84 EfqQWh93O.net
>>553
頭きたろう 腹たつお状態でそこまで考えられなかった可能性はある。
586:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:28.72 sRkHhgB50.net
>>570
そりゃそうだろうね。石橋だけが原因じゃないよこの事故は
587:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:44.29 Pr1v/0iS0.net
理由は何でもいいから無期懲役がいいと思う。
588:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:03.64 ToI/Ox0E0.net
この事件は
煽り運転ー①ー停車ー②ートラック衝突ー死亡
という因果経過をたどってる
②にこだわってるやつが多いが過去の判例に照らしてこれを否定するのは無理筋で多分弁護士も主張してない
争われるのは①
つまり停車が煽り運転によってもたらされたものと言えるか
言えれば危険運転によって死亡結果が発生してるから危険運転致死罪
言えなければ停止させた行為によって死亡結果が発生してるからそれに対応する犯罪が成立する（検察は監禁致死と主張）
589:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:17.57 G8zGvltH0.net
>>573
人工知能みたいなやっちゃな
590:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:21.51 WzSCDdiI0.net
死刑でいいだろこんなクズ
591:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:24.89 s7Phx/lj0.net
このカスについてる弁護士は誰だ？
592:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:27.65 IV7CNKIe0.net
確かにこいつは屑だし許しがたいが実際に事故を起こしたのは追突した車両だけらなぁ
死んだ側だってそれだけ危険性があると認識してれば緊急避難として例え妨害してきた車両にぶつけてでも逃げれば良かったわけで
そもそもトラブル起こすようなことをせずにネクスコなりに通報すれば良かったわけで
登場人物が全てろくでもないんだよな、この事件
593:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:28.91 sRkHhgB50.net
>>577
それを検察側が立証できなくてはなんの意味もない
594:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:29.38 LOeGqaMX0.net
>>389
その場合、単なる事故で停車位置を間違って停車していただけでも危険運転致死罪で誰でも２０年の懲役なんていう事になるで
法律オタクではないが法律は難しいんだよね‥‥
595:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:32.18 kDeoKUc/0.net
>>553
被害者をそうせざるを得ない状況に追い込んだのは石橋だからね
監禁されて暴力を振るわれた被害者が逃げようとして道路に侵入して車にはねられて死んだ事件でも
監禁致死罪が成立した判例がある
被害者が道路に侵入するなんて危険行為に及んだ原因を作ったのは加害者だからって理由
596:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:35.51 dW6Hu7La0.net
コイツが停車しなかったらおきてない事故だからな
597:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:5
598:7.09 ID:WYEMbPxa0.net
599:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:40:13.71 rHoHxvdf0.net
視界確保出来ずに高速飛ばすアホ＝トラック
600:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:03.77 ti0j9+570.net
>>578
石橋の罪の重さを裁判で決めてるんだから、トラック運ちゃんは関係ない
轢かれたのは結果でしかないから
601:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:09.23 Iip4S9hz0.net
>>569
クズに文句垂れてるお前はもっとクズ
602:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:24.84 ccw+Z19J0.net
Xなくして Yなし
603:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:26.87 G8zGvltH0.net
裁判なんていらんよ
手足縛って高速道路に置いとけばいいだろ…
604:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:31.32 sRkHhgB50.net
>>589
考えてたと言うならそれを検察側が立証しなくてはいけないよ。
605:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:58.28 WYEMbPxa0.net
>>589
いや、想定外はないか
高速でなら最悪しんでしまうことも想定できる
アホにはできなかったのかな
606:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:15.72 ccw+Z19J0.net
２０１８年流行語 あおり運転ねーのか
607:リーマン猫
18/12/03 17:42:16.62 hKbrfZwt0.net
>>588
やっぱ、往来傷害致死罪ですな。
608:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:29.39 LOeGqaMX0.net
石橋がワルなのは解かるんだが法律は国民全体に共通するもんだから勝手な感情だけで判断は出来ないと思うよ
609:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:36.55 FL7/JW6N0.net
>>553
テレビに出てたの高山弁護士だっけ？
同じようなことを言っていたな。
ただ、>>577氏の主張も尤もだという気がする。
ただ、殺人罪の未必の故意を認定するのはめんどくさそうだな。
610:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:43.56 kDeoKUc/0.net
>>586
>その場合、単なる事故で停車位置を間違って停車していただけでも危険運転致死罪
そこのどの辺に危険運転の要素があるのよ
危険運転は酩酊、制御困難、未熟運転（無免許とか）、妨害運転（今回のはこれ）、赤信号無視
の五パターンのどれかに当てはまらんと駄目だよ
611:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:46.42 5rLlkRXK0.net
石橋のような粗暴DQNと付き合える女って怖くないですか？
612:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:52.11 HCUs3oXO0.net
,
何を、どう考えたら無罪という発想にたどり着くのか
よく、こんな奴が日本社会に棲息出来たな、信じられ無いわ
613:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:12.43 snVVK6lJ0.net
裁判員裁判だから裁判員の意見ができるだけ通る判決に期待したい
こいつを軽い刑にすると国益が損なわれる
614:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:18.21 s/iHIEIP0.net
被害者の車、ハザード点けて無かったのか、、、
そりゃトラックは避けられ無いね
615:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:42.93 /ehycf/d0.net
>>560
車外に出て車の近くにいるなんて事は想像できるわけがない
これだけで、石橋和歩の過失割合が４０も上昇するってこともわからないか？
しかも正当な理由の無い故意の停止だ
実際の過失割合はもっと上がる
>>562
何度も言わせんな
車間距離ってのは走っている車と車の間の距離であって、前方の車が急ブレーキを踏んでも、
安全に停まれる距離の事を言う
急ブレーキを踏んでいきなり停止する車なんてないからだ
しかし、前方の車が車線変更してそこに停車している車がいることは車間距離の考え方とは何も関係がない
トラック運転手の不起訴が不満なら検察審査会に言え
616:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:56.03 XNVySXw/0.net
刑法208-2
(2)人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
「よって」をどう解釈するか
少なくとも運転中という要件は書かれていない
617:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:08.70 sRkHhgB50.net
>>591
事の結果の罪を裁判ではっきりさせるんだろ。トラックの運転手が関係ないことあるか。
>>603
殺人だの危険運転致死傷に関してはってことだろ。全く罪がないなんて誰も思ってない
618:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:16.64 3aRpNT0L0.net
トラックは追い越し車線走るなよ。
80キロで走ってる車を83キロで抜こうとするし渋滞の原因はコレ
619:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:21.29 HCUs3oXO0.net
,
何を、どう考えたら無罪という発想にたどり着くのか
よく、こんな奴が日本社会で生きて来れたな、信じられ無いわ
620:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:54.49 rHoHxvdf0.net
避けた車がいたのに
突撃したトラック
621:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:55.11 fz4DDh780.net
>>599
判例になるから、その通り。
慎重な適用はそこにある。
けど、夜間、雨天で、カーブの高速道路に人のクルマを煽って停止させるなんて判例は、危険運転適用でいいだろう。
普通の奴は絶対、やらない。
622:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:45:28.53 P+NlJRqC0.net
>>471
そういうとこが男脳の性能の悪さ
自分が車運転してて高速道路上にいるということが
スコーンと抜けて
追越車線上にそのまま停めたり車外に出たりしてしまって命の危険に遭う
車道での運転のケンカの売り買いは圧倒的に男同士が多い
623:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:45:41.72 4GNDJuoY0.net
寧ろ外に放り出して誰も手を差し伸べずにじわじわ野たれじぬのを観察した方がいい
624:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:07.95 ncTejSY00.net
マスコミが接見を申し入れたら、こいつタダでネタを貰えると思うなよ３０万円払えだってさ
自分の犯罪がネタとはなｗ
625:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:08.06 jYnJ5EMw0.net
とにかく今後は、通路が邪魔になっているカードライバーには、ちょっかいをかけない！
それが人生を楽しく生きる道！
626:リーマン猫
18/12/03 17:46:25.93 hKbrfZwt0.net
>>588
当然、往来妨害致死罪でしょｗｗｗ
検察も相当怒ったんでしょうな。意図的に罪を釣り上げてるｗｗｗ
>>610
高速道路の往来を阻害しているからですよ。ハザードランプもつけずに。発煙筒もつけずに。
627:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:41.45 7xgJ6YqhO.net
>>606
違うぞｗ
それ以外に事故車両や落下物を避けられるようにだぞｗ
教習所で習っただろｗ
628:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:55.77 sRkHhgB50.net
>>606
実際に死亡者が出てるから、人がどこにいたとか何が原因かってのは正直関係ないのよ。実際に死亡者が出たって事実が大事。
629:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:57.84 3aRpNT0L0.net
>>606
お前は高速で事故車が止まってた時はそのままぶつかるのかｗ
車間距離を取っていれば回避出来るんだよ
630:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:47:34.87 Iip4S9hz0.net
懲役10年くらいにはしないと世間が納得しないだろうな
631:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:17.47 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
632:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:30.12 ZXl2kS980.net
それじゃどうして2人死んだのか
自殺扱い？
633:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:32.62 vNgteqRh0.net
例えば、
高速道路上で渋滞している最後尾にトラックが突っ込んでもトラックは無罪ですかって話
石橋被告の行為は非難されるべきですが直接の死亡原因ではありません
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
634:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:39.00 G8zGvltH0.net
夜間黒い服を着せた石橋の手足を折って高速道路に置く刑でいいよ
635:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:55.88 4GNDJuoY0.net
車を運転した事がない奴が出来もしない事を繰り返し書き込んでてウザい
636:リーマン猫
18/12/03 17:49:33.88 hKbrfZwt0.net
>>623
高速道路の道路上に立ったいたとしたら、誰が見ても自殺行為でしょう。
637:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:52.51 LOeGqaMX0.net
>>622
ゴメン
退職した暇人も多いもんで・・・
638:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:53.43 /6NlFLrc0.net
今年の話だと思ったら去年のだった
639:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:59.53 G8zGvltH0.net
>>621
二人トラックミンチにさして10年とか軽すぎやん
640:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:24.24 eogS4kJt0.net
>>622
お前より下がいないことに気づけ、ゴミ
とか反応したらいいのか？www
641:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:34.23 ivGsNpDS0.net
こいつはまたやるだろう
野放しにしてはいけない
642:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:39.41 mlU9/Ii60.net
こういうほんと生きてる価値のない奴見ると、
看守にプロ仕事人がいて自殺に見せかけて殺して欲しいと
切に思うわ
643:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:00.52 PiKbE2rr0.net
まだまだ元気なのに
死んでこの世から消える程、悲しい人生はない
大切にな、人生を
644:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:08.13 iqYlgi+90.net
こいつは人間の屑ではあるが、何の罪に問えるかと言えば、適用できる法律がない。
645:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:21.73 kDeoKUc/0.net
>>599
地裁や高裁の裁判官は受験馬鹿が多いが最高裁は割と世間の空気を読むし、社会的影響を考えた判決を下す傾向がある
646:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:25.26 fz4DDh780.net
>>624
おまえ、クルマを運転したことねえだろ。
いや、乗った事すらないかもしれない。
渋滞がある場合、他のクルマもゆっくりとしたスピードになっていって止ってるわかるから、
普通に走ってるのに、いきなり前方に渋滞が発生するなんてことは無いんだよ。
647:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:30.86 sRkHhgB50.net
>>633
ロボットみたいな人間じゃないとあの仕事続かないからそんな人間味のある人はほぼいないよ
648:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:18.23 ToI/Ox0E0.net
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
これのどこに「結果発生時に運転中」という要件を見い出すというのか
明文で〜とか言う前に明文を読んでくれよ
649:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:19.26 5rLlkRXK0.net
実況見分時の石橋のナメた態度を見てると死刑でもいいと思うよ
650:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:21.87 wFogTDua0.net
これ裁判員裁判だろ
もうね、いろいろ通り越して死刑か無期の判決出してもらいたいわ
軽い刑が出たら、親族とかで恨みを晴らしに行くしかないからな
651:リーマン猫
18/12/03 17:52:32.70 hKbrfZwt0.net
高速道路で、あおり運転をする奴は、情緒不安定というか頭がおかしいから
精神病院で治療を受けてもらった方がいいと思う。
652:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:49.06 rHoHxvdf0.net
トラック悪くないとか言ってるのは
一連の石橋の行動思考と大して違いはない糞だな
公平ってのは冷たいもんだからトラックも裁けよ
653:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:50.83 grIYdaOY0.net
法律でそうなってるんだから無罪
654:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:50.91 XfQ+g09C0.net
すでに危険運転してる時点で何言ってんだ
655:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:11.42 ti0j9+570.net
>>608
別件で処理されるだろうけど、「石橋の罪」には無関係だから
石橋に頼まれたとか石橋の友人とかならまた別の話だが、トラックが轢いた事は轢いた事で処理される
656:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:26.96 ncTejSY00.net
突っ込んだトラックはなぜ」コイツを轢き殺さなかったんだろうな。悪党ってなかなか死なねえよな
657:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:33.58 LOeGqaMX0.net
>>621
先月の女性暴行殺人の故意の殺人が懲役１０年程度と言うのは軽すぎで遺族の無念を察するよ
明らかに故意の殺人は重くて良いと思うが・・・・
この件はホント難しいよな
658:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:36.02 /ehycf/d0.net
>>619
死亡の原因を作ったのが石橋和歩、その事実は揺らがない
>>620
高速道路で事故車が停止していたとしても、三角表示板や発炎筒などで告知しなければ、
基本過失割合５０：５０となり、追突された側にも過失有りとなる
その際、追突した側に死亡者か出れば、普通に逮捕されるし賠償もしなきゃならんな
だからこそ、一般道の追突事故と違うから石橋和歩は確実に有罪だ
659:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:47.38 Qg+uCom20.net
バカに絡まれたらドアロックして去るまで無視し続けるしかないのか
660:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:53.23 u0R2Po1b0.net
実際のとこ高速の追い越し車線で車間距離ばっちりで走ってても
夜間でハザードも点けずに停車されてたら一台目は奇跡的に避けられても
二台目は無理だわ、逆に二人で済んだ事はトラックの運転手グッジョブだろ
661:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:55.42 mXx4VKf60.net
>>581
感情で判断するのは愚かな行為だよ
662:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:05.27 4FPVa4yh0.net
こいつ、よく免許とれたよな？
663:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:27.83 rnm7UxeIO.net
流石に無罪ではないだろう
664:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:36.17 sRkHhgB50.net
>>637
お前高速道路で事故車が停車してたらそのまままっすぐ突っ込むのか？頼むから免許返納してくれ。
>>646
石橋の罪とやらには関係ないだろうな。石橋は直接ひいてないしな
665:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:39.15 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
666:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:53.08 7xgJ6YqhO.net
>>637
渋滞の最後尾がカーブの途中で防音壁なんかで視界が確保出来てない場合は
急に渋滞の最後尾が出てくることになるけどな
667:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:11.18 /bf6dD9e0.net
追い越し車線で被害者が後ろに止まるってなんだｗ
冷静な対処なら死なずに死んだ案件
感情は抜きにして考えるなら
相手がDQNでも対処できた可能性が高い
被害者にも過失がないとは言い切れないｗ
668:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:13.36 Q/Kj7rDG0.net
漫画でよくある復讐屋の出番か
669:リーマン猫
18/12/03 17:55:17.33 hKbrfZwt0.net
高速道路で喧嘩なんかするなって感じ。
670:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:22.34 NzsI6oUd0.net
>>645
危険運転罪じゃなくて危険運転致死傷罪だからな
671:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:49.97 Qg+uCom20.net
いや高速道路ですよ
672:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:58.54 ODAJ5N9u0.net
トラカス運転手が他人事みたいなインタビューうけててｇｍなんだけど
673:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:16.14 mXx4VKf60.net
>>649
高速道路の車線上に降りるほうも無謀だよ
鍵を掛けて車から出なければ結果は違っていただろう
674:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:19.49 G8zGvltH0.net
>>652
アスペッパーに牛乳売り場はどこですかと聞くと
牛乳は牛乳売り場にありますと答える
さてこれは感情で判断したのだろうか
675:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:21.47 thZaZZyr0.net
>>27
しかし、マジでゴミみたいな顔してるな。
ゴミ以下なんだけどね。
676:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:26.08 3aRpNT0L0.net
トラック運転手は燃費を気にしてブレーキを掛けない
前方の車に追いつくと後ろを確認しないで急に追い越し車線に進路変更したりマジで危ない
トラックは追い越し車線で走るのを禁止しろ
677:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:30.42 fYh85QCt0.net
どうせ裁判員が重い刑に決めても、高裁で軽くされるんだろ？
裁判に国民の感覚を反映するんなら話がそもそも逆で、控訴審や最高裁こそ一般国民の裁判員が判決を決めるべき。
あとで職業裁判官だけで取り消せるなら裁判員制度なんてやめろ。
678:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:44.03 ncTejSY00.net
冗談でもいいから裁判官は「死刑！」という判決を出して一瞬でもこいつを青ざめさせたいな
ビビってしょんべん漏らすだろｗ
679:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:52.39 pb/Xzd9H0.net
無罪主張ｗｗｗｗｗ弁護士ｗｗｗｗｗｗ
ゴミ弁護士ｗｗｗ名前と顔の晒せよｗｗｗｗｗ
680:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:52.50 sRkHhgB50.net
>>649 直接事故を起こしたのはトラックだよ。そこの認識は認めなよ。 >>657 カーブならスピード落とせよ、しかも見通し悪いならなおさら！
682:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:54.71 lnX/Hqg50.net
これが無罪か暴行罪になったら検察の無能さで逃したようなもんだな
683:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:09.35 bd0rAk1m0.net
住んだことあるから分かるけど、静岡市の清水区はマジで土人だらけ。
だからこそこの夫婦にはなんか共感出来ない。
清水区の小学校は窃盗が多すぎて監視カメラのある所まである。
だからこの夫婦も元ヤンとかだったんだろうなと思う。
だって車屋でしょ？死んだ夫婦。
決まりじゃん。
684:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:13.62 mlU9/Ii60.net
どうにか、どうにか必死で左に寄って路肩に停止、
ドアロックかけて警察呼んだら、
窓割られて殴られた怪我程度で済んだかと思うと
ほんと無念だな
685:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:23.52 gT1lqMbW0.net
まだ生きてんのこいつ
686:リーマン猫
18/12/03 17:57:26.06 hKbrfZwt0.net
>>664
緊急電話を入れるところに横付けしてたら、加害者が追突されていたかもしれない。
687:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:29.54 NzsI6oUd0.net
>>670
名前は晒してるよ
688:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:39.35 U4cCA7v30.net
このような
法律では想定できないぐらい悪質な事案に
国会で
特別措置法、臨時措置法のたぐいをつくることは
できないものか
689:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:49.28 k2dSd8n00.net
被害者の母親もあれな感じだな…
690:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:51.38 ihtu2IIe0.net
犯罪者を無罪と言い切るアホ弁護士
691:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:16.84 kSDdIfcF0.net
>>673
元ヤンだからなんなの？
昔いじめられんかな？ダイジョブでちゅかーｗ
692:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:30.99 Zoa3AluU0.net
こいつは死んでほしいけど
残念ながら法がザル。
処罰は無理だね。
693:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:56.15 fz4DDh780.net
>>667
燃費を気にしてブレーキを踏まないんじゃなくて、トラックは重量があるから、ブレーキはあまり踏まない。
エンジンブレーキのように排気ブレーキで減速するのが普通。
694:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:59.55 mXx4VKf60.net
>>650
そのとおり
証拠おさえて後日通報が普通だね
695:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:00.51 wFogTDua0.net
最近の司法の判断って国民感覚とはかけ離れたところにある場合がある
納得出来ない判決に国民を苦しめる今の司法の馬鹿らしさを感じざるを得ない
今回の事件でも軽い判決なら国民としてはますます生きづらい世の中になるっていうこと
696:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:00.92 Lctx8ZKm0.net
こういうクズを弁護するってどんな気持ちなんだろうね。
理解できない。
697:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:02.82 mlU9/Ii60.net
>>667
いやいや、トラックも普通車もちゃんとしてる親切な人と
頭悪そうに煽ってくるのとどっちもいるよ
698:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:05.15 WqGb4tRr0.net
>>637
それはお前な？
前の車の流れがあった場合やろ？
遠方から走って来て、ずっと前で渋滞
車が停車している
こういうことはあるんやで？？？
一般道だとかなりあるし
高速だと、ありえにくいことにはなるが
「事故」も考えられるからね？？
１の石橋が停めておらず、そこで事故が起きて
車がああなってたとしても、このトラックの運転手なら突っ込んだことになるで
699:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:10.68 RJUXB0fe0.net
萩山嘉久氏のメガネが嫌い
700:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:11.77 MSwqqyp90.net
高速道路の追い越し車線上に停車したんじゃなく、停車させた結果として死亡事故を誘発させたんだからギルティだろ。
701:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:21.77 oE+kd4bu0.net
>>13
最低でも、あおり運転中の殺人未遂までは立証できると思う
702:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:22.75 Vk//kmn00.net
>>670
弁護士は石橋の意見を代弁だろ
石橋が無罪と言えば弁護士は
それに沿って主張するだけ
703:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:29.41 Sk8PdMM40.net
裁判員裁判やからキツイ有罪やな。
704:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:38.72 rj7LhgGp0.net
車は止まってて降りているなら殺人だね
追い越し車線に止めていれば事故るに決まってるもん
705:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:40.05 thZaZZyr0.net
>>669
ｗｗｗｗｗ
706:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:42.09 20i70gzR0.net
闇の仕事人かハングマンがマジで必要な時代
707:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:43.53 sRkHhgB50.net
>>678
韓国と変わらないぞそれ
>>686
誰かがやらないと裁判すら開かれないぞ
708:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:47.65 KIQCjkz00.net
危険運転致死傷罪が出来ないなら殺人罪にしとけよこんな奴
709:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:49.81 Iip4S9hz0.net
まあどっちみちこいつにまっとうな人生はもうないからな
精々人生苦しめよ
710:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:56.66 9p8BcxiA0.net
俺ならどこを弁護すんだよ？とつっぱねるな
711:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:05.60 ToI/Ox0E0.net
>>673
ちびまる子ちゃんの地元け？
712:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:06.15 A7iJGd8F0.net
車も免許証も自ら手放した俺は勝ち組w
713:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:08.51 G8zGvltH0.net
>>673
土人って自己紹介かよ(笑)
君も手足折って高速道路に置かれとけ
714:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:09.52 XNVySXw/0.net
>>678
立法時点で想定できない特殊事例に対して、法のどこが適用できるかを判断する場が裁判所
「危険運転をして、よって人を死傷させた」という条文が適用できるかを裁判で争う
715:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:16.30 8TFI501p0.net
お前らが俺のこと話題するけんカチンときたけん。
716:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:24.15 Zoa3AluU0.net
>>680
危険運転致死罪は車を運転してる事が条件
運転してるとは言えない。
717:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:26.54 NzsI6oUd0.net
>>694
それ、自殺になるんではないか？
自分の意志で降りたんだし
718:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:58.53 fYh85QCt0.net
監禁は短時間なら成立せず無罪という新たな主張。
それなら、誘拐も暴行罪もわいせつ罪も強制性交罪も、短時間ならいいのか....
しかし、弁護士と裁判官で作っている狭い特殊社会では本気でそう思う奴もいるんだろうな。
719:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:00.87 P+NlJRqC0.net
>>650
キチガイが刃物凶器持って近づいて来る場合は
命の危険があるから正当防衛でそのまま車発進させて逃げ切れとさ
テレビでやってた
720:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:11.40 mlU9/Ii60.net
やっぱ俺も車載カメラ付けるかな。
この前高速で煽られて危なかったし
721:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:12.33 56G2lyo50.net
>>679
もっとはっきりと書いてくれ。
722:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:17.71 NzsI6oUd0.net
>>698
手を下してないからなぁ
轢いたのはトラックの運ちゃんだし、車から降りたのは被害者の意思だし
723:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:31.10 wtKDbVCX0.net
これが無罪や軽減になれば日本の司法は本当に腐ってる
724:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:43.81 XJ6JyyCd0.net
長女のコメント意味わからんな
真実は全部見てたんじゃないの
725:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:46.68 KIQCjkz00.net
普通の奴ならこんな所に止めたら突っ込まれるのわかるだろ？？。車の運転してないからというなら故意の殺人罪で。あおり運転関係ない。
726:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:00.06 NzsI6oUd0.net
>>708
2分だし…
727:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:05.97 kpiSleqK0.net
車を止めた後に死んだから仕方ない
これに反対するなら警察も捕まえないとね
728:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:11.44 8A6AxHcR0.net
元気出せよ
729:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:25.84 Vk//kmn00.net
>>685
裁判員裁判じゃなかった？
まあ1審で終わらないだろうけど
730:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:28.78 NzsI6oUd0.net
>>715
車から降りたのは自分の意志じゃない？
731:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:39.08 uTbpsqIS0.net
死刑廃止論者や人�
732:派弁護士（笑）って、この極悪犯も矯正の余地あるニダ！ って必死に減刑活動しているのだろ、ほんと腐りきってるな
733:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:52.04 tYW4T8o90.net
>>650
そう、普段から素早くドアロックできるようにすること、携帯電話は忘れないこと
734:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:56.02 mlU9/Ii60.net
>>702
それまじで勝ち組かもな
事故多いもの みつを
735:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.13 j/uw4LiV0.net
検察頑張れよ
死刑にしろよ
というか、石橋は人間じゃなく、マンドリルのチンカスを主食にしている細菌だから裁判なんかいらないがな
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ
石橋は晒し首にしてくれよ
そうしたら、小便ぶっかけて、石ぶつけにいってあげるからな
736:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.51 ph8IjkI+0.net
死んだ夫婦もパーキングで黙っていれば何もなかったのに
何も罪のない被害者ではないだろ
子供を乗せていたのにドキュンに文句言ってアホだったな
相手が想像以上の基地外だっただけだろ
この娘も真実を知りたいって言ってるけど
パーキングで親父が文句を聞いているだろ
それが真実の始まりだろ
737:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:59.35 G8zGvltH0.net
>>707
なんも知らないのなお前(笑)
アホ夫婦はドアロックしてなくて石橋が引きずり下ろしたんだよ
738:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:00.50 LOeGqaMX0.net
>>552
煽り運転の罪をもっと重くするべきなんだよ
悪質なものに重くできる幅を持たせるべきだよ
739:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:10.95 fYh85QCt0.net
>>716
馬鹿？
2分なら監禁じゃないのか？
740:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:25.33 thZaZZyr0.net
でも、こいつそこら中でケンカふっかけてる
常習者だろ。
二度と運転できないように手足切断してダルマに
すべきじゃね？
出てきたら、またやるぞ。絶対やる。
741:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:38.91 mXx4VKf60.net
>>712
下りろと言われても、普通なら高速道路の追い越し車線上に下りないからね
742:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:52.21 bd0rAk1m0.net
うわぁ
正義マンがらたぁくさんいるなぁ
743:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.00 mHeMKrY/0.net
>>717
警察には公道で制止する権利があるけど一般人にはない
お前アホだろ
744:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.87 kDeoKUc/0.net
>>720
お前ナイフ突きつけて飛び降りろって強要した結果人が墜落死しても、もただの自殺になると思うの？
745:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:56.67 mnVngocCO.net
>>580
危険運転致死傷罪は運転中の事故と明文されてるので、弁護士は罪刑法定主義に照らして判断してくれと言っている。
また運転中でないから公判前手続きで裁判所は危険運転致死傷の適用は難しいと言ってるようだよ。
746:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:02.95 ez2KTSYh0.net
池沼・石橋の為に
国選弁護士が
どこまでやるか ｗｗｗｗ
747:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:05.64 kSDdIfcF0.net
なるほど
車で原付を幅寄せして反対車線走行中のトラックの前に誘導しても無罪ですね
748:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:07.20 j/uw4LiV0.net
>>673
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
749:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:12.61 3aRpNT0L0.net
トラックが悪いと思うが煽り運転を取り締まる法律を作って欲しいわ
750:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:24.68 /ehycf/d0.net
>>671
残念だが、危険運転致死傷罪（妨害運転）ってのは事故を誘発させる罪だ
石橋和歩が高速道路上で萩山さん一家の車を停止に追い込み、
自らも停止して車から降りて素手による暴行を続けたことで、
安全運転をしていたトラック運転手が妨害の影響を受けて、追突不可避の状況に追い込まれた
だから、石橋和歩が指一本触れることもなくトラックを追突させて死傷者を出した罪を裁けるのは、
危険運転致死傷罪（妨害運転）が最適なんだよ、そろそろ理解しろ
751:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:29.09 ToI/Ox0E0.net
>>706
そんな条件はないです
752:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:38.44 j/uw4LiV0.net
>>731
お前薬でもやってんの？
753:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:48.69 ph8IjkI+0.net
>>714
その通りですね
パーキングで親父が文句を言ったこと
それが事実の始まりのはずです
754:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:51.35 HVykfBVk0.net
あんな事をやって無罪って どういう事？ 近くに住めないよね 人間平等とか言うけど 人の命さらして平等はない 家族みんななくなっても 無罪なのですか？
755:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:15.26 mlU9/Ii60.net
>>689
わかる。個人的におれも赤とか白のメガネかけてる人には内心漫才師か！とツッコミ入れてる
756:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.39 KIQCjkz00.net
>>720
自分の意思というが、実際は引きずり下ろされてんだよ。現地走れば分かるが、こんな所に止められたら急いで分離帯の真ん中とかに避難するレベル。
こいつだけ死ねばよかったのに。
757:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.47 5rLlkRXK0.net
こういう石橋のようなプロDQNを弁護してる弁護士って何がしたいの？
危険運転致死傷罪や逮捕監禁致死傷罪に対して無罪主張してるくらいだから、国選で嫌々と言うわけじゃないよね
758:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.02 WqGb4tRr0.net
>>685
それは関係がないね
君みたいなバカが、ネット社会となり
大きな声となってるってだけな？？
君の場合には「感情論」
＞国民感情
国民の多くは、法律に無知だからね？？？
多数の法律を知らない馬鹿が感情で判断した答えと
少数だろうが、法律のプロが理論で判断した答え
賢い奴なら、後者が正しいってわかるのさ
君の場合には、ポピュリズムともなるわな？？
＞生きずらい
これは、むしろ逆
きちんと理論的に判断されることに意義があり
生きやすいさってのが出るのさ
もしも、君が何か事故を起こすかもしれないわな？
未来はわからないわけで
そうなった時に、君は感情で裁かれていいの？
きちんと理論で裁くからこそ、みなが安心できるってことな？？？
バカほど、感情で答えを出し
賢者ほど、感情を排除し、理論で答えを出す
ってこと
そいつの話しや考え方を聞くだけで、馬鹿かどうかがわかるのさ
759:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.90 LOeGqaMX0.net
全ての車両に車載カメラを義務付けるべき時代だね
760:oito
18/12/03 18:05:41.31 sRkHhgB50.net
>>713
今さら気づいたのか？遅くないか？
>>739
安全運転してたなら車間距離十分保ってるはずだよ
761:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:47.72 /bf6dD9e0.net
ＤＱＮに対して被害者がイキがって
追い越し車線で車から降りて口げんか
被告が去った後もとめその場に留まってトラックに
轢かれたって事じゃないのか？
被害者の落ち度もすごすぎ
保険でないだろ？
こんなんで任意保険料上がるのはまっぴら御免だぞｗ
762:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:51.67 ccw+Z19J0.net
逆に無罪だったら凄いんですけどw
763:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:52.02 bd0rAk1m0.net
>>741
なんで会ったこともない石橋のことがそんなに憎いの？
感情移入し過ぎじゃね？
小説とか楽しめそうで羨ましいけど
764:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:55.28 ToI/Ox0E0.net
>>734
そんな明文ねえよ
765:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:57.06 XNVySXw/0.net
通常検察は勝負をせずヘタレ的なところがあって、100％有罪でないと起訴しないが、
今回は警察が過失運転致死で送検したものを危険運転致死で起訴、勝負をしている
ここは素直に評価したい
766:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:02.49 v2jc0NHw0.net
実に男らしい生き物
767:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:05.53 NbhOEuSC0.net
>>18
ここも寂しくなるね
768:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:16.27 G8zGvltH0.net
>>731 手足折って高速道路に置こうね～
770:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:22.79 mHeMKrY/0.net
>>740
お前の方が間違ってるぞ
現状ではそいつの言う通り
この裁判は新たな解釈判例が出るかどうかという問題
弁護士としては法の拡大解釈なので無罪を主張するしかない
771:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:37.08 4HX2H66g0.net
こんな奴は娑婆に出たその日にブラックエンジェルに○されればいいのに
772:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:38.63 ZYBQacUAO.net
>>731
不要な存在を消去したい人間を正義とは言わない
この被告なんて地球に生きてるだけスペースの無駄じゃん
773:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:41.01 bd0rAk1m0.net
>>757
凶暴だなぁ
まるで石橋容疑者みたいだなぁ
774:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.27 j/uw4LiV0.net
>>742
石橋の雑魚カス野郎が停めちゃいけないとこに、道を塞ぐように停めたのが始まりだろうが
クチクサ野郎
775:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.36 fz4DDh780.net
>>738
カメラで撮った映像で、検挙できる法律を制定すべきだよな。
776:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:57.09 MLTLiIma0.net
障泥烏賊運転禁止
777:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.18 SbljWqQ80.net
車なんか運転するから、人生あぼーんすんだろwww
車は運転ではなく乗るものだよ
はよ自動運転はよマジで！
778:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.93 ph8IjkI+0.net
>>739
横レスだが
お前法律勉強したことないだろ
相当因果関係って言う言葉を知らないだろ
バカだから危険運転致傷罪って横暴なこと言えるんだよ
779:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:00.65 mlU9/Ii60.net
>>725
ほんと最近は信じられない基地外がそこらにいるから
腹立っても黙るが金だな
780:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:02.71 mXx4VKf60.net
>>726
高速道路を走ってるのにドアロック無し？
なんかお察しな人達だね
子供を乗せててやる行為じゃないわ
781:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:29.07 fYh85QCt0.net
こういう法律家が観念的法律論をこねくり回した結果で、本来重く裁かれるべき奴が軽い刑で済むことがないように、裁判員制度ができた。
これを高裁で職業裁判官が取り消せるのは、国民を敵に回す行為。
782:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:31.79 j/uw4LiV0.net
>>752
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
783:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:34.64 Zoa3AluU0.net
>>739
>危険運転致死傷罪（妨害運転）
だから運転してないでしょ?車から降りているでしょ?
この法の適用は無理筋
784:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:38.06 pb/Xzd9H0.net
二人殺して無罪ｗｗｗｗｗ
785:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:54.78 bfIUl3X90.net
>>734
轢き殺す直前に車から飛び降りれば無罪なんだよな？
ぶつかったときは運転してないし。
786:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:07.54 bd0rAk1m0.net
>>770
え、何、あんたそういう趣味なの？
きもー
787:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:19.21 +Z3mq9q90.net
>>772
この国、殺し放題ですな
788:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:22.87 NklLXxUt0.net
>>523
加害者ってのはあおりカスのこと
789:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:23.51 AH5caTAk0.net
>>1
これって街中の喧嘩してるやつにも同じ罰が適用されるってことだよな。
790:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:40.41 RobjWwI+0.net
逆張りでマウンティングしたいやつばっかで草
ヤフコメと同レベルまで堕ちたか
791:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:46.47 ToI/Ox0E0.net
>>758
どこが間違ってるか指摘してみろよ
792:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:57.05 kpiSleqK0.net
>>760
正義マンって正義のヒーローじゃないぞ
793:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:08:58.35 KIQCjkz00.net
>>725
パーキングで邪魔な所に止めているのは本当に沢山いる。
そこに止めたら出られねーだろと言うところに平気で止める。そりゃ文句の一つも言いたくなるのは当たり前。
こいつは故意に邪魔な所に止める常習犯だった。文句言ってくる人が来たら、そのあと追いかけてる。悪質過ぎる。
794:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:00.71 G8zGvltH0.net
>>752
石橋が当たり屋で生活費稼いでる庶民の敵だからだろw
んでお前は石橋と同じ不細工知的ボーダーだろ？ゴミは手足を折って高速道路に置いとこう
795:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:03.82 0tNjQugU0.net
だから新しい法律を作れって言ってるだろ
もしこれが危険運転致死なら野蛮な見せしめ判決だろw
796:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:05.04 kDeoKUc/0.net
>>758
運転してることが条件なんて条文のどこにも書いてない
危険運転をして、「よって」人を死傷させたとあるだけ
この「よって」をどう解釈するかってのが今回のポイントです
私は危険運転致死傷で行けると思います
797:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:08.80 j/uw4LiV0.net
>>771
しっかりその法を読んだことのない雑魚かよ、お前
798:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:10.27 ccw+Z19J0.net
＞43席の傍聴席に、472人の希望者が並んで
裁判所行ったことないけど狭いんだね
できれば一生行きたくないが
799:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:14.56 kRQTXtYD0.net
石橋の両親は今何を思ってるんだろう
わざわざコメント出せとは思わないが心境を聞いてみたい
800:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:16.47 tnfLMOEf0.net
危険運転じゃなくて殺人だしなぁ
801:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:53.56 mHeMKrY/0.net
>>779
指摘してるだろアホ
読解力以前に知能低すぎだぞお前
802:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:09:54.72 ti0j9+570.net
>>655
車に轢かれてもおかしくない状況を作った以上、殺人も適応できんじゃね？ってのが今回の焦点だからな
トラックの運ちゃんはその状況に嵌ってしまっただけだ。
轢いた罪はあるだろうけど、何も知らずに毒入ったグラスを人に渡した結果、人が死んじゃったら、渡した人は殺人犯か？くらいの案件
803:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:04.44 NklLXxUt0.net
無罪なら
こう言う殺し方ができるってことだよな
804:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:05.72 bd0rAk1m0.net
>>782
おー怖い怖い
なんて凶暴なんだ
まるで庶民の敵だなw
805:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:19.25 mlU9/Ii60.net
みんなお心静かに。このバカと同レベルになるぞ
806:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:25.10 wV+byqFC0.net
>>16
殺したのは前を見てなかった後ろの車ですけどね。
確かに死亡事故のきっかけの原因ですが、それで殺人が成立するのなら、
増税デフレ政策で自殺した人も何万人もいるわけですから、白川や麻生も殺人罪を問われるべきですね。
807:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:26.87 ph8IjkI+0.net
>>762
他の普通の人たちはパーキングで
何も言わずに通り過ぎていました
この夫婦が石橋に喧嘩を売ったことが始まりだろ
808:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:10:54.83 LOeGqaMX0.net
>>742
車同士の通行トラブルが最初の原因でそれが煽り運転に結びつき（３０分の煽りは超悪質だ・・・スピルバークのシネマ激突みたいで恐怖だったと思うネ）
悪質な煽り運転を重罪にするべきだね
死亡主因はトラックの前方不注意と分けるべきだと思う
809:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:01.83 4peb0QrU0.net
Ｇ13型トラクター買いたし
810:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:04.79 KIQCjkz00.net
これはあおり運転とは関係ない。ただの殺人。だから殺人罪だ。
811:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:09.04 ph8IjkI+0.net
>>784
お前因果関係って知らないだろ
812:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:11.88 lZeG1XDw0.net
この弁護士の名前も後世に共々外道として一緒に残して差し上げろ
人間の感性じゃないよく吐けるわ
苦しんで死ね
813:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:17.51 5rLlkRXK0.net
>>751
あってはならないことだけど、
仮に危険運転致死傷罪や逮捕監禁致死傷罪が無罪になっても暴行罪の有罪は確実
その場合、執行猶予なしの懲役2～3年くらい
だから是が非でも、この裁判員裁判で危険運転致死傷罪を適用させることが大事
814:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:18.73 G8zGvltH0.net
>>791
そういうこと
無職のゴミとか高速道路に置くのが流行るで
815:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:24.05 kpiSleqK0.net
>>792
手足追って高速に放置って庶民の敵というより土人だなｗｗｗ
816:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:27.77 Zoa3AluU0.net
>>785
さんざんその道のプロがワイドショーで
法の適用が難しいかも?
といってるんだけど?
817:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:29.49 NklLXxUt0.net
途中からなんかIDがかぶってる
818:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:36.45 fYh85QCt0.net
>>771
馬鹿だなあ。条文の文言からは、運転している時に死傷させる場合に限定しているとは読めない。
因果関係の程度の争い。
819:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:52.30 XNVySXw/0.net
>>784
うむ俺も同じこと書いているが同感
この「よって」の法解釈を争う事案
820:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:11:54.06 ToI/Ox0E0.net
>>784
「よって」ってのは因果関係が存在することを意味するって一般的には言われてるね
821:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:17.45 u0284WIn0.net
殺人罪のほうがよかったと思うぞ
822:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:26.91 thZaZZyr0.net
>>805
人が多いとかぶる仕様。
俺も１年に数回あるわ。
823:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:29.39 KIQCjkz00.net
>>795
出づらい所に止められてたらお前は邪魔な車がどくまで待ってるのか？
824:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:30.94 b2eeQYCc0.net
軽減ならともかく無罪主張は草
825:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:36.14 WqGb4tRr0.net
>>746
君は頭が悪いんだな
それは、加害者の法益をMaxにしてるだけな？
裁判において
検察は、被害者やそっちの法益をMax
弁護士やそっちが、加害者の法益をMax
そこで、裁判として、双方の主張が戦い
裁判官が、両者の主張やその他を聞いて、法に照らし合わせ
判決を下すってことな？？
お前の場合には、馬鹿な検察やそっちの言いなりになれっての？
それは、司法が崩壊してるわな？？
それは、あくまで検察の主張やろ？？
検察も悪どいから、捏造したり、嘘を言ってたりするんやで？？
捜査や判断を誤ってたりな？？？？
日産のゴーンでも同じな？？
検察はゴーンをそう読み、犯罪だということで取り上げる
ゴーンには、ゴーンの主張があるから、ゴーン側の弁護士が
ゴーンの法益がMaxになるようにするってだけな？
双方の主張を聞いて、裁判官が過去の判例や、法に照らし合わせて
どの程度なのか？って決まる
裁判は三審制、最高裁で最後は決まるってことな？
まー、棄却されたら、高裁とかでも決まるけどな
だから、裁判においても、三審において
全部、同じ判断になってるか？？？なってないやろ？？
覆ったりもするからね
826:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:42.74 dU4zUJCT0.net
>>673
育ち云々は置いといて、
1 路肩に逃げず
2 警察にも通報せず
3 ドアもロックせず
4 追突された時は4人が外に出ていた
警察が勧める煽られた時の対応と全部正反対
石橋に煽られてこっちもカチンときた県表に出たったい、としか見えないんだよなあ
娘が知人にＳＯＳってのも、親がなぜ通報せず子供にも指示しないのか奇怪な話Deathわ
827:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:45.91 d6nWh3zK0.net
見せしめはダメなんだろうが、さすがにこれは罪重くしないと示しつかんぞ
828:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:12:53.56 dG8p9eJR0.net
煽った挙げ句追い越し車線に無理矢理停車させる行為が危険運転にならないのは納得いかないな
その結果死亡事故が発生したんだし危険運転致死になると思うんだけどなあ
829:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:10.38 mHeMKrY/0.net
>>784
お前も馬鹿だな
現行では運転中で運用してるんだよ
830:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:11.78 kDeoKUc/0.net
>>766
横レスだが、トランク監禁事例って知ってる？
車のトランクに監禁して放置してたら後ろから車が追突して死亡、監禁致死罪が適用されたの
別の事例で、監禁場所�
831:ｩら逃げようとした被害者が高速に侵入して車に轢かれて死亡し、監禁致死罪が成立したこともあった いずれも監禁によって死亡の結果が引き起こされたと認められたわけ
832:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:18.47 NklLXxUt0.net
意図的にやった可能性もあるな
833:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:33.39 zJm+k5ra0.net
夫婦もイタイ系かな・・？
でも殺されちゃったし、このガキは死刑１０回の刑でいかがでしょう！？
834:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:13:55.39 BWDV4YHT0.net
停車中でも道路交通法は適用されるだろ？
835:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:08.58 fz4DDh780.net
停止した後なら、適用されないって言うなら、逆に「運転中に」危険運転で死傷させるってどういう状況だ？
追突したり、轢き殺したなら、ただの交通事故だろうし。
煽り運転で停止させる状況こそ、まさに危険運転じゃんな。
運転中って条件が要らないんだよ。
法律家はどういう想定してんだろ。
836:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:13.98 hRtVpfUdO.net
これで無罪を主張する弁護団を死刑にしたい
837:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:16.35 ToI/Ox0E0.net
>>789
すみませんぼくはおばかなのでなにをしてきされてるのかわかりませんかみくだいてせつめいおねがいします
838:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:17.02 thZaZZyr0.net
>>818
おおお、そうなのか。じゃあ今回、期待できそうだなｗ
839:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:29.91 kDeoKUc/0.net
>>817
法律の解釈適用は裁判所が決めること♪
840:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:30.70 /ehycf/d0.net
>>766
実際の首位的訴因は危険運転致死傷罪（妨害運転）＋暴行罪だから、
一連の行為として十分に死亡との因果関係が成り立ってるし
>>771
それは、道路交通法の「運転」の意味を理解してないからだろうな
そもそも、危険運転致死傷罪の各項の要件は「走行」と「運転」に分かれてる
「走行」と「運転」が明らかに別のものだから分けてるわけで、
じゃあ「運転」とは何なのかって事は裁判で詳しく説明されて有罪判決が出るだろう
841:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:39.00 G8zGvltH0.net
>>803
折って、な(笑)
手震えてんのか
842:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:40.24 7NQBEQi90.net
>>820
お前がイタイ系なんじゃない？
843:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:43.36 CuQDKgDI0.net
>>817
今回判例が出りゃあいいんだろ？
範囲拡大なだけならこれまでの判例とも整合する。
844:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:14:56.59 KIQCjkz00.net
あおり運転は空いてるのにぼーっと追い越し車線走り続けてるアホが増えすぎたこともあるけど、車線変えてもあおり続けて追い越し車線に無理矢理止めさせるのは、もはや殺人。
845:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:10.63 vUNRJpnz0.net
高速道路で故意に停止して後続車を危険な状態にしたのだから、
危険運転致死傷罪の適用はできると思う
危険運転致死傷罪の要件は故意に危険な運転をした結果責任に対するもの
高速道路で故意に急停止するのは危険な運転行為にあたる
846:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:25.29 NFIh9gr90.net
高速道路で停車する時点でかなり危険だからな車が動く動かない関係なく危険行為するなって法律だろjk
847:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:33.62 mHeMKrY/0.net
>>824
病院に行け
返しも遅い馬鹿は論外
848:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:43.54 gbyI6GYZ0.net
死刑で良いよ。この池沼を短期出所させると滋賀のちゃんこ料理店店主殺害事件みたいな事をやらかすよ。
849:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:15:45.23 /bf6dD9e0.net
被害者夫婦がアレで良かったと思う
普通の人なら気の毒で極刑を望むが
アレだから冷静な司法の判断を！
普通ならこんな案件の被害者？にはならない
アレだからね～
眼鏡ｗ
850:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:30.91 U4cCA7v30.net
ハングマン
破れ傘刀舟悪人狩り
必殺仕事人
851:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:36.28 Zoa3AluU0.net
>>806
だから、法律家によって法の解釈が別れる。
難しいと言っている法律家も多い。
852:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:38.12 3aRpNT0L0.net
追い越し車線で止まってる経緯は関係ない。
事故や故障で車が止まる場合もあるしトラックが一番悪い。
この件で煽り運転が注目されたし石橋は良くやったわ
853:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:16:39.60 0pe2gAuN0.net
キチガイ罪の適用
854:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:00.05 j6IU82JN0.net
>>270
後方からトラックが接近してるのを認識しながら、被告の同乗者さえ置き去りにして自分だけ逃げたんじゃなかったか？
855:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:01.51 C2T3mGI20.net
裁判員裁判じゃないの？
856:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:08.90 On/h/cLu0.net
裁判所は訴因変更を命じて殺人罪で審理しろよ
857:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:17.87 Iip4S9hz0.net
世の中ちょっとした事で切れる乞食カス多いから気を付けろって事
最終的には懲役4年くらいだろ
858:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:19.83 ToI/Ox0E0.net
>>834
ざっこ
頑張ってお勉強するといいよ
859:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:21.80 ph8IjkI+0.net
アホや低能ばかりだな
「よって」っていうのは「因って」という漢字だ
因果関係が成立しなければ危険運転致傷罪は成立しない
通例判例では相当因果関係説が主流だ
あおり運転と停車してからの事故には因果関係は認められない
よって無罪だ
860:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:43.89 rJPr2oTP0.net
危険運転致死罪が成り立つか成り立たないかの問題だな
トラックの運ちゃんはどうしようもないけど（´・ω・｀）
861:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:17:52.30 KHsasoxe0.net
このゴリラは生きる資格ないわ
この事件の前にも悪質な運転を繰り返し、その結末がこれだろ
これの前にも殺されかけた人がたくさんいそう
862:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:05.51 x+afqyp80.net
>>795
もうその議論は終わってるんだよ
石橋はこの件以外にも日常的に、煽り、暴行、器物損壊を繰り返している。（今日の裁判の起訴内容によると）
まともに他人の注意を聞き入れるような輩ではないのは明白。
だれが何をどう注意したところで絡まれる事になる地雷。
863:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:12.86 mHeMKrY/0.net
>>843
それもなかなか難しい裁判だぞ
実際に殺したのはトラック運転手だからな
864:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:22.26 G8zGvltH0.net
>>836
いじめってドーパミン出るから楽しくてやめられないのよ
被害者叩きも同じよね(笑)気持ちいいからやめられない
オナニーみたいなもん、お前のことなw
865:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:31.59 bn0OBff80.net
明らかに危険な場所に意図的に車を停車させ続けるのも
立派な「運転」の範疇に入ると思うな
(その場から立ち去ったなら違うがこいつは車のすぐそばにいていつでも発進できる状態)
866:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:47.10 XU2CHoBy0.net
何度も煽り運転繰りてるクズだし
厳しい判決をしてほしい
けどまた直ぐ煽り運転など繰り返して逮捕されそう
867:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:18:57.37 ToI/Ox0E0.net
>>838
おいおいだんだん主張が後退してきてるぞ
自分で考えなさいよ
868:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:08.35 kSDdIfcF0.net
走行を邪魔
降りろ！殺すぞ！海に沈めるぞ！！
二人殺して無罪ｗｗ
しかも常習犯、被害者多数、わざと喧嘩売りたくて停車していた模様。
二人殺して 無 罪
美しい国の日本最高やね
869:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:17.27 ccw+Z19J0.net
止まってから 2分後 って時間、争点になる?
何分なら なって
何分なら ならないんだろうか
870:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:29.72 Zoa3AluU0.net
>>818
カンキン罪も今回は無理筋だってさ。
拘束されていた訳じゃない。
871:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:33.21 fApDt6xS0.net
コイツを弁護する弁護士も難儀だな、仕事とはいえ
もうやけくそになってそう
872:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:35.01 rJPr2oTP0.net
>>850
減刑にはなるが無罪にはならないもんな
873:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:19:38.99 KIQCjkz00.net
>>820
イタイじゃねーよ。誰だって通れない邪魔な所に止めてたら注意くらいするだろ。
俺も注意くらいしたことあるわ。こいつは過去にもわざと邪魔な所に止めて注意してきた人を追い掛けて因縁付けてたからな。
相手がヤクザみたいな人なら怖くて追い掛けもしなかっただろうけどな。
874:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:01.46 nv3dsay40.net
危険運転なんて無罪でいいじゃん
殺人とか未必の故意とかそっち系でいいんじゃね
875:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:07.35 4VP06YZO0.net
石橋が許せなくても法は法だからな
石橋だからと拡大解釈は許されない
876:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:11.57 gCrY+W7u0.net
>>711
会見のわりにちょっとラフな話し方だった
877:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:20.51 mHeMKrY/0.net
>>845
くだらない事書いて自己満足してないでレス何回も読み返してろよ
お前このままだと一生馬鹿にされ続けるだけだぞ
878:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:25.49 k4tzW1+F0.net
>>823
甘い考え、
無駄な抵抗ですよ。
どうせこの弁護団の構成員は
日弁連の主流派であり、
被害者の人権より加害者の人権を最優先する弁護士ばかりです。
879:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:51.02 dG8p9eJR0.net
追い越し車線に停車せずに路側帯に停車させればよかったし
停車した時にハザード付けて後続車両に知らせる必要もあったし
煽られて停車させられたんだからドアロックする必要もあったとは思うけど
それ差し引いても今回の件は悪質だし被告は厳罰に処されるべきだと思う
880:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:20:54.49 azNBN7w30.net
どーせこれも執行猶予なんだろ
881:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:00.89 rJPr2oTP0.net
>>865
雇い主な
882:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:14.12 vUNRJpnz0.net
>>846
相当因果関係はあるだろ
急停止が故意であれば必要十分
あおり運転は関係ない
急停止という行為が危険運転なんだよ
883:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:26.30 xdsOrzxJ0.net
ほんとさ、裁判って言葉遊びゲームと勘違いしてんじゃねえかと思う
○○って書いてりゃ、○○の定義範囲がどうのこうの
１０ぐらいだった時の罪、２０ぐらいだった時の罪。１５だから１０ぐらいでも２０ぐらいでもないからセーフ！
とか言ってるわけだろ？
裁判官はさ、そんなん切り捨てて
「うっせーばか、関連行為を罰するために法があんだよ、どれを適用するかを選ぶだけだ馬鹿！」
って言えよ
884:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:21:37.05 KIQCjkz00.net
危険運転致死罪が成り立たないなら、普通に殺人罪で処分しとけよこんなくず。
885:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:09.65 FL7/JW6N0.net
>>807
死亡の結果が停車後に生じていることから、「運転」と死亡との因果関係が
裁判所としては引っかかるのかもね。
停車も「運転」と解釈するにしても。
886:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:10.78 rP7aelPJ0.net
事の善悪はおいておいて法解釈上運転中って言うのは無理がある
サービスエリアでのもめごとに腹を立てた被告が相手を追いかけて捕まえただけ
それがたまたま高速道路の追い越し車線上だったってだけ
国民感情に任せて判決を出していたら韓国と同じになってしまうので
法律にのっとって無罪にしてもらいたい
887:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:12.64 jyR1ceQI0.net
運転が原因で事故を誘発したって解釈はダメなんだ
法律って難しいんだな
888:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:26.32 thZaZZyr0.net
>>846
いや、あおり運転して追い越し車線に停まらせたのに
因果関係無いとなるの？
いったいどこの法だよ。
実際、なりそうなのが日本だからなあｗｗｗ
なかなか危険運転致死罪にならない。意味の無い法律だな。
889:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:27.40 G8zGvltH0.net
>>849
ぼくちゃんだったら石橋を見ても注意なんてしない
ぼくちゃん偉いでしょ理論のやつになに言っても無駄だよ
そいつら俺頭いい～俺天才しかしないんだから
890:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:30.09 3aRpNT0L0.net
これで煽り運転を取り締まる法律が出来ればどっちでもいいわ
891:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:39.64 QoQhxKmz0.net
無茶な弁護する弁護士も罪に問えよ
892:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:45.82 Zoa3AluU0.net
>>854
ご指摘の通り。すまんね。
俺の意見はワイドショーの受け売り。
7:3位で法の適用は無理だと思う。
心情的には容疑者死んでほしいけど
893:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 mHeMKrY/0.net
>>869
それ検察の主張と違う
検察の主張は一連の行動を含めてだから
裁判の話で個人の考え書いても意味ないぞ
894:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:46.39 grIYdaOY0.net
仮に、殺したいやつを高速に放り出して轢かせたらどうなる？
今回の場合と同じになる？
895:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:50.61 kDeoKUc/0.net
>>799
トランク監禁事例って知ってる？
車のトランクに監禁して放置してたら後ろから車が追突して死亡、監禁致死罪が適用されたの
別の事例で、監禁場所から逃げようとした被害者が高速に侵入して車に轢かれて死亡し、監禁致死罪が成立したこともあった
いずれも監禁によって死亡の結果が引き起こされたと認められたわけ
では今回の事件は石橋の危険運転によって死亡の結果が引き起こされたと認められるか
私は行けると思います
896:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:56.63 XuwmZwV60.net
まだやってたのかそんなに石橋さんを有罪にしたきゃ
ここに書き込むまえに裁判官目指せよ
897:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:22:59.31 ez2KTSYh0.net
国選弁護士さんは
ただ、池沼石橋の主張を言ってるだけ ｗｗｗ
898:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:23:07.56 kSDdIfcF0.net
こいつの親兄弟もまとめて火炙りにしろよ
連帯責任こそ至高のルール
899:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:05.24 Iip4S9hz0.net
わほの楽しい楽しい人生はシャバに出てから
良かったね有名人になって
900:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:06.76 mHeMKrY/0.net
>>881
書いてて分からないのか？
停車させたのと放り出したのでは全く違うだろ
901:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:11.83 kF42iFfK0.net
>>75
暴行な
902:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:18.09 fz4DDh780.net
俺だったら、どうしただろな。
たぶん、ハイビームを食らわして、クラクションを鳴らしまくるかも。
絶対、止まらん。
そしたら、後続車も気づくだろうし。
なんで止まって、ドアを開けたかなあ。
人がいいんだろな。
903:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:41.54 gbyI6GYZ0.net
>>883
子供が何か言うてるよwww
904:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:24:44.77 pJb8lHUd0.net
高速道路で車止めさせて、且つ車外に出させて、結果を予見できないわけが無い。
905:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:03.25 /bf6dD9e0.net
追い越し車線に止まる
ドアロックしていない
ハザードも付けていない
被害者の落ち度も相当あるぞ
運転技術の未熟さ及び危機管理能力の欠如
被告も酷いが被害者？もアレだろ
906:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:10.80 pb/Xzd9H0.net
>>881
嫌いなやつ高速に突き落としても無罪になるなｗ
907:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:12.68 sjla4VD60.net
× 危険運転致傷罪
↓
〇 殺人罪 （未必の故意）
だろ
908:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:13.99 fYh85QCt0.net
危険運転致死傷罪が、運転中でなければ成立しないというのは、条文から明らかに間違い。
もしこれまでの運用があるとしても、法律的根拠はそこまで無いから、今回のように条文制定時に想定しない特殊例での法的適用解釈を限定することは無いだろ。そもそもそういう運用は法務省、検察当局のものであって、今回は検察自身が従来の運用に縛られずに起訴してるw
ただ、危険運転と被害者の死は因果関係直結じゃないから、危険運転致死傷罪は法廷でどうか、というのはわかる。
これは未必の故意による殺人罪に問うほうがむしろ良いケースと思います。
それが無理でも監禁致死傷罪の方がいいかも。もちろん危険運転も危険運転で有罪。
909:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.63 Hjz39Acq0.net
>>838
解釈は別れるけど、拡張解釈ではあるが類推解釈ではないという考え方が圧倒的だよ
俺の周りでは
910:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:28.83 G8zGvltH0.net
>>853
石橋は自分が死ぬまで煽り運転を続けるだろ
だって当たり屋でしか生活費稼げないんだもん
911:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:25:36.85 /ehycf/d0.net
>>862
以前に判例があるならそれと比較して拡大かどうかがわかると思うが、
残念ながら今回が初の判例だろう
マスコミでも同様の危険運転致死傷罪（妨害運転）をひとつも示してないからな
せいぜい、東北自動車道で高速バスを停車させたために死亡１人、負傷者多数を出した事故くらいだ
これは、過失致死での起訴から有罪判決になっている