18/12/03 17:05:13.05 0SL41le0O.net
殺人罪で死刑で頼みます
このクズが野に放たれて同じような事件起こしたら責任とれるの？
401:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:14.49 tvn19TPp0.net
これって無理じゃないか？
車運転してないし、直接殺してないから法に照らすと勝てないのでは？
残念だが。
402:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:14.77 MN6E6eXf0.net
このきちがいに 最初に喧嘩を売ったのは自爆した四角メガネのヤンキーチンピラ夫婦。
きちがいに大音量クラクション鳴らしまくり怒鳴りまくり。そして追い越し車線で停車し口論勃発。
そして神が選択したのは四角メガネヤンキーチンピラ夫婦の処刑。残念ながら危険運転致死は
誰が見ても無理筋。日本は法治国家。文句あるなら無罪にして即時刺殺するしかない。
ドラレコも無意味。まずは何があってもクラクションを鳴らさない事。
残念ながら危険運転致死は警察・検察の大失態 過失運転致死傷罪でやっとだったのに
感情で危険運転致死で起訴、これでは韓国最高裁を批判できない後進国思想。法治国家失格。
403:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:15.14 ti0j9+570.net
>>99
前取られて徐々に速度落とされると後続は動ける範囲かなり少なくなるからな
後ろからバンバン走ってくるからタイミングも測らないと駄目だし、前取られて煽られるとほぼ無理ゲー。ぶつかるかほんの一瞬のすきをついて横に逃げるかの二択しかない。
石橋の性格ならその後も煽ったりぶつけてくる可能性大いにあるけどね
404:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:00.09 fBcAVvqx0.net
仮にこの車が故障で停まってたら？？整備士を訴えるの？
どう考えても突っ込んだトラックに過失があるだろー
405:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:01.36 dk/Ca1yx0.net
>>393
未決勾留分があるから高裁で有罪でも
すぐ出てきそうだよな
406:リーマン猫
18/12/03 17:06:07.14 hKbrfZwt0.net
保険きかなかったら、遺族は大変ですよ
407:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:09.04 4QalSFN30.net
>>402
おっさんは運転してないよ
408:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:30.13 AV6Mj7IU0.net
暴行罪は認めているそうだ
暴行罪 → ２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金
危険運転致死傷罪は運転中という解釈がどうなるか分からないから検察は
監禁致死傷罪も出して来ている
危険運転致死傷罪 → １年以上２０年以下の懲役
監禁致死傷罪 → ３年以上２０年以下の懲役
さぁ、どの判決にする？
409:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:38.22 I+X5xGBh0.net
懲役2桁すら怪しいな
どーせ5年そこらで出てくるんだろ
410:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:54.18 /hSSWowE0.net
>>387
追い越し車線で、前の車が急に車線変更
しかも夜で発煙筒も焚いてない
それで急ブレーキ踏んで、止まれると思う方がおかしい
高速道路運転したことないん？
411:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:56.74 Y2iUg3na0.net
こんな行為が無罪になるとか信じられんわ
危険な場所に留めているんだから罪に問えないとかないだろう
412:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:07.15 lnX/Hqg50.net
検察大失敗じゃん
413:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:16.09 Iip4S9hz0.net
しかし文句垂れた相手がこんなエタヒニン野郎とはつくずく人生ついてねえな
414:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:17.05 ZrtjOrLV0.net
またやる気まんまんだな
415:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.29 n9uSwXqH0.net
高速道路上に停車させてる基地外が無罪になったら不味いだろ
416:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.74 91sc4GlO0.net
>>404
ふふふ
417:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.81 lnX/Hqg50.net
裁判の最中に殺されても無罪にして良いと思う
418:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:00.12 MKCHUnBL0.net
>>394
石橋が悪くないとか言ってるの一部のキチガイだけだろ
419:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:04.06 /hSSWowE0.net
>>404
幼稚園児は書き込まないでくれw
420:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:16.91 4QalSFN30.net
>>411
危険運転にヒットしないだけで
これ以外の余罪とまとめて４件訴えられてる
421:リーマン猫
18/12/03 17:08:21.86 hKbrfZwt0.net
保険でないんじゃないか？
422:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:27.83 u/jTeyiU0.net
死ぬのは宿命！
生きるのは運！
このバランスが人生にとって大事！
423:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:51.73 F2O4aEtR0.net
仮に止まっていた理由が車の故障でも
トラックに突っ込まれていた事実は変わらない。
止まっていた原因が何かにかかわらず、この事故は起きていた。
突っ込まれた車が車道に止めなければならない理由があったのか？
路肩に止めることはできなかったのか？
424:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:52.69 ccw+Z19J0.net
トラック突っ込んだ映像あんのか
425:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:04.31 N5XKd4tO0.net
追い越し車線で止めるようなキチガイは独房にぶち込んどけ
また同じことやるぞ
426:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:10.72 4QalSFN30.net
>>413
赤の他人に罵声浴びせる時点で被害者もお察し
427:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:12.71 NuDPAjOg0.net
>>387
前方不注意はあるよな
あとは走行車線に不用意に停車していた事と、外に出ていた人間の過失がどうなるのかって所かだけど
後方からの玉突き事故のように原因を作った人に過失が集中すればいいんだが
428:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:35.49 AV6Mj7IU0.net
暴行罪で済んだら
多分笑って傍聴席に向かってガッツポーズすると思う
429:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:43.26 VAgSECOm0.net
危険運転はあったけど、死亡原因は運転以外の行為じゃん。
殺人罪で頼むわ。
430:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:52.23 WYEMbPxa0.net
トラックも危ない運転多いけど
いつかは事故るだろそんなとこ止まってたら
431:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:52.28 7xgJ6YqhO.net
>>410
お前運転免許持ってないだろ
法律で定められた十分な車間距離を取っていれば、ブレーキで止まれる
これは車間距離を取らずに走っていたトラックの運転手が全面的に悪い
432:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:56.27 nYgX0MKc0.net
普通にトラックの前方不注意にしないと、トラックの保険使えないだろな
石橋の保険は使えないだろうし、車から降りてるからハイエースDQN夫婦の搭乗者保険も無理じゃない？
433:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:56.96 /hSSWowE0.net
>>424
あるってよ、突っ込んだトラックのドラレコ映像
今日の裁判で公開されたよ
434:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:06.85 KxWQiY7Q0.net
日本国民の総意で死刑でいいよコイツ
435:リーマン猫
18/12/03 17:10:12.29 hKbrfZwt0.net
後ろから突っ込んだトラックって保険入っているのか？
436:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:13.00 lnX/Hqg50.net
報道のふりしてカメラになんか仕込んで行けよ
437:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:25.28 LOeGqaMX0.net
>>1
多分、民意は２人死なせる原因で重い罪を要求すると思うが・・・法律オタクの世界だな
以前、福岡で飲酒運転による追突で橋の欄干から転落させて２人を水死させた事故で懲役２３年だったよね
でもこれは橋の欄干だから転落水死したのであって普通なら路肩にはみ出すだけであるいは橋の欄干が強ければ死亡事故にはならないと思っただよ
飲酒運転と水死には繋がらないと思ったが極めて重い（通常の故意の暴行殺人でも１０年くらいと軽すぎなのに）と思った
これに鑑みるとこの件は２０年クラスの重い懲役が出ても不思議ではないと思う
438:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:27.59 4QalSFN30.net
>>431
おまえ免許持ってないな？
439:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:32.91 Y2iUg3na0.net
この男には良心って何もないよね。
自分のやった行為で2人が亡くなってるのに無罪だと思ってるんだろう
440:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:49.61 l5jPyC1s0.net
危険運転致死傷罪の用件を満たさない
監禁致死傷罪のほうが目がある
441:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:50.31 vNgteqRh0.net
これが危険運転致死罪ならポルシェは殺人罪です。
感情に流された整合性のない判決を出せば、人治国家と言われても仕方ありません。
違いますか？
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3
442:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:54.72 AKRaWNPL0.net
よくまぁこんなカスの弁護できるわ
弁護士ってやっぱちょっとおかしい
443:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:09.71 hxzifmhU0.net
今回はとりあえず死刑執行してから考えてもいいんじゃないか
444:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:10.79 8LIpD7nP0.net
新しい法律をどんどん作らないとあかんな。ザルで逃げれる可能性があるのは良くない
445:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:13.15 GIgOdl9J0.net
デスノートに名前を書いて欲しい
446:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:25.89 Iip4S9hz0.net
やっぱ常識ねえ乞食野郎はスルーしねえとダメってことだわな
こういう仕打ちが待っている
わほのあほ正義感ある奴始末しねえかな
447:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:42.93 lnX/Hqg50.net
冤罪とかそういう可能性がゼロな人殺しは即刻死刑執行でいいのにな
448:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:50.29 NbwBpsiD0.net
気持ち悪い顔してるな。死刑でいいよ
449:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:50.85 DUdQM1CE0.net
そうか、監禁致死傷だと被告側の任意保険が使えなくなるのか
トラック側の任意保険だけだと被害者側の落ち度と相殺されて減額されるかもしれないもんな
450:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:24.84 lnX/Hqg50.net
>>441
バカはすっこんでろよホント
451:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:29.88 sdAKBQxR0.net
しかしこの男百害あって一利なしを素で逝ってるな
関わったことが不幸としか言いようがない
452:リーマン猫
18/12/03 17:12:34.36 hKbrfZwt0.net
死亡事故の保険金が下りなかったら、遺族は泣きっ面に蜂だな。
453:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:40.11 DFgAnA6g0.net
未必の故意で二人殺人→死刑で良いじゃない？
454:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:41.10 UX6KjDti0.net
運転準備状態とか運転終了作業中も運転中として扱うのが妥当じゃねーの？
エンジン止めてないし車から離れたとも言えないんだから立派な運転中だと捉えるべきだと思うんだけどね
455:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:43.19 /hSSWowE0.net
>>431
はあ？免許持ってるけど？
お前こそ免許持ってないのバレバレ
恥ずかしい～w
456:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:44.70 P/S8NVtJ0.net
これが危険運転致死傷罪適用しないなら今後キチガイはまず相手の車を止めさせにかかるね
457:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:56.60 IreRA2Z/0.net
いつ判決がでるんだっけ
458:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:18.44 /ehycf/d0.net
>>372
前方を走っている車との車間距離を十分に取っていたとしても、
その車が車線変更した影から停車した車が現れたら、それでも確実に停まれるとでも？
そもそも、高速道路での追突事故では基本過失割合が５０：５０
その他にも、場所が追い越し車線であること、車外に出て追突された車の近くに立っていたこと、
すべてが石橋の正当な理由のない故意行為であったことなどを加味すると、
石橋和歩：萩山さん一家：トラック運転手の過失割合は、１５０：０：０ほどになる
日本のルールを知らないなんて恥ずかしいやつだな
459:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:24.74 LOeGqaMX0.net
>>431
普通に考えるとトラックの前方不注意が死亡事故の主因ではあるね
福岡の飲酒運転での水死事故は主因は橋の欄干の弱さだと思ったわけだし
460:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:32.04 zJEbVgbC0.net
末必のなんちゃらは適用されないの？
あんなとこに停車させたらどうなるかくらいわかるだろ
461:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:35.84 7xgJ6YqhO.net
>>449
トラックの運転手は不起訴になってるから、運送会社の保険屋は
支払いには応じないんじゃないかな？
462:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:46.07 4QalSFN30.net
当たり屋で保険屋のブラックリスト入り
背中にはイラスト入り
住所不定無職本籍地不明
余罪多数
多分今後の務所と娑婆を往復するだけの人生なのが見えるわ
463:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:34.49 G8zGvltH0.net
当たり屋で生活費稼いでた人間を生かしておく必要ないだろ
464:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:48.38 gqE+60hY0.net
>>6
あくまで停車させて車外に出した結果追突されて死亡であって
危険運転そのものが原因で死んだわけじゃないだろ
465:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:51.71 5aSSc+le0.net
トラックの責任報道しないのがおかしい。
東名高速のこの区間、
大型トラックは第一車走行しなくてはいけない。
また、前方に車がいないのに追い越し車線走っているのもおかしい。
仮に事故で車が止まっていたとしても、
これでは追突してしまう。
466:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:56.26 XNVySXw/0.net
ID:vNgteqRh0
免許のないニートか？
467:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:05.15 xsGi8d7t0.net
これは被害者が死んだ事に関しての容疑は無罪しないと法解釈的にまずいだろ
この被告人は無罪だけどその代わり新しい法律が出来ると思うよ
468:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:26.89 EvpH8yO60.net
トラックが跳ねたんだからトラックが悪いだろ。
運転してないのに危険運転てなんやねん！不当逮捕と言える案件だわな。
469:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:41.28 VTSybGUM0.net
卑劣なクズだ しかも福岡っぺだ クズ中のクズだな
470:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:54.07 7xgJ6YqhO.net
>>458
十分な車間距離というのはブレーキを掛けたら止まれるだけの距離なわけだが
471:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:58.26 Iip4S9hz0.net
だが追い越し車線止めるやつもどうかと思うわ
路肩にとめろよ
ぶつけてでも路肩いけ
こうなる事はだいたい予測できるやろ
472:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:08.41 /hSSWowE0.net
>>459
それ、普通じゃないからw
473:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:09.43 s/iHIEIP0.net
>>231
その通り
何で前方不注意のトラックがスルーされてるのか全く意味不明
474:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:32.18 ti0j9+570.net
>>423
普通、故障ならハザード点けるし、車外に出てた。つまりブレーキランプも点灯してない
可能な限り左に寄せなきゃいけないのに右に停車してる
80k程の速度出てるうえに状況が普通じゃないから頭で理解して反応するまで普通に数秒遅れる。そして車重の重いトラック
トラックの運ちゃんにも多少の過失こそあれど災難だったねとしか言いようがない
475:リーマン猫
18/12/03 17:16:40.78 hKbrfZwt0.net
>>461
上乗せの保険すら入ってなかったりして。
476:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:44.12 MKCHUnBL0.net
やったトラックは業務上過失なんちゃらになると思ってたわ
不起訴だったんか
おいがまちごうっとった
477:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:47.72 gqE+60hY0.net
>>467
どうせ予備的訴因の監禁致死で有罪だろ
478:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:10.41 iS0CbD/20.net
どこ見て走ってんだよトラッカーは！！
夜だと言っても前方の車両に気が付くだろ？
激突って何だよ？www
479:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:26.54 4GNDJuoY0.net
1番の被害者はトラックの運転手なんだよな
480:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:26.85 4QalSFN30.net
>>476
考えが甘いばい！
481:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:50.34 /ehycf/d0.net
>>465
トラック運転手はすでに不起訴
何か文句があるのなら検察審査会にどうぞ
482:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:23.10 Iip4S9hz0.net
福岡ってこんなぱっぱらぱー多そうだよな
しょっちゅう飲酒事故だし
あの大阪人の10倍断ち割るそうだわ
483:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:23.37 5wxeSodL0.net
俺は死刑を主張する
484:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:29.98 4QalSFN30.net
>>477
予備は危険運転の方かと
裁判官に拡大解釈求めてるわけだし
485:リーマン猫
18/12/03 17:18:40.59 hKbrfZwt0.net
トラック⇒処分保留（不起訴）とみるべきだろう。
486:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:41.47 91sc4GlO0.net
>>467
主原因だけで裁くんなら未必の故意で殺人罪でいいんじゃないか？
487:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:56.85 oicURgMm0.net
直前まで煽りまくって危険運転してたのは事実じゃねぇのこれ
488:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:07.36 ccw+Z19J0.net
>>482
2006年だかにあったな
489:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:19.38 G8zGvltH0.net
石橋とか見かけたら一発で分かる顔してるけど出てきたら整形でもすんの？
490:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:31.00 qVoYbF/d0.net
こいつ全く反省してないし死刑しかないやろ
こんな奴が生きてても社会にとって迷惑でしかないわ
491:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:35.88 JqKMskO80.net
厳しく裁かれてほしいが法の拡大解釈はどこまで許されるのか
難しいところ
492:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:51.28 /hSSWowE0.net
単発のトラック叩きが湧いてるな
へ理屈こねまくりでワロタ
絶対に免許持ってねーな
教習所に行ったこともないのバレバレw
493:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:57.99 /ehycf/d0.net
>>470
停まっている車が認識できなければ、ブレーキを掛けて確実に停まれる距離を保てませんが
だから言ってるじゃないか
停車している車との車間距離を取るには停車するしかないって
494:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:02.67 Sp+5qkFO0.net
トラックのせいにしようとしてる奴総じてキモイ！
2ちゃんに書き込んで世論と判決が変わるとでも思ってんの？
バーカ
495:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:06.09 VrufRZ6h0.net
連休中に阿蘇旅行行くのにキャンプ地が福岡だったけど車間距離狭いのなんのって
高速乗ったら熊本との県境でハングル語のみの看板出て来て意味不明だし
でもケンケン、バイバイ
496:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:13.13 78HlDFic0.net
石橋のアホを弁護してる弁護士誰よ？
497:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:47.96 fz4DDh780.net
クルマの往来の少ない、見通しの良い道路で停止させたって言うなら、危険運転は適用されないだろうけど、
高速道路だからな。
しかも、夜間で、雨天で、カーブ。
停車させたと言っても色んな条件で判断されるべきだが、これはその条件において、危険運転の範ちゅうだろう。
そういう判断がされなかったら、裁判がおかしい。
498:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:14.33 gdLcYyf/0.net
高速道路上で、煽り運転をし追越車線で車を停止させ、後続車に対して妨害行為を行い
事故を誘発させたことは危険運転致死傷罪に今の法律だとできないなら
法改正をすぐするべき
499:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:23.21 oSlhyALO0.net
危険運転致死傷の構成要件を考えたやつの視野が狭すぎたんだよ
普段街中走ってりゃ経験する危険やニュースで憤りを覚えるような悪質な事故を知ってりゃ
行為の悪質度と結果の重大性にコミットするように幅をもたせるべきだった
500:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:24.05 vedlHgdPO.net
危険運転じゃないから危険運転では無罪って判決出る可能性は否定できんが
その場合こいつの罪はもう問えないのか？
危険運転ではないけど○○罪で逮捕みたいにできないと
こんなんが無罪放免になったらこいつの地元で車運転するの怖いだろ
いつ殺されたり殺させられたりするかわからん爆弾が野放しにされるようなもんじゃんか
501:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:26.44 4QalSFN30.net
>>496
国選が仕方なくやってる
502:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:29.69 EvpH8yO60.net
監禁罪もおかしいよ。
閉じ込めた訳でもあるまいし。
脅迫とか胸ぐら掴んだ傷害とかならわかるが。
まぁそれだと執行猶予確定だが。
503:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:43.69 G8zGvltH0.net
>>494
石橋と同じ知的ボーダーの不細工じゃね
ごちゃんは知的障害者でも書き込めます
504:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:01.33 gqE+60hY0.net
>>484
君は何を言ってんだ？
予備的訴因は法律用語なんだが…
505:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:01.96 AV6Mj7IU0.net
まぁ、あおり運転で高速道路上に車を止めさせて死に至らせた
監禁致死傷罪で懲役２０年というのが落としどころだろう
506:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:10.32 0o3tZ/RN0.net
トラックの方は民事じゃ無過失は無理センだから
トラックの任意保険だけが遺族のよりどころだね。
507:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:46.71 Iip4S9hz0.net
ハザード出してなかったら絶対にぶつかるわ
取り敢えずハザードだけは最悪出すだろ
まさか出してなかったとか・・・
508:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:47.54 /hSSWowE0.net
トラック叩きが知らないみたいだから教えてやるが
トラック側のドラレコは今回の裁判に提出されてるからな
すでに証拠採用されてるんだよ
残念でしたw
509:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:03.59 7xgJ6YqhO.net
>>493
だからお前は文盲なんだわ
トラックの運転手は止まってた車の認識は出来てるんだよ>>301馬鹿
510:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:24.46 CeI4/PEV0.net
擁護してるのは九州男児様かな
511:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:48.87 VrufRZ6h0.net
>>495
途中で送信してしまった
ケンケンバイバイの方言を全く聞かなかったな
福岡は朝鮮臭かったけど阿蘇の山中にはちゃんと日本を発見した
512:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:57.83 4GNDJuoY0.net
その福岡モンて地元でも嫌われもんだろ？
あいつはどこにいたって煙たがられるしある意味もう生きてるだけで刑罰だよ
513:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:04.74 eDXbV4pZ0.net
石橋和歩と石橋の弁護士に死刑を求刑でいいよ
514:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:08.48 6nNyrpqZ0.net
こいつは死刑どころか暗殺でいい
政府直属秘密処罰履行委員会ってのを立ち上げて、拘置所内に潜り込ませた組織員に始末させるべき
司法が手を拱くより素早く解決
被害者遺族の心も平穏を取り戻せる
何よりこんなゴミをゴロゴロ生活させるより、世の中を掃除する事が先だ
515:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:14.45 LOeGqaMX0.net
>>458
仮に車同士の接触事故でマズい位置に停車していた場合は車の接触事故の２分間の停車と前方不注意のトラックの死亡主因は別扱いになると思うが・・・・
勿論、民意的には石破氏側に重い罪を要求されると思うが・・・・しかし、煽り運転とトラックの追突死亡事故は分けられると思うよ
それでないと単なる高速道の事故で停車位置を間違えただけで２０年の懲役なんていう事になっちゃう
516:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:35.39 NklLXxUt0.net
トラック不起訴？
加害者は許せんが法律上は難しいのかと思ってた。
517:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:39.60 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
518:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:25:41.18 FL7/JW6N0.net
裁判所が予備的訴因として監禁致死傷の罪を加えたということは、
そちらで有罪判決を出す可能性があるということだな。
「運転中」に停車後を含めないと解釈すると、監禁致死傷の適用を考えざるを得ない。
URLﾘﾝｸ(www.ichifuna-law.com)
ただ、個人的には、停車後であっても一連の危険運転と接着した行為で、
結果との因果関係が認められるものについては処罰できるようなんとか
して欲しいとは思う。
519:リーマン猫
18/12/03 17:25:42.87 hKbrfZwt0.net
この手の事故は死んだもん勝ちというところもあるからな。
だけど、それを差し引いても、あおり運転したほうは、かなり悪質。
高速道路でカーチェイスしたら、普通に死ぬぞｗｗｗ
520:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:25:43.50 Jww3iNHQ0.net
>>507
当該トラックドライバーが言うには「ハザードは点いていなかった」って。
亡くなった女性、ハザードのスイッチ入れる余裕もなかったんだろうね
521:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:03.30 ujfW6vJK0.net
この全国ニュースになっている、夫婦が死亡した原因は何かしら？
ググってみたところ、トラックドライバーに轢かれたとの事が判明致しました
522:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:18.96 4GNDJuoY0.net
>>517
今日のおまゆうかよ
523:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:28.93 fz4DDh780.net
>>516
トラックはむしろ、被害者だろよ。
524:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:13.33 78HlDFic0.net
>>517
無職だけど国保は93万円払ってるぞ？
525:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:26.45 4VP06YZO0.net
>>456
いくら石橋が糞でも日本は法治国家だから法律で走行中ってなってる以上処罰できない
そういう法律作った自民に文句言え
526:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:36.76 D4jy3gkF0.net
＞被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない
被害者には気の毒だが、確かに一理はあるな。
527:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:07.51 g8p1DvSI0.net
石橋和歩みたいに背中に入墨入れた人はオツムの弱いチンカス君しかいないよね
死刑でいいよ
528:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:23.90 WYEMbPxa0.net
>>515
過失とはちがうだろ今回のは
ある意味未必の故意という印象
529:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:30.31 u0R2Po1b0.net
高速道路上のしかも追い越し車線で事故でもなく行為に止めるということは
免許証所持者として、その行為の先は予測できることであるが故に
トラックが追突した等の原因はすべて被告側にあるでしょう
(ぺしっぺしっ)判決、被告人は甘かばい
530:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:59.29 PgZKmnN50.net
死因は停車したあとでトラックとの事故だからな
煽りはともかくその後の事故に関しては無罪にせざるを得ないな
531:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:59.55 9thLuvvc0.net
>>456
犯罪パラダイス日本のイカれ法律に何を期待しても無駄だよ
犯罪助長国家だもの
532:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:07.05 sRkHhgB50.net
>>527
韓国と変わらんぞその考え
533:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:18.52 mN8sF4/V0.net
停車して口喧嘩してる最中にトラックが突っ込んできたわけだから、
石橋の責任は皆無。
534:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:30.80 rHoHxvdf0.net
殺したのはトラック
535:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:45.87 0o3tZ/RN0.net
バカすぎて、殺人の意図がなくても殺人罪の方がよくね
536:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:51.20 kDeoKUc/0.net
直前までやってた煽り行為は危険運転の典型だし
危険運転をやったために人が死んでるんだから危険運転致死傷でいいと思うんだよなあ
因果関係充分だろこれ
537:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:52.41 Iip4S9hz0.net
たまたま高速だったけど
乞食に文句垂れて追っかけられるなんてありがちだわな
まあわほのキチガイは餌待ってた感じもするけどな
538:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:00.15 ti0j9+570.net
>>509
認識はしてたろうさ
けど、理解が追いつく前に手遅れになるよ。頭で理解するのに数秒（ハザードなしブレーキランプなしだと特に）、回避行動に1～2秒かかればもう目の前に車ある
539:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:17.33 sRkHhgB50.net
トラックの前方不注意があったのは紛れもない事実だから。弁護士もこの点はついてくるだろうな
540:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:54.99 LOeGqaMX0.net
>>517
ゴメン
退職した暇人も多いんで・・・
541:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:34.48 WqGb4tRr0.net
>>526
だよな
理があるのは、１の弁護士ってことになるわな
運転において、何かをしたのなら、危険運転だろうが
運転においては、停車させる
その間においては、何もなかったわけだから
検察の無理筋、罪を作り上げたパターンだわな
監禁でもないわな
>>502
だよな
正しくいけば、脅迫や傷害なだけだわな
542:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:37.17 sRkHhgB50.net
>>538
車じゃなくても落下物や動物が飛び出してくるなんて事は予期してないといけない。トラックの過失がないなんて事はまずあり得ない
543:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:37.43 fz4DDh780.net
>>526
一理あっても、納得させるほどの論理じゃないよ。
高速道路で、駐停車することは違法。
なぜなら、危険だからだろ。
後続車が高速で走ってくるんだからな。
危険を予測できる状況に、被害者を置いたこと自体、危険行為だよ。
道交法と連携させれば、危険行為が成り立つ。
544:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:40.95 cS/a22ce0.net
>>15
そらお客様は神様ですから、知恵絞ったんだろ、まあ、被告はまっとうな人生あゆめんだろな
545:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:48.33 0o3tZ/RN0.net
まあトラックは走行車線を走れよ
546:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:01.37 U5FPQ/150.net
加害者の危険運転によって被害者は停車せざるをえなかった訳で
普通に適用されると思うが
547:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:15.84 vWHfnRIw0.net
高さ10mくらいの落とし穴に人を誘導して落として、その人が即死しても無罪？
548:リーマン猫
18/12/03 17:32:49.25 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
549:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:04.98 XNVySXw/0.net
>>536
今日の公判では、検察側はそれを根拠にしているね
危険運転がなかったら事故にはならなかった
550:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:09.58 sRkHhgB50.net
>>543
それとトラックの前方不注意は別問題の話だよ
551:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:16.11 kDeoKUc/0.net
>>525
>いくら石橋が糞でも日本は法治国家だから法律で走行中ってなってる以上処罰できない
走行中なんてどこにも書いてないっつか、さすがにそんな明文規定があったら検察も危険運転致死で起訴したりしないよ
危険運転をして、「よって」人を死傷させたとしか書いてない
552:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:19.96 4VP06YZO0.net
京都で無免許で運転して通学途中の子供轢き殺した件もそうだけど
わざわざ余計な制約付けるから心情的には納得できなくても適用できないケースがある
京都の件も運転技能を有しないとか言う一文入れたせいで無免許でも常習的に運転してるから運転技能はあったってことで
危険運転致死には問えなかった
今回の件も走行中って規定されてる以上この件で有罪はあり得ない
553:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:42.50 WqGb4tRr0.net
>>528
それはないね
潜在において、死亡するであろうって考えているのであれば
本人がそこに出てるのがおかしいことになるからね
自分すら死んでもいいって考えたの？
そうじゃないと辻褄が合わないで
554:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:51.26 /ehycf/d0.net
>>509
認識できたのは、前方のトラックが車線変更してからの話
その車線変更の不自然さが急ブレーキの速さにつながったから、被害があの程度で済んでいる
大型トラックの損傷程度を見れば制動は十分で、死亡者がでるような追突ではなかった
ハイエースにオフセット追突して中央分離帯側に押し出してから、
石橋和歩の車にごく軽く追突してすぐに停まっていることを考えても、死亡者が出たのはトラックのせいじゃない
むしろ、事故後に救護義務と通報義務を果たし、石橋和歩がやらなかった後続車への停止告知も行ってる
石橋和歩は事故後にも何にもやってないのにだ
追加の事故を防いだだけでも表彰もんだぞ
555:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:10.12 2zMxdvTw0.net
トラックドライバーは、座席も一般車両よりも高い位置ですので
この度の惨事は回避可能でしたので、非常に悲しい事件になりましたね？
556:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:28.15 fz4DDh780.net
>>550
当然、トラックは無罪。
557:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:39.35 vNgteqRh0.net
例えば、
高速道路上で渋滞している最後尾にトラックが突っ込んでもトラックは無罪ですかっ話
558:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.77 g8p1DvSI0.net
背中に入墨入れたチンカスは息すんな
馬鹿
559:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/03 17:35:08.93 T0hhrsXr0.net
絶対指摘しない左翼が多いから俺がいるんで、
交通ルールも守れないやつらが審理したり傍聴したり受けるｗ
560:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.88 sRkHhgB50.net
>>547
この場合落とした人は別人になるけどな
>>554
実際に死亡者が出てるから死亡者が出る追突じゃなかったは通らない
561:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:40.53 56G2lyo50.net
>>452
自賠責は被害者か石橋かトラック運転手の車両の中からは
支払われると思うよ。
保険会社は判決が確定するまで注視してるんじゃない。
562:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:48.21 7xgJ6YqhO.net
>>554
ぶつかった時点で十分な車間距離だったとは言えません
結果が物語ってます
563:リーマン猫
18/12/03 17:36:01.27 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
今回の裁判は、検察が社会に向けて、提起しただけはないか？
564:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:21.71 I/j59W+70.net
危険承知で死を現実化したんだから
２名に対する殺人罪と２名に対する殺人未遂罪
↓
死刑しかないわ
565:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:23.54 s/iHIEIP0.net
>>470
事故とか渋滞とか工事とか、何ならでっかい積荷の落し物とか、高速でも何がしか障害物がある可能性があるのだから、それを避けるだけの車間は開けてしかるべきだよね
プロのトラックドライバーならなおさら
566:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:30.18 FL7/JW6N0.net
>>547
それは詐称誘導にあたるから、殺人ないし傷害致死になるんじゃないかな。
567:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:31.38 irR3IHvw0.net
未必の故意による殺人罪にできなかった時点で
法律がどっかおかしいんだよ。
過去にさかのぼって法律を変えて適用はできないのでやむを得ないが
未必の故意や殺意の認定条件をもっと緩くしないと、
死ぬとは思わなかったで何でも回避できてしまう。
568:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:41.43 rHoHxvdf0.net
石橋が一番悪い
が、トラック運ちゃんもかなり悪い
不起訴ってなんだよ
569:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:43.51 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
570:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:45.06 ti0j9+570.net
>>542
多少の過失はあるだろうけど、石橋の件とは別に処理されるよ
571:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:46.49 0o3tZ/RN0.net
まあ、なんか釈然としないと言うかしっくり来ないのが
こいつの侵した犯罪の本質は運転じゃないからなんだよ。
誘拐に車使ったとしても運転の法律で裁かないだろう。
強要致死罪みたいのがあればな
572:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:51.61 DUdQM1CE0.net
トラックの運転手も2人死亡の事故だから執行猶予無しの禁固1年くらいだよ
573:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:04.49 mXx4VKf60.net
>>2
これが事実ですべてだな
574:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:40.20 WZcjeQca0.net
猿が人間様の裁判に出て来るなよ
麻酔剤撃ち込んでから保健所で殺処分しとけ
575:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:49.25 Iip4S9hz0.net
最高裁は社会的影響を考えて大岡裁きする気がするな
一審ニシンはどうでもええわ
576:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:10.97 CpxKnP7o0.net
>>472は追い越し車線で事故や故障で止まってる車がいたら突っ込んで死にそうだな
免許返上しろよ。今日中にだぞ。頼むぞ
577:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:13.84 EfqQWh93O.net
>>553
頭きたろう 腹たつお状態でそこまで考えられなかった可能性はある。
578:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:28.72 sRkHhgB50.net
>>570
そりゃそうだろうね。石橋だけが原因じゃないよこの事故は
579:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:44.29 Pr1v/0iS0.net
理由は何でもいいから無期懲役がいいと思う。
580:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:03.64 ToI/Ox0E0.net
この事件は
煽り運転ー①ー停車ー②ートラック衝突ー死亡
という因果経過をたどってる
②にこだわってるやつが多いが過去の判例に照らしてこれを否定するのは無理筋で多分弁護士も主張してない
争われるのは①
つまり停車が煽り運転によってもたらされたものと言えるか
言えれば危険運転によって死亡結果が発生してるから危険運転致死罪
言えなければ停止させた行為によって死亡結果が発生してるからそれに対応する犯罪が成立する（検察は監禁致死と主張）
581:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:17.57 G8zGvltH0.net
>>573
人工知能みたいなやっちゃな
582:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:21.51 WzSCDdiI0.net
死刑でいいだろこんなクズ
583:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:24.89 s7Phx/lj0.net
このカスについてる弁護士は誰だ？
584:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:27.65 IV7CNKIe0.net
確かにこいつは屑だし許しがたいが実際に事故を起こしたのは追突した車両だけらなぁ
死んだ側だってそれだけ危険性があると認識してれば緊急避難として例え妨害してきた車両にぶつけてでも逃げれば良かったわけで
そもそもトラブル起こすようなことをせずにネクスコなりに通報すれば良かったわけで
登場人物が全てろくでもないんだよな、この事件
585:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:28.91 sRkHhgB50.net
>>577
それを検察側が立証できなくてはなんの意味もない
586:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:29.38 LOeGqaMX0.net
>>389
その場合、単なる事故で停車位置を間違って停車していただけでも危険運転致死罪で誰でも２０年の懲役なんていう事になるで
法律オタクではないが法律は難しいんだよね‥‥
587:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:32.18 kDeoKUc/0.net
>>553
被害者をそうせざるを得ない状況に追い込んだのは石橋だからね
監禁されて暴力を振るわれた被害者が逃げようとして道路に侵入して車にはねられて死んだ事件でも
監禁致死罪が成立した判例がある
被害者が道路に侵入するなんて危険行為に及んだ原因を作ったのは加害者だからって理由
588:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:35.51 dW6Hu7La0.net
コイツが停車しなかったらおきてない事故だからな
589:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:57.09 WYEMbPxa0.net
>>553
出て来なくても他の車がぶつかって
事故るくらいは考えてたろ
結果しんでしまったがな
そこは被告も想定外だったかもしれん
でも怪我させるだけのつもりがしんでしまった
ってことだよ
590:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:40:13.71 rHoHxvdf0.net
視界確保出来ずに高速飛ばすアホ＝トラック
591:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:03.77 ti0j9+570.net
>>578
石橋の罪の重さを裁判で決めてるんだから、トラック運ちゃんは関係ない
轢かれたのは結果でしかないから
592:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:09.23 Iip4S9hz0.net
>>569
クズに文句垂れてるお前はもっとクズ
593:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:24.84 ccw+Z19J0.net
Xなくして Yなし
594:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:26.87 G8zGvltH0.net
裁判なんていらんよ
手足縛って高速道路に置いとけばいいだろ…
595:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:31.32 sRkHhgB50.net
>>589
考えてたと言うならそれを検察側が立証しなくてはいけないよ。
596:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:41:58.28 WYEMbPxa0.net
>>589
いや、想定外はないか
高速でなら最悪しんでしまうことも想定できる
アホにはできなかったのかな
597:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:15.72 ccw+Z19J0.net
２０１８年流行語 あおり運転ねーのか
598:リーマン猫
18/12/03 17:42:16.62 hKbrfZwt0.net
>>588
やっぱ、往来傷害致死罪ですな。
599:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:29.39 LOeGqaMX0.net
石橋がワルなのは解かるんだが法律は国民全体に共通するもんだから勝手な感情だけで判断は出来ないと思うよ
600:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:36.55 FL7/JW6N0.net
>>553
テレビに出てたの高山弁護士だっけ？
同じようなことを言っていたな。
ただ、>>577氏の主張も尤もだという気がする。
ただ、殺人罪の未必の故意を認定するのはめんどくさそうだな。
601:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:43.56 kDeoKUc/0.net
>>586
>その場合、単なる事故で停車位置を間違って停車していただけでも危険運転致死罪
そこのどの辺に危険運転の要素があるのよ
危険運転は酩酊、制御困難、未熟運転（無免許とか）、妨害運転（今回のはこれ）、赤信号無視
の五パターンのどれかに当てはまらんと駄目だよ
602:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:46.42 5rLlkRXK0.net
石橋のような粗暴DQNと付き合える女って怖くないですか？
603:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:42:52.11 HCUs3oXO0.net
,
何を、どう考えたら無罪という発想にたどり着くのか
よく、こんな奴が日本社会に棲息出来たな、信じられ無いわ
604:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:12.43 snVVK6lJ0.net
裁判員裁判だから裁判員の意見ができるだけ通る判決に期待したい
こいつを軽い刑にすると国益が損なわれる
605:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:18.21 s/iHIEIP0.net
被害者の車、ハザード点けて無かったのか、、、
そりゃトラックは避けられ無いね
606:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:42.93 /ehycf/d0.net
>>560
車外に出て車の近くにいるなんて事は想像できるわけがない
これだけで、石橋和歩の過失割合が４０も上昇するってこともわからないか？
しかも正当な理由の無い故意の停止だ
実際の過失割合はもっと上がる
>>562
何度も言わせんな
車間距離ってのは走っている車と車の間の距離であって、前方の車が急ブレーキを踏んでも、
安全に停まれる距離の事を言う
急ブレーキを踏んでいきなり停止する車なんてないからだ
しかし、前方の車が車線変更してそこに停車している車がいることは車間距離の考え方とは何も関係がない
トラック運転手の不起訴が不満なら検察審査会に言え
607:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:43:56.03 XNVySXw/0.net
刑法208-2
(2)人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
「よって」をどう解釈するか
少なくとも運転中という要件は書かれていない
608:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:08.70 sRkHhgB50.net
>>591
事の結果の罪を裁判ではっきりさせるんだろ。トラックの運転手が関係ないことあるか。
>>603
殺人だの危険運転致死傷に関してはってことだろ。全く罪がないなんて誰も思ってない
609:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:16.64 3aRpNT0L0.net
トラックは追い越し車線走るなよ。
80キロで走ってる車を83キロで抜こうとするし渋滞の原因はコレ
610:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:21.29 HCUs3oXO0.net
,
何を、どう考えたら無罪という発想にたどり着くのか
よく、こんな奴が日本社会で生きて来れたな、信じられ無いわ
611:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:54.49 rHoHxvdf0.net
避けた車がいたのに
突撃したトラック
612:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:44:55.11 fz4DDh780.net
>>599
判例になるから、その通り。
慎重な適用はそこにある。
けど、夜間、雨天で、カーブの高速道路に人のクルマを煽って停止させるなんて判例は、危険運転適用でいいだろう。
普通の奴は絶対、やらない。
613:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:45:28.53 P+NlJRqC0.net
>>471
そういうとこが男脳の性能の悪さ
自分が車運転してて高速道路上にいるということが
スコーンと抜けて
追越車線上にそのまま停めたり車外に出たりしてしまって命の危険に遭う
車道での運転のケンカの売り買いは圧倒的に男同士が多い
614:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:45:41.72 4GNDJuoY0.net
寧ろ外に放り出して誰も手を差し伸べずにじわじわ野たれじぬのを観察した方がいい
615:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:07.95 ncTejSY00.net
マスコミが接見を申し入れたら、こいつタダでネタを貰えると思うなよ３０万円払えだってさ
自分の犯罪がネタとはなｗ
616:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:08.06 jYnJ5EMw0.net
とにかく今後は、通路が邪魔になっているカードライバーには、ちょっかいをかけない！
それが人生を楽しく生きる道！
617:リーマン猫
18/12/03 17:46:25.93 hKbrfZwt0.net
>>588
当然、往来妨害致死罪でしょｗｗｗ
検察も相当怒ったんでしょうな。意図的に罪を釣り上げてるｗｗｗ
>>610
高速道路の往来を阻害しているからですよ。ハザードランプもつけずに。発煙筒もつけずに。
618:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:41.45 7xgJ6YqhO.net
>>606
違うぞｗ
それ以外に事故車両や落下物を避けられるようにだぞｗ
教習所で習っただろｗ
619:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:55.77 sRkHhgB50.net
>>606
実際に死亡者が出てるから、人がどこにいたとか何が原因かってのは正直関係ないのよ。実際に死亡者が出たって事実が大事。
620:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:46:57.84 3aRpNT0L0.net
>>606
お前は高速で事故車が止まってた時はそのままぶつかるのかｗ
車間距離を取っていれば回避出来るんだよ
621:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:47:34.87 Iip4S9hz0.net
懲役10年くらいにはしないと世間が納得しないだろうな
622:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:17.47 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
623:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:30.12 ZXl2kS980.net
それじゃどうして2人死んだのか
自殺扱い？
624:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:32.62 vNgteqRh0.net
例えば、
高速道路上で渋滞している最後尾にトラックが突っ込んでもトラックは無罪ですかって話
石橋被告の行為は非難されるべきですが直接の死亡原因ではありません
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
625:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:39.00 G8zGvltH0.net
夜間黒い服を着せた石橋の手足を折って高速道路に置く刑でいいよ
626:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:48:55.88 4GNDJuoY0.net
車を運転した事がない奴が出来もしない事を繰り返し書き込んでてウザい
627:リーマン猫
18/12/03 17:49:33.88 hKbrfZwt0.net
>>623
高速道路の道路上に立ったいたとしたら、誰が見ても自殺行為でしょう。
628:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:52.51 LOeGqaMX0.net
>>622
ゴメン
退職した暇人も多いもんで・・・
629:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:53.43 /6NlFLrc0.net
今年の話だと思ったら去年のだった
630:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:49:59.53 G8zGvltH0.net
>>621
二人トラックミンチにさして10年とか軽すぎやん
631:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:24.24 eogS4kJt0.net
>>622
お前より下がいないことに気づけ、ゴミ
とか反応したらいいのか？www
632:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:34.23 ivGsNpDS0.net
こいつはまたやるだろう
野放しにしてはいけない
633:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:50:39.41 mlU9/Ii60.net
こういうほんと生きてる価値のない奴見ると、
看守にプロ仕事人がいて自殺に見せかけて殺して欲しいと
切に思うわ
634:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:00.52 PiKbE2rr0.net
まだまだ元気なのに
死んでこの世から消える程、悲しい人生はない
大切にな、人生を
635:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:08.13 iqYlgi+90.net
こいつは人間の屑ではあるが、何の罪に問えるかと言えば、適用できる法律がない。
636:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:21.73 kDeoKUc/0.net
>>599
地裁や高裁の裁判官は受験馬鹿が多いが最高裁は割と世間の空気を読むし、社会的影響を考えた判決を下す傾向がある
637:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:25.26 fz4DDh780.net
>>624
おまえ、クルマを運転したことねえだろ。
いや、乗った事すらないかもしれない。
渋滞がある場合、他のクルマもゆっくりとしたスピードになっていって止ってるわかるから、
普通に走ってるのに、いきなり前方に渋滞が発生するなんてことは無いんだよ。
638:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:51:30.86 sRkHhgB50.net
>>633
ロボットみたいな人間じゃないとあの仕事続かないからそんな人間味のある人はほぼいないよ
639:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:18.23 ToI/Ox0E0.net
（危険運転致死傷）
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為
これのどこに「結果発生時に運転中」という要件を見い出すというのか
明文で〜とか言う前に明文を読んでくれよ
640:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:19.26 5rLlkRXK0.net
実況見分時の石橋のナメた態度を見てると死刑でもいいと思うよ
641:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:21.87 wFogTDua0.net
これ裁判員裁判だろ
もうね、いろいろ通り越して死刑か無期の判決出してもらいたいわ
軽い刑が出たら、親族とかで恨みを晴らしに行くしかないからな
642:リーマン猫
18/12/03 17:52:32.70 hKbrfZwt0.net
高速道路で、あおり運転をする奴は、情緒不安定というか頭がおかしいから
精神病院で治療を受けてもらった方がいいと思う。
643:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:49.06 rHoHxvdf0.net
トラック悪くないとか言ってるのは
一連の石橋の行動思考と大して違いはない糞だな
公平ってのは冷たいもんだからトラックも裁けよ
644:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:50.83 grIYdaOY0.net
法律でそうなってるんだから無罪
645:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:52:50.91 XfQ+g09C0.net
すでに危険運転してる時点で何言ってんだ
646:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:11.42 ti0j9+570.net
>>608
別件で処理されるだろうけど、「石橋の罪」には無関係だから
石橋に頼まれたとか石橋の友人とかならまた別の話だが、トラックが轢いた事は轢いた事で処理される
647:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:26.96 ncTejSY00.net
突っ込んだトラックはなぜ」コイツを轢き殺さなかったんだろうな。悪党ってなかなか死なねえよな
648:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:33.58 LOeGqaMX0.net
>>621
先月の女性暴行殺人の故意の殺人が懲役１０年程度と言うのは軽すぎで遺族の無念を察するよ
明らかに故意の殺人は重くて良いと思うが・・・・
この件はホント難しいよな
649:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:36.02 /ehycf/d0.net
>>619
死亡の原因を作ったのが石橋和歩、その事実は揺らがない
>>620
高速道路で事故車が停止していたとしても、三角表示板や発炎筒などで告知しなければ、
基本過失割合５０：５０となり、追突された側にも過失有りとなる
その際、追突した側に死亡者か出れば、普通に逮捕されるし賠償もしなきゃならんな
だからこそ、一般道の追突事故と違うから石橋和歩は確実に有罪だ
650:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:47.38 Qg+uCom20.net
バカに絡まれたらドアロックして去るまで無視し続けるしかないのか
651:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:53.23 u0R2Po1b0.net
実際のとこ高速の追い越し車線で車間距離ばっちりで走ってても
夜間でハザードも点けずに停車されてたら一台目は奇跡的に避けられても
二台目は無理だわ、逆に二人で済んだ事はトラックの運転手グッジョブだろ
652:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:53:55.42 mXx4VKf60.net
>>581
感情で判断するのは愚かな行為だよ
653:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:05.27 4FPVa4yh0.net
こいつ、よく免許とれたよな？
654:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:27.83 rnm7UxeIO.net
流石に無罪ではないだろう
655:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:36.17 sRkHhgB50.net
>>637
お前高速道路で事故車が停車してたらそのまままっすぐ突っ込むのか？頼むから免許返納してくれ。
>>646
石橋の罪とやらには関係ないだろうな。石橋は直接ひいてないしな
656:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:39.15 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
657:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:54:53.08 7xgJ6YqhO.net
>>637
渋滞の最後尾がカーブの途中で防音壁なんかで視界が確保出来てない場合は
急に渋滞の最後尾が出てくることになるけどな
658:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:11.18 /bf6dD9e0.net
追い越し車線で被害者が後ろに止まるってなんだｗ
冷静な対処なら死なずに死んだ案件
感情は抜きにして考えるなら
相手がDQNでも対処できた可能性が高い
被害者にも過失がないとは言い切れないｗ
659:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:13.36 Q/Kj7rDG0.net
漫画でよくある復讐屋の出番か
660:リーマン猫
18/12/03 17:55:17.33 hKbrfZwt0.net
高速道路で喧嘩なんかするなって感じ。
661:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:22.34 NzsI6oUd0.net
>>645
危険運転罪じゃなくて危険運転致死傷罪だからな
662:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:49.97 Qg+uCom20.net
いや高速道路ですよ
663:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:55:58.54 ODAJ5N9u0.net
トラカス運転手が他人事みたいなインタビューうけててｇｍなんだけど
664:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:16.14 mXx4VKf60.net
>>649
高速道路の車線上に降りるほうも無謀だよ
鍵を掛けて車から出なければ結果は違っていただろう
665:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:19.49 G8zGvltH0.net
>>652
アスペッパーに牛乳売り場はどこですかと聞くと
牛乳は牛乳売り場にありますと答える
さてこれは感情で判断したのだろうか
666:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:21.47 thZaZZyr0.net
>>27
しかし、マジでゴミみたいな顔してるな。
ゴミ以下なんだけどね。
667:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:26.08 3aRpNT0L0.net
トラック運転手は燃費を気にしてブレーキを掛けない
前方の車に追いつくと後ろを確認しないで急に追い越し車線に進路変更したりマジで危ない
トラックは追い越し車線で走るのを禁止しろ
668:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:30.42 fYh85QCt0.net
どうせ裁判員が重い刑に決めても、高裁で軽くされるんだろ？
裁判に国民の感覚を反映するんなら話がそもそも逆で、控訴審や最高裁こそ一般国民の裁判員が判決を決めるべき。
あとで職業裁判官だけで取り消せるなら裁判員制度なんてやめろ。
669:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:44.03 ncTejSY00.net
冗談でもいいから裁判官は「死刑！」という判決を出して一瞬でもこいつを青ざめさせたいな
ビビってしょんべん漏らすだろｗ
670:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:52.39 pb/Xzd9H0.net
無罪主張ｗｗｗｗｗ弁護士ｗｗｗｗｗｗ
ゴミ弁護士ｗｗｗ名前と顔の晒せよｗｗｗｗｗ
671:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:52.50 sRkHhgB50.net
>>649
直接事故を起こしたのはトラックだよ。そこの認識は認めなよ。
>>657
カーブならスピード落とせよ、しかも見通し悪いならなおさら！
672:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:56:54.71 lnX/Hqg50.net
これが無罪か暴行罪になったら検察の無能さで逃したようなもんだな
673:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:09.35 bd0rAk1m0.net
住んだことあるから分かるけど、静岡市の清水区はマジで土人だらけ。
だからこそこの夫婦にはなんか共感出来ない。
清水区の小学校は窃盗が多すぎて監視カメラのある所まである。
だからこの夫婦も元ヤンとかだったんだろうなと思う。
だって車屋でしょ？死んだ夫婦。
決まりじゃん。
674:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:13.62 mlU9/Ii60.net
どうにか、どうにか必死で左に寄って路肩に停止、
ドアロックかけて警察呼んだら、
窓割られて殴られた怪我程度で済んだかと思うと
ほんと無念だな
675:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:23.52 gT1lqMbW0.net
まだ生きてんのこいつ
676:リーマン猫
18/12/03 17:57:26.06 hKbrfZwt0.net
>>664
緊急電話を入れるところに横付けしてたら、加害者が追突されていたかもしれない。
677:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:29.54 NzsI6oUd0.net
>>670
名前は晒してるよ
678:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:39.35 U4cCA7v30.net
このような
法律では想定できないぐらい悪質な事案に
国会で
特別措置法、臨時措置法のたぐいをつくることは
できないものか
679:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:49.28 k2dSd8n00.net
被害者の母親もあれな感じだな…
680:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:57:51.38 ihtu2IIe0.net
犯罪者を無罪と言い切るアホ弁護士
681:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:16.84 kSDdIfcF0.net
>>673
元ヤンだからなんなの？
昔いじめられんかな？ダイジョブでちゅかーｗ
682:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:30.99 Zoa3AluU0.net
こいつは死んでほしいけど
残念ながら法がザル。
処罰は無理だね。
683:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:56.15 fz4DDh780.net
>>667
燃費を気にしてブレーキを踏まないんじゃなくて、トラックは重量があるから、ブレーキはあまり踏まない。
エンジンブレーキのように排気ブレーキで減速するのが普通。
684:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:58:59.55 mXx4VKf60.net
>>650
そのとおり
証拠おさえて後日通報が普通だね
685:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:00.51 wFogTDua0.net
最近の司法の判断って国民感覚とはかけ離れたところにある場合がある
納得出来ない判決に国民を苦しめる今の司法の馬鹿らしさを感じざるを得ない
今回の事件でも軽い判決なら国民としてはますます生きづらい世の中になるっていうこと
686:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:00.92 Lctx8ZKm0.net
こういうクズを弁護するってどんな気持ちなんだろうね。
理解できない。
687:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:02.82 mlU9/Ii60.net
>>667
いやいや、トラックも普通車もちゃんとしてる親切な人と
頭悪そうに煽ってくるのとどっちもいるよ
688:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:05.15 WqGb4tRr0.net
>>637
それはお前な？
前の車の流れがあった場合やろ？
遠方から走って来て、ずっと前で渋滞
車が停車している
こういうことはあるんやで？？？
一般道だとかなりあるし
高速だと、ありえにくいことにはなるが
「事故」も考えられるからね？？
１の石橋が停めておらず、そこで事故が起きて
車がああなってたとしても、このトラックの運転手なら突っ込んだことになるで
689:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:10.68 RJUXB0fe0.net
萩山嘉久氏のメガネが嫌い
690:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:11.77 MSwqqyp90.net
高速道路の追い越し車線上に停車したんじゃなく、停車させた結果として死亡事故を誘発させたんだからギルティだろ。
691:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:21.77 oE+kd4bu0.net
>>13
最低でも、あおり運転中の殺人未遂までは立証できると思う
692:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:22.75 Vk//kmn00.net
>>670
弁護士は石橋の意見を代弁だろ
石橋が無罪と言えば弁護士は
それに沿って主張するだけ
693:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:29.41 Sk8PdMM40.net
裁判員裁判やからキツイ有罪やな。
694:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:38.72 rj7LhgGp0.net
車は止まってて降りているなら殺人だね
追い越し車線に止めていれば事故るに決まってるもん
695:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:40.05 thZaZZyr0.net
>>669
ｗｗｗｗｗ
696:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:42.09 20i70gzR0.net
闇の仕事人かハングマンがマジで必要な時代
697:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:43.53 sRkHhgB50.net
>>678
韓国と変わらないぞそれ
>>686
誰かがやらないと裁判すら開かれないぞ
698:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:47.65 KIQCjkz00.net
危険運転致死傷罪が出来ないなら殺人罪にしとけよこんな奴
699:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:49.81 Iip4S9hz0.net
まあどっちみちこいつにまっとうな人生はもうないからな
精々人生苦しめよ
700:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:59:56.66 9p8BcxiA0.net
俺ならどこを弁護すんだよ？とつっぱねるな
701:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:05.60 ToI/Ox0E0.net
>>673
ちびまる子ちゃんの地元け？
702:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:06.15 A7iJGd8F0.net
車も免許証も自ら手放した俺は勝ち組w
703:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:08.51 G8zGvltH0.net
>>673
土人って自己紹介かよ(笑)
君も手足折って高速道路に置かれとけ
704:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:09.52 XNVySXw/0.net
>>678
立法時点で想定できない特殊事例に対して、法のどこが適用できるかを判断する場が裁判所
「危険運転をして、よって人を死傷させた」という条文が適用できるかを裁判で争う
705:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:16.30 8TFI501p0.net
お前らが俺のこと話題するけんカチンときたけん。
706:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:24.15 Zoa3AluU0.net
>>680
危険運転致死罪は車を運転してる事が条件
運転してるとは言えない。
707:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:26.54 NzsI6oUd0.net
>>694
それ、自殺になるんではないか？
自分の意志で降りたんだし
708:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:00:58.53 fYh85QCt0.net
監禁は短時間なら成立せず無罪という新たな主張。
それなら、誘拐も暴行罪もわいせつ罪も強制性交罪も、短時間ならいいのか....
しかし、弁護士と裁判官で作っている狭い特殊社会では本気でそう思う奴もいるんだろうな。
709:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:00.87 P+NlJRqC0.net
>>650
キチガイが刃物凶器持って近づいて来る場合は
命の危険があるから正当防衛でそのまま車発進させて逃げ切れとさ
テレビでやってた
710:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:11.40 mlU9/Ii60.net
やっぱ俺も車載カメラ付けるかな。
この前高速で煽られて危なかったし
711:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:12.33 56G2lyo50.net
>>679
もっとはっきりと書いてくれ。
712:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:17.71 NzsI6oUd0.net
>>698
手を下してないからなぁ
轢いたのはトラックの運ちゃんだし、車から降りたのは被害者の意思だし
713:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:31.10 wtKDbVCX0.net
これが無罪や軽減になれば日本の司法は本当に腐ってる
714:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:43.81 XJ6JyyCd0.net
長女のコメント意味わからんな
真実は全部見てたんじゃないの
715:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:01:46.68 KIQCjkz00.net
普通の奴ならこんな所に止めたら突っ込まれるのわかるだろ？？。車の運転してないからというなら故意の殺人罪で。あおり運転関係ない。
716:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:00.06 NzsI6oUd0.net
>>708
2分だし…
717:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:05.97 kpiSleqK0.net
車を止めた後に死んだから仕方ない
これに反対するなら警察も捕まえないとね
718:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:11.44 8A6AxHcR0.net
元気出せよ
719:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:25.84 Vk//kmn00.net
>>685
裁判員裁判じゃなかった？
まあ1審で終わらないだろうけど
720:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:28.78 NzsI6oUd0.net
>>715
車から降りたのは自分の意志じゃない？
721:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:39.08 uTbpsqIS0.net
死刑廃止論者や人権派弁護士（笑）って、この極悪犯も矯正の余地あるニダ！
って必死に減刑活動しているのだろ、ほんと腐りきってるな
722:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:52.04 tYW4T8o90.net
>>650
そう、普段から素早くドアロックできるようにすること、携帯電話は忘れないこと
723:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:56.02 mlU9/Ii60.net
>>702
それまじで勝ち組かもな
事故多いもの みつを
724:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.13 j/uw4LiV0.net
検察頑張れよ
死刑にしろよ
というか、石橋は人間じゃなく、マンドリルのチンカスを主食にしている細菌だから裁判なんかいらないがな
ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ
石橋は晒し首にしてくれよ
そうしたら、小便ぶっかけて、石ぶつけにいってあげるからな
725:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:57.51 ph8IjkI+0.net
死んだ夫婦もパーキングで黙っていれば何もなかったのに
何も罪のない被害者ではないだろ
子供を乗せていたのにドキュンに文句言ってアホだったな
相手が想像以上の基地外だっただけだろ
この娘も真実を知りたいって言ってるけど
パーキングで親父が文句を聞いているだろ
それが真実の始まりだろ
726:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:02:59.35 G8zGvltH0.net
>>707
なんも知らないのなお前(笑)
アホ夫婦はドアロックしてなくて石橋が引きずり下ろしたんだよ
727:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:00.50 LOeGqaMX0.net
>>552
煽り運転の罪をもっと重くするべきなんだよ
悪質なものに重くできる幅を持たせるべきだよ
728:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:10.95 fYh85QCt0.net
>>716
馬鹿？
2分なら監禁じゃないのか？
729:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:25.33 thZaZZyr0.net
でも、こいつそこら中でケンカふっかけてる
常習者だろ。
二度と運転できないように手足切断してダルマに
すべきじゃね？
出てきたら、またやるぞ。絶対やる。
730:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:38.91 mXx4VKf60.net
>>712
下りろと言われても、普通なら高速道路の追い越し車線上に下りないからね
731:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:52.21 bd0rAk1m0.net
うわぁ
正義マンがらたぁくさんいるなぁ
732:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.00 mHeMKrY/0.net
>>717
警察には公道で制止する権利があるけど一般人にはない
お前アホだろ
733:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:54.87 kDeoKUc/0.net
>>720
お前ナイフ突きつけて飛び降りろって強要した結果人が墜落死しても、もただの自殺になると思うの？
734:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:03:56.67 mnVngocCO.net
>>580
危険運転致死傷罪は運転中の事故と明文されてるので、弁護士は罪刑法定主義に照らして判断してくれと言っている。
また運転中でないから公判前手続きで裁判所は危険運転致死傷の適用は難しいと言ってるようだよ。
735:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:02.95 ez2KTSYh0.net
池沼・石橋の為に
国選弁護士が
どこまでやるか ｗｗｗｗ
736:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:05.64 kSDdIfcF0.net
なるほど
車で原付を幅寄せして反対車線走行中のトラックの前に誘導しても無罪ですね
737:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:07.20 j/uw4LiV0.net
>>673
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
738:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:12.61 3aRpNT0L0.net
トラックが悪いと思うが煽り運転を取り締まる法律を作って欲しいわ
739:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:24.68 /ehycf/d0.net
>>671
残念だが、危険運転致死傷罪（妨害運転）ってのは事故を誘発させる罪だ
石橋和歩が高速道路上で萩山さん一家の車を停止に追い込み、
自らも停止して車から降りて素手による暴行を続けたことで、
安全運転をしていたトラック運転手が妨害の影響を受けて、追突不可避の状況に追い込まれた
だから、石橋和歩が指一本触れることもなくトラックを追突させて死傷者を出した罪を裁けるのは、
危険運転致死傷罪（妨害運転）が最適なんだよ、そろそろ理解しろ
740:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:29.09 ToI/Ox0E0.net
>>706
そんな条件はないです
741:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:38.44 j/uw4LiV0.net
>>731
お前薬でもやってんの？
742:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:48.69 ph8IjkI+0.net
>>714
その通りですね
パーキングで親父が文句を言ったこと
それが事実の始まりのはずです
743:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:04:51.35 HVykfBVk0.net
あんな事をやって無罪って どういう事？ 近くに住めないよね 人間平等とか言うけど 人の命さらして平等はない 家族みんななくなっても 無罪なのですか？
744:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:15.26 mlU9/Ii60.net
>>689
わかる。個人的におれも赤とか白のメガネかけてる人には内心漫才師か！とツッコミ入れてる
745:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.39 KIQCjkz00.net
>>720
自分の意思というが、実際は引きずり下ろされてんだよ。現地走れば分かるが、こんな所に止められたら急いで分離帯の真ん中とかに避難するレベル。
こいつだけ死ねばよかったのに。
746:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:19.47 5rLlkRXK0.net
こういう石橋のようなプロDQNを弁護してる弁護士って何がしたいの？
危険運転致死傷罪や逮捕監禁致死傷罪に対して無罪主張してるくらいだから、国選で嫌々と言うわけじゃないよね
747:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.02 WqGb4tRr0.net
>>685
それは関係がないね
君みたいなバカが、ネット社会となり
大きな声となってるってだけな？？
君の場合には「感情論」
＞国民感情
国民の多くは、法律に無知だからね？？？
多数の法律を知らない馬鹿が感情で判断した答えと
少数だろうが、法律のプロが理論で判断した答え
賢い奴なら、後者が正しいってわかるのさ
君の場合には、ポピュリズムともなるわな？？
＞生きずらい
これは、むしろ逆
きちんと理論的に判断されることに意義があり
生きやすいさってのが出るのさ
もしも、君が何か事故を起こすかもしれないわな？
未来はわからないわけで
そうなった時に、君は感情で裁かれていいの？
きちんと理論で裁くからこそ、みなが安心できるってことな？？？
バカほど、感情で答えを出し
賢者ほど、感情を排除し、理論で答えを出す
ってこと
そいつの話しや考え方を聞くだけで、馬鹿かどうかがわかるのさ
748:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:29.90 LOeGqaMX0.net
全ての車両に車載カメラを義務付けるべき時代だね
749:oito
18/12/03 18:05:41.31 sRkHhgB50.net
>>713
今さら気づいたのか？遅くないか？
>>739
安全運転してたなら車間距離十分保ってるはずだよ
750:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:47.72 /bf6dD9e0.net
ＤＱＮに対して被害者がイキがって
追い越し車線で車から降りて口げんか
被告が去った後もとめその場に留まってトラックに
轢かれたって事じゃないのか？
被害者の落ち度もすごすぎ
保険でないだろ？
こんなんで任意保険料上がるのはまっぴら御免だぞｗ
751:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:51.67 ccw+Z19J0.net
逆に無罪だったら凄いんですけどw
752:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:52.02 bd0rAk1m0.net
>>741
なんで会ったこともない石橋のことがそんなに憎いの？
感情移入し過ぎじゃね？
小説とか楽しめそうで羨ましいけど
753:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:55.28 ToI/Ox0E0.net
>>734
そんな明文ねえよ
754:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:05:57.06 XNVySXw/0.net
通常検察は勝負をせずヘタレ的なところがあって、100％有罪でないと起訴しないが、
今回は警察が過失運転致死で送検したものを危険運転致死で起訴、勝負をしている
ここは素直に評価したい
755:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:02.49 v2jc0NHw0.net
実に男らしい生き物
756:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:05.53 NbhOEuSC0.net
>>18
ここも寂しくなるね
757:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:16.27 G8zGvltH0.net
>>731
手足折って高速道路に置こうね～
758:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:22.79 mHeMKrY/0.net
>>740
お前の方が間違ってるぞ
現状ではそいつの言う通り
この裁判は新たな解釈判例が出るかどうかという問題
弁護士としては法の拡大解釈なので無罪を主張するしかない
759:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:37.08 4HX2H66g0.net
こんな奴は娑婆に出たその日にブラックエンジェルに○されればいいのに
760:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:38.63 ZYBQacUAO.net
>>731
不要な存在を消去したい人間を正義とは言わない
この被告なんて地球に生きてるだけスペースの無駄じゃん
761:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:41.01 bd0rAk1m0.net
>>757
凶暴だなぁ
まるで石橋容疑者みたいだなぁ
762:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.27 j/uw4LiV0.net
>>742
石橋の雑魚カス野郎が停めちゃいけないとこに、道を塞ぐように停めたのが始まりだろうが
クチクサ野郎
763:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:49.36 fz4DDh780.net
>>738
カメラで撮った映像で、検挙できる法律を制定すべきだよな。
764:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:57.09 MLTLiIma0.net
障泥烏賊運転禁止
765:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.18 SbljWqQ80.net
車なんか運転するから、人生あぼーんすんだろwww
車は運転ではなく乗るものだよ
はよ自動運転はよマジで！
766:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:06:58.93 ph8IjkI+0.net
>>739
横レスだが
お前法律勉強したことないだろ
相当因果関係って言う言葉を知らないだろ
バカだから危険運転致傷罪って横暴なこと言えるんだよ
767:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:00.65 mlU9/Ii60.net
>>725
ほんと最近は信じられない基地外がそこらにいるから
腹立っても黙るが金だな
768:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:02.71 mXx4VKf60.net
>>726
高速道路を走ってるのにドアロック無し？
なんかお察しな人達だね
子供を乗せててやる行為じゃないわ
769:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:29.07 fYh85QCt0.net
こういう法律家が観念的法律論をこねくり回した結果で、本来重く裁かれるべき奴が軽い刑で済むことがないように、裁判員制度ができた。
これを高裁で職業裁判官が取り消せるのは、国民を敵に回す行為。
770:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:31.79 j/uw4LiV0.net
>>752
お前、石橋にアナルでも捧げたの？
771:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:07:34.64 Zoa3AluU0.net
>>739
>危険運転致死傷罪（妨害運転）
だから運転してないでしょ?車から降りているでしょ?
この法の適用は無理筋